[OSM-talk-fr] intégrer une carte statique avec certains poi dans un document

[Christophe Savigny]

bonjour,

je souhaiterais intégrer une carte dans un document texte en affichant 
principalement les boulangeries dans une zone définie. J'ai cherché un 
peu ce qui se faisait sans trouver quelquechose de simple à mettre en place.


merci pour vos infos

--
Christophe Savigny



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] intégrer une carte statique avec certains poi dans un document

[Christophe Savigny]

j'ai testé osminterest mais rien ne s'affiche quand je clique sur les 
poi à gauche ...


Le 30/05/2011 11:27, Nicolas Dumoulin a écrit :

Le lundi 30 mai 2011 11:04:15 Christophe Savigny, vous avez écrit :

bonjour,

je souhaiterais intégrer une carte dans un document texte en affichant
principalement les boulangeries dans une zone définie. J'ai cherché un
peu ce qui se faisait sans trouver quelquechose de simple à mettre en
place.

Pour faire simple, je ferais une capture d'écran avec osminterest
http://demo.3liz.fr/osminterest/



--
Christophe Savigny



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] intégrer une carte statique avec certains poi dans un document

[Christophe Savigny]

merci. J'ai testé, mais toutes n'apparaissent pas ...

ici notamment : http://open.mapquest.fr/link/3-Om1wa7w6

Le 30/05/2011 17:23, Guilhem Bonnefille a écrit :

Le 30 mai 2011 11:04, Christophe Savigny
  a écrit :

je souhaiterais intégrer une carte dans un document texte en affichant
principalement les boulangeries dans une zone définie. J'ai cherché un peu
ce qui se faisait sans trouver quelquechose de simple à mettre en place.

merci pour vos infos

Je suggère open.mapquest.fr.
Tu zoom sur la zone voulue.
Dans la barre de recherche du haut, tu saisie "boulangerie".
Et hop, t'as une carte avec des puces numérotées de 1 à 10.

Une capture d'écran et le tour est joué.


--
Christophe Savigny



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] intégrer une carte statique avec certains poi dans un document

[Christophe Savigny]

Bonjour,

j'ai regardé un peu ton code. Aurais tu une version simplifiée qui 
affiche seulement le fond de carte et une requête sur la xapi (pour moi 
les boulangeries).


merci,

bonne journée



Le 30/05/2011 14:39, Marc SIBERT a écrit :
Le 30 mai 2011 11:04, Christophe Savigny <mailto:christophe.savi...@gmail.com>> a écrit :


bonjour,

je souhaiterais intégrer une carte dans un document texte en
affichant principalement les boulangeries dans une zone définie.
J'ai cherché un peu ce qui se faisait sans trouver quelquechose de
simple à mettre en place.

merci pour vos infos

    -- 
    Christophe Savigny



Bonjour,

Je viens de développer une démo autour de l'hôpital Necker qui fait ça 
avec OpenLayers. Ça affiche la carte OSM puis ça fait une requête XAPI 
pour avoir une liste de nodes particulier (building = entrance limité 
à une zone).


C'est là : http://ballancourt.sibert.fr/necker

Faut juste que je rende le code PHP accessible ; c'est un simple 
"proxy" car OL ne laisse pas faire une requête sur un autre serveur 
que celui qui sert la carte (en dehors du fond de carte bien-sûr).


Regarde et si t'as des question, n'hésite pas à passer en privé si 
nécessaire.



A+

--
Marc Sibert
m...@sibert.fr <mailto:m...@sibert.fr>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christophe Savigny


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] tag pour un composteur collectif

[Christophe Savigny]

bonjour,

je cherche un tag pour un compost collectif de quartier. J'ai pensé à 
amenity=|recycling:garden_waste, c'est bien ça ?|

||
|bonne journée|
||
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] problème fichier cadastre

[Christophe Savigny]

bonjour,

j'ai tenté d'utiliser le fichier bâti de la commune de Bron près de Lyon 
à partir du dépôt : http://cadastre.cleo-carto.org/data/069/


Hors ce fichier (R1029-BRON-houses.osm) est presque vide. J'ai essayé de 
le générer à la main, sans succès. Il y a t'il un problème particulier 
sur cette ville ?



--
Christophe Savigny



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : OSM, autopartage, Grenoble

[Christophe Savigny]

Salut,

j'avais eu un échange de mail avec l'équipe de Grenoble pour un premier 
ajout des emplacements autopartage : 
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6537774


Le 15/10/2011 16:47, Guillaume Allegre a écrit :

Le sam. 15 oct. 2011 à 15:00 +0100, THEVENON Julien a ecrit :

De : Guillaume Allegre
Pour info, vendredi prochain (21/10) je rencontre l'équipe
de Cité Lib (ex Alpes Autopartage) pour leur présenter OSM.
Contact pris, ils paraissent intéressés, surtout en prévision
de leur changement de site.


Pour faire apparaitre les emplacements des voitures ?

Au minimum, oui.
Je n'ai eu q'un retour de mail, donc je ne pourrai en dire plus
qu'après la rencontre.

Au passage, un oubli : Cité Lib gère l'autopartage de Grenoble, mais
aussi de Chambéry (Car liberté), et les structures émergentes de Saint-Etienne
et Annecy.
Au niveau national, elle appartient à la fédération France autopartage.




--
Christophe Savigny
36 rue Thénard
69008 Lyon
06 07 34 17 13
04 26 28 33 80


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : OSM aux JDLL ?

[Christophe Savigny]

Bonjour,

je suis lyonnais, pas sûr d'être dispo pour le stand, mais je peux 
prêter un écran plat 22''.


@Nicolas : je peux t'héberger pour ces quelques jours. Envois moi un mp.

Le 21/10/2011 11:11, Nicolas Moyroud a écrit :

C'est fait pour moi aussi. Bien vu ;-)
Pour l'hébergement, sans réponse d'ici quelques jours, j'irai voir du 
côté du site couchsurfing. Merci Jean-François pour l'info, je ne 
connaissais pas.


Nicolas


Le 21/10/2011 09:48, THEVENON Julien a écrit :

* De :* Rodolphe Quiedeville 
* *Je me permets une petite suggestion d'un habitué de stands et 
des objets
* *perdus de fin de salon, il serait bien de gérer la liste du 
matos prété
* *avec le nom des gens, comme ça on saura vite retrouver qui à 
oublié quoi ;-)


* *J'ai listé mon matériel dans cet esprit.

Je viens de modifier ma liste de la meme facon que toi qui est 
effectivement plus claire

Julien



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tour de France 2010

[christophe savigny]

Bonjour,

je trouve intéressant d'utiliser un événement sportif et médiatique pour 
faire parler d'Openstreetmap et compléter la base. Des sites tiers 
relatifs au tour de France pourrait utiliser ces cartes. Encore faut-il 
communiquer là-dessus, le mieux est de contacter les autorités 
organisatrices, les villes de départ/d'arrivée, les journaux sportifs 
pour qu'ils utilisent Openstreetmap ?


Pour l'intégration du tour de France en tant que circuit "touristique", 
je ne pense pas que cela soit une bonne idée. Si l'on commence comme ça, 
on peut intégrer toutes les courses cyclistes, les trails, raids, et 
épreuve en tout genre. Tachons déjà d'intégrer tous les circuits 
officiels (voies vertes, voies cyclables nationales, ...).


tOf

Le 06/04/2010 13:23, Marc SIBERT a écrit :

Bonjour (tout seul ?)

Je plussois et tant pis pour les problèmes techniques de découpage des 
way. C'est déjà le cas quand on place des lignes de bus ou autres 
"routes".


Ça fera un nouveau circuit "touristique" qui pourra être utilisé par 
les cyclistes du dimanche (non péjoratif).


Pour ce qui est du rendu, on aura bien une "ressource" bienveillante 
qui fera une layer basé sur ces relations. De plus, c'est si facile 
d'ajouter une trace dans OpenLayers.


Sur la description des étapes, le site de référence manque encore de 
précision. Par exemple sur l'étape n°3, je ne trouve pas le lieu 
précis du départ. Faut-il contacter les communes concernées pour leur 
demander ce qu'il en ait ?


A+

--
Marc
m...@sibert.fr 

Le 6 avril 2010 11:18, > a écrit :


Bonjour à tous,
Il y a eu à plusieurs reprise des discussions sur la liste sur le
fait de mettre le parcours du Tour de France dans OSM. On peut
imaginer toutes sortes d'usage à ces données mais le plus
intéressant est sans doute le fait de pouvoir faire un communiqué
de presse ou équivalent qui permettrait de faire parler
d'OSM...comme l'avait fait Google il y a deux ans ou trois ans
pour le lancement de StreetView en France.
Il n'y a "que" 21 étapes, j'imagine que le mieux est de créer une
relation pour chaque étape et d'y associer les voies, la
"pollution" de la base sera limitée.
Une page du Wiki avait été crée à l'automne
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tour_de_France/2010.
Par hasard, j'ai vu que le détail des étapes était maintenant
disponible, par exemple pour l'étape 12 :
http://www.letour.fr/2010/TDF/COURSE/fr/1200/etape_par_etape.html.
Je pense que ces informations sont suffisantes pour déterminer le
tracé.
Je vous propose d'ajouter à la page du Wiki
- une colonne pour ajouter la référence de la relation
- une colonne pour indiquer si la relation est complète ou non
- une colonne pour indique le contributeur qui se charge de l'étape

Qu'en pensez vous ?

Simon (STA)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import des bâtiments, Adresses d es bâtiments, et plugin

[christophe savigny]

Je trouve qu'il y a une ambiguité sur l'usage du tag addr:street et la 
relation associatedStreet. Doit-on utiliser l'un ou l'autre, ou les deux ?
La version française du wiki explique que l'on doit utiliser les deux 
alors que le wiki de Karlsruhe 
propose 
de n'utiliser que l'un ou l'autre (/According to Marcus Wolschon, one of 
both (addr:street *or* the relation associatedStreet) shall be enough/).


tOf

Le 03/04/2010 12:56, Mathieu Arnold a écrit :


+--On 3 avril 2010 10:57:23 +0200 Pieren  wrote:
| 2010/4/3 Mathieu Arnold
|
|>  Alors, j'ai utilisé ta méthode au pendant une bonne heure, j'ai fait la
|>  rue Fondary puis la rue de Lourmel[1] avec, et c'est long et fastidieux.
|>  J'ai testé le plugin que tu cite, et, c'est un bonheur, il génère les
|>  nodes addr:housenumber déjà numérotés, crée la relation
|>  type:associatedStreet, il n'y a plus qu'à les recaller au bon endroit,
|>  j'ai fait tout le reste, et ça va bien, bien plus vite :-)
|>
|>
| Oui, c'est sans doute dans cette direction qu'il faut aller. Maintenant,
| je suis sceptique sur le fait de laisser "flotter" le node adresse sans le
| rattacher aux polygones.

Oui, ce matin, j'ai recommencé en faisant comme ça, c'est pas plus long,
et ça rend mieux :-)
Je vais recoller les 1227 (selon une recherche vite fait dans JOSM) nodes
que j'ai fait cette nuit aux batiments qui vont bien :-)

   


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[christophe savigny]

+ 1 pour Openbikemap

Grenoble est une ville pas mal je pense  : pas mal d'aménagements 
cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la montagne toute 
proche

http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF 


tOf

Le 20/04/2010 22:24, esperanza a écrit :
> - OpenBicycleMap me semblait très bien,
> sinon BicycleOpenMap
> ou bien encore OpenVeloMap
> - Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un rendu test, il
> n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et très peu à
> Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien Grenoble /
> Strasbourg / Nantes / Paris ?
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[christophe savigny]

Le 21/04/2010 10:14, wouldsmina a écrit :

je propose aussi freecycle.

freecycle correspond à un réseau de dons d'objets : freecycle.org



Le 21 avril 2010 10:05, Lord Awikatchikaen 
mailto:lord.awikatchik...@gmail.com>> a 
écrit :


Est ce qu'on est oblige de garder le open ? De nombreux projet
sont libre sont s'appeler Open{projet}. Les noms a rallonge ont
tendance a êtrf moins mémorisé. Il faut en trouver un qui
reviendra tout de suite a l'esprit d'un utilisateur qui ne l'aura
lu qu'une fois dans un article de presse par exemple. Je suis pas
sur que "OpenBikeMap" ai un impact sur le lecteur moyen francais
:D (trop de syllabes, en anglais ... )

Je propose Vélos.fr (on peut meme garder l'accent vu que c'est
maintenant autorisé dans les URL)
ou pistesvertes.fr <http://pistesvertes.fr>. ce qui permettrait de
mettre egalement les quelques vrais footway.



2010/4/21 christophe savigny mailto:christophe.savi...@gmail.com>>

+ 1 pour Openbikemap

Grenoble est une ville pas mal je pense  : pas mal d'aménagements
cyclables, une voie verte qui passe dans le centre, et la
montagne toute
proche


http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF

<http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF>

<http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF

<http://www.openstreetmap.org/?lat=45.19346&lon=5.72518&zoom=16&layers=00B0FTF>>

tOf

Le 20/04/2010 22:24, esperanza a écrit :
> - OpenBicycleMap me semblait très bien,
> sinon BicycleOpenMap
> ou bien encore OpenVeloMap
> - Marseille et Nice ne sont pas si intéressants pour un
rendu test, il
> n'y a quasiment pas d'aménagements cyclables à Marseille, et
très peu à
> Nice. Pourquoi pas Lyon, au réseau plus étoffé, ou bien
Grenoble /
> Strasbourg / Nantes / Paris ?
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>

> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>

http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org <mailto:Talk-fr@openstreetmap.org>
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   


--
Savigny Christophe
FJT Résidence Yves Péron
87 bis Avenue Adolphe Figuet
26100 Romans sur Isère
06 07 34 17 13
04 75 70 66 81
jabber : csavi...@jabber.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable : choix d'un nom

[christophe savigny]

J'ai voté pour beciklo, mais je pense que l'orthographe de ciklo est un 
peu compliqué à retenir.

Pourquoi pas Becyclo (à la Française) ?
ou BeCycloMap (pour insister sur l'aspect carte) ?

tOf

Le 21/04/2010 11:25, jul...@krilin.org a écrit :
>
>> Mieux vaut à mon avis trouver un nom plus communicatif comme il en existe
>> déjà (GéoVélo par exemple est un très bon nom à mon avis) :
>> - cartovélo
>> - vélocarte
>> - vélomap
>>  
> J'aime bien vélomap.
>
>



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30

[christophe savigny]

j'ai cherché en vain le tag zone 30 dans openstreetmap ... existe t'il ?

tOf

Le 25/03/2010 12:33, s1057...@gmail.com a écrit :
Effectivement, pour être rigoureux il faudrait tenir à jour un tableau 
dans le wiki avec la liste des arrêtés publiés et vérifier 
régulièrement leur application sur le terrain...c'est un sacré boulot 
car il y a en générale au moins une modification par BMO...



Le 25 mars 2010 12:15, mailto:jul...@krilin.org>> 
a écrit :


> En principe l'officialisation de ces décisions sur Paris
paraitront dans
> le
> BMO (publication bi-hebdomadaire) :
> http://www.paris.fr/portail/publications/Portal.lut?page_id=6285
> J'essaye de faire les modifications à chaque parution mais je
laisserai
> ces
> modifications aux spécialistes des voies cyclables parisiennes
> lorsqu'elles
> sortiront :)

Il y a toujours un delta (parfois important) entre le moment ou une
décision est prise et le moment ou les travaux sont finis, il vaut
mieux
constater sur le terrain.
Il ne s'agit pas "juste" de mettre des panneaux, mais aussi de la
peinture, voir de refaire les extrémités des rues.

--
JB


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans

[christophe savigny]

Bonjour,

c'est vrai que le tracé dans la zone du centre-ville n'est pas très 
propre. Je comptais la redessiner. C'est vrai que le plus simple est de 
tout réimporter.


J'avais contacté Jeff Mercier par mail pour libérer une partie des 
données du Pays de Romans. Je vois que ma demande a abouti :)


tOf
Le 04/05/2010 16:01, Pieren a écrit :
2010/5/4 Jeff MERCIER >


Bonjour,
En tant que responsable du SIG de la Communauté de Communes du
Pays de Romans, dans la Drôme, je me propose de procéder à
l'import de l'ensemble des batis du cadastre, à l'image de ce qui
a été fait sur Brest Métropole. Je souhaite néanmoins recueillir
avant tout l'avis des contributeurs du secteur. J'envisage de
procéder à un import respectant le travail déjà réalisé, important
sur la ville de Romans, en n'important pas les bâtiments déjà
dessinés, et comportant souvent des données descriptives
complémentaires.

Je conserverais à priori les mêmes attributs que BMO, avec
également BMO:type pour le type de bati, ce qui me semble plus
logique que de recréer un attribut CCPR:type.

J'attends vos réactions par rapport à cet import.


Le peu de bâtiments que je vois sur cette zone se trouve à 
Romans-sur-Isère et franchement, la qualité du tracé est assez 
médiocre (simplification des formes, agglomération par blocs) (désolé 
'christouf' si tu nous lis, je pense que tu seras d'accord avec moi).
Il serait donc plus simple et avantageux d'effacer les bâtiments qui 
ne contiennent aucun tag particulier sur le polygone (l'immense 
majorité) et de faire un import propre depuis le cadastre, comme cela 
a été fait sur Brest.
Pour le tag BMO:type=D/L, il faut garder à l'esprit qu'un jour ou 
l'autre il devra être remplacé par quelque chose de plus standardisé 
et mieux documenté. Mais en attendant...


Pieren


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] contre sens cyclable sur zone 30

[christophe savigny]

Quelqu'un est il motivé pour lancer la proposition ?
Je pense que c'est quand même un gros manque, l'absence du tag zone 30.

tOf
Le 03/05/2010 23:07, esperanza a écrit :
> Le lundi 03 mai 2010 à 14:48 +0200, kimaidou a écrit :
>
>> Le plus "logique" et proche de la réalité serait de dessiner un
>> polygone représentant la zone, que ce soit une zone 30, une zone 40 ou
>> autre. On tagguerait ensuite ce polygon avec par exemple
>> cycleway:opposite_lane
>>  
> Non, car il peut y avoir 3 cas de figures : des rues non ouvertes au
> contre sens cyclable  par arrêté communal, des rues aménagées en contre
> sens avec le panneau seulement (cycleway=opposite), des rues avec une
> bande cyclable en contresens tracée (cycleway=opposite_lane) et des rues
> avec une piste cyclable en contresens, séparée par un muret
> (cycleway=opposite_track ou bien sur un way à part highway=cycleway
> +oneway=yes)
> Sinon, pourquoi ne pas créer un nouveau tag, qui s'appliquerait à cette
> situation française, belge, italienne, autrichienne et allemande ?
> E.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import du bati cadastral du Pays de Romans

[christophe savigny]

Bonsoir,

cool que cet import avance.
Les batiments existants peuvent être supprimé dans JOSM grâce à la 
fonction rechercher (modifier/rechercher). On peux ensuite sélectionner 
tous les bâtiments du calque grâce à building=yes et "ajouter à la 
sélection".


bonne soirée

tOf

Le 01/06/2010 17:30, Jeff MERCIER a écrit :

Bonjour,
Il me reste une difficulté pour importer le bati de la Communauté de 
Communes (outre le temps!). J'en appelle donc à vos lumières!
Mon fichier osm de bati est prêt. Il me faut donc supprimer les batis 
existant dans l'emprise. Puis réaliser l'import de l'ensemble des 
nouveau bati.
Comment procéder? Avec JOSM, je peux supprimer manuellement les batis 
existant, mais y a t'il une possibilité de sélection dans une zone?

Et comment réaliser l'import d'un grand volume de donnée (21 Mo environ)?

Merci!


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] recherche datalogger

[christophe savigny]

bonjour,

je suis nouveau sur cette liste de diffusion que je suis depuis une ou 
deux semaines.
Je souhaiterais acquérir (ou emprunter pour quelques mois) un datalogger 
afin d'enregistrer des traces GPS. Je me dis qu'il est très certainement 
possible d'en trouver un d'occasion (par exemple sur cette liste de 
diffusion).
Une remise en main propre est possible sur Grenoble ou Romans sur isere.

je vous remercie et j'espère que ce message aura sa place sur cette liste,

bonne journée

-- 
Savigny Christophe
jabber : csavi...@jabber.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Vidéosurveillance

[Christophe Savigny]

bonjour,

le site owni indique "OWNI fournit la carte, géolocalisée, mise à jour 
par rapport aux cartes proposées 
<http://prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Prevention/Videoprotection/Videoprotection-repartition-des-cameras-par-arrondissement> 
par la Préfecture de Police de Paris (avant / après)". Peut être 
contacté OWNI pour connaitre les termes de la license  ?


tOf

Le 06/01/2011 09:39, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :

Bonjour,


De : "Pierre-Alain Dorange"
Actuellement je "travaille" avec Jean-Marc Manhack sur une cartographie
de la vidéosurveillance avec OSM en fond de carte.

Ce main ce même journaliste propose un article sur OWNI au sujet du plan
1000 caméras de Paris qui ont été géolocalisés et disponible dans un
fichier KML.

Article :
http://owni.fr/2011/01/05/a-paris-la-police-aura-des-yeux-tout-partout/

Les données sont a priori "libre" et il est donc possible de les
intégrer dans OSM. Sachant qu'a ce jour la géolocalisation des caméras
de surveillance publique est très légère sur Paris

  .8565&lon=2.35243>

Sur cette carte (prototype en cours de dev) les points noirs sont les
caméras extraites de OSM (surveillance).

Des oppositions, remarques a cette intégration ?

Le KML n'est accompagné d'aucune mention de licence, et si on remonte au site de
la Préfecture via le lien donné dans l'article d'owni, on peut tomber sur cette 
page :

http://prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Pied-de-page/Mentions-legales

où on peut lire dans Copyright et droit d’auteur>  Reprise du contenu mis en 
ligne :
"Toute utilisation à des fins commerciales ou publicitaire est interdite."

Donc à priori pas de reprise possible, si la source du KML est la Préfecture.

vincent


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


--
Christophe Savigny

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartographie de quartiers

[Christophe Savigny]

Bonjour,

à Grenoble, j'ai crée les "secteurs" à partir d'une relation boundary de 
niveau 10.

voir ici par exemple : http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1186180



Le 07/01/2011 09:38, Nicolas Dumoulin a écrit :

Le jeudi 6 janvier 2011 18:41:01 Christian Rogel, vous avez écrit :

Pour le reste, un noeud toponymique apporte un plus à la carte, mais ne
"rayonne" que dans 1 ou 2 km au maximum.

Bof, on peut imaginer la faire rayonner autant qu'on le veut. C'est une
histoire de requête après.

Hormis les cas spécifiques des grandes villes, je reste convaincu que c'est le
node le plus approprié.
Exemple :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1051343292
(faites pas trop gaffe aux alentours, il reste du boulot)

Le place=suburb ne me semble pas approprié car correspond à une classification
de population il me semble.



--
Christophe Savigny


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] achète récepteur GPS

[Christophe Savigny]

mon NaviGps  m'a lâché après 
une chute malheureuse. Je recherche donc un récepteur d'occasion. Si 
vous avez ça qui traine dans votre placard, libérer le !


merci bien,

tOf
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr