Re: [OSM-talk-fr] Club ULM

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Je me suis trouvé confronté à un cas similaire [1], une piste d'atterrissage ULM 
tagguée aeroway=runway et donc rendu de façon trop large dans certains niveaux 
de zooms. Ce problème peut être réglé en transformant la piste en area.


J'ai cherché des exemples de terrain ULM dans la base OSM, mais il y en a très 
peu et tous taggués de façon différente. Dans le wiki et les les listes j'ai 
rien trouvé non plus sur le sujet.  Finalement, j'ai mis le terrain en


leisure=sports_centre
sport=ultralight_aviation

car à mon avis la pratique de l'ULM relève plus du sport que de l'aviation 
civile.

Rainer

[1] http://www.openstreetmap.org/?lat=42.69096&lon=2.73078&zoom=17&layers=M


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Am 06.05.2012 19:06, schrieb Emmanuel Dewaele:

.
http://nomino.comptoir.net/etablissements/


Cette base ne me semble pas toujours cohérente en ce qui concerne les écoles 
primaires, maternelles et élémentaires. Si je ne me trompe pas, primaire = 
élémentaire + maternelle. A un même endroit, il devrait donc y avoir soit une 
école primaire qui englobe une maternelle et une élémentaire, ou bien une 
maternelle et/ou une primaire. Par contre, j'ai trouvé plusieurs cas dans mon 
coin, où il y a une primaire et une maternelle au même endroit, par exemple:


0660120X;Ecole primaire les Tilleuls;ECOLE PRIMAIRE PUBLIQUE;LES 
TILLEULS;677752.3;6177452.5;1;151;ECOLE DE NIVEAU ELEMENTAIRE;1


0660482R;Ecole maternelle les Tilleuls;ECOLE MATERNELLE PUBLIQUE;LES 
TILLEULS;677752.3;6177452.5;1;101;ECOLE MATERNELLE;1


On voit que ce sont les appellations/dénominations qui ne sont pas correctes : 
primaire + maternelle, tandis la nature des établissements semble bien 
renseignée : élémentaire + maternelle. Si je prends les données proposées par 
ton outil, je finis avec une primaire et une maternelle du même nom. Si je ne 
garde que la primaire, c'est ok pour les rendus mais il manque le code UAI de la 
maternelle.


Rainer




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Rainer Kluge]

Bonjour,


Bravo et merci pour cet outil! J'aurais juste une petite proposition 
d'amélioration pour les cas où on a besoin de re-importer ou de modifier un 
élément déjà importé. Dans ce cas il serait bien si on pourrait le marquer à 
nouveau comme non importé. Une autre solution serait de garder le bouton "éditer 
dans Josm" pour les éléments importés.


Rainer





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Besoin d'aide - Cartographie, itinéraires de randonnée

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Tout ce que tu veux faire est possible en utilisant OSM, SRTM, OpenLayers et 
probablement quelques autres outils. Mais tout dépend de ton niveau de 
compétence technique dans le domaine, car il n'existe pas d'outils simples pour 
combiner cartes OSM, courbes de niveaux et traces GPS.


La solution peut dépendre aussi de l'outil et de l'hébergement dont on se sert 
pour la page web. Pour certains CMS, tel que Drupal, il existe des solutions qui 
permettent d'intégrer des cartes avec des traces GPS  sans trop se soucier des 
détails de WMS, OpenLayers et autres. Dans d'autres cas, il faut se taper tous 
les outils dans le détail.


Une solution pourrait être de se servir d'un site externe pour héberger les 
parcours GPS et d'utiliser des ilink pour intégrer les cartes sur ton site.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] creer des traces GPX sur fond OSM

[Rainer Kluge]

Bonjour,


Donc je suis toujours a la recherche de ce logiciel ou site qui pourrait
suivre les "chemins OSM"... et non pas ceux de google.


QLandkarteGt sait faire cela. Il suffit d'utiliser une carte au format Garmin 
crée à partir de la base OSM.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose - Tag source illegal ou incomplet IGN

[Rainer Kluge]

Am 27.05.2012 20:23, schrieb Philippe Verdy:

Ce n'est pas faire étalage de noter en passant quelquechose de
visiblement ignoré par quelqu'un. C'était juste un aparté.


on écrit: "quelque chose", le mot "quelquechose" n'existe pas dans les 
dictionnaires


Rainer




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Rainer Kluge]

Bonjour

Am 09.06.2012 17:15, schrieb Vincent Pottier:

J'ai le cas d'un lycée avec une "section professionnelle"
http://www.education.gouv.fr/bce/avancee/fiche.php?NUMERO_UAI=0251806C&type_info=UAI_all

Il s'agit bien de 1 lycée avec section...


Je suis tombé sur plusieurs cas du même type.


Je pencherai donc plutôt pour
* un site amenity=school + name=Lycée NNN
* et des membres POIs (points ou bâtiment quand on peut) amenity=school_section


+1

Pour être complet, logique et cohérent, il faudrait trois objets:

* un lycée
* une section générale
* une section professionnelle

avec une représentation de la hiérarchie entre les établissements par une 
relation ou des références. Mais comme dans la base de données du ministère il 
n'y a pas d'objet qui représenterait le lycée et la section professionnelle 
rattachée, je ne vois pas comment le faire.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Relation multipolygone pour un ensemble de bâtiments ?

[Rainer Kluge]

Bonjour
Am 14.06.2012 00:32, schrieb Brice:

N'est ce qu'un problème de rendu ?
Ai-je foiré qq part (je ne maîtrise pas encore bien les relations) ?
Auriez-vous taggé ainsi ?


A mon avis, le problème du rendu vient du fait que tu as utilisé une relation du 
type multipolygone et des membres avec role=outer. Cela ne correspond pas bien à 
ce que tu veux faire, car il s'agit plutôt de représenter une entité 
administrative que d'une topologie de bâtiment complexe.


En général, on fait un simple polygone pour le terrain sur lequel se trouvent 
les bâtiments et on colle les tags sur ce multipolygone. D'un point de vue 
structure de données, une relation est plus adapté à ce genre de cas, et 
j'utiliserais type=site:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site

Ce n'est qu'un proposal, mais est utilisé plus de 131.000 fois.

Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Relation multipolygone pour un ensemble de bâtiments ?

[Rainer Kluge]

Am 14.06.2012 08:51, schrieb Damouns:

Je suggérerais donc de ne pas utiliser la relation site mais un
linéaire autour du musée avec les infos musée etc. mais pas les infos
building=yes qui seront elles, bien sûr, sur les bâtiments inclus.


D'accord, à condition que ce linéaire correspond à une limite de site clairement 
définie, que ce soit dans le cadastre ou dans la nature, sous forme de clôture 
par exemple.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartographier une zone industrielle

[Rainer Kluge]

Am 18.06.2012 20:37, schrieb PierreV:

Si tu veut t'inspirer (ou me proposer des améliorations) j'ai commencé depuis
un moment, a cartographier ce que tu cherche dans une ZAE Niortaise
(Industrielle et commerciale...):
http://osm.org/go/eqveNJw1

Il y a quelques bâtiments qui portent un nom mais pas de tag qui définit le type 
d'objet, par exemple name="La Niortaise de carrelage".  Cela peut se justifier 
dans certains cas, mais dans le cas d'un magasin j'ajouterais au moins shop=, 
ici shop=trade, trade=tiles ou shop=bathroom_furnishing.


J'admets que ce n'est pas toujours facile de trouver une valeur pour shop. 
Personnellement, je préférais amenity=shop, avec en option shop=*, ce qui laisse 
la possibilité de tagguer un magasin sans préciser sa spécialité. Ou bien une 
valeur fourre-tout pour shop.


En plus, j'ai l'impression que certains types de shop ne sont pas rendu sur la 
carte Mapnik sur openstreetmap.org, ce qui amène les gens à ne mettre que name=, 
comme ça on voit au moins un nom sur la carte.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'importation des établissements scolaires

[Rainer Kluge]

Bonjour


Seulement le fichier de données libéré ne contient pas d'information sur
l'éventuelle fermeture de l'établissement.


On pourrait identifier les objets du type school et kindergarten qui n'ont pas 
d'attribut ref:UAI et les représenter avec l'outil. Cela permettrait aussi bien 
de localiser les établissements existants mais pas encore dotés des informations 
de la base UAI et d'identifier les établissements obsolètes.


rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comment tagguer une cave vinicole

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Comment peut on tagguer une cave vinicole, c'est à dire un endroit qui sert à la 
fois à la production et la vente du vin. Je n'ai pas trouvé d'exemples qui me 
paraissent satisfaisants. shop=wine est déprecié, shop=beverages me parait pas 
approprié, car il ne s'agit pas simplement d'un point de de vente de vins mais 
d'une vente par le producteur et d'un lieu de promotion du produit.


En passant, j'ai constaté que osmose propose de remplacer shop=wine par 
shop=alcohol, ce qui est contraire au wiki [1] qui dit:


shop=alcohol: magasin de vente d'alcool propriété du gouvernement sous licence.

Rainer

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:shop%3Dalcohol


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Noms des cantons sur la carte mapnik

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Là où les limites cantons ont été saisis, leur nom apparaît sur le rendu de 
mapnik su openstreetmap.org. Dans beaucoup de cas, cela fait apparaître le nom 
du chef-lieu du canton sur une commune voisine, par exemple ici [1]. Je trouve 
que cela prête à confusion, d'autant plus que le format des différents types de 
toponymes n'est pas expliqué dans la légende.


Je ne mets pas en cause les données, ils sont conforme au wiki et à ce qui a été 
discuté sur cette liste. Je demande seulement votre avis sur le rendu des 
cantons, et les political_divisions en général, sur ce type de carte.


Dans un registre similaire, autour de moi tous les noms des communes 
apparaissent deux fois sur la carte mapnik. Je suppose que c'est une fois au 
noeud place et une fois au centre du territoire de la commune.


Rainer

[1] http://www.openstreetmap.org/?lat=42.65284&lon=2.84466&zoom=16&layers=M


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] PlaceMaker "Bureaux de poste" : quelques évolutions

[Rainer Kluge]

Am 31.08.2012 08:33, schrieb Philippe Verdy:

Si on a la commune et la rue dans OSM, on peut par défaut géolocaliser
au milieu de la rue tracée à défaut d'avoir les numéros (avec un
"FIXME=adresse imprécise" demandant une visite sur le terrain, ou s'il
s'agit d'un point poste, de voir si le commerce ou lieu public est
déjà localisé).


Quand on ne connaît pas la localisation exacte du bureau de poste, on ne 
l'importe pas. Un bureau de poste qui apparaît sur un rendu ou dans un système 
de navigation dans la bonne rue mais à quelques centaines de mètres de la 
position réelle donne à l'utilisateur une mauvaise impression de la qualité des 
données OSM en général.


Et si on veut le faire à tout prix, mieux vaut mettre "FIXME=position 
imprécise".

rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] fire_hygrant et odbl=clean

[Rainer Kluge]

Am 31.08.2012 11:42, schrieb Pieren:

Je trouve un contributeur "cobra" dans la base mais avec 0 edits et un
autre "Cobra" mais qui semble occupé en Allemagne uniquement. Il
faudrait étudier son changeset et voir s'il n'a pas ajouter ce tag
"amenity" un peu partout à l'aide d'un script. Si c'est le cas, il
faudrait annuler son ou ses changesets et pas uniquement les quelques
bouches à incendie de ton coin.


Il y a quelques gros changesets où il a touche à un grand nombre de bouches 
d'incendie un peu partout, par exemple celui-ci:


http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/8954

C'était avant le passage du redaction bot et comme ses modifications sont 
masquées dans l'historique, il est difficile de savoir ce qu'il a modifié.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nouveau crontributeur et premières contributions problèmatiques...

[Rainer Kluge]

Am 02.09.2012 00:29, schrieb Christian Quest:

Voir ici: http://www.openstreetmap.org/user/uwedus/edits


Je soupçonne que c'est un mappeur allemand: Uwe de Düsseldorf. Il n'est 
probablement pas nouveau, car son compte existe depuis plus de deux ans. Mais 
comme il a accepté les conditions de la nouvelle licence il y a 12 jours, donc 
après le passage du bot, d'éventuelles contributions antérieures ont été 
effacées. Très mystérieux tout ça...







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] pb édition de carte JOSM - maperitive

[Rainer Kluge]

Am 04.09.2012 18:08, schrieb gael66:

honetement j'ai pas l'impression de metriser assez pour aller modifier la
base de OSM.


je m'en occupe, au moins pour le Tech autour du Boulou

Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] pb édition de carte JOSM - maperitive

[Rainer Kluge]

C'est fait, j'ai corrigé le tracé du Tech entre Saint-Jean-Pla-de-Corts et 
Brouilla sur la base des images Bing.





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] pb édition de carte JOSM - maperitive

[Rainer Kluge]

Am 05.09.2012 08:34, schrieb gael66:

Est ce que tu peu me dire ce qui à finalement résolu le problème d'affichage
dans maperitive (hiking)?


Non, et à vrai dire, je ne veux pas le savoir, car tous ces riverbank importés 
du cadastre s'agaçassent et normalement j'y touche pas. Dans une région où on a 
plein de canaux d'arrosage on se retrouve avec une multitude de morceaux de 
riverbank qui ne sont pas connectés aux passages sous un chemin ou une rue, qui 
s'arrêtent aux limites entre les communes vectorisés et non-vectorisés, qui sont 
trop larges ou mal placés. C'est beau à voir tous ces bleus sur les cartes mais 
ça a peu de rapport avec la réalité, tant qu'il n'y a pas qn qui fait le ménage.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajouter un pont en utilisant Josm

[Rainer Kluge]

Am 09.09.2012 10:06, schrieb Nicolas:

Le problème est que je n'arrive pas à sélectionner uniquement la section à
taguer bridge, en utilisant Josm. J'arrive à sélectionner l'ensemble du chemin
(la route sur laquelle je veux rajouter le pont en l'occurence), ou les noeuds
que j'ai ajouté sur la route, mais pas _uniquement_ la section.

J'ai aussi essayé de sélectionner les 2 noeuds que j'ai ajouté, puis Outils ->
Séparer les chemins, mais un message d'erreur apparaît.
Même chose (mais autre message d'erreur) si j'effectue cette action sur 1 seul
noeud.


C'est "Couper le chemin" / touche "P" qu'il faut utiliser. Si tu sélectionnes 
deux points sur un chemin, ça te découpe le chemin en trois. Cela peut poser un 
problème si les points font parti de plusieurs chemins, dans quel cas il faut 
sélectionner le chemin en question, puis, en appuyant sur Shift, les deux points


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Export osmose

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Pour pouvoir vérifier certains problèmes signalés par osmose, tel que la 
position des bureaux de poste et des établissements scolaires non importés, il 
serait utile de les avoir sous forme de fichier GPX (ou fichier POI) que l'on 
charge dans son GPS ou smartphone. Est-ce que cela existe quelque part? Un 
fichier CSV ferait l'affaire.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Export osmose

[Rainer Kluge]

Am 17.09.2012 09:18, schrieb Frédéric Rodrigo:

Il existe plusieurs solutions.
- OpenFixMap une application android dédié à cet usage qui intègre osmose
- l'API osmose pour extraire un csv : http://osmose.openstreetmap.fr/api/0.1
(documentation 
https://gitorious.org/osmose/frontend/trees/master/website/api/0.1 )
- des exports CSV spécifiques aux données à intégrer
http://osm7.openstreetmap.fr/~osmose/results/



Merci. Les fichiers du genre "points de contact du réseau postal 
français.byOSM.csv" contiennent tout ce qu'il me faut.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Arrêtons les imports des cours d'eau depuis le cadastre

[Rainer Kluge]

Am 17.09.2012 23:19, schrieb Eric Marsden:


Qu'en pensez-vous?


Entièrement d'accord avec tout ce que tu écris!

Rainer




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Restreignons les imports des cours d'eau depuis le cadastre - cleocarto

[Rainer Kluge]

Am 01.10.2012 07:42, schrieb jb...@mailoo.org:


Rajouter un accès par mot de passe ou autre, je me sentirais séparé des grands
intégrateurs, sur un autre niveau. Il y a des niveaux d’agilité à utiliser Josm
(je ne parle pas de l'autre), que l'on gravit au fur et à mesure des défis (le
cadastre, les relations…). Bloquer une étape, c'est me laisser au niveau bas,
sans la possibilité de m'améliorer, exclu des bons travailleurs.


Je suis entièrement d'accord avec ce que tu dis. D'accord pour supprimer les 
fichiers "cours d'eau", mais pas de restriction d'accès pour les fichiers bâti. 
Instaurer un accès par mot de passe donnera à des nouveaux arrivants 
l'impression que l'import du bâti est l'affaire d'un petit cercle restreint et 
les découragerait de s'investir. Avec un accès par mot de passe je n'aurais pas 
fait mes quelques imports et améliorations du bâti, dont personne ne s'est 
jamais plaint de la qualité.


J'ai aussi un problème sur le fond de ce genre de mesure dans un projet libre. 
Si le but n'est pas seulement de décourager les non-initiés, il faudra des refus 
de mot de passe, des blocages,... On n'a qu'à demander pnorman de s'en occuper ;)


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création d'itinéraires à partir d'OSM

[Rainer Kluge]

Bonjour,

L'appli QLandkarteGT propose un mode semi-automatique de création d'itinéraire 
qui suit les ways sur une carte au format Garmin. Si on utilise une des 
nombreuses cartes au format Garmin basées sur OSM, cela correspond à peu près à 
ce que tu cherches.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] bâtiments à la main sur commune avec cadastre vectoriel

[Rainer Kluge]

Bonjour,

en faisant mon tour de contrôle de qualité dans le coin, je viens de voir qu'un 
mappeur novice dessine avec Potlatch des bâtiments manquants sur une commune 
dont le cadastre est numérise [1]. En général, dans le cas de petites fautes de 
débutant, j'envoie un gentil message de bienvenue avec des conseils pour la 
correction. Là, c'est un peu plus délicat, car proposer l'import du bâti du 
cadastre à un un utilisateur Potlatch me semble pas approprié, surtout après les 
discussions récentes sur le sujet. Passer après lui, supprimer ses bâtiments et 
les remplacer par des imports partiels sans le prevenir, n'est pas une solution 
non plus, car soit il continuera de dessiner à partir de Bing, soit il s'en 
apercevra et sera découragé.


Comme c'est probablement pas le seul cas de ce genre et qu'il risque d'en avoir 
de plus en plus, je vous demande votre avis.


Rainer
[1] http://www.openstreetmap.org/user/SebastienVila/edits


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] bâtiments à la main sur commune avec cadastre vectoriel

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Am 09.10.2012 08:42, schrieb Ab_fab:

Une solution médiane : proposer d'utiliser JOSM et son plugin cadastre pour
décalquer les nouveaux bâtiments à la main.


Je maitrise bien la solution technique de ce genre de situation: téléchargement 
du fichier bâti de la commune, chargement de ce fichier dans un calque Josm, 
copier le batiment en question, aller dans le calque des données OSM, supprimer 
le batiment existant, coller le batiment, envoi.


Ma question concerne plutôt la coordination entre le mappeur novice qui a trouvé 
un batiment manquant et les mappeurs confirmés qui savent importer ce batiment à 
partir du cadastre.


Une idée serait une page wiki "Contribuer pour les Nuls", qui s'adresse à une 
catégorie de contributeurs novices et occasionnels qui n'ont ni le niveau de 
compétence ni la motivation pour se servir de Josm, avec des how-to du genre:


"Tu as trouvé un bâtiment qui manque sur la carte? Tu peux le signaler par OSB 
ou le rajouter avec l'editeur en ligne Potlatch 2. Un contributeur confirmé 
passera après toi et affinera pour vérifier ta contribution, Si tu comptes 
contribuer de façon regulière, nous te proposns d'utiliser les outils avancés 
tel que Josm et le plugin cadastre-fr"


J'ai un peu la même situation avec des contributions à partir de wheelmap.org. 
Des gens bien intentionnées avec plein de bonne volonté ajoutent des POI en 
faisant des petites fautes d'attribution de catégorie, ou créent des doublons. 
Mais là c'est plutôt un problème de wheelmap.org, qui ne propose pas les bonnes 
catégories ou bien avec des mauvaises traductions et n'affiche pas tous les 
objets existants. Je leur ai déjà signalé quelques uns de ces problèmes.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Antennes téléphonie mobile en france

[Rainer Kluge]

Am 11.10.2012 15:39, schrieb Jean-Marc Liotier:

Ce site ne répertorie pas des antennes mais des sites radio - qui ont
généralement chacun plusieurs antennes et dont la localisation à une adresse ne
donne qu'une vague idée de l'implantation physique.


Ce site, ainsi que les sites de l'ANFR, ne répertorie pas les sites non plus. Il 
répertorie les supports, c'est à dire les mâts qui eux portent les antennes. Il 
peut y avoir plusieurs supports sur un même site.


Ce qu'on peut mapper dans OSM sont donc les bâtiments techniques et les mâts. Le 
fait qu'on tague les mâts avec man_made=antenna est un peu trompeur et 
techniquement incorrect. En ce qui concerne ses antennes proprement dites, il 
existe une proposition [1] qui à mon avis ne règle pas tous les cas de figure, 
par example, celui d'un mât portant plusieurs antennes UMTS d'operateurs 
différents.


Rainer


[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Telecommunications_tower


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création du "Groupe d'accompagnement" aka "Cadastre task force"

[Rainer Kluge]

Am 12.10.2012 14:12, schrieb sly (sylvain letuffe):

On vendredi 12 octobre 2012, partir-en-vtt wrote:

Big brother is watching you


Sauf que là, big brother, ça peut être n'importe qui, vu que ce groupe utilise
des outils public que n'importe qui peut utiliser pour suivre n'importe qui.


Ce qui m'embête dans la mise en place de cette task force c'est la
surveillance que cela cache.


Tu crois vraiment que OSM peut continuer à tourner sans que personne ne
surveille personne ?


Tout le monde est d'accord la dessus. Mais est-ce qu'on a besoin d'un "groupe" 
et d'une liste "privée" pour cela? À mon avis, cela fonctionne très bien jusqu'à 
maintenant sur une base individuelle. Par exemple, moi je fais de l'assurance de 
qualité dans mon département (66) en regardant régulièrement les erreurs 
signalés par les différents outils. En cas de problème je prends contact avec le 
mappeur concerné. Si je me sens compétent, je lui fournis des conseils ou bien 
je corrige moi-même. Là ou je ne suis pas compétent, je le dirige vers cette liste.


Ce matin j'ai vu que quelqu'un supprime des bâtiments importés et les remplace 
par des contours dessinés à partir de Bing, moins bien tracées et mal placées. 
J'ai envoié un message et je corrige.


Maintenant qu'il y a un groupe, pour éviter du travail en double, je laisse 
tomber, au moins pour le cadastre.







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmose : Batiment spécial (rond)

[Rainer Kluge]

Bonjour,


Je ne sais pas trop comment traiter cette erreur sur Osmose :


Tu vas sur place et regardes ce que c'est. Si c'est un château d'eau, tu mets 
man_made=water_tower, si ça correspond à une des autres propositions d'osmose tu 
le taggues en conséquence. Puis tu appuies sur "corrigé". Sinon tu mets le tag 
correspondant à ce que c'est, par exemple building=residential, ou tu fais rien 
et appuies sur "faux positif" (imho ce serait plutot "faux négatif" ;))


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Prémisses d'un groupe de travail sur les nouveaux inscrits

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Je fais comme la plupart des autres qui ont répondu. Je repère les nouveaux 
arrivants avec l'outil de Pascal Neis, je regarde les changesets pour filtrer 
les contributeurs éphémères et quand j'ai l'impression que c'est quelqu'un qui 
va contribuer à long terme, je lui envoie un message de bienvenue du même genre 
que celles déjà cités. pour les autres je me contente de corriger les erreurs.


Je n'ai pas un échelon suffisant pour faire des statistiques. Mais je dirais que 
j'envoie un message de bienvenue quatre à six fois par mois et je reçois une 
réponse deux fois sur trois. La plupart de ceux qui ne répondent pas ne 
continuent pas de mapper. Sur ceux qui répondent, la moitié continue de mapper. 
Le taux de ceux qui font des erreurs sur leurs premières contributions est 100%. 
Le taux des erreurs majeurs, tel que des connexions manquantes, faux attributs 
etc, est de >75%.


J'ai crée ma page wiki il y quelques semaines [1] et mis un lien sur ma profil 
OSM. Depuis j'ai eu un contact spontané d'un nouveau contributeur.


Rainer


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:RainerU


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Prémisses d'un groupe de travail sur les nouveaux inscrits

[Rainer Kluge]

Bonjour,

15/10/2012 08:03 Jean-Francois Nifenecker:

Merci ! En fait, peu de questions se rapportent directement au bâti. Mais cette
page reste très utile.


J'ai eu récemment un cas d'un nouveau contributeur qui a dessiné des bâtiments à 
partir de Bing qui auraient pu être importés, et un autre cas où quelqu'un a 
supprimé des bâtiments importés pour les redessiner à partir des images 
satellite. Il a sûrement pas compris que ce qu'on voit du bâtiment sur les 
images ne correspond pas à l'emprise au sol. Il est donc important de parler du 
cadastre, sans les inviter à se lancer à l'import eux-mêmes.


Les connexions manquantes font effectivement une grande partie des erreurs, 
suivie des fausses manipulations Potlatch, tel que les points sans attributs 
qu'on crée quand on veut déplacer la carter et n'appuie pas bien sur le bouton 
de la souris. Puis les faux attributs qui sont souvent dus à l'absence de 
traduction française dans Potlatch.


Une page avec quelques mots sur les principes de la communauté, sur les éditeurs 
Potlatch et Josm, sur les erreurs ci-dessus et quelques liens vers 
openstreetmap.fr, des pages wiki tel que 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features et 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France_roads_tagging, le forum et talk-fr, 
pas plus qu'une ou deux pages sur un ecran standard, sinon personne ne la lira, 
cela serait parfait pour moi. Ça éviterait de répéter chaque fois les mêmes 
chose dans le message de bienvenue.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bâti et éoliennes

[Rainer Kluge]

15/10/2012 16:35 Philippe Verdy:

Un truc rond qui fait 4 mètres de large n'a aucune chance d'être un
bâtiment ou une tour, quel qu'il soit.


Et quand c'est carrée, comme celui là: 
http://www.openstreetmap.org/browse/way/81551822 ?



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] DWG, nous et P. Norman

[Rainer Kluge]

18/10/2012 09:56 partir-en-vtt:

Je valide tous les points mentionnées. On ne recule sur aucuns d'eux.


Vu de l'extérieur, ça commence à faire très "village gaulois irréductible" ;)

Mis à part des excès dans le style, il y a quand même quelques raisons pour ne 
pas traiter des changesets avec plus de 2.000 nouveaux chemins de la même façon 
que l'ajout ou la modification de quelques dizaines d'objets:


- une attention et surveillance particulière par la communauté. Tout le monde 
semble d'accord la dessus. Bien avant l'intervention du DWG des cas d'imports 
mal faites on été discutés sur cette liste .


- la possibilité de pouvoir identifier facilement les changesets d'importation 
du bâti. C'est lié au premier point, car cela facilite la surveillance: on peut 
laisser passer le travail des importeurs chevronnés et regarder de plus près le 
travail des nouveaux et des brebis galeuses. J'admets que techniquement c'est 
pas nécessaire, mais psychologiquement cela pourrait reinstaller la confiance.


- le gonflage des stats. Cela peut paraître anodin, mais la communauté française 
se trouve souvent en haut du tableau des statistiques sans que cela lui procure 
une estime particulière dans les autres communautés. Différencier entre imports 
du cadastre et le reste pourrait contribuer à corriger l'image des importeurs de 
cadastre et mappeurs en fauteuil.


Maintenant qu'il y a le groupe GA, on porrait proposer au DWG:

- l'utilisation de comptes dédiés _cadastre
- la surveillance de ces comptes par le GA
- laisser au au DWG le soin d'identifier et de nous signaler les imports par des 
comptes non dédiés pour qu'on s'en occupe.


juste mes 2 cts

Rainer




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan

[Rainer Kluge]

Bonjour,

depuis la dernière mise à jour des images satellites Bing, une grande partie du 
centre ville de Perpignan est très flou, à un point qu'on ne peut plus s'en 
servir pour la cartographie, et sans aucune utilité pour le grand public. J'ai 
eu un échange de mail avec le service client de Microsoft et finalement on me 
répond que les images ont été pixelisées sur demande du gouvernement et/ou du 
fournisseur des images. Il y a bien une caserne au Palais des Rois de Majorque 
(42.69380 2.896413) et on voit que celle-là est encore plus floue que les 
alentours, mais cela n'explique pas le reste.


Avez vous constaté des floutages de ce genre ailleurs? Y a-t-il des cas où un 
floutage a été enlevé?


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan

[Rainer Kluge]

26/10/2012 08:13 Francescu GAROBY:

À qui tu t'adresses, pour demander une meilleure qualité des photos aériennes ?


Je me suis adressé au support Bing. On accède au formulaire de contact par le 
lien "Commentaires" en bas à gauche sur la page Bing maps. Mais apparemment cela 
ne mène pas loin car on entre en contact avec un service central qui ne connaît 
pas les scientificités locales.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Images Bing pixelisées sur Perpignan

[Rainer Kluge]

26/10/2012 08:28 Rainer Kluge:

pas les scientificités locales.
 oups... le correcteur d'orthographe m'a joué un tour. Il faut lire: les 
spécificités locales



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment marquer les voies bus "en site propre" ?

[Rainer Kluge]

Bonjour,
02/11/2012 23:46 Frantz:

Il y a actuellement 2 marquages "en guerre" sur ces tracés :
1) highway=bus_guideway / access=no / psv=yes (les 2 derniers sont
redondants avec le premier je pense)
2) highway=service / access=no / psv=yes

Le highway=bus_guideway me semble plus destiné à des voies physiquement
inutilisables par d'autres moyens de transport.


Le bus_guideway est utilisé pour des voies équipées d'une technologie spécifique 
qui guide les bus en les serrant entre deux rails latérales. Cela est plus 
proche d'une ligne de tram que d'une route pour voitures. Si j'ai bien compris, 
les voies don tu parles n'ont pas cet équipement et bus_guideway n'est donc pas 
approprié.


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bus_guideway


Le 2) me semble donc plus approprié, mais le highway=service ne me plaît
pas trop. Et highway=bus ne semble pas exister.


Si on mettait highway=bus à une voie autorisé pour taxis et vélos, ça ne me 
plairait pas trop non plus. Je pense que service ou éventuellement unclassified 
font l'affaire. Il faut rester simple, et pas créer trop de valeurs pour un tag 
aussi essentiel que highway.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trouver les éléments CC-NY-SA qui ne passeront pas dans ODbL

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Am 15.07.2011 07:42, schrieb Marc Sibert:

Je suis à la recherche d'une source caractérisants les éléments ne pouvant pas
passer dans la nouvelle licence (ceci *n'est pas* une discussion sur la licence 
!).



Tu as cela pour les ways: http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/

C'est un peu long á charger, on voit d'abord le fond de carte mapnik puis au 
bout d'une minute ou plus, les ways en différents couleurs suivant l'état 
d'acceptation des contributeurs.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Petit défi aux contributeurs francophones

[Rainer Kluge]

Am 24.07.2011 01:11, schrieb Pieren:

Seul le carrefour giratoire, signalé par le panneau B21f, est taggué avec
"junction=roundabout". Les autres sont des highway simples avec "oneway=yes".


Si c'est ça, il n'y a plus beaucoup de "junction=roundabout", car le panneau 
B21f a été supprimé en 1984, voir l'articlie Wikipedia et 
http://routes.wikia.com/wiki/Liste_des_signaux_routiers_fran%C3%A7ais_supprim%C3%A9s 



Il a été remplace par le panneau AB25: 
http://routes.wikia.com/wiki/Panneau_de_type_AB25


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM Heat Map

[Rainer Kluge]

Am 23.08.2011 09:22, schrieb Guillaume Allegre:

Je suis épaté par la réactivité du site. Pourtant
les tuiles "heatmap" ne peuvent pas être précalculées pour chaque utilisateur,
n'est-ce pas ?


Sur son blog, Pascal explique les détails techniques: 
http://neis-one.org/2011/08/yosmhm/


Si j'ai bien compris, il s'agit d'un overlay genéré sur la base de données 
pré-calculées pour toutes les utilisateurs. Ces données ne prennent pas en 
compte tous les changeset d'un utilisateur, les changesets mineurs et très gros 
ne sont pas pris en compte.


rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Extractions du planet par régions sur Geofabrik

[Rainer Kluge]

Bonjour,

je me sers des fichiers pbf pour créer une carte personnalisée pour mon Garmin 
Etrex. Pour cela je télécharge le fichier qui contient toute la zone qui 
m'interesse et puis je fais un extrait avec osmosis. Comme je ne m'arrête ni aux 
limites des departements et régions ni à la frontière, c'est le fichier 
europe.osm.pbf. Je pourrais télécharger les fichiers de ma région, des régions 
voisines et du pays voisin et fusionner ces fichiers, mais j'ai trop souvent 
entendu parler de problèmes aux limites entres les zones couvertes par 
différents fichiers.


Donc, pour des gens qui font comme moi, les fichiers par département seraient 
utiles s'il est possible de fusionner plusieurs départements voisins dans un 
fichier complet et cohérent.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mauvais imports du bâti cadastral, que faire ?

[Rainer Kluge]

Am 23.08.2011 10:49, schrieb Pieren:

Il me demandait si la grande quantité de données et leur mauvaise
qualité ne nuisait pas au final au projet et ne rebutait pas de
nouveaux contributeurs potentiels comme lui l'a été sur cette commune.


Je suppose qu'il a ajouté des POI, des sens-uniques, des routes mineures, des 
tracks, en tout cas quelque chose qui n'est pas couvert par l'import cadastre, 
mais à priori rien qui soit impossible de saisir à cause de l'imperfection du bâti.


La qualité des bâtiments importés, et plus encore des voies d'eau, peut choquer 
quelqu'un qui ne sait pas comme cela se fait. Alors soit il s'informe et corrige 
les erreurs sur les objets importés, soit il les ignore et fait ses 
contributions. Ou bien il ouvre une remarque sur OpenStreetBug, ou bien il met 
un FIXME, ou il écrit à celui qui a fait l'import. Bref, il fait ce que nous 
faisons tous quand nous tombons sur ce genre de problème. Mais qu'il ne dépose 
pas de plainte!



Que peut-on faire pour réduire cette mauvaise impression ?


Pour les contributeurs, rien. Pour les utilisateurs, qui créent ou utilisent des 
cartes pour leurs GPS, les bâtiments peuvent poser un problème d'espace mémoire. 
Les supprimer dans les cartes n'est pas une solution, car de plus en plus de 
POIs sont liés aux bâtiments. Ce n'est pas spécifique à l'import du cadastre, 
car Bing permet de dessiner des bâtiments dans les autres pays, mais ailleurs 
les bâtiments sont encore peu nombreux.


Pour ces mêmes utilisateurs et les ceux qui font du rendering, les voies d'eau 
importées posent un problème esthétique et pratique. Dans certains régions 
montagneuses du sud de la France il y a des jolies surfaces bleus un peu partout 
qui font croire qu'il est impossible de passer à pied sec. Quand on se rend sur 
place, on constate qu'il n'y a qu'une petite tranché qui ne doit voir de l'eau 
qu'à l'occasion des grandes orages. Bien sur, il faut mapper ces cours d'eau, 
mais en filaire et avec un type de waterway correct.


Rainer
(ancien contributeur allemand de passage)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Copie ?

[Rainer Kluge]

Am 24.08.2011 11:30, schrieb Maurice:


Je ne suis pas germaniste et mon anglais sommaire me semble insuffisant
pour alerter ce participant.


Je viens de lui envoyer un message en allemand pour le mettre au courant de ce 
fil de discussion. J'ai expliqué que dessiner des batiments à partir de Bing 
parait un peu inhabituel quand on peut utiliser le cadastre qui est bien plus 
précis, même au format raster. J'ai aussi transmis la remarque au sujet des noms 
germaniques de certains objets, tel que "Werkshalle", ou il vaudrait mieux 
mettre un man_made=works.



Quelqu'un pourrait-il vérifier et intervenir si mes soupçons sont fondés?


J'ai l'impression qu'il a collectionnée des infos sur place, noms des rues et 
type de bâtiments, et les a complétée avec les images Bing. Il y a rien a dire 
la dessus, sauf que le cadastre donne des résultats plus précis, surtout pour 
les bâtiments.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Copie ?

[Rainer Kluge]

Am 24.08.2011 13:43, schrieb Pieren:

Oui, une annonce en allemand sur les forums appropriés semblerait le
plus indiqué : "en France, on déconseille fortement de NE PAS tracer
les bâtiments à partir de Bing".


Je vais écrire un message sur comp.gis.openstreetmap.region.de, qui explique la 
façon de travailler avec le cadastre et les conseils pour les mappeurs étrangers 
qui en découlent


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tracé d'itinairaires

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Am 22.09.2011 15:22, schrieb eMerzh:

Je cherche donc un outil me permettant de faire ça.. entre le dessin
et le routage
Je connais SYJ http://syj.renevier.net/ qui est sympa mais assez long
si on veux suivre correctement l'itinairaire (point par point)...

l'idéal sera un SYJ qui à la possibilité de "suivre" une route mais
aussi de temps en temps de juste être du dessin comme SYJ.


Si tu veux faire du "tout OSM", tu peux utiliser QLandkarteGT. On peut 
"dessiner" sur fond de carte Mapnik ou bien charger des cartes au format Garmin 
(openmtbmap par ex.), dans quel cas il s'accroche aux chemins.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Produire une carte avec des élém ents personnalisés

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Pour certains CMS il existe des extensions basées sur Openlayers qui permettent
d'intégrer des cartes OSM avec des tracés GPX superposés sans code Java. Par
exemple l'extension MappingKit pour Drupal: http://aardbodem.nl/node/37

R.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Outil d'analyse des relations en panne

[Rainer Kluge]

Bonjour,
Am 05.12.2010 09:16, schrieb Damouns:

Bonjour, est-ce que quelqu'un peut voir pourquoi l'outil d'analyse des
relations http://analyser.openstreetmap.fr ne marche pas bien ?


Si tu cherches un outil pour analyser les relations de type «route», tu peux 
essayer le script perl rel2gpx.pl que j'ai bricolé. Il détecte les 
discontinuités, les branchements et autres anomalies et permet de créer un 
fichier GPX. Il utilise soit les données sur le serveur, soit un fichier osm 
local. Le script est disponible sur http://mr-unseld.de/?q=fr/node/181


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Campagne "jonctions" de la communauté OSM allemande

[Rainer Kluge]

Bonjour,

La communauté OSM allemande organise de temps en temps des campagnes pour 
corriger un certain type d'anomalies dans la base de données, appelés "Aktion 
xx" [1]. En ce moment ces campagnes portent sur les problèmes de connexion entre 
chemins: chemins se croisant sans noeud commun, extrémité de chemin près d'un 
autre chemin. Après le continent africain [2] et le Portugal [3], une campagne 
est en cours sur l'Espagne [4].


Une campagne du même type pour la France est prévue dans une quinzaine de jours. 
Il est évident qu'une telle activité nécessite une coordination étroite avec la 
communauté locale pour éviter des interférences avec des actions en cours ou 
prévues.


Comme le mappeur Flacus qui organisera cette campagne ne parle pas le français, 
il m'a demandé de faire cette annonce sur la liste. Il cherche quelqu'un pour 
faire interface entre lui et les mappeurs français dès la phase de préparation, 
de préférence qn qui parle allemand, sinon la communication peut se faire en 
anglais. Il peut être contacté sous l'adresse fla...@googlemail.com


La participation des mappeurs français est bien sur bienvenu. La coordination se 
fait par une page wiki. Les anomalies qui sont détecté par un outil seront 
disponibles sous forme de fichiers Html avec liens Josm et sont proposés par 
paquets de 100 aux mappeurs participants.


Merci pour votre soutien

Rainer

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aktionen
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_11
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_12
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_13


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Campagne "jonctions" de la communauté OSM allemande

[Rainer Kluge]

Am 23.01.2011 15:50, schrieb Art Penteur:

Exemple :
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=13&error=15919402

   Est-ce que c'est moi qui comprends pas bien, ou faut-il contacter
l'auteur de keepright pour lui signaler des faux positifs ?

Art.


J'ai constaté des problémes similaires dans un autre coin:

http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=13&error=15901211
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=13&error=15900759
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=13&error=15920936

J'ai l'impression que keep-right utilise des données archi-obsolètes. Mais avant 
de contacter l'auteur, je voudrais être sur que je ne me trompe pas et que c'est 
un effet systématique sur toute la France.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Campagne "jonctions" de la communauté OSM allemande

[Rainer Kluge]

Am 23.01.2011 19:09, schrieb sylvain letuffe:

Peut-être un bug report sera utile à son développeur...


Je viens de l'informer. C'est un pb d'espace disque. Il s'en occupe et ça 
devrait rentrer dans l'ordre d'ici quelques jours


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Campagne "jonctions" de la communauté OSM allemande

[Rainer Kluge]

Am 23.01.2011 21:41, schrieb Eric SIBERT:


Ça serait bien qu'ils nous mettent un
échantillon des corrections prévues avant d'attaquer dans le vif du sujet.


Les données pour la France sont disponibles ici:

http://toolserver.org/~flacus/OSM/index.php?land=france

Les outils utilisés sont décrits ici:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Waycheck

et téléchargeable ici;

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gary68

Cordialement
Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Campagne "jonctions" de la communauté OSM allemande

[Rainer Kluge]

Bonjour,

Am 23.01.2011 15:50, schrieb Art Penteur:

   J'ai du mal à comprendre les erreurs "intersections sans jonctions"
de Keepright.

Exemple :
http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=13&error=15919402

   Est-ce que c'est moi qui comprends pas bien, ou faut-il contacter
l'auteur de keepright pour lui signaler des faux positifs ?


Le problème dans KeepRight est maintenant corrigé. Il ne devrait plus avoir des 
faux erreurs "intersections sans jonction".


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Décalage entre feuilles du cadastre vectorisées

[Rainer Kluge]

Bonjour,

En préparant l'import du bâti pour la commune de Bédarieux (34), je constate un 
écart/chevauchement important entre certains feuilles du cadastre, notamment 
entre les feuilles AC, AD et AE d'une part et les feuilles 0B et 0C. Quand on 
charge le cadastre et/ou les fichiers "bâti" dans Josm, les éléments qui se 
trouvent dans les feuilles 0B et 0C sont ainsi décalés de plusieurs dizaines de 
mètres.


On voit bien ce décalage sur la vue d'ensemble de la commune sur cadastre.fr.

Un exemple dans Josm où l'on voit bien cet effet:

http://www.openstreetmap.org/?lat=43.61481&lon=3.19067&zoom=16&layers=M
http://www.pic-upload.de/view-8778715/n3.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-8778746/n4.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-8778726/n5.jpg.html

Je me demande s'il s'agit là d'un cas exceptionnel ou s'il y a un problème 
général.

Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Statistiques des km de voiries par communes dans osm comparé au cadastre

[Rainer Kluge]

Am 08.03.2011 22:47, schrieb Frédéric Rodrigo:


PS: avis aux amateurs, le code source est là http://gitorious.org/r-c2w


Pour ceux qui comme moi n'arrivent pas à compiler le code, serait-il possible de 
mettre à disposition les fichiers par commune, comme c'est le cas pour les 
fichiers crées par qadastre http://osm.cleo-carto.org/cadastre ?


Pour info: Je n'arrive pas à compiler sous Debian, car libcgal6 exige libboost 
1.42.


Rainer


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr