Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene

2019-07-29 Par sujet Christian Quest
Ah... tout s'eplique  :)

La base SIRENE contient deux types de structures, diffusés dans 2 fichiers
différents:
- les "unités légales", c'est à dire la personne morale, l'entreprise...
qui n'a pas de localisation particulière sauf, son siège...
- les "établissements", qui sont liés à une adresse où se situe l'activité,
ils sont donc géocodables et géocodés, et l'un de ces établissement est le
siège de l'unité légale

Les établissements n'ont pas forcément de nom, le nom à reprendre est celui
de l'unité légale.

Dans les fichiers géocodés, il n'y a que les établissements, pas les unités
légales, donc pas les noms des entreprises.
Une copie des unités légales (non modifiées) est dispo dans
http://data.cquest.org/geo_sirene/v2019/archives/


Le lun. 22 juil. 2019 à 16:07, Frédéric Rodrigo  a
écrit :

> Le 22/07/2019 à 16:00, Vincent Bergeot a écrit :
> > Le 22/07/2019 à 15:23, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> > * serait-il possible de systématiquement afficher le nom de
> l'entreprise
> > dans les erreurs dans le frontend Osmose ? On pourrait économiser
> > quelques clics / recherches sur le SIRET comme ça.
>  Quand il y un nom c'est affiché.
> >>> Par exemple,https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/29754498711  n'a
> >>> aucun nom affiché dans l'erreur. Pourtant, chez societe.com (par
> >>> exemple), il y a un nom
> >>> https://www.societe.com/etablissement/bluebretzel-49172436500029.html.
> >> Fred parle bien sûr des noms figurant dans la base SIRENE. Si tu as une
> source publique et gratuite pour trouver le nom à partir du code SIREN, il
> devrait être partant.
> >> Societe.com, tu peux l'utiliser pour vérifier à titre individuel. Par
> contre pour être utilisé directement par Osmose c'est une autre histoire.
> >
> > ll doit y avoir un "bug" quelque part car le nom se trouve bien sur
> > https://entreprise.data.gouv.fr/etablissement/49172436500029 qui
> > semble être aussi basé sur la SIRENE (mais peut-être pas les mêmes
> > versions ? je ne connais pas bien donc je ne sais pas trop).
> >
> > my2cents
> >
>
> Les données utilisées par Osmose sont celles-là :
>
> http://data.cquest.org/geo_sirene/v2019/last/dep/
>
>
> Je ne sais pas quels traitement sont fait dessus par Christian.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] data Office National des Forêts et OSM

2019-07-29 Par sujet Christian Quest
Comme beaucoup de données disponibles en opendata, ces données n'ont pas
fait l'objet d'un import.

Les raisons sont multiples et habituelles:
- il y a déjà des données sur les forêts dans OSM, il faut donc faire une
fusion entre l'existant et la source opendata... ce qui n'est pas simple à
faire automatiquement, donc ça se fait en général manuellement
- les données n'ont pas été repérées au moment de leur ouverture... cas de
plus en plus courant vu l'afflux permanent de nouvelles données opendata.
Il n'y a que les contributeurs amateurs de la thématique qui ont peut être
pu s'y intéresser
- il n'y a pas eu d'évaluation de la qualité et pertinence des données...
- il n'y a pas d'outil facilitant l'intégration de ces données qui a été
mis en place

C'est quand même le premier point le plus important., qui peut s'améliorer
avec le dernier.
Osmose peut servir à faire la comparaison entre ces données et l'existant,
pour faciliter l'intégration des infos, je pense surtout aux noms dans un
premier temps, pour les polygones, ça peut être plus complexe.

PS: OpenStreetMap (sans S)


Le ven. 26 juil. 2019 à 11:05, Jacques Martin <
jacques.martin-20162...@caramail.com> a écrit :

>
> Bonjour
> milles excuses si le sujet a déjà été abordé sur la mailing liste.
>
> L'ONF mets à disposition un jeu de données georeferences sur les forêts
> publiques
> https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/forets-publiques-diffusion-publique/
> mais je n'en trouve aucune trace sur openstreetmaps, cad quand je tape le
> nom fourni par l'ONF, rien ne matche sur openstreetmaps.org
> ou inversement quand j'insère les coordonnées géographiques, je suis bien
> en forêt mais je ne retrouve pas de nom.
> Ma question est donc
> Est ce que ces données posent des problèmes au point de ne pas être
> utilisé comme référentiel ?
> Je comprendrais aussi qu'openstreetmaps est un projet basé sur le temps
> libre de chacun et que tout le monde manque de temps.
> bonne journée
>
> Jacques
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Carte des limites de vitesse😃q

2019-07-29 Par sujet Christian Quest
HTTPS même 503 pour moi... le service ne semble plus opérationnel... :(

Le sam. 27 juil. 2019 à 22:18,  a écrit :

> > Von: "Eric SIBERT - courr...@eric.sibert.fr"
> > An: talk-fr@openstreetmap.org
> > Betreff: [OSM-talk-fr] Carte des limites de vitesse
> >
> > Bonsoir,
> >
> > Je continue avec mes questions...
> >
> > itoworld fournissait des cartes thématiques des données OSM dont la
> > carte des limites de vitesse : http://product.itoworld.com/map/124
> >
> > Un service alternatif?
> Tu as essayé en https ?
> Avec JOSM tu peux choisir un coloriage (une feuille de style) mettant en
> valeur les limites de vitesses.
> Suivant ton besoin ça peut être une alternative.
>
> Jean-Yvon
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] data Office National des Forêts et OSM

2019-07-29 Par sujet Jérôme Amagat
Bonjour,
J'avais regardé un peu il y a pas mal de temps et ce n'est pas si simple à
intégré.
Les noms sont ils vraiment des noms. "forêt communale de Machin" est ce que
c'est un nom? pour moi, non. Pour les forets domaniales, vers chez moi oui
mais est ce le cas partout?
Quel tag utilisé? Il y a bien sur landuse=forêt mais que faire lorsqu'il y
a une clairière ou une partie de la "forêt" où il n'y a pas d'arbre?
comment faire lorsque l'on veux séparer plusieurs parties de la forêt avec
leaf_cycle=*?
il y a le tag boundary=protected_area (
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area) mais ces
forêts ne sont pas vraiment protégé?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Carte des limites de vitesse😃q

2019-07-29 Par sujet Eric SIBERT

Le 29/07/2019 à 10:45, Christian Quest a écrit :

HTTPS même 503 pour moi... le service ne semble plus opérationnel... :(


Je pense qu'ils ont laissé tombé. Déjà, avant, ça ramait. Ça ne doit 
plus faire partie de leur business model.


Eric



 > itoworld fournissait des cartes thématiques des données OSM dont la
 > carte des limites de vitesse : http://product.itoworld.com/map/124
 >
 > Un service alternatif?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene

2019-07-29 Par sujet Phyks
Salut Fred,

Quelques remontées de plus sur Sirene :

1. J'ai des entreprises radiées qui apparaissent. Par exemple,
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133361229 mais qui a été
radiée en mars 2019 normalement :
https://www.societe.com/societe/les-p-tites-pupilles-789829991.html.
Peut être que ça vient des données sources qui ne sont pas assez
fraîches ceci dit.

2. J'ai des rapprochements non faits liés au type de POI:
- https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133356361 annoté dans OSM
comme un shop=deli.
- https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133363991 annoté dans OSM
comme un amenity=restaurant.

3. J'ai des hôtels qui apparaissent qui n'en sont pas (société accolé à
un Airbnb ?), par exemple
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133362002. Le site SIRENE
(https://avis-situation-sirene.insee.fr/ListeSiretToEtab.action?form.nic=00020&form.siren=432216802)
donne un effectif nul. Peut être qu'on peut les filtrer comme ça ?

4. J'ai une agence de voyage qui est en fait le siège de MSC Croisière
(https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133364947). Pas trop d'idées
pour filtrer ça, à part peut être en ayant des valeurs "typiques"
d'effectifs pour différents types de POIs (shop=travel_agency avec > 100
personnes est sûrement louche).

5. J'ai des sociétés qui ont été liquidées qui apparaissent
(https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133364905 par exemple, cf
https://www.societe.com/societe/croisiere-jaune-441382231.html), je ne
sais pas trop si ça peut être filtré.

6. social_facility=assisted_living devrait être en synonyme de
social_facility=group_home, cf
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/3013339 et
https://www.openstreetmap.org/way/83234566.


C'est ce que je vois de plus évident pour l'instant et responsable d'une
bonne majorité de faux positifs. Je pourrais jeter un œil plus dans le
détail.

Bonne journée,
-- 
Phyks

Le 21/07/2019 à 01:10, Frédéric Rodrigo a écrit :
> Le 20/07/2019 à 19:13, Phyks a écrit :
>> Salut,
>>
>> J'ai jeté un œil à Montrouge, il y avait pas mal de faux positifs,
>> principalement des entreprises individuelles positionnées sur
>> l'habitation du propriétaire
> 
> Pour l'instant il n'y a que quelque types d'activités pour les quelles
> les entreprises individuelles sont ignorées.
> 
> On peut le généraliser.
> 
> Des avis sur la question sont bien venu.
> 
> 
>> ou avec des tags proches non trouvés
>> (restaurants / bars notamment).
> 
> Il faut remonter ça pour améliorer le mapping, et avoir moins de faux
> positifs.
> 
> https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/shop_FR.mapping.json
> 
> 
> 
>> Il y a pas beaucoup de choses intéressantes une fois ceci filtré,
>> notamment pour les professions libérales (dentistes etc).
>>
>> Deux remarques sur la forme :
>>
>> * dans le frontend, le numéro SIRET est cliquable mais renvoie
>> systématiquement vers une page d'erreur. Ce n'est pas le plus pratique,
>> et j'avais toujours un autre onglet pour chercher les SIRET du coup.
> 
> Normalement c'est déjà corrigé depuis mercredi. Il peut en manquer mais
> ça en trouve aussi.
> 
> 
>> * serait-il possible de systématiquement afficher le nom de l'entreprise
>> dans les erreurs dans le frontend Osmose ? On pourrait économiser
>> quelques clics / recherches sur le SIRET comme ça.
> 
> Quand il y un nom c'est affiché.
> 
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene

2019-07-29 Par sujet Christian Quest
Le lun. 29 juil. 2019 à 16:07, Phyks  a écrit :

> Salut Fred,
>
> Quelques remontées de plus sur Sirene :
>
> 1. J'ai des entreprises radiées qui apparaissent. Par exemple,
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133361229 mais qui a été
> radiée en mars 2019 normalement :
> https://www.societe.com/societe/les-p-tites-pupilles-789829991.html.
> Peut être que ça vient des données sources qui ne sont pas assez
> fraîches ceci dit.
>
>
Là aussi WARNING... l'INSEE diffuse désormais toutes les entreprise (et
leurs établissements), actifs ou non (radié, etc).
Je ne sais pas si l'analyse osmose prends bien ça en compte dans les
données source.

Pour le cas présent l'entreprise est toujours active d'après l'INSEE:
https://avis-situation-sirene.insee.fr/ListeSiretToEtab.action?form.siren=789829991&form.nic=00015

Attention, radié d'un greffe ne veut pas dire que l'entreprise n'existe
plus, elle est peut être rattachée à un autre greffe ;)
Oui, c'est le bazar et difficile de s'y retrouver !

2. J'ai des rapprochements non faits liés au type de POI:
> - https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133356361 annoté
> dans OSM
> comme un shop=deli.
> - https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133363991 annoté
> dans OSM
> comme un amenity=restaurant.
>
> 3. J'ai des hôtels qui apparaissent qui n'en sont pas (société accolé à
> un Airbnb ?), par exemple
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133362002. Le site SIRENE
> (
> https://avis-situation-sirene.insee.fr/ListeSiretToEtab.action?form.nic=00020&form.siren=432216802
> )
> donne un effectif nul. Peut être qu'on peut les filtrer comme ça ?
>
>
Il s'agit d'un entrepreneur individuel... à filtrer globalement de mon
point de vue car cela génère bien trop de bruit.


4. J'ai une agence de voyage qui est en fait le siège de MSC Croisière
> (https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133364947). Pas trop d'idées
> pour filtrer ça, à part peut être en ayant des valeurs "typiques"
> d'effectifs pour différents types de POIs (shop=travel_agency avec > 100
> personnes est sûrement louche).
>
> 5. J'ai des sociétés qui ont été liquidées qui apparaissent
> (https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133364905 par exemple, cf
> https://www.societe.com/societe/croisiere-jaune-441382231.html), je ne
> sais pas trop si ça peut être filtré.
>
>
C'est SIRENE qui n'est pas à jour... indiquée comme "actif"


6. social_facility=assisted_living devrait être en synonyme de
> social_facility=group_home, cf
> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/3013339 et
> https://www.openstreetmap.org/way/83234566.
>
>
> C'est ce que je vois de plus évident pour l'instant et responsable d'une
> bonne majorité de faux positifs. Je pourrais jeter un œil plus dans le
> détail.
>
>
-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene

2019-07-29 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 29/07/2019 à 18:06, Christian Quest a écrit :



Le lun. 29 juil. 2019 à 16:07, Phyks > a écrit :


Salut Fred,

Quelques remontées de plus sur Sirene :

1. J'ai des entreprises radiées qui apparaissent. Par exemple,
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133361229 mais qui a été
radiée en mars 2019 normalement :
https://www.societe.com/societe/les-p-tites-pupilles-789829991.html.
Peut être que ça vient des données sources qui ne sont pas assez
fraîches ceci dit.


Là aussi WARNING... l'INSEE diffuse désormais toutes les entreprise 
(et leurs établissements), actifs ou non (radié, etc).
Je ne sais pas si l'analyse osmose prends bien ça en compte dans les 
données source.


Pour le cas présent l'entreprise est toujours active d'après l'INSEE: 
https://avis-situation-sirene.insee.fr/ListeSiretToEtab.action?form.siren=789829991&form.nic=00015


Attention, radié d'un greffe ne veut pas dire que l'entreprise 
n'existe plus, elle est peut être rattachée à un autre greffe ;)

Oui, c'est le bazar et difficile de s'y retrouver !



Normalement c'est bon. On ne garde que les etatAdministratifEtablissement=A




2. J'ai des rapprochements non faits liés au type de POI:
        - https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133356361
annoté dans OSM
comme un shop=deli.

47.21Z, Commerce de détail de fruits et légumes en magasin spécialisé 
non intégré


Ok. j'ajoute shop=deli

https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/shop_FR.mapping.json#L194



        - https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133363991
annoté dans OSM
comme un amenity=restaurant.


Oui j'ai déjà vu le problème. Il faire comme si restaurant=fast_food




3. J'ai des hôtels qui apparaissent qui n'en sont pas (société
accolé à
un Airbnb ?), par exemple
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133362002. Le site SIRENE

(https://avis-situation-sirene.insee.fr/ListeSiretToEtab.action?form.nic=00020&form.siren=432216802)
donne un effectif nul. Peut être qu'on peut les filtrer comme ça ?


Il s'agit d'un entrepreneur individuel... à filtrer globalement de mon 
point de vue car cela génère bien trop de bruit.


55.10Z, Hôtels et hébergement similaire non intégré

Ok à filtrer sur trancheEffectifs.





4. J'ai une agence de voyage qui est en fait le siège de MSC Croisière
(https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133364947). Pas trop
d'idées
pour filtrer ça, à part peut être en ayant des valeurs "typiques"
d'effectifs pour différents types de POIs (shop=travel_agency avec
> 100
personnes est sûrement louche).

Oui, je connais le problème. Mais vraiment d'idée pour filtrer -> 
faux-positif





5. J'ai des sociétés qui ont été liquidées qui apparaissent
(https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133364905 par exemple, cf
https://www.societe.com/societe/croisiere-jaune-441382231.html), je ne
sais pas trop si ça peut être filtré.


C'est SIRENE qui n'est pas à jour... indiquée comme "actif"


6. social_facility=assisted_living devrait être en synonyme de
social_facility=group_home, cf
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/3013339 et
https://www.openstreetmap.org/way/83234566.


C'est ce que je vois de plus évident pour l'instant et responsable
d'une
bonne majorité de faux positifs. Je pourrais jeter un œil plus dans le
détail.


À ton avis pour tous les cas, c'est détaillé ?

https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/shop_FR.mapping.json#L863-L938



J'ai reporté les choses à modifier sur github :

https://github.com/osm-fr/osmose-backend/pull/338


Frédéric.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 470 2019-07-16-2019-07-22

2019-07-29 Par sujet theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 470 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12261/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene

2019-07-29 Par sujet phyks
> Il s'agit d'un entrepreneur individuel... à filtrer globalement de mon point 
> de vue car cela génère bien trop de bruit.

Ne pourrait-on pas filtrer par type d'activités ? Sinon on va perdre toutes les 
professions libérales de santé qui avaient l'air très intéressante à récupérer 
par SIREN (mais peut être qu'il y a d'autres bases exploitables) ?

C'est le seul cas d'entreprises individuel pour lesquelles je vois un intérêt 
pour l'instant. 

Le 29 juillet 2019 18:06:16 UTC+02:00, Christian Quest 
 a écrit :
>Le lun. 29 juil. 2019 à 16:07, Phyks  a écrit :
>
>> Salut Fred,
>>
>> Quelques remontées de plus sur Sirene :
>>
>> 1. J'ai des entreprises radiées qui apparaissent. Par exemple,
>> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133361229 mais qui a été
>> radiée en mars 2019 normalement :
>> https://www.societe.com/societe/les-p-tites-pupilles-789829991.html.
>> Peut être que ça vient des données sources qui ne sont pas assez
>> fraîches ceci dit.
>>
>>
>Là aussi WARNING... l'INSEE diffuse désormais toutes les entreprise (et
>leurs établissements), actifs ou non (radié, etc).
>Je ne sais pas si l'analyse osmose prends bien ça en compte dans les
>données source.
>
>Pour le cas présent l'entreprise est toujours active d'après l'INSEE:
>https://avis-situation-sirene.insee.fr/ListeSiretToEtab.action?form.siren=789829991&form.nic=00015
>
>Attention, radié d'un greffe ne veut pas dire que l'entreprise n'existe
>plus, elle est peut être rattachée à un autre greffe ;)
>Oui, c'est le bazar et difficile de s'y retrouver !
>
>2. J'ai des rapprochements non faits liés au type de POI:
>> - https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133356361 annoté
>> dans OSM
>> comme un shop=deli.
>> - https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133363991 annoté
>> dans OSM
>> comme un amenity=restaurant.
>>
>> 3. J'ai des hôtels qui apparaissent qui n'en sont pas (société accolé
>à
>> un Airbnb ?), par exemple
>> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133362002. Le site SIRENE
>> (
>>
>https://avis-situation-sirene.insee.fr/ListeSiretToEtab.action?form.nic=00020&form.siren=432216802
>> )
>> donne un effectif nul. Peut être qu'on peut les filtrer comme ça ?
>>
>>
>Il s'agit d'un entrepreneur individuel... à filtrer globalement de mon
>point de vue car cela génère bien trop de bruit.
>
>
>4. J'ai une agence de voyage qui est en fait le siège de MSC Croisière
>> (https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133364947). Pas trop
>d'idées
>> pour filtrer ça, à part peut être en ayant des valeurs "typiques"
>> d'effectifs pour différents types de POIs (shop=travel_agency avec >
>100
>> personnes est sûrement louche).
>>
>> 5. J'ai des sociétés qui ont été liquidées qui apparaissent
>> (https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30133364905 par exemple, cf
>> https://www.societe.com/societe/croisiere-jaune-441382231.html), je
>ne
>> sais pas trop si ça peut être filtré.
>>
>>
>C'est SIRENE qui n'est pas à jour... indiquée comme "actif"
>
>
>6. social_facility=assisted_living devrait être en synonyme de
>> social_facility=group_home, cf
>> https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/3013339 et
>> https://www.openstreetmap.org/way/83234566.
>>
>>
>> C'est ce que je vois de plus évident pour l'instant et responsable
>d'une
>> bonne majorité de faux positifs. Je pourrais jeter un œil plus dans
>le
>> détail.
>>
>>
>-- 
>Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Demande de retours sur l'analyse Osmose d'intégration de la base Sirene

2019-07-29 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 30/07/2019 à 00:29, ph...@phyks.me a écrit :
> Il s'agit d'un entrepreneur individuel... à filtrer globalement de 
mon point de vue car cela génère bien trop de bruit.


Ne pourrait-on pas filtrer par type d'activités ? Sinon on va perdre 
toutes les professions libérales de santé qui avaient l'air très 
intéressante à récupérer par SIREN (mais peut être qu'il y a d'autres 
bases exploitables) ?


C'est le seul cas d'entreprises individuel pour lesquelles je vois un 
intérêt pour l'instant. 


C'est déjà un filtre par activité.

Seule les activées avec "trancheEffectifs" présent sont filtrées sur 
l'effectif.


https://github.com/osm-fr/osmose-backend/blob/master/merge_data/shop_FR.mapping.json

Après il ne doit pas rester trop de professions libérales, on en a 
beaucoup retirer.


Pour la santé il y a également la base FINESS, déjà dans Osmose.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Carte des limites de vitesse😃q

2019-07-29 Par sujet Jérôme Seigneuret
Peut-être tester sur une Umap avec des requêtes overpass?
Après il y a aussi les notion de maxspeed:lanes à voir et forward backward

J'avais déjà commencé à faire des tests en coloration avec une stylisation
sur overpass. Le manque esr bien sur les forward backward et sur lanes. Sur
les autoroute ça aiderai bien. D'ailleurs il y a surement un truc à faire
également pour JOSM sur la base du style lanes

Bonne journée

Le lun. 29 juil. 2019 à 13:09, Eric SIBERT  a
écrit :

> Le 29/07/2019 à 10:45, Christian Quest a écrit :
> > HTTPS même 503 pour moi... le service ne semble plus opérationnel... :(
>
> Je pense qu'ils ont laissé tombé. Déjà, avant, ça ramait. Ça ne doit
> plus faire partie de leur business model.
>
> Eric
>
>
> >  > itoworld fournissait des cartes thématiques des données OSM dont
> la
> >  > carte des limites de vitesse :
> http://product.itoworld.com/map/124
> >  >
> >  > Un service alternatif?
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Cordialement,
Jérôme Seigneuret
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr