[OSM-talk-fr] Vote ouvert pour la carto des réseaux télécoms
Bonjour à tous La rédaction de cette proposition était en cours depuis 2015, la voila maintenant ouverte au vote. On a fini de l'écrire à 3 mains, traduite en français: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Telecom_local_loop On propose d'utiliser telecom=* pour cartographier les boucles locales (la partie du réseau entre l'abonné et les premiers équipements de service actif chez l'opérateur telecom) optiques ou cuivres. telecom=* pourra avoir plus de valeurs décrites dans le futur, moyennant plusieurs autres propositions à venir. On va pouvoir nettoyer man_made de valeurs trop spécifiques aux télécoms. La version française intègre aussi nativement une correspondance avec le modèle de données GraceTHD, qui est le format d'échange de référence Covadis pour les réseaux télécoms (principalement optique). Le modèle d'OSM proposé est totalement compatible, nous assurant ainsi une pérennité et visibilité supplémentaires auprès des professionnels du secteur. Évidemment, ces tags sont prévus pour ajouter à OSM des données publiquement accessibles. ne pas avoir de données disponibles ne rend pas nécessairement la sémantique du modèle mauvaise. On a pu le tester en France sur les réseaux fibres et cuivre sans problèmes rencontrés. Merci de prendre quelques minutes pour placer un vote en bas de la version anglaise https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Telecom_local_loop#Voting Bon weekend François ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée
Même constat en Auvergne-Rhone-Alpes ! Et il y a l'attribut covered=yes/no qui paraît pas génial pour dire si une piscine est couverte ou découverte (pas documenté dans le wiki pour les piscines en tout cas), pourquoi ne pas utiliser plus systématiquement location=indoor/outdoor (qui lui est documenté) ? Et puis on pourrait en profiter pour rajouter la longueur du bassin... Bonne journée Paul Le 10/10/2018 à 21:57, Noémie Lehuby a écrit : Hello, Je cherche à récupérer les piscines, au sens les endroits où je peux venir avec mon maillot de bain pour faire des longueurs (donc pas les piscines privées, plutôt les pisicines municipales). En consultant le wiki, je comprends que les tags que je devrais utiliser sont donc leisure=sports_centre + sport=swimming https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:leisure%3Dswimming_pool Pourtant, en regardant dans les données, j'ai l'impression que ça ne correspond pas vraiment à l'usage. Sur les piscines qui m'intéressent : * j'ai beaucoup de leisure=swimming_pool (par exemple https://www.openstreetmap.org/node/1425124439) * quelques amenity = swimming_pool, pourtant déprécié (par exemple https://www.openstreetmap.org/node/700449131) * et vraiment pas beaucoup de leisure=sports_centre + sport=swimming Est-ce qu'il y a quelque chose que j'ai mal compris / qui est mal documenté ? Si non, comment on fait pour uniformiser ça proprement (analyse osmose, maproulette, modification massive, projet du mois) ? Noémie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 429 2018-10-02-2018-10-08
Bonjour, Le résumé hebdomadaire n° 429 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître *en français*. Un condensé à retrouver sur : http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/10803/ Bonne lecture ! hebdoOSM ? Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages Où : https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée
Le 13. 10. 18 à 16:22, Paul Desgranges a écrit : (a propos de) covered=yes/no > pourquoi ne pas utiliser plus systématiquement location=indoor/outdoor c'est 2 choses différentes. tu peux avoir un bassin extérieur couvert ou non. Mais cela gagnerait sans doute d'être mieux documenté. > Le 10/10/2018 à 21:57, Noémie Lehuby a écrit : >> * j'ai beaucoup de leisure=swimming_pool >> * pas beaucoup de leisure=sports_centre + sport=swimming je pensais que l'un (la page anglaise et française de leisure=swimming_pool disent que c'est pour le bassin lui-même) était une partie de l'autre (leisure=sports_centre le complexe contenant un ou plusieurs bassins tous ou en partie destiné à la natation) >> * quelques amenity = swimming_pool, pourtant déprécié 8000 en France... on pourrait facilement les convertir en masse je veux bien m'en charger si tout le monde est d'accord sur le principe. ou si quelqu'un veux faire autrement, cela me va aussi :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Piscine municipale vs piscine privée
Hello, Je partage ta compréhension de la page de wiki, le leisure=swimming_pool est bien une partie (qui peut-être cartographiée ou pas) du leisure=sports_centre. Par contre, j'ai l'impression que le amenity=swimming_pool était ambigu. Tu voudrais les modifier massivement vers swimming_pool ou vers sports_centre ? -- Noémie Lehuby Le 13/10/2018 à 20:32, marc marc a écrit : Le 13. 10. 18 à 16:22, Paul Desgranges a écrit : (a propos de) covered=yes/no pourquoi ne pas utiliser plus systématiquement location=indoor/outdoor c'est 2 choses différentes. tu peux avoir un bassin extérieur couvert ou non. Mais cela gagnerait sans doute d'être mieux documenté. Le 10/10/2018 à 21:57, Noémie Lehuby a écrit : * j'ai beaucoup de leisure=swimming_pool * pas beaucoup de leisure=sports_centre + sport=swimming je pensais que l'un (la page anglaise et française de leisure=swimming_pool disent que c'est pour le bassin lui-même) était une partie de l'autre (leisure=sports_centre le complexe contenant un ou plusieurs bassins tous ou en partie destiné à la natation) * quelques amenity = swimming_pool, pourtant déprécié 8000 en France... on pourrait facilement les convertir en masse je veux bien m'en charger si tout le monde est d'accord sur le principe. ou si quelqu'un veux faire autrement, cela me va aussi :) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
