[OSM-talk-fr] Besoin d'un intervenant pour présentation OSM proche Valenciennes (59)
Bonjour, Suite à sensibilisation de ma part, la Communauté d'agglomération de la Porte du Hainaut (http://www.agglo-porteduhainaut.fr) organise un atelier d'initiation OSM à l'attention d'une 20aine d'animateurs multimédia de son réseau d'Espaces Numériques de Proximité (http://www.agglo-porteduhainaut.fr/Vie-numerique/Espaces-Numeriques-de-Proximite-Cyber-base.html). Cette initiation aurait lieu le mardi 24 février de 14h00 à 16h30 et serait suivie de 2 nouvelles séances au printemps 2015. J’avais envisagé d'assurer cette présentation mais c'est trop compliqué car je suis sur Paris. Un contributeur expert sur le Nord Pas-de-Calais souhaiterait-il prendre le relais avec cette collectivité ? Paiement possible à hauteur de 250 €. Possible de me contacter en direct ; après échanges, je ferai la mise en relation avec la Communauté d'agglomération de la Porte du Hainaut. Brice Mallet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] "touching inner rings" détecté par OSM Inspector
Bonjour, Le 15 janvier 2015 15:46, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On jeudi 15 janvier 2015, Romain MEHUT wrote: > > c'est à dire qu'il utilise un segment de landuse pour l'attribuer dans > deux > > relations définissant les landuses contigus. C'est compliqué les choses > là > > où ce n'est pas nécessaire... > > J'ai peur que l'on ne puisse pas trancher le "c'est compliquer les choses", > c'est affaire de goûts, d'outils et d'habitudes. > A titre personnel, j'enrage quand je dois découdre puis re-coudre des > polygones de landuse qui se superposent sur des centaines de noeuds, j'ai > l'impression de devoir tout coudre 2 fois ou parfois de devoir cliquer > comme > un parkinsonien car les outils de duplication/fusion me perdent. > J'imagine que pour toi, c'est l'inverse ;-) > > Bref, je préfère la solution du multi-polygon (sans touching inners ou > outers), sans doute car j'ai morflé longtemps sur les limites > admininistratives et que je me suis habitué. Le bosquet d'arbre de 7 > noeuds ne > suffira pas à me motiver pour sortir les relations mais au delà de 50 > noeuds > ou des 6 morceaux de frontière, oui. > Tu aurais un exemple sous la main? Merci. Romain ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] "Mechanical Edit" : le mal ( était : peut-il guérir le mal ?)
On dimanche 18 janvier 2015, Art Penteur wrote: >- Écrire un bot qui tente de faire une correction automatique. (...) > Vos avis ? J'interviens ici à la limite du HS concernant ton titre : "Mechanical Edit" : le mal (...) Frédéric a à mon avis bien répondu à la problématique spécifique des noms des bureaux de postes: il faut prévenir, informer, et reverter le cas précis que tu as mentionné. A la question sous-jaccente que je crois lire : les "Mechanical Edit" sont ils toujours le mal, peut-on les utiliser pour corriger un autre mal, ou même, peut on les utiliser pour "faire le bien", j'ai envie d'intervenir : Plusieurs savent combien ce sujet est "tendu", certaines communautés d'osm comme nos voisins anglais comptent dans leurs rangs de farouches défenseurs d'un interdit quasi-religieux anti-"Mechanical Edit". Selon ces personnes, on devrait tout faire à sueur de souris et contrôler point par point et tag par tag, car sinon, des erreurs seront commises et c'est mal de toucher aux affaires des autres. A l'opposé, on trouvera des contributeurs qui pensent que tout ça se régule très bien tout seul et qu'a coup d'édit war, la vérité fini toujours par éclater (les historiques des objets aussi !). Pour ma part, je pense que les "Mechanical Edit" ont tout à fait leur place dans osm, et s'il est devenu impossible d'en faire à l'échelle mondial car la police veille, ce que je ne considère pas comme un mal car c'est un bon garde fou, j'aimerais les voir utilisé plus souvent à l'échelle française en considérant que bien fait (et bien discuté) c'est un très bon outil pour une homogénéisation efficace et la correction d'erreurs triviales. Pour cela, il faudrait leur rendre quelques lettres de noblesse (ne pas les stigmatiser comme un "mal" pour commencer) et ne pas pendre trop vite ceux qui voudraient avant tout améliorer la qualité de la base. Par le passé, en france, certains se souviendront de douloureuses mise en majuscules dont le processus avait pu déraper légèrement, mais j'en retire, qu'au final, on a eu un sacré coup de balais à cette époque. Depuis, c'est presque devenu un tabou d'en proposer, et j'en suis triste. Je répond donc à ce qui était peut-être ta question sous-jaccente, selon moi, ça aurait pu être bien de mass corriger le nom des bureaux de poste, même avec quelques mauvaises corrections si, par exemple, le revert avait été tenté trop tard et aurait conduit à plein d'autres pertes d'info que de tenter maladroitement de revenir en arrière. Les "Mechanical Edit" c'est pas le mal, proposez en, j'y suis favorable de principe. -- sly, direct contact : sylv...@letuffe.org http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Visualisation par un média national avec des données OSM
Salut Encore un grand média national qui utilise les données OSM pour des visualisations avec une bonne attribution ;-) http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualite/Anatomie-du-peloton/529127 OSM va-t-il devenir la source de référence pour la visualisation des données ? Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Visualisation par un média national avec des données OSM
Le 19/01/2015 18:52, Eric Debeau a écrit : http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualite/Anatomie-du-peloton/529127 « Désolé, la page que vous cherchez n’existe pas ou plus. » Il faut un abonnement, ou quelque chose ? JB. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Visualisation par un média national avec des données OSM
On lundi 19 janvier 2015, JB wrote: > Le 19/01/2015 18:52, Eric Debeau a écrit : > > http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualite/Anatomie-du-peloto > > n/529127 > > « Désolé, la page que vous cherchez n’existe pas ou plus. » > Il faut un abonnement, ou quelque chose ? > JB. Comme quoi, il vaut souvent mieux faire un copier/coller ;-) http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Anatomie-du-peloton/529127 un "s" à actualités -- sly, direct contact : sylv...@letuffe.org http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion contributeurs Toulouse ?
Bonjour les toulousains, Je suis content que certains d'entre vous puisse se libérer demain. Pour les autres ce n'est que partie remise :) Quelqu'un a une suggestion de lieu ? On 15 Jan 2015 19:04, "lenny.libre" wrote: > Désolé, je ne pourrais pas venir > Cordialement > Lenny > > Le 11/01/2015 23:09, Sébastien Dinot a écrit : > >> Frédéric Bonifas a écrit : >> >>> Je serai présent aussi ! >>> >> Cool, nous sommes donc au moins quatre sur la région. :) >> >> Sébastien >> >> >> > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] "Mechanical Edit" : le mal ( était : peut-il guérir le mal ?)
Il y avait de la provoc et du second degré, dans mon message : je sais bien la polémique que génèrent les "Mechanical Edit". Personnellement, je suis pour. On fait du traitement automatisé d'information, oui ou non ? Sinon, autant revenir à BANO sur un registre tenu à la plume d'oie, et à des cartes sur parchemin.Certaines erreurs signalées par Osmose m'énervent : Espace en double, ou au début où à la fin de name. A chaque fois, j'ai envie de lui dire : vas-y, qu'est-ce que tu attends pour corriger ? C'est pas un cas ambigu où il y a besoin d'un cerveau, D'ailleurs, j'ai mon petit bot qui s'occupe de ça, de temps à autre. Pour en revenir aux bureaux de poste, je pense qu'il y en a un peu trop pour faire du cas pas cas. Un rapide tour de France m'a trouvé : http://www.openstreetmap.org/node/3148788085 http://www.openstreetmap.org/node/3022395244 http://www.openstreetmap.org/node/1373812282 http://www.openstreetmap.org/node/2866951586 http://www.openstreetmap.org/node/3264481046 et il y en a d'autres (nombre inconnu). C'est pour ça que je propose de passer à l'automatisation, soit du mail de sensibilisation, soit de la correction. Allez, je peux essayer quelques messages spécifiques, pour voir si ça donne quelque chose. Art. Le 19 janvier 2015 17:30, sly (sylvain letuffe) a écrit : > On dimanche 18 janvier 2015, Art Penteur wrote: >>- Écrire un bot qui tente de faire une correction automatique. > (...) >> Vos avis ? > > J'interviens ici à la limite du HS concernant ton titre : > "Mechanical Edit" : le mal (...) > > Frédéric a à mon avis bien répondu à la problématique spécifique des noms des > bureaux de postes: il faut prévenir, informer, et reverter le cas précis que > tu as mentionné. > > A la question sous-jaccente que je crois lire : les "Mechanical Edit" sont ils > toujours le mal, peut-on les utiliser pour corriger un autre mal, ou même, > peut on les utiliser pour "faire le bien", j'ai envie d'intervenir : > Plusieurs savent combien ce sujet est "tendu", certaines communautés d'osm > comme nos voisins anglais comptent dans leurs rangs de farouches défenseurs > d'un interdit quasi-religieux anti-"Mechanical Edit". Selon ces personnes, on > devrait tout faire à sueur de souris et contrôler point par point et tag par > tag, car sinon, des erreurs seront commises et c'est mal de toucher aux > affaires des autres. > A l'opposé, on trouvera des contributeurs qui pensent que tout ça se régule > très bien tout seul et qu'a coup d'édit war, la vérité fini toujours par > éclater (les historiques des objets aussi !). > > Pour ma part, je pense que les "Mechanical Edit" ont tout à fait leur place > dans osm, et s'il est devenu impossible d'en faire à l'échelle mondial car la > police veille, ce que je ne considère pas comme un mal car c'est un bon garde > fou, j'aimerais les voir utilisé plus souvent à l'échelle française en > considérant que bien fait (et bien discuté) c'est un très bon outil pour une > homogénéisation efficace et la correction d'erreurs triviales. > Pour cela, il faudrait leur rendre quelques lettres de noblesse (ne pas les > stigmatiser comme un "mal" pour commencer) et ne pas pendre trop vite ceux qui > voudraient avant tout améliorer la qualité de la base. > Par le passé, en france, certains se souviendront de douloureuses mise en > majuscules dont le processus avait pu déraper légèrement, mais j'en retire, > qu'au final, on a eu un sacré coup de balais à cette époque. > Depuis, c'est presque devenu un tabou d'en proposer, et j'en suis triste. > > Je répond donc à ce qui était peut-être ta question sous-jaccente, selon moi, > ça aurait pu être bien de mass corriger le nom des bureaux de poste, même avec > quelques mauvaises corrections si, par exemple, le revert avait été tenté trop > tard et aurait conduit à plein d'autres pertes d'info que de tenter > maladroitement de revenir en arrière. > > Les "Mechanical Edit" c'est pas le mal, proposez en, j'y suis favorable de > principe. > > > -- > sly, direct contact : sylv...@letuffe.org > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion contributeurs Toulouse ?
On Mon, 2015-01-19 at 21:08 +0100, Florian LAINEZ wrote: > Bonjour les toulousains, > Je suis content que certains d'entre vous puisse se libérer demain. > Pour les autres ce n'est que partie remise :) > > Quelqu'un a une suggestion de lieu ? Bonsoir, Si quasi tout le monde est en voiture vous pouvez venir squatter pendant/avant le repas/glou hebdomadaire des toulousains de tetaneutral.net (internet libre) : http://lists.tetaneutral.net/pipermail/tetaneutral/2015-January/000204.html << Nous organisons un repas convivial tetaneutral.net ouvert à tou(te)s au restaurant « la Paniolade », 146 bd Suisse (31200 Toulouse) le **Mardi** 20 janvier 2015 à partir de 20h30 et jusque vers 22h30. >> Ca ouvre a 19h, il y a une biere toute simple a la pression, plein de place et pas besoin de reserver (on fait de 4 a 20 personnes selon les soir sans prevenir), c'est direct rocade sortie 31 b ou pont jumeaux, facile de se garer (et 15mn a pied de metro canal du midi et nougaro, station vélo 62 boulevard de Suisse a 3 minutes a pied). On a commencé a jouer avec umap/leaflet pour faire nos cartes d'antennes tetaneutral.net donc on a des sujets en commun :). Sincèrement, Laurent tel 06 43 09 45 15 > On 15 Jan 2015 19:04, "lenny.libre" wrote: > Désolé, je ne pourrais pas venir > Cordialement > Lenny > > Le 11/01/2015 23:09, Sébastien Dinot a écrit : > Frédéric Bonifas a écrit : > Je serai présent aussi ! > Cool, nous sommes donc au moins quatre sur la > région. :) > > Sébastien > > > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Réunion contributeurs Toulouse ?
Florian LAINEZ a écrit : > Je suis content que certains d'entre vous puisse se libérer demain. > Pour les autres ce n'est que partie remise :) Honte à moi, je n'avais pas détecté la collision de date entre cette proposition et une obligation professionnelle à laquelle je dois donner la priorité. La rencontre se fera donc sans moi, j'en suis sincèrement navré. :( Suivant l'heure et le lieu retenus, j'essaierai quand même de passer vous dire bonjour avant de me rendre à mon rendez-vous. Sébastien, penaud. -- Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr http://sebastien.dinot.free.fr/ Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
