[OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street

[Tony Emery]

Bonjour à tous,

Je suis en train de réaliser un référentiel voirie sur notre
intercommunalité. On a fait le tour des tronçons de rues et on voudrait,
pour chaque voie de chaque commune, créer une relation associated street.

Existe-t-il un script sous josm ou QGIS qui pourrait automatiser ce travail
qui serait, en gros :
- sélectionne les objets qui ont la même valeur pour le tag "name"
- s'il n'y a pas de relation associated street, créé-la
- en option, s'il y a des adresses rattachées au même nom de rue, mets-les
dans la relation.

Merci pour vos réponses.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-automatique-de-relations-associated-street-tp5823180.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page "comment contribuer"

[Pieren]

2014-11-04 12:13 GMT+01:00 Stéphane Péneau :

> Pas d'inquiétude, les screencasts sont sur mon ordi

Tu utilises quel logiciel pour le screencast ? resolution ? en
utilisant un standard, le travail pourrait être réparti entre
plusieurs personnes.

> Sur forum.openstreetmap.fr, quelqu'un disait qu'il préférait les captures
> d'écrans aux vidéos, mais intégrer les 2 me parait un peu lourd.

Très lourd. Je ne vois l'intérêt que pour une version mobile. La video
prend plus de temps à faire et si il faut mettre à jour, il faut tout
recommencer.. Mais c'est plus vivant et attire d'avantage de monde que
20 pages de copies écrans + textes. Par contre, des captures peuvent
s'insérer dans une section info complémentaires (pour éviter de
refaire les videos).

> Par contre, où ce contributeur a raison, c'est sur l'utilisation du terme
> "niveau" qui n'est sans doute pas le plus adapté puisque qu'à part
> quelques-uns qui réclament un progression, les autres sont dissociables les
> uns des autres. On peut parfaitement être "gentil organisateur" ou
> "écrivain" sans être "paparazzi".

Je suis aussi sceptique sur les termes. Le titre est "comment puis-je
contribuer". La réponse devrait être : "je veux juste signaler une
erreur", "je veux faire quelques petites modifications", "ça me plait,
je veux en faire plus". La section "bavard" est superflue (ou alors
renvoie à une page "usages/promotion"

> - Je vois plusieurs guides sur Josm, mais je ne pense pas que ce soit une
> bonne idée de tous les indiquer. Si je n'en garde qu'un ou 2, lesquels ? le
> wiki ? Learnosm ? Flossmanual ?

Indiquer les principaux et renvoyer vers une page wiki qui liste le tout.

> - J'ai pensé ajouter un niveau "lobbyiste" comme suggéré par éric, mais ça
> vide d'une partie de son sens le niveau "bavard".

Pour moi, le lobyisme ou la promo devrait aller dans une autre page.
Ceux qui cherchent à améliorer eux-même "la carte" (comment
contribuer) ne s'intéressent pas à ces questions. C'est vraiment deux
activités différentes.

> Mais est-ce que la plus petite contribution possible à Osm est bien l'ajout
> ou l’annotation de note ?

Pourquoi "petite" ? C'est en tout cas la plus simple (à part écrire un
billet de blog ?). Certains écrivent des dizaines de notes sur leur
village et leur contribution a plus de valeur qu'un import de
pharmacie.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

> De: "Tony Emery" 
> 
> Je suis en train de réaliser un référentiel voirie sur notre
> intercommunalité. On a fait le tour des tronçons de rues et on
> voudrait,
> pour chaque voie de chaque commune, créer une relation associated
> street.
> 
> Existe-t-il un script sous josm ou QGIS qui pourrait automatiser ce
> travail
> qui serait, en gros :
> - sélectionne les objets qui ont la même valeur pour le tag "name"
> - s'il n'y a pas de relation associated street, créé-la
> - en option, s'il y a des adresses rattachées au même nom de rue,
> mets-les
> dans la relation.

Tu as l'outil disponible ici : http://cadastre.openstreetmap.fr/ qui propose 
quelque chose d'approchant : création d'une relation associatedStreet par nom 
de voie d'une commune, avec ajout du code Fantoir, ajout des highways portant 
le nom, et inclusion des adresses trouvées _sur le cadastre_ pour la voie en 
question.
Une nuance de taille par rapport à ton besoin : ça ne tient pas compte des 
adresses déjà présentes dans OSM, les points proposés sont des ajouts.
Du détail ici : 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-automatique_des_adresses

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page "comment contribuer"

[Christian Quest]

Le 5 novembre 2014 09:31, Pieren  a écrit :

> 2014-11-04 12:13 GMT+01:00 Stéphane Péneau :
>
> > Pas d'inquiétude, les screencasts sont sur mon ordi
>
> Tu utilises quel logiciel pour le screencast ? resolution ? en
> utilisant un standard, le travail pourrait être réparti entre
> plusieurs personnes.
>
> > Sur forum.openstreetmap.fr, quelqu'un disait qu'il préférait les
> captures
> > d'écrans aux vidéos, mais intégrer les 2 me parait un peu lourd.
>
> Très lourd. Je ne vois l'intérêt que pour une version mobile. La video
> prend plus de temps à faire et si il faut mettre à jour, il faut tout
> recommencer.. Mais c'est plus vivant et attire d'avantage de monde que
> 20 pages de copies écrans + textes. Par contre, des captures peuvent
> s'insérer dans une section info complémentaires (pour éviter de
> refaire les videos).
>
>
On peut aussi extraire les copies d'écran de la vidéo (ou marquer les
timecode correspondants).

 > - J'ai pensé ajouter un niveau "lobbyiste" comme suggéré par éric, mais
ça

> > vide d'une partie de son sens le niveau "bavard".
>
> Pour moi, le lobyisme ou la promo devrait aller dans une autre page.
> Ceux qui cherchent à améliorer eux-même "la carte" (comment
> contribuer) ne s'intéressent pas à ces questions. C'est vraiment deux
> activités différentes.
>
>
+1


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street

[Tony Emery]

On travaille actuellement dans les communes de la CCPRO dans lesquelles nous
n'avons pas qualifier les adresses.

Donc, sauf quelques adresses isolées, ça doit pour être jouable.

Le problème est qu'on doit être sûr que la relation qui est créée dans OSM
récupère aussi les tronçons de voies correspondant et qui, eux, sont déjà
dans OSM.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-automatique-de-relations-associated-street-tp5823180p5823208.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street

[Jo]

Si tu peux installer le plugin scripting et Jython, j'ai un script qui fait
cela. Il fait un peu plus, donc tu devras enlever ce dont tu n'as pas
besoin.

Jo

Ce qui t'intéresse commence à la ligne 122.

#!/bin/jython
'''
CheckRouteOrNetworkOrCollectionOfRoutes.jy
- Validation of a rXn route relation

This code is released under the GNU General
Public License v2 or later.

The GPL v3 is accessible here:
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html

The GPL v2 is accessible here:
http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html

It comes with no warranty whatsoever.

This code illustrates how to use Jython (Python in the scripting plugin of
JOSM) to:
* loop over all members of a route relation
* find out whether the member is a node, a way or a relation
* add/change properties of a relation
* remove properties of a relation
* add members to a relation
* remove members from a relation
* sort all members backwards

* How to set an element selected

'''
from javax.swing import JOptionPane
from org.openstreetmap.josm import Main
import org.openstreetmap.josm.command as Command
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Node as Node
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Way as Way
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Relation as Relation
import org.openstreetmap.josm.data.Bounds as Bounds
import org.openstreetmap.josm.data.osm.visitor.BoundingXYVisitor as
BoundingXYVisitor
import org.openstreetmap.josm.data.osm.TagCollection as TagCollection
import org.openstreetmap.josm.data.osm.DataSet as DataSet
import org.openstreetmap.josm.data.osm.RelationMember as RelationMember
import
org.openstreetmap.josm.gui.dialogs.relation.DownloadRelationMemberTask as
DownloadRelationMemberTask
import org.openstreetmap.josm.actions.DownloadReferrersAction as
DownloadReferrersAction
import org.openstreetmap.josm.actions.AutoScaleAction as AutoScaleAction
import
org.openstreetmap.josm.plugins.utilsplugin2.replacegeometry.ReplaceGeometryUtils
as ReplaceGeometryUtils
#import
org.openstreetmap.josm.plugins.utilsplugin2.selection.SelectAllInsideAction.java
as SelectAllInsideAction
import org.openstreetmap.josm.plugins.todo as Todo
import org.openstreetmap.josm.plugins.todo.TodoListModel as TodoListModel
import org.openstreetmap.josm.plugins.todo.TodoDialog as TodoDialog
print dir(TodoDialog)
import javax.swing.DefaultListSelectionModel as DefaultListSelectionModel


# the file name where the report for the wiki goes, needs to be configurable
wikiReportFN = 'C:/data/wikiReport.txt'
# comment to disable side effect
sideEffects = {}

logVerbosity = 30
'''
10: only report problems that require attention
20: report on collection
30: report on network nodes
40: report on which routes are being checked
50: report everything
'''

def getMapView():
if Main.main and Main.main.map:
return Main.main.map.mapView
else:
return None

def findSuitableBuilding(node, ignorelist, zoomOutThisManyTimes=2,
houseNumber=None, street=None):
bboxCalculator = BoundingXYVisitor()
bboxCalculator.computeBoundingBox([node])
bboxCalculator.enlargeBoundingBox()
if bboxCalculator.getBounds():
 mv.recalculateCenterScale(bboxCalculator)
mv.zoomTo(node.getEastNorth())
stopPosition = Node()
found = False
for i in range(1,zoomOutThisManyTimes):
candidates =
mv.getAllNearest(mv.getPoint(node),ignorelist,Node().nodePredicate)
if candidates:
for candidate in candidates:
if candidate in ignorelist: break
for foundway in candidate.getReferrers():
if houseNumber and \
  'addr:housenumber' in foundway.getKeys() and \
  foundway.get('addr:housenumber').upper() ==
houseNumber.upper():
if 'addr:street' in foundway.getKeys() and street
and \
  foundway.get('addr:street').upper() ==
street.upper():
continue
# if we find a building with the housenumber we
were looking for, stop searching
print 'Building with same housenumber'
found = True; break
if 'addr:housenumber' in foundway.getKeys():
# If we find a building with another housenumber,
add its nodes to the ignorelist
print foundway.get('addr:housenumber') + " not a
good candidate"
for node in foundway.getNodes():
ignorelist.append(node)
continue
if 'building' in foundway.getKeys():
# If we get here, this means we found a building,
without housenumber information, which may be a good candidate
print 'found a good candidate building without a
housenumber'
found = True; break
else:
ignorelist.append(candidate)
print

Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street

[Christian Quest]

Essaye !

Sur les communes où j'ai utilisé ces extractions automatiques, c'était très
complet.

Pour les communes où il y a déjà des adresses, un script supplémentaire
devrait permettre de tout bien ranger.


Le 5 novembre 2014 11:37, Tony Emery  a écrit :

> On travaille actuellement dans les communes de la CCPRO dans lesquelles
> nous
> n'avons pas qualifier les adresses.
>
> Donc, sauf quelques adresses isolées, ça doit pour être jouable.
>
> Le problème est qu'on doit être sûr que la relation qui est créée dans OSM
> récupère aussi les tronçons de voies correspondant et qui, eux, sont déjà
> dans OSM.
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-automatique-de-relations-associated-street-tp5823180p5823208.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page "comment contribuer"

[Stéphane Péneau]

Le 05/11/2014 09:31, Pieren a écrit :


Tu utilises quel logiciel pour le screencast ? resolution ? en
utilisant un standard, le travail pourrait être réparti entre
plusieurs personnes.


J'ai cherché un logiciel de screencast correct libre et/ou gratuit qui 
soit simple à utiliser et qui propose un rendu correct. J'ai fait chou 
blanc. Camstudio était le plus proche, mais franchement bof !
J'ai donc investi dans la version pro de screen-o-matic, pour 15$/an. La 
version 2 en beta intègre un petit système de montage/édition très 
simplifié, mais très pratique.
On capture à la résolution de son choix, en l’occurrence je l'ai fait à 
celle de ma fenêtre de Firefox. Ensuite, on peut redimensionner, 
découper, et exporter en avi, flv, gif, mp4




Très lourd. Je ne vois l'intérêt que pour une version mobile. La video
prend plus de temps à faire et si il faut mettre à jour, il faut tout
recommencer.. Mais c'est plus vivant et attire d'avantage de monde que
20 pages de copies écrans + textes. Par contre, des captures peuvent
s'insérer dans une section info complémentaires (pour éviter de
refaire les videos).
Et bien aussi surprenant que ça puisse paraitre, non, ces petits 
screencasts sont plus rapides à faire que des captures de fenêtre.



Je suis aussi sceptique sur les termes. Le titre est "comment puis-je
contribuer". La réponse devrait être : "je veux juste signaler une
erreur", "je veux faire quelques petites modifications", "ça me plait,
je veux en faire plus".


C'est une possibilité, mais je trouve ça trop "verbeux", et moins "fun". 
Je reprends les règles d'or d'osm :


N'oubliez pas les règles d'or d'OpenStreetMap :

 * Ne copiez pas d'autres cartes !
 * Amusez-vous !





Indiquer les principaux et renvoyer vers une page wiki qui liste le tout.


Ok, il faudra les ajouter sur la page fr du wiki.


Pour moi, le lobyisme ou la promo devrait aller dans une autre page.
Ceux qui cherchent à améliorer eux-même "la carte" (comment
contribuer) ne s'intéressent pas à ces questions. C'est vraiment deux
activités différentes.
Hmm.. je n'ai jamais dit que c'était une page citant uniquement les 
moyens de contribuer à la carte.


Je me rangerai à l'avis majoritaire pour la version finale, mais lorsque 
je pense "contribution", ça ne s'arrête pas à l'édition de la base.
En quoi une personne qui convainc une mairie de proposer des données 
géolocalisables en opendata, serait moins contributrice que celle qui 
pose une note sur la carte ? Dans les 2 cas, il s'agit de contributions 
indirectes.


Et si on supprime le paragraphe "militant", il faut aussi effacer les 
"gentils organisateurs", les "écrivains", les "paparazzi", et les 
mentions de développement d'outils d'aide à l'édition, puisqu’eux aussi 
n'interviennent pas directement sur la base de données.


Je pense qu'il faut ratisser beaucoup plus large et éviter de penser 
qu'on fera de tous les potentiels intéressés par osm, des utilisateurs 
de Josm. Ça ne sera jamais le cas.
En revanche, proposer des portes d'entrée différentes, et/ou avec une 
première marche moins haute pourrait accrocher d'autres personnes, qui, 
un jour peut-être, cliqueront sur le lien vers un guide d'initiation à 
iD/Josm. Et même si beaucoup ne le feront jamais, arriver à avoir un 
jour, soyons fous, 1 personne "corvéable" par commune, entrainerait 
beaucoup de possibilités.





Pourquoi "petite" ? C'est en tout cas la plus simple (à part écrire un
billet de blog ?). Certains écrivent des dizaines de notes sur leur
village et leur contribution a plus de valeur qu'un import de
pharmacie.



Oui, par petite, j'entendais "la plus simple".

A ce propos, hier je testais OSM Amenity editor sur ae.openstreetmap.fr. 
Je pense qu'il aurait toute sa place sur la page, mais j'ai eu un peu de 
mal à comprendre son fonctionnement. Faire un petit screencast sur lui 
ne serait pas un problème, mais il mériterait sans doute un petit 
rafraichissement sur l'interface utilisateur. Par exemple, il m'a fallu 
un moment avant de trouver le bouton "sauver".



Stéphane
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier des statues de la vierge ?

[Christian Rogel]

Le 5 nov. 2014 à 03:49, Philippe Verdy  a écrit :

> C'est ton avis, mais la cartographie est ouverte à tous ces usages motivés 
> par l'intérêt des gens. Si tu ne veux pas de la religion dans OSM, d'autres 
> ne veulent pas voir les bars et vendeurs de tabac ou les sexshops ou les 
> coffeeshop ou les boutiques de prostituées à Amsterdam...
> Je préfère qu'on ne fasse pas de discrimination. Sinon je demande la 
> suppression des logos commerciaux (exemple les logos de La Poste ou de la 
> SNCF)!
> Mias àa partir du moment où les lieux sont parfaitement légaux et constituent 
> une réalité de terrain bien visible et identifiable, pas de raison de ne pas 
> les mettre.
> Qu'on soit catholique ou non, une statue de la Vierge est une statue de la 
> Vierge, une croix est une croix, une mosquée est une mosquée. Certains ne 
> veulent pas voir non plus les centrales nucléaires ou les décharges publiques 
> ou les sites dangereux ou pollués parce que cela nuirait à l'image 
> commerciale des lieux. D'autres voudront ne pas voir leurs concurrents et 
> bientôt on devra accepter alors les demandes de McDo pour qu'on enlève les 
> enseignes BurgerKing, ou Carrefour contre les centres Leclerc ou Casino. 
> D'autres ne voudront pas voir les casinos justement (parce qu'inapproprié 
> pour les mineurs qui pourtant passent devant). Les assos d'environnement 
> voudront éliminer les assos de chasseurs.
> On n'en finit plus si on entre dans ce jeu-là. La seule chose est qu'il doit 
> exister un intérêt public pour les lieux concernés. Pour moi tant que c'est 
> légal et que cet intérêt existe et que c'est clairement visible on peut 
> mettre. A nous de développer des outils de visualisation qui permettent de 
> voir ce qu'on cherche selon les demandes des utiulisateurs eux-mêmes et 
> surtout pas de reproduire le comportement de Google où c'est lui qui décide 
> qui il veut bien afficher (selon le prix demandé par les annonceurs ou selon 
> le profilage ubiquitaire des utilisateurs sans qu'ils puissent réellement s'y 
> opposer autrement qu'en désactivant tout son profil mais aussi en ne voyant 
> plus QUE ce que Google décide tout seul de promouvoir au hasard).
> Bref on ne peut pas ignorer l'intérêt religieux, mais notre point de vue est 
> celui de la neutralité : toutes les religions ont leur place (même celles 
> qu'en France on désigne comme des sectes mais qui ont une activité légale sur 
> le terrain, bref même s'il s'agit de la Scientologie ou les Témoins de 
> Jéhova). De même on mettra aussi bien les lieux du MEDEF que ceux des 
> syndicats de travailleurs ou syndicats d'étudiants. Les antennes locale du 
> PS, et de l'UMP ou l'UDI comme celles du PC/Front de Gauche, du FN, du MNR...
> Et toutes les sensibilités chrétiennes, ou juives ou musulmanes (sunnites, 
> shiites, etc... il y en a pas mal là aussi), ou bouddhistes, hindouistes, 
> taoïstes, etc.
> 

Calme-toi, Philippe, personne n’a tenu de discours anti-religieux, ni contre 
l’insertion dans OSM des petits édifices religieux. Vincent ne faisait que 
noter la tendance de l’Église catholique à modérer le culte des images (ça a 
déclenché la Révolution et, aussi, la Contre-Révolution, mais, cela est H.S.).


Finalement, est-ce que tout le monde est bien convaincu que wayside_schrine est 
la valeur à retenir pour tous ces petites constructions de taille et d’emplois 
variables?

Ce que j’ai, aussi, soulevé, c’est la « contradiction" entre les objets qui 
peuvent se résumer à un "node" : les croix de chemin, les calvaires, les « 
boites" sur poteau (bildstock), les statues et les stèles.

Pour ces points : "historic = wayside_shrine" est satisfaisant. Une croix 
moderne serait "man_made=cross", mais, aucune garantie de rendu ou de prise en 
compte autre que par Tag Info ou autre.

Il apparaît que certains veulent mettre building=wayside_shrine dès que 
l’édicule dépasse, disons, 1 mètre carré.

Cela concerne alors les oratoires, les reposoirs, les calvaires monumentaux, 
les grottes artificielles, les tombeaux proches des chemins, les cénotaphes 
monumentaux (les tombeaux monumentaux des cimetières ?), etc.


Qu’en pensez-vous ?


Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Nom des batiments importées

[Enrico Mattea]

Bonjour,
je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La 
geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver 
cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas 
de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?

Merci,
Enrico

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[Eric Sibert]

Bonjour,

J'utilise depuis quelques temps une téléphone portable sous Android  
(2.3.6). J'ai installé OsmAnd depuis le Play Store. Je m'en sers  
principalement pour enregistrer des traces et prendre des notes. J'ai  
aussi voulu m'en servir pour faire du guidage. Quand j'ai indiqué la  
destination, il m'affiche bien les flèches de direction et  
l'itinéraire à suivre. Par contre, je n'ai aucun guidage vocal, ce qui  
serait pratique en voiture. Ce n'est pas prévu dans OsmAnd? Des  
paramètres particulier à régler? Des modules à installer?


En résumé: comment avoir le guidage vocal dans OsmAnd?

Merci d'avance

Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page "comment contribuer"

[Jérôme Seigneuret]

Pour la capture vidéo il y a cet article qui est pas mal.

http://www.presse-citron.net/10-logiciels-gratuits-de-capture-decran-en-video/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[Ab_fab]

Bonjour Eric,

Dans "Paramètres -> Paramètres globaux de l'application -> Voix

Il y a 3 sections :
_ Guidage vocal
_ Canal de sortie
_ Interrompre la musique

En espérant que cela te fasse avancer

Le 5 novembre 2014 14:46, Eric Sibert  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'utilise depuis quelques temps une téléphone portable sous Android
> (2.3.6). J'ai installé OsmAnd depuis le Play Store. Je m'en sers
> principalement pour enregistrer des traces et prendre des notes. J'ai aussi
> voulu m'en servir pour faire du guidage. Quand j'ai indiqué la destination,
> il m'affiche bien les flèches de direction et l'itinéraire à suivre. Par
> contre, je n'ai aucun guidage vocal, ce qui serait pratique en voiture. Ce
> n'est pas prévu dans OsmAnd? Des paramètres particulier à régler? Des
> modules à installer?
>
> En résumé: comment avoir le guidage vocal dans OsmAnd?
>
> Merci d'avance
>
> Eric
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[Éric Gillet]

Il doit falloir télécharger la langue de guidage, ainsi que définir la
langue dans Paramètres>Navigation, et enfin lors du guidage cliquer sur
l'icone "menu" et activer le son.

Le 5 novembre 2014 14:46, Eric Sibert  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'utilise depuis quelques temps une téléphone portable sous Android
> (2.3.6). J'ai installé OsmAnd depuis le Play Store. Je m'en sers
> principalement pour enregistrer des traces et prendre des notes. J'ai aussi
> voulu m'en servir pour faire du guidage. Quand j'ai indiqué la destination,
> il m'affiche bien les flèches de direction et l'itinéraire à suivre. Par
> contre, je n'ai aucun guidage vocal, ce qui serait pratique en voiture. Ce
> n'est pas prévu dans OsmAnd? Des paramètres particulier à régler? Des
> modules à installer?
>
> En résumé: comment avoir le guidage vocal dans OsmAnd?
>
> Merci d'avance
>
> Eric
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[Pierre Béland]

tutoriel

HowToUseNavigation - osmand - This article describes how to use key features - 
Global Mobile Map Viewing & Navigation for Offline and Online OSM Maps - Google 
Project Hosting


|   |
|   |   |   |   |   |
| HowToUseNavigation - osmand - This article describes how to use key features 
- Global Mobile Map...How To Use Navigation (Routing) First of all you have to 
select a destination, either by long-clicking on the map itself, via Search, 
via Contacts or some other selection mechanism.  |
|  |
| Afficher sur code.google.com | Aperçu par Yahoo |
|  |
|   |




 Pierre 

  De : Éric Gillet 
 À : Discussions sur OSM en français  
 Envoyé le : Mercredi 5 novembre 2014 8h55
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas
   
Il doit falloir télécharger la langue de guidage, ainsi que définir la langue 
dans Paramètres>Navigation, et enfin lors du guidage cliquer sur l'icone "menu" 
et activer le son.
Le 5 novembre 2014 14:46, Eric Sibert  a écrit :

Bonjour,

J'utilise depuis quelques temps une téléphone portable sous Android (2.3.6). 
J'ai installé OsmAnd depuis le Play Store. Je m'en sers principalement pour 
enregistrer des traces et prendre des notes. J'ai aussi voulu m'en servir pour 
faire du guidage. Quand j'ai indiqué la destination, il m'affiche bien les 
flèches de direction et l'itinéraire à suivre. Par contre, je n'ai aucun 
guidage vocal, ce qui serait pratique en voiture. Ce n'est pas prévu dans 
OsmAnd? Des paramètres particulier à régler? Des modules à installer?

En résumé: comment avoir le guidage vocal dans OsmAnd?

Merci d'avance

Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

> De: "Enrico Mattea" 

> je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre.
> La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien
> préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a
> pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?

Est-ce que tu peux donner un lien vers la carte de l'endroit ?

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] site web openstreetmap.fr et sa page "comment contribuer"

[Greg]

Sans besoin de logiciel additionnel (je suppose que tout le monde l'a), on
peut utiliser VLC pour ça. En gros, c'est dans le menu "Média" > "Convertir
/ Enregistrer" > "Périphérique de capture" > "Bureau"

Faire quelques petits tests avant pour vérifier les paramètres de capture
et d'encodage et le tour est joué.

2014-11-05 14:47 GMT+01:00 Jérôme Seigneuret :

> Pour la capture vidéo il y a cet article qui est pas mal.
>
>
> http://www.presse-citron.net/10-logiciels-gratuits-de-capture-decran-en-video/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street

[Jo]

Salut Tony,

Celui-ci est plus proche de ce que tu cherchais:

#!/bin/jython
'''
FindWaysBelongingToRoutesStartingFromStops.jy
- Given a list of stops, find all ways belonging to the route

This code is released under the GNU General
Public License v2 or later.

The GPL v3 is accessible here:
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html

The GPL v2 is accessible here:
http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html

It comes with no warranty whatsoever.

'''
from javax.swing import JOptionPane
from org.openstreetmap.josm import Main
import org.openstreetmap.josm.command as Command
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Node as Node
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Way as Way
import org.openstreetmap.josm.data.osm.Relation as Relation
import org.openstreetmap.josm.data.Bounds as Bounds
import org.openstreetmap.josm.data.osm.visitor.BoundingXYVisitor as
BoundingXYVisitor
import org.openstreetmap.josm.data.osm.TagCollection as TagCollection
import org.openstreetmap.josm.data.osm.DataSet as DataSet
import org.openstreetmap.josm.data.osm.RelationMember as RelationMember
import org.openstreetmap.josm.actions.search.SearchAction as SearchAction

dummyRelation = Relation(); dummyWay = Way()

sideEffects = {
'addWayToRoute': None,
'createStopAreaRelations': None,
}

logVerbosity = 50
'''
10: only report problems that require attention
20: report on collection
30: report on network nodes
40: report on which routes are being checked
50: report everything
'''

def getMapView():
if Main.main and Main.main.map:
return Main.main.map.mapView
else:
return None

dummy_way = Way()
dummy_relation = Relation()

print
print ""

cleanupTags=[['odbl', ['CRAB:huisnrlabel', 'CRAB:hnrLabel',
'CRAB:hnrLabels']],
 ['tiger:source', ['CRAB:source', 'CRAB:herkomst']],
 ['yh:TYPE', ['addr:postcode']],
 ['yh:LINE_NAME', ['addr:city']],
 ['addr:flats',   ['CRAB:message']]
]
SearchAction.search('inview new "addr:housenumber" type:node',
SearchAction.SearchMode.fromCode('R'))

mv = getMapView()
if mv and mv.editLayer and mv.editLayer.data:
commandsList = []; i=0; names = {}; modified = False

relationStillNeedsToBeCreated = True

for node in mv.editLayer.data.getSelectedNodes():
for key in node.getKeys():
if ('addr:street' in node.getKeys()):
if relationStillNeedsToBeCreated:
notFound = True
for relation in node.getReferrers():
if relation.get('type') == 'associatedStreet':
notFound = False
break
if notFound:
recycled=False
newRelation = Relation(dummyRelation)
relationStillNeedsToBeCreated = False
else:
recycled=True
newRelation = Relation(relation)
newRelation.removeAll()
relationStillNeedsToBeCreated = False

newMember = RelationMember('house',node)
if not(newMember in newRelation.getMembers()):
newRelation.addMember(i, newMember)
i+=1
modified = True
newNode=Node(node)
nodeTags = node.getKeys()
for replaceWith, replaceThese in cleanupTags:
for replaceThis in replaceThese:
if replaceThis in nodeTags:
newNode.put(replaceWith, node.get(replaceThis))
newNode.remove(replaceThis)
commandsList.append(Command.ChangeCommand(node, newNode))

newRelation.put('type', 'associatedStreet')
newRelation.put('name', node.get('addr:street'))
newRelation.put('addr:country', 'BE')

if ('addr:city' in nodeTags):
newRelation.put('addr:city', node.get('addr:city'))
elif ('yh:LINE_NAME' in nodeTags):
newRelation.put('addr:city', node.get('yh:LINE_NAME'))
else:
newRelation.put('addr:city', 'GemeenteOnbekend')

if ('addr:postcode' in nodeTags):
newRelation.put('addr:postcode', node.get('addr:postcode'))
elif ('yh:TYPE' in nodeTags):
newRelation.put('addr:postcode', node.get('yh:TYPE'))
else:
newRelation.put('addr:postcode', 'PostnummerOnbekend')
newRelation.put('addr:country', 'BE')

SearchAction.search(node.get('addr:street') + ' type:way',
SearchAction.SearchMode.fromCode('R'))

for way in mv.editLayer.data.getSelectedWays():
if way.get('building'):
newMember = RelationMember('house',way)
else:
newMember = RelationMember('street',way)
if not(newMember in newRelation.getMembers()):
newRelation.addMember(i, newMember)
i+=1
modified = True

#print dir(

Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées

[Christian Quest]

Si il s'agit d'un bâtiment, divisé en trois morceaux, tu peux utiliser
building:part=* qui sert justement à ça
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:part

Ajoute un polygone building=* sur l'ensemble et met le nom sur celui là...

Le 5 novembre 2014 14:29, Enrico Mattea  a écrit :

> Bonjour,
> je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La
> geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver
> cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de
> sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?
> Merci,
> Enrico
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

[didier2020]

on gere ca comment ?

- insee 19229
Saint-Pantaléon-de-Larche

- fantoir
192290133M AV PIERRE MENDES FRANCE
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/45.1428453613/1.46711803791

- cadastre, intérogation des parcelles de la zone
il y a plusieurs adresses sur une meme parcelle, comme celle-ci :

Références de la parcelle 000 BC 187
   Référence cadastrale de la parcelle 000 BC 187
   Contenance cadastrale   898 mètres carrés
   Adresse 63 AV PIERRE MENDES
   FRANCE
   19600 SAINT-PANTALEON-DE-
   LARCHE
   Adresse 63 N RN 89
   19600 SAINT-PANTALEON-DE-
   LARCHE



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[Enrico Mattea]

Bonjour,


De: "Enrico Mattea" 
je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre.
La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien
préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a
pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?

Est-ce que tu peux donner un lien vers la carte de l'endroit ?

vincent



Message: 4
Date: Wed, 5 Nov 2014 16:16:37 +0100
From: Christian Quest 
To: Discussions sur OSM en français  
Subject: Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Si il s'agit d'un bâtiment, divisé en trois morceaux, tu peux utiliser
building:part=* qui sert justement à ça
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:part

Ajoute un polygone building=* sur l'ensemble et met le nom sur celui là...

Le 5 novembre 2014 14:29, Enrico Mattea  a écrit :


Bonjour,
je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La
geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver
cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de
sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?
Merci,
Enrico

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



Bonjour, merci pour vos réponses.
Les trois voies sont 97309966, 97318747 et 97324585.
Je ne sais pas pourquoi le bâtiment a eté divisé en trois morceaux par 
le cadastre, puisque la division interieure est bien plus compliquée que ça.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

[Christian Quest]

La "bonne" adresse est la première... mais oui c'est un cas particulier
intéressant pour renseigner un "alias" du nom de voie, peut être via un
alt_name mais c'est un peu tordu.


Le 5 novembre 2014 16:50, didier2020  a écrit :

> on gere ca comment ?
>
> - insee 19229
> Saint-Pantaléon-de-Larche
>
> - fantoir
> 192290133M AV PIERRE MENDES FRANCE
>
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/45.1428453613/1.46711803791
>
> - cadastre, intérogation des parcelles de la zone
> il y a plusieurs adresses sur une meme parcelle, comme celle-ci :
>
> Références de la parcelle 000 BC 187
>Référence cadastrale de la parcelle 000 BC 187
>Contenance cadastrale   898 mètres carrés
>Adresse 63 AV PIERRE MENDES
>FRANCE
>19600 SAINT-PANTALEON-DE-
>LARCHE
>Adresse 63 N RN 89
>19600 SAINT-PANTALEON-DE-
>LARCHE
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[Christian Quest]

En général ça vient du découpage des parcelles. Il est courant qu'un
bâtiment soit construit sur plusieurs parcelles et dans ce cas il est
découpé pour le cadastre.

Le 5 novembre 2014 16:52, Enrico Mattea  a écrit :

>
>  Bonjour,
>>
>>  De: "Enrico Mattea" 
>>> je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre.
>>> La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien
>>> préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et
>>> ça n'a
>>> pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?
>>>
>> Est-ce que tu peux donner un lien vers la carte de l'endroit ?
>>
>> vincent
>>
>>
>>
>> Message: 4
>> Date: Wed, 5 Nov 2014 16:16:37 +0100
>> From: Christian Quest 
>> To: Discussions sur OSM en français  
>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées
>> Message-ID:
>> > gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>
>> Si il s'agit d'un bâtiment, divisé en trois morceaux, tu peux utiliser
>> building:part=* qui sert justement à ça
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:part
>>
>> Ajoute un polygone building=* sur l'ensemble et met le nom sur celui là...
>>
>> Le 5 novembre 2014 14:29, Enrico Mattea  a écrit :
>>
>>  Bonjour,
>>> je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La
>>> geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver
>>> cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas
>>> de
>>> sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?
>>> Merci,
>>> Enrico
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
> Bonjour, merci pour vos réponses.
> Les trois voies sont 97309966, 97318747 et 97324585.
> Je ne sais pas pourquoi le bâtiment a eté divisé en trois morceaux par le
> cadastre, puisque la division interieure est bien plus compliquée que ça.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Pierre-Yves Berrard]

Bonjour,

Je viens de tomber sur ça :
http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199

J'ai donc contacté le contributeur[1].

"Bonjour,
J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site d'enfouissement
nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je pense qu'il y a
mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'"acte militant".
Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife"

Sa réponse

"Bonjour,
Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne vois
pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité.
Merci."


Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre
d'édition.

Des suggestions sur comment procéder ?

PY

[1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[didier2020]

Le mercredi 05 novembre 2014 à 16:52 +0100, Enrico Mattea a écrit : 
> > Bonjour,
> >
> >> De: "Enrico Mattea" 
> >> je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre.
> >> La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien
> >> préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça 
> >> n'a
> >> pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?
> > Est-ce que tu peux donner un lien vers la carte de l'endroit ?
> >
> > vincent
> >
> >
> >
> > Message: 4
> > Date: Wed, 5 Nov 2014 16:16:37 +0100
> > From: Christian Quest 
> > To: Discussions sur OSM en français  
> > Subject: Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées
> > Message-ID:
> > 
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
> >
> > Si il s'agit d'un bâtiment, divisé en trois morceaux, tu peux utiliser
> > building:part=* qui sert justement à ça
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:part
> >
> > Ajoute un polygone building=* sur l'ensemble et met le nom sur celui là...
> >
> > Le 5 novembre 2014 14:29, Enrico Mattea  a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >> je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La
> >> geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver
> >> cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas de
> >> sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?
> >> Merci,
> >> Enrico
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >>
> 
> Bonjour, merci pour vos réponses.
> Les trois voies sont 97309966, 97318747 et 97324585.
> Je ne sais pas pourquoi le bâtiment a eté divisé en trois morceaux par 
> le cadastre, puisque la division interieure est bien plus compliquée que ça.


on "zoomant" sur la carte de chamonix mont blanc de cadastre.gouv.fr
on arrive a peine a voir un filet blanc dans l'orange qui explique ce
découpage 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Ab_fab]

Qu'il aille sur place photographier une pancarte avec cette dénomination.
Dans OSM, le terrain prime

Le 5 novembre 2014 17:17, Pierre-Yves Berrard  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je viens de tomber sur ça :
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199
>
> J'ai donc contacté le contributeur[1].
>
> "Bonjour,
> J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site
> d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je
> pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'"acte militant".
> Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife"
>
> Sa réponse
>
> "Bonjour,
> Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne vois
> pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité.
> Merci."
>
>
> Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre
> d'édition.
>
> Des suggestions sur comment procéder ?
>
> PY
>
> [1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[François Lacombe]

Il y a également la même chose avec l'espace information de l'ANDRA juste à
côté : "Espace propagande de l'Andra"

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 5 novembre 2014 17:17, Pierre-Yves Berrard  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je viens de tomber sur ça :
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199
>
> J'ai donc contacté le contributeur[1].
>
> "Bonjour,
> J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site
> d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je
> pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'"acte militant".
> Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife"
>
> Sa réponse
>
> "Bonjour,
> Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne vois
> pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité.
> Merci."
>
>
> Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre
> d'édition.
>
> Des suggestions sur comment procéder ?
>
> PY
>
> [1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Otourly Wiki]

une pancarte officielle j'ajouterai Florian
 

 Le Mercredi 5 novembre 2014 17h21, Ab_fab  a écrit :
   

 Qu'il aille sur place photographier une pancarte avec cette dénomination.Dans 
OSM, le terrain prime
Le 5 novembre 2014 17:17, Pierre-Yves Berrard  a 
écrit :

Bonjour, 
Je viens de tomber sur ça :http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199
J'ai donc contacté le contributeur[1]. 
"Bonjour,J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site 
d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je 
pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'"acte militant".Merci 
d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife"
Sa réponse
"Bonjour, Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne 
vois pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité.Merci."

Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre d'édition. 
Des suggestions sur comment procéder ?
PY
[1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





-- 
ab_fab
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


   ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Christian Quest]

Guerre d'édition + vandalisme -> DWG

Le 5 novembre 2014 17:29, Otourly Wiki  a écrit :

> une pancarte officielle j'ajouterai
>
> Florian
>
>
>   Le Mercredi 5 novembre 2014 17h21, Ab_fab  a écrit
> :
>
>
> Qu'il aille sur place photographier une pancarte avec cette dénomination.
> Dans OSM, le terrain prime
>
> Le 5 novembre 2014 17:17, Pierre-Yves Berrard <
> pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je viens de tomber sur ça :
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199
>
> J'ai donc contacté le contributeur[1].
>
> "Bonjour,
> J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site
> d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je
> pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'"acte militant".
> Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife"
>
> Sa réponse
>
> "Bonjour,
> Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne vois
> pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité.
> Merci."
>
>
> Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre
> d'édition.
>
> Des suggestions sur comment procéder ?
>
> PY
>
> [1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

[Jérôme Seigneuret]

Souvent présent sur les grands axe dont le bati était hors agglo puis sont
passé dans l'agglo suite à anthropisation urbaine.

Ducoup le nom est sur dans la balise nat_ref

ou
plus communément *ref:**

ref=N 89
d'ailleurs c'est aussi la D 1089 depuis que la compétence est passé au
départements
d'ailleur je crois que c'est en tant que old_ref que c'est tagué

sur le highway:
old_ref=N 89
ref=D 1089

Mais il n'y a pas de tag défini pour ça il me semble dans les adresses s'il
n'y a pas de nom de rue.
Doit-on mettre la référence dans addr:street si il n'y a pas de nom on
juste faire relation qui serait peut être plus propre?



Le 5 novembre 2014 17:12, Christian Quest  a écrit
:

> La "bonne" adresse est la première... mais oui c'est un cas particulier
> intéressant pour renseigner un "alias" du nom de voie, peut être via un
> alt_name mais c'est un peu tordu.
>
>
> Le 5 novembre 2014 16:50, didier2020  a écrit :
>
> on gere ca comment ?
>>
>> - insee 19229
>> Saint-Pantaléon-de-Larche
>>
>> - fantoir
>> 192290133M AV PIERRE MENDES FRANCE
>>
>> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/45.1428453613/1.46711803791
>>
>> - cadastre, intérogation des parcelles de la zone
>> il y a plusieurs adresses sur une meme parcelle, comme celle-ci :
>>
>> Références de la parcelle 000 BC 187
>>Référence cadastrale de la parcelle 000 BC 187
>>Contenance cadastrale   898 mètres carrés
>>Adresse 63 AV PIERRE MENDES
>>FRANCE
>>19600 SAINT-PANTALEON-DE-
>>LARCHE
>>Adresse 63 N RN 89
>>19600 SAINT-PANTALEON-DE-
>>LARCHE
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[Jérôme Seigneuret]

existe-t-il un outil pour fusionner les éléments dans JOSM?

Le 5 novembre 2014 17:13, Christian Quest  a écrit
:

> En général ça vient du découpage des parcelles. Il est courant qu'un
> bâtiment soit construit sur plusieurs parcelles et dans ce cas il est
> découpé pour le cadastre.
>
> Le 5 novembre 2014 16:52, Enrico Mattea  a écrit :
>
>
>>  Bonjour,
>>>
>>>  De: "Enrico Mattea" 
 je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre.
 La geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien
 préserver cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et
 ça n'a
 pas de sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?

>>> Est-ce que tu peux donner un lien vers la carte de l'endroit ?
>>>
>>> vincent
>>>
>>>
>>>
>>> Message: 4
>>> Date: Wed, 5 Nov 2014 16:16:37 +0100
>>> From: Christian Quest 
>>> To: Discussions sur OSM en français  
>>> Subject: Re: [OSM-talk-fr] Nom des batiments importées
>>> Message-ID:
>>> >> gmail.com>
>>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>>>
>>> Si il s'agit d'un bâtiment, divisé en trois morceaux, tu peux utiliser
>>> building:part=* qui sert justement à ça
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:building:part
>>>
>>> Ajoute un polygone building=* sur l'ensemble et met le nom sur celui
>>> là...
>>>
>>> Le 5 novembre 2014 14:29, Enrico Mattea  a écrit :
>>>
>>>  Bonjour,
 je veux ajouter le nom à un batiment qui a eté importé du cadastre. La
 geometrie du batiment est divisée en trois, et j'aimerais bien préserver
 cette division, mais le nom s'applique a tout le batiment et ça n'a pas
 de
 sens d'appliquer la tag trois fois. Comment faire?
 Merci,
 Enrico

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


>> Bonjour, merci pour vos réponses.
>> Les trois voies sont 97309966, 97318747 et 97324585.
>> Je ne sais pas pourquoi le bâtiment a eté divisé en trois morceaux par le
>> cadastre, puisque la division interieure est bien plus compliquée que ça.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Jérôme Seigneuret]

On parle pas tous avec les abréviations.


Le 5 novembre 2014 17:31, Christian Quest  a écrit
:

> Guerre d'édition + vandalisme -> DWG
>
> Le 5 novembre 2014 17:29, Otourly Wiki  a écrit :
>
> une pancarte officielle j'ajouterai
>>
>> Florian
>>
>>
>>   Le Mercredi 5 novembre 2014 17h21, Ab_fab  a
>> écrit :
>>
>>
>> Qu'il aille sur place photographier une pancarte avec cette dénomination.
>> Dans OSM, le terrain prime
>>
>> Le 5 novembre 2014 17:17, Pierre-Yves Berrard <
>> pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Je viens de tomber sur ça :
>> http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199
>>
>> J'ai donc contacté le contributeur[1].
>>
>> "Bonjour,
>> J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site
>> d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je
>> pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'"acte militant".
>> Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife"
>>
>> Sa réponse
>>
>> "Bonjour,
>> Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne vois
>> pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité.
>> Merci."
>>
>>
>> Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre
>> d'édition.
>>
>> Des suggestions sur comment procéder ?
>>
>> PY
>>
>> [1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>> --
>> ab_fab 
>> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[Christian Quest]

Le 5 novembre 2014 17:45, Jérôme Seigneuret  a
écrit :

> existe-t-il un outil pour fusionner les éléments dans JOSM?
>
>
Bien entendu !

Pour fusionner N way ou polygones: sélectionne-les puis touche C (combine)

Pour fusionner N noeuds: les sélectionner puis touche M (merge)

ça y est tu switches ? ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[Pierre-Yves Berrard]

CTRL+J !

Le 5 novembre 2014 17:45, Jérôme Seigneuret  a
écrit :

> existe-t-il un outil pour fusionner les éléments dans JOSM?
>
> Le 5 novembre 2014 17:13, Christian Quest  a
> écrit :
>
>> En général ça vient du découpage des parcelles. Il est courant qu'un
>> bâtiment soit construit sur plusieurs parcelles et dans ce cas il est
>> découpé pour le cadastre.
>>
>>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Ab_fab]

En effet les tags et barbouilles artisanales ne sont pas acceptées par le
jury
;-)

Le 5 novembre 2014 17:29, Otourly Wiki  a écrit :

> une pancarte officielle j'ajouterai
>
> Florian
>
>
>   Le Mercredi 5 novembre 2014 17h21, Ab_fab  a écrit
> :
>
>
> Qu'il aille sur place photographier une pancarte avec cette dénomination.
> Dans OSM, le terrain prime
>
> Le 5 novembre 2014 17:17, Pierre-Yves Berrard <
> pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je viens de tomber sur ça :
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199
>
> J'ai donc contacté le contributeur[1].
>
> "Bonjour,
> J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site
> d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je
> pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'"acte militant".
> Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife"
>
> Sa réponse
>
> "Bonjour,
> Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne vois
> pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité.
> Merci."
>
>
> Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre
> d'édition.
>
> Des suggestions sur comment procéder ?
>
> PY
>
> [1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Dominique Rousseau]

Le Wed, Nov 05, 2014 at 05:49:39PM +0100, Jérôme Seigneuret 
[jseigneuret-...@yahoo.fr] a écrit:
> On parle pas tous avec les abréviations.

Le DWG, ou Data Working Group, est une instance qui a (entre autres)
pour rôles de gérer les désaccords comme celui présenté.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG



-- 
Dominique Rousseau
d...@lee-loo.net - 06 82 43 12 27

A l'instant où l'esclave décide qu'il ne sera plus esclave,
ses chaînes tombent.  -- Mahatma Gandhi

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Christian Quest]

DWG = Data Working Group

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DWG

Le 5 novembre 2014 17:49, Jérôme Seigneuret  a
écrit :

>
> On parle pas tous avec les abréviations.
>
>
> Le 5 novembre 2014 17:31, Christian Quest  a
> écrit :
>
> Guerre d'édition + vandalisme -> DWG
>>
>> Le 5 novembre 2014 17:29, Otourly Wiki  a écrit :
>>
>> une pancarte officielle j'ajouterai
>>>
>>> Florian
>>>
>>>
>>>   Le Mercredi 5 novembre 2014 17h21, Ab_fab  a
>>> écrit :
>>>
>>>
>>> Qu'il aille sur place photographier une pancarte avec cette dénomination.
>>> Dans OSM, le terrain prime
>>>
>>> Le 5 novembre 2014 17:17, Pierre-Yves Berrard <
>>> pierre.yves.berr...@gmail.com> a écrit :
>>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Je viens de tomber sur ça :
>>> http://www.openstreetmap.org/#map=17/48.48417/5.35199
>>>
>>> J'ai donc contacté le contributeur[1].
>>>
>>> "Bonjour,
>>> J'ai vu que vous changiez de manière répétée le nom du site
>>> d'enfouissement nucléaire de Bure. Même si je vous rejoins sur le fond, je
>>> pense qu'il y a mieux qu'OpenStreetMap pour ce type d'"acte militant".
>>> Merci d'avance de ne plus changer ce nom. the_knife"
>>>
>>> Sa réponse
>>>
>>> "Bonjour,
>>> Ce site d'enfouissement nucléaire étant réellemnt une poubelle je ne
>>> vois pas ou est le problème.Je ne fais que rétablir une vérité.
>>> Merci."
>>>
>>>
>>> Pas motivé pour me lancer dans une polémique sans fin ou une guerre
>>> d'édition.
>>>
>>> Des suggestions sur comment procéder ?
>>>
>>> PY
>>>
>>> [1]http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> ab_fab 
>>> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[Jérôme Seigneuret]

Le 5 novembre 2014 17:49, Pierre-Yves Berrard  a écrit :

> CTRL+J
>

euh J ou C?

Pour fusionner N way ou polygones: sélectionne-les puis touche C (combine)

Pour fusionner N noeuds: les sélectionner puis touche M (merge)

ça y est tu switches ? ;)

Oui en fonction des cas pour l'ajout ou la modif rapide d'un élément je
préfère rester sur iD ;-)
Peut être qu'un jour la bascule vers QGIS comme éditeur principale sera
faite. Pour le moment il est vrai que j'essai d'intégrer l'ensemble des
concepts sous JOSM
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Jérôme Seigneuret]

Ok merci
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Pieren]

2014-11-05 18:03 GMT+01:00 Jérôme Seigneuret :
> Ok merci


Ca rejoint ma discussion sur "a partir de quand un lieu-dit existe".
Certains disent qu'il suffit qu'un groupe utilise cette dénomination
ou qu'il suffit que cela soit mentionné dans la presse (ou une
certaine presse) pour "valider" un nom d'usage. On voit bien les
limites de tels critères.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[Stéphane Péneau]

Le 05/11/2014 17:49, Pierre-Yves Berrard a écrit :

CTRL+J !



Les raccourcis sont différents selon les Os ?
Ici, avec Windows, pour ne faire qu'un batiment depuis 2 polygones qui 
se touchent ou se superposent partiellement, c'est Shift+J


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 37

[Enrico Mattea]

Bonjour,

on "zoomant" sur la carte de chamonix mont blanc de cadastre.gouv.fr
on arrive a peine a voir un filet blanc dans l'orange qui explique ce
découpage


En général ça vient du découpage des parcelles. Il est courant qu'un 
bâtiment soit construit sur plusieurs parcelles et dans ce cas il est 
découpé pour le cadastre.


j'ai vu ça, par contre dans la couche "parcelles cadastrales" du 
geoportail on voit que tout l'edifice est une parcelle à part, donc il 
ne traverse aucune limite des parcelles...


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

[didier2020]

Le mercredi 05 novembre 2014 à 17:12 +0100, Christian Quest a écrit : 
> La "bonne" adresse est la première... mais oui c'est un cas
> particulier intéressant pour renseigner un "alias" du nom de voie,
> peut être via un alt_name mais c'est un peu tordu.
> 

dans le doute , pour osm : je fais rien . 
de plus je pense que c'est une erreur du cadastre ou la premiere adresse
n'est pas la bonne . (j'y passe dans 2 jours ..)

j'ai trouvé le meme cas a nogent le roi ... (récurrent ?)
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/48.6445377396/1.52643627314
pour la parcelle
Référence cadastrale de la parcelle 000 AC 62
Contenance cadastrale   801 mètres carrés
Adresse 627L CHE DU CIMETIERE
28210 NOGENT LE ROI
Adresse 11 RUE DU BOIS AUX DAIMS
28210 NOGENT LE ROI

> 
> 
> Le 5 novembre 2014 16:50, didier2020  a écrit :
> on gere ca comment ?
> 
> - insee 19229
> Saint-Pantaléon-de-Larche
> 
> - fantoir
> 192290133M AV PIERRE MENDES FRANCE
> 
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/45.1428453613/1.46711803791
> 
> - cadastre, intérogation des parcelles de la zone
> il y a plusieurs adresses sur une meme parcelle, comme
> celle-ci :
> 
> Références de la parcelle 000 BC 187
>Référence cadastrale de la parcelle 000 BC 187
>Contenance cadastrale   898 mètres carrés
>Adresse 63 AV PIERRE MENDES
>FRANCE
>19600
> SAINT-PANTALEON-DE-
>LARCHE
>Adresse 63 N RN 89
>19600
> SAINT-PANTALEON-DE-
>LARCHE
> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 
> 
> 
> 
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street

[Frédéric Rodrigo]

Comme promis ce week-end j'ai fait un petit script pour ça. Tout est là, 
c'est sur la comcom :


http://f.rodrigo.free.fr/tmp/orange.tar.bz2


Pour les curieux voila les scripts overpass api et ruby (sans dépendances) :

[out:xml][timeout:25];
// gather results
(
  node["addr:housenumber"](area:3602156557);
  way["addr:housenumber"](area:3602156557);
  relation["addr:housenumber"](area:3602156557);
  way["highway"]["name"](area:3602156557);
);
// print results
out body;
>;
out skel qt;




require "rexml/document"
file = File.new( "osm.xml" )
doc = REXML::Document.new file

stock = Hash.new{ |h, k| h[k] = {street: [], house: []} }
REXML::XPath.each( doc, '/osm/*' ) { |n|
name = REXML::XPath.first(n, 'tag[@k="name"]/@v')
if name
fantoir = REXML::XPath.first(n, 'tag[@k="ref:FR:FANTOIR"]/@v')
stock[name.value][:street] << [n.attributes['id'], n.name, 
fantoir && fantoir.value]

end
addr = REXML::XPath.first(n, 'tag[@k="addr:street"]/@v')
if addr
stock[addr.value][:house] << [n.attributes['id'], n.name]
end
}

id = 0
puts ""
puts ""
stock.each{ |name, h|
puts ""
puts "  "
puts "  ''').gsub('\"', '"').gsub('<', '<')}'/>"

fantoir = h[:street].select{ |c| c }.collect{ |c| c[2] }.uniq.join(';')
if fantoir != ''
  puts "  "
end
h[:street].each{ |s|
puts "  "
}
h[:house].each{ |s|
puts "  "
}
puts ""
}
puts ""




Le 05/11/2014 09:28, Tony Emery a écrit :

Bonjour à tous,

Je suis en train de réaliser un référentiel voirie sur notre
intercommunalité. On a fait le tour des tronçons de rues et on voudrait,
pour chaque voie de chaque commune, créer une relation associated street.

Existe-t-il un script sous josm ou QGIS qui pourrait automatiser ce travail
qui serait, en gros :
- sélectionne les objets qui ont la même valeur pour le tag "name"
- s'il n'y a pas de relation associated street, créé-la
- en option, s'il y a des adresses rattachées au même nom de rue, mets-les
dans la relation.

Merci pour vos réponses.



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-automatique-de-relations-associated-street-tp5823180.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[Jérôme Seigneuret]

Je peux savoir l'intérêt ou plutôt la contrainte qui a poussé à faire des
raccourci différents selon les OS?

Le 5 novembre 2014 18:21, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Le 05/11/2014 17:49, Pierre-Yves Berrard a écrit :
>
>> CTRL+J !
>>
>>
> Les raccourcis sont différents selon les Os ?
> Ici, avec Windows, pour ne faire qu'un batiment depuis 2 polygones qui se
> touchent ou se superposent partiellement, c'est Shift+J
>
> Stf
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] cadastre-fantoir-bano

[Jérôme Seigneuret]

Ca doit surement être lié au déclaration sur le cadastre. J'ai des cas de
noms différents mais sur la même rue. Dans ton cas le plus récent serait le
premier et les suivant des anciens noms de rue. A vérifier avec des gens
qui habitent dans la rue en question.

Le 5 novembre 2014 18:50, didier2020  a écrit :

> Le mercredi 05 novembre 2014 à 17:12 +0100, Christian Quest a écrit :
> > La "bonne" adresse est la première... mais oui c'est un cas
> > particulier intéressant pour renseigner un "alias" du nom de voie,
> > peut être via un alt_name mais c'est un peu tordu.
> >
>
> dans le doute , pour osm : je fais rien .
> de plus je pense que c'est une erreur du cadastre ou la premiere adresse
> n'est pas la bonne . (j'y passe dans 2 jours ..)
>
> j'ai trouvé le meme cas a nogent le roi ... (récurrent ?)
>
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/48.6445377396/1.52643627314
> pour la parcelle
> Référence cadastrale de la parcelle 000 AC 62
> Contenance cadastrale   801 mètres carrés
> Adresse 627L CHE DU CIMETIERE
> 28210 NOGENT LE ROI
> Adresse 11 RUE DU BOIS AUX DAIMS
> 28210 NOGENT LE ROI
>
> >
> >
> > Le 5 novembre 2014 16:50, didier2020  a écrit :
> > on gere ca comment ?
> >
> > - insee 19229
> > Saint-Pantaléon-de-Larche
> >
> > - fantoir
> > 192290133M AV PIERRE MENDES FRANCE
> >
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/45.1428453613/1.46711803791
> >
> > - cadastre, intérogation des parcelles de la zone
> > il y a plusieurs adresses sur une meme parcelle, comme
> > celle-ci :
> >
> > Références de la parcelle 000 BC 187
> >Référence cadastrale de la parcelle 000 BC 187
> >Contenance cadastrale   898 mètres carrés
> >Adresse 63 AV PIERRE MENDES
> >FRANCE
> >19600
> > SAINT-PANTALEON-DE-
> >LARCHE
> >Adresse 63 N RN 89
> >19600
> > SAINT-PANTALEON-DE-
> >LARCHE
> >
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> >
> > --
> > Christian Quest - OpenStreetMap France
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[Vincent Pottier]

Le 05/11/2014 18:21, Stéphane Péneau a écrit :

Le 05/11/2014 17:49, Pierre-Yves Berrard a écrit :

CTRL+J !



Les raccourcis sont différents selon les Os ?
Ici, avec Windows, pour ne faire qu'un batiment depuis 2 polygones qui 
se touchent ou se superposent partiellement, c'est Shift+J

Pareil sous Linux
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Lot Talk-fr, Vol 100, Parution 36

[Pierre-Yves Berrard]

Désolé, j'ai fait une erreur, c'est bien shift+J.

Le 5 novembre 2014 20:36, Vincent Pottier  a écrit :

> Le 05/11/2014 18:21, Stéphane Péneau a écrit :
>
>> Le 05/11/2014 17:49, Pierre-Yves Berrard a écrit :
>>
>>> CTRL+J !
>>>
>>>
>> Les raccourcis sont différents selon les Os ?
>> Ici, avec Windows, pour ne faire qu'un batiment depuis 2 polygones qui se
>> touchent ou se superposent partiellement, c'est Shift+J
>>
> Pareil sous Linux
> --
> FrViPofm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier des statues de la vierge ?

[Pieren]

2014-11-05 14:17 GMT+01:00 Christian Rogel :

> Il apparaît que certains veulent mettre building=wayside_shrine dès que 
> l’édicule dépasse, disons, 1 mètre carré.

Mouais. Alors qu'on a fait beaucoup d'efforts pour ne plus utiliser
"building=bridge" parce que la plupart des ponts ne sont pas des
bâtiments (voir man_made=bridge), on ne va pas recommencer avec les
statues ! Pour moi, un building, c'est au minimum quelque chose de
creux avec au moins une porte !

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Pierre-Yves Berrard]

https://www.facebook.com/MouvementIndependantisteMeusien/photos/a.444617132252596.94007.443941142320195/742396732474633
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier des statues de la vierge ?

[Vincent Pottier]

Le 05/11/2014 21:40, Pieren a écrit :

2014-11-05 14:17 GMT+01:00 Christian Rogel :


Il apparaît que certains veulent mettre building=wayside_shrine dès que 
l’édicule dépasse, disons, 1 mètre carré.

Mouais. Alors qu'on a fait beaucoup d'efforts pour ne plus utiliser
"building=bridge" parce que la plupart des ponts ne sont pas des
bâtiments (voir man_made=bridge), on ne va pas recommencer avec les
statues ! Pour moi, un building, c'est au minimum quelque chose de
creux avec au moins une porte !

+1
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[Eric SIBERT]

Je précise:

Le 05/11/2014 14:55, Éric Gillet a écrit :

Il doit falloir télécharger la langue de guidage,


Dans Paramètres|Données hors-ligne, Voix de synthèse (TTS), j'ai 
plusieurs langues dont Français/Édition: 21/09/14.


Ensuite, Paramètres|Navigation, Annonces vocales, j'ai les 4 options 
cochées (Annoncer les noms de rue, Annoncer les stops et ralentisseurs, 
Annoncer les radars, Annoncer les limitations de vitesse).


> ainsi que définir la

langue dans Paramètres>Navigation,


Pas trouvé.


et enfin lors du guidage cliquer sur
l'icone "menu" et activer le son.


Il était déjà activé.

Toujours pas de son.


--
Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier des statues de la vierge ?

[Erik Amzallag]

Dans ce cas, quid de la Statue de la liberté ? :o)

Le 5 novembre 2014 21:40, Pieren  a écrit :

> 2014-11-05 14:17 GMT+01:00 Christian Rogel <
> christian.ro...@club-internet.fr>:
>
> > Il apparaît que certains veulent mettre building=wayside_shrine dès que
> l’édicule dépasse, disons, 1 mètre carré.
>
> Mouais. Alors qu'on a fait beaucoup d'efforts pour ne plus utiliser
> "building=bridge" parce que la plupart des ponts ne sont pas des
> bâtiments (voir man_made=bridge), on ne va pas recommencer avec les
> statues ! Pour moi, un building, c'est au minimum quelque chose de
> creux avec au moins une porte !
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[Eric SIBERT]

Le 05/11/2014 14:56, Ab_fab a écrit :

Bonjour Eric,

Dans "Paramètres -> Paramètres globaux de l'application -> Voix


Plutôt Paramètre -> Général -> Voix.

Dans Guidage vocal, j'ai essayé Français et Anglais, sans plus.

Dans Canal de sortie, je vais essayer les trois options. Pour le moment, 
depuis mon balcon, ça n'a pas beaucoup d'effet mais peut-être qu'en 
navigant réellement, ça ira mieux.


Interrompre la musique (que je n'écoute pas) est déjà coché.


En espérant que cela te fasse avancer


La suite demain peut-être...

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier des statues de la vierge ?

[Vincent Pottier]

Le 05/11/2014 21:56, Erik Amzallag a écrit :

Dans ce cas, quid de la Statue de la liberté ? :o)

Elle est creuse, avec au moins une porte (vers la liberté).
building=seaside_shrine


Le 5 novembre 2014 21:40, Pieren > a écrit :


2014-11-05 14:17 GMT+01:00 Christian Rogel
mailto:christian.ro...@club-internet.fr>>:

> Il apparaît que certains veulent mettre building=wayside_shrine
dès que l’édicule dépasse, disons, 1 mètre carré.

Mouais. Alors qu'on a fait beaucoup d'efforts pour ne plus utiliser
"building=bridge" parce que la plupart des ponts ne sont pas des
bâtiments (voir man_made=bridge), on ne va pas recommencer avec les
statues ! Pour moi, un building, c'est au minimum quelque chose de
creux avec au moins une porte !

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Overpass : réponse tronquée

[mga_geo]

Bonsoir à tous,

Je suis retourné sur l'overpass "de" pour contourner les erreurs de la fr.
Mais je rencontre un nouveau problème : des réponses tronquées.
La session http se déroule normalement (wireshark est mon ami) mais la
réponse n'est pas complète, la dernière ligne :
http://gis.19327.n5.nabble.com/Overpass-reponse-tronquee-tp5823310.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[Eric SIBERT]

Le 05/11/2014 15:04, Pierre Béland a écrit :

tutoriel


Un tutoriel complet pour naviguer... geek friendly ;-)




HowToUseNavigation - osmand - This article describes how to use key
features - Global Mobile Map Viewing & Navigation for Offline and Online
OSM Maps - Google Project Hosting



Je constate qu'il est question de fichiers pour chaque langue.

Sur la carte SD, j'ai bien un dossier \osmand\voice\fr-tts avec un 
fichier _ttsconfig.p relativement petit (15 ko). C'est normal?


Eric



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[cyberzen]

Le 05/11/2014 14:46, Eric Sibert a écrit :

Bonjour,

J'utilise depuis quelques temps une téléphone portable sous Android
(2.3.6). J'ai installé OsmAnd depuis le Play Store. Je m'en sers
principalement pour enregistrer des traces et prendre des notes. J'ai
aussi voulu m'en servir pour faire du guidage. Quand j'ai indiqué la
destination, il m'affiche bien les flèches de direction et l'itinéraire
à suivre. Par contre, je n'ai aucun guidage vocal, ce qui serait
pratique en voiture. Ce n'est pas prévu dans OsmAnd? Des paramètres
particulier à régler? Des modules à installer?

En résumé: comment avoir le guidage vocal dans OsmAnd?

Merci d'avance

Eric


je réponds car j'avais avant une vieille version d'android comme vous, 
il faut voir s'il y a un composant text to speech installé, je crois 
qu'osmand en a besoin pour "causer"

désolé pour les détails je ne m'en rappelle plus, ça fait longtemps...



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Ronan Morin]

Le post a été créé a 15:21 le 28 Octobre.

A la même minute, le post est repartagé par un certain "Stephane Latourte", a 
rapprocher du fameux contributeur http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte

Quand à coté de ça, le commentaire sur le post est "Vu sur le net", je trouve 
ça lamentable, il assume même pas ses actes sur sa propre page facebook...

Date: Wed, 5 Nov 2014 21:50:18 +0100
From: pierre.yves.berr...@gmail.com
To: talk-fr@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

https://www.facebook.com/MouvementIndependantisteMeusien/photos/a.444617132252596.94007.443941142320195/742396732474633


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[Pierre Béland]

Éric




C'est ce que je vois moi aussi. J'ai installé sans problème cet été. Mais ne me 
rappelle pas exactement comment j'ai finalement réussi lors de longue heures de 
flanerie en voiture à l'actionner.




voici mes paramètres actuels





Paramètres

- Données hors ligne

 - Voix de synthèse

  > Français -> données audio-vidéo 6mb de là, 3 fichiers énumérés 
commençant par cgll et 4 ck9


- Paramètres globaux

 - Langue de l'interface, français

     - Section Voix, Guidage vocal  voix de synthèse fr

 - Canal de sortie, appels vocaux




 Pierre 

  De : Eric SIBERT 
 À : talk-fr@openstreetmap.org 
 Envoyé le : Mercredi 5 novembre 2014 16h15
 Objet : Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas
   
Le 05/11/2014 15:04, Pierre Béland a écrit :
> tutoriel

Un tutoriel complet pour naviguer... geek friendly ;-)



> HowToUseNavigation - osmand - This article describes how to use key
> features - Global Mobile Map Viewing & Navigation for Offline and Online
> OSM Maps - Google Project Hosting
> 

Je constate qu'il est question de fichiers pour chaque langue.

Sur la carte SD, j'ai bien un dossier \osmand\voice\fr-tts avec un 
fichier _ttsconfig.p relativement petit (15 ko). C'est normal?

Eric



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Overpass : réponse tronquée

[Pierre Béland]

J'ai eu problème similaire aujourd'hui malgré un timeout élevé. Essayé a trois 
reprises et finalement abandonné.

Mais bizarrement, tous les chemins du Liberia, j'ai réussi, et lorsque je 
sélectionnais 


  
le téléchargement s'arrêtait en cours de route.




 Pierre 

  De : mga_geo 
 À : talk-fr@openstreetmap.org 
 Envoyé le : Mercredi 5 novembre 2014 16h13
 Objet : [OSM-talk-fr] Overpass : réponse tronquée
   
Bonsoir à tous,

Je suis retourné sur l'overpass "de" pour contourner les erreurs de la fr.
Mais je rencontre un nouveau problème : des réponses tronquées.
La session http se déroule normalement (wireshark est mon ami) mais la
réponse n'est pas complète, la dernière ligne :
    http://gis.19327.n5.nabble.com/Overpass-reponse-tronquee-tp5823310.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[Eric SIBERT]

je réponds car j'avais avant une vieille version d'android comme vous,


Le téléphone a été acheté neuf il y a moins d'un an...


il faut voir s'il y a un composant text to speech installé, je crois
qu'osmand en a besoin pour "causer"


Oui, j'ai vu ça à différents endroits. Néanmoins, je ne sais pas quoi 
installer. J'ai essayé "TTS Speech Synthesizer" sans résultat tangible. 
Il y a des tas de truc TTS dans le Play Store et je ne comprends ce 
qu'il faut installer.



désolé pour les détails je ne m'en rappelle plus, ça fait longtemps...


Dommage...


Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Pierre-Yves Berrard]

C'était valeureux de ta part, Rom1 !
http://www.openstreetmap.org/way/144337590/history

Bon ben, DWG ?

Le 5 novembre 2014 22:35, Ronan Morin  a écrit :

> Le post a été créé a 15:21 le 28 Octobre.
>
> A la même minute, le post est repartagé par un certain "Stephane
> Latourte", a rapprocher du fameux contributeur
> http://www.openstreetmap.org/user/S%20Latourte
>
> Quand à coté de ça, le commentaire sur le post est "Vu sur le net", je
> trouve ça lamentable, il assume même pas ses actes sur sa propre page
> facebook...
>
> --
> Date: Wed, 5 Nov 2014 21:50:18 +0100
> From: pierre.yves.berr...@gmail.com
> To: talk-fr@openstreetmap.org
> Subject: Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"
>
>
> https://www.facebook.com/MouvementIndependantisteMeusien/photos/a.444617132252596.94007.443941142320195/742396732474633
>
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd ne parle pas

[cyberzen]

Le 05/11/2014 23:10, Eric SIBERT a écrit :

je réponds car j'avais avant une vieille version d'android comme vous,


Le téléphone a été acheté neuf il y a moins d'un an...


à rechercher sur le net :

Historique des versions d'Android


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ajout couche topographique dans rendus OSM?

[Shohreh]

Greg wrote
> Globalement, j'aime bien le rendu d'OpenTopoMap

Merci. Je trouve que c'est beaucoup moins parlant que
www.topographic-map.com.

Je vais demander s'il y aurait un moyen de combiner ça avec OSM.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ajout-couche-topographique-dans-rendus-OSM-tp5822814p5823321.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Tyndare]

Le 5 nov. 2014 18:21, "Pieren"  a écrit :

> Ca rejoint ma discussion sur "a partir de quand un lieu-dit existe".
> Certains disent qu'il suffit qu'un groupe utilise cette dénomination
> ou qu'il suffit que cela soit mentionné dans la presse (ou une
> certaine presse) pour "valider" un nom d'usage. On voit bien les
> limites de tels critères.

On voit bien les limites aussi de ta proposition d'attendre qu'un nom
"soit admis par tout le monde" avant de pouvoir faire apparaître quelque
chose dans OSM.

On ne peut pas rayer de la carte toute les zones conflictuelles.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Humour : comment taguer ces panneaux ?

[Yves Pratter]

Bonjour,

Jérôme
> Lol! Tiens ça résonne d'un sujet à l'autre. C'est un peu un fourre tout ce 
> tag [wayside_shrine]

J’ai regardé la définition [1] : « A shrine is a holy or sacred place, which is 
dedicated to a specific deity, ancestor, hero, martyr, saint, daemon or similar 
figure of awe and respect, at which they are venerated or worshipped. »
La traduction française de « shrine » serait « sanctuaire ».

Une personne tuée au bord de la route peut-être considéré comme un martyr ?

> :-) Sympa
Puisque ça t’a plu, en voici un autre genre — pas humoristique mais curieux — 
les vélos fantômes : 
http://www.roadpeace.org/remembering/roadside_memorials/ghostbikes/ 


—
Yves

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Shrine 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Carte OSM dans le Parisien : oui mais ....

[Eric]

Salut !

OSM pour illustrer dans Le Parisien les centrales survolées par les 
drones, c'est bien !

http://www.leparisien.fr/faits-divers/drones-trois-jeunes-interpelles-aux-abords-d-une-centrale-nucleaire-05-11-2014-4268283.php

Mais la carte n'affiche rien et ca, ca la fout mal :) Dommage 

Eric [Blueberry]


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[JB]

Mouaif…
Le cas de Bure me fait plus penser à renommer un garage « Escrocs » 
suite à une réparation mal faite.
Le cas de Sivens est plus un nommage d'un espace vide, non nommé (ou 
avec un nom du cadastre plus forcément usité), par une équipe sur place. 
Bon, peut-être qu'on peut décider qu'on n'a que le droit de nommer sa 
maison.
Autant, je reste mesuré sur Gazad, sans opinion définitive, autant Bure 
est clairement du vandalisme (quelques soient les opinions politiques de 
chacun).

JB.

Le 06/11/2014 00:59, Tyndare a écrit :



Le 5 nov. 2014 18:21, "Pieren" > a écrit :

> Ca rejoint ma discussion sur "a partir de quand un lieu-dit existe".
> Certains disent qu'il suffit qu'un groupe utilise cette dénomination
> ou qu'il suffit que cela soit mentionné dans la presse (ou une
> certaine presse) pour "valider" un nom d'usage. On voit bien les
> limites de tels critères.

On voit bien les limites aussi de ta proposition d'attendre qu'un nom
"soit admis par tout le monde" avant de pouvoir faire apparaître 
quelque chose dans OSM.


On ne peut pas rayer de la carte toute les zones conflictuelles.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte OSM dans le Parisien : oui mais ....

[JB]

Le 06/11/2014 07:31, Eric a écrit :

Mais la carte n'affiche rien et ca, ca la fout mal :) Dommage 

Ça tourne chez moi, sous FF. C'est original, ça :
Tiles courtesy of OpenStreetMap Sweden 
JB.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Comment cartographier des statues de la vierge ?

[Yves Pratter]

Christian R.
> J’aurais du me citer moi-même, car je suis l’auteur principal de la page 
> surFR:Petits édifice religieux 
>   sur le 
> wiki OSM qui mériterait une traduction en anglais et un lien ou une fusion 
> avec la page dévolue au tag principal.

Je me réfère à la page Objets_historiques 
 et surtout pour les 
attributs, la sous page FR:Historical Objects/Attributs 
 que je 
trouve assez complète et clair.

> Pour une statue de la Vierge
> 
>   • religion=christian
>   • denomination=catholic
>   • name=* if it has a name
>   • building=wayside_shrine
>   • inscription=*
>   • tourism=attraction if it is a tourist attraction
>   • ruins=yes if it's a ruin
>   • start_date=* erection/sacrification date
Si c’est un objet historique -> historic=wayside_shrine
Par contre si ce n’est pas le cas, le building= m’interroge : une statue ou une 
croix sur un socle serait un bâtiment ?
Ne pourrait-on pas mettre dans tous les cas historic= ?

> Je vais y ajouter les croix mémorielles d’accident sur le bord des routes, 
> mais, cela peut entrer en concurrence avec des stèles sans croix.
D’après la page Mémorials de bords de route 
, tous ces 
objets sont des Cénotaphes .

> Je note que, maintenant, il y a un tag pour les croix des sommets, car le 
> qualificatif de wayside aurait été moyen.
> Mais avec quelle clé principale? Man_made = cross ?
D’après FR:Historical_Objects/Attributs 
,
 ça serait natural=peak

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] "Poubelle nucléaire de Bure"

[Romain MEHUT]

Le 5 novembre 2014 23:41, Pierre-Yves Berrard  a écrit :

> C'était valeureux de ta part, Rom1 !
> http://www.openstreetmap.org/way/144337590/history
>
> Bon ben, DWG ?
>

Qui s'y colle et comment?

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte OSM dans le Parisien : oui mais ....

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 06/11/2014 08:03, JB a écrit :

Le 06/11/2014 07:31, Eric a écrit :

Mais la carte n'affiche rien et ca, ca la fout mal :) Dommage 

Ça tourne chez moi, sous FF. C'est original, ça :
Tiles courtesy of OpenStreetMap Sweden 


Affichage ok aussi avec Chrome. Mais c'est une curiosité : une carte 
sans route, ça court pas les rues.
Le positionnement des centrales n'est pas issu d'OSM en revanche, quand 
on voit par exemple Paluel : en gros, la centrale est sur la place de 
l'église : http://osm.org/go/0BR7XZRlW?m=


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création automatique de relations associated street

[Tony Emery]

Salut Fred,

Je te remercie pour ton script. Et en plus, c'est sur toute l'interco

Par contre, ça marche comment ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Creation-automatique-de-relations-associated-street-tp5823180p5823345.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr