Re: [OSM-talk-fr] [osm-grenoble] Re: Carto Balade OSM nouveau concept Savoyard 7 juillet 2014

2014-06-26 Par sujet Fred Moine
Bonjour,


Venez encadrer des jeunes de 12 à 15 ans (une quinzaine de personnes ),
lors d’une cartobalade OpenStreetMap, le Lundi 7 Juillet de 14h à 18h, à
Saint Pierre en Faucigny Haute Savoie.



Les jeunes passent 3 demi-journées 7/8/9 juin14 pour cartographier leur
ville et faire un travail sur le patrimoine / monuments du village.


Donc Carto + photo + recherche documentaire sur patrimoine.



L’idée est d’accompagner le service de jeunesse et la
bibliothèque/médiathèque municipale de Saint Pierre en Faucigny
http://osm.org/go/0CHALi8fS?layers=H&m=


Une 1ere formation sur les outils a eu lieu ( ID sur site OSM, Umap,
http://en.vikidia.org/wiki/Main_Page,  + outil comme maposmatic)


Me laisser un mp frmoine at gmail.com ou sur compte OSM, si vous voulez
venir ou participer, on a doc partagé avec équipe pédagogique sur place.


PS: L equipe de la bibliothèque/médiathèque a entendu parlé de OSM lors
d'un seminaire national.


"Mappinguement" votre ; )

FredM
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] BANO et commune sans aucun point d'adresse

2014-06-26 Par sujet Pierre-Yves Berrard
J'en avais repéré une bonne concentration dans le Calvados

.

PY (the_knife)


Le 26 juin 2014 00:05, jean navarro  a écrit :

> bonsoir
>
> j'ai commencé à effacer du rouge sur mon secteur et je viens de tomber sur
> une commune qui n'a aucun point d'adresse :
> http://layers.openstreetmap.fr/?q=st%20maurice%20de%20remens#
>
> c'est normal ?
>
> A+
> jean navarro
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] suppression de repères géodésiques IGN France

2014-06-26 Par sujet François Lacombe
Je serai tenté de croire ça, même si c'est très dur d'avoir de la
traçabilité sur un déplacement de pylône chez RTE.
Les terres sont souvent très bien remises en place ce qui fait qu'il n'y a
plus aucune trace après coup.

On supprime ces points ?

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 26 juin 2014 01:48, Philippe Verdy  a écrit :

> Ca veut juste dire pylone démoli et reconstruit ailleurs. Ce n'est pas la
> même pylone.
>
>
> Le 25 juin 2014 23:36, Samy Mezani  a écrit :
>
> Le 25/06/2014 23:27, François Lacombe a écrit :
>>
>>> Qui croire ?
>>>
>>
>> Et bien l'IGN puisqu'il est indiqué : "Point non retrouvé en 2003".
>> Je ne vois pas l'intérêt de garder ces objets non retrouvés dans OSM...
>>
>> Samy
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] suppression de repères géodésiques IGN France

2014-06-26 Par sujet lenny


Le 26/06/2014 01:48, Philippe Verdy a écrit :
Ca veut juste dire pylone démoli et reconstruit ailleurs. Ce n'est pas 
la même pylone.



Le 25 juin 2014 23:36, Samy Mezani > a écrit :


Le 25/06/2014 23:27, François Lacombe a écrit :

Qui croire ?


Et bien l'IGN puisqu'il est indiqué : "Point non retrouvé en 2003".
Je ne vois pas l'intérêt de garder ces objets non retrouvés dans
OSM...

Samy



Il faudrait les indiquer dans le wiki
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques§ion=14#Topologie_:_Points_mal_situ.C3.A9s

Lenny
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] BANO et commune sans aucun point d'adresse

2014-06-26 Par sujet Pieren
Je trouve quand même un peu irresponsable de la part de ces élus
d'attendre que les SDIS leur disent qu'il y a un problème pour qu'ils
se mettent en branle. Et les ambulances, elles faisaient comment ? Je
me souviens d'une discussion sur la liste générale sur les pays
sous-développés qui n'ont pas d'adresses et qui utilisent des points
de repères à la place ("landmark" ou "reference_point"), genre "la
maison à 50 mètres derrière l'ancienne église". Peut-être faudra-t-il
envisager ce type d'adressage pour nos contrées les plus reculées...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] suppression de repères géodésiques IGN France

2014-06-26 Par sujet Philippe Verdy
On peut éventuellement les garder juste comme points géodésiques
historiques si ca sert au rapprochement avec d'autres données, mais
évidemment plus comme pylône. La référence pointé sur une fiche correcte
qui mentionne qu'on ne peut plus la situer sur place. Mais hors de question
de deplacer le nœud sauf si la référence indique le nouveau pylône.
Visiblement la ligne électrique a été à reconstruite avec des portées moins
longues, peut-être suite à un accident de tempête ou de gel avec une chute
de la ligne, ou pour augmenter la capacité de transport des câbles pour
plus de puissance si les anciens pylônes n'étaient pas assez solides pour
les soutenir ou pas assez hauts pour le champ électrique avec une tension
plus élevée et éviter des arcs vers le sol, moins de gite et de torsions et
tension longitudinale des câbles avec le vent, et aussi un écartement plus
grand entre les câbles ce qui suppose des bras plus lourds aussi sur les
pylônes. Ou tout bonnement à cause de nouvelles normes.
Le 26 juin 2014 09:48, "François Lacombe" <
francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit :

> Je serai tenté de croire ça, même si c'est très dur d'avoir de la
> traçabilité sur un déplacement de pylône chez RTE.
> Les terres sont souvent très bien remises en place ce qui fait qu'il n'y a
> plus aucune trace après coup.
>
> On supprime ces points ?
>
> *François Lacombe*
>
> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
> http://www.infos-reseaux.com
>
>
> Le 26 juin 2014 01:48, Philippe Verdy  a écrit :
>
>> Ca veut juste dire pylone démoli et reconstruit ailleurs. Ce n'est pas la
>> même pylone.
>>
>>
>> Le 25 juin 2014 23:36, Samy Mezani  a écrit :
>>
>> Le 25/06/2014 23:27, François Lacombe a écrit :
>>>
 Qui croire ?

>>>
>>> Et bien l'IGN puisqu'il est indiqué : "Point non retrouvé en 2003".
>>> Je ne vois pas l'intérêt de garder ces objets non retrouvés dans OSM...
>>>
>>> Samy
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] suppression de repères géodésiques IGN France

2014-06-26 Par sujet Jean-Baptiste Holcroft
Bah, si pas d'objet sur place, pas dans osm, c'est pas ça la règle ?
Le 26 juin 2014 13:10, "Philippe Verdy"  a écrit :

> On peut éventuellement les garder juste comme points géodésiques
> historiques si ca sert au rapprochement avec d'autres données, mais
> évidemment plus comme pylône. La référence pointé sur une fiche correcte
> qui mentionne qu'on ne peut plus la situer sur place. Mais hors de question
> de deplacer le nœud sauf si la référence indique le nouveau pylône.
> Visiblement la ligne électrique a été à reconstruite avec des portées
> moins longues, peut-être suite à un accident de tempête ou de gel avec une
> chute de la ligne, ou pour augmenter la capacité de transport des câbles
> pour plus de puissance si les anciens pylônes n'étaient pas assez solides
> pour les soutenir ou pas assez hauts pour le champ électrique avec une
> tension plus élevée et éviter des arcs vers le sol, moins de gite et de
> torsions et tension longitudinale des câbles avec le vent, et aussi un
> écartement plus grand entre les câbles ce qui suppose des bras plus lourds
> aussi sur les pylônes. Ou tout bonnement à cause de nouvelles normes.
> Le 26 juin 2014 09:48, "François Lacombe" <
> francois.laco...@telecom-bretagne.eu> a écrit :
>
>> Je serai tenté de croire ça, même si c'est très dur d'avoir de la
>> traçabilité sur un déplacement de pylône chez RTE.
>> Les terres sont souvent très bien remises en place ce qui fait qu'il n'y
>> a plus aucune trace après coup.
>>
>> On supprime ces points ?
>>
>> *François Lacombe*
>>
>> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
>> http://www.infos-reseaux.com
>>
>>
>> Le 26 juin 2014 01:48, Philippe Verdy  a écrit :
>>
>>> Ca veut juste dire pylone démoli et reconstruit ailleurs. Ce n'est pas
>>> la même pylone.
>>>
>>>
>>> Le 25 juin 2014 23:36, Samy Mezani  a écrit :
>>>
>>> Le 25/06/2014 23:27, François Lacombe a écrit :

> Qui croire ?
>

 Et bien l'IGN puisqu'il est indiqué : "Point non retrouvé en 2003".
 Je ne vois pas l'intérêt de garder ces objets non retrouvés dans OSM...

 Samy


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] quatrième république

2014-06-26 Par sujet Pierre-Yves Berrard
J'hésite sur la typographie à employer :

- Place de la IVe République
- Place de la 4e République
- Place de la Quatrième République

La plaque utilise le chiffre romain.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] quatrième république

2014-06-26 Par sujet Francescu GAROBY
Bonjour,
Ayant déjà écrit des noms de rue avec des chiffres arabes, je sais que le
validateur de Josm n'apprécie pas.
Du coup, j'écris tout en lettre, ce qui n'est pas illogique, si on se dit
que c'est au rendu de gérer ça correctement (écrire en abrégé, utiliser des
chiffres arabes/romains, ...)
Pour moi, c'est donc ta troisième proposition que tu dois utiliser...

Francescu


Le 26 juin 2014 13:41, Pierre-Yves Berrard 
a écrit :

> J'hésite sur la typographie à employer :
>
> - Place de la IVe République
> - Place de la 4e République
> - Place de la Quatrième République
>
> La plaque utilise le chiffre romain.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] suppression de repères géodésiques IGN France

2014-06-26 Par sujet Pieren
2014-06-26 13:39 GMT+02:00 Jean-Baptiste Holcroft :
> Bah, si pas d'objet sur place, pas dans osm, c'est pas ça la règle ?

Si. Ca évitera que la question soit reposée dans un an...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] quatrième république

2014-06-26 Par sujet Pieren
2014-06-26 13:44 GMT+02:00 Francescu GAROBY :
> Ayant déjà écrit des noms de rue avec des chiffres arabes, je sais que le
> validateur de Josm n'apprécie pas.

C'est nous qui fixont les règles au validateur et pas l'inverse. S'il
ne reconnait pas des signes légitimes dans les tags name, il faut
ouvrir un ticket josm et non transformer la réalité pour le
satisfaire. Il faut toujours prendre ses signalements avec recule
(sauf pour ce qui est signalé comme "error", là où les choses sont
toujours claires).

En regardant sur la charte de toponymie de l'IGN; les chiffres sont
"en principe" en toutes lettres. Mais, ils disent aussi "sauf si
l'usage ..."
Voir http://www.ign.fr/sites/all/files/charte_toponymie_ign.pdf , page 12

Certains chiffres sont toujours en chiffres romains. L'ING cite "Henry
IV" qui, c'est vrai, est rarement vu sous la forme "Henry Quatre" ;-)
mais ne dit rien sur la 4e république.
J'irais voir du côté de la mairie si sa version diffère de la plaque
de rue et si les deux convergent à utiliser les chiffres romains, je
ferais pareil dans OSM. Et le validateur de JOSM, on le laisse
couiner.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Nouveaux portails opendata... Nice et Cotes d'Armor

2014-06-26 Par sujet Christian Quest
C'est ici:
http://opendata.nicecotedazur.org/
et
http://datarmor.cotesdarmor.fr/donnees

Des volontaires pour lister ce qui est intéressant et de qualité
exploitable ?
Une petite page sur le wiki pour chacun ?

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Nouveaux portails opendata... Nice et Cotes d'Armor

2014-06-26 Par sujet Romain MEHUT
Pour celui ou celle qui veut se lancer, il y a la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Potential_Datasources/France qui
centralise les différents portails open data.

Romain

Le 26 juin 2014 15:08, Christian Quest  a écrit :

> C'est ici:
> http://opendata.nicecotedazur.org/
> et
> http://datarmor.cotesdarmor.fr/donnees
>
> Des volontaires pour lister ce qui est intéressant et de qualité
> exploitable ?
> Une petite page sur le wiki pour chacun ?
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] quatrième république

2014-06-26 Par sujet Pierre-Yves Berrard
Merci pour les réponses.

Difficile de généraliser le principe du chiffre en toute lettres : "Avenue
du Deux Cent Quatre Vingt Neuvième Régiment d'Infanterie"...

À la lumière de vos précisions, je pense donc choisir la version en toutes
lettres (car assez courte) + un alt_name (ou short_name) avec la version
chiffre romain.

the_knife



Le 26 juin 2014 14:15, Pieren  a écrit :

> 2014-06-26 13:44 GMT+02:00 Francescu GAROBY :
> > Ayant déjà écrit des noms de rue avec des chiffres arabes, je sais que le
> > validateur de Josm n'apprécie pas.
>
> C'est nous qui fixont les règles au validateur et pas l'inverse. S'il
> ne reconnait pas des signes légitimes dans les tags name, il faut
> ouvrir un ticket josm et non transformer la réalité pour le
> satisfaire. Il faut toujours prendre ses signalements avec recule
> (sauf pour ce qui est signalé comme "error", là où les choses sont
> toujours claires).
>
> En regardant sur la charte de toponymie de l'IGN; les chiffres sont
> "en principe" en toutes lettres. Mais, ils disent aussi "sauf si
> l'usage ..."
> Voir http://www.ign.fr/sites/all/files/charte_toponymie_ign.pdf , page 12
>
> Certains chiffres sont toujours en chiffres romains. L'ING cite "Henry
> IV" qui, c'est vrai, est rarement vu sous la forme "Henry Quatre" ;-)
> mais ne dit rien sur la 4e république.
> J'irais voir du côté de la mairie si sa version diffère de la plaque
> de rue et si les deux convergent à utiliser les chiffres romains, je
> ferais pareil dans OSM. Et le validateur de JOSM, on le laisse
> couiner.
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Rendu BANO... du mauve !

2014-06-26 Par sujet Christian Quest
Afin de distinguer les adresses OSM rapprochées de FANTOIR avec celles non
rapprochées (souvent à cause d'une erreur dans le nom de rue), le mauve
fait son apparition.

Les adresses en "erreur" sont aussi entourées à partir du zoom 16 (comme
pour celles en rouge).

Exemple:
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/48.65411/6.11324


Oui, je sais... il faut que je trouve un truc pour les daltoniens...

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO... du mauve !

2014-06-26 Par sujet JB
Tu peux développer la différence entre le bleu (avec ref:FR:FANTOIR mais 
noms osm et cadastre différent), le rouge (pas de rapprochement) et le 
mauve ? Je pensais avoir compris, mais en fait, non (et j'imaginais 
retrouver des rues nommées un peu rapidement à l'apparition de Bano, 
mais pas forcément vérifiées).
J'imaginais aussi (mais c'est pas moi qui travaille), une couleur pour 
les numéros « loin » de la rue. J'ai eu des cas où la rue « devant » la 
maison n'a pas le bon nom, mais comme le nom de rue existe dans la 
commune, ça passe en bleu quand même.

Merci pour les évolutions.
JB.


Le 26/06/2014 18:41, Christian Quest a écrit :
Afin de distinguer les adresses OSM rapprochées de FANTOIR avec celles 
non rapprochées (souvent à cause d'une erreur dans le nom de rue), le 
mauve fait son apparition.


Les adresses en "erreur" sont aussi entourées à partir du zoom 16 
(comme pour celles en rouge).


Exemple: 
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/48.65411/6.11324 




Oui, je sais... il faut que je trouve un truc pour les daltoniens...

--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO... du mauve !

2014-06-26 Par sujet Philippe Verdy
Les "daltoniens" comme tu les appelles n'ont pas de problème de séparation
du bleu et du rouge et reconnaissent leur mélange tant qu'il y a
suffisamment de contraste dans ces deux composantes).

Ceux qui ont des problèmes sont les très rares monochromats (qui voient
tout en nuance de "gris"), ou ceux qui manque de cônes pour la vision
diurne et ont une saturation rapide en vision nocturne (ils ont du mal à
distinguer les nuances claires)

Le daltonisme le plus courant c'est un décalage de la composante verte vers
le jaune, ce qui pose des problèmes de distinction entre le vert et
l'orange, et une réduction de sensibilité des nuances dans la palette du
vert au bleu, avec une vision 'bleue" plus étendue (et cela touche
essentiellement le sexe masculin car c'est porté par un gène du chromosome
Y).

Certains individus sont aussi quadrichromats (ils portent les deux
variantes du pigment vert) et voient plus de couleurs que tout le monde.

Un daltonien distingue mieux que tout le monde d'autres nuances, notamment
dans les tons sombres (vision de nuances bleues dans les noirs), mais ne
savent pas distinguer un fin trait jaune d'un fin trait vert dans le noir
(par exemple la couleur des feux d'artifices d'autant plus que c'est une
vision nocturne, facilement saturée; sauf les bleus très peu employés,
autre exemple les feux vert et oranges de nuit si on n'est pas assez prêt
pour avoir une surface suffisante pour utiliser le système de vision
diurne, autre exemple les cartes web de Bison Futé ou du Point Route de
France 2, qui sont complètement illisibles pour un daltonien avec leurs
traits jaunes ou oranges sans contraste de luminosité).

Le bichromatisme est plus rare (déficit total d'un des 3 pigments de base,
plus souvent le déficit est seulement partiel : tout le monde a un déficit
dans une des composantes, le taux varie d'un individu à l'autre et ça donne
une personalité à chacun de la vision des couleurs, mais on a des moyennes
connues, ou peut changer au cours de la vie avec des accidents occulaires
qui réduisent le champ de vision et donc les écarts de sensibilité).

On compense ça dans un rendu graphique en s'assurant d'avoir des écarts
suffisants de contraste sur chacune des 3 composantes RVB.

Si on colore une carte statistique, on a tout intérêt à opposer le rouge et
le bleu (plutôt que le rouge et le vert) si on n'a pas de trasitions
franches de contraste (cas de certaines cartes de température en météo), et
éviter les séparations de couleurs trop claires (qui réduisent la largeur
du nuancier visible).



Le 26 juin 2014 18:41, Christian Quest  a écrit :

> Afin de distinguer les adresses OSM rapprochées de FANTOIR avec celles non
> rapprochées (souvent à cause d'une erreur dans le nom de rue), le mauve
> fait son apparition.
>
> Les adresses en "erreur" sont aussi entourées à partir du zoom 16 (comme
> pour celles en rouge).
>
> Exemple:
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/48.65411/6.11324
>
>
> Oui, je sais... il faut que je trouve un truc pour les daltoniens...
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO... du mauve !

2014-06-26 Par sujet Christian Quest
Je met à jour le wiki...

* mauve: adresse présente dans OSM mais sans rapprochement avec FANTOIR
(différence de nom ou inexistant actuellement dans FANTOIR pour les toutes
nouvelles rues)

Les rapprochements se font en effet dans les deux sens: cadastre -> FANTOIR
-> OSM et OSM -> FANTOIR

Le rouge indique les adresses provenant du cadastre qu'on n'a pas pu
rapprocher d'OSM.

Le mauve c'est l'inverse: les adresses qu'on a dans OSM et pour lesquelles
on n'arrive pas à se rapprocher d'un code FANTOIR, soit à l'aide des des
name=* soit via un ref:FR:FANTOIR

Bleu: cadastre on a pu rapprocher d'OSM
Vert: OSM qu'on a pu rapprocher avec FANTOIR



Le 26 juin 2014 19:11, JB  a écrit :

>  Tu peux développer la différence entre le bleu (avec ref:FR:FANTOIR mais
> noms osm et cadastre différent), le rouge (pas de rapprochement) et le
> mauve ? Je pensais avoir compris, mais en fait, non (et j'imaginais
> retrouver des rues nommées un peu rapidement à l'apparition de Bano, mais
> pas forcément vérifiées).
> J'imaginais aussi (mais c'est pas moi qui travaille), une couleur pour les
> numéros « loin » de la rue. J'ai eu des cas où la rue « devant » la maison
> n'a pas le bon nom, mais comme le nom de rue existe dans la commune, ça
> passe en bleu quand même.
> Merci pour les évolutions.
> JB.
>
>
> Le 26/06/2014 18:41, Christian Quest a écrit :
>
> Afin de distinguer les adresses OSM rapprochées de FANTOIR avec celles non
> rapprochées (souvent à cause d'une erreur dans le nom de rue), le mauve
> fait son apparition.
>
>  Les adresses en "erreur" sont aussi entourées à partir du zoom 16 (comme
> pour celles en rouge).
>
>  Exemple:
> http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/48.65411/6.11324
>
>
>  Oui, je sais... il faut que je trouve un truc pour les daltoniens...
>
>  --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rendu BANO... du mauve !

2014-06-26 Par sujet JB

Cool, j'avais effectivement pas compris ! C'est un plus en plus.
(Sinon, c'est une mauvaise idée, une couleur à part pour les noms osm 
différents du cadastre rapprochés à coup de ref:FR:FANTOIR ? Ou même les 
non-daltoniens vont s'y perdre ?)

JB.

Le 26/06/2014 19:36, Christian Quest a écrit :

Je met à jour le wiki...

* mauve: adresse présente dans OSM mais sans rapprochement avec 
FANTOIR (différence de nom ou inexistant actuellement dans FANTOIR 
pour les toutes nouvelles rues)


Les rapprochements se font en effet dans les deux sens: cadastre -> 
FANTOIR -> OSM et OSM -> FANTOIR


Le rouge indique les adresses provenant du cadastre qu'on n'a pas pu 
rapprocher d'OSM.


Le mauve c'est l'inverse: les adresses qu'on a dans OSM et pour 
lesquelles on n'arrive pas à se rapprocher d'un code FANTOIR, soit à 
l'aide des des name=* soit via un ref:FR:FANTOIR


Bleu: cadastre on a pu rapprocher d'OSM
Vert: OSM qu'on a pu rapprocher avec FANTOIR



Le 26 juin 2014 19:11, JB mailto:jb...@mailoo.org>> 
a écrit :


Tu peux développer la différence entre le bleu (avec
ref:FR:FANTOIR mais noms osm et cadastre différent), le rouge (pas
de rapprochement) et le mauve ? Je pensais avoir compris, mais en
fait, non (et j'imaginais retrouver des rues nommées un peu
rapidement à l'apparition de Bano, mais pas forcément vérifiées).
J'imaginais aussi (mais c'est pas moi qui travaille), une couleur
pour les numéros « loin » de la rue. J'ai eu des cas où la rue «
devant » la maison n'a pas le bon nom, mais comme le nom de rue
existe dans la commune, ça passe en bleu quand même.
Merci pour les évolutions.
JB.


Le 26/06/2014 18:41, Christian Quest a écrit :

Afin de distinguer les adresses OSM rapprochées de FANTOIR avec
celles non rapprochées (souvent à cause d'une erreur dans le nom
de rue), le mauve fait son apparition.

Les adresses en "erreur" sont aussi entourées à partir du zoom 16
(comme pour celles en rouge).

Exemple:
http://tile.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/bano.html#18/48.65411/6.11324




Oui, je sais... il faut que je trouve un truc pour les daltoniens...

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org  
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Carto Balade Saint Pierre en Faucigny Haute Savoie

2014-06-26 Par sujet frmoine
Bonjour,


Venez encadrer des jeunes de 12 à 15 ans (une quinzaine de personnes ),
lors d’une cartobalade OpenStreetMap, le Lundi 7 Juillet de 14h à 18h, à
Saint Pierre en Faucigny Haute Savoie.



Les jeunes vont passer 3 demi-journées 7/8/9 juin14 pour cartographier leur
ville et faire un travail sur le patrimoine / monuments du village.


Donc Carto + photo + recherche documentaire sur patrimoine.



L’idée est d’accompagner le service jeunesse et la
bibliothèque/médiathèque municipale de Saint Pierre en Faucigny dans leur 
volonté d'utiliser OSM
http://osm.org/go/0CHALi8fS?layers=H&m=


Une 1ere formation sur les outils a eu lieu ( ID sur site OSM, Umap,
http://en.vikidia.org/wiki/Main_Page,  + outil comme maposmatic)


Me laisser un mp frmoine at gmail.com ou sur compte OSM, si vous voulez
venir ou participer, on a un doc partagé avec équipe pédagogique sur place.


PS: L équipe de la bibliothèque/médiathèque a entendu parlé de OSM lors
d'un séminaire national.


"Mappinguement" votre ; )

FredM


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] BANO et Numérotation des lieux-dits

2014-06-26 Par sujet lenny


Le 25/06/2014 15:55, Pieren a écrit :

2014-06-25 15:29 GMT+02:00 Stéphane Péneau :


N° + nom du lieu dit
Code postal + nom de la commune

- "addr:housenumber" + "addr:place=nom du lieu dit" sur le noeud
d'adresse de la maison
- "place=hamlet/isolated_dwelling" + "name=nom du lieu dit" sur le
noeud du lieu-dit
- "addr:postcode" idéalement sur la relation de la commune (ou sur le
noeud "place" de la commune ci-dessous)
- "place=town/village" + "name=nom de la commune" sur un noeud

Bonjour,

J'ai un cas particulier, qui pourrait, je pense, être assimilé à 
celui-ci ; et que j’ai mal décrit dans osm il y a quelques mois : 
https://www.openstreetmap.org/#map=17/48.53785/-2.14196
Ce village est enclavé dans une autre commune (Ploubalay) et est 
constituée uniquement du Bourg.
Les rues n'ont pas de nom et la numérotation est séquentielle pour tout 
le Bourg de Plessix-Balisson (qui correspond à l'ensemble du village).

Par exemple, l'adresse de la mairie est
4, le Bourg
Plessix-Balisson

A l'époque, j'avais hésité à mettre un nœud lieux-dit qui correspondait 
à l'ensemble du village (il y a un nœud place=village ; et comme osmose 
me réclamait un addr:street, j'avais mis un name aux rues (je les avais 
toutes appelées "Le Bourg" ce qui est faux, puisqu'elles n'ont pas de 
nom - en me faisant une fiche pour revenir dessus plus tard) .


Je pense le corriger :
en supprimant le name des voies
en ajoutant un point place=hamlet + name=Le Bourg
et en remplaçant sur les adresses le addr:street par addr:place=Le Bourg

BANO va surement (pour un temps) remplacer les points verts par des 
points rouges : tant pis, si osm est mieux décrit



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr