Re: [OSM-talk-fr] les mosquées de france

2012-08-01 Par sujet wouldsmina
Tiens, je me suis entrainé a utiliser openlayers en faisant un truc
similaire.
Www.mamosquee.fr
Par contre j'ai codé ca comme un cochon. Et je viens de me rendre compte
que la recherche par nominatim ne marche plus :-(
Par la meme occasion, si certain on des conseil a me donner je suid
preneur...
Le 27 juil. 2012 15:40, "Florian LAINEZ"  a écrit :

> Salut,
> Un musulman a fait la carto de toutes les mosquées de france :
> http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/07/27/trouvetamosquee-fr-le-ramadan-road-trip-d-un-jeune-musulman_1739146_3224.html
>
> Si ça intéresse quelqu'un de parler d'open-data à ce jeune homme ... Moi
> la flemme sorry
> salut
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> http://twitter.com/overflorian
> http://www.nouslesgeeks.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Un bon GPS pour tout faire

2012-08-01 Par sujet Xavier

Bonjour,
Je cherche un bon GPS pas cher pour pouvoir faire des relevés de traces 
et pour l'utiliser en tant que GPS de navigation.
J'ai cru lire que Garmin était ce qui se faisait de mieux au niveau de 
la compatibilité avec OSM.

Il y a beaucoup de modèle ! Lequel choisir ?
Merci d'avance.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Un bon GPS pour tout faire

2012-08-01 Par sujet Xavier

Bonjour,
Je cherche un bon GPS pas cher pour pouvoir faire des relevés de traces 
et pour l'utiliser en tant que GPS de navigation.
J'ai cru lire que Garmin était ce qui se faisait de mieux au niveau de 
la compatibilité avec OSM.

Il y a beaucoup de modèle ! Lequel choisir ?
Merci d'avance.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un bon GPS pour tout faire

2012-08-01 Par sujet Ab_fab
Navigation routière ?

Une page de pub :

Dans les modèles en vente actuellement, j'utilise le Garmin Nüvi 2595 LMT,
qui accepte bien les cartes OSM enregistrées sur une carte Micro SD. On
copie les fichiers, on insère la carte mémoire, et ça marche !
C'est un modèle qui coûte 190 € sur le net.
Pas donné, mais grand écran, et toutes options (45 pays et mises à jour à
vie), abonnements inclus pour l'info trafic.
Attention à la version 2595 LM vendue au même prix dans les grosses
enseignes. Le T manque à la référence, et ça correspond à l'info trafic.
Certainement que d'autres modèles de la marque plus abordables s'en sortent
aussi bien avec les cartes OSM

Un fil de forum ici :
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=143544

Pour l'enregistrement des traces, il y a une fonction cachée (pas encore
testée) pour enregistrer des traces sans lien avec la cartographie interne
du GPS (capital pour un usage orienté vers OSM)
http://www.asiagps.org/forum/showthread.php/282-Nuvi-Hidden-Menus

Si tu recherches plutôt de la "navigation" de randonnée, je laisserai le
soin à d'autres de répondre.

Le 1 août 2012 16:08, Xavier  a écrit :

> Bonjour,
> Je cherche un bon GPS pas cher pour pouvoir faire des relevés de traces et
> pour l'utiliser en tant que GPS de navigation.
> J'ai cru lire que Garmin était ce qui se faisait de mieux au niveau de la
> compatibilité avec OSM.
> Il y a beaucoup de modèle ! Lequel choisir ?
> Merci d'avance.
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Un bon GPS pour tout faire

2012-08-01 Par sujet Xavier

Le 01/08/2012 16:45, Ab_fab a écrit :

Navigation routière ?
Oui oui, c'est bien pour de la navigation routière. J'avais acheté un 
Nuvi pour un ami il y a quelques temps, mais ce mode caché de traçage me 
dérangeait un peu. Il fallait cliquer un peu partout pour accéder à 
cette fonction, et je me demandais s'il n'y avait pas plus simple. Genre 
un bouton : "Tracer" ! Tout bêtement :)

merci pour l'info/pub en tout cas.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] les mosquées de france

2012-08-01 Par sujet Yannick VOYEAUD

Le 01/08/2012 13:31, wouldsmina a écrit :

Tiens, je me suis entrainé a utiliser openlayers en faisant un truc
similaire.
Www.mamosquee.fr 
Par contre j'ai codé ca comme un cochon.


Bonsoir,

Humour obligatoire sinon passez votre chemin!
Mouais no comment!

Amitiés

--
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] les mosquées de france

2012-08-01 Par sujet Ab_fab
Hello,

Pour l'ajout de nouveaux lieux, la contributions doit être désormais selon
les termes de la licence ODbL.

Tu indiques bien ce point dans la bulle informative, mais personnellement
j'aurais mis une petite case à cocher à côté du bouton "Ajouter ...",
du genre "Mon ajout est en accord avec la licence ODbL" (avec un lien vers
les termes de la licence)

Le 1 août 2012 13:31, wouldsmina  a écrit :

> Tiens, je me suis entrainé a utiliser openlayers en faisant un truc
> similaire.
> Www.mamosquee.fr
> Par contre j'ai codé ca comme un cochon. Et je viens de me rendre compte
> que la recherche par nominatim ne marche plus :-(
> Par la meme occasion, si certain on des conseil a me donner je suid
> preneur...
> Le 27 juil. 2012 15:40, "Florian LAINEZ"  a écrit :
>
>> Salut,
>> Un musulman a fait la carto de toutes les mosquées de france :
>> http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/07/27/trouvetamosquee-fr-le-ramadan-road-trip-d-un-jeune-musulman_1739146_3224.html
>>
>> Si ça intéresse quelqu'un de parler d'open-data à ce jeune homme ... Moi
>> la flemme sorry
>> salut
>>
>> --
>>
>> *Florian Lainez*
>> http://twitter.com/overflorian
>> http://www.nouslesgeeks.fr
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] csvmap

2012-08-01 Par sujet Benoît Simard

Re,

On peut déjà modifier les données enregistrées.

Il faut afficher le tableau des données d'une carte, et double cliquer 
dessus. Une popin s'affiche avec tous les champs de la ligne que l'on 
peut modifier et enregistrer.


A+
--
@logisima

Le 31/07/2012 22:00, Christian Quest a écrit :

La qualité de géocodage de nominatim est liée à la présence ou non des
adresses dans OSM.

MapQuest (open) offre un service Nominatim qui permet de travailler en
batch de 100 adresses.

L'idéal pour csvmap serait d'indiquer le résultat du géocodage... pour
affiner manuellement ce qui a besoin de l'être.

Bravo en tout cas pour cet outil, c'est idéal pour des besoins simples.


Le 31 juillet 2012 19:12, Smile - ML  a écrit :



Le 31/07/2012 18:53, Romain MEHUT a écrit :


Le 31 juillet 2012 16:15, Christian Quest mailto:cqu...@openstreetmap.fr>> a écrit :


 Un petit problème avec csvmap... le géocodage est fait à l'aide de
 l'API de Google (trouvé dans le code source:
 https://github.com/sim51/csvmap/blob/master/app/service/Geocoding.java
 )

 Une version nominatim serait bienvenue !


Questions de candide. Concrètement cela changera quoi de passer de
Google à Nominatim? Est-ce que le positionnement des éléments sera
différent?
Romain


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




1- Cela devient full OSM, donc beau :p

2- On évite des problématiques de licence d'utilisation (pour google on doit
après géolocalisation utiliser une carte google, donc je ne suis pas trop
dans la légalit pour l'instant...)

Après, il faut que je regarde la fiabilité de geolocalisation de nominatim
(il peut ne pas géolocaliser toutes les adresses), mais avec un failback sur
yahoo cela peut être bon !

A+
--
@logisima






--
Benoît Simard
Chef de projet technique
Smile - Open Source Solutions
www.smile.fr

Tél : 02 40 08 68 06
Fax : 02 51 72 04 22
Mailto : benoit.sim...@smile.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Plugin "conflation" pour JOSM testé pour intégrer des passages à niveau de RFF

2012-08-01 Par sujet Christian Quest
Je suis en train d'essayer le plugin conflation destiné à JOSM.

Il permet de faire le rapprochement entre deux jeux de données dans JOSM.
Je l'ai utilisé pour intégrer des passages à niveau de RFF dans la
bande 42°-43°.

C'est pas parfait mais ça marche plutôt bien. Il repère les tags
similaires en indiquant une limite de distance. J'ai eu un peu de mal
à comprendre son fonctionnement.

Couplé au plugin Opendata qui permet de récupérer des données
directement sur les sources libérées, ça permet d'intégrer assez
rapidement des données en les vérifiant.

Il y a donc un lot de nouveaux passage à niveau dans OSM. On peut les
utiliser pour repérer des routes manquantes, car j'ai rajouté le noeud
sur la voie ferrée (généralement présente) et pas créé le highway qui
la croise. Il y a de nouvelles analyses à faire chauffer:

- node railway=level_crossing non raccordé à un way avec railway=rail
- node railway=level_crossing non raccordé à un way avec highway=*

Il y a aussi la distinction entre level_crossing et crossing, le
premier étant un passage à niveau pour les voitures, le second pour
les piétons... parfois c'est mélangé dans les données que j'ai trouvé.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Classification highway un peu particulière

2012-08-01 Par sujet Stéphane Péneau

Bonjour,

Je discutais avec joedalton85 au sujet d'une portion de la D960 (Cholet 
Saumur):

http://www.openstreetmap.org/?lat=47.1289&lon=-0.586&zoom=14&layers=M

Cette section entre Coron et Vihiers et équipée depuis peu du panneau 
C107 ce qui la classerait logiquement dans la catégorie "trunk". Le 
problème c'est qu'elle est restée une départementale tout à fait normal 
(1 voie dans chaque sens) et toujours limitée à 90km/h. La seule 
différence physique est qu'il y a maintenant une voie parallèle située à 
une 30aine de mètres pour les véhicules lents.


Alors trunk ou primary ?

StéphaneP

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] les mosquées de france

2012-08-01 Par sujet Pierre Béland
wouldsmina

Il n'est pas facile d'implanter la fonction de recherche Nominatim. On ne 
retrouve pas  beaucoup d'exemples peu de documentation. 

Assures-toi de partir d'un exemple qui fonctionne déjà de façon satisfaisante. 
À http://francetopo.fr/, tu trouveras un des meilleurs exemples que j'ai vu à 
date. Le panneau latéral à gauche permet de faire la recherche 
à l'aide de Nominatim ou de Geonames. 

Dans le code source, on retrouve les paramètres utilisés pour l'appel à la 
fonction de recherche Nominatim. À toi de les modifier selon tes préférences.
1. l'appel de la fonction limite la recherche à certains pays : 
&countrycodes=FR,BE,CH,AD,LU,MC,IT,DE,ES,LI,NL
2. la langue acceptée est le français : accept-language=FR 


Pierre 

Le 1 août 2012 13:31, wouldsmina  a écrit : >Tiens, je 
me suis entrainé a utiliser openlayers en faisant un truc >similaire. 
>Www.mamosquee.fr >Par contre j'ai codé ca comme un cochon. Et je viens de me 
rendre compte >que la recherche par nominatim ne marche plus :-( >Par la meme 
occasion, si certain on des conseil a me donner je suid >preneur... ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Classification highway un peu particulière

2012-08-01 Par sujet Thomas Clavier
On 01/08/2012 19:16, Stéphane Péneau wrote:
> Cette section entre Coron et Vihiers et équipée depuis peu du panneau
> C107 ce qui la classerait logiquement dans la catégorie "trunk". Le
> problème c'est qu'elle est restée une départementale tout à fait
> normal (1 voie dans chaque sens) et toujours limitée à 90km/h. La
> seule différence physique est qu'il y a maintenant une voie parallèle
> située à une 30aine de mètres pour les véhicules lents.

Dans ce ca, pourquoi pas 2 way 1 pour les véhicules lent et 1 pour les
autres ? en primary :)

-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/Gtalk :t...@tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] les mosquées de france

2012-08-01 Par sujet wouldsmina
bonjour Pierre,
francetopo.fr c'est encore trop compliqué pour moi. Je ne fais ça que pour
m'amuser donc quand j'ai le temps...
Il fut un temps ou ma
fonctionde recherche
tournait bien, je comprends pas ce qui a changé. Avec firebug
le script tourne en boucle au niveau de :

var searchRequest = OpenLayers.Request.GET(
{
url: searchUrl,
async: false
});

faudrait que je me penche sérieusement la dessus ( et ajouter un peux de
HTML5/CSS3 dans tout ca pour faire plus beau :-D )


Le 1 août 2012 22:18, Pierre Béland  a écrit :

> *wouldsmina*
>
> Il n'est pas facile d'implanter la fonction de recherche Nominatim. On ne 
> retrouve pas  beaucoup d'exemples peu de documentation.
>
> Assures-toi de partir d'un exemple qui fonctionne déjà de façon 
> satisfaisante. À http://francetopo.fr/, tu trouveras un des meilleurs 
> exemples que j'ai vu à date. Le panneau latéral à gauche permet de faire la 
> recherche
> à l'aide de Nominatim ou de Geonames.
>
> Dans le code source, on retrouve les paramètres utilisés pour l'appel à la 
> fonction de recherche Nominatim. À toi de les modifier selon tes préférences.
> 1. l'appel de la fonction limite la recherche à certains pays : 
> &countrycodes=FR,BE,CH,AD,LU,MC,IT,DE,ES,LI,NL
> 2. la langue acceptée est le français : accept-language=FR
>
>
>
> Pierre
>
>
> Le 1 août 2012 13:31, wouldsmina  > a écrit :
>
> >* Tiens, je me suis entrainé a utiliser openlayers en faisant un truc*>* 
> >similaire.*>* Www.mamosquee.fr*>* Par contre j'ai codé ca comme un cochon. 
> >Et je viens de me rendre compte*>* que la recherche par nominatim ne marche 
> >plus :-(*>* Par la meme occasion, si certain on des conseil a me donner je 
> >suid*>* preneur...*
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Classification highway un peu particulière

2012-08-01 Par sujet Pieren
> Dans ce ca, pourquoi pas 2 way 1 pour les véhicules lent et 1 pour les
> autres ? en primary :)

Si la voie lente est à une 30aine de mètres de la voie à 90 (donc avec
séparation physique), il faut bien la tracer séparément.
Si la voie principale n'est ni express, ni rapide, ni à 2x2 voies, il
reste l'option motorroad=yes:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:motorroad
(le wiki pourrait être amélioré pour la France)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Classification highway un peu particulière

2012-08-01 Par sujet Erik Amzallag
Bonjour,

Bon, je ne réponds pas à la question de départ, mais une petite remarque.
Je constate que plusieurs tronçons primary sont passés en trunk.
Il faudrait aussi penser à changer les primary_link en trunk_link(deux fois
à Vezins, et à Saumur entre autres)

Erik


Le 1 août 2012 19:16, Stéphane Péneau  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je discutais avec joedalton85 au sujet d'une portion de la D960 (Cholet
> Saumur):
> http://www.openstreetmap.org/?**lat=47.1289&lon=-0.586&zoom=**14&layers=M
>
> Cette section entre Coron et Vihiers et équipée depuis peu du panneau C107
> ce qui la classerait logiquement dans la catégorie "trunk". Le problème
> c'est qu'elle est restée une départementale tout à fait normal (1 voie dans
> chaque sens) et toujours limitée à 90km/h. La seule différence physique est
> qu'il y a maintenant une voie parallèle située à une 30aine de mètres pour
> les véhicules lents.
>
> Alors trunk ou primary ?
>
> StéphaneP
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr