[OSM-talk-fr] Notion de "clé principale" ou "clé physique" (Re: Sentier interdit - invalidation du tag)

[Gilles Bassière]

Le mercredi 21 mars 2012 à 01:01 +0100, Pieren a écrit :
> Il faut donc
> suivre une convention sur le tag principal (si tant est que quelqu'un
> puisse donner une définition du tag principal).

Réflexion intéressante. En parcourant le wiki, je suis tombé plusieurs
fois sur la notion de tag physique ou non-physique qui me semble assez
proche de cette idée de tag principal.

Mais je ne trouve nul part de définition de ce caractère physique ou
principal. Est-ce que quelqu'un sait où trouver ça ?

Il serait être intéressant d'expliciter un peu ces notions. Ça pourrait
aider les nouveaux à s'y retrouver plus facilement dans la doc. Ça
pourrait aussi faciliter l'exploitation des données (je pense à
l'algorithme qui retrouve le(s) preset(s) en fonction des tags déjà
appliqué dans Josm).

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Magazine gÃ(c)omètre (mars 2012) : un nouvel article sur OSM

[Romain MEHUT]

Un lecteur du magazine géomètre s'est essayé à cartographier son village,
Vicker (65). Il se pose pas mal de questions d'ailleurs pertinentes. Je
n'ai pas les compétences pour y répondre, et vous?
http://www.openstreetmap.org/user/Alexandre%20Cazaux/diary

Le 20 mars 2012 20:26, Pierre Touzard  a écrit :

> Bonsoir à tous,
>
> Voici un
> http://91.206.198.101/Articles_Geometre_mars_2012_Pierre_Touzard.pdf lien
> vers les textes "bruts" de quelques-uns articles publiés dans la revu
> Géomètre de ce mois-ci.
> Ces articles sont loin d'être parfaits mais il fallait nécessairement
> aborder le sujet sous l'angle "géomètre-expert" (la grande majorité d'entre
> eux "découvrent"). Il s'agissait d'évoquer des aspects qui leur "parlent"
> tels que l'usage du plan cadastral...
>
> Mais le plus intéressant est qu'il y aura très probablement une suite à
> donner à ce dossier... j'entends par là une première piste possible qui
> consisterait à verser dans OSM la position des quelques 1300 bureaux de
> géomètres-experts situés en France (DOM compris)... L'effort de
> sensibilisation est en cours.
>
> Pierre T.
>
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Magazine-geometre-mars-2012-un-nouvel-article-sur-OSM-tp5558307p5580979.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Notion de "clé principale" ou "clé physique" (Re: Sentier interdit - invalidation du tag)

[Frédéric Rodrigo]

Intéressant comme réflexion. J'ai justement écrit hier un plugin
Osmose pour détecter les conflits d'utilisation de plusieurs tag
principaux à la fois. Plugin pas encore disponible sur le site
d'Osmose.

D'autre part, il y a une part de réponse dans les relations qui
définissent le tag principal avec "type=". Toutes fois le tag
principal n'est pas forcement physique.

Frédéric.

Le 21 mars 2012 10:06, Gilles Bassière  a écrit :
> Le mercredi 21 mars 2012 à 01:01 +0100, Pieren a écrit :
>> Il faut donc
>> suivre une convention sur le tag principal (si tant est que quelqu'un
>> puisse donner une définition du tag principal).
>
> Réflexion intéressante. En parcourant le wiki, je suis tombé plusieurs
> fois sur la notion de tag physique ou non-physique qui me semble assez
> proche de cette idée de tag principal.
>
> Mais je ne trouve nul part de définition de ce caractère physique ou
> principal. Est-ce que quelqu'un sait où trouver ça ?
>
> Il serait être intéressant d'expliciter un peu ces notions. Ça pourrait
> aider les nouveaux à s'y retrouver plus facilement dans la doc. Ça
> pourrait aussi faciliter l'exploitation des données (je pense à
> l'algorithme qui retrouve le(s) preset(s) en fonction des tags déjà
> appliqué dans Josm).
>
> Cordialement
> --
> Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
> http://gbassiere.free.fr/
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation industrielle

[Pieren]

2012/3/20 Aurélien FILEZ :

Comme personne n'a répondu aux questions suivantes:

> Est-ce une priorité pour OSM France ?

Il n'y a pas de "priorité pour OSM France". La plupart des
contributeurs ne lisent pas cette liste de diffusion et il n'y a
aucune directive pour dire ce qu'il faut faire en priorité ni même
d'autorité pour fixer ces priorités. Après s'être renseignés sur le
wiki, les contributeurs agissent suivant leurs propres centres
d'intérêt. Certaines actions sont parfois lancées sur le plan local ou
même national mais cela regroupe un nombre trop faible de participants
pour avoir un impact significatif sur l'ensemble du territoire.

> Puis-je participer facilement à l'amélioration de cet aspect là ?

C'est même recommandé. A condition d'utiliser des sources légalement
(pour les noms des rues par exemple), cad sans copyright.

> Ou au contraire, c'est "out of scope" pour le moment ?

Rien n'est "out of scope" dans OSM à condition que cela reste lié à de
la cartographie du territoire.

> En tout cas merci pour votre service, et merci à tous les contributeurs :)

C'est surtout les contributeurs qu'il faut remercier ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonjour,

> De : "sly (sylvain letuffe)" 

> 
> Tant qu'a faire, autant qu'elle soit la mieux possible ;-)
> Les rapports de bugs sont donc les bienvenus
> 

Un comportement que je constate avec l'api (avant comme après l'extension 
"monde") :
Dans JOSM, charger un morceau de relation, puis, dans le panneau des relations, 
par
clic-droit, demander "Télécharger les membres incomplets". Apparaît alors une 
pop-up
avec barre de défilement, intitulée "Analyse des données", qui n'en finit pas, 
enfin,
pas toujours. Un test à l'instant : j'ai laissé tourner cette "analyse" sur 
Saint-Malo :
http://api.openstreetmap.fr/browse/relation/905534
et le téléchargement s'arrête avant d'avoir terminé. Dans la console, j'ai :
"L'élément 'html' trouvé dans le flux d'entrée n'est pas défini. Abandon."

La requête :
GET http://api.openstreetmap.fr/api/0.6/nodes?nodes=1123188078,1123188079,...

Je viens de faire la manip 2x et je reproduis le problème. Frustrant quand on 
connaît la
rapidité de l'api !

merci

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[sly (sylvain letuffe)]

> Un comportement que je constate avec l'api (avant comme après l'extension
> "monde") : Dans JOSM, charger un morceau de relation, puis, dans le
> panneau des relations, par clic-droit, demander "Télécharger les membres
> incomplets". 

Sans rapport avec le bug que tu as trouvé, je conseille le menu du dessous 
"télécharger les membres". Bien qu'on puisse penser qu'il soit préférable de 
ne télécharger que ceux qui manque, ça va en fait plus vite de tout demander 
(sauf bien sûr s'il n'en manque que 2 ou 3)

> Apparaît alors une pop-up avec barre de défilement, intitulée
> "Analyse des données", qui n'en finit pas, enfin, pas toujours


> La requête :
> GET
> http://api.openstreetmap.fr/api/0.6/nodes?nodes=1123188078,1123188079,...

ha ! je me suis fais avoir par le "..." alors qu'avec la requête complète ça 
m'aurait tout de suite rappelé un vieux bug du tout début de l'api :
Un module "sécurité" de php limite la taille des variables et c'est pour ça 
que passer la limite de 1000 caractères ça coince.

Voilà donc à quoi ressemblait une requête qui foire et qui maintenant est 
réparée :
GET 
http://api.openstreetmap.fr/api/0.6/nodes?nodes=341948736,341949710,341948739,33210080,341948741,341949706,341948744,341948746,341948749,
341947802,341948751,341948753,341949726,341949720,341948756,341949723,341948758,341948761,341949716,341948763,341949713,341948765,
341948767,341949742,341948770,341949253,341949249,341949739,341948772,341948779,341949735,341948776,341949733,341949256,341948781,
341949259,341949729,341948786,341949758,341948784,341948791,341949755,341948789,341949752,341948794,341949749,341948799,341949745,
341948796,341949769,341949219,341949773,341949223,341949775,341949761,341949225,341949231,341949228,341949767,341949784,341948692,
341948695,341949788,341948688,341949790,341948690,341948701,341949242,341949779,341948697,26696125,341949246,341948699,341949782,
341949802,341948710,341948707,341949189,341948704,341949191,341948719,341949194,341948717,341949799,341948715,341949197,341949796,
341948712,341949819,341948727,341949200,341949203,341949816,341948724,341949822,341948722,341949207,341949209,341948734,341949810,
341949213,341948731,341949215,341948729,341948877,341948869,341948895,341948886,341948907,341948904,341948910,341948909,341948897,
341948902,341948900,341948923,341948920,341948927,341948925,341948915,341948913,341948918,341946070,341948814,341948809,341946067,
341948811,341946065,341948804,341946077,341948806,341948801,341946075,341946072,341948829,341948824,341948826,341946062,341948821,
341946060,341948816,341948819,341948847,341946100,341948845,341946103,341948844,341946097,341948841,341948839,341948836,341948834,
341947766,341948832,341946106,341946085,341948860,341946087,341946080,341946083,341948855,341948852,341948850,341946090,341949470,
341949047,341949040,341949466,341949042,341949462,341949054,341949460,341949051,341949031,341949025,341949027,341949037,341949033,
341949015,341949501,341949503,341949012,341949010,341949498,341949492,341949021,341949019,341949485,618791735,341948997,341948994,
341949006,341949478,341949004,341949473,341949000,341946189,341948976,341946191,341948979

bug suivant ?

-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[Pieren]

2012/3/20 sly (sylvain letuffe) :

>
> Profitant du nouveau serveur OSM-fr, la couverture s'étend au monde entier, il
> est donc maintenant possible de s'en servir pour éditer partout sur terre,
> idem pour la xapi et l'overpassAPI qui vont avec.
>

Que se passe-t-il lorsque l'API original est hors service comme cela
arrive en période de maintenance ? Est-il prévu un arrêt automatique
pour éviter l'accumulation de contributions "hors délais raisonnables"
?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[Vincent de Chateau-Thierry]

> De : "sly (sylvain letuffe)" 

> 
> > Un comportement que je constate avec l'api (avant comme après l'extension
> > "monde") : Dans JOSM, charger un morceau de relation, puis, dans le
> > panneau des relations, par clic-droit, demander "Télécharger les membres
> > incomplets". 
> 
> Sans rapport avec le bug que tu as trouvé, je conseille le menu du dessous 
> "télécharger les membres". Bien qu'on puisse penser qu'il soit préférable de 
> ne télécharger que ceux qui manque, ça va en fait plus vite de tout demander 
> (sauf bien sûr s'il n'en manque que 2 ou 3)
> 

Ok.

> > Apparaît alors une pop-up avec barre de défilement, intitulée
> > "Analyse des données", qui n'en finit pas, enfin, pas toujours
> 
> 
> > La requête :
> > GET
> > http://api.openstreetmap.fr/api/0.6/nodes?nodes=1123188078,1123188079,...
> 
> ha ! je me suis fais avoir par le "..." alors qu'avec la requête complète ça 
> m'aurait tout de suite rappelé un vieux bug du tout début de l'api :
> Un module "sécurité" de php limite la taille des variables et c'est pour ça 
> que passer la limite de 1000 caractères ça coince.
> 
> Voilà donc à quoi ressemblait une requête qui foire et qui maintenant est 
> réparée :
(...)

Impec.

> 
> bug suivant ?
> 

Pas trouvé :-)

Merci !
vincent


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[Etienne Trimaille]

Bug suivant, le voici :)

J'ai uploadé le bati de "Chaux les Clerval" ce matin à 10h30.
Cependant, quand je retélécharge les données avec l'api française, toujours
pas de données. Avec l'api par défaut, aucun soucis.

Par exemple, ce way : http://www.openstreetmap.org/browse/way/156165673

C'est grave Docteur ?

Le 21 mars 2012 12:24, Vincent de Chateau-Thierry  a
écrit :

>
> > De : "sly (sylvain letuffe)"
>
> >
> > > Un comportement que je constate avec l'api (avant comme après
> l'extension
> > > "monde") : Dans JOSM, charger un morceau de relation, puis, dans le
> > > panneau des relations, par clic-droit, demander "Télécharger les
> membres
> > > incomplets".
> >
> > Sans rapport avec le bug que tu as trouvé, je conseille le menu du
> dessous
> > "télécharger les membres". Bien qu'on puisse penser qu'il soit
> préférable de
> > ne télécharger que ceux qui manque, ça va en fait plus vite de tout
> demander
> > (sauf bien sûr s'il n'en manque que 2 ou 3)
> >
>
> Ok.
>
> > > Apparaît alors une pop-up avec barre de défilement, intitulée
> > > "Analyse des données", qui n'en finit pas, enfin, pas toujours
> >
> >
> > > La requête :
> > > GET
> > >
> http://api.openstreetmap.fr/api/0.6/nodes?nodes=1123188078,1123188079,...
> >
> > ha ! je me suis fais avoir par le "..." alors qu'avec la requête
> complète ça
> > m'aurait tout de suite rappelé un vieux bug du tout début de l'api :
> > Un module "sécurité" de php limite la taille des variables et c'est pour
> ça
> > que passer la limite de 1000 caractères ça coince.
> >
> > Voilà donc à quoi ressemblait une requête qui foire et qui maintenant est
> > réparée :
> (...)
>
> Impec.
>
> >
> > bug suivant ?
> >
>
> Pas trouvé :-)
>
> Merci !
> vincent
>
>
> Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous
> tente ?
> Je crée ma boîte mail www.laposte.net
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la journée du logiciel libre en Marmandais

[Nolwenn]

Le mardi 20 mars 2012 21:39:58 Jean-Francois Nifenecker a écrit :
> Le 19/03/2012 20:47, Nolwenn a écrit :
> > J'ai regardé la zone et c'est bizarre de voir les bouts de route qui
> > passent soit au-dessus soit en dessous de l'A62. Ça fait un peu comme un
> > colonne vertébrale.
> > http://www.openstreetmap.org/?lat=44.4684&lon=0.03&zoom=14&layers=M
> 
> Oui, ce sont des amorces que j'ai dessinées lorsque j'ai révisé le tracé
> de Bordeaux à Toulouse. Je voulais qu'il y ait une quasi complétude des
> passages supérieurs/inférieurs. Yapluka les compléter sur le terrain.

Merci des précisions, reste à espérer que la journée du logiciel libre 
apportent des contributions dans les temps à venir pour enrichir la carte dans 
cette zone.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[sly (sylvain letuffe)]

On mercredi 21 mars 2012, Pieren wrote:

> Que se passe-t-il lorsque l'API original est hors service comme cela
> arrive en période de maintenance ? Est-il prévu un arrêt automatique
> pour éviter l'accumulation de contributions "hors délais raisonnables"
> ?

Si l'api officielle est stoppée, les accès lecture supportés par le proxy 
seront toujours servis avec les données d'avant la coupure, mais tout accès 
qui tenterait d'envoyer de nouvelles modifications seront refusés avec les 
même motifs que ce que l'API officielle aura indiquée (mode proxy)

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[sly (sylvain letuffe)]

On mercredi 21 mars 2012, Etienne Trimaille wrote:
> Bug suivant, le voici :)

Il pleut il pleut des bugs

> Par exemple, ce way : http://www.openstreetmap.org/browse/way/156165673
> 
> C'est grave Docteur ?

ça veut dire qu'il faudrait que j'évite de faire des trucs dangereux à 2h du 
matin sur la base en place.

En voulant rajouter des fonctionnalités j'ai visiblement lancé un truc foireux 
qui a bloqué les mises à jour, la base est donc restée bloquée depuis 2h00 ce 
matin et je n'avais rien vu.

Voilà qui est réparé, je vais me préparer un coin pour des tests de ce type.



-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[Christian Quest]

Le 21 mars 2012 14:50, sly (sylvain letuffe)  a écrit :
> On mercredi 21 mars 2012, Etienne Trimaille wrote:
>> Bug suivant, le voici :)
>
> Il pleut il pleut des bugs
>
>> Par exemple, ce way : http://www.openstreetmap.org/browse/way/156165673
>>
>> C'est grave Docteur ?
>
> ça veut dire qu'il faudrait que j'évite de faire des trucs dangereux à 2h du
> matin sur la base en place.
>
> En voulant rajouter des fonctionnalités j'ai visiblement lancé un truc foireux
> qui a bloqué les mises à jour, la base est donc restée bloquée depuis 2h00 ce
> matin et je n'avais rien vu.
>

Les données sont à nouveau synchrones depuis quelques minutes.


> Voilà qui est réparé, je vais me préparer un coin pour des tests de ce type.
>

Sur le todo... repasser automatiquement en proxy en lecture si on a un
décalage de plus de X minutes sur les diff... sauf si l'API UK est
injoignable ;)

C'est un filet de sécurité qui serait bien utile.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...

[Christian Quest]

Vraiment très sympa comme rendu:

http://maps.stamen.com/watercolor/#11/48.8663/2.2837

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...

[Ab_fab]

J'adore !

Mr Stamen serait bien inspiré de proposer le rendu "toner" dans walking
papers (*)
http://maps.stamen.com/toner/#18/48.84683/2.39637

(*) ça tombe bien, Walking Papers c'est Mr Stamen aussi ^^

Le 21 mars 2012 15:31, Christian Quest  a écrit :

> Vraiment très sympa comme rendu:
>
> http://maps.stamen.com/watercolor/#11/48.8663/2.2837
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cartopartie sur Montreuil

[christophe cazin]

Bonjour,

Un collègue souhaiterai participer ou apprendre à cartographier sur 
Montreuil (93).
Une cartopartie est elle prévue dans cette ville ? Ou un contact avec 
un(e) Montreuillois(e)


Cordialement,

Christophe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie sur Montreuil

[Pierre-André Le Ny]

Bonjour,

Pas de Carto-Partie à ma connaissance.
Je suis à Vincennes le plus clair de mon temps et il reste pas mal de
choses à faire.

Le collègue peut me contacter.

A+
Pierre-André

Le 21 mars 2012 17:07, christophe cazin
a écrit :

> Bonjour,
>
> Un collègue souhaiterai participer ou apprendre à cartographier sur
> Montreuil (93).
> Une cartopartie est elle prévue dans cette ville ? Ou un contact avec
> un(e) Montreuillois(e)
>
> Cordialement,
>
> Christophe
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie sur Montreuil

[didier2020]

Le mercredi 21 mars 2012 à 17:07 +0100, christophe cazin a écrit :
> Bonjour,
bonjour aussi
> Un collègue souhaiterai participer ou apprendre à cartographier sur 
> Montreuil (93).
> Une cartopartie est elle prévue dans cette ville ? Ou un contact avec 
> un(e) Montreuillois(e)
je suis a 30mn en vélo ... 
> Cordialement,
> 
> Christophe
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie sur Montreuil

[christophe cazin]

Ok, merci ... je lui fait suivre vos mails.

Christophe

Le 21/03/2012 17:14, didier2020 a écrit :

Le mercredi 21 mars 2012 à 17:07 +0100, christophe cazin a écrit :

Bonjour,

bonjour aussi

Un collègue souhaiterai participer ou apprendre à cartographier sur
Montreuil (93).
Une cartopartie est elle prévue dans cette ville ? Ou un contact avec
un(e) Montreuillois(e)

je suis a 30mn en vélo ...

Cordialement,

Christophe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie sur Montreuil

[f . dos . santos]

Je ne suis pas loin non plus ...

Selon christophe cazin :

> Ok, merci ... je lui fait suivre vos mails.
>
> Christophe
>
> Le 21/03/2012 17:14, didier2020 a écrit :
> > Le mercredi 21 mars 2012 à 17:07 +0100, christophe cazin a écrit :
> >> Bonjour,
> > bonjour aussi
> >> Un collègue souhaiterai participer ou apprendre à cartographier sur
> >> Montreuil (93).
> >> Une cartopartie est elle prévue dans cette ville ? Ou un contact avec
> >> un(e) Montreuillois(e)
> > je suis a 30mn en vélo ...
> >> Cordialement,
> >>
> >> Christophe
> >>
> >>
> >> ___
> >> Talk-fr mailing list
> >> Talk-fr@openstreetmap.org
> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie sur Montreuil

[Vincent-Xavier JUMEL]

Le 21 mars à 17:18 christophe cazin a écrit

Ok, merci ... je lui fait suivre vos mails.

Christophe

Le 21/03/2012 17:14, didier2020 a écrit :

Le mercredi 21 mars 2012 à 17:07 +0100, christophe cazin a écrit :

Bonjour,

bonjour aussi

Un collègue souhaiterai participer ou apprendre à cartographier sur
Montreuil (93).
Une cartopartie est elle prévue dans cette ville ? Ou un contact avec
un(e) Montreuillois(e)

je suis a 30mn en vélo ...

Cordialement,


J'habite aux Lilas et travaille sur Montreuil. de 10 à 30 minutes en vélo 
suivant les endroits.

--
Vincent-Xavier JUMEL GPG Id: 0x2E14CE70 http://thetys-retz.net

Rejoignez les 4945 adhérents de l'April http://www.april.org/adherer
Parinux, logiciel libre à Paris : http://www.parinux.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...

[Ophélie PETIT]

Trop bien!
Imaginez ça pour les cartes touristiques!


Le 21 mars 2012 15:45, Ab_fab  a écrit :

> J'adore !
>
> Mr Stamen serait bien inspiré de proposer le rendu "toner" dans walking
> papers (*)
> http://maps.stamen.com/toner/#18/48.84683/2.39637
>
> (*) ça tombe bien, Walking Papers c'est Mr Stamen aussi ^^
>
> Le 21 mars 2012 15:31, Christian Quest  a écrit :
>
> Vraiment très sympa comme rendu:
>>
>> http://maps.stamen.com/watercolor/#11/48.8663/2.2837
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France - http://openstreetmap.fr/u/cquest
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Ophélie PETIT
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...

[Jean-Francois Nifenecker]

Le 21/03/2012 15:31, Christian Quest a écrit :

Vraiment très sympa comme rendu:

http://maps.stamen.com/watercolor/#11/48.8663/2.2837



Magnifique !

--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...

[Pieren]

2012/3/21 Ophélie PETIT :
> Trop bien!
> Imaginez ça pour les cartes touristiques!

Ou pour les courses d'orientation !

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...

[Romain MEHUT]

C'est moi ou c'est très difficile d'avoir le rendu sorti de Paris?

Le 21 mars 2012 19:39, Pieren  a écrit :

> 2012/3/21 Ophélie PETIT :
> > Trop bien!
> > Imaginez ça pour les cartes touristiques!
>
> Ou pour les courses d'orientation !
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Espèces de plantes et d'arbres

[Mapscrib]

Bonjour,
Donc, pour vous tenir au courant, voici la solution que j'ai adoptée :
J'ai utilisé Maperitive pour afficher les éléments souhaités en en éditant
les règles de rendu.
A partir de Maperitive, j'ai exporté les tiles de la carte.
Pour convertir le tout en Sqlite, j'ai utilisé MOBAC (Mobile Atlas Creator).
A partir de MOBAC j'ai pris comme fichiers source les tiles exportés avec
Maperitive et les ai converti en un fichier Sqlite.

Et merci encore pour vos précieuses infos,
Mapscrib

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Especes-de-plantes-et-d-arbres-tp5537290p5583806.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation industrielle

[Pierre-Alain Dorange]

Aurélien FILEZ  wrote:

> En revanche, il est difficile de trouver la lati/longi d'une adresse. En
> effet, pour une démo, j'ai sélectionné de manière aléatoire des adresses
> issues des données OSM importées, et à peu près une sur 10 dans mes
> résultats sont situées à la rue "Rue", l'avenue "Avenue", la route "Route",
> etc.

Pas sur de bien comprendre mais a priori Nominatim doit répondre a ce
que je comprend de ton problème :


-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] JOSM et données Corine Land Cover

[Mapscrib]

Bonjour à tous,
J'aimerai utiliser certaines données présentes dans la base de données
Corine Land Cover, notamment ce qui concerne les zones de feuillus et de
conifères en forêts.
Malheureusement, impossible de trouver comment l'importer en tant que calque
dans JOSM, quelqu'un saurait-il comment faire ?

Mapscrib

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-et-donnees-Corine-Land-Cover-tp5583821p5583821.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Espèces de plantes et d'arbres

[Romain MEHUT]

Tu nous montreras ce que ça donne?

Romain

Le 21 mars 2012 20:01, Mapscrib  a écrit :

> Bonjour,
> Donc, pour vous tenir au courant, voici la solution que j'ai adoptée :
> J'ai utilisé Maperitive pour afficher les éléments souhaités en en éditant
> les règles de rendu.
> A partir de Maperitive, j'ai exporté les tiles de la carte.
> Pour convertir le tout en Sqlite, j'ai utilisé MOBAC (Mobile Atlas
> Creator).
> A partir de MOBAC j'ai pris comme fichiers source les tiles exportés avec
> Maperitive et les ai converti en un fichier Sqlite.
>
> Et merci encore pour vos précieuses infos,
> Mapscrib
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Especes-de-plantes-et-d-arbres-tp5537290p5583806.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : OSM en aquarelle...

[THEVENON Julien]

pareil




>
> De : Romain MEHUT 
>À : Discussions sur OSM en français  
>Envoyé le : Mercredi 21 mars 2012 19h43
>Objet : Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...
> 
>
>C'est moi ou c'est très difficile d'avoir le rendu sorti de Paris?
>
>
>Le 21 mars 2012 19:39, Pieren  a écrit :
>
>2012/3/21 Ophélie PETIT :
>>
>>> Trop bien!
>>> Imaginez ça pour les cartes touristiques!
>>
>>Ou pour les courses d'orientation !
>>
>>Pieren
>>
>>
>>___
>>Talk-fr mailing list
>>Talk-fr@openstreetmap.org
>>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et données Corine Land Cover

[didier2020]

Le mercredi 21 mars 2012 à 12:06 -0700, Mapscrib a écrit :
> Bonjour à tous,
> J'aimerai utiliser certaines données présentes dans la base de données
> Corine Land Cover, notamment ce qui concerne les zones de feuillus et de
> conifères en forêts.
> Malheureusement, impossible de trouver comment l'importer en tant que calque
> dans JOSM, quelqu'un saurait-il comment faire ?
> 
pour la lecture c'est la...
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Corine_Land_Cover/Nomenclature

pour les données
http://clc.openstreetmap.fr

didier


> Mapscrib
> 
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-et-donnees-Corine-Land-Cover-tp5583821p5583821.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la journée du logiciel libre en Marmandais

[sechanbask]

coucou,

Simon et Marc vous ne m'avez pas répondu, quelles zone avez vous importées ?



- Mail original -
De: "monsieur a" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Lundi 19 Mars 2012 14:50:23
Objet: Re: [OSM-talk-fr]Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la 
journée du logiciel libre en Marmandais




Si l'importance a buguer, je corrige se soir 
Le 19 mars 2012 13:13, < sechanb...@free.fr > a écrit : 


Salut Simon, 

Je viens de regarder l'import de la zone 7, il semble manquer certains 
bâtiments, l'envoi n'a pas bugé ? 


- Mail original - 
De: sechanb...@free.fr 
À: "Discussions sur OSM en français" < talk-fr@openstreetmap.org > 
Envoyé: Lundi 19 Mars 2012 09:08:10 
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la journée du 
logiciel libre en Marmandais 

Est-ce que vous pouvez m'indiquer les fichiers qui ont été importés dans la 
base pour que je le marque. Ainsi un autre contributeur pourra se joindre à 
vous. 



- Mail original - 
De: "simon" < msr...@gmail.com > 
À: "Discussions sur OSM en français" < talk-fr@openstreetmap.org > 
Envoyé: Dimanche 18 Mars 2012 20:54:30 
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la journée du 
logiciel libre en Marmandais 


Il y as quelques bâtiments qui ont été importés en 2009 par mat et Sébastien 
Dinot, il faut faire la fusion manuellement. 

Le dimanche 18 mars 2012 21:05:44, Marc Sibert a écrit : 
> Quelques superposition de bâtiments. Je pense qu'il y a des doublons 
> dans les fichiers. Je vais attendre plus tard pour continuer. 
> 
> A+ 
> 
> Le 18/03/2012 20:47, sechanb...@free.fr a écrit : 
> > que restait-il comme erreurs/avertissement pour que je ne fasse attention 
> > la prochaine fois ? 
> > 
> > - Mail original - 
> > De: "Marc Sibert"< m...@sibert.fr > 
> > À: talk-fr@openstreetmap.org 
> > Envoyé: Dimanche 18 Mars 2012 19:36:24 
> > Objet: Re: [OSM-talk-fr] Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la 
> > journée du logiciel libre en Marmandais 
> > 
> > Bon, j'ai nettoyé quelques détails qui restaient, et je me lance dans le 
> > 3. 
> > 
> > Le 18/03/2012 12:28, sechanb...@free.fr a écrit : 
> >> Bonjour, 
> >> 
> >> Je n'imaginais pas la ville si grande que ça. Je l'ai donc découpée en 
> >> plusieurs morceaux. La ville + la ville découpée est disponible ici : 
> >> 
> >> http://88.189.92.44/partage/osm/JL157-MARMANDE/ 
> >> 
> >> 
> >> Les fichiers "x_validé.osm" ne contiennent pas d'erreur ou 
> >> d'avertissement. Il ne reste donc plus qu'à vérifier avec ce qui est 
> >> dans la base et les envoyer. 
> >> 
> >> Pour les autres fichiers, je n'aurais malheureusement pas le temps de 
> >> les valider. 
> >> 
> >> bon courage 
> 
> ___ 
> Talk-fr mailing list 
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___ 
Talk-fr mailing list 
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Magazine gÃ(c)omètre (mars 2012) : un nouvel article sur OSM

[Romain MEHUT]

Chapeau à Pieren pour la qualité de sa réponse que je me permets de
reproduire ici car elle peut être utile à tous.

* Je n'ai pas réussi à géoréférencer les feuilles cadastrales*

 Pas étonnant. Le cadastre de Visker ne contient aucun croisillon. C'est
donc parmi les quelques pourcents de communes les plus difficiles à
géoréférencer puisqu'on ne peut le faire qu'à l'aide de repères communs aux
feuilles cadastrales et d'autres sources (comme par exemple un bâtiment
remarquable sur l'imagerie aérienne ou un repère géodésique de l'IGN (déjà
importé dans OSM) ou une intersection de route déterminée par la moyenne de
plusieurs traces de GPS). Mais ça reste très laborieux, c'est vrai.
Heureusement, le cadastre de la plupart des communes est soit vectorisé,
soit contient des informations permettant leur géoréférencement en quelques
clics. Mais ici, pas de chance.

*l'orthophoto est elle suffisamment bien "calée" pour vectoriser dessus en
toute confiance ?*

Ni l'imagerie aérienne, ni le cadastre ne sont bien "calés". Les photos
aériennes doivent être déformées pour corriger l'angle de prise de vue, les
déformations de focales, tenir compte du relief et ensuite correctement
"calées". Hors ces opérations sont faites avec plus ou moins de précision
et qualité suivant les fournisseurs (sur ce village, les images de Bing
semblent provenir de DigitalGlobe. A d'autres endroits, cela peut venir de
l'IGN). Dans certains pays, on constate des décalages de plusieurs dizaines
de mètres entre imagerie aérienne et traces GPS. Il faut donc être prudent
et ne pas considérer la précision des images comme "millimétrique". Mais
une tolérance inférieure à 5 mètres est jugée comme tout à fait acceptable
pour OSM.

*Les limites des communes voisines apportées par le plan cadastral vecteur
sont-elles fiables ?*

Plus ou moins. Le cadastre contient des erreurs géométriques connues. Son
rôle est d'indiquer les surfaces des parcelles (document fiscal), pas
d'être fidèle sur le plan géométrique. C'est pourquoi l'IGN fournit sa
propre version du cadastre parcellaire où les erreurs géométriques du plan
original ont été corrigées. Mais la version de l'IGN n'est pas utilisable
pour OSM pour des raisons légales. Le cadastre est jugé très fiable en
zones urbaines et sur les terrains plats. Pour des raisons historiques, le
plan est généralement très bien calé sur le centre des villages parce que
c'est aussi là que se trouvent les repères géodésiques de l'IGN. Mais plus
on s'éloigne de ces repères et plus la déformation et le décalage
grandissent. Ce qui peut conduire aux erreurs de 3 mètres que tu as pu
constater. Mais, là encore, c'est un niveau d'erreur jugé comme tout à fait
acceptable pour OSM qui ne vise pas la précision. Le point fort d'OSM,
c'est de pouvoir être mis à jour fréquemment par les citoyens lambda qui
sont sur le terrain. Alors que souvent les cartes traditionnelles pêchent
par leurs retards ou imprécisions qui perdurent de nombreuses années.

*Pourquoi des conflits apparaissent sur des objets non modifiés lors du
versement dans OSM de mon travail ?*

Il est possible que tu ais travaillé sur une zone trop longtemps et que
quelqu'un d'autre a modifié un des éléments présent en même temps que toi.
C'est un problème avec l'éditeur en ligne Potlatch2 (celui accessible
depuis osm.org). En utilisant des éditeurs hors ligne comme JOSM ou
Meerkator, on peut télécharger les données en local pour travailler. On
peut aussi mieux gérer les conflits si plusieurs personnes modifient des
objets en même temps sur la même zone.

*Quel apport d'un GPS pour contribuer (à 15m près, au mieux, sans
augmentation du type EGNOS) alors qu'un "walking-paper" et une image
satellite m'ont suffi à cartographier le village ?*

La précision des GPS est actuellement bien supérieure (régulièrement <5m).
Mais les autres moyens dont tu parles sont aussi bons. La raison pour
laquelle on parle souvent de GPS pour contribuer à OSM est historique :
pendant longtemps, le GPS a été la seule source légalement exploitable pour
tracer les routes (toutes les autres étaient protégées par des droits
d'auteurs). Les images aériennes ne sont fournies grâcieusement par
Bing/Microsoft que depuis fin 2010. Un outil comme WalkingPaper est aussi
arrivé plus tard. Le cadastre n'est utilisable que depuis 2009. Le
mouvement de libération des données géographiques publiques n'est que très
récent. L'IGN par exemple ne libère que les données financées par l'état et
les collectivités locales (et encore le fait-elle au compte goutte). Les
sources et leur qualité varie grandement d'un pays à l'autre et il existe
encore de nombreux endroits dans le monde où le GPS reste la meilleure
source d'information.

Le 21 mars 2012 10:13, Romain MEHUT  a écrit :

> Un lecteur du magazine géomètre s'est essayé à cartographier son village,
> Vicker (65). Il se pose pas mal de questions d'ailleurs pertinentes. Je
> n'ai pas les compétences pour y répondre, et vous?
> http://www.openstreetmap.org/u

Re: [OSM-talk-fr] osmose

[sechanbask]

Merci pour les infos, j'avais pas vu que les bulles contenait cette information.

Pour les erreurs, Osmose a découvert des erreurs depuis mon dernier passage...

Est-ce le validator est moins précis qu'Osmose ? j'ai l'impression qu'osmose 
découvre des erreurs que le validator n'avait pas relevées.


Cédric

- Mail original -
De: "Jocelyn Jaubert" 
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mardi 20 Mars 2012 21:41:11
Objet: Re: [OSM-talk-fr] osmose

Le 20 mars 2012, sechanb...@free.fr a écrit :
> Je viens de regarder le lien
> http://osmose.openstreetmap.fr/utils/last-update.py. Pour savoir la
> date de la dernière vérification de la superposition des bâtiments
> dans le poitou-charentes, il faut que je regarde la ligne :
> 
> 224   gis_building_overlaps-france_poitou_charentes   il
> y a 1j, 20h, 25m  all
> 
> c'est ça ?

Oui.

Il y a une autre solution: dans les bulles d'erreur, tu as un champ
"Erreur reportée le : ", qui indique quand l'erreur a été vue pour la
dernière fois.


> Par contre, j'ai fait beaucoup de corrections depuis 15 jours, mais
> les erreurs restent autour de Poitiers par exemple. Je ne comprends
> pas.

Est-ce que tu peux donner un permalink sur osmose ?


Merci,
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...

[DH]

Le 21/03/2012 19:39, Pieren a écrit :

2012/3/21 Ophélie PETIT:

Trop bien!
Imaginez ça pour les cartes touristiques!

Ou pour les courses d'orientation !


C'est l'application tant attendue de la logique floue !!
Quand 900913 floute une plaque de rue, c'est par précaution de procès.
Quand les données OSM sont floutées, c'est encore un process de créativité.

C'est marrant, je songeais aussi à un rendu d'OSM façon Cassini, ou 
d'autres Michelin-like d'avant les 70's.


Nous sommes tous The Artist.

Denis




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la journée du logiciel libre en Marmandais

[Marc Sibert]

Oups,

Voilà, donc j'ai fait les 1, 2 et 3 (la 2 en conflit)

Voilà c'est tout. Je peux m'en faire une autre ce soir.

Marc

Le 21/03/2012 20:24, sechanb...@free.fr a écrit :

coucou,

Simon et Marc vous ne m'avez pas répondu, quelles zone avez vous importées ?



- Mail original -
De: "monsieur a"
À: "Discussions sur OSM en français"
Envoyé: Lundi 19 Mars 2012 14:50:23
Objet: Re: [OSM-talk-fr]Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la 
journée du logiciel libre en Marmandais




Si l'importance a buguer, je corrige se soir
Le 19 mars 2012 13:13,<  sechanb...@free.fr>  a écrit :


Salut Simon,

Je viens de regarder l'import de la zone 7, il semble manquer certains 
bâtiments, l'envoi n'a pas bugé ?


- Mail original -
De: sechanb...@free.fr
À: "Discussions sur OSM en français"<  talk-fr@openstreetmap.org>
Envoyé: Lundi 19 Mars 2012 09:08:10
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la journée du 
logiciel libre en Marmandais

Est-ce que vous pouvez m'indiquer les fichiers qui ont été importés dans la 
base pour que je le marque. Ainsi un autre contributeur pourra se joindre à 
vous.



- Mail original -
De: "simon"<  msr...@gmail.com>
À: "Discussions sur OSM en français"<  talk-fr@openstreetmap.org>
Envoyé: Dimanche 18 Mars 2012 20:54:30
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la journée du 
logiciel libre en Marmandais


Il y as quelques bâtiments qui ont été importés en 2009 par mat et Sébastien
Dinot, il faut faire la fusion manuellement.

Le dimanche 18 mars 2012 21:05:44, Marc Sibert a écrit :

Quelques superposition de bâtiments. Je pense qu'il y a des doublons
dans les fichiers. Je vais attendre plus tard pour continuer.

A+

Le 18/03/2012 20:47, sechanb...@free.fr a écrit :

que restait-il comme erreurs/avertissement pour que je ne fasse attention
la prochaine fois ?

- Mail original -
De: "Marc Sibert"<  m...@sibert.fr>
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Dimanche 18 Mars 2012 19:36:24
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Samedi 30 mars 2012 - OpenStreetMap pour la
journée du logiciel libre en Marmandais

Bon, j'ai nettoyé quelques détails qui restaient, et je me lance dans le
3.

Le 18/03/2012 12:28, sechanb...@free.fr a écrit :

Bonjour,

Je n'imaginais pas la ville si grande que ça. Je l'ai donc découpée en
plusieurs morceaux. La ville + la ville découpée est disponible ici :

http://88.189.92.44/partage/osm/JL157-MARMANDE/


Les fichiers "x_validé.osm" ne contiennent pas d'erreur ou
d'avertissement. Il ne reste donc plus qu'à vérifier avec ce qui est
dans la base et les envoyer.

Pour les autres fichiers, je n'aurais malheureusement pas le temps de
les valider.

bon courage



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 21/03/2012 15:01, Christian Quest a écrit :

Le 21 mars 2012 14:50, sly (sylvain letuffe)  a écrit :


Il pleut il pleut des bugs



Sly, sors tes bottes et ton ciré :-)

Dans JOSM, le rafraîchissement de la sélection (Ctrl+Maj+U) ne supprime 
pas les objets supprimés de la base.


Pour reproduire :
- télécharger un même objet dans 2 calques
- dans l'un, supprimer l'objet et uploader
- puis dans l'autre, sélectionner l'objet puis Ctrl+Maj+U
=> si le serveur est l'api .org, l'objet disparaît du calque, en 
conformité avec l'état de la base
=> si le serveur est l'api .fr, l'objet reste dans son état d'avant 
suppression


Pas gravissime, mais ça peut être trompeur.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[sly (sylvain letuffe)]

> Dans JOSM, le rafraîchissement de la sélection (Ctrl+Maj+U) ne supprime
> pas les objets supprimés de la base.

ctrl+alt+u j'imagine
 
> Pour reproduire :

vu et confirmé

> Pas gravissime, mais ça peut être trompeur.

Celui là, il va être costaud.
En simplifié : Pour que JOSM fasse disparaître le way (pareil pour noeud et 
relation) lors de cette séquence, l'api lui envoi en fait une information qui 
dit "ce way de numéro X, de version Y, de dernière date t, a été supprimé par 
le contributeur c" 
C'est en quelque sorte une trace historique de ce way, et cette information, 
la base que j'utilise ne l'a pas car elle est prévue pour ne garder que ce qui 
est.
La version de l'api fr, sur cette demande se contente d'envoyer du rien et 
JOSM n'en déduit pas qu'il a été supprimé donc le garde à l'écran, et une 
tentative de l'envoyer va provoquer une erreur de version.

Il n'y a donc pas de risque pour l'intégrité de la base OSM, mais c'est, comme 
tu dis, trompeur et le contributeur qui aurait regroupé plusieurs modifications 
risque de les perdre s'il ne sait pas qu'il doit changer d'adresse d'api (ou 
annuler sa suppression)

Je pourrais faire en sorte que ces appels soient transmis à l'api officielle et 
tout irait bien, sauf que ça perdrait de l'intérêt car tout se remettrait à 
être lent pour ces appels dans le but de gérer un nombre de cas sans doute non 
majoritaires.

Je crois que je vais maintenir le statu quo jusqu'a ce que je trouve la 
bidouille qui contourne le problème ou que j'explique le problème sur la 
documentation (qui n'existe pas encore)

-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et données Corine Land Cover

[Mapscrib]

Merci Didier. J'ai bien lu tout ça, mais je ne trouve pas comment importer
ces données dans JOSM ?

Mapscrib

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-et-donnees-Corine-Land-Cover-tp5583821p5584309.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 21/03/2012 23:56, sly (sylvain letuffe) a écrit :

Dans JOSM, le rafraîchissement de la sélection (Ctrl+Maj+U) ne supprime
pas les objets supprimés de la base.


ctrl+alt+u j'imagine



Oops oui, en effet.



Celui là, il va être costaud.
(...)

Je crois que je vais maintenir le statu quo jusqu'a ce que je trouve la
bidouille qui contourne le problème ou que j'explique le problème sur la
documentation (qui n'existe pas encore)



Compris. Gérer ce point comme sur l'api principale nécessiterait encore 
d'autres moyens. Documenter la limitation, ça sera déjà pas mal. Cette 
api a déjà bien des intérêts :-)


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] article dans magazine "Géomètre"

[Pieren]

2012/3/21 Pieren :
> Pourtant, avec OSM, on peut essayer :
> 1. de contacter l'auteur. D'après l'image, j'ai retrouvé la commune
> (Sargé-lès-le-Mans) et le chemin concerné:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/76257266
> et son auteur Quai53 auprès duquel j'ai envoyé un message.

Bien que l'article soit un peu ancien, j'ai reçu une réponse du
contributeur "Quai53" qui confirme que ce chemin existe bien:

"Bonjour,
Je confirme qu'il s'agit bien d'un chemin (très pittoresque
d'ailleurs) de randonnée praticable à pied, VTT, cheval mais pas en
Quad.
Je l'ai tracé à partir de plusieurs acquisitions GPS (donc je pense
que la précision est correcte).
Bien Amicalement,
Quai53"

Un bel exemple de voie absente du RGE. Et du moyen que nous avons de
retrouver les sources des contributions (avec un peu de chance).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi

[sly (sylvain letuffe)]

Le jeudi 22 mars 2012 00:15:23, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
> Documenter la limitation, ça sera déjà pas mal.

Et hop :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/api.openstreetmap.fr

-- 
sly (sylvain letuffe)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM et données Corine Land Cover

[didier2020]

Le mercredi 21 mars 2012 à 16:04 -0700, Mapscrib a écrit :
> Merci Didier. J'ai bien lu tout ça, mais je ne trouve pas comment importer
> ces données dans JOSM ?
pour les données http://clc.openstreetmap.fr
normalement , il y a des point qui devraient apparaitre mais ce n'est
plus le cas ...

désolé

didier 



> Mapscrib
> 
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/JOSM-et-donnees-Corine-Land-Cover-tp5583821p5584309.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] osmose

[didier2020]

Le mercredi 21 mars 2012 à 21:06 +0100, sechanb...@free.fr a écrit :
> Merci pour les infos, j'avais pas vu que les bulles contenait cette 
> information.
> 
> Pour les erreurs, Osmose a découvert des erreurs depuis mon dernier passage...
> 
> Est-ce le validator est moins précis qu'Osmose ?
les critères et méthodes étant différents , je ne qualifierais pas
validator moins précis. Ce n'est que mon avis
>  j'ai l'impression qu'osmose découvre des erreurs que le validator n'avait 
> pas relevées.
effectivement, les analyses etant différentes.
c'est pour cela que validator+osmose est redoutablement efficace.

didier

> 
> 
> Cédric
> 
> - Mail original -
> De: "Jocelyn Jaubert" 
> À: talk-fr@openstreetmap.org
> Envoyé: Mardi 20 Mars 2012 21:41:11
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] osmose
> 
> Le 20 mars 2012, sechanb...@free.fr a écrit :
> > Je viens de regarder le lien
> > http://osmose.openstreetmap.fr/utils/last-update.py. Pour savoir la
> > date de la dernière vérification de la superposition des bâtiments
> > dans le poitou-charentes, il faut que je regarde la ligne :
> > 
> > 224 gis_building_overlaps-france_poitou_charentes   il
> > y a 1j, 20h, 25mall
> > 
> > c'est ça ?
> 
> Oui.
> 
> Il y a une autre solution: dans les bulles d'erreur, tu as un champ
> "Erreur reportée le : ", qui indique quand l'erreur a été vue pour la
> dernière fois.
> 
> 
> > Par contre, j'ai fait beaucoup de corrections depuis 15 jours, mais
> > les erreurs restent autour de Poitiers par exemple. Je ne comprends
> > pas.
> 
> Est-ce que tu peux donner un permalink sur osmose ?
> 
> 
> Merci,
> Jocelyn
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr