Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Vincent Pottier]

Le 05/12/2011 23:43, Christian Quest a écrit :

Après l'ouverture officielle de data.gouv.fr, voici celle qui risque
de lui faire de l'ombre, celle du nouveau http://www.openstreetmap.fr
;)

Le site est tout frais, ça sent encore la peinture, alors n'hésitez
pas à signaler les défauts sur lesquels vous tombez.
C'est une première mouture, il y a encore beaucoup de choses à
compléter, mais ça donne une bonne idée.


\o/

typo :
http://www.openstreetmap.fr/inauguration-data-gouv-fr

- *Pour coordonner ce travail*, un page a été créé sur le wiki
+ *Pour coordonner ce travail*, une page a été créé sur le wiki
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Vincent Pottier]

Le 05/12/2011 23:43, Christian Quest a écrit :

Après l'ouverture officielle de data.gouv.fr, voici celle qui risque
de lui faire de l'ombre, celle du nouveau http://www.openstreetmap.fr
;)

Le site est tout frais, ça sent encore la peinture, alors n'hésitez
pas à signaler les défauts sur lesquels vous tombez.
C'est une première mouture, il y a encore beaucoup de choses à
compléter, mais ça donne une bonne idée.


Bon, je continue la critique ;-)
Je viens de faire une demande de compte sur le site.
Le mail de confirmation est en anglais :-(
...
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Ab_fab]

Autre question : Ca donne l'accès à quoi, d'avoir un compte ?
:-)

Le 6 décembre 2011 09:04, Vincent Pottier  a écrit :

> Le 05/12/2011 23:43, Christian Quest a écrit :
>
>> Après l'ouverture officielle de data.gouv.fr, voici celle qui risque
>>
>> de lui faire de l'ombre, celle du nouveau http://www.openstreetmap.fr
>> ;)
>>
>> Le site est tout frais, ça sent encore la peinture, alors n'hésitez
>> pas à signaler les défauts sur lesquels vous tombez.
>> C'est une première mouture, il y a encore beaucoup de choses à
>> compléter, mais ça donne une bonne idée.
>>
>> Bon, je continue la critique ;-)
> Je viens de faire une demande de compte sur le site.
> Le mail de confirmation est en anglais :-(
> ...
> FrViPofm
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Jean-Claude Repetto]

On 12/06/11 09:01, Vincent Pottier wrote:


typo :
http://www.openstreetmap.fr/inauguration-data-gouv-fr

- *Pour coordonner ce travail*, un page a été créé sur le wiki
+ *Pour coordonner ce travail*, une page a été créé sur le wiki


Je dirais même plus :

- *Pour coordonner ce travail*, un page a été créé sur le wiki:
+ *Pour coordonner ce travail*, une page a été créée sur le wiki :

Jean-Claude

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Rodolphe Quiedeville]

Christian Quest a écrit on 05/12/2011 23:43:

Après l'ouverture officielle de data.gouv.fr, voici celle qui risque
de lui faire de l'ombre, celle du nouveau http://www.openstreetmap.fr
;)

Le site est tout frais, ça sent encore la peinture, alors n'hésitez
pas à signaler les défauts sur lesquels vous tombez.
C'est une première mouture, il y a encore beaucoup de choses à
compléter, mais ça donne une bonne idée.


Très joli et agréable à naviguer, bravo pour ce boulot !

--
Rodolphe Quiédeville
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Nicolas Dumoulin]

Le Lundi 5 Décembre 2011 23:43:16 Christian Quest a écrit :
> Après l'ouverture officielle de data.gouv.fr, voici celle qui risque
> de lui faire de l'ombre, celle du nouveau http://www.openstreetmap.fr
> ;)

Et bien bravo. Merci à tous ceux qui se sont attelés à la tâche, la mise en 
production a pu ainsi se faire assez vite.

On pourra toujours l'améliorer, mais déjà c'est vendeur :-)

Une remarque toutefois : le lien vers la « carte » amène sur osm.org, mais 
cette page n'est pas traduite. Or, je pense qu'une bonne partie des visiteurs 
seront attirés par cette carte, et seront déçus de ne plus comprendre rien 
plus. Je vois deux solutions :
 1) proposer une traduction de la page d'accueil osm.org
 2) faire notre propre page qui affiche la carte avec les liens pour modifier 
et 
afficher l'historique toussa
La solution 1 peut paraître plus simple, mais tous les liens amèneront sur les 
pages anglophones, donc le pb serait à moitié réglé. Que pensez-vous de la 
solution 2 ?

Merci encore

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

[HELFER Denis]

-Message d'origine-
De : Vincent de Chateau-Thierry [mailto:v...@laposte.net] 
Envoyé : lundi 5 décembre 2011 21:40
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !




Merci pour ce complément. C'est exactement l'info que je n'avais pas (la 
teneur de la licence pro) et qui éclaircit la démarche dont on voit des 
résultats sur data.gouv .

Extrait de la licence IGN pour l'exercice des missions de service public 
(http://professionnels.ign.fr/DISPLAY/000/530/030/5300300/CUDGN_cout_repro-diff.pdf)
 : 
4.3 "Les CU autorisent toutes les opérations d'utilisation comme référentiel 
géographique, de vectorisation et de croisement des données de l'IGN avec 
d'autres données appartenant à l'organisme éligible ou provenant de tiers. 
L'organisme éligible est seul titulaire des droits de propriété intellectuelle 
des données résultant de ces opérations si elles ne permettent pas la 
reconstitution d'une partie substantielle des données de l'IGN."

Denis

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Ab_fab]

Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais cela doit être un souci qui
vient de chez toi (paramètres de navigateur ?) :
de mon poste, le clic amène bien vers la version française de la page
d'accueil www.openstreetmap.org
(et pourtant ici [au bureau] c'est IE en version anglaise ... je cumule les
handicaps ! ^^)
Le 6 décembre 2011 09:20, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :


> Une remarque toutefois : le lien vers la « carte » amène sur osm.org, mais
> cette page n'est pas traduite. Or, je pense qu'une bonne partie des
> visiteurs
> seront attirés par cette carte, et seront déçus de ne plus comprendre rien
> plus. --
>


> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] beta.letuffe : le retour

[Vincent Pottier]

Merci à Sly !
Et merci à ceux qui ont fini les communes de la Haute-Saône.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] référentiel de pays OSM

[MOQUET Julien PP-DOSTL SDSIC DEPL]

Bonjour,

Ab_fab a dit :
/"Ce genre de données (*) n'est pas suffisant pour mener à bien votre 
projet ?/

/http://www.naturalearthdata.com/downloads/10m-cultural-vectors/10m-admin-0-countries/"/

   Cela semble en effet moins coûteux pour nous d'utiliser ces données. 
Nous pouvons explorer la piste.


   J'aimais bien l'idée de l'export de pays d'OSM cela dit.

Bonne journée,

Moquet Julien (tél : 01 55 43 64 55)
Architecte
DOSTL SDSIC SEPL BIL
Préfecture de Police

 Message original 
Sujet : Re: [OSM-talk-fr] référentiel de pays OSM
De : Ab_fab 
Pour : Discussions sur OSM en français 
Date : 05/12/2011 18:12

Bonjour,
 
Ce genre de données (*) n'est pas suffisant pour mener à bien votre 
projet ?

http://www.naturalearthdata.com/downloads/10m-cultural-vectors/10m-admin-0-countries/
Mis en application ici
http://tiles.mapbox.com/mapbox/map/geography-class
 
(*) diffusion en domaine public
Le 5 décembre 2011 12:18, MOQUET Julien PP-DOSTL SDSIC DEPL 
> a écrit :


Bonjour à tous,

  Dans le cadre d'un projet interne, la préfecture de police
s'oriente vers OSM comme référentiel de pays. Il s'agit notamment,
contrairement à des bases comme celle de l'INSEE, de disposer
d'une représentation géométrique des pays.
Toutefois, il nous semble opportun de partager cette
expérience avec d'autres personnes intéressées par ce sujet,
concernant notamment :
  1. concernant la nature des objets à utiliser dans OSM. Après
avoir débroussaillé techniquement le sujet, nous nous sommes
orientés vers la notion de "frontière", qui s'étend jusque dans
les zones territoriales, et qui correspond à notre besoin ;
  2. des outils pour effectuer des extractions d'OSM qui
pourraient déjà avoir été développés, concernant plus
spécifiquement les pays (NB: nous utilisons PostgreSQL/Postgis). A
noter que l'extraction des frontières des pays seuls pèse 1,5 Go
au format osm ;
  3. en terme d'échange avec la communauté OSM si des anomalies
étaient découvertes. S'agissant des pays, la couverture est
mondiale .. (cela étant, nous n'avons pas recensé d'erreur
flagrantes pour le moment en terme de node ou de chemins) ;
  4. ...

  Bien entendu, il est prévu que les développements nécessaires
(s'ils sont toujours utiles) seront mis à disposition sous licence
Cecill v2 (et non pas GNU GPL).

Bon appétit,

-- 
Moquet Julien (tél : 01 55 43 64 55)

Architecte
DOSTL SDSIC SEPL BIL
Préfecture de Police


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




--
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Nicolas Dumoulin]

Le Mardi 6 Décembre 2011 09:29:09 Ab_fab a écrit :
> Je suis d'accord avec toi sur le principe, mais cela doit être un souci qui
> vient de chez toi (paramètres de navigateur ?) :
> de mon poste, le clic amène bien vers la version française de la page
> d'accueil www.openstreetmap.org
> (et pourtant ici [au bureau] c'est IE en version anglaise ... je cumule les
> handicaps ! ^^)

Ha ba zut, je me suis fait eu !
Ça marche effectivement correctement avec firefox, mais rekonq persiste à me 
donner la V.O.. Je vais vérifier ma config …

Merci

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Nicolas Moyroud]

  
  
Super design ! J'aime beaucoup.
Le formulaire d'adhésion est tellement beau que je regrette d'avoir
déjà adhéré avec un formulaire papier. Je peux adhérer une deuxième
fois ?  ;-) 

Nicolas


Le 06/12/2011 09:17, Rodolphe Quiedeville a écrit :

  Très joli et agréable à naviguer, bravo pour ce boulot !
  
  

  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Guillaume Allegre]

Le lun. 05 d�c. 2011 à 23:43 +0100, Christian Quest a ecrit :
> Après l'ouverture officielle de data.gouv.fr, voici celle qui risque
> de lui faire de l'ombre, celle du nouveau http://www.openstreetmap.fr
> ;)
> 
> Le site est tout frais, ça sent encore la peinture, alors n'hésitez
> pas à signaler les défauts sur lesquels vous tombez.

Bravo pour le boulot (encore une fois).

Une remarque : les pages "profondes" exhibent fièrement un QR-code 
en bas de page. Je ne pense pas que ce soit nécessaire, et au contraire
ça alourdit trop la page.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] référentiel de pays OSM

[Marc SIBERT]

Bonjour,

Pour militer en faveur d'OSM, "notre" jeu de données a la garantie de la
mise à jour régulière puisque c'est un des éléments basiques d'une carto
mondiale temps-réel : création de nouveaux pays, saisie multilingue de
noms, modification des frontières au gré des conflits territoriaux...

Ceci dit, cela nécessite de votre côté une mise à jour régulière. Le jeu
n'en vaut peut-être pas la chandelle.

A+

Le 6 décembre 2011 09:34, MOQUET Julien PP-DOSTL SDSIC DEPL <
julien.moq...@interieur.gouv.fr> a écrit :

> **
> Bonjour,
>
> Ab_fab a dit :
>
> *"Ce genre de données (*) n'est pas suffisant pour mener à bien votre
> projet ?*
> *
> http://www.naturalearthdata.com/downloads/10m-cultural-vectors/10m-admin-0-countries/
> "*
>
> Cela semble en effet moins coûteux pour nous d'utiliser ces données.
> Nous pouvons explorer la piste.
>
> J'aimais bien l'idée de l'export de pays d'OSM cela dit.
>
> Bonne journée,
>
> Moquet Julien (tél : 01 55 43 64 55)
> Architecte
> DOSTL SDSIC SEPL BIL
> Préfecture de Police
>
>  Message original 
> Sujet : Re: [OSM-talk-fr] référentiel de pays OSM
> De : Ab_fab  
>
> Pour : Discussions sur OSM en français 
> 
> Date : 05/12/2011 18:12
>
> Bonjour,
>
> Ce genre de données (*) n'est pas suffisant pour mener à bien votre projet
> ?
>
> http://www.naturalearthdata.com/downloads/10m-cultural-vectors/10m-admin-0-countries/
>  Mis en application ici
> http://tiles.mapbox.com/mapbox/map/geography-class
>
> (*) diffusion en domaine public
>  Le 5 décembre 2011 12:18, MOQUET Julien PP-DOSTL SDSIC DEPL <
> julien.moq...@interieur.gouv.fr> a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>>   Dans le cadre d'un projet interne, la préfecture de police s'oriente
>> vers OSM comme référentiel de pays. Il s'agit notamment, contrairement à
>> des bases comme celle de l'INSEE, de disposer d'une représentation
>> géométrique des pays.
>> Toutefois, il nous semble opportun de partager cette expérience avec
>> d'autres personnes intéressées par ce sujet, concernant notamment :
>>   1. concernant la nature des objets à utiliser dans OSM. Après avoir
>> débroussaillé techniquement le sujet, nous nous sommes orientés vers la
>> notion de "frontière", qui s'étend jusque dans les zones territoriales, et
>> qui correspond à notre besoin ;
>>   2. des outils pour effectuer des extractions d'OSM qui pourraient déjà
>> avoir été développés, concernant plus spécifiquement les pays (NB: nous
>> utilisons PostgreSQL/Postgis). A noter que l'extraction des frontières des
>> pays seuls pèse 1,5 Go au format osm ;
>>   3. en terme d'échange avec la communauté OSM si des anomalies étaient
>> découvertes. S'agissant des pays, la couverture est mondiale .. (cela
>> étant, nous n'avons pas recensé d'erreur flagrantes pour le moment en terme
>> de node ou de chemins) ;
>>   4. ...
>>
>>   Bien entendu, il est prévu que les développements nécessaires (s'ils
>> sont toujours utiles) seront mis à disposition sous licence Cecill v2 (et
>> non pas GNU GPL).
>>
>> Bon appétit,
>>
>> --
>> Moquet Julien (tél : 01 55 43 64 55)
>> Architecte
>> DOSTL SDSIC SEPL BIL
>> Préfecture de Police
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
> --
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

[Pieren]

2011/12/5 Sébastien Dinot :
> se résigne à diffuser les ortho-photographies brutes qu'il
> détient en commençant par les campagnes de 1946 (et non celles de 2011),
> utilise le format JPEG2000 notoirement complexe et mal supporté par les
> outils les plus courants alors que le volume de ces images ne nécessite
> nullement les subtilités et optimisations du format JPEG2000 et limite
> la vitesse de téléchargement à 50 ko/s (5m30s pour rapatrier une image
> de 16 Mo).
>

Cette tâche n'avancera qu'à la vitesse des financements publics...
Pour moi, il n'y a pas de problème à commencer par les plus anciennes
images. D'abord, ça permet de valider les logiciels et les serveurs
qui mettront ces images à disposition sans les surcharger. Ensuite, il
y a sans doute une nécessité de sauvegarde de ces anciens clichés mais
je ne sais pas si leur numérisation est faite aussi à cette occasion
(mais c'est une bonne chose de toute façon).
Mais même récentes, je reste très sceptique sur la possibilité de
faire soi-même l'ortho-rectification avec modèle de terrain de ces
images. Trop technique, trop long.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Nicolas LECOINTE]

Très bien. Les novices voient tout de suite à quoi sert OSM.

Nicolas



On Mon, Dec 05, 2011 at 11:43:16PM +0100, Christian Quest wrote:
> Après l'ouverture officielle de data.gouv.fr, voici celle qui risque
> de lui faire de l'ombre, celle du nouveau http://www.openstreetmap.fr
> ;)
> 
> Le site est tout frais, ça sent encore la peinture, alors n'hésitez
> pas à signaler les défauts sur lesquels vous tombez.
> C'est une première mouture, il y a encore beaucoup de choses à
> compléter, mais ça donne une bonne idée.
> 
> -- 
> Christian
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SOTM en France?

[Philippe Pary]

Salut,

J'ai consulté les Géomaticiens de mon coin, ils sont très motivés pour 
un STOM à Lille.
Concrètement ils appuieraient des demandes de subventions afin de 
réduire drastiquement le ticket d'entrée. J'avais déjà préparé par deux 
fois le terrain en vue de RMLL à Lille ; je sais où je dois aller pour 
avoir du soutien.


Avec Adrien Carpentier nous avons évoqué la location du nouveau siècle 
(salle de conf située à 100m de la Grand Place voir 
http://www.openstreetmap.org/?mlat=50.63706&mlon=3.06055&zoom=17&layers=M) 
qui pourrait coûter certes quelques dizaines de milliers d'euros, mais 
si c'est subventionné ça passe tout seul :-)


L'emplacement de Lille est effectivement très bon (anglais, belges, 
hollandais, allemands et parisiens sont à côté) et la déserte en 
transports est correcte (aéroport de Lille bien desservi, aéroports de 
Paris, Charleroi et Bruxelles en soutien pour ceux qui viennent de très 
loin)
Le logement sur place n'est pas un problème. On peut même envisager de 
demander des chambres au CROUS comme pour des RMLLs, ce serait un plus.


Je prêche pour ma paroisse, mais je crois que Lille est la meilleure 
candidature possible pour la France cette année.


Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Keymaze 500 Hike

[Guilhem Bonnefille]

Le 6 décembre 2011 10:25, Guilhem Bonnefille
 a écrit :
> Bonjour,
>
> Regardez donc ce que j'ai trouvé en feuilletant un catalogue
> publicitaire de Quechua.
> Lisez attentivement la description.
>
> Reste à voir ce que cela donne en vrai... quelqu'un connait ?

Le fil de discussion autour du produit sur le site du vendeur est
aussi instructif. Je serais vraiment curieux d'en connaître un peu
plus au sujet de cette fonction OpenStreetMap.
http://store.quechua.com/keymaze-quechua-500-hike-id_8161772_5_0.html#Avis_utilisateurs

-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Pieren]

Bon. Je ne suis pas un web designer mais bravo pour l'effort. Il y a
déjà pas mal de contenu. J'ai cependant quelques petites remarques:
- pourquoi le lien vers osm.org et pas openstreetmap.org ? ne faut-il
pas présenter la version longue (et compréhensible) d'abord ?
- le logo ne me gêne pas mais le slogan "Cartographions le monde rue
après rue..." sort d'on ne sait où et je le trouve un peu nunuche et
restrictif (ça fait longtemps qu'OSM ne se limite plus aux streets). A
choisir, je préférerais le slogan des 10e RMLL, "Cartographions le
monde entier", (même en dehors des rues...)
- je ne suis pas expert mais ne vaut-il pas mieux préciser la version
lorsqu'on mentionne CC-by-SA (pour OSM mais aussi le contenu du site)
? Un petit texte sur le changement de licence en cours serait le
bienvenue (je sais, y-a-ka)
- il y a bien quelques ptites fôtes de grammaire mais je pourrais les
corriger directement si j'avais un compte (appel du pied)
- je regrette que le terme "planète" soit adopté pour les agrégateurs
bien que de nombreux messages sur cette liste ont montré que le terme
"planet" n'était compris que par les libristes et les geeks, alors que
le site s'adresse à un public plus large et qu'OSM utilise ce mot pour
autre chose (http://planet.openstreetmap.org/).
- le blog est-il prévu prochainement ? Si oui, j'ai hâte de pouvoir y
contribuer.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SOTM en France?

[Jo]

Je prêcherai pour ta paroisse également. J'aimerais bien que ce soit
organisé à Lille. C'est proche de Bruxelles et s'il y a des chambres de la
CROUS, c'est pratiquement idéal car bien abordable sur le plan financier.

Jo

2011/12/6 Philippe Pary 

> Salut,
>
> J'ai consulté les Géomaticiens de mon coin, ils sont très motivés pour un
> STOM à Lille.
> Concrètement ils appuieraient des demandes de subventions afin de réduire
> drastiquement le ticket d'entrée. J'avais déjà préparé par deux fois le
> terrain en vue de RMLL à Lille ; je sais où je dois aller pour avoir du
> soutien.
>
> Avec Adrien Carpentier nous avons évoqué la location du nouveau siècle
> (salle de conf située à 100m de la Grand Place voir
> http://www.openstreetmap.org/?**mlat=50.63706&mlon=3.06055&**
> zoom=17&layers=M)
> qui pourrait coûter certes quelques dizaines de milliers d'euros, mais si
> c'est subventionné ça passe tout seul :-)
>
> L'emplacement de Lille est effectivement très bon (anglais, belges,
> hollandais, allemands et parisiens sont à côté) et la déserte en transports
> est correcte (aéroport de Lille bien desservi, aéroports de Paris,
> Charleroi et Bruxelles en soutien pour ceux qui viennent de très loin)
> Le logement sur place n'est pas un problème. On peut même envisager de
> demander des chambres au CROUS comme pour des RMLLs, ce serait un plus.
>
> Je prêche pour ma paroisse, mais je crois que Lille est la meilleure
> candidature possible pour la France cette année.
>
> Philippe
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Vincent Pottier]

Le 05/12/2011 23:43, Christian Quest a écrit :

Après l'ouverture officielle de data.gouv.fr, voici celle qui risque
de lui faire de l'ombre, celle du nouveau http://www.openstreetmap.fr
;)

Le site est tout frais, ça sent encore la peinture, alors n'hésitez
pas à signaler les défauts sur lesquels vous tombez.
C'est une première mouture, il y a encore beaucoup de choses à
compléter, mais ça donne une bonne idée.


Bon, mon compte est activé, et je suis loggué et...
Stupeur ! la page d'accueil est refusée !
Faut-être anonyme pour lire la page d'accueil ?

Allez, je vais continuer d'essuyer les plâtres dans les couloirs...
pendant que d'autres s'occupent des peintures fraîches...
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SOTM en France?

[adrien carpentier]

Juste pour compléter:
nous parlions du Grand Palais (au moins une partie...) plutôt que le
Nouveau Siècle qui est en travaux et ne sera pas terminé en juillet 2012
(fin de travaux prévus cet été pour une réouverture en septembre)
c'est là :
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.63168&lon=3.0789&zoom=17&layers=M
à moins que nous préférions remettre à Septembre pour avoir le nouveau
siècle...
effectivement la localisation de Lille entre les capitales française,
anglaise, belge... à proximité de gros hubs ferroviaires et aériens est
très intéressante pour l'organisation d'un évènement tel que le SOTM
à voir!
@+
adrien

Le 6 décembre 2011 11:00, Philippe Pary  a écrit :

> Salut,
>
> J'ai consulté les Géomaticiens de mon coin, ils sont très motivés pour un
> STOM à Lille.
> Concrètement ils appuieraient des demandes de subventions afin de réduire
> drastiquement le ticket d'entrée. J'avais déjà préparé par deux fois le
> terrain en vue de RMLL à Lille ; je sais où je dois aller pour avoir du
> soutien.
>
> Avec Adrien Carpentier nous avons évoqué la location du nouveau siècle
> (salle de conf située à 100m de la Grand Place voir
> http://www.openstreetmap.org/?**mlat=50.63706&mlon=3.06055&**
> zoom=17&layers=M)
> qui pourrait coûter certes quelques dizaines de milliers d'euros, mais si
> c'est subventionné ça passe tout seul :-)
>
> L'emplacement de Lille est effectivement très bon (anglais, belges,
> hollandais, allemands et parisiens sont à côté) et la déserte en transports
> est correcte (aéroport de Lille bien desservi, aéroports de Paris,
> Charleroi et Bruxelles en soutien pour ceux qui viennent de très loin)
> Le logement sur place n'est pas un problème. On peut même envisager de
> demander des chambres au CROUS comme pour des RMLLs, ce serait un plus.
>
> Je prêche pour ma paroisse, mais je crois que Lille est la meilleure
> candidature possible pour la France cette année.
>
> Philippe
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
http://www.virage-energie-npdc.org/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Essai d'utilisation d'un extrait "full history"

[Ab_fab]

Bonjour,

J'ai pu installer les outils, créer une base postgis, et faire quelques
requêtes sur la base d'un extrait "full-history" de la base OSM pour la
zone de Nancy
Je ne rentre pas dans les détails de la manip ici, mais je les ai postés
sur la liste de dev-fr [1]

La requête de test que j'ai utilisée s'inspire de celle décrite sur cette
liste il y a quelques jours :
Elle vise à retourner le kilométrage par type de voirie et le nombre de
segments comptabilisés pour la zone géographique.

NB : Les longueurs sont en projection mercator ici, je n'ai pas pris le
temps d'ajouter d'autres projections plus justes à ma base.
Ce n'était pas mon objectif pour ce test.

En date du 2009-01-01, la base retourne les valeurs suivantes :

   Count km
"unclassified"  ;93  ;34
"secondary" ;188 ;166
"primary"   ;120 ;159
"track" ;1   ;1
"footway"   ;36  ;10
"motorway"  ;42  ;64
"trunk" ;10  ;6
"tertiary"  ;189 ;119
"path"  ;3   ;3
"residential"   ;582 ;198

Et si l'on se concentre sur les voies résidentielles, l'évolution entre
début 2008 et fin 2011 est la suivante

Date|   km
---
2008-01-01  |   78
2009-01-01  |  198
2010-01-01  |  315
2011-01-01  |  415
2011-09-18  |  594

Attention, les relations ne sont pas intégrées à la base de donnée.
Donc pour les analyses sur les landuse Corine et les lignes de transports
en commun, c'est rapé (pour le moment)
(sad but true)

Je pense que cela un service intéressant à installer sur un des serveurs
osm-fr, parce qu'il permet de faire
_ des statistiques très fines au niveau du pas de temps, sans prendre trop
de temps
_ des animations
tout en préservant l'espace disque par rapport à des archives d'extraits
instantanés qui seraient enregistrés à intervalles réguliers et pas
vraiment simples à manipuler.

Qu'en dites-vous ?

[1]
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev-fr/2011-December/000573.html

-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Rodolphe Quiedeville]

Vincent Pottier a écrit on 06/12/2011 11:21:

Le 05/12/2011 23:43, Christian Quest a écrit :

Après l'ouverture officielle de data.gouv.fr, voici celle qui risque
de lui faire de l'ombre, celle du nouveau http://www.openstreetmap.fr
;)

Le site est tout frais, ça sent encore la peinture, alors n'hésitez
pas à signaler les défauts sur lesquels vous tombez.
C'est une première mouture, il y a encore beaucoup de choses à
compléter, mais ça donne une bonne idée.


Bon, mon compte est activé, et je suis loggué et...
Stupeur ! la page d'accueil est refusée !
Faut-être anonyme pour lire la page d'accueil ?


J'ai eu le même problème et il a été prestement corrigé par Christian.

Question annexe, il y a-t'il au moins 2 personnes avec les permissions 
admins sur le site ? Histoire que les problèmes avec le site précédent 
ne se renouvelle pas ?


A++

--
Rodolphe Quiédeville
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Christian Quest]

En vrac:
- fautes corrigées dans http://www.openstreetmap.fr/inauguration-data-gouv-fr
- je vérifie le mail de confirmation... d'ailleurs les comptes sont
maintenant en auto-confirmation et n'ont plus besoin d'être validés
par un admin
- un compte ne sera nécessaire que pour contribuer, avoir une page
perso, voire un blog
- la carte d' osm.org est bien traduite (comme la grande majorité
d'osm.org), voir la config du navigateur (j'ai vu sur irc que c'était
résolu)
- lien osm.org remplacé par www.openstreetmap.org
- problème de droit pour les utilisateur authentifiés: corrigé
- CC-by-SA, 2.0 rajouté ainsi que le lien qui va bien
- pour "planète", j'ai coupé la poire en deux... gardé la
terminologie, mais en explicitant de quoi il s'agissait... mais on
peut changer, no problemo !
- le blog: ça arrive, faut juste me laisser un peu de temps pour
tester ça et le principe du workflow pour que les utilisateur puissent
proposer des articles.

Je suis en réunion (pour OSM-FR) cet après-midi, donc moins réactif...

--
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Keymaze 500 Hike

[David White]

Le 06/12/2011 11:03, Guilhem Bonnefille a écrit :

Le 6 décembre 2011 10:25, Guilhem Bonnefille
  a écrit :

Bonjour,

Regardez donc ce que j'ai trouvé en feuilletant un catalogue
publicitaire de Quechua.
Lisez attentivement la description.

Reste à voir ce que cela donne en vrai... quelqu'un connait ?


Le fil de discussion autour du produit sur le site du vendeur est
aussi instructif. Je serais vraiment curieux d'en connaître un peu
plus au sujet de cette fonction OpenStreetMap.
http://store.quechua.com/keymaze-quechua-500-hike-id_8161772_5_0.html#Avis_utilisateurs



Utiliser le forum pour communiquer avec le chef de produit, qui comme 
d'autres chez Decath, suivent les discussions de leurs produits. Je suis 
sur qu'il appréciera le contact, et il est peut être déjà sur cette 
liste :o)


--
David White
User #297763 on http://counter.li.org
Jabber: dwh...@im.linux62.org
OpenStreetMap Contributor DavidKW

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Christian Quest]

Le 6 décembre 2011 11:46, Rodolphe Quiedeville
 a écrit :
>
>
> J'ai eu le même problème et il a été prestement corrigé par Christian.
>
> Question annexe, il y a-t'il au moins 2 personnes avec les permissions
> admins sur le site ? Histoire que les problèmes avec le site précédent ne se
> renouvelle pas ?
>
> A++


Oui, il y a moi et Marc Sibert en tant qu'admin.

De plus, Jocelyn a tout les accès sur la BDD et le serveur lui même.

-- 
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Sylvain Maillard]

j'en profite pour une petite remarque de config: lors de la création d'un
article ou evenement, il y a un champ "langue" pour choisir entre anglais
ou français ...
je pense que sur le site osm-fr il n'y a pas vraiment de raison d'avoir des
articles en anglais, ça peut se règler dans la page d'administration de la
langue (http://www.openstreetmap.fr/admin/config/regional/language): il
suffit de décocher la case "anglais".
Il n'y a absolument aucune conséquence sur le site à part de forcer le
français, de toute manière toutes les chaines non traduites sont forcément
en anglais ...


Sylvain
aka ecologeek



Le 6 décembre 2011 11:51, Christian Quest  a
écrit :

> Le 6 décembre 2011 11:46, Rodolphe Quiedeville
>  a écrit :
> >
> >
> > J'ai eu le même problème et il a été prestement corrigé par Christian.
> >
> > Question annexe, il y a-t'il au moins 2 personnes avec les permissions
> > admins sur le site ? Histoire que les problèmes avec le site précédent
> ne se
> > renouvelle pas ?
> >
> > A++
>
>
> Oui, il y a moi et Marc Sibert en tant qu'admin.
>
> De plus, Jocelyn a tout les accès sur la BDD et le serveur lui même.
>
> --
> Christian
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[partir-en-vtt]

Bonjour,

j'ai remarqué sur mes stats :

http://www.openstreetmap.fr/tuto/debutant

Par ou est-ce qu'on y accède ? 

Niveau licence, comment procède t-on ?

-
On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... 
www.partir-en-vtt.com 
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7066410.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] SOTM en France?

[Philippe Pary]

Le 06/12/2011 11:37, adrien carpentier a écrit :

nous parlions du Grand Palais (au moins une partie...) plutôt que le
Nouveau Siècle qui est en travaux et ne sera pas terminé en juillet 2012


Autant pour moi. Ma grosse sinusite entrave mon attention :-)

Philippe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Christian Quest]

Le 6 décembre 2011 12:01, Sylvain Maillard
 a écrit :
> j'en profite pour une petite remarque de config: lors de la création d'un
> article ou evenement, il y a un champ "langue" pour choisir entre anglais ou
> français ...
> je pense que sur le site osm-fr il n'y a pas vraiment de raison d'avoir des
> articles en anglais, ça peut se règler dans la page d'administration de la
> langue (http://www.openstreetmap.fr/admin/config/regional/language): il
> suffit de décocher la case "anglais".
> Il n'y a absolument aucune conséquence sur le site à part de forcer le
> français, de toute manière toutes les chaines non traduites sont forcément
> en anglais ...
>
>
> Sylvain
> aka ecologeek
>

J'ai laissé active la gestion des langues car quelques contenus seront
à terme disponibles en plusieurs langues.

-- 
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Christian Quest]

Le 6 décembre 2011 12:02, partir-en-vtt  a écrit :
> Bonjour,
>
> j'ai remarqué sur mes stats :
>
> http://www.openstreetmap.fr/tuto/debutant
>
> Par ou est-ce qu'on y accède ?
>
> Niveau licence, comment procède t-on ?
>

C'était un essai de reprise de contenu pour le mettre sous forme de
livre à la sauce Drupal.

Pour la licence, comment veux-tu procéder ? Si ça te gêne de reprendre
ton tuto sur le site, je peux le retirer, mais j'avais compris que tu
le proposais... A toi de dire.

-- 
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

[Eric Sibert]

Mais même récentes, je reste très sceptique sur la possibilité de
faire soi-même l'ortho-rectification avec modèle de terrain de ces
images. Trop technique, trop long.


Ca peut évoluer. Les travaux et les algorithmes sur la reconnaissance  
d'image progressent. Il y aurait fourni la BD alti à la résolution  
max, c'est sûr que ça aurait été un grand pas en avant. En attendant,  
quand je vois le boulot qu'a fait l'IGN pour caler le cadastre en  
automatique en utilisant les orthophotos, je trouve leur méthode pas  
mal. Sur une zone à problème du Vercos, DGI 50 m d'erreur, IGN 10-15  
m. Le plus marrant, sur les Géoportail, c'est quand on met aussi les  
limites de communes par dessus le parcellaire. On voit que leurs  
limites communales sont beaucoup plus approximatives que le cadastre à  
la louche. Donc, j'imagine un jour un programme qui utilise les  
données OSM pour caler automatiquement les photos aériennes. Il reste  
ensuite l'orthorectification qui nécessite un modèle de terrain mais  
qui pourra peut-être aussi se faire par analyse automatique de couple  
de vues aériennes (ou libération de la BD Alti...).


Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

[Christian Quest]

Visiblement data.gouv.fr a du succès... certaines pages aboutissent à
un message de saturation et d'autres tombent au mauvais endroit
(demande des données du ministère de la ville -> j'arrive sur celui de
la santé).

J'ai signalé ces petits soucis à cont...@data.gouv.fr

--
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Jean-Claude Repetto]

Le 06/12/2011 11:47, Christian Quest a écrit :

En vrac:
- fautes corrigées dans http://www.openstreetmap.fr/inauguration-data-gouv-fr


Pas complètement ;-) :
s/repéré/repérés/
s/imports/importations/

Jean-Claude


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Rodolphe Quiedeville]

Christian Quest a écrit on 06/12/2011 12:07:

Le 6 décembre 2011 12:02, partir-en-vtt  a écrit :

Bonjour,

j'ai remarqué sur mes stats :

http://www.openstreetmap.fr/tuto/debutant

Par ou est-ce qu'on y accède ?

Niveau licence, comment procède t-on ?



C'était un essai de reprise de contenu pour le mettre sous forme de
livre à la sauce Drupal.

Pour la licence, comment veux-tu procéder ? Si ça te gêne de reprendre
ton tuto sur le site, je peux le retirer, mais j'avais compris que tu
le proposais... A toi de dire.


Je me permets un avis général, sur ce cas précis c'est à "partir-en-vtt" 
de se prononcer.
Pourquoi ne pas faire sur osm.fr juste une présentation et de faire un 
lien 'consulter le tuto' en fin d'article vers la source. Cela permet 
d'une part de résoudre des porblèmes de licences éventuels et aussi de 
permettre d'avoir un tuto toujours à jour. Car si il évolue ur la source 
alors l'article sur osm.fr sera obsolète, la présentation du tuto elle 
ne ne peut le devenir.


A++

--
Rodolphe Quiédeville
http://cartosm.eu - Intégration de carte libre sur site web
Blog : http://blog.rodolphe.quiedeville.org/
SIP/XMPP : rodol...@quiedeville.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Pieren]

2011/12/6 Rodolphe Quiedeville :
> Pourquoi ne pas faire sur osm.fr juste une présentation et de faire un lien
> 'consulter le tuto' en fin d'article vers la source. Cela permet d'une part
> de résoudre des porblèmes de licences éventuels et aussi de permettre
> d'avoir un tuto toujours à jour.

Ama, tout ce qui nécessite des mises à jour fréquentes (en dehors de
l'actualité) devrait être sur le wiki et non sur des sites tierces non
modifiables.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[partir-en-vtt]

Par rapport à ce tutoriel, je n'ai aucune exigence particulière.

@pieren, sauf que si de mon côté, je modifie le tutoriel, il ne sera pas
modifié sur le wiki ni sur le site.

Concernant la licence d'utilisation, pourquoi pas appliquer la CC BY-NC-SA
2.0 ?


-
On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... 
www.partir-en-vtt.com 
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7066569.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Christian Quest]

Le 6 décembre 2011 12:53, partir-en-vtt  a écrit :
> Par rapport à ce tutoriel, je n'ai aucune exigence particulière.
>
> @pieren, sauf que si de mon côté, je modifie le tutoriel, il ne sera pas
> modifié sur le wiki ni sur le site.
>
> Concernant la licence d'utilisation, pourquoi pas appliquer la CC BY-NC-SA
> 2.0 ?
>
>

C'est toi l'auteur, c'est toi qui décide !
Par défaut, ce qu'on met sur le site est en CC-by-SA 2.0.

Pour les mises à jour, effectivement l'idée à l'origine du web c'est
justement d'avoir un document à un emplacement unique de pointer
dessus... je peux juste pointer vers ton site, c'était surtout un
essai de livre Drupal que cette reprise (un peu sauvage) de ton
tutorial.

-- 
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Guillaume Allegre]

Le mar. 06 d�c. 2011 à 12:58 +0100, Christian Quest a ecrit :
> Le 6 décembre 2011 12:53, partir-en-vtt  a écrit :
> > Par rapport à ce tutoriel, je n'ai aucune exigence particulière.
> >
> > @pieren, sauf que si de mon côté, je modifie le tutoriel, il ne sera pas
> > modifié sur le wiki ni sur le site.
> >
> > Concernant la licence d'utilisation, pourquoi pas appliquer la CC BY-NC-SA
> > 2.0 ?
> >
> >
> 
> C'est toi l'auteur, c'est toi qui décide !
Absolument.

> Par défaut, ce qu'on met sur le site est en CC-by-SA 2.0.

La seule différence est qu'on n'applique pas la restriction "non commercial".

Cette restriction est généralement considérée comme ôtant de la liberté
à l'usage du contenu. C'est un débat assez récurrent. 
Le problème principal est qu'il est parfois difficile de trancher si un 
usage est commercial ou pas.



-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[PierreV]

enfin... j'ai retrouvé le Nable de Talk-fr...

Est-ce possible de trouver un lien plus simple que
"http://gis.638310.n2.nabble.com/France-f3070341.html"; genre nable.osm.fr?
et surtout de le mettre en "GROS" sur la page d'acceuil du portail?

Car peut etre qu'un novice trouve plus d'infos avec ce portail... mais il se
trouve toujours un peu "seul" quand il veut contacter l'asso et tombe sur la
page "contact" avec un simple formulaire...
Ca serait bien de se montrer plus ouvert et d'ouvrir la page "contact" avec
les différents moyens de nous contacter comme je l'avais déja listé
précédemment (avec le forum de letuffe qui a migré sur osm.fr, le forum
officiel d'osm.org, des listes régionnales sur sympa ou dernièrement du
wiki... et dites le moi si j'en oublie!)

merci d'avance de prendre en compte ma remarque j'avais déja soumis avant le
lancement officiel de ce nouveau portail!

--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7066621.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Keymaze 500 Hike

[Ab_fab]

Suis passé voir en rayon, et l'usage d'OpenStreetMap était indiqué sur
l'étiquette descriptive, pas seulement en tout petit sur l'arrière de la
boite.
Sympa de voir le projet mis en avant comme argument de vente.
Mais reste à voir ce que ça donne à l'usage, effectivement
Le 6 décembre 2011 11:03, Guilhem Bonnefille
a écrit :

> Le 6 décembre 2011 10:25, Guilhem Bonnefille
>  a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Regardez donc ce que j'ai trouvé en feuilletant un catalogue
> > publicitaire de Quechua.
> > Lisez attentivement la description.
> >
> > Reste à voir ce que cela donne en vrai... quelqu'un connait ?
>
> Le fil de discussion autour du produit sur le site du vendeur est
> aussi instructif. Je serais vraiment curieux d'en connaître un peu
> plus au sujet de cette fonction OpenStreetMap.
>
> http://store.quechua.com/keymaze-quechua-500-hike-id_8161772_5_0.html#Avis_utilisateurs
>
> --
> Guilhem BONNEFILLE
> -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
> -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
> -=- http://nathguil.free.fr/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Keymaze 500 Hike

[Guilhem Bonnefille]

Naïf que je suis, j'ai lancé le mail avec une pièce attachée
conséquente. Vous pourrez lire l'annonce à l'adresse suivante :
https://plus.google.com/u/0/photos/109572110490204368455/albums/posts/5682992248499005282

Le 6 décembre 2011 10:25, Guilhem Bonnefille
 a écrit :
> Bonjour,
>
> Regardez donc ce que j'ai trouvé en feuilletant un catalogue
> publicitaire de Quechua.
> Lisez attentivement la description.
>
> Reste à voir ce que cela donne en vrai... quelqu'un connait ?
> --
> Guilhem BONNEFILLE
> -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
> -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
> -=- http://nathguil.free.fr/



-- 
Guilhem BONNEFILLE
-=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com
-=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com
-=- http://nathguil.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Essai d'utilisation d'un extrait "full history"

[Nicolas Dumoulin]

Le Mardi 6 Décembre 2011 11:39:59 Ab_fab a écrit :
> Bonjour,
> 
> J'ai pu installer les outils, créer une base postgis, et faire quelques
> requêtes sur la base d'un extrait "full-history" de la base OSM pour la
> zone de Nancy
> Je ne rentre pas dans les détails de la manip ici, mais je les ai postés
> sur la liste de dev-fr [1]
> 
> […]
> 
> Qu'en dites-vous ?

Que c'est super. Ça dépasse les bricoles que j'avais tentées à une époque avec 
les archives de planet.osm. Si j'avais plus de temps, je me jetterai bien dans 
tes expérimentations … amusez-vous bien :-)
On pourrait effectivement imaginer un formulaire pour obtenir (ou générer à la 
demande) des animations et statistiques tabulaires pour une unité 
administrative (commune, département, région).

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

[Vincent Privat]

Elles sont dispos où ces images de 1946 ? Je ne les trouve pas sur le site
de l'IGN :(
Si c'est si lent que ça, on ne pourrait pas en faire un miroir sur
openstreetmap.fr ? Et carrément un WMS ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Erik Amzallag]

Concernant nabble, il existait en effet cette page :
http://www.openstreetmap.fr/forum

qui intégrait le forum. A conserver je pense.

Erik

Le 6 décembre 2011 13:19, PierreV  a écrit :

> enfin... j'ai retrouvé le Nable de Talk-fr...
>
> Est-ce possible de trouver un lien plus simple que
> "http://gis.638310.n2.nabble.com/France-f3070341.html"; genre nable.osm.fr?
> et surtout de le mettre en "GROS" sur la page d'acceuil du portail?
>
> Car peut etre qu'un novice trouve plus d'infos avec ce portail... mais il
> se
> trouve toujours un peu "seul" quand il veut contacter l'asso et tombe sur
> la
> page "contact" avec un simple formulaire...
> Ca serait bien de se montrer plus ouvert et d'ouvrir la page "contact" avec
> les différents moyens de nous contacter comme je l'avais déja listé
> précédemment (avec le forum de letuffe qui a migré sur osm.fr, le forum
> officiel d'osm.org, des listes régionnales sur sympa ou dernièrement du
> wiki... et dites le moi si j'en oublie!)
>
> merci d'avance de prendre en compte ma remarque j'avais déja soumis avant
> le
> lancement officiel de ce nouveau portail!
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7066621.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[partir-en-vtt]

"Cette restriction est généralement considérée comme ôtant de la liberté
à l'usage du contenu."

Effectivement, cependant, qu'est-ce qui empêche ensuite un copié collé d'une
entreprise privée souhaitant faire de l'argent en vendant le tutoriel ? 

Mais bon, cela m'étonnerai qu'il y ai ce genre de pratique avec ce type de
contenu, donc ok pour du CC BY SA 2.0





-
On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... 
www.partir-en-vtt.com 
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7066752.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

[François Van Der Biest]

2011/12/6 Vincent Privat :
> Elles sont dispos où ces images de 1946 ? Je ne les trouve pas sur le site
> de l'IGN :(

http://professionnels.ign.fr/documentDossiers.do?idDoc=5276271&siteId=5059300#top

> Si c'est si lent que ça, on ne pourrait pas en faire un miroir sur
> openstreetmap.fr ?

Si la licence le permet, c'est une solution.

> Et carrément un WMS ?

Pour un WMS, il faudrait d'abord qu'elles soient géoréférencées ...

F.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] ArcGIS Editor for OpenStreetMap : retour d'expérience

[Robin PREST]

Merci Denis pour ce retour précis.  Au moins, on est fixé, il vaut mieux un
bon JOSM qu'un autre Editeur pas abouti :)

A suivre, des fois que de nouvelles versions voient le jour.
Robin.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Keymaze 500 Hike

[Jean-Claude Repetto]

Le 06/12/2011 13:33, Ab_fab a écrit :

Suis passé voir en rayon, et l'usage d'OpenStreetMap était indiqué sur
l'étiquette descriptive, pas seulement en tout petit sur l'arrière de la
boite.


Peut-être une opportunité pour attirer de nouveaux contributeurs ?
Il manque énormément de sentiers de randonnée dans OSM, j'ai d'ailleurs 
vu sur le forum Quechua que quelqu'un se plaignait de la qualité de la 
carte.


Il faudrait proposer à Quechua d'indiquer le lien d'OSM sur la notice 
d'utilisation (à moins que ce ne soit déjà fait), et d'expliquer aux 
utilisateurs qu'ils peuvent compléter la carte.


Jean-Claude


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Pieren]

2011/12/6 partir-en-vtt :
> Effectivement, cependant, qu'est-ce qui empêche ensuite un copié collé d'une
> entreprise privée souhaitant faire de l'argent en vendant le tutoriel ?
>

"Vendre le tutoriel" est peu probable mais il y aura peut-être des
extraits repris par d'autres et vendus dans un package parmi d'autres
services ajoutés. C'est ce qui est arrivé avec des choses que j'ai
écrit ou traduit sur le wiki.
Personne ne peut te forcer à libérer ce texte mais je souhaiterais
qu'osm.fr pointe systématiquemet sur une version libre si elle a le
choix (même si le résultat est de moins bonne qualité).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Marc SIBERT]

Le 6 décembre 2011 14:43, Pieren  a écrit :

> 2011/12/6 partir-en-vtt :
> > Effectivement, cependant, qu'est-ce qui empêche ensuite un copié collé
> d'une
> > entreprise privée souhaitant faire de l'argent en vendant le tutoriel ?
> >
>
> "Vendre le tutoriel" est peu probable mais il y aura peut-être des
> extraits repris par d'autres et vendus dans un package parmi d'autres
> services ajoutés. C'est ce qui est arrivé avec des choses que j'ai
> écrit ou traduit sur le wiki.
> Personne ne peut te forcer à libérer ce texte mais je souhaiterais
> qu'osm.fr pointe systématiquemet sur une version libre si elle a le
> choix (même si le résultat est de moins bonne qualité).
>
> Pieren
>
> Sans compte que même repris et revendu, le contenu doit indiquer la
paternité !

Pourquoi pas CC-BY 3.0 ?

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Ab_fab]

Une idée comme ça :
Glisser un petit bloc sondage "Quel GPS utilisez vous pour contribuer ?".
Histoire de voir se détacher les appareils les plus adaptés pour
l'utilisation dans OSM (une question assez récurrente)
Et peut être aussi que la réponse "aucun" mettra en avant le fait que ce
n'est même pas nécessaire ^^
Le 5 décembre 2011 23:43, Christian Quest  a
écrit :

> Après l'ouverture officielle de data.gouv.fr, voici celle qui risque
> de lui faire de l'ombre, celle du nouveau http://www.openstreetmap.fr
> ;)
>
> Le site est tout frais, ça sent encore la peinture, alors n'hésitez
> pas à signaler les défauts sur lesquels vous tombez.
> C'est une première mouture, il y a encore beaucoup de choses à
> compléter, mais ça donne une bonne idée.
>
> --
> Christian
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[partir-en-vtt]

CC BY SA 2.0 ou 3.0 qu'importe. L'objectif est de donner des clés pour
débuter surtout pour les débutants "non geek" qui risquent de fuir face à un
JOSM à paramétrer et à utiliser dans ses fonctions de bases.





-
On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... 
www.partir-en-vtt.com 
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7066880.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] beta.letuffe : le retour

[partir-en-vtt]

je passe le merci :-)

-
On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... 
www.partir-en-vtt.com 
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/beta-letuffe-le-retour-tp7066011p7066896.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Guillaume Allegre]

Le mar. 06 d�c. 2011 à 05:13 -0800, partir-en-vtt a ecrit :
> "Cette restriction est généralement considérée comme ôtant de la liberté
> à l'usage du contenu."
> 
> Effectivement, cependant, qu'est-ce qui empêche ensuite un copié collé d'une
> entreprise privée souhaitant faire de l'argent en vendant le tutoriel ? 
 
2 choses : 
- le By (paternité) : oblige à indique l'auteur et la référence au travail 
initial
- le SA (partage des conditions initiales à l'identique) : oblige à mettre tout 
travail
dérivé sous la même licence.

> Mais bon, cela m'étonnerai qu'il y ai ce genre de pratique avec ce type de
> contenu, donc ok pour du CC BY SA 2.0
Comme tu dis.

-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Prise de contact avec Mappy

[Christian Quest]

Cet après midi j'ai croisé des gens de Mappy lors d'une réunion de
préparation du BarCamp co-organisé avec la RATP (voir:
http://www.openstreetmap.fr/barcamp-2011-12-20-paris).

Contact intéressant et à suivre dans les semaines à venir (ils sont
basés à Paris).

Quelqu'un a déjà eu des contacts chez eux ?

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/christian-quest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Prise de contact avec Mappy

[rldhont]

Le 06/12/2011 20:01, Christian Quest a écrit :

Cet après midi j'ai croisé des gens de Mappy lors d'une réunion de
préparation du BarCamp co-organisé avec la RATP (voir:
http://www.openstreetmap.fr/barcamp-2011-12-20-paris).

Contact intéressant et à suivre dans les semaines à venir (ils sont
basés à Paris).

Quelqu'un a déjà eu des contacts chez eux ?



Oui Moi,

J'ai travaillé avec Pages Jaunes et intégré Mappy à OpenLayers afin de 
superposer OpenStreetMap et Mappy, le tout pour une application 
développée dans le cadre de leur unité de R&D.

Et j'ai un copain qui travaille actuellement chez Mappy sur UrbanDive.

Quel type de contact as-tu eu ?

René-Luc D'Hont
3Liz



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Prise de contact avec Mappy

[Christian Quest]

Contact avec le resp. du pôle marketing et partenariat API + chef de
produit Géoservices.
Bientôt un rdv chez eux pour discuter plus en profondeur.


Le 6 décembre 2011 20:21, Christian Quest  a écrit :
> Contact avec le resp. du pôle marketing et partenariat API + chef de
> produit Géoservices.
> Bientôt un rdv chez eux pour discuter plus en profondeur.
>
> Le 6 décembre 2011 20:08, rldhont  a écrit :
>> Le 06/12/2011 20:01, Christian Quest a écrit :
>>
>>> Cet après midi j'ai croisé des gens de Mappy lors d'une réunion de
>>> préparation du BarCamp co-organisé avec la RATP (voir:
>>> http://www.openstreetmap.fr/barcamp-2011-12-20-paris).
>>>
>>> Contact intéressant et à suivre dans les semaines à venir (ils sont
>>> basés à Paris).
>>>
>>> Quelqu'un a déjà eu des contacts chez eux ?
>>>
>>
>> Oui Moi,
>>
>> J'ai travaillé avec Pages Jaunes et intégré Mappy à OpenLayers afin de
>> superposer OpenStreetMap et Mappy, le tout pour une application développée
>> dans le cadre de leur unité de R&D.
>> Et j'ai un copain qui travaille actuellement chez Mappy sur UrbanDive.
>>
>> Quel type de contact as-tu eu ?
>>
>> René-Luc D'Hont
>> 3Liz
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> --
> Christian



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/christian-quest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Vincent Privat]

Le 6 décembre 2011 11:47, Christian Quest  a
écrit :

> - pour "planète", j'ai coupé la poire en deux... gardé la
> terminologie, mais en explicitant de quoi il s'agissait... mais on
> peut changer, no problemo !
>

Je propose de virer carrément le terme et ne laisser que la description,
qui est très bien ("Revue des blogs en...").
Personnellement je n'avais jamais entendu parler de ce terme avec cette
signification, alors que le Planet.osm, on découvre cette notion dès qu'on
veut télécharger des données, ou presque...

Vincent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Prise de contact avec Mappy

[Emilie Laffray]

2011/12/6 Christian Quest 

> Cet après midi j'ai croisé des gens de Mappy lors d'une réunion de
> préparation du BarCamp co-organisé avec la RATP (voir:
> http://www.openstreetmap.fr/barcamp-2011-12-20-paris).
>
> Contact intéressant et à suivre dans les semaines à venir (ils sont
> basés à Paris).
>
> Quelqu'un a déjà eu des contacts chez eux ?
>
>
J'ai eus des contacts indirects avec eux. Le directeur de Mappy a déjà
parlé d'OpenStreetMap dans la presse il y a maintenant un an ou deux et ils
étaient plutôt contre du fait du problème de qualité, donc je ne suis pas
sure qu'ils soient chauds.
http://linuxfr.org/users/tiot/journaux/osm-mappy-veut-bien-piller-mais-pas-contribuerpour
une référence à cela.
Quant a Urban Drive, j'ai fait une analyse concurrentielle (pour voir dans
quelle mesure ça faisait concurrence à un produit interne) pour Mapquest
récemment et j'avouerai que je ne suis absolument pas convaincue par le
produit du tout. Je pense que c'est une initiative qui doit leur coûter une
fortune avec très peu de retour réel. Le positionnement des points
d'intérêt est généralement directement issu du geocodage dans la majorité
des cas et est donc assez mauvais. C'est lent et le mélange de technologie
(voir la page des participants au produit) est assez effrayant.
Donc Mappy avec prudence.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0 [HS]

[Yannick VOYEAUD]

Le 06/12/2011 09:59, Nicolas Moyroud a écrit :
> Super design ! J'aime beaucoup.
> Le formulaire d'adhésion est tellement beau que je regrette d'avoir déjà
> adhéré avec un formulaire papier. Je peux adhérer une deuxième fois ? ;-)
> 
> Nicolas

Bonsoir,

Bonne fête Nicolas

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Prise de contact avec Mappy

[rldhont]

Le 06/12/2011 20:28, Emilie Laffray a écrit :



2011/12/6 Christian Quest >


Cet après midi j'ai croisé des gens de Mappy lors d'une réunion de
préparation du BarCamp co-organisé avec la RATP (voir:
http://www.openstreetmap.fr/barcamp-2011-12-20-paris).

Contact intéressant et à suivre dans les semaines à venir (ils sont
basés à Paris).

Quelqu'un a déjà eu des contacts chez eux ?


J'ai eus des contacts indirects avec eux. Le directeur de Mappy a déjà 
parlé d'OpenStreetMap dans la presse il y a maintenant un an ou deux 
et ils étaient plutôt contre du fait du problème de qualité, donc je 
ne suis pas sure qu'ils soient chauds. 
http://linuxfr.org/users/tiot/journaux/osm-mappy-veut-bien-piller-mais-pas-contribuer 
pour une référence à cela.


J'ai eu le même sentiment lorsque j'ai utilisé OpenLayers plutôt que 
leur API et que j'ai réussi à supperposer géographiquement des données 
OSM à leur données, un rendu Mapnik dans le système de projection 
Gall-Peters et non Mercator. Ils n'étaient pas très content.


Quant a Urban Drive, j'ai fait une analyse concurrentielle (pour voir 
dans quelle mesure ça faisait concurrence à un produit interne) pour 
Mapquest récemment et j'avouerai que je ne suis absolument pas 
convaincue par le produit du tout. Je pense que c'est une initiative 
qui doit leur coûter une fortune avec très peu de retour réel. Le 
positionnement des points d'intérêt est généralement directement issu 
du geocodage dans la majorité des cas et est donc assez mauvais. C'est 
lent et le mélange de technologie (voir la page des participants au 
produit) est assez effrayant.


Sinon concernant UrbanDive, je ne le citais pas pour critique mais juste 
pour dire que j'y ai mes entrées.



Donc Mappy avec prudence.


Je pense aussi. A moins que les choses ai changé en interne.



Emilie Laffray


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Christian Quest]

Tu as raison, je vire le terme, je garde juste l'URL pour
compatibilité avec les liens pouvant exister dessus.

Le 6 décembre 2011 20:26, Vincent Privat  a écrit :
>
> Le 6 décembre 2011 11:47, Christian Quest  a
> écrit :
>
>> - pour "planète", j'ai coupé la poire en deux... gardé la
>> terminologie, mais en explicitant de quoi il s'agissait... mais on
>> peut changer, no problemo !
>
>
> Je propose de virer carrément le terme et ne laisser que la description, qui
> est très bien ("Revue des blogs en...").
> Personnellement je n'avais jamais entendu parler de ce terme avec cette
> signification, alors que le Planet.osm, on découvre cette notion dès qu'on
> veut télécharger des données, ou presque...
>
> Vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/christian-quest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[JonathanMM]

En parlant de langue, ce serait pas mal que quelqu'un se dévoue pour 
traduire le courriel d'inscription qui est en anglais.

JonathanMM
Le 06/12/2011 12:01, Sylvain Maillard a écrit :
j'en profite pour une petite remarque de config: lors de la création 
d'un article ou evenement, il y a un champ "langue" pour choisir entre 
anglais ou français ...
je pense que sur le site osm-fr il n'y a pas vraiment de raison 
d'avoir des articles en anglais, ça peut se règler dans la page 
d'administration de la langue 
(http://www.openstreetmap.fr/admin/config/regional/language): il 
suffit de décocher la case "anglais".
Il n'y a absolument aucune conséquence sur le site à part de forcer le 
français, de toute manière toutes les chaines non traduites sont 
forcément en anglais ...



Sylvain
aka ecologeek



Le 6 décembre 2011 11:51, Christian Quest > a écrit :


Le 6 décembre 2011 11:46, Rodolphe Quiedeville
mailto:rodol...@quiedeville.org>> a écrit :
>
>
> J'ai eu le même problème et il a été prestement corrigé par
Christian.
>
> Question annexe, il y a-t'il au moins 2 personnes avec les
permissions
> admins sur le site ? Histoire que les problèmes avec le site
précédent ne se
> renouvelle pas ?
>
> A++


Oui, il y a moi et Marc Sibert en tant qu'admin.

De plus, Jocelyn a tout les accès sur la BDD et le serveur lui même.

--
Christian

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Cyrille Giquello]

Bonsoir. J'ai pas encore vu le site mais je suis super content qu'il
soit sorti ! Merci les gars, merci père noël.

Le 06/12/11, PierreV a écrit :
> enfin... j'ai retrouvé le Nable de Talk-fr...
>
> Est-ce possible de trouver un lien plus simple que
> "http://gis.638310.n2.nabble.com/France-f3070341.html"; genre nable.osm.fr?
> et surtout de le mettre en "GROS" sur la page d'acceuil du portail?
>
> Car peut etre qu'un novice trouve plus d'infos avec ce portail... mais il se
> trouve toujours un peu "seul" quand il veut contacter l'asso et tombe sur la
> page "contact" avec un simple formulaire...
> Ca serait bien de se montrer plus ouvert et d'ouvrir la page "contact" avec
> les différents moyens de nous contacter comme je l'avais déja listé
> précédemment (avec le forum de letuffe qui a migré sur osm.fr, le forum
> officiel d'osm.org, des listes régionnales sur sympa ou dernièrement du
> wiki... et dites le moi si j'en oublie!)
>
> merci d'avance de prendre en compte ma remarque j'avais déja soumis avant le
> lancement officiel de ce nouveau portail!
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7066621.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

-- 
Envoyé avec mon mobile

Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] BarCamp Carto des TC (était Prise de contact avec Mappy)

[JonathanMM]

Ce BarCamp à l'air vachement intéressant :) Sais-tu si c'est diffusé sur 
le web ?

JonathanMM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 10/11/2011 17:24, Pieren a écrit :

2011/11/10 Vincent de Chateau-Thierry:

Dans le premier cas on peut imaginer un complément de la couverture façon 
"Cartographes
associés" (je parle de la qualité géométrique, pas de la licence). Avec 
chantier de
remplacement petit à petit grâce au cadastre.


Je crois qu'ils ne parlaient que des limites départementales. Mais
même si les limites communales étaient aussi libérées, l'expérience
"CA" montre que lorsque des limites sont présentes, même avec une
licence douteuse, même avec une résolution douteuse, il faut ensuite
beaucoup, beaucoup de temps et d'efforts pour faire la substitution.
Difficile de mobiliser les foules une fois que la géolocalisation
fonctionne.



Vu à l'instant sur Georezo : les limites _communales_ du GeoFLA sont 
désormais en libre téléchargement, et soumises à la "licence ouverte", 
tout comme les BD Alti évoquées hier.


http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=6185461

Cette couche de données contient la géométrie très simplifiée des 
contours de communes, en respectant la connexité entre communes. Elle 
contient côté attributs, entre autre, le code INSEE : de la matière pour 
des tests, des comparaisons, des contrôles.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BarCamp Carto des TC (était Prise de contact avec Mappy)

[Christian Quest]

Le 6 décembre 2011 22:18, Christian Quest  a écrit :
> Il devrait y avoir du streaming de mis en place à ce que j'ai compris,
> mais sûrement pas en intégral.
>
> Le 6 décembre 2011 21:54, JonathanMM  a écrit :
>> Ce BarCamp à l'air vachement intéressant :) Sais-tu si c'est diffusé sur le
>> web ?

Il devrait y avoir du streaming de mis en place à ce que j'ai compris,
mais sûrement pas en intégral.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN

[Christian Quest]

Le 6 décembre 2011 22:19, Vincent de Chateau-Thierry
 a écrit :
> Vu à l'instant sur Georezo : les limites _communales_ du GeoFLA sont
> désormais en libre téléchargement, et soumises à la "licence ouverte", tout
> comme les BD Alti évoquées hier.
>
> http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=6185461
>
> Cette couche de données contient la géométrie très simplifiée des contours
> de communes, en respectant la connexité entre communes. Elle contient côté
> attributs, entre autre, le code INSEE : de la matière pour des tests, des
> comparaisons, des contrôles.
>

De quoi compléter même de façon approximative nos limites de communes
et rajouter une analyse osmose pour remonter ces frontières
approximatives pour penser à les corriger au fur et à mesure des
vectorisations...

Qui s'y colle ?

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN

[DH]

Le 06/12/2011 22:19, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :


Vu à l'instant sur Georezo : les limites _communales_ du GeoFLA sont 
désormais en libre téléchargement, et soumises à la "licence ouverte", 
tout comme les BD Alti évoquées hier.


http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=6185461

Cette couche de données contient la géométrie très simplifiée des 
contours de communes, en respectant la connexité entre communes. Elle 
contient côté attributs, entre autre, le code INSEE : de la matière 
pour des tests, des comparaisons, des contrôles.


A nous les 36 782 communes de France !!
En attendant mieux, ce ne sera pas pire que les données Cartographes 
Associés et en plus l'Etalab sera attentif à cette réutilisation.

C'est la Marne et l'Ariège qui vont être contents.

Jingle Bells, jingle bells
Denis

PS : bon, c'est pas une raison pour laisser trainer ces limites 
grossières trop longtemps ; notre base mérite mieux encore. La prochaine 
campagne de chasse : sus au GeoFLA.

PS2 : on me souffle dans l'oreillette que j'anticipe un peu. OK, je le note

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 06/12/2011 22:41, DH a écrit :

Le 06/12/2011 22:19, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :


Vu à l'instant sur Georezo : les limites _communales_ du GeoFLA sont
désormais en libre téléchargement, et soumises à la "licence ouverte",
tout comme les BD Alti évoquées hier.

http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=6185461

Cette couche de données contient la géométrie très simplifiée des
contours de communes, en respectant la connexité entre communes. Elle
contient côté attributs, entre autre, le code INSEE : de la matière
pour des tests, des comparaisons, des contrôles.


A nous les 36 782 communes de France !!
En attendant mieux, ce ne sera pas pire que les données Cartographes
Associés et en plus l'Etalab sera attentif à cette réutilisation.
C'est la Marne et l'Ariège qui vont être contents.

Jingle Bells, jingle bells
Denis

PS : bon, c'est pas une raison pour laisser trainer ces limites
grossières trop longtemps ; notre base mérite mieux encore. La prochaine
campagne de chasse : sus au GeoFLA.
PS2 : on me souffle dans l'oreillette que j'anticipe un peu. OK, je le note



J'étais aussi pour cette approche [1]. Mais à la réflexion, je me dis 
que l'on aboutirait à une base un peu batarde, pour laquelle on n'aurait 
aucune cohérence géométrique globale, mais un agglomérat de contours au 
1/2500e mélangés à des contours au 1/1.000.000e. Côté statistique, c'est 
sûr, on aurait 100% des communes, 100% des ref:INSEE. Mais je ne suis 
pas persuadé du bénéfice. Je serais plutôt pour continuer comme 
actuellement, quitte, si une demande expresse apparaît de la part de 
potentiels utilisateurs, à importer le complément des communes pour 
garantir l'exhaustivité. Mais sans cette pression, je trouve qu'au final 
ça rajoute du boulot par définition non pérène : import de contours 
grossiers pour ensuite, méticuleusement, les détricoter au profit 
d'autres. Du gâchis de notre temps, non ?


vincent

[1] : 
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-November/037579.html


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[PierreV]

d'autres retours après "utilisation" plus approfondie :

C'est sympa de pouvoir retrouver les liens FaceBook et Twiter a coté du flux
RSS et d'avoir le module de recherche aussi facile d'accès.
Autre petite "touche" utile: celle de la "flèche vers le haut" pour pouvoir
remonter en haut de la page.

En ce qui concerne les images, il n'existe pas de lien pour y accéder via
les différents onglets, seulement un petit appelé: "Dernières images" sur le
menu navigation.

Par contre petite remarque: avec de nombreux articles mis en lignes,
attention a ne pas plus surcharger la page d’accueil... plutôt privilégier
les liens vers des catégories.

Est-il possible de créer des menus déroulants sous les différents onglets
(le projet, contribuer, etc...) et ainsi ne pas avoir besoin de charger les
différents onglets pour en connaitre le contenu.

Autre fonction a "développer": le calendrier, a mon avis a terme il serait
mieux d'utiliser un calendrier sous forme de tableau mensuel "cliquable"
plutôt que des liens "textes", qui permet de mieux se représenter la
"proximité" dans le temps de l’événement.

Premier "bug" en plus de la langue anglaise sur le mail de confirmation:
 lorsqu'on est en train de proposer un article, lorsqu'on fait un aperçu,
nous avons ce genre de message d'erreur: 
Notice : Undefined property: stdClass::$print_display dans
print_link_allowed() (ligne 868 dans
/data/project/www/website/sites/openstreetmap.fr/modules/print/print.module).
> Notice : Undefined property: stdClass::$print_mail_display dans
> print_mail_link_allowed() (ligne 523 dans
> /data/project/www/website/sites/openstreetmap.fr/modules/print/print_mail/print_mail.module).
> []

Dernièrement, je suis en train de rédiger un article "contact" pour lister
les différents moyens de communication possible pour les nouvelles
personnes. Je suis en train de m'inspirer de la page
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Contact
Bien sur j’essayerais de mettre a jour la page du wiki une fois l'article
terminé d’être rédigé sur osm.fr

Désolé pour se "long message" en trés grande partie utile seulement pour les
administrateurs du portail, mais j'ai depuis longtemps signalé mon envie de
participer a l'évolution de cette communauté, et attends depuis 15jrs une
réponse pour participer à la commission "communication" pour le portail web
de l'asso.
Donc en attendant d'avoir une réponse (positive ou négative ;-)... ) je
donne mon point de vue et essaye de faire avancer les choses comme je
peut...


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7068623.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[PierreV]

aussi dit, aussitôt fait:
http://openstreetmap.fr/contacter-la-communaut-osm-fr

du coup, je me suis aperçu que des ébauches de pages avaient été commencées,
mais ne regroupant pas l'ensemble des informations sur la même page: 
sur l'onglet "contribuer" : http://openstreetmap.fr/forum et
http://openstreetmap.fr/node/13
Je ne voit pas trop pourquoi ses pages seraient présentes sur "contribuer"
mais plutôt sur "contact".

Par contre si l'on transfère l'article complet "contacter la communauté" sur
l'onglet "contact", il est quand même préférable de garder un formulaire tel
qu'il existe actuellement.
Est-il possible d'étoffer ce formulaire en y indiquant le destinataire? Et
si ce formulaire n'envoie pas directement au président de l'asso, mettre une
sorte de menu déroulant en fonction du contact voulu (je pense par exemple
aux différents responsables des commissions...)

Voila, désolé encore de "donner du boulot"... je pense que vous devez etre
débordés, et si je peut aider du coté admin, il n'y a pas de soucis (je m'y
connait en matière de portails en toute sorte, j'y ai détaillé mon
expérience dans ma demande d'il y a 15jrs...)


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7068694.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN

[Christian Quest]

Le 6 décembre 2011 22:58, Vincent de Chateau-Thierry
 a écrit :
>
> J'étais aussi pour cette approche [1]. Mais à la réflexion, je me dis que
> l'on aboutirait à une base un peu batarde, pour laquelle on n'aurait aucune
> cohérence géométrique globale, mais un agglomérat de contours au 1/2500e
> mélangés à des contours au 1/1.000.000e. Côté statistique, c'est sûr, on
> aurait 100% des communes, 100% des ref:INSEE. Mais je ne suis pas persuadé
> du bénéfice. Je serais plutôt pour continuer comme actuellement, quitte, si
> une demande expresse apparaît de la part de potentiels utilisateurs, à
> importer le complément des communes pour garantir l'exhaustivité. Mais sans
> cette pression, je trouve qu'au final ça rajoute du boulot par définition
> non pérène : import de contours grossiers pour ensuite, méticuleusement, les
> détricoter au profit d'autres. Du gâchis de notre temps, non ?
>
> vincent

J'ai ai pensé au coté hétérogène, mais tout OSM est comme ça,
hétérogène, des zones super détaillée et d'autres désertiques.
Même si les contours sont approximatifs, c'est utile pour ressortir
des états par commune, lister celles où il n'y a quasiment pas de
routes (voire aucune), etc.

Le seul risque que je vois c'est plutôt que cela pourrait rester comme
ça si on ne fait pas ressortir le côté imparfait de ces limites
administratives, d'où l'idée de remonter la source GeoFLA comme
"source imprécise" sur une nouvelle analyse d'osmose.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France -
http://openstreetmap.fr/u/christian-quest

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN

[Vincent de Chateau-Thierry]

Le 06/12/2011 23:50, Christian Quest a écrit :


J'ai ai pensé au coté hétérogène, mais tout OSM est comme ça,
hétérogène, des zones super détaillée et d'autres désertiques.
Même si les contours sont approximatifs, c'est utile pour ressortir
des états par commune, lister celles où il n'y a quasiment pas de
routes (voire aucune), etc.
Le seul risque que je vois c'est plutôt que cela pourrait rester comme
ça si on ne fait pas ressortir le côté imparfait de ces limites
administratives, d'où l'idée de remonter la source GeoFLA comme
"source imprécise" sur une nouvelle analyse d'osmose.



Ok sur l'hétérogénéité... sur le principe. Dans les faits ici, on parle 
d'une donnée au 1/1.000.000. Corine à côté, c'est de la dentelle :-). 
C'est vraiment un tracé très simplifié. Pour y jeter un coup d'oeil : il 
est implémenté sur le fond communal du COG :

http://insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_regions.asp

Si le but est de faire des stats et des analyses, on n'a pas besoin des 
données de contour GeoFLA dans OSM, on peut les avoir à côté et les 
confronter au réseau routier, ou à tout autre objet d'analyse.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[Christian Quest]

Le 6 décembre 2011 23:44, PierreV  a écrit :
> aussi dit, aussitôt fait:
> http://openstreetmap.fr/contacter-la-communaut-osm-fr
>

Oups... j'ai oublié de fermer une porte... en principe tu peux créer
mais pas publier du contenu.
Je viens d'activer la création/publication de billets de blog.

Afin de ne pas partir dans tout les sens sur le site, il me semble
préférable que la publication soit encadrée. Le site n'est pas un
wiki.
Si ça vous choque, on en discute.

Il en va aussi de la responsabilité de l'association, il ne faut pas l'oublier.


> du coup, je me suis aperçu que des ébauches de pages avaient été commencées,
> mais ne regroupant pas l'ensemble des informations sur la même page:
> sur l'onglet "contribuer" : http://openstreetmap.fr/forum et
> http://openstreetmap.fr/node/13
> Je ne voit pas trop pourquoi ses pages seraient présentes sur "contribuer"
> mais plutôt sur "contact".
>

C'est un contenu de test de Marc, qu'il faut remettre au propre.


> Par contre si l'on transfère l'article complet "contacter la communauté" sur
> l'onglet "contact", il est quand même préférable de garder un formulaire tel
> qu'il existe actuellement.
> Est-il possible d'étoffer ce formulaire en y indiquant le destinataire? Et
> si ce formulaire n'envoie pas directement au président de l'asso, mettre une
> sorte de menu déroulant en fonction du contact voulu (je pense par exemple
> aux différents responsables des commissions...)
>

Je vais compléter l'onglet contact pour que ça ne soit pas un
formulaire unique et que l'on puisse indiquer l'objet du message pour
qu'il soit dispatché vers le bon interlocuteur.

On s'organise petit à petit !

> Voila, désolé encore de "donner du boulot"... je pense que vous devez etre
> débordés, et si je peut aider du coté admin, il n'y a pas de soucis (je m'y
> connait en matière de portails en toute sorte, j'y ai détaillé mon
> expérience dans ma demande d'il y a 15jrs...)
>

Ne t'inquiète pas, comme je l'ai écrit, la peinture n'est pas sèche
mais on m'a dit "realease early, release often".

Je préfère encore pour quelques semaines gérer l'intérieur du site qui
est encore bien en chantier, après on pourra ouvrir à plus
d'intervenants mais pendant les travaux c'est galère de savoir qui a
fait quoi pourquoi un truc ne marche plus, etc.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] www.openstreetmap.fr 2.0

[PierreV]

Christian Quest-2 wrote
> 
> Oups... j'ai oublié de fermer une porte... en principe tu peux créer
> mais pas publier du contenu.
> Je viens d'activer la création/publication de billets de blog.
> 
> Afin de ne pas partir dans tout les sens sur le site, il me semble
> préférable que la publication soit encadrée. Le site n'est pas un
> wiki.
> Si ça vous choque, on en discute.
> 
> Il en va aussi de la responsabilité de l'association, il ne faut pas
> l'oublier.
> 
Absolument d'accord!! j'ai meme été surpris de pouvoir le voir en ligne
immédiatement.


Christian Quest-2 wrote
> 
> C'est un contenu de test de Marc, qu'il faut remettre au propre.
> 
Justement ma page "met au propre" le premier lien... le second est "plus
précis" en ce qui concerne les listes locales, j'ai préféré mettre seulement
un lien, étant donné qu'il y a déja pas mal de "contenu" dans cette page.



Christian Quest-2 wrote
> 
> 
> Ne t'inquiète pas, comme je l'ai écrit, la peinture n'est pas sèche
> mais on m'a dit "realease early, release often".
> 
> Je préfère encore pour quelques semaines gérer l'intérieur du site qui
> est encore bien en chantier, après on pourra ouvrir à plus
> d'intervenants mais pendant les travaux c'est galère de savoir qui a
> fait quoi pourquoi un truc ne marche plus, etc.
> 

Justement, je préférait même plutôt vous aider pour la "construction", je
préfère largement réaliser du travail "de fond" que de réaliser des articles
de type "news pour blog"... 
comme je te l'ai déjà signalé dans mon mail de ma demande, j'ai participé a
pas mal de "construction" de portails que ce soit pour des assos' locales ou
même nationales... se serait dommage pour vous de vous "passer" de l'aide
que je propose et de mon expérience dans le domaine...


--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/www-openstreetmap-fr-2-0-tp7064878p7068860.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN

[Pieren]

2011/12/7 Vincent de Chateau-Thierry :
> donnée au 1/1.000.000... un tracé très simplifié

Ouah, l'IGN nous donne des miettes et on va dire merci. Comme
d'autres, j'ai peur que l'import de ces limites va stopper net toute
contribution d'après le cadastre et repousser aux calendes grecs nos
chances d'avoir une couverture nationale de limites communales de
qualité. Et qui c'est qui pourra continuer à vendre sa BD TOPO hors de
prix sans alternatives libres et pour de nombreuses années encore ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OpenData EtatLab et l'IGN

[Vincent Pottier]

Le 07/12/2011 00:02, Vincent de Chateau-Thierry a écrit :



Si le but est de faire des stats et des analyses, on n'a pas besoin 
des données de contour GeoFLA dans OSM, on peut les avoir à côté et 
les confronter au réseau routier, ou à tout autre objet d'analyse.


vincent

Ouais, mais ça, je ne sais pas faire...

Même peu précis, ça m’intéresse.

Si beta.letuffe (pas si bêta qu'on le croit) peut distinguer les geoFLA 
des DGFP, ça fera deux sources pour motiver au remplacement.

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Data.gouv.fr lancé le 5 décembre !

[Sébastien Dinot]

Bonsoir,

Pieren a écrit :
> Cette tâche n'avancera qu'à la vitesse des financements publics...

Je ne nie pas que la mise en ligne et l'hébergement aient un coût mais
il ne faut pas pousser mémé dans les orties non plus. L'infrastructure
idoine de l'IGN existe forcément puisque l'IGN propose depuis longtemps
à la vente les photographies sur CD-ROM.

Des représentants de l'IGN impliqués dans la mise en ligne de ces photos
m'ont doctement expliqué que c'était long parce qu'il fallait numériser
les photographies. Mais l'argument me semble fallacieux. Si l'IGN est de
bonne foi :

- Pourquoi ne pas commencer par les photographies récentes qui
  intéressent certainement plus les citoyens que celles de 1946 ? Il se
  trouve que les pĥotographies de 1946 autour de chez moi m'intéressent
  parce que j'habite à proximité d'un lieu chargé d'histoire et qu'il
  est intéressant de voir comment ce lieu a évolué mais cet intérêt
  historique doit être assez rare ?

- Pourquoi l'IGN doit-il numériser des photographies qui sont depuis
  longtemps disponibles sous forme numérique (format TIFF) et
  orthorectifiée lorsqu'on les paie ? Je serais bien étonné d'apprendre
  que les photographies brutes numérisées ont été détruites après
  l'obtention des produits dérivés (images ortho-rectifiées) et que
  l'IGN s'est privé d'une capacité de rejeu des données brutes (suite,
  par exemple, à une amélioration des algorithmes ou du modèle numérique
  de terrain).

- Pourquoi l'IGN fournit-il les images au format TIFF sur CD-ROM et au
  format JPEG2000 en téléchargement libre ?

> Mais même récentes, je reste très sceptique sur la possibilité de
> faire soi-même l'ortho-rectification avec modèle de terrain de ces
> images. Trop technique, trop long.

Il est vrai que cela reste technique mais mes collègues font cela au
boulot avec des applications développées dans le giron d'Orfeo-Toolbox :

http://orfeo-toolbox.org/

Le seul problème est que si l'application d'ortho-rectification donne
des résultats satisfaisants, elle tient plus de la preuve de concept que
de l'application finalisée et ergonomique à mettre entre toutes les
mains. Un exemple d'ortho-rectification d'une image brute de l'IGN est
disponible sur les slides 21 à 23 de la présentation ci-dessous qui
a déjà plus d'un an :

http://2010.foss4g.org/presentations_show.php?id=3655

Mais ces derniers mois, l'un de mes collègues s'est penché sur la
création de greffons Orfeo Toolbox pour QGis :

http://wiki.orfeo-toolbox.org/index.php/Quantum_GIS_plugins

Il a présenté l'avancée de ses travaux lors de la journée QGis organisée
fin octobre à Paris :

http://osgeo.gloobe.org/drupal/node/12
http://www.oslandia.com/files/325b534039db1bebe82d4c34cf105b38/Journee_OSGeo_QGIS_2011_ProcessingFramework.pdf

L'ortho-rectification sera donc peut-être possible un de ces jours dans
QGis. :)

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr