Re: [OSM-talk-fr] Mode "Bac à sable'

[sly (sylvain letuffe)]

On lundi 14 novembre 2011, JonathanMM wrote:
> Personnellement, ça me dérange pas ce bac de glaçon. Par contre, juste 
> une question sly, pourquoi ne pas avoir effacé vu que tu n'en as 
> apparemment plus besoin de ces données ?

Je me suis inspiré du comportement de certains humains sur une plage en 
l'absence de poubelles :
- Si tout est propre autour d'eux, ils vont enterrer leurs déchets dans le 
sable à l'abri des regards et ce sera terriblement difficile à nettoyer
- Si une pile de déchet est déjà là, ils n'hésiterons pas à en rajouter sur le 
tas, et bien que ça ne soit vraiment pas beau, au moins c'est plus facile à 
nettoyer

J'admets qu'il y a aussi un peu de provoc de ma part : En laissant ces données 
avec un lien pour les voir je montre que ce n'est pas que virtuel, j'invite 
au débat.

Mais ta remarque est pertinente, je viens de nettoyager le bac à glace.

-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org
email perso : sylvain chez letuffe un point org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [OSM-FR] Conseil d'Administration et autres listes

[Guillaume Allegre]

Bonjour,

Comme vous le savez peut-être, l'association OpenStreetMap France 
s'est dotée d'un serveur de listes de diffusion (Sympa), 
indépendant de celui de la communauté openstreemap.org
(qui héberge cette liste talk-fr). 
Le serveur, que j'administre pour l'instant, a une interface web :
http://listes.openstreetmap.fr
(notez le .fr)

Vous pouvez consulter la liste des listes, et vous abonner. 

En particulier, le conseil d'administration dispose d'une liste de discussion :
c...@listes.openstreetmap.fr
Conformément aux statuts et à l'esprit de l'association, cette liste est 
ouverte :
vous pouvez vous abonner, lire les discussions et même y participer, à 
condition d'être
"raisonnable" en écriture.

D'autre part, le CA dispose d'une deuxième liste, privée : 
ca-pr...@listes.openstreetmap.fr
pour héberger les discussions qui pourraient être sensibles.
L'ensemble du CA s'engage à utiliser le moins possible cette liste ca-prive, et 
à la
réserver aux cas où la confidentialité des discussions est réellement 
nécessaire.
Il s'engage également à publier régulièrement (au moins une fois par mois) le 
nombre de 
messages passés dessus, et à publier le contenu des discussions passées dès que 
la 
confidentialité n'est plus nécessaire.



La liste des listes hébergées n'est pas figée, et pourra évoluer avec les 
besoins :
groupe thématique, groupe local, etc.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [OSM-FR] Conseil d'Administration et autres listes

[Cyrille Giquello]

Merci Guillaume.

Cyrille.

Le 15 novembre 2011 17:02, Guillaume Allegre
 a écrit :
> Bonjour,
>
> Comme vous le savez peut-être, l'association OpenStreetMap France
> s'est dotée d'un serveur de listes de diffusion (Sympa),
> indépendant de celui de la communauté openstreemap.org
> (qui héberge cette liste talk-fr).
> Le serveur, que j'administre pour l'instant, a une interface web :
> http://listes.openstreetmap.fr
> (notez le .fr)
>
> Vous pouvez consulter la liste des listes, et vous abonner.
>
> En particulier, le conseil d'administration dispose d'une liste de discussion 
> :
> c...@listes.openstreetmap.fr
> Conformément aux statuts et à l'esprit de l'association, cette liste est 
> ouverte :
> vous pouvez vous abonner, lire les discussions et même y participer, à 
> condition d'être
> "raisonnable" en écriture.
>
> D'autre part, le CA dispose d'une deuxième liste, privée :
> ca-pr...@listes.openstreetmap.fr
> pour héberger les discussions qui pourraient être sensibles.
> L'ensemble du CA s'engage à utiliser le moins possible cette liste ca-prive, 
> et à la
> réserver aux cas où la confidentialité des discussions est réellement 
> nécessaire.
> Il s'engage également à publier régulièrement (au moins une fois par mois) le 
> nombre de
> messages passés dessus, et à publier le contenu des discussions passées dès 
> que la
> confidentialité n'est plus nécessaire.
>
>
>
> La liste des listes hébergées n'est pas figée, et pourra évoluer avec les 
> besoins :
> groupe thématique, groupe local, etc.
>
>
> --
>  ° /\    Guillaume Allègre            OpenStreetMap France
>  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
>  /   /~~\    tél. 04.76.63.26.99      http://www.openstreetmap.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cyrille.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Mode "Bac à sable'

[Pierre-Alain Dorange]

sly (sylvain letuffe) 
wrote:

> Mais ta remarque est pertinente, je viens de nettoyager le bac à glace.

Zen...

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Relation France Métropolitaine cassé au niveau de la Bretagne

[Vincent de Chateau-Thierry]

Bonsoir,

Le 14/11/2011 22:58, Pieren a écrit :

2011/11/14 Jocelyn Jaubert:

En tout cas, la situation actuelle n'est pas tenable: il devient quasi
impossible d'éditer les morceaux de la relation France.


Laquelle ? C'est peut-être ça d'abord le problème...



Certes, on peut débattre de la pertinence d'avoir plusieurs relations 
"France" de même niveau admin (admin_level=2). Mais le problème évoqué 
dans ce fil (la capacité d'édition de cette/ces relation(s) ) est un 
sujet indépendant, voire commun à toutes ces relations.


Ma proposition deux mails plus haut, c'est de réorganiser les 
"boundary_segment" qui constituent la relation "France Métropolitaine" 
#1362232. C'est, je pense, ce que Jocelyn appelle les "morceaux de la 
relation France". Sur les côtes, ces boundary_segments suivent le trait 
de côte, d'où une géométrie très riche en points et trop lourde à éditer.
De son côté, la relation qui s'appuie sur les limites des eaux 
territoriales ("France métropolitaine" #1403916), avec ses +850 ways 
membres, n'est sûrement pas plus simple à charger.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr