Re: [OSM-talk-fr] Erreur sur le flux WMS du CRAIG

2011-09-30 Par sujet Sébastien Dinot
Bonjour Landry,

Landry Breuil a écrit :
> Bon, vous m'avez obligé a y regarder alors que je suis en vacances...

Je le regrette. Une réponse du genre « je regarde cela à mon retour de
vacances aurait été totalement acceptable. »

> Brefle, je l'ai rajouté, dites moi si ca marche.

Pas vraiment : l'orthoimage apparaît désormais mais la zone transmise
par le serveur ne correspond absolument pas à la zone éditée dans JOSM.
J'estime le décalage à 0,2° vers le sud.

Mais en ce qui me concerne, la correction de cette anomalie peut
attendre 10 jours.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] forum: pistes cyclables

2011-09-30 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le Jeudi 29 Septembre 2011 18:22:17 Olivier s, vous avez écrit :
> Bonjour,
> 
> Si ça peut t'intéresser, j'ai fait un code php5 pour faire la translation
> des bandes cyclables.
> 
> http://gemedeplace.free.fr/Maperitive.html

Ha oui, c'est pas bête ça. Merci :-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011-09-30 Par sujet Pieren
2011/9/30 sly (sylvain letuffe) :
> J'ai trouvé plusieurs ways dans ce cas, il existe un support physique
> (rivière) tracé avec bing que j'ai pû récupérer pour remplacer la limite

Attention ! Un support physique sur Bing n'est pas une limite
administrative ! Cela a été dit à maintes reprises mais le lit d'une
rivière se déplace dans le temps par érosion alors que la limite
administrative ne bouge que par décrêts. L'écart entre les deux peut
être assez conséquent et peut se chiffrer par endroits en dizaines de
mètres. C'est sûr que c'est mieux que les limites "Cartographes
Associés" mais svp mettez-y un "source=Bing" + "FIXME=pas officielle"
ou quelque chose dans le genre...

De plus, en cherchant un peu sur certaines limites qui portent le CA
mais semblent venir du cadastre, j'en ai trouvé au moins deux qui ne
ressemblent pas beaucoup aux plans raster du cadastre en ligne. Je
pense qu'il y a un certain nombre de communes qui viennent d'une
troisième source, probablement illégitime elle-aussi. J'avais dans un
premier temps remplacé le source=CA par un source=cadastre mais je
suis revenu en arrière parce que j'ai d'énormes doutes sur la source
réelle de ces contributions. Cela concerne la zone du changeset
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9431792 .
En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas
toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le
cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) sont
issues d'une base IGN.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation

2011-09-30 Par sujet Guillaume Allegre
Le jeu. 29 sept. 2011 à 17:59 +0200, Brice a ecrit :
> > Et Britz avait créé le sous-titre 'participation par procuration' sur la 
> > page principale.
> sans rien dire sur la liste, mea culpa !   Les deux opérations ont du être 
> quasi concomitantes.
> 
> Implicitement je pensais que l'on pouvait tout mettre sur cette même page.
> Si il n'y pas des dizaines d'inscrits (?), une page devrait suffire

C'est mon avis aussi.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011-09-30 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry

> De : "Pieren" 

>
> En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas
> toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le
> cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) sont
> issues d'une base IGN.
> 

C'est simplement défendu, non ???
Il serait intéressant que tu pointes quelques exemples afin qu'on les compare, 
par exemple avec ce qui se voit sur Geoportail. Pour avoir rentré un bon paquet 
de
communes dans ce cas, ça a toujours été à partir du cadastre, et rien d'autre. 
Et je
ne crois pas être le seul (Damouns, Hélène Petit, etc.).

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011-09-30 Par sujet Matthias Dietrich
Le 30 septembre 2011 10:43, Vincent de Chateau-Thierry
 a écrit :
>
>> De : "Pieren"
>
>>
>> En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas
>> toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le
>> cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) sont
>> issues d'une base IGN.
>>
>
> C'est simplement défendu, non ???
> Il serait intéressant que tu pointes quelques exemples afin qu'on les compare,
> par exemple avec ce qui se voit sur Geoportail. Pour avoir rentré un bon 
> paquet de
> communes dans ce cas, ça a toujours été à partir du cadastre, et rien 
> d'autre. Et je
> ne crois pas être le seul (Damouns, Hélène Petit, etc.).
>
> vincent

Lorsque j'ai achevé les limites communales du Haut-Rhin, je suis tombé
sur quelques communes ayant des plans image sans croisillons.
Dans ces cas, j'ai référencé du mieux que je pouvais en m'appuyant sur
les limites existantes des communes voisines (qui étaient issues soit
du cadastre
vectoriel, soit de plans image avec croisillons). Il en résulte bien
évidemment une certaine marge d'incertitude, mais en tout cas je n'ai
jamais utilisé de données IGN.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011-09-30 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le Vendredi 30 Septembre 2011 10:13:21 Pieren, vous avez écrit :
> En fait, je pense que la plupart des limites communales d'OSM (pas
> toutes) qui ne sont que des plans images sans croisillons sur le
> cadastre en ligne (et donc sans aucun repère de géoréférencement) sont
> issues d'une base IGN.

Heu, pas toutes tout de même. Pas les miennes en tout cas !!
J'ai vite abandonné pour l'instant, mais j'en ai fait quelques-unes, tu te 
souviens c'est quand on a patché ton plugin pour avoir le tableau d'assemblage 
des feuilles en plus des feuilles cadastrales elle-mêmes.

En tout cas, sacré chantier, mais tant qu'il est chaud il ne faut pas lacher. 
Je vais essayer de regarder aussi, et je suis prêt à retracer ce qu'il faudra.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011-09-30 Par sujet Pieren
2011/9/30 Vincent de Chateau-Thierry :
> Il serait intéressant que tu pointes quelques exemples afin qu'on les compare,
> par exemple avec ce qui se voit sur Geoportail.

J'ai déjà donné un changeset. J'ai comparé une commune qui se trouve à
l'est de cette zone avec son tableau d'assemblage sur le cadastre sans
passer par un référencement (simple comparaison visuelle) mais il y
avait des différences notables dans la forme générale
(Vernois-sur-Mance, au nord-ouest). Je ne met pas en doute les
personnes que tu cites mais tout le monde n'a peut-être pas eu les
mêmes scrupules.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011-09-30 Par sujet Vincent de Chateau-Thierry
> De : "Pieren" 

>
> 2011/9/30 Vincent de Chateau-Thierry :
> > Il serait intéressant que tu pointes quelques exemples afin qu'on les 
> > compare,
> > par exemple avec ce qui se voit sur Geoportail.
> 
> J'ai déjà donné un changeset. J'ai comparé une commune qui se trouve à
> l'est de cette zone avec son tableau d'assemblage sur le cadastre sans
> passer par un référencement (simple comparaison visuelle) mais il y
> avait des différences notables dans la forme générale
> (Vernois-sur-Mance, au nord-ouest). Je ne met pas en doute les
> personnes que tu cites mais tout le monde n'a peut-être pas eu les
> mêmes scrupules.
> 

OK, sur cet exemple, il y a une grosse différence avec le cadastre pour la 
partie nord
(horizontale) de la limite communale, soit ce way :
http://www.openstreetmap.org/browse/way/83337982
Mais vue la (trop grande) simplicité du tracé OSM, il ne peut pas provenir 
d'une base IGN
à grande échelle : ce qui est visible sur le Geoportail n'a rien à voir avec le 
tracé
OSM. Reste la possibilité de l'usage du GeoFLA [1] dont l'échelle (le 
1/1.000.000)
pourrait donner ce genre de tracé. Je viens de télécharger le GeoFLA pour 
comparaison
(téléchargement gratuit pour les limites de département, comme c'est le cas 
ici). Et 
visuellement le GeoFLA n'a pas non plus grand chose à voir avec OSM. C'est fait 
à la
hache, mais pas avec la même hache :-).

vincent

[1] : http://professionnels.ign.fr/ficheProduitCMS.do?idDoc=6185461

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011-09-30 Par sujet Nicolas Dumoulin
Un rapide coup d'œuil en Auvergne m'indique 338km de linéaire en source=CA 
dont 200km en limite de région.
J'ai vu au moins une portion qui semble avoir été retravaillée : communes de 
Thérondels et Mur-de-Barrez en limite d'Aveyron.
J'ai vu aussi dans le Cantal une commune oubliée (Labessette) et phagocytée 
par sa voisine (Trémouille-Saint-Loup).

Du boulot en perspective …

Bon app'

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011-09-30 Par sujet Pieren
2011/9/30 Vincent de Chateau-Thierry :
> C'est fait à la hache, mais pas avec la même hache :-).
>

Vu l'heure tardive hier soir, je n'ai pas cherché à voir quel pouvait
être la source de cette limite de cette commune pour sa partie
département/région. Je pensais jusque là que toutes les limites qui
"semblaient"  plus détaillées que la source "Cartographes Associés"
provennaient "forcément" du cadastre. Mais ça n'est pas toujours le
cas. Ici, on a une partie de limite administrative qui est trop
détaillée pour venir de CA mais qui ne correspond à rien de connu. Ca
met du coup sérieusement en doute le travail de son auteur pour le
reste de ses contributions dans ce domaine. Je vais le contacter pour
essayer de comprendre.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Parlons d'OpenStreetMap lors de La Novela

2011-09-30 Par sujet Jean-Guilhem Cailton
Le 30/09/2011 00:48, Sébastien Dinot a écrit :
> Bonjour,
>
> Dans le cadre du festival La Novela [1], la mairie de Toulouse a invité
> les associations April et Toulibre à animer un atelier sur les logiciels
> libres le samedi 22 et le dimanche 23 octobre 2011 au musée d'art
> moderne et contemporain Les Abattoirs [2].
>
> [...]
>
> Je recherche donc des contributeurs d'OpenStreetMap prêts à venir animer
> le stand avec nous, à présenter le projet et à faire des démonstrations.
> Que les volontaires lèvent la main... et se signalent ici pour que je
> puisse les compter. :)
>

Bonjour,

Je pourrais participer à la présence et aux animations sur le stand
(mais pas les 2 fois 10 heures :-) ).

C'est l'occasion de remercier et de féliciter Sébastien sur cette liste
pour avoir su guider la communauté urbaine du Grand Toulouse dans le
choix de la bonne licence libre pour ses données, l'ODbL.

Bien cordialement,

Jean-Guilhem

-- 
pgp 0x5939EAE2


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011-09-30 Par sujet Art Penteur
Le 30 septembre 2011 12:50, Pieren  a écrit :
[...] Je pensais jusque là que toutes les limites qui
> "semblaient"  plus détaillées que la source "Cartographes Associés"
> provenaient "forcément" du cadastre. Mais ça n'est pas toujours le
> cas. Ici, on a une partie de limite administrative qui est trop
> détaillée pour venir de CA mais qui ne correspond à rien de connu.

Quelqu'un connaît-il le statut légal des cartes présentées sur le site
COG de l'INSEE ?
Par exemple :
http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_comcan.asp?codecan=7028

C'est assez grossier, mais, si c'était libre, ce serait un bon
pis-aller pour remplacer les restes de "CA".

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 155

2011-09-30 Par sujet Art Penteur
> Quelqu'un connaît-il le statut légal des cartes présentées sur le site
> COG de l'INSEE ?
> Par exemple :
> http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/carte_comcan.asp?codecan=7028
>

  J'avais pas les yeux en face de trous.

Il suffit de lire en bas de la carte : "GeoFLA ® © IGN Insee 2011"

Raté.

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] forum: balises manquantes

2011-09-30 Par sujet forum
Le message suivant :
##
Bonjour,



N'ayant pas trouvé certaines balises (comme par exemple salle des fêtes...), 
j'aimerais savoir s'il est possible d'en faire la demande ou de créer soi-même 
ces balises ?



Merci

a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, 
ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour repondre.
--
Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] forum: balises manquantes

2011-09-30 Par sujet Fabien
2011/9/30 

> Le message suivant :
> ##
> Bonjour,
>
>
>
> N'ayant pas trouvé certaines balises (comme par exemple salle des
> fêtes...), j'aimerais savoir s'il est possible d'en faire la demande ou de
> créer soi-même ces balises ?
>
>
>
> Merci
> 
> a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2
> Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le
> forum,
> ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email.
> Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour
> repondre.
> --
> Tout commentaire sur ce message peut être demandé à
> sylvainaletuffe.org
>
>
>
>
Salut,

Et pourtant la balise existe :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcommunity_centre

Fabien
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] forum: balises manquantes

2011-09-30 Par sujet Ab_fab
Fabien,

Je pense qu'il voulait parler des balises prédéfinies dans JOSM, que l'on
retrouve par le menu
Pour info, il faut lui répondre depuis le forum (ce que je viens de faire).
S'il ne lit pas la liste de diffusion, il ne verra pas ta réponse ici, car
elle n'est pas relayée là bas.

Bonne journée

Le 30 septembre 2011 14:23, Fabien  a écrit :

>
>
> 2011/9/30 
>
> Le message suivant :
>> ##
>> Bonjour,
>>
>>
>>
>> N'ayant pas trouvé certaines balises (comme par exemple salle des
>> fêtes...), j'aimerais savoir s'il est possible d'en faire la demande ou de
>> créer soi-même ces balises ?
>>
>>
>>
>> Merci
>> 
>> a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=2
>> Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le
>> forum,
>> ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email.
>> Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour
>> repondre.
>> --
>> Tout commentaire sur ce message peut être demandé à
>> sylvainaletuffe.org
>>
>>
>>
>>
> Salut,
>
> Et pourtant la balise existe :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:amenity%3Dcommunity_centre
>
> Fabien
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation

2011-09-30 Par sujet kimaidou
Bonjour,

Je me suis ajouté ici :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011/Assembl%C3%A9e_G%C3%A9n%C3%A9rale_Constitutive#Repr.C3.A9sent.C3.A9s

Faut-il aussi que je m'ajoute ici ?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/SOTM-FR_%26_Asso_OSM-FR_-_7_%26_8_octobre_2011#Participants_.C3.A0_distance_.28si_possible.29_.2F_Repr.C3.A9sent.C3.A9s_par_procuration

Merci :)

kimaidou
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

2011-09-30 Par sujet sly (sylvain letuffe)
On vendredi 30 septembre 2011, Ab_fab wrote:
> Bonjour,
> 
> Il y a eu un souci hier dans le rapport de l'outil de Sly sur les communes
> non présentes dans OSM aux formats image / vecteur
> http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt

C'est réparé aujourd'hui, c'était dû à une fausse manip liée à une correction 
(faire apparaître Paris) d'hier.
Encore un ch'ti bug pour la liste des communes de Paris, mais ça devrait se 
résorber demain.

J'aimerais pouvoir le lancer plus souvent pour que ça ne traîne pas "cassé" 
trop longtemps, mais c'est devenu beaucoup plus long au file du temps (plus 
de commune, plus grosse base) cette opération, donc je me limite à une fois 
par jour. Ce qui prend tout de même 2h30.
Faudrait que je repasse par la case optimisation des requêtes un de ces jours


> Pas de chance, cela a du coincider avec l'analyse d'Osmose
> http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=7020
> 
> Résultat, tous les compteurs sont à zéro

J'oublie toujours que d'autres outils récupèrent le fichier csv généré par mon 
serveur



-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Limites administratives des communes (était Carte des emplois toxiques)

2011-09-30 Par sujet Romain MEHUT
Bonjour,

Suite à la réaction de Pieren (
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2011-September/035702.html)
sur le retard de certains départements en matière de limites administratives
qui est dû au fait que le cadastre y est faiblement vectorisé, je reprends
ci-dessous une interrogation concernant le site cleo-carto:

"Pour ce qui est de la Meurthe-et-Moselle, le retard se comble petit à
petit. Le département a initié un processus de vectorisation de l'ensemble
des communes mais cela va prendre au moins 3 ans. Par contre, comme le
cadastre est notre principale source pour ajouter les limites de communes,
c'est là qu'intervient le site http://cadastre.cleo-carto.org/ de Philippe
Pary. Et depuis quelques jours il y a de nouvelles communes de mon
département (dont certaines dans mon secteur et que donc je pourrais
cartographier) qui sont disponibles en vecteur:
http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt Seulement
Philippe si j'ai bien compris est seul à tenir à jour cleo-carto et en ce
moment il n'est pas trop disponible. Est-ce qu'il serait envisageable que
quelqu'un puisse le suppléer?"

De quoi alimenter la discussion pour le weekend du 8 octobre?
Merci

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

2011-09-30 Par sujet Ab_fab
Merci !
C'est super de mettre ces outils en place, alors on va pas se plaindre pour
ce genre de péripéties ...

Le 30 septembre 2011 16:23, sly (sylvain letuffe)  a
écrit :

> On vendredi 30 septembre 2011, Ab_fab wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Il y a eu un souci hier dans le rapport de l'outil de Sly sur les
> communes
> > non présentes dans OSM aux formats image / vecteur
> > http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt
>
> C'est réparé aujourd'hui, c'était dû à une fausse manip liée à une
> correction
> (faire apparaître Paris) d'hier.
> Encore un ch'ti bug pour la liste des communes de Paris, mais ça devrait se
> résorber demain.
>
> J'aimerais pouvoir le lancer plus souvent pour que ça ne traîne pas "cassé"
> trop longtemps, mais c'est devenu beaucoup plus long au file du temps (plus
> de commune, plus grosse base) cette opération, donc je me limite à une fois
> par jour. Ce qui prend tout de même 2h30.
> Faudrait que je repasse par la case optimisation des requêtes un de ces
> jours
>
>
> > Pas de chance, cela a du coincider avec l'analyse d'Osmose
> > http://osmose.openstreetmap.fr/cgi-bin/info.py?item=7020
> >
> > Résultat, tous les compteurs sont à zéro
>
> J'oublie toujours que d'autres outils récupèrent le fichier csv généré par
> mon
> serveur
>
>
>
> --
> sly
> qui suis-je : http://sly.letuffe.org
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 170 ?

2011-09-30 Par sujet sly (sylvain letuffe)
Tiens, le nombre remonte, doit y avoir eu du découpage ?

J'en profite pour indiquer ma méthode de nettoyage qui doit être plus simple 
que de chercher au petit bonheur la chance sur les frontières :

Grâce à jxapi, on peut récupérer l'ensemble des ways au format .osm donc le 
tag source est CA, c'est suffisamment petit pour être chargé directement dans 
JOSM et on peut ensuite plus facilement inspecter.

Lien :
http://x.openstreetmap.org/xapi/api/0.6/way[source=Cartographes Associés]   

Remplacer x par jxapi (c'est parce que ça charge méchamment le serveur 
jxapi et je voudrais pas que des robots suivent ce lien et sature le serveur)

Attention aux conflits d'edition si on est plusieurs à bosser dessus, uploadez 
souvent pour éviter de vous retrouver coincé alors qu'un autre à déjà bossé 
dessus
-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 170 ?

2011-09-30 Par sujet Nicolas Dumoulin
Le Vendredi 30 Septembre 2011 16:49:18 sly (sylvain letuffe), vous avez écrit :
> Tiens, le nombre remonte, doit y avoir eu du découpage ?

héhé … d'un coup, ça m'a remotivé pour faire quelques communes limitrophes 
(sans croisillons) ? ;-)

> Attention aux conflits d'edition si on est plusieurs à bosser dessus,
> uploadez souvent pour éviter de vous retrouver coincé alors qu'un autre à
> déjà bossé dessus

Oui, le mieux serait d'annoncer sur IRC. J'ai eu le cas, mais pas trop grave, 
c'était la relation de la région qui avait été modifiée entre temps.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Export des contours administratifs français - nettoyage source CA - plus que 170 ?

2011-09-30 Par sujet Pieren
2011/9/30 sly (sylvain letuffe) :
> Remplacer x par jxapi (c'est parce que ça charge méchamment le serveur
> jxapi et je voudrais pas que des robots suivent ce lien et sature le serveur)

C'est comme ça que j'avais fait hier soir mais avec
http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/...

J'ai commencé à combler le way 131703195 dans le 51 avec Montmirail
(gros morceau).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] [AG OSM-FR] participation

2011-09-30 Par sujet JonathanMM
C'est un peu le bazar pour savoir qui va venir ou pas. Est-ce que l'un
de nos excellents développeurs n'a pas sous le coude une liste des
contributeurs en France et nous faire un petit script pour permettre
d'indiquer qui vient et qui vient pas ? Ou alors, on se met d'accord sur
le wiki et on fait une page unique où les gens peuvent s'inscrire ;)
Sinon, un luxembourgeois sur le chan IRC (Stereo pour ne pas le nommer)
soumet l'idée d'envoyer du spam à tous les contributeurs de France. La
question est : y'a-t-il des contributeurs qui pourraient être intéressé
par l'asso (ou l'événement en général) à Paris mais sans être inscrit
sur la ML ?
Voila voilou
JonathanMM

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

2011-09-30 Par sujet partir-en-vtt
Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel JOSM
débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site :

http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf

A distribuez autour de vous le plus possible ! J'en fait dont a la
communauté.

Si vous avez des remarques, je suis disponible via
admin[at]partir-en-vtt.com.

@bientôt et bonne continuation.

Loïc

-
On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... 
www.partir-en-vtt.com 
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Tutoriel-OSM-via-JOSM-tp6837669p6848534.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Re : Re: Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

2011-09-30 Par sujet didier2020

- Mail d'origine -
De: Ab_fab 
À: Discussions sur OSM en français 
Envoyé: Fri, 30 Sep 2011 16:43:19 +0200 (CEST)
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Osmose / Beta - Analyse communes manquantes

>Merci !
>C'est super de mettre ces outils en place, alors on va pas se plaindre pour
>ce genre de péripéties ...


 +1


didier
--mapeur amateur--

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Trou commulan

2011-09-30 Par sujet Vincent Pottier

Bonsoir,
Il y a un trou dans la couverture des communes, là :
http://osm.org/go/0A_spMTo

Osmose#6060 n'est pas censé le détecter ?
http://osmose.openstreetmap.fr/map/cgi-bin/index.py?zoom=15&lat=47.20631&lon=5.51963&layers=B0FF00T&item=6060
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#6060
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

2011-09-30 Par sujet clansco
On Fri, 30 Sep 2011 09:59:01 -0700 (PDT)
partir-en-vtt  wrote:

> Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel JOSM
> débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site :
> 
> http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf
> 
> A distribuez autour de vous le plus possible ! J'en fait dont a la
> communauté.

Merci,
je viens de lire page 14 pour Bing :
« choisissez dans la liste projection : WGS84 »
et j'avais lu ce matin :
«  Assurez-vous que l'option "Méthode de projection" est mise sur Mercator »
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bing

Je découvre OSM et je tremble: ce que j'ai fait aujourd'hui serait-il faux ?

cordialement,
ff


-- 
http://clansco.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

2011-09-30 Par sujet partir-en-vtt
Bonsoir,

En wgs84 ou en mercator, ça fonctionne mais je vais mettre mercator afin de
ne pas perturber les personnes ayants regardé le wiki.

Merci pour la remarque !

Loïc



clansco wrote:
> 
> On Fri, 30 Sep 2011 09:59:01 -0700 (PDT)
> partir-en-vtt  wrote:
> 
>> Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel
>> JOSM
>> débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site :
>> 
>> http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf
>> 
>> A distribuez autour de vous le plus possible ! J'en fait dont a la
>> communauté.
> 
> Merci,
> je viens de lire page 14 pour Bing :
> « choisissez dans la liste projection : WGS84 »
> et j'avais lu ce matin :
> «  Assurez-vous que l'option "Méthode de projection" est mise sur Mercator
> »
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Bing
> 
> Je découvre OSM et je tremble: ce que j'ai fait aujourd'hui serait-il faux
> ?
> 
> cordialement,
> ff
> 
> 
> -- 
> http://clansco.org
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 


-
On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... 
www.partir-en-vtt.com 
--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Tutoriel-OSM-via-JOSM-tp6837669p6848655.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

2011-09-30 Par sujet l...@worldonline.fr
1/ Il serait peut-être intéressant de mettre le tutoriel sur Wiki
d'openstreetmap ?

2/ Il faudrait peut-être définir la licence du tutoriel ?

Sinon excellent travail, très bien pour commencer


Le vendredi 30 septembre 2011 à 09:59 -0700, partir-en-vtt a écrit :
> Je viens de faire corriger l'orthographe par mon amie, voici le tutoriel JOSM
> débutant V2 tel qu'il apparaîtra sur mon site :
> 
> http://www.partir-en-vtt.com/stockage/hebergement/tutoriel_josm_pour_osm.pdf
> 
> A distribuez autour de vous le plus possible ! J'en fait dont a la
> communauté.
> 
> Si vous avez des remarques, je suis disponible via
> admin[at]partir-en-vtt.com.
> 
> @bientôt et bonne continuation.
> 
> Loïc
> 
> -
> On ne va jamais aussi loin que lorsque l'on ne sait pas où l'on va... 
> www.partir-en-vtt.com 
> --
> View this message in context: 
> http://gis.638310.n2.nabble.com/Tutoriel-OSM-via-JOSM-tp6837669p6848534.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Tutoriel OSM via JOSM

2011-09-30 Par sujet Vincent Pottier

Le 30/09/2011 19:32, partir-en-vtt a écrit :

Bonsoir,

En wgs84 ou en mercator, ça fonctionne mais je vais mettre mercator afin de
ne pas perturber les personnes ayants regardé le wiki.

Merci pour la remarque !

Loïc
L'intérêt de Mercator, c'est qu'un carré sur le terrain se représente 
par un carré à l'écran. Et l'outil 'Q' correspond à la réalité.


En WGS84, dessinez un terrain de foot qui n'est pas tout à fait Nord Sud...
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr