Re: [OSM-talk-fr] validation de la frontière d'une commune

2011-04-29 Par sujet hpmt 

sylvain letuffe a écrit , Le 28/04/2011 23:46:

M'enfin si on corrige JOSM, celui-ci pourra l'indiquer car il "sait" qu'il est
membre d'une relation type=boundary

Josm le fait déjà :
Si on a sélectionné un chemin, on voit dans le bas de la boîte 
"Attributs/Appartenances" toutes les relations auxquelles il appartient.

J'ai toujours cette boîte épinglée, ça me fait gagner beaucoup de temps.




...un joli +4 à la fin ;-)

you're welcommed


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fichier Shapefile et MapInfo

2011-04-29 Par sujet L.B. 
Je cherche une librairie compatible avec des technologies Web pour ajouter à
la carte OSM, des couches générés à partir de fichiers KML, ShapeFile et
MapInfo.

Pour l'import de fichier KML, j'ai trouver deux outils: OpenLayers
(JavaScript) et OpenScales (ActionScript) mais après de multiples recherche
j'ai rien trouvé pour les fichiers Shapefile et Mapinfo hormis des
utilitaires de conversion.

Si vous avez de l'expérience, je suis preneur.

Merci d'avance--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Fichier-Shapefile-et-MapInfo-tp6315980p6315980.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Lorraine Veloroutes Voies Vertes

2011-04-29 Par sujet Ab_fab 
Bonjour,

"Après, on peut dire que je n'ai pas tant vendu les données que la
réalisation d'une image en bonne résolution avec une bbox précise."

Ca te prend quelques minutes, en bon connaisseur d'OSM et de son écosystème.

Cela demanderait probablement quelques heures de tatonnements à un novice
complet.
Le coût facturé est plus lié au gain de temps pour le client qu'à ta propre
transpiration,
et au fait qu'il n'y a pas encore énormément de prestaires locaux, fins
connaisseurs d'OSM, capables de dire "moi je vous fais la même chose ...
moins cher" ... ou un service Google équivalent
Si tu dois en plus respecter une charte graphique et des règles de rendus
précises, que cela implique d'avoir à disposition du matériel performant et
une base de données à jour, c'est une valeur ajoutée complémentaire, qui
peut mériter rétribution, en plus de tout ton travail de prospection, de
réponse aux appels d'offre.

Mais dans l'histoire, les données elles-mêmes restent gratuites et libres.

Le 29 avril 2011 08:58, Philippe Pary  a écrit :

> Le 29/04/2011 08:00, Ab_fab a écrit :
>
> Il est juridiquement possible de monnayer des travaux _basés sur_ la
>> base OSM.
>>
>> Mais l'aspect libre des _données _fait que
>> _ si la valeur ajoutée (rendu particulier ...) n'est pas suffisante pour
>> justifier ce coût pour l'utilisateur final,
>> _ si la demande existe tout de même pour ce genre
>> alors il est fort probable qu'une alternative gratuite et/ou libre
>> apparaîtra.
>>
>
> Hélas, je vais être obligé de légèrement nuancer ce propos.
>
> Cleo a déjà vendu une fois, pour une misère, un extrait d'OpenStreetMap.
> Il faut savoir qu'obtenir un simple tracé des voies d'un truc comme le
> centre ville de Lille coûte une fortune. Dans mon cas, le concurrent était à
> 250€ !
>
> Après, on peut dire que je n'ai pas tant vendu les données que la
> réalisation d'une image en bonne résolution avec une bbox précise.
>
> Philippe
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
--
ab_fab

"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichier Shapefile et MapInfo

2011-04-29 Par sujet rldhont 

Bonjour M. Loron,

Les fichier Shapefile et MapInfo ne peuvent être lu par OpenLayers et 
OpenScales ni par aucune solution Web.


Il est nécessaire de passer par une conversion de ces formats vers un 
format compatible avec une solution Web. Pour cela vous pouvez utiliser 
OGR2OGR.


René-Luc D'Hont
3Liz

Le 29/04/2011 09:41, L.B. a écrit :

Je cherche une librairie compatible avec des technologies Web pour ajouter à
la carte OSM, des couches générés à partir de fichiers KML, ShapeFile et
MapInfo.

Pour l'import de fichier KML, j'ai trouver deux outils: OpenLayers
(JavaScript) et OpenScales (ActionScript) mais après de multiples recherche
j'ai rien trouvé pour les fichiers Shapefile et Mapinfo hormis des
utilitaires de conversion.

Si vous avez de l'expérience, je suis preneur.

Merci d'avance--
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Fichier-Shapefile-et-MapInfo-tp6315980p6315980.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fichier Shapefile et MapInfo

2011-04-29 Par sujet Landry Breuil 
2011/4/29 rldhont :
> Bonjour M. Loron,
>
> Les fichier Shapefile et MapInfo ne peuvent être lu par OpenLayers et
> OpenScales ni par aucune solution Web.
>
> Il est nécessaire de passer par une conversion de ces formats vers un format
> compatible avec une solution Web. Pour cela vous pouvez utiliser OGR2OGR.

Ou mettre en place un serveur WMS style mapserver, qui permettra beaucoup
plus de choses..

Landry

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques questions pour l'utilisation d'OSM par les municipalités

2011-04-29 Par sujet Fabrice Phung 

Le 29/04/2011 00:00, Pieren a écrit  :


/- Que disent les service SIG des mairies quand ils mettent à jour
la carte, et qu'une semaine après elle est changée par un internaute ? /


Je ne connais pas d'exemple de SIG de mairie utilisant OSM mais on peut


Communauté de communes du pays d'Aubigné (35)
Plouarzel (29)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] TR: Les prochaines rencontres .sig.la.lettre 17-19 mai 2011 à ENSG,Paris

2011-04-29 Par sujet VIGOUROUX François 
Bonjour,

Bientôt les www.rencontres-sig-la-lettre.fr  du 17-19 mai 2011 à ENSG,Paris où 
certains d' entre nous parlerons d'OSM lors de conférences ou masterclass 
notamment :
 
http://www.rencontres-sig-la-lettre.fr/des-donnees-plus-faciles-d%E2%80%99acces-en-geomatique/

http://www.rencontres-sig-la-lettre.fr/pratiques-amateurs-grand-public-professionnelles%E2%80%A6-quelles-influences-et-interactions/

http://www.rencontres-sig-la-lettre.fr/les-master-class-2/

au plaisir de vous y rencontrer
François
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.426&lon=-4.583&zoom=11&layers=M



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] TR: Les prochaines rencontres .sig.la.lettre 17-19 mai 2011 à ENSG,Paris

2011-04-29 Par sujet Nicolas Moyroud 


  
  
Bonjour,

J'y serai pendant les 3 jours et je co-animerai les 2 masterclass
JOSM avec René-Luc. J'espère également y rencontrer certaines
personnes de cette liste.  :-) 
Au fait aurons-nous un espace prévu pour OSM sur le stand OSGéo
comme l'an dernier ? En tout cas, j'ai de quoi décorer un stand :
bannière OSM, poster OSMatic de Montpellier et diverses brochures de
présentation d'OSM qui me restent des stands montpelliérains.

Nicolas


Le 29/04/2011 11:21, VIGOUROUX François a écrit :

  Bonjour,

Bientôt les www.rencontres-sig-la-lettre.fr  du 17-19 mai 2011 à ENSG,Paris où certains d' entre nous parlerons d'OSM lors de conférences ou masterclass notamment :
 
http://www.rencontres-sig-la-lettre.fr/des-donnees-plus-faciles-d%E2%80%99acces-en-geomatique/

http://www.rencontres-sig-la-lettre.fr/pratiques-amateurs-grand-public-professionnelles%E2%80%A6-quelles-influences-et-interactions/

http://www.rencontres-sig-la-lettre.fr/les-master-class-2/

au plaisir de vous y rencontrer
François
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.426&lon=-4.583&zoom=11&layers=M



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du admin_centre

2011-04-29 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
sylvain letuffe  wrote:

> On en revient à : il ne sert que tant qu'on a pas précisément la surface (ou
> parce qu'on taggue pour le rendu !)

Certes, toujours est-il que cela reste à ce jour le moyen le plus sur de
retrouver une ville. Proportionnellement peu de villes ont leurs
surfaces mais la plupart ont un node place.

Tant qu'une très grande majorité de ville n'auront pas de relation admin
pour définir leur surface/frontière, il faudra   utiliser le node place
existant (qui deviendra l'admin_centre).

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques questions pour l'utilisation d'OSM par les municipalités

2011-04-29 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
Pieren  wrote:

> > * - Que se passe t il si un internaute se trompe ou fait exprès de mettre
> > une mauvaise info, combien de temps cette info peut elle rester ? et qui est
> > responsable si cela entraine un accident par exemple ? (mauvais sens unique,
> > ou autre ...)*
> >
> 
> OSM n'engage aucune responsabilité en cas d'erreurs (voir le disclaimer :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap:General_disclaimer).

Les autres fournisseurs payants de cartes non plus d'ailleurs.

> > * - Les mairies aiment (et son garantes des infos qu'elles publient) ce
> > qui est le cas avec Google puisque c'est elles qui demandent les
> > modifications gratuitement à téléAtlas, mais comment faire accepter à une
> > mairie des infos modifiées par les habitants et souvent non spécialistes ?
> 
> Peut-être en leur disant que ce sont les locaux qui connaissent le mieux les
> données géographiques locales ainsi que leurs modifications. Avec OSM, vous
> maîtrisez directement les données, vous maîtrisez leur affichage et leur
> mise à jour peut être quasi-instantanée. Le tout pour un coût dérisoire.

En complément :

Ce n'est aucunement le cas avec GoogleMap, Bing, TeleAtlas et autres
fournisseurs payants qui retirent toutes responsabilités et de plus on
des contraintes fortes dans leurs conditions d'utilisations qui font que
la mairie n'a absolument *aucune* maitrise de quoi que se soit.
Avec OSM (et un peu de volonté) un mairie peut "surveiller" et
compléter/corriger au besoin, comme tout les autres utilisateurs de OSM.

Conditions d'utilisation GoogleMap
--
http://www.google.com/intl/fr_fr/help/terms_maps.html
http://code.google.com/intl/fr-FR/apis/maps/terms.html

Extraits :
[...] Dans le cas des utilisateurs particuliers, Google Maps (y compris
ses résultats de recherches locales, ses cartes et photographies) est
destiné à un usage personnel et non-commercial uniquement.

[...] Les informations obtenues via Google sont fournies à titre
indicatif uniquement.

[...] Les informations d'itinéraire contenues dans Google Maps incluent
des données fournies par des tiers et sont fournies uniquement à titre
indicatif. Google ne formule aucune assertion ni garantie quant à
l'exactitude ou à l'exhaustivité de ces informations.

[...] En outre, le Service ne doit pas être utilisé : (a) pour ou avec
un système de guidage routier en temps réel (y compris, sans s'y
limiter, le guidage routier étape par étape et tout autre système
d'itinéraire activé à l'aide d'un capteur), ou (b) pour ou avec les
systèmes ou fonctions associés au contrôle automatique ou autonome du
comportement du véhicule.

Conditions d'utilisation BingMap
---
http://explore.live.com/microsoft-service-agreement?ref=none&mkt=fr-fr

Je reproduit pas tout, mais lire particulièrement les chapitres 9 et 10
ou Microsoft prend bien soin de décliner toutes responsabilités

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fwd: Lorraine Veloroutes Voies Vertes

2011-04-29 Par sujet Thomas Clavier 
Le 28/04/2011 15:45, Romain MEHUT a écrit :
> Pour des données fournies sur Opencyclemap par des utilisateurs
> individuels, il
> n'y a pas de problème. Ni d'engagement en terme de responsabilité (voie
> officiellement ouverte ?). Qualité et nature de la voie ? Densité du
> trafic sur
> voie partagée ?

Non il n'y a pas de responsable juridiquement attaquable en cas de
données erronées. Et c'est d'ailleurs l'une des forces des données
collectives, tout le monde est responsable, chacun est libre de corriger.

> Pour une association qui rame déjà pas mal pour faire avancer les
> projets par
> des contacts avec les collectivités, services techniques et services
> de l'Etat,
> qui peine à avoir les moyens financiers pour assurer ses quelques petites
> dépenses (il en faut, même avec essentiellement du bénévolat), mettre
> le fruit
> d'un travail de collecte d'info sur le "libre" n'est pas la meilleure
> solution.

Bien au contraire, partager son travail c'est travailler ensemble et pas
les uns contre les autres.

Dans le modèle du libre virale, si une personne réalise A (collecte de
données, réalisation de carte ou de logiciel, etc.) elle doit être
rétribué pour subvenir a ses besoins. Si une seconde entétié, reprend A,
l'améliore et fait A' elle va vendre la plus value qu'elle a apporté à
A. Et notre premier contributeur peut utiliser voir vendre A' ... ou
faire un A''


>
> De plus, nous sommes tenu à informer sur les voies officiellement
> ouvertes pour
> des questions de crédibilité et de responsabilité vis à vis des
> utilisateurs
> (les chemins de halage ne sont pas autorisés aux cyclistes sauf si
> convention
> avec VNF ! s'il y a un accident, l'association peut être recherchée en
> responsabilité pour avoir inciter à emprunter ce chemin !).


Je ne suis pas avocat ... mon beau père si, et il se ferait un plaisir
de défendre ce genre d'aberration :-D


> Je sais qu'il y a une forte volonté de mettre en commun la
> connaissance que
> chacun a, mais je sais aussi qu'il y a des personnes peu scrupuleuses qui
> n'hésiteront pas à utiliser les infos "libres" pour réaliser des
> documents ou
> des supports payants.

libre ne veux pas dire gratuit et je vous invites à profiter vous aussi
des données que vous allez produire.

> Aussi, se faire de l'argent sur le dos de bénévoles qui passent du
> temps et font
> le boulot de fond et de base pour développer les aménagements et informer,
> aurait une forte tendance à m'exaspérer.

Cette réflexion me fait penser à certains commerçants qui la veille du
week-end détruisent les invendus au lieu de les donner à des gens qui en
ont besoins. "à défaut de pouvoir valoriser mon travail je le garde pour
moi, voir je le détruit".



-- 
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30   +33 (0)950 783 783




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du admin_centre

2011-04-29 Par sujet sly (sylvain letuffe) 
On vendredi 29 avril 2011, Pierre-Alain Dorange wrote:

> Tant qu'une très grande majorité de ville n'auront pas de relation admin
> pour définir leur surface/frontière, il faudra   utiliser le node place
> existant (qui deviendra l'admin_centre).

relation admin ou surface place=*

C'est un bon résumé de la situation et un bon conseil à suivre, et c'est ce 
que je fais. Bien que cela duplique l'information, l'importance des 
villes/village dans OSM est telle que tant que tous les outils ne tiendrons 
pas compte des surfaces il est préférable de continuer à mettre le noeud 
également.

Je pointais juste l'avantage selon moi, à terme, de tout passer en surface par 
rapport à un modèle plus simple de type noeud tout en montrant que, d'un 
point de vue donnée, le modèle par noeud n'apportait rien sinon le placement 
du text name sur un rendu.


-- 
sly
qui suis-je : http://sly.letuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

forum: Calcul d'itin�raire

2011-04-29 Par sujet forum 
Le message suivant :
##
Bonjour,



J'aurai besoin de conseil par rapport à openstreetmap, j'ai besoin de faire des 
calcules d'itinéraires pour avoir la distance et le temps.

Je pense que la meilleur solution pour moi serait d'installer openstreetmap sur 
un serveur en local, sauf que je ne sais pas du tous quoi installer, je me suis 
pas mal documenté mais cela reste flou et je trouve que très peu de tutorial.



J'ai bien trouvé celui-ci : http://geotribu.net/node/262

Mais j'ai peur qu'il ne corresponde pas à ce que je veux faire.



Pour info je ne peux pas utiliser de service en ligne car j'ai vraiment 
énormément de calcul à faire.



Merci d'avance pour vos conseil.



Cordialement

a été posté sur le forum http://forum.letuffe.org/viewforum.php?f=3
Une réponse sur la liste directement n'est hélas pas transmise sur le forum, 
ce qui n'empeche pas une concertation avant réponse par email.
Notez qu'il n'est pas necessaire d'avoir un compte sur le forum pour repondre.
--
Tout commentaire sur ce message peut être demandé à sylvainaletuffe.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du admin_centre

2011-04-29 Par sujet Pierre-Alain Dorange 
sly (sylvain letuffe) 
wrote:

> Je pointais juste l'avantage selon moi, à terme, de tout passer en surface par
> rapport à un modèle plus simple de type noeud tout en montrant que, d'un
> point de vue donnée, le modèle par noeud n'apportait rien sinon le placement
> du text name sur un rendu.

Exact, j'ajouterai que d'un point de vue "traitement" (je travaille
actuellement sur les villes INSEE/OSM pour divers projets) il est bien
plus simple de pouvoir disposer des simple noeuds (place=*) pour
géolocaliser les villes que de traiter des frontières complexes pour en
extraire le centre.
C'est un usage précis et pas forcément représentatif mais bon...
-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Gîtes de France

2011-04-29 Par sujet Adrien P. 


Bonjour,
Compte-rendu de l'appel : il faudrait s'adresser à chaque antenne 
régionale, ce sont elles qui sont détentrices des adresses des gîtes, et 
il y a 95 antennes (apparement une par département).
Dans ce cas je vais reprendre le message adressé la première fois, 
l'envoyer à 2 ou 3 antennes histoire de voir si la libération est 
possible, puis en fonction généraliser ou non aux autres antennes. 
J'envoie donc aux antennes d'Ille-et-Vilaine, de l'Oise et des Landes.
Le slogan de Framasoft est de circonstance : la route est longue mais la 
voie est libre :-p


Cordialement,
Adrien.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques questions pour l'utilisation d'OSM par les municipalités

2011-04-29 Par sujet Julien Fastré 


  
  
Google a récemment communiqué sur le fait que de la pub pourrait
arriver dans ses cartes : 

http://googlegeodevelopers.blogspot.com/2011/04/updates-to-google-maps-apigoogle-earth.html

There are also a number of changes that
  relate to advertising and usage limits. To ensure that we can
  continue to offer the Maps APIs to developers for free, we now
  require that any new Maps API applications going forward display
  any advertising delivered in the maps imagery, unless the site
  concerned has a Google
Maps API Premier license. The opt-out from displaying such
  advertising that was offered in earlier versions of the Terms will
  continue to apply to any existing Maps API applications.
  Information on exercising this right of opt-out will be provided
  on this blog at least 90 days prior to the launch of any such
  advertising.

Par ailleurs, il semble que la démarche collaborative et de
relecture constante telle qu'elle est pratiquée pour wikipédia,
permet de limiter le nombre d'erreurs. En 2005, la revue Nature a
relevé presque autant d'erreurs dans Wikipédia que dans
l'encyclopédie Britannica. La démarche de Wikipédia étant proche de
celle d'OSM, il y a fort à parier que le contenu doit être
relativement fiable (même si, des erreurs, il doit toujours en
subsister). 

Quelques références :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Britannica#cite_ref-93
http://www.pcinpact.com/actu/news/La_validite_de_Wikipedia_comparee_a_celle_dEncyclo.htm

Julien





Pierre-Alain Dorange a écrit le 29/04/2011 12:11:

  Pieren  wrote:


  

  * - Que se passe t il si un internaute se trompe ou fait exprès de mettre
une mauvaise info, combien de temps cette info peut elle rester ? et qui est
responsable si cela entraine un accident par exemple ? (mauvais sens unique,
ou autre ...)*




OSM n'engage aucune responsabilité en cas d'erreurs (voir le disclaimer :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenStreetMap:General_disclaimer).

  
  
Les autres fournisseurs payants de cartes non plus d'ailleurs.


  

  * - Les mairies aiment (et son garantes des infos qu'elles publient) ce
qui est le cas avec Google puisque c'est elles qui demandent les
modifications gratuitement à téléAtlas, mais comment faire accepter à une
mairie des infos modifiées par les habitants et souvent non spécialistes ?



Peut-être en leur disant que ce sont les locaux qui connaissent le mieux les
données géographiques locales ainsi que leurs modifications. Avec OSM, vous
maîtrisez directement les données, vous maîtrisez leur affichage et leur
mise à jour peut être quasi-instantanée. Le tout pour un coût dérisoire.

  
  
En complément :

Ce n'est aucunement le cas avec GoogleMap, Bing, TeleAtlas et autres
fournisseurs payants qui retirent toutes responsabilités et de plus on
des contraintes fortes dans leurs conditions d'utilisations qui font que
la mairie n'a absolument *aucune* maitrise de quoi que se soit.
Avec OSM (et un peu de volonté) un mairie peut "surveiller" et
compléter/corriger au besoin, comme tout les autres utilisateurs de OSM.

Conditions d'utilisation GoogleMap
--
http://www.google.com/intl/fr_fr/help/terms_maps.html
http://code.google.com/intl/fr-FR/apis/maps/terms.html

Extraits :
[...] Dans le cas des utilisateurs particuliers, Google Maps (y compris
ses résultats de recherches locales, ses cartes et photographies) est
destiné à un usage personnel et non-commercial uniquement.

[...] Les informations obtenues via Google sont fournies à titre
indicatif uniquement.

[...] Les informations d'itinéraire contenues dans Google Maps incluent
des données fournies par des tiers et sont fournies uniquement à titre
indicatif. Google ne formule aucune assertion ni garantie quant à
l'exactitude ou à l'exhaustivité de ces informations.

[...] En outre, le Service ne doit pas être utilisé : (a) pour ou avec
un système de guidage routier en temps réel (y compris, sans s'y
limiter, le guidage routier étape par étape et tout autre système
d'itinéraire activé à l'aide d'un capteur), ou (b) pour ou avec les
systèmes ou fonctions associés au contrôle automatique ou autonome du
comportement du véhicule.

Conditions d'utilisation BingMap
---
http://explore.live.com/microsoft-service-agreement?ref=none&mkt=fr-fr

Je reproduit pas tout, mais lire particulièrement les chapitres 9 et 10
ou Microsoft prend bien soin de décliner toutes responsabilités



  




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Base de POI sous licence CC0

2011-04-29 Par sujet Brice 
Bonjour,

à la lecture de cet article :
http://www.epsiplatform.eu/news/news/simplegeo_opens_corporate_data
nous apprenouns que "For its product SimpleGeo Places it has decided to open up 
its data under CC0 licensing"
 
et sur
https://simplegeo.com/products/places/
"SimpleGeo Places was built to be the world's first open, free, and 
unencumbered exchange of place and point of interest (POI) data"

il semblerait bien qu'une base de POI serait importable dans OSM, savez-vous si 
cela est envisagé pour certains pays ?



Brice Mallet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fwd: Le Gobi - Réseau Eaupen favorable à OSM

2011-04-29 Par sujet Romain MEHUT 
Bonjour à tous,

Après avoir proposé aux créateurs de la gourde "Gobi" d'utiliser OSM pour
développer leur réseau "Eaupen", voici donc ci-dessous leur réponse. Je
viens d'avoir Samuel DEGREMONT au téléphone et je lui ai donc proposé de
transférer sa réponse sur la liste de discussion.

Dans l'"esprit", ils sont donc tout à fait partant pour fonctionner avec
OSM. En fait ce ne serait qu'un problème de développement informatique lié à
l'utilisation d'OSM plutôt que Google Maps.

N'étant pas parisien, je ne peux répondre favorablement à l'invitation de se
rencontrer au CNIT pour le salon Linux/Open Source. Je sais que Gaël MUSQUET
y tiendra un stand. A moins qu'il lise ce message, quelqu'un pourrait-il le
contacter directement pour l'avertir que Samuel DEGREMONT cherchera à le
rencontrer à l'occasion de ce salon?

Merci par avance et bon weekend!

Romain

-- Message transféré --
De : Samuel Degrémont - Gobilab 
Date : 29 avril 2011 16:57
Objet : Re: Le Gobi
À : Romain MEHUT 
Cc : Karine Le Loet 

Bonjour Romain :)

merci de votre message sympa !
On est en train de définir un peu de specs sur notre projet, et je serai
heureux de vous en parler dans les prochains jours -
seriez vous dispo pour qu'on se croise, éventuellement au CNIT du 10 au 12 ?

On a globalement 2 problématiques relativement simples :

- collecter / afficher des données "points d'eau" sur une carte sur le site
d'Eaupen
- ultérieurement, développer une application iphone / android pour
réutiliser ces données.

A priori le choix "OSM" vs. GMaps penche, vu la philosophie de notre projet,
pour l'utilisation d'OSM et aussi la remise à disposition de ces données via
une licence qui marche pour l'Opendata.

Cependant, nos amis et développeurs sont plutôt familiers de solutions qui
utilisent GMaps, donc il serait très intéressant de pouvoir en parler avec
vous !

A bientôt,
Bon week end,

Samuel

---
Samuel Degrémont



sam...@gobilab.com
m: 06 33 16 51 06
t:   01 70 23 28 06


 



Gobilab
c/o La Ruche
84 quai de Jemmapes
75010 Paris

Le 29 avril 2011 12:26, Romain MEHUT  a écrit :

Bonjour,
>
> Lecteur du magazine Terra Eco, j'avais découvert dans le magazine de
> janvier, la prochaine commercialisation de votre gourde "Gobi". Avant-hier,
> un article sur le blog Ecolo-Info le présente plus en détail. Un point qui a
> retenu mon attention dans cet article est la création du réseau Eaupen
> permettant de géolocaliser les points d'eau accessibles au public.
>
> Je suis donc allé sur votre site comment était représentée la localisation
> des différents points d'accès de ce réseau. A l'heure actuelle celui-ci est
> en construction et je me permets par conséquent de rebondir pour vous parler
> du projet mondial Openstreetmap (OSM) de cartographie libre et participative
> auquel je contribue. C'est l'équivalent du Wikipédia pour la cartographie
> c'est-à-dire que tout un chacun peut être en mesure de contribuer. L'intérêt
> étant que les informations sont d'une, très fiables car renseignées par des
> gens qui connaissent le terrain et de deux, elles sont librement utilisables
> par d'autres y compris pour des applications commerciales. Cela peut être un
> axe de collaboration potentiel entre les communes et leurs habitants (qui
> pourraient être mis à contribution pour collecter et placer des points
> d'intérêt et ainsi s'approprier l'outil et son contenu, ce qui est plutôt
> motivant) et votre entreprise qui apporte les moyens de les mettre en
> valeur.
>
> Quand vous écrivez ici:
> http://www.gobilab.com/la-communaute-gobi/le-reseau/ "*En complément du
> Gobi, Gobilab participe à la création d’Eaupen, une cartographie
> participative de l’ensemble des points d’eau en France!*", le projet
> correspondrait donc tout à fait à votre besoin puisqu'également basé sur la
> participation des citoyens.
>
> Sachez que les points d'eau sont un des éléments déjà pris en compte dans
> la base de données d'OSM (actuellement près de 23000 sont référencés):
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Ddrinking_water
>
> D'ailleurs, il y en un qui est localisé par très loin de chez vous:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.873522&lon=2.363151&zoom=18&layers=M(en 
> face le 6bis de la Rue des Récollets). Vous pourrez noter au passage le
> niveau de précision et la qualité des informations nettement supérieurs à ce
> qui est proposé dans la base Google Maps. Voici pour s'en rendre compte:
> http://tools.geofabrik.de/mc/?mt0=mapnik&mt1=googlemap&lon=2.36402&lat=48.8735&zoom=17
>
> Merci pour l'attention que vous apporterez à ce message.
>
> Si vous êtes intéressés, je suis prêt à en discuter plus dans le détail...
>
> Romain MEHUT
>
> PS: je vous informe également l'organisation à Paris et sa région de deux
> manifestations où sera pré

Re: [OSM-talk-fr] Vectorisation du cadastre

2011-04-29 Par sujet Pierre-André Le Ny 
Le 28 avril 2011 16:34, sly (sylvain letuffe)  a écrit
:

> On jeudi 28 avril 2011, Pierre-André Le Ny wrote:
>
> > Et pour répondre à Nabil, c'est effectivement cette carte que je
> recherche,
> > mais dynamisée par Sly.
>
> Alors cette carte n'existe pas chez moi. En effet, je ne m'intéresse pas
> vraiment à la vectorisation par le cadastre mais bien aux données dans OSM
> concernant les communes (qu'elles proviennent du cadastre vecteur ou raster
> n'est pas distingué).
>
> Comme j'ai toutefois besoin de savoir quelles sont les communes au format
> images, quelles sont celles au format vecteur pour écrire cette page :
> http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt
> je dispose en effet de cette information (ici :
> http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/tmp/) et il ne serait pas trop
> difficile d'en faire une carte régulièrement mise à jour, mais je n'y vois
> pas d'intérêt.
>
> Ce que j'ai et qui se rapproche donc le plus est ce qu'a indiqué vincent :
> http://beta.letuffe.org/
> le + bleu -> Voirie/Cadastre qui n'affiche que les communes vectorisées
> puisque le calcul de voirie au cadastre ne peut être fait que pour les
> commune vectorisées justement.
>

Merci Sylvain pour ces précisions.

Effectivement, c'est un moyen détourné pour obtenir l'information que je
recherche.
Mais forcément pas super lisible.
Cette carte pouvant intéresser pas mal de monde, on pourrait avoir l'occas
d'en reparler.

++
Bon WE à tous


> Mais cette carte n'ai pas mise à jour automatiquement pour ce qui est des
> commune vectorisées du cadastre (j'ai besoin de frédéric pour ça), juste
> pour
> le nombre de km de voirie dans osm


>
> --
> sly
> qui suis-je : http://sly.letuffe.org
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Organisation d'ateliers OpenStreetMap

2011-04-29 Par sujet Johan Pustoch 

Bonjour,

Dans le cadre d'« Intertice », nous organisons le 1er juin prochain une 
journée « Logiciels libres et enseignement ».
Ces journée sont organisées par le CRDP de l'académie de Versailles 
(nous sommes enseignants).


Au programme du 1er juin de 15h à 21h : différents ateliers (4 ateliers 
d'1h30 dans 5 ou 6 salles) se succèdent. Différentes thématiques sont 
abordées : logiciels spécifiques, outils, formats, etc. Le point commun 
: libres, ouverts.


J'en arrive à ma demande (c'est une invitation) :
L'un(e)(s) d'entre vous serai(en)t-il disponible(s) pour participer à 
des ateliers d'échanges en tant que  « porteur de projet OpenStreetMap » 
avec des enseignants.
L'idée est d'amener les enseignants à commencer à contribuer. Il 
s'agirait ici d'un ou deux ateliers OpenStreetMap.


Il y aura prochainement plus d'infos sur ce site : http://www.intertice.fr/
Pour l'accès au CRDP : 
http://www.crdp.ac-versailles.fr/Le-CRDP-et-son-reseau/Infos-pratiques


Si vous venez de loin nous avons éventuellement un peu de budget pour 
les déplacements.


À bientôt j'espère.

--
Johan Pustoch
CRDP de l'académie de Versailles


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tag pour un magasin de puericulture

2011-04-29 Par sujet Adrien P. 


Le 28/04/2011 23:00, Adrien P. a écrit :

Le 28/04/2011 22:33, Olivier Croquette a écrit :

Salut !

Comme vous taggeriez un magasin de puériculture (poussettes, 
vêtements, meubles... pour enfants) ?


Olivier

Bonsoir,

Un tag a été récemment proposé et approuvé pour les magasins de 
puériculture : shop=baby_care ( 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Infant_care_shop 
), accompagné des tags habituels (name, operator/brand, 
opening_hours...).


Cordialement,
Adrien.


Bonsoir,
Après avoir regardé plus attentivement le résultat du vote, le tag 
choisi serait plutôt shop=baby_goods (6 votes), mais dans la base de 
données, le plus utilisé est shop=baby (65 occurrences contre 35 pour 
baby_care, 1 et 2 pour baby_goods et baby_supplies). Les nuances dans 
les noms seraient dues au fait que shop=baby ferait lieu de vente de 
bébés et baby_care un lieu pour les soigner.
Sur ce, que faudrait-il choisir ? Le plus utilisé, le plus représentatif 
ou le choix des votants ? Si des habitués de ce genre de situations 
peuvent nous éclairer ;-)


Cordialement,
Adrien.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr