Re: [OSM-talk-fr] Osmose: erreurs par utilisateur qui ne marche plus ?

[Yoann ARNAUD]

Le 29/07/2010 23:09, julien balas a écrit :
> On 07/27/2010 05:50 PM, Christian Quest wrote:
>> J'ai pris l'habitude d'aller vérifier si j'avais fait des erreurs à
>> l'aide de la recherche par utilisateur d'osmose... mais depuis quelques
>> temps elle ne fonctionne plus.
> 
> +1
> 
>> Un soucis temporaire ?
> 
> pas si temporaire, ca fait quelques temps déjà que ca ne marche plus.

Etienne est très occupé en ce moment et moi je ne sais pas faire, je
préfère attendre qu'il redevienne moins occupé ;)

-- 
Yoann.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une fourrière

[Gilles Bassière]

Vincent Pottier wrote:
> 
> 
> Le 29 juillet 2010 20:13, Gilles Bassière  > a écrit :
> 
> hamster wrote:
> > Jérôme Cornet a écrit :
> >> Bonjour à tous,
> 
> Blague à part, pour qualifier une surface, tu peux peut-être utiliser le
> tag générique area=yes sur ton closed way.
> 
> Hum, pas sur que barrier=fence + area=yes décrive bien une fourrière !
> Ça décrirait bien en microcarto l'emprise de la clôture.

Je suis d'accord mais dans la phrase, il y a un début qui précise
seulement "qualifier une surface". Dans la suite de l'email, il y avait
une autre phrase qui suggérait d'utiliser amenity pour dire de quel
équipement il s'agit.

Tronquer les parties superflues du message original est généralement une
bonne pratique. A condition de ne pas en perdre le sens...

Cordialement
-- 
Gilles Bassière - Web/GIS software engineer
http://gbassiere.free.fr/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nodes created_by almien_coastlines

[Croquette Olivier]

Le 28 juil. 2010 à 18:55, Croquette Olivier a écrit :
> Ca vous dit quelque chose ce genre de nodes ?
> http://www.openstreetmap.org/browse/node/28282144
> 
> Il y en a plusieurs, mais ils ne semblent pas servir à grand chose.

Personne ne sait ? Je les efface ?




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Nodes created_by almien_coastlines

[Pieren]

2010/7/30 Croquette Olivier 

>
> Le 28 juil. 2010 à 18:55, Croquette Olivier a écrit :
> > Ca vous dit quelque chose ce genre de nodes ?
> > http://www.openstreetmap.org/browse/node/28282144
> >
> > Il y en a plusieurs, mais ils ne semblent pas servir à grand chose.
>
> Personne ne sait ? Je les efface ?
>
>
Le node que tu donnes comme exemple est déjà effacé:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/28282144/history

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tagger une fourrière

[Jean-Francois Nifenecker]

Le 29/07/2010 19:34, Jérôme Cornet a écrit :


j'ai à tagger une fourrière...


pour lever toute ambiguité, tu parles bien d'une fourrière pour 
automobiles (et non d'une fourrière pour animaux errants) ?


--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Caméras de surveillance

[christophe]

pas de changement sur osm.vdska.de :
http://osm.vdska.de/?lat=45.696856&lon=-0.332271&zoom=18&layers=B000FTFT&node=793023289

le site n'est peut être plus mis à jour ?


2010/7/15 christophe 

> en effet c'est bizarre ... J'ai testé de rajouter une caméra avec seulement
> le tag man_made=surveillance. (
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/5228815)
> Je suis également intéressé par ce type de rendu.
>
> 2010/7/12 Pierre-Alain Dorange 
>
>> J'ai placé des caméras de surveillance sur ma ville (privé mais qui filme
>> la voie publique) avec le tag man_made=surveillance, par exemple ici :
>> http://www.openstreetmap.org/?node=793023289
>>
>> Mapnik et osmarender n'en font pas le rendu.
>> La page wiki (1) indique que le site http://osm.vdska.de/ propose un
>> rendu de ces caméras, ce qu'il semble faire... Sauf que je ne vois mes
>> caméras.
>> Elles sont dans OSM depuis 15 jours. Je me dis que la base vdska n'est
>> peut être pas mise à jour régulièrement (ou plus)...
>> Il n'y a aucun contact sur la page, ce site est-il encore d'actualité ?
>>
>> Sur ce même sujet des assos et militants proposent une cartographie a
>> l'arrache via GoogleMap (2), ne pourrait-on pas proposer nos services via
>> http://osm.vdska.de/ si ce dernier est fonctionnel ?
>>
>> (1) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:man_made%3Dsurveillance
>> (2) http://www.manhack.net/CCTV/index2.php
>>
>>--
>> Pierre-Alain Dorange,
>> Blog Citoyen de Cognac : 
>> Twitter :  - Facebook : <
>> http://www.facebook.com/pa.dorange>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] revert 5350533

[wouldsmina]

merci Pieren

Le 30 juillet 2010 02:29, Pieren  a écrit :

> 2010/7/30 wouldsmina 
>
> Fait dans le changeset #5351106
>
> Pieren
> 
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [Graphisme] A la recherche d'une icone pour la location de velo a la maniere velib

[Emilie Laffray]

Bonjour,

quelqu'un a t'il une icône pour un site de location de vélo genre velib? Ça
serait pour un rendu particulier (quelqu'un travaille sur un rendu) lie au
fait que Londres lance un projet similaire.

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Graphisme] A la recherche d'une icone pour la location de velo a la maniere velib

[Tanguy Ortolo]

Le vendredi 30 juillet 2010, Emilie Laffray a écrit :
> quelqu'un a t'il une icône pour un site de location de vélo genre velib? Ça
> serait pour un rendu particulier (quelqu'un travaille sur un rendu) lie au
> fait que Londres lance un projet similaire.

Je crois que les stations de location de vélo sont actuellement rendues
sur Osmarender par un dessin de cycliste cabré, et sur Mapnik par un
dessin de vélo surmonté d'une clef. Peut-être serait-il judicieux
d'utiliser ces mêmes symboles ?

Sinon, je verrais bien un dessin de vélo dans un cercle, comme le M dans
un cerle pour le métro.

-- 
Tanguy Ortolo


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Point géodésique détruit

[Fred]

Bonsoir,

Non, non, ce n'est pas un point effacé par erreur…
J'avais repéré un point géodésique sans bâti, indiqué par Osmose, et
sur place, pas moyen de trouver le château d'eau… Du coup, en suivant
le lien indiqué dans le tag « url » :
http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=2904603&no_ptg=04&numero_f50=0518
il semble bien que le château d'eau en question n'existe plus !

  Du coup, puis-je / faut-il que je les supprime ?

Pour info, les nœuds en question sont :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/670055386
http://www.openstreetmap.org/browse/node/670055387
et
http://www.openstreetmap.org/browse/node/670055388


   Fred.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Graphisme] A la recherche d'une icone pour la location de velo a la maniere velib

[Thomas Gratier]

Salut,

http://www.sjjb.co.uk/mapicons/
La licence est CC 0
Info parue sur la liste Qgis récemment
En espérant que tu trouves ton bonheur dans le lot

Cordialement

ThomasG
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français

[Jocelyn Jaubert]

Bonjour,

Le 17 juillet 2010, sylvain letuffe a écrit :
> Le samedi 17 juillet 2010 16:38:36, sylvain letuffe a écrit :
> > Yaka, céfé :
> > 
> > Plus qu'un long blabla, voilà ce qui est généré deux fois par jour :
> > 
> > http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.html
> 
> Finalement, la requête va assez vite, on peut faire directement du
> temps réél:
> http://beta.letuffe.org/cron/etat-cours-eau/suivi-cours-eau.php

Tout d'abord, merci pour cet outil fantastique pour compléter les cours
d'eau :)

Je me demandais: est-ce que ca serait possible d'autoriser les
relations qui contiendraient à la fois la way principale et les
riverbank, sous un rôle riverbank par exemple ?

Ca permettrait de mettre ensemble tout ce qui est lié à la rivière, et
on pourrait imaginer mettre d'autres rôles pour la source, l'embouchure
ou encore les affluents...

Merci,
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français

[Pierre-Alain Dorange]

Le 30 juil. 10 à 21:03, Jocelyn Jaubert a écrit :

Tout d'abord, merci pour cet outil fantastique pour compléter les  
cours

d'eau :)

Je me demandais: est-ce que ca serait possible d'autoriser les
relations qui contiendraient à la fois la way principale et les
riverbank, sous un rôle riverbank par exemple ?

Ca permettrait de mettre ensemble tout ce qui est lié à la rivière, et
on pourrait imaginer mettre d'autres rôles pour la source,  
l'embouchure

ou encore les affluents...


C'est une idée qui semble être aussi en débat chez nos cousins  
anglophones.
Toutefois je suis pour ma part assez partisan de conserver les choses  
assez simple dans la relation de base "type=river". Ca permet de  
manière aisée d'avoir une relation way décrivant le cours d'eau.


Je suis en même temps séduit par mettre beaucoup de données dans la  
relation mais ça risque surtout de rendre la chose compliqué pour tout  
le monde en fait. Entre ceux qui y mettrons tout et ceux qui ne  
voudront y mettre que le way ou que les riverbank on se retrouve in- 
fine avec un tas de relations hétérogène difficile à gérer.


Par contre je pense (un jour) tester une relation a part (en plus)  
pour y placer le fleuve en tant que river et l'ensemble des affluents  
afin de construire la notion géographique de "bassin".


--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : 
Twitter :  - Facebook : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français

[sylvain letuffe]

Le vendredi 30 juillet 2010 21:03:45, Jocelyn Jaubert a écrit :

> Je me demandais: est-ce que ca serait possible d'autoriser les
> relations qui contiendraient à la fois la way principale et les
> riverbank, sous un rôle riverbank par exemple ?

osm2pgsql que j'utilise ne permet pas l'enregistrement du rôle, et donc ne me 
permet pas de distinguer les deux (le chemin central et les berges)

En outre, comme je l'indiquais dans ma plaidoirie "contre" cette méthode, le 
role me semble préférablement à utiliser pour définir la forme de la relation, 
et non sa nature, pour définir qu'il s'agit d'une route, d'une rivière, d'une 
berge, il me semble plus cohérent d'utiliser les tags, comme pour le reste.

En outre, je pense qu'il peut y avoir un conflit sur le role lorsque la berge 
devra être une berge ET une ile.

En effet, il faudrait mettre le role inner (pour dire que c'est une ile) et 
waterbank pour dire que c'est une berge

Bref, comme chaque méthode de tagging non discutée, c'est dommage de trouver 
des défauts après.

> Ca permettrait de mettre ensemble tout ce qui est lié à la rivière, et
> on pourrait imaginer mettre d'autres rôles pour la source, l'embouchure
> ou encore les affluents...

Je pense que cette méthode n'est pas la meilleure, je comprends l'intérêt, 
j'adhère au but, mais pas de cette manière.

D'ailleurs tout mettre dans la relation type=waterway  entre en conflit avec la 
proposition du wiki :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Waterway

et je pense pas qu'il soit bon de démarrer deux méthodes différentes avec les 
même tags

--
sly


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des cours d'eau français

[sylvain letuffe]

Le vendredi 30 juillet 2010 22:07:22, Pierre-Alain Dorange a écrit :

> C'est une idée qui semble être aussi en débat chez nos cousins
> anglophones.
> Toutefois je suis pour ma part assez partisan de conserver les choses
> assez simple dans la relation de base "type=river". 

J'aurais proposé l'inverse ;-) :
faire simple dans la relation type=waterway (déjà définie à peu prêt proprement 
et simplement dans le wiki)
et réfléchir à la relation type=river (qui n'a pour l'instant rien de clair 
dans le wiki) pour qu'elle puisse facilement contenir une somme d'éléments 
(ways, points et relations) qui forment la rivière dans sa globalité.

J'ai juste pas encore eu le courage d'en faire une chouette propostition avec 
les ponts, les écluses, les plages et le nombre de canards au km²



> Je suis en même temps séduit par mettre beaucoup de données dans la
> relation mais ça risque surtout de rendre la chose compliqué pour tout
> le monde en fait. Entre ceux qui y mettrons tout et ceux qui ne
> voudront y mettre que le way ou que les riverbank on se retrouve in-
> fine avec un tas de relations hétérogène difficile à gérer.

+1 !
 
> Par contre je pense (un jour) tester une relation a part (en plus)
> pour y placer le fleuve en tant que river et l'ensemble des affluents
> afin de construire la notion géographique de "bassin".

heu
+0.001 ?
relations are not catégories ?

--
sly


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Intitulé "commercial" de l'a ctivité de contributeur à OSM

[Club Informatique Inter Communes / C2IC]

Bonjour,

Etant actuellement dans la démarche de création d'une auto entreprise de
cartographie collaborative sur le pays du Centre Ouest Bretagne
je m'interroge sur l'intitulé le plus compréhensible pour mon dossier
d'installation.

En effet cela ne me semble pas très simple d'expliquer ce travail à des
bureaucrates qui vont accepter ou non de me donner le statuts d'auto
entrepreneur ... Alors que de l'expliquer à un élu (somme toute réceptif) me
paraît plus simple !

Quelques pistes à l'heure actuelle :

- gestionnaire/intégrateur de données cartographiques libres
- webmaster/cartographe
- cartographe collaboratif

Si vous avez des idées, je suis preneur !

Merci !

Lionel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] plusieurs noms pour un ruisseau

[hpmt]

C'est un ruisseau, genre gascon pas commode, on l'enjambe quand il fait 
beau, mais on peut s'y noyer quand il y a un orage :

http://sandre.eaufrance.fr/app/chainage/courdo/htm/O2260540.php?cg=O2260540
Comme on peut le voir sur le bout de carte IGN qui est affiché sur cette 
page de sandre, ce ruisseau s'appelle, en vrai, ruisseau de la Fontasse 
; et pas "ruisseau de Touron", d'après un "lieu dit" d'ailleurs pas (ou 
plus) utilisé.
Je voudrais mettre les deux noms dans des tags, pour que tout le monde 
s'y retrouve ; comment faites-vous ça ?


Merci !
Hélène


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] plusieurs noms pour un ruisseau

[hamster]

hpmt a écrit :
C'est un ruisseau, genre gascon pas commode, on l'enjambe quand il 
fait beau, mais on peut s'y noyer quand il y a un orage :
http://sandre.eaufrance.fr/app/chainage/courdo/htm/O2260540.php?cg=O2260540 

Comme on peut le voir sur le bout de carte IGN qui est affiché sur 
cette page de sandre, ce ruisseau s'appelle, en vrai, ruisseau de la 
Fontasse ; et pas "ruisseau de Touron", d'après un "lieu dit" 
d'ailleurs pas (ou plus) utilisé.
Je voudrais mettre les deux noms dans des tags, pour que tout le monde 
s'y retrouve ; comment faites-vous ça ?


les geeks ils disent RTFM : Read The Fucking Manual

comme je suis pas geek je vais repondre de facon plus explicite :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Nom

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] plusieurs noms pour un ruisseau

[Pieren]

2010/7/31 hamster 

>
> comme je suis pas geek je vais repondre de facon plus explicite :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Nom
>
>
>
Donc le nom "officiel" doit figurer dans le tag "name". Pour la deuxième
version, s'il est d'un usage uniquement local, on peut le mettre dans
loc_name. Mais si on considère qu'il est de même "valeur" que le tag
principal, on utilise "alt_name" ('alt' pour alternative). "alt_name" était
reconnu par l'ancêtre "name finder". Il y a donc de fortes probabilités
qu'il le soit aussi par nominatim.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Intitulé "commercial" de l'act ivité de contributeur à OSM

[didier2020]

bonjour hitou

une piste pour ce genre de question c'est:
 - Je veux faire quoi
 - mon type de clientèle
 - le vendre a qui (mr l'auto-preneur)
 - eviter les incoherences (collaboratif & commercial)

sur ce, bonne co-jitation


- Mail d'origine -
De: Club Informatique Inter Communes / C2IC 
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Sat, 31 Jul 2010 00:13:49 +0200 (CEST)
Objet: [OSM-talk-fr] Intitulé "commercial" de l'activité de contributeur à OSM

Bonjour,

Etant actuellement dans la démarche de création d'une auto entreprise de
cartographie collaborative sur le pays du Centre Ouest Bretagne
je m'interroge sur l'intitulé le plus compréhensible pour mon dossier
d'installation.

En effet cela ne me semble pas très simple d'expliquer ce travail à des
bureaucrates qui vont accepter ou non de me donner le statuts d'auto
entrepreneur ... Alors que de l'expliquer à un élu (somme toute réceptif) me
paraît plus simple !

Quelques pistes à l'heure actuelle :

- gestionnaire/intégrateur de données cartographiques libres
- webmaster/cartographe
- cartographe collaboratif

Si vous avez des idées, je suis preneur !

Merci !

Lionel


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] plusieurs noms pour un ruisseau

[hpmt]

hamster a écrit , Le 31/07/2010 00:51:

hpmt a écrit :

Je voudrais mettre les deux noms dans des tags, pour que tout le monde
s'y retrouve ; comment faites-vous ça ?

les geeks ils disent RTFM : Read The Fucking Manual

Je suis une sorte de geek dans mon domaine, et chez nous on dit :
RTFM : Regardes Ton Fichu Manuel.
Cela dit, on s'en sert surtout pour démontrer l'inanité des manuels, car 
si on trouvait si facilement que ça la solution dans le man, on n'aurait 
jamais besoin d'écrire de clicodrôme (IHM en frenchie).
Et enfin, la question que je pose, c'est comment faites vous ? C'est à 
dire, en vrai, un exemple à vous pour un cours d'eau que vous avez 
vraiment tagué, vous, avec deux noms et la ref sandre ;

parce que justement, la page

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Map_Features#Nom

ne répond pas à ma question ;
celle là non plus, d'ailleurs :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cours_d%27eau

Enfin les geeks-fondus disent : "si ça ne te plait pas, t'as qu'à 
réécrire la page, c'est un wiki, bosses au lieu de râler" ; là, c'est 
comme RTFM : au second degré, c'est parfois acceptable .


Hélène


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] plusieurs noms pour un ruisseau

[hpmt]

Pieren a écrit , Le 31/07/2010 01:55:

Donc le nom "officiel" doit figurer dans le tag "name".

OK.
Et le nom "officiel" c'est celui de l'IGN ou celui de Sandre ?

:>)))


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr