date:20100623

Le mercredi 23 juin 2010 08:57:38 OSM42, vous avez écrit :
> Devant la longueur du thread, j'arrive pas à retrouver ce que je
> cherche... :)
> 
> Y a-t-il un script pour récupérer tout le bati des communes d'un
> département ? (je suppose que http://osm.cquest.org/bati/ n'a pas été
> fait à la main par exemple...)

Tout est à peu près sur la page :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-
automatique_des_bâtiments
Tu peux utiliser l'outil rcc-list.sh récupérer depuis
http://f.rodrigo.free.fr/tmp/r-cadastre-client-20100113-1.tar.bz2
pour avoir la liste des communes.

Après, j'ai pas essayé de faire la colle entre les deux …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM dans le Nord ?

Le mardi 22 juin 2010 23:56:48 Vincent Pottier, vous avez écrit :
> Le 22/06/2010 23:41, Olivier Cédric a écrit :
> > Merci beaucoup pour cette info. 3 ans que je contribue à OSM dans le
> > nord et je n'avais pas connaissance de cette liste.
> > 
> > Content de voir que la communauté OSM se bouge dans le nord, parce qu'on
> > a un retard énorme.
> > 
> > De nombreuses communes n'ont même pas une rue :-s
> 
> Il n'y a pas que le Nord.

Je confirme : 63, Auvergne, Massif Central, il y a du boulot …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] OSM dans le Nord ?

2010-06-23 Par sujet Landry Breuil

2010/6/23 Nicolas Dumoulin :
> Le mardi 22 juin 2010 23:56:48 Vincent Pottier, vous avez écrit :
>> Le 22/06/2010 23:41, Olivier Cédric a écrit :
>> > Merci beaucoup pour cette info. 3 ans que je contribue à OSM dans le
>> > nord et je n'avais pas connaissance de cette liste.
>> >
>> > Content de voir que la communauté OSM se bouge dans le nord, parce qu'on
>> > a un retard énorme.
>> >
>> > De nombreuses communes n'ont même pas une rue :-s
>>
>> Il n'y a pas que le Nord.
>
> Je confirme : 63, Auvergne, Massif Central, il y a du boulot …

On y travaille, doucement, week-end moto après week-end moto :)

Landry

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bÃ¢ti

2010-06-23 Par sujet julien

> Bonjour
>
> Si quelqu'un avait l'amabilité de mettre la Vendée en queue, ca serait
> vraiment bien.

et l'ille et vilaine c'est possible ? ;)

> Bravo a tous, en tout cas!

oui, bravo a tous, j'enrage juste que mon modem ai choisi ce moment pour
griller...

-- 
JB


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Scripts et import bâti

Le 23/06/2010 09:09, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le mercredi 23 juin 2010 08:57:38 OSM42, vous avez écrit :
>
>> Devant la longueur du thread, j'arrive pas à retrouver ce que je
>> cherche... :)
>>
>> Y a-t-il un script pour récupérer tout le bati des communes d'un
>> département ? (je suppose que http://osm.cquest.org/bati/ n'a pas été
>> fait à la main par exemple...)
>>  
> Tout est à peu près sur la page :
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Cadastre/Import_semi-
> automatique_des_bâtiments
> Tu peux utiliser l'outil rcc-list.sh récupérer depuis
> http://f.rodrigo.free.fr/tmp/r-cadastre-client-20100113-1.tar.bz2
> pour avoir la liste des communes.
>
> Après, j'ai pas essayé de faire la colle entre les deux …
>
Pareil. Si quelqu'un a le shell qui réutilise la liste issue de 
rcc-list.sh pour charger en boucle le bâti des communes, je suis preneur.
Je pense que j'arriverai à produire ce shell, mais au pris d'au moins 
une demi-journée de tests...
Si ça existe déjà, je suis preneur.
--
FrViPofm



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [bâti] Explosion

Bonjour,
J'ai chargé le fichier France-large :
http://94.23.45.156/planet/FranceLarge/

Il y a trois jours il était à 550 Mo
Aujourd'hui il voisine 600Mo.
10% de croissance en quelques jours, et ça n'est pas fini...
Quand le bâtiment va, tout va, dit-on en économie.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [bâti] Explosion

Le 23 juin 2010 09:37, Vincent Pottier  a écrit :

> Bonjour,
> J'ai chargé le fichier France-large :
> http://94.23.45.156/planet/FranceLarge/
>
> Il y a trois jours il était à 550 Mo
> Aujourd'hui il voisine 600Mo.
> 10% de croissance en quelques jours, et ça n'est pas fini...
> Quand le bâtiment va, tout va, dit-on en économie.
> --
> FrViPofm
>


C'est sûr que l'import du bâti va avoir un gros impact. Une rue c'est
quelques points, mais avec une dizaine de bâtiments de chaque côté ayant au
moins 4 points, ça fait facilement une centaine de points/ways en plus donc
un facteur qui peut tourner autour de 100 fois plus d'infos !

Faudra se plaindre au papa du tag building=yes !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Journée OSM le 26 Juin à la Mais on de la Télédétection de Montpellier

2010-06-23 Par sujet Nicolas Moyroud

Salut Gaël,

Bonne route à toi pour Samedi ;-)
Donc pour Samedi la réunion OSGéo-fr/OSM est annulée.
Par contre, la session d'initiation à OSM est maintenue. Les 
inscriptions sont définitivement closes, j'ai transmis la liste des 
participants à mon big chef. Nous serons une quinzaine. De quoi bien 
s'amuser :-)
Je vais envoyer d'ici demain un petit programme prévisionnel de la 
journée à tous les participants.

Nicolas


RatZilla$ a écrit :
> Salut Nicolas,
> Je ferai route vers Paris ce jour là. Mais tu ne démérites pas dans
> ton initiative.
> Je pense que ce rapprochement avec l'OSGéo-fr se fera avec le temps
> (je parle de mois, pas d'année ;-)
> Je serai avec vous par la pensée et le coeur. J'annoncerai bientôt
> quelques projets où  les deux communautés  pourrons s'appuyer l'une
> sur l'autre.
> Gaël
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>   

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Historique d'une région

2010-06-23 Par sujet Stéphane Brunner

Hello a tous,

En vue d'agrémenter un article qui va paraitre dans le Flash
informatique de l'EPFL pour cet été
(http://ditwww.epfl.ch/SIC/SA/SPIP/Publications/spip.php?rubrique5)
édition papier et web, on aimerais pouvoir retracer l'historique  des
modifications faites sur Lausanne suite a la publication de l'orthophoto
par la ville de Lausanne.

Dans ce sens j'ai par chance garder quelque ancien fichiers OSM de la
suisse, je vais donc pouvoir refaire des cartes comme elles étais à
l'époque.

Autrement il y a le site http://labs.geofabrik.de/history qui permet de
faire des carte historique de points, mais pour une ville le résultat
est assez médiocre.

J'ai également trouver le site http://planet.openstreetmap.org/history/
qui permet d'obtenir des diff je suppose, mais je ne voie pas comment
pouvoir les utiliser. Si quelqu'un sais ce que l'on peut en faire c'est
bien venu ;-).

Une chose qui serais intéressante d'avoir est de montrer un graphe
d'évolution (nombre de points et de segments) sur la région concernée.

Merci d'avance de toutes vos réponses suggestion et idées ;-)
Stéphane Brunner



-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.
<>

smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [bâti] Explosion


Bonjour,

> De : "Vincent Pottier"
>
> Il y a trois jours il était à 550 Mo
> Aujourd'hui il voisine 600Mo.
> 10% de croissance en quelques jours, et ça n'est pas fini...
> Quand le bâtiment va, tout va, dit-on en économie.

La dernière France que j'ai chargé (geofabrik) date d'avant le début de notre
building-party (17/06) et on y compte 1054110 polygones "building".

Chiffre à suivre dans les jours à venir, avec à coup sûr une belle inflexion de 
courbe
à partir de lundi dernier / hier...

Pour les villes dont je commence à m'occuper, je fais un tirage Maposmatic 
_avant_ 
histoire de comparer dans qq jours.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ballancourt-sur-Essonne en ligne - Était : Demande d'import dans le 91

Le 23 juin 2010 00:14, Vincent Pottier  a écrit :

> Le 22/06/2010 22:11, Vincent Pottier a écrit :
> > Le 22/06/2010 21:54, Marc Sibert a écrit :
> >>
> >> Merci,
> >>
> >> Puis-je abuser jusqu'à demander que l'on me l'importe dans OSM brut et
> >> je corrigerais les anciens bâtiments et les raccords après ?
> >>
> >> encore merci.
> >>
> > OK. Je fini un upload et je lance.
> C'est en ligne.
> --
> FrViPofm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

Merci, c'est super. Je crains que mon niveau de geekerie OSM va encore
augmenter...

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OSM_purity_self-test#R.C3.A9sultats_individuels

Comme c'est beau avec le bâti !

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Scripts et import bâti

Le mercredi 23 juin 2010 08:57:38 OSM42, vous avez écrit :
> Devant la longueur du thread, j'arrive pas à retrouver ce que je
> cherche... :)
> 
> Y a-t-il un script pour récupérer tout le bati des communes d'un
> département ? (je suppose que http://osm.cquest.org/bati/ n'a pas été
> fait à la main par exemple...)

Bon allez, j'y ai jeté un œil et voilà un script qui semblerait marcher mais 
le cadastre vient encore d'être englouti

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin


import-bati-dept.sh
Description: application/shellscript
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] JOSM - upload du bâti en plusieurs fois

Bonjour à tous,

J'espère pouvoir ce soir ou demain importer le bati d'une bonne partie du
19e à Paris, soit un peu plus de 3 points. Il m'est peu pratique
d'utiliser le bulk_upload mais j'ai lu que certains d'entre vous savaient
configurer JOSM pour qu'il envoie les données en plusieurs fois. Je n'ai
rien trouvé de tel dans les options et mes recherches Google. Quelqu'un
pourrait me dire comment faire ?

Merci d'avance.

Thomas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : JOSM - upload du bâti en p lusieurs fois

De : OSM Léon 

Bonjour à tous,

J'espère pouvoir ce soir ou demain importer le bati d'une bonne partie du 
19e à Paris, soit un peu plus de 3 points. Il m'est peu pratique 
d'utiliser le bulk_upload mais j'ai lu que certains d'entre vous savaient 
configurer JOSM pour qu'il envoie les données en plusieurs fois. Je n'ai 
rien trouvé de tel dans les options et mes recherches Google. Quelqu'un 
pourrait me dire comment faire ?

Si tu es sur une version recente de JOSM , au moment de l upload dans la 
fenetre de confirmation tu as un onglet expert.
La tu peux choisir de faire l envoi en chunks, cette nuit j ai envoye 38000 
points environ en chunk de 500 objets  c est bien passe :-)

Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Scripts et import bâti

2010-06-23 Par sujet OSM42

J'ai aussi fait un script, licence WTFPLv2, qui boucle tant que la 
commune est pas récup, avec un DDOS prevention :-)



#!/bin/sh

# usage : ./import-bati.sh  
# prérequis : présence du -liste.csv issu de rcc-list

if [ $# -ne 2 ]
then
   echo "Usage: `basename $0`  "
   exit 1
fi

awk 'BEGIN { FS = "," } ; { print "\""$1"\"" }' $1-liste.csv > tmp.comm

mkdir $1
while read line; do
 echo "\n\nProcessing $line\n\n" # or whaterver you want to do 
with the $line variable
 run=1
 while [ "$run -eq 1"  ]; do
 ./import-bati.sh $1 $line $1 $2
 echo "Process result (0 is good !) : $run"
 sleep 5 # prevent ddos
 done
done < tmp.comm

rm -f tmp.comm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] JOSM - upload du bâti en plusieurs fois

2010-06-23 Par sujet Olivier Boudet


On Wed, 23 Jun 2010 10:33:28 +0200, OSM Léon  wrote:
> Bonjour à tous,
> 
> J'espère pouvoir ce soir ou demain importer le bati d'une bonne partie
du
> 19e à Paris, soit un peu plus de 3 points. Il m'est peu pratique
> d'utiliser le bulk_upload mais j'ai lu que certains d'entre vous
savaient
> configurer JOSM pour qu'il envoie les données en plusieurs fois. Je n'ai
> rien trouvé de tel dans les options et mes recherches Google. Quelqu'un
> pourrait me dire comment faire ?
> 
> Merci d'avance.
> 
> Thomas

Salut,

Quand tu cliques sur l'icône "Envoyer les modifications", en bas de la
popup qui s'ouvre, tu as un onglet "Avancé". Tout est là dedans.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Randonnées dans le Puy-de-Dôme

Amis randonneurs et promoteurs d'OSM,

Je viens d'apprendre l'ouverture du site web http://www.rando-
planetepuydedome.com qui propose des randonnées dans le 63.

De là, plusieurs remarques :
 - C'est super chouette d'avoir des topo-fiches accessibles facilement
http://www.rando-
planetepuydedome.com/articles/randonnees-3-1.html?idTourinsoft=A6313AUV063E
 - Bon, faudrait voir à remplacer la carte google par une carte OSM, au moins 
on pourrait voir autre chose que les routes. Pour ça, il faudrait améliorer la 
couverture des highway dans le département
http://www.rando-planetepuydedome.com/index-19-1.html?&_THEMATIQUE=sommets
 - Hé, mais il distribue des cartes IGN avec les itinéraires dessus, il y 
aurait pas moyen de les récupérer ces itinéraires ?

Bon, tout de suite, j'ai pas trop le temps d'aller les voir, mais je le note 
pour plus tard, et si jamais ça donne des idées … ;-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

jul...@krilin.org a écrit :
>
> oui, bravo a tous, j'enrage juste que mon modem ai choisi ce moment pour
> griller...
>
>   
:p. la haine !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cadastre surchargé ?

Bonjour,

Je viens de passer sur le site du Cadastre, qui affiche une page de
maintenance pour cause de surcharge...

Est-ce "nous" ? ou est-ce une manœuvre pour interdire les exports vectoriels
?

Des infos de "dedans le SI du Cadastre" ?

A+

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

2010-06-23 Par sujet Etienne Trimaille

Non, ca va, tu ne loupe rien, on a grillé le site du cadastre :(

Le 23 juin 2010 10:51, Benoît ROUSSEAU  a écrit :

> jul...@krilin.org a écrit :
> >
> > oui, bravo a tous, j'enrage juste que mon modem ai choisi ce moment pour
> > griller...
> >
> >
> :p. la haine !
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [bâti] Explosion


> C'est sûr que l'import du bâti va avoir un gros impact. Une rue c'est 
> quelques points, mais avec une dizaine de bâtiments de chaque côté 
> ayant au moins 4 points, ça fait facilement une centaine de 
> points/ways en plus donc un facteur qui peut tourner autour de 100 
> fois plus d'infos !
>
> Faudra se plaindre au papa du tag building=yes !
Et son frère du tag wall=no !
C'est un troll ne pas répondre.

Benoît R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre surchargé ?

2010-06-23 Par sujet Clement Menier

Marc SIBERT wrote:
> Bonjour,
>
> Je viens de passer sur le site du Cadastre, qui affiche une page de 
> maintenance pour cause de surcharge...
>
> Est-ce "nous" ? ou est-ce une manœuvre pour interdire les exports 
> vectoriels ?
>
> Des infos de "dedans le SI du Cadastre" ?
>
> A+
>
> -- 
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr 
> 
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>   
Si le cadastre surcharge, peut-être pourrions-nous limiter les 
téléchargements la nuit pour éviter de perdre la poule aux oeufs d'or ?

Clément.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Scripts et import bâti

2010-06-23 Par sujet OSM42

On me dit que le script est pas bon. En effet je me suis trompé de 
copier/coller.

Voici le bon script. Notez qu'il boucle sur chaque commune vectoriel, 
avec un maximum de 10 essais.

Il faut faire une micro-modif dans le import-bati.sh pour que ca marche 
bien : remplacer "exit" par "exit 1" si pas de code commune trouvé.

#!/bin/sh

# usage : ./import-bati.sh  
# prérequis : présence du -liste.csv issu de rcc-list

if [ $# -ne 2 ]
then
   echo "Usage: `basename $0`  "
   exit 1
fi

grep ",VECT" $1-liste.csv > tmp.com

awk 'BEGIN { FS = "," } ; { print $1 }' tmp.com > tmp.comm

rm -f tmp.com

mkdir $1
while read line; do
 echo "\n\nProcessing $line\n\n" # or whaterver you want to do 
with the $line variable
 run=1
 nmb=0
 while [ $run -ne 0  ]; do
 if [ $nmb -gt 10 ]; then
 break
 fi
 nmb=`echo $(($nmb+1))`
 ./import-bati.sh $1 $line $1 $2
 run=$?
 echo "Process result (0 is good !) : $run"
 sleep 5 # prevent ddos
 done
done < tmp.comm

rm -f tmp.comm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Scripts et import bâti

2010-06-23 Par sujet wouldsmina

Merci, ca marche beaucoup mieux...
Sur le site du cadastre il disent que les serveur sont surchargé entre 11h
et 12h et entre 14h et 16h! Je pense que je vais lancer ça pour le 72 dans
la nuit...
a+

Le 23 juin 2010 11:01, OSM42  a écrit :

> On me dit que le script est pas bon. En effet je me suis trompé de
> copier/coller.
>
> Voici le bon script. Notez qu'il boucle sur chaque commune vectoriel,
> avec un maximum de 10 essais.
>
> Il faut faire une micro-modif dans le import-bati.sh pour que ca marche
> bien : remplacer "exit" par "exit 1" si pas de code commune trouvé.
>
> #!/bin/sh
>
> # usage : ./import-bati.sh  
> # prérequis : présence du -liste.csv issu de rcc-list
>
> if [ $# -ne 2 ]
> then
>   echo "Usage: `basename $0`  "
>   exit 1
> fi
>
> grep ",VECT" $1-liste.csv > tmp.com
>
> awk 'BEGIN { FS = "," } ; { print $1 }' tmp.com > tmp.comm
>
> rm -f tmp.com
>
> mkdir $1
> while read line; do
> echo "\n\nProcessing $line\n\n" # or whaterver you want to do
> with the $line variable
> run=1
>  nmb=0
> while [ $run -ne 0  ]; do
> if [ $nmb -gt 10 ]; then
> break
> fi
> nmb=`echo $(($nmb+1))`
>  ./import-bati.sh $1 $line $1 $2
>  run=$?
>  echo "Process result (0 is good !) : $run"
> sleep 5 # prevent ddos
> done
> done < tmp.comm
>
> rm -f tmp.comm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Randonnées dans le Puy-de-Dôme

2010-06-23 Par sujet Nicolas Moyroud

Dans le même genre (mais pas sur la même zone et avec moins de flash qui 
clignote  ;-)  ), il y a le site randonnée cévenole :
http://randonnee.cevenole.free.fr/
Je suis actuellement en contact avec l'auteur de ce site (qui est aussi 
l'auteur des itinéraires originaux du site) pour récupérer ses traces 
GPS et pouvoir les importer dans OSM. J'ai bon espoir, il a l'air très 
ouvert. Je lui ai présenté OSM et expliqué ses principes, je pense qu'il 
acceptera.
A suivre donc...
 

Nicolas Dumoulin a écrit :
> Amis randonneurs et promoteurs d'OSM,
>
> Je viens d'apprendre l'ouverture du site web http://www.rando-
> planetepuydedome.com qui propose des randonnées dans le 63.
>
> De là, plusieurs remarques :
>  - C'est super chouette d'avoir des topo-fiches accessibles facilement
> http://www.rando-
> planetepuydedome.com/articles/randonnees-3-1.html?idTourinsoft=A6313AUV063E
>  - Bon, faudrait voir à remplacer la carte google par une carte OSM, au moins 
> on pourrait voir autre chose que les routes. Pour ça, il faudrait améliorer 
> la 
> couverture des highway dans le département
> http://www.rando-planetepuydedome.com/index-19-1.html?&_THEMATIQUE=sommets
>  - Hé, mais il distribue des cartes IGN avec les itinéraires dessus, il y 
> aurait pas moyen de les récupérer ces itinéraires ?
>
> Bon, tout de suite, j'ai pas trop le temps d'aller les voir, mais je le note 
> pour plus tard, et si jamais ça donne des idées … ;-)
>
>   

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [bâti] Explosion

2010-06-23 Par sujet Lord Awikatchikaen

Il pourrait être intéressant de donner des fils a ces tags non ?
Parceque au niveau du rendu c'est un peu fouilli. Les maisons, les magasins,
les immeubles et les cabanes au fond du jardin n'ont pas la meme importance

peut etre que amenity=house/block/hangar  pourrait apporter une
précision supplémentaire ?

2010/6/23 Benoît ROUSSEAU 

>
> > C'est sûr que l'import du bâti va avoir un gros impact. Une rue c'est
> > quelques points, mais avec une dizaine de bâtiments de chaque côté
> > ayant au moins 4 points, ça fait facilement une centaine de
> > points/ways en plus donc un facteur qui peut tourner autour de 100
> > fois plus d'infos !
> >
> > Faudra se plaindre au papa du tag building=yes !
> Et son frère du tag wall=no !
> C'est un troll ne pas répondre.
>
> Benoît R.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

Bonjour,

Pour ceux qui bossent sur la Vienne ! TI_DIC STP !

Les imports sont décalés et non nettoyés ! Y a un protocole ! Le 
respecter autant que possible ! OUI c'est 110 maison à passer à la main 
pour ,ettoyer et ça prends du temps. Oui il faut recaler les bâtis 
Buxerolles tout est importé décalé sans être nettoyé ! Oui il faut 3 
heures pour en nettoyer un tiers mais zut ! On ne va pas faire et 
refaire tout le temps ! Je m'apprêtais à envoyer 1/3 correct et c'est 
mort ! J'espère ne pas avoir à décaler 50 communes !

Benoît R.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : JOSM - upload du bâti en pl usieurs fois

Le 23 juin 2010 10:36, THEVENON Julien  a écrit :

>
> Si tu es sur une version recente de JOSM , au moment de l upload dans la
> fenetre de confirmation tu as un onglet expert.
> La tu peux choisir de faire l envoi en chunks, cette nuit j ai envoye 38000
> points environ en chunk de 500 objets  c est bien passe :-)
>
> Julien
>
>
>
>

Je suis passé progressivement de 1000 à 2000 puis 4000 objets. L'upload du
bâti d'Auxerre (de mémoire 14 objets) a pris du temps, mais s'est
déroulé sans souci.

Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

2010-06-23 Par sujet Steven Le Roux

Et ajouter chaque import dans le "import catalog" sur le wiki ;)


2010/6/23 Benoît ROUSSEAU 

> Bonjour,
>
> Pour ceux qui bossent sur la Vienne ! TI_DIC STP !
>
> Les imports sont décalés et non nettoyés ! Y a un protocole ! Le
> respecter autant que possible ! OUI c'est 110 maison à passer à la main
> pour ,ettoyer et ça prends du temps. Oui il faut recaler les bâtis
> Buxerolles tout est importé décalé sans être nettoyé ! Oui il faut 3
> heures pour en nettoyer un tiers mais zut ! On ne va pas faire et
> refaire tout le temps ! Je m'apprêtais à envoyer 1/3 correct et c'est
> mort ! J'espère ne pas avoir à décaler 50 communes !
>
> Benoît R.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB 
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

Je croit qu'un message aux uploaders sera nettement plus efficace.

2010/6/23 Benoît ROUSSEAU 

> Bonjour,
>
> Pour ceux qui bossent sur la Vienne ! TI_DIC STP !
>
> Les imports sont décalés et non nettoyés ! Y a un protocole ! Le
> respecter autant que possible ! OUI c'est 110 maison à passer à la main
> pour ,ettoyer et ça prends du temps. Oui il faut recaler les bâtis
> Buxerolles tout est importé décalé sans être nettoyé ! Oui il faut 3
> heures pour en nettoyer un tiers mais zut ! On ne va pas faire et
> refaire tout le temps ! Je m'apprêtais à envoyer 1/3 correct et c'est
> mort ! J'espère ne pas avoir à décaler 50 communes !
>
> Benoît R.
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

2010-06-23 Par sujet Emilie Laffray

2010/6/23 Benoît ROUSSEAU 

> Bonjour,
>
> Pour ceux qui bossent sur la Vienne ! TI_DIC STP !
>
> Les imports sont décalés et non nettoyés ! Y a un protocole ! Le
> respecter autant que possible ! OUI c'est 110 maison à passer à la main
> pour ,ettoyer et ça prends du temps. Oui il faut recaler les bâtis
> Buxerolles tout est importé décalé sans être nettoyé ! Oui il faut 3
> heures pour en nettoyer un tiers mais zut ! On ne va pas faire et
> refaire tout le temps ! Je m'apprêtais à envoyer 1/3 correct et c'est
> mort ! J'espère ne pas avoir à décaler 50 communes !
>

Peut être contacter les personnes par OSM Mail serait plus efficace :)

Emilie Laffray
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre surchargé ?

Le 23 juin 2010 11:01, Clement Menier  a écrit :

> Si le cadastre surcharge, peut-être pourrions-nous limiter les
> téléchargements la nuit pour éviter de perdre la poule aux oeufs d'or ?
>
> Clément.
>
>

Il va falloir lever le pied... mais la poule a déjà pondu la majorité de ses
oeufs :-)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !





Steven Le Roux a écrit :
Et ajouter chaque import dans le "import catalog" sur le
wiki ;)

C'est le "Suivi des imports" ? Si c'est ça je
le fais... no problemo, je n'avais pas vu le changement en bas de page.


  
  2010/6/23 Benoît ROUSSEAU 
  Bonjour,

Pour ceux qui bossent sur la Vienne ! TI_DIC STP !

Les imports sont décalés et non nettoyés ! Y a un protocole ! Le
respecter autant que possible ! OUI c'est 110 maison à passer à la main
pour ,ettoyer et ça prends du temps. Oui il faut recaler les bâtis
Buxerolles tout est importé décalé sans être nettoyé ! Oui il faut 3
heures pour en nettoyer un tiers mais zut ! On ne va pas faire et
refaire tout le temps ! Je m'apprêtais à envoyer 1/3 correct et c'est
mort ! J'espère ne pas avoir à décaler 50 communes !

Benoît R.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
  
  
  
  
-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : ste...@jabber.fr
0x39494CCB 
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
  

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
  


Ce message entrant est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr 
Version: 9.0.829 / Base de données virale: 271.1.1/2956 - Date: 06/22/10 20:36:00

  





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !





Tenshu a écrit :
Je croit qu'un message aux uploaders sera nettement plus
efficace.

J'suis pas certain qu'il consulte plus sa boite osm que la page
d'import semi auto" ou la liste. J'm'en va essayer après dèj. Ca va
être galère... :p.
Bon, en tout cas, TI_DIC j'vais pas te bouffer il faut juste qu'on se
coordonne donc t'as mon adresse, contacte moi.

Benoît R.

  2010/6/23 Benoît ROUSSEAU 
  Bonjour,

Pour ceux qui bossent sur la Vienne ! TI_DIC STP !

Les imports sont décalés et non nettoyés ! Y a un protocole ! Le
respecter autant que possible ! OUI c'est 110 maison à passer à la main
pour ,ettoyer et ça prends du temps. Oui il faut recaler les bâtis
Buxerolles tout est importé décalé sans être nettoyé ! Oui il faut 3
heures pour en nettoyer un tiers mais zut ! On ne va pas faire et
refaire tout le temps ! Je m'apprêtais à envoyer 1/3 correct et c'est
mort ! J'espère ne pas avoir à décaler 50 communes !

Benoît R.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
  
  
  
  
-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
  
  
  

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
  


Ce message entrant est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr 
Version: 9.0.829 / Base de données virale: 271.1.1/2956 - Date: 06/22/10 20:36:00

  





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : JOSM - upload du bâti en pl usieurs fois

En réglant sur 4000 il envoi un paquet de 4000 tout les combien de temps?
Pour moi c'est très long, pire il me reste un paquet de moins de 3000 ways
qui ne semble pas vouloir s'uploader ...

2010/6/23 Christian Quest 

> Le 23 juin 2010 10:36, THEVENON Julien  a écrit
> :
>
>
>> Si tu es sur une version recente de JOSM , au moment de l upload dans la
>> fenetre de confirmation tu as un onglet expert.
>> La tu peux choisir de faire l envoi en chunks, cette nuit j ai envoye
>> 38000 points environ en chunk de 500 objets  c est bien passe :-)
>>
>> Julien
>>
>>
>>
>>
>
> Je suis passé progressivement de 1000 à 2000 puis 4000 objets. L'upload du
> bâti d'Auxerre (de mémoire 14 objets) a pris du temps, mais s'est
> déroulé sans souci.
>
> Christian
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre surchargé ?

Le 23 juin 2010 11:01, Clement Menier  a écrit :

> Marc SIBERT wrote:
> > Bonjour,
> >
> > Je viens de passer sur le site du Cadastre, qui affiche une page de
> > maintenance pour cause de surcharge...
> >
> > Est-ce "nous" ? ou est-ce une manœuvre pour interdire les exports
> > vectoriels ?
> >
> > Des infos de "dedans le SI du Cadastre" ?
> >
> > A+
> >
> > --
> > Marc Sibert
> > m...@sibert.fr 
> > 
> >
> >
> Si le cadastre surcharge, peut-être pourrions-nous limiter les
> téléchargements la nuit pour éviter de perdre la poule aux oeufs d'or ?
>
> Clément.
>
>
Oui, je propose aux rédacteurs des scripts de les configurer afin d'éviter
les boucles sur des demandes (curl ?) au site du cadastre. En toute chose,
il faut de la modération !

-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre surchargé ?

Il me semble que nous ne sommes pas les plus gros consommateurs du cadastre,
rien ne prouve que ce soit OSM France qui soit à l'origine de la surcharge.

2010/6/23 Marc SIBERT 

> Le 23 juin 2010 11:01, Clement Menier  a écrit :
>
>> Marc SIBERT wrote:
>>
>> > Bonjour,
>> >
>> > Je viens de passer sur le site du Cadastre, qui affiche une page de
>> > maintenance pour cause de surcharge...
>> >
>> > Est-ce "nous" ? ou est-ce une manœuvre pour interdire les exports
>> > vectoriels ?
>> >
>> > Des infos de "dedans le SI du Cadastre" ?
>> >
>> > A+
>> >
>> > --
>> > Marc Sibert
>> > m...@sibert.fr 
>> > 
>> >
>> >
>> Si le cadastre surcharge, peut-être pourrions-nous limiter les
>> téléchargements la nuit pour éviter de perdre la poule aux oeufs d'or ?
>>
>> Clément.
>>
>>
> Oui, je propose aux rédacteurs des scripts de les configurer afin d'éviter
> les boucles sur des demandes (curl ?) au site du cadastre. En toute chose,
> il faut de la modération !
>
>
> --
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : JOSM - upload du bâti en pl usieurs fois

Bon ça n'upload décidément pas est ce que je peut sauvegarder mon calque,
éteindre JOSM puis relancer l'import sans risque?

2010/6/23 Tenshu 

> En réglant sur 4000 il envoi un paquet de 4000 tout les combien de temps?
> Pour moi c'est très long, pire il me reste un paquet de moins de 3000 ways
> qui ne semble pas vouloir s'uploader ...
>
> 2010/6/23 Christian Quest 
>
>> Le 23 juin 2010 10:36, THEVENON Julien  a écrit
>> :
>>
>>
>>> Si tu es sur une version recente de JOSM , au moment de l upload dans la
>>> fenetre de confirmation tu as un onglet expert.
>>> La tu peux choisir de faire l envoi en chunks, cette nuit j ai envoye
>>> 38000 points environ en chunk de 500 objets  c est bien passe :-)
>>>
>>> Julien
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> Je suis passé progressivement de 1000 à 2000 puis 4000 objets. L'upload du
>> bâti d'Auxerre (de mémoire 14 objets) a pris du temps, mais s'est
>> déroulé sans souci.
>>
>> Christian
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
> Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
>
>
>


-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !



> De : "Emilie Laffray"
> 
> Peut être contacter les personnes par OSM Mail serait plus efficace :)

Bien sûr, mais le publier ici est aussi, je pense, salutaire pour rappeler 
quelques bonnes
pratiques vue la frénésie du moment.

Je continue de plaider pour un import par +/- pâtés de maisons. C'est l'unité 
que j'ai
adopté pour mes ajouts depuis hier, et j'aurais du mal à faire plus gros en 
gardant
une vision de ce que je fais. Alors ça ira beaucoup moins vite, bien sûr, mais 
on ne fait
pas la course, ou alors je ne sais pas contre qui (et je ne veux pas le savoir 
:-)). Et au
final dans qq jours/semaines/mois on aura quoi qu'il arrive donné un coup de 
boost
aux buildings sur la France, en comparaison du rythme qui se serait poursuivi 
sinon.

vincent


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - récupé rer les wall

Je me suis planté de fichier à traiter pour l'import du 19e à Paris : j'ai
pris le premier qu'a fourni V, qui n'incluait pas les tags wall=no. Je viens
seulement d'y penser alors que le fichier est à deux doigts de l'upload, en
conservant bien les bâtiments et caractérisations de ces bâtiments qui
étaient déjà présents dans OSM.

Y a-t-il un moyen simple et automatique d'attribuer les tags wall=no aux
éléments présents dans mon fichier grâce à JOSM ? Je ne sais pas, en
comparant mon fichier avec celui contenant les tags wall=no. Je n'ai pas
très envie de tout recommencer...

Merci d'avance.

Thomas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

Le 23 juin 2010 12:00, Vincent de Chateau-Thierry  a écrit
:

>
>
> > De : "Emilie Laffray"
> >
> > Peut être contacter les personnes par OSM Mail serait plus efficace :)
>
> Bien sûr, mais le publier ici est aussi, je pense, salutaire pour rappeler
> quelques bonnes
> pratiques vue la frénésie du moment.
>
> Je continue de plaider pour un import par +/- pâtés de maisons. C'est
> l'unité que j'ai
> adopté pour mes ajouts depuis hier, et j'aurais du mal à faire plus gros en
> gardant
> une vision de ce que je fais. Alors ça ira beaucoup moins vite, bien sûr,
> mais on ne fait
> pas la course, ou alors je ne sais pas contre qui (et je ne veux pas le
> savoir :-)). Et au
> final dans qq jours/semaines/mois on aura quoi qu'il arrive donné un coup
> de boost
> aux buildings sur la France, en comparaison du rythme qui se serait
> poursuivi sinon.
>
> vincent
>


 OSM mail envoi un "vrai" email au mappeur... donc il devrait être prévenu
de façon plus ou moins certaine.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Fonction postgresql pour la toponymie

2010-06-23 Par sujet Rodolphe Quiedeville

Bonjour,

Pour le traitement d'un import je me suis crée une fonction pour mettre
en forme les noms de lieu dit. La fonction ajoute les majuscules à la
première lettre des mots sauf pour les articles.
Elle est publiée sur github, toute contribution est la bienvenue :

http://github.com/rodo/pgosmfunc

A++

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

Vincent de Chateau-Thierry a écrit :

De : "Emilie Laffray"

Peut être contacter les personnes par OSM Mail serait plus efficace :)

Bien sûr, mais le publier ici est aussi, je pense, salutaire pour rappeler quelques bonnes
pratiques vue la frénésie du moment.

Et en avertir d'autres au passage car il pas certain que ce ne soit pas
décalé par ailleurs aussi. Je me suis rendu compte du décalage que
parce que j'ai vérifié avec le plugin Cadastre.
Bon ce n'est pas la mort, c'est environ 50 cm (ça ressemble au décalage
de l'ancienne version du plugin Cadastre) mais c'est le bazar ensuite
pour les autres tracés, ... C'est surtout les bâtiments chevauchant qui
me gênent, car c'est long et pénible (des heures) à corriger. Ca me
ferai vraiment CH de repasser derrière dans 50 communes.

Benoît R.

Je continue de plaider pour un import par +/- pâtés de maisons. C'est l'unité que j'ai
adopté pour mes ajouts depuis hier, et j'aurais du mal à faire plus gros en gardant
une vision de ce que je fais. Alors ça ira beaucoup moins vite, bien sûr, mais on ne fait
pas la course, ou alors je ne sais pas contre qui (et je ne veux pas le savoir :-)). Et au
final dans qq jours/semaines/mois on aura quoi qu'il arrive donné un coup de boost
aux buildings sur la France, en comparaison du rythme qui se serait poursuivi sinon.

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Ce message entrant est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr
Version: 9.0.829 / Base de données virale: 271.1.1/2956 - Date: 06/22/10 20:36:00

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

Christian Quest a écrit :
> Le 23 juin 2010 12:00, Vincent de Chateau-Thierry  > a écrit :
>
>
>
> > De : "Emilie Laffray"
> >
> > Peut être contacter les personnes par OSM Mail serait plus
> efficace :)
>
> Bien sûr, mais le publier ici est aussi, je pense, salutaire pour
> rappeler quelques bonnes
> pratiques vue la frénésie du moment.
>
> Je continue de plaider pour un import par +/- pâtés de maisons.
> C'est l'unité que j'ai
> adopté pour mes ajouts depuis hier, et j'aurais du mal à faire
> plus gros en gardant
> une vision de ce que je fais. Alors ça ira beaucoup moins vite,
> bien sûr, mais on ne fait
> pas la course, ou alors je ne sais pas contre qui (et je ne veux
> pas le savoir :-)). Et au
> final dans qq jours/semaines/mois on aura quoi qu'il arrive donné
> un coup de boost
> aux buildings sur la France, en comparaison du rythme qui se
> serait poursuivi sinon.
>
> vincent
>
>
>
>  OSM mail envoi un "vrai" email au mappeur... donc il devrait être 
> prévenu de façon plus ou moins certaine.
> 
Je ne savais pas. C'est noté merci Christian.
Benoît R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

2010-06-23 Par sujet Christophe Merlet

Le mercredi 23 juin 2010 à 12:00 +0200, Vincent de Chateau-Thierry a
écrit :
> 
> > De : "Emilie Laffray"
> > 
> > Peut être contacter les personnes par OSM Mail serait plus efficace :)
> 
> Bien sûr, mais le publier ici est aussi, je pense, salutaire pour rappeler 
> quelques bonnes
> pratiques vue la frénésie du moment.
> 
> Je continue de plaider pour un import par +/- pâtés de maisons. C'est l'unité 
> que j'ai
> adopté pour mes ajouts depuis hier, et j'aurais du mal à faire plus gros en 
> gardant
> une vision de ce que je fais. Alors ça ira beaucoup moins vite, bien sûr, 
> mais on ne fait
> pas la course, ou alors je ne sais pas contre qui (et je ne veux pas le 
> savoir :-)). Et au
> final dans qq jours/semaines/mois on aura quoi qu'il arrive donné un coup de 
> boost
> aux buildings sur la France, en comparaison du rythme qui se serait poursuivi 
> sinon.
> 
> vincent

En ce qui me concerne j'upload le bâti commune par commune d'un coup.
J'ai optimisé un peu mon process. JOSM ayant son temps de traitement qui
croit de manière exponentielle avec le nombre d'objets a traiter.

Avant je fusionnais mon calque du bâti avec la zone OSM avant d'uploader
le résultat final. Avec une ville comme Pau (environ 200 000 objets). Au
bout de quelques heures la fusion n'étais toujours pas faite. La
validation prenais encore un temps fou. Mon CPU était sur le point de
prendre feu !

Après réflexion, la fusion des calques est inutile puisque le bâti se
superpose sans toucher à l'existant et sans nécessiter de traitement
particulier avec l'existant.

J'ai mon calque du bâti que j'ai simplifié et nettoyé (suppression des
doublons)
J'ai mon calque de l'existant dans lequel je supprime les bâtiments
existants. Je copie si besoin les attributs des anciens bâtiments sur le
calque du bâti.
ça ne me prend pas longtemps, vu que je n'avais que de gros bâtiments
genre supermarchés,  églises ou écoles.

J'upload mes modifs de l'existant.
J'upload enfin mon calque du bâti.

J'économise le temps de fusion des calques et la validation de
l'ensemble des 2 calques fusionnés.

J'aurais tout le temps après de reprendre le travail de fourmi pour
aligner les rues avec encore plus de précision entre les bâtiments et
surtout pour l'ajout des numéros de rues...

L'inconvénient de tout ce bâti, c'est que l'on doit travailler sur des
zones encore plus petites tellement ça représente d'objets...


Librement,


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

Le mercredi 23 juin 2010 12:00:54 Vincent de Chateau-Thierry, vous avez écrit 
:
> Je continue de plaider pour un import par +/- pâtés de maisons. C'est
> l'unité que j'ai adopté pour mes ajouts depuis hier, et j'aurais du mal à
> faire plus gros en gardant une vision de ce que je fais.

Tu fais comment pour ne travailler que sur un pâté qui n'est pas rectangulaire 
?
J'avais essayé, mais ça me semblait trop galère de construire une sélection un 
poil sophistiqué. Bon, j'ai commencé par des petites communes, mais ça 
m'intéresse pour attaquer Clermont.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : JOSM - upload du bâti en plus ieurs fois

Le mercredi 23 juin 2010 11:48:39 Tenshu, vous avez écrit :
> En réglant sur 4000 il envoi un paquet de 4000 tout les combien de temps?

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de pause entre deux envois, c'est juste 
qu'un envoi d'un gros paquets prend du temps … 'fin c'est ce que je me dis.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : JOSM - upload du bâti en pl usieurs fois

2010-06-23 Par sujet Christophe Merlet

Le mercredi 23 juin 2010 à 12:26 +0200, Nicolas Dumoulin a écrit :
> Le mercredi 23 juin 2010 11:48:39 Tenshu, vous avez écrit :
> > En réglant sur 4000 il envoi un paquet de 4000 tout les combien de temps?
> 
> Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de pause entre deux envois, c'est juste 
> qu'un envoi d'un gros paquets prend du temps … 'fin c'est ce que je me dis.

je pense que plus que le paquet est gros, plus ça prend du temps parce
qu'il faut que le serveur OSM valide de son coté qu'il n'y a pas de
conflit.
j'ignore quel est la taille idéale.
J'upload par paquets de 2000 objets c'est n...


Librement,


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fonction postgresql pour la toponymie

"lès", "sur" ?

Le 23 juin 2010 12:09, Rodolphe Quiedeville  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Pour le traitement d'un import je me suis crée une fonction pour mettre
> en forme les noms de lieu dit. La fonction ajoute les majuscules à la
> première lettre des mots sauf pour les articles.
> Elle est publiée sur github, toute contribution est la bienvenue :
>
> http://github.com/rodo/pgosmfunc
>
> A++
>
>
-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre surchargé ?

2010-06-23 Par sujet Stéphane Brunner


Hello,

Ce n'est pas une raison pour tenter le diable...
Il vaut mieux être prudent que de ce taire remarquer de la sorte.

CU
Stéphane


tenshu [via GIS] a écrit :
> 
> 
> Il me semble que nous ne sommes pas les plus gros consommateurs du cadastre,
> rien ne prouve que ce soit OSM France qui soit à l'origine de la surcharge.
> 
> 2010/6/23 Marc SIBERT 
> 
>> Le 23 juin 2010 11:01, Clement Menier  a écrit :
>>
>>> Marc SIBERT wrote:
>>>
 Bonjour,

 Je viens de passer sur le site du Cadastre, qui affiche une page de
 maintenance pour cause de surcharge...

 Est-ce "nous" ? ou est-ce une manœuvre pour interdire les exports
 vectoriels ?

 Des infos de "dedans le SI du Cadastre" ?

 A+

 --
 Marc Sibert
 m...@sibert.fr 
 


>>> Si le cadastre surcharge, peut-être pourrions-nous limiter les
>>> téléchargements la nuit pour éviter de perdre la poule aux oeufs d'or ?
>>>
>>> Clément.
>>>
>>>
>> Oui, je propose aux rédacteurs des scripts de les configurer afin d'éviter
>> les boucles sur des demandes (curl ?) au site du cadastre. En toute chose,
>> il faut de la modération !
>>
>>
>> --
>> Marc Sibert
>> m...@sibert.fr
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
> 
> 

-- 
Stéphane Brunner
Messagerie instantanée (Jabber - XMPP) : stephane.brun...@jabber.fr
--
Il existe 10 sortes de personnes : celles qui connaissent le binaire, et
les autres.

begin:vcard
fn;quoted-printable:St=C3=A9phane Brunner
n;quoted-printable:Brunner;St=C3=A9phane
email;internet:courr...@stephane-brunner.ch
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard


 
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Cadastre-surcharge-tp5212313p5212699.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre surchargé ?

2010-06-23 Par sujet Olivier Boudet


On Wed, 23 Jun 2010 10:53:17 +0200, Marc SIBERT  wrote:
> Bonjour,
> 
> Je viens de passer sur le site du Cadastre, qui affiche une page de
> maintenance pour cause de surcharge...
> 
> Est-ce "nous" ? ou est-ce une manœuvre pour interdire les exports
> vectoriels
> ?
> 
> Des infos de "dedans le SI du Cadastre" ?
> 
> A+

Bonjour,

C'est revenu.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plans images KO depuis la maj de cadastre.gouv.fr

2010/6/23 Denis 

> test2
> planche 1001 de Donnenheim ( 288 Ko en mode 5x high avec JOSM 3070)
> 5;high;?;pas OK
> 5;medium;?;pas Ok
> 5;low;209;Ok
>
> Bref, je ne comprends toujours pas
>
> Denis
>
>
La machine et l'environnement ont l'air correct. Je teste moi-même dans un
environnnement beaucoup plus ancien (sauf pour java).

Est-ce que d'autres personnes rencontrent les mêmes problèmes avec les plans
images du cadastre ?

Denis, je pense qu'on peut voir ça ensemble hors ligne. Ma première piste
serait de revérifier l'environnement java. JOSM est récemment passé au tout
1.6 et il est possible qu'il y ait des réminiscences du 1.5 quelque part.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucem ent ! STOOP !



> De : "Nicolas Dumoulin"
>
> Tu fais comment pour ne travailler que sur un pâté qui n'est pas rectangulaire
> ?
> J'avais essayé, mais ça me semblait trop galère de construire une sélection un
> poil sophistiqué. Bon, j'ai commencé par des petites communes, mais ça
> m'intéresse pour attaquer Clermont.

Désolé, je n'ai pas de recette pour ça, pourtant j'aimerais bien !
C'est vrai que la sélection des n bâtiments est un peu fastidieuse (Outil de 
selection => 
Maj+clic). Un outil de sélection dans une emprise dessinée "à main levée" et 
non simplement
rectangulaire, ce serait bien dans ce contexte.

Allez, j'y retourne

vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

2010-06-23 Par sujet Mathieu Arnold

+--On 22 juin 2010 13:34:43 +0200 Mathieu Arnold  wrote:
| +--On 18 juin 2010 16:55:10 + V  wrote:
|| Bonjour
|| 
|| Le site du cadastre permet d'exporter une zone au format pdf. En
|| réalisant cet export sur une bounding box suffisamment grande, on peut
|| obtenir la carte entière d'une ville dans un format vectoriel.
| 
| Je suis le seul à qui le serveur renvoie une page d'erreur à la
| récupération du pdf ?
| 
| Avec dedans "Le service CARTOMAS - GeoserverService est fermÃ© pour
| cause de maintenance."

Non, vraiment, je suis le seul ?

$ sh import-bati.sh 033 "SAINT MICHEL DE LAPUJADE" lorette 3944
  % Total% Received % Xferd  Average Speed   TimeTime Time
Current
 Dload  Upload   Total   SpentLeft
Speed
100 137210 137210 0  79047  0 --:--:-- --:--:-- --:--:--
130k
  % Total% Received % Xferd  Average Speed   TimeTime Time
Current
 Dload  Upload   Total   SpentLeft
Speed
101 144860 144860   141  35110341 --:--:-- --:--:-- --:--:--
42731
CODE=F3453
  % Total% Received % Xferd  Average Speed   TimeTime Time
Current
 Dload  Upload   Total   SpentLeft
Speed
100 212410 212410 0   119k  0 --:--:-- --:--:-- --:--:--
193k
BB= new GeoBox( 1464858.44, 4156498.26, 1471182.66, 4159943.39),
  % Total% Received % Xferd  Average Speed   TimeTime Time
Current
 Dload  Upload   Total   SpentLeft
Speed
109  10000  1000098   8409824 --:--:-- --:--:-- --:--:--
21739
Error: May not be a PDF file (continuing anyway)
Error: PDF file is damaged - attempting to reconstruct xref table...
Error: Couldn't find trailer dictionary
Error: Couldn't read xref table
Unable to open file
$ cat lorette/033-SAINT\ MICHEL\ DE\ LAPUJADE-F3453.pdf 
  http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd";>Cadastre
Attention...Le service CARTOMAS - GeoserverService est fermÃ©
pour cause de maintenance. Fermer la
fenÃªtre

-- 
Mathieu Arnold

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Plans images KO depuis la maj de cadastre.gouv.fr



> De : "Pieren"
>
>
> Est-ce que d'autres personnes rencontrent les mêmes problèmes avec les plans 
> images
> du cadastre ?

J'ai refait quelques tests depuis hier, mais qui sont tous concluants sur les 
performances
de chargement & écriture en local des images.

Bon courage,
vincent

Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

2010-06-23 Par sujet Clement Menier

Benoît ROUSSEAU wrote:
> Vincent de Chateau-Thierry a écrit :
>>
> Et en avertir d'autres au passage car il pas certain que ce ne soit 
> pas décalé par ailleurs aussi. Je me suis rendu compte du décalage que 
> parce que j'ai vérifié avec le plugin Cadastre.
> Bon ce n'est pas la mort, c'est environ 50 cm (ça ressemble au 
> décalage de l'ancienne version du plugin Cadastre) mais c'est le bazar 
> ensuite pour les autres tracés, ... C'est surtout les bâtiments 
> chevauchant qui me gênent, car c'est long et pénible (des heures) à 
> corriger. Ca me ferai vraiment CH de repasser derrière dans 50 
> communes.
>
> Benoît R.
>> 

Au vu des commentaires récents (décalage, nouvelle version du script 
avec bugfix de "V", ...), il serait intéressant que les uploaders 
gardent également les pdf. Ainsi il sera aisé par la suite de les 
reprocesser sans retélécharger le pdf du cadastre.

En attendant il faut évidemment faire attention (définir une vrai 
politique de validation des données ?) lors de l'envoi dans osm des 
données brutes téléchargées.

Clément.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [BeCiklo] On en est où ?

2010-06-23 Par sujet Lord Awikatchikaen

Bonjour tout le monde,

J'espère que mon message ne passera pas inaperçu en ces temps chargés
d'import et de bâtiments. Je viens de mettre en place un serveur de tuiles
sur mon serveur pour relancer la dynamique autour du projet :
http://awikatchikaen.info. Celui ci ne peut être utile que le temps du dev,
il ne tiendra pas la charge autrement. Je n'ai d'ailleurs chargé qu'une
petite zone : autour de viry-Châtillon (91-Essonne). La zone est
intéressante car elle comporte une grande partie des cas de pistes que l'on
peut rencontrer.

J'ai repris deux fichiers XML avec lesquels j'avais un peu appris à
bidouiller Mapnik. Ce ne sont vraiment que de petites ébauches mais ca
permettrait d'avoir un point de départ.
Le premier sert de fond, j'avais simplifié l'affichage en supprimant
beaucoup de superflux et en harmonisant les couleurs.
Le second se concentre autour du vélo. Transparent en fond il permet d'être
superposé a mon fond, à mapnik, ou à Gmap. Petite légende vite fait : en
rouge les footway, en bleu les pistes cyclables sur voie, en vert les pistes
cyclables hors circulation et en marron les tracks

Fait important, j'ai écrit un petit script qui récupère automatiquement et
quotidiennement (si tout se passe bien) les XML ici
et
la.
Chacun est donc invité à modifier les styles tant que nous sommes en phase
de "dev".

Voila, en espérant que cela nous mènera à une carte complète un de ces jours
!

2010/6/2 hamster 

> GaelADT a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'aimerai avoir un peu de nouvelles autour de ce beau projet. Déjà qui
> > travaille dessus actuellement ? Est-ce que le serveur pour commencer à
> > tester des rendus a été mis en place ? En tout cas de mon côté je suis
> prêt
> > à donner un coup de main.
> >
> > C'est peut-être un peu tôt pour ça, mais pour motiver les troupes ne
> peut-on
> > pas se fixer pour objectif d'avoir un premier rendu pour SOTM ? Il y aura
> là
> > bas une petite présentation de Géovélo, c'est l'occasion rêvée non ?
>
> moi je suis plutot du genre "pret a degainer pour discuter du rendu
> quand il y aura un premier jet a se mettre sous la dent" mais pour ca
> faut que des plus geeks que moi fassent d'abord quelque chose
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : JOSM - upload du bâti en plusieurs fois

Le 23/06/2010 11:59, Tenshu a écrit :
> Bon ça n'upload décidément pas est ce que je peut sauvegarder mon 
> calque, éteindre JOSM puis relancer l'import sans risque?
Sans risque autre que de faire des nœuds dupliqués. À contrôler.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Douceme nt ! STOOP !

Le mercredi 23 juin 2010 13:22:39 Vincent de Chateau-Thierry, vous avez écrit 
:
> > De : "Nicolas Dumoulin"
> > 
> > Tu fais comment pour ne travailler que sur un pâté qui n'est pas
> > rectangulaire ?
> > J'avais essayé, mais ça me semblait trop galère de construire une
> > sélection un poil sophistiqué. Bon, j'ai commencé par des petites
> > communes, mais ça m'intéresse pour attaquer Clermont.
> 
> Désolé, je n'ai pas de recette pour ça, pourtant j'aimerais bien !
> C'est vrai que la sélection des n bâtiments est un peu fastidieuse (Outil
> de selection => Maj+clic). Un outil de sélection dans une emprise dessinée
> "à main levée" et non simplement rectangulaire, ce serait bien dans ce
> contexte.

Oui, dans une emprise, ou simplement un lot de ways, genre une relation pour 
les limites administrative. Ça aiderait aussi pour la phase de vérification 
des doublons pour ne pas se faire distraire par les building des communes 
voisines.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Historique d'une région

2010/6/23 Stéphane Brunner 

> En vue d'agrémenter un article qui va paraitre dans le Flash
> informatique de l'EPFL pour cet été
> (http://ditwww.epfl.ch/SIC/SA/SPIP/Publications/spip.php?rubrique5)
> édition papier et web, on aimerais pouvoir retracer l'historique  des
> modifications faites sur Lausanne suite a la publication de l'orthophoto
> par la ville de Lausanne.
>
>
De mémoire, il me semble qu'on pouvait s'adresser directement à Frederik
Ramm (geofrabrik) qui pouvait fournir ce genre d'animations, mais au coup
par coup en fonction du temps disponible.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Upload du bâti après modificatio ns

Personne n'utilise ce script ?

2010/6/22 Tenshu 

> Tient j'utilise ce fil pour demander des précisions sur le
> bulk_upload_sax.py
> Voila ce que ça donne chez moi :
>
> $ python bulk_upload_sax.py --input=091-CORBEIL-ESSONNES-Y0174.osm
>> --user=tenshu --password=* --comment="Import Cadastre"
>> Traceback (most recent call last):
>>   File "bulk_upload_sax.py", line 313, in 
>> xmlParser.parse(feedFile)
>>   File "/usr/lib/python2.6/xml/sax/expatreader.py", line 107, in parse
>> xmlreader.IncrementalParser.parse(self, source)
>>   File "/usr/lib/python2.6/xml/sax/xmlreader.py", line 123, in parse
>> self.feed(buffer)
>>   File "/usr/lib/python2.6/xml/sax/expatreader.py", line 200, in feed
>> self._cont_handler.startDocument()
>>   File "bulk_upload_sax.py", line 216, in startDocument
>> self.importer=ImportProcessor(self.httpObj,options.comment,self.idMap)
>>   File "bulk_upload_sax.py", line 73, in __init__
>> self.createChangeSet()
>>   File "bulk_upload_sax.py", line 109, in createChangeSet
>> for tag in options.tags:
>> TypeError: 'NoneType' object is not iterable
>>
>
> Quelqu'un peut me filer un coup demain?
>
>
> 2010/6/22 Clement Menier 
>
> Mon fichier d'origine semble n'avoir contenir que des ids négatifs. J'ai
>> réessayer en suivant ton approche (je n'ai même rien synchronizer avec
>> le serveur osm car c'était une commune vierge de tout bâti) et là encore
>> j'ai eu l'erreur.
>>
>> Bon j'ai finalement utilisé josm avec un découpage par tranches de 500
>> objets.
>>
>> Mais je me suis rendu compte que le bulk_upload malgré les erreurs avait
>> tout de même créer les nodes! Donc je fait un revert des changesets
>> erronnés et j'espère que cela va fonctionner!
>>
>> Il faudra que j'investigue plus tard la bonne manière d'utiliser
>> bulk_upload en combinaison avec josm.
>>
>> Clément.
>>
>>
>> Pieren wrote:
>> > Normalement, ton fichier .osm ne doit contenir que des id négatifs. Vu
>> > ton message d'erreur () , ton fichier contient
>> > des données venant du serveur d'OSM. J'en conclu que tu dois avoir
>> > mélangé données nouvelles et données anciennes dans le calque que tu
>> > as sauvegardé dans commune-edited.osm (ou alors tu as fait la
>> > sauvegarde depuis le menu au lieu de le faire depuis le menu
>> > contextuel du calque des nouvelles données).
>> > Recommence la manip en ne travaillant qu'avec tes données locales.
>> >
>> > Pieren
>> > 
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> >
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
> Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
>
>
>


-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Upload du bâti après modificatio ns

2010-06-23 Par sujet OSM42

J'ai essayé upload.py, mais j'ai pas réussi, ca n'envoyait que les 
nodes. J'ai du faire des gros revert...


J'utilise donc JOSM par fragment de 1000 au final...

Le 23/06/2010 13:45, Tenshu a écrit :

Personne n'utilise ce script ?

2010/6/22 Tenshu mailto:ten...@gmail.com>>

Tient j'utilise ce fil pour demander des précisions sur le
bulk_upload_sax.py
Voila ce que ça donne chez moi :

$ python bulk_upload_sax.py
--input=091-CORBEIL-ESSONNES-Y0174.osm --user=tenshu
--password=* --comment="Import Cadastre"
Traceback (most recent call last):
  File "bulk_upload_sax.py", line 313, in 
xmlParser.parse(feedFile)
  File "/usr/lib/python2.6/xml/sax/expatreader.py", line 107,
in parse
xmlreader.IncrementalParser.parse(self, source)
  File "/usr/lib/python2.6/xml/sax/xmlreader.py", line 123, in
parse
self.feed(buffer)
  File "/usr/lib/python2.6/xml/sax/expatreader.py", line 200,
in feed
self._cont_handler.startDocument()
  File "bulk_upload_sax.py", line 216, in startDocument
   
self.importer=ImportProcessor(self.httpObj,options.comment,self.idMap)

  File "bulk_upload_sax.py", line 73, in __init__
self.createChangeSet()
  File "bulk_upload_sax.py", line 109, in createChangeSet
for tag in options.tags:
TypeError: 'NoneType' object is not iterable


Quelqu'un peut me filer un coup demain?


2010/6/22 Clement Menier mailto:clement.men...@gmail.com>>

Mon fichier d'origine semble n'avoir contenir que des ids
négatifs. J'ai
réessayer en suivant ton approche (je n'ai même rien
synchronizer avec
le serveur osm car c'était une commune vierge de tout bâti) et
là encore
j'ai eu l'erreur.

Bon j'ai finalement utilisé josm avec un découpage par
tranches de 500
objets.

Mais je me suis rendu compte que le bulk_upload malgré les
erreurs avait
tout de même créer les nodes! Donc je fait un revert des
changesets
erronnés et j'espère que cela va fonctionner!

Il faudra que j'investigue plus tard la bonne manière d'utiliser
bulk_upload en combinaison avec josm.

Clément.


Pieren wrote:
> Normalement, ton fichier .osm ne doit contenir que des id
négatifs. Vu
> ton message d'erreur () , ton fichier
contient
> des données venant du serveur d'OSM. J'en conclu que tu dois
avoir
> mélangé données nouvelles et données anciennes dans le
calque que tu
> as sauvegardé dans commune-edited.osm (ou alors tu as fait la
> sauvegarde depuis le menu au lieu de le faire depuis le menu
> contextuel du calque des nouvelles données).
> Recommence la manip en ne travaillant qu'avec tes données
locales.
>
> Pieren
>

>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/

Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !





--
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
   


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [bâti] Explosion

2010/6/23 Lord Awikatchikaen 

> peut etre que amenity=house/block/hangar  pourrait apporter une
> précision supplémentaire ?
>
>
Étonnant que Vincent n'ai pas encore répondu ici (d'habitude les sous-tags,
c'est son truc ;-)

Pour les bâtiments, building=yes est générique. On peut aussi bien mettre
building=hangar, building=house,
building=la_cabane_au_fond_du_jardin+amenity=toilets+access=private

Pieren

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - récupé rer les wall

2010/6/23 OSM Léon 

>
> Y a-t-il un moyen simple et automatique d'attribuer les tags wall=no aux
> éléments présents dans mon fichier grâce à JOSM ?
>
>
Non. Mais, en même temps, ça n'est pas super-grave vu que le tag manque dans
de nombreux endroits. C'est juste dommage que ça soit présent à certains
endroits et pas à d'autres dans la même ville.

Le plus simple dans ton cas serait de faire un revert du ou des changeset
concernés (s'il n'y en a pas trop et que les changesets ne concernent que le
bâti). Si tu veux un coup de main, contacte-moi directement.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fonction postgresql pour la toponymie

2010-06-23 Par sujet Damouns

Voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Toponymie#France :
"les articles, prépositions, conjonctions et adverbes prennent une
majuscule en début de nom et une minuscule à l’intérieur du nom, à
l’exception de Hors, qui prend toujours une majuscule, et des
prépositions situées en fin de toponyme, qui prennent également une
majuscule"

Le 23 juin 2010 12:47, Marc SIBERT  a écrit :
> "lès", "sur" ?
>
> Le 23 juin 2010 12:09, Rodolphe Quiedeville  a
> écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Pour le traitement d'un import je me suis crée une fonction pour mettre
>> en forme les noms de lieu dit. La fonction ajoute les majuscules à la
>> première lettre des mots sauf pour les articles.
>> Elle est publiée sur github, toute contribution est la bienvenue :
>>
>> http://github.com/rodo/pgosmfunc
>>
>> A++
>>
>
> --
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fonction postgresql pour la toponymie

2010-06-23 Par sujet Rodolphe Quiedeville

Damouns a écrit :
> Voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Toponymie#France :
> "les articles, prépositions, conjonctions et adverbes prennent une
> majuscule en début de nom et une minuscule à l’intérieur du nom, à
> l’exception de Hors, qui prend toujours une majuscule, et des
> prépositions situées en fin de toponyme, qui prennent également une
> majuscule"

Il y a pas mal de contradiction avec les règles de l'IGN, WTF des règles
internes à OSM ont été publiées ? J'ai cherché dans le wiki OSM sans
rien trouvé à part la référence à la charte de la toponymie de l'IGN
cité sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymie

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [bâti] Explosion


Le 23/06/2010 13:52, Pieren a écrit :
2010/6/23 Lord Awikatchikaen >


peut etre que amenity=house/block/hangar  pourrait apporter
une précision supplémentaire ?


Étonnant que Vincent n'ai pas encore répondu ici
Il sort de la sieste. Il n'y a pas que sur osm que la vie est 
trépidante. Une bonne sieste quand on peut...

(d'habitude les sous-tags, c'est son truc ;-)

Hé. Voila ce que c'est que d'avoir fait un peu de sémiologie linguistique.


Pour les bâtiments, building=yes est générique. On peut aussi bien 
mettre building=hangar, building=house, 
building=la_cabane_au_fond_du_jardin+amenity=toilets+access=private

building=church relativement facile à identifier vu les formes de bâtiment.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building

Et aussi
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building
pour enrichir votre vocabulaire
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

2010/6/23 V 

> J'ai un peu changé le script pour pouvoir avoir les riverbank et les
> piscines/lacs/étangs (étant tous de la même couleur je n'ai pas pu les
> différencier, il suffit d'imaginer qu'un lac est une grande piscine à
> canards).
>
>
Merci pour cette nouvelle version dont on se doutait bien qu'elle arriverait
tôt ou tard.
Est-ce que le script fournit 2 fichiers osm ? faut-il faire la distinction
entre fichier bâti et fichier waterway ?
A propos des piscines privées, nous avons eu un fil de discussion sur ce
sujet il y a quelques mois:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-January/017498.html

(une discussion similaire s'est produite sur la liste principale)

J'était peu favorable à leur présence dans OSM à l'époque et je le suis
toujours aussi peu. Mais il est encore plus dommage de les tagguer en
amenity=swimming_pool comme n'importe quel piscine municipale.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : JOSM - upload du bâti en pl usieurs fois

2010/6/23 Vincent Pottier 

Les 'chunk' sont les paquets qu'envoie le client (josm) au serveur avant
d'attendre une réponse de ce même serveur.
Dans cette réponse sont fournis les ID officiels de chaque élément ajouté
dans la base (avant cela, les nouveaux éléments ont un ID négatif dans
JOSM).
Ce qui est long, c'est donc d'une part le temps de transfert du paquet vers
le serveur mais surtout le temps que le serveur ajoute ces données dans la
base postgis et obtienne leur ID définitif.
Si le serveur a un problème, c'est tout le paquet qui est refusé et qui doit
être renvoyé dans un essai ultérieur. Si vous devez arrêter JOSM, faite une
sauvegarde du calque avec les ID's actualisés (les négatifs pas encore dans
la base et les positifs déjà dans la base). Vous ne pourrez plus utiliser le
fichier .osm d'origine au risque de créer des doublons ou de devoir gérer
les conflits (c'est la différence principale avec le script bulk_upload qui
lui sauvegarde la progression dans un fichier séparé).

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Suivi des imports bâti !

2010-06-23 Par sujet Clement Menier


Bonjour,

   Comme l'indique un commentaire sur la page liée à l'import du bati 
en cours, autant il est important d'enregistrer les communes traitées 
lors de cet import, autant on ne va pas mettre 36000 communes dans la liste!


   Pour simplifier cela, je reprepose (n'ayant pas trop eu de retours) 
d'enregistrer cela dans des tableaux comme pour Paris. Pour simplifier 
la création de ces pages wiki voici 2 scripts (améliorés depuis hier soir).


   Pour les utiliser voici la procédure:
* on appelle "bash build-departement.sh Nom_du_departement" (ex:  
bash build-departement.sh Vendée ).
* ce script récupère les infos de Wikipedia et génère 
automatiquement un répertoire Wiki-Nom_du_departement avec dedans:
   - La liste des cantons (fichiers .txt): ces fichiers contiennent 
du code wiki de la page (avec la latitude et longitude calculées 
automatiquement et la liste des communes avec le tableau en question).
   - Le code wiki pour la page du suivi du département 
(Nom_du_departement.txt).


   Créer les pages wiki pour tout un département ne prend qu'une 
dizaine de minutes ensuite!


   Si vous ne souhaitez pas utiliser ce script ou souhaitez organiser 
les communes autrement, au moins faite l'effort de créer ces pages wiki 
de suivi!


Merci,
Clément

PS: le plus simple pour créer les pages et de copier le code "principal" 
du département et ensuite de cliquer sur les liens des pages non encore 
crées et de faire du copier-coller et sauvegarder.


analyse-canton.sh
Description: Bourne shell script


build-departement.sh
Description: Bourne shell script
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fonction postgresql pour la toponymie

2010-06-23 Par sujet Rodolphe Quiedeville

Rodolphe Quiedeville a écrit :
> Damouns a écrit :
>> Voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Toponymie#France :
>> "les articles, prépositions, conjonctions et adverbes prennent une
>> majuscule en début de nom et une minuscule à l’intérieur du nom, à
>> l’exception de Hors, qui prend toujours une majuscule, et des
>> prépositions situées en fin de toponyme, qui prennent également une
>> majuscule"
> 
> Il y a pas mal de contradiction avec les règles de l'IGN, WTF des règles
> internes à OSM ont été publiées ? J'ai cherché dans le wiki OSM sans
> rien trouvé à part la référence à la charte de la toponymie de l'IGN
> cité sur http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Toponymie

Damouns tu as raison, effectivement je me suis laissé abusé par des
exemples incorrects (ou mal compris par moi) dans le doc.
Je corrige donc la fonction dans ce sens.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import bâti du cadastre - nettoyag e du fichier avant import

Bonjour,

Dans mon fichier du bâti issu du cadastre que j'ai retravaillé pour
conserver les batiments et attributs déjà présents dans OSM, le plugin
validator me dit que j'ai 720 noeuds à la même position. Est-ce un problème
? Si oui, comment le corriger ? Si je fais zoomer sur le problème, il ne
fait pas un zoom suffisant et le bati étant très dense, je ne retrouve pas
le fautif.

Si c'est des points isolés, y a-t-il une requête dans JOSM ou en base pour
les supprimer automatiquement ?

Thomas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

Même si 50cm, c'est pas la mort, il serait intéressant de comprendre la
raison de ce décalage.
Pour l'instant, je n'ai regardé que sur Paris et il n'y pas de décalage
notable.
Le script doit utiliser la grille de conversion ntf sinon on aurait beaucoup
plus que 50cm. Ca reste donc probablement un problème d'arrondi, soit à
l'export PDF (et on ne peut rien faire), soit dans le script et il
pourrait/devrait être amélioré pour éviter de futurs problèmes dans le suivi
du cadastre.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

2010-06-23 Par sujet RatZilla$

Je profite de ce topic pour inciter les mappeurs qui utilise les
imports départementaux voir régionaux, mis à dispo par certain d'entre
nous,
à vérifier le calage avec les planches cadastrales chargé par le
plugin cadastre.
L' automatique c'est bien mais ... on a encore besoin de l'oeil et de
la main de l'Homme ... ou de la Femme.
@+
Gaël

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti cadastral - récupé rer les wall

Le 23 juin 2010 13:55, Pieren  a écrit :

> 2010/6/23 OSM Léon 
>
>
>> Y a-t-il un moyen simple et automatique d'attribuer les tags wall=no aux
>> éléments présents dans mon fichier grâce à JOSM ?
>>
>>
> Non. Mais, en même temps, ça n'est pas super-grave vu que le tag manque
> dans de nombreux endroits. C'est juste dommage que ça soit présent à
> certains endroits et pas à d'autres dans la même ville.
>
> Le plus simple dans ton cas serait de faire un revert du ou des changeset
> concernés (s'il n'y en a pas trop et que les changesets ne concernent que le
> bâti). Si tu veux un coup de main, contacte-moi directement.
>
> Pieren
>
>
> Je l'ai finalement fait à la main, les wall=no étant relativement rares
dans Paris. Mais merci pour le coup de main proposé ;-)

Thomas

> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des imports bâti !

2010/6/23 Clement Menier 

>
>   Pour simplifier cela, je reprepose (n'ayant pas trop eu de retours)
> d'enregistrer cela dans des tableaux comme pour Paris.
>
>
Je pense qu'il est illusoire de croire qu'un suivi dans le wiki est possible
pour toutes les communes.
Inspirons-nous de l'expérience des limites administratives qui fonctionne
assez bien et qui se passe au même niveau communal.
Un tableau unique, pas trop grand, pas trop dispersé et des personnes qui
s'organisent par départements. Reste à imaginer une carte en ligne affichant
les communes importées et les autres (en rouge, vert, bleu, rose, comme vous
voulez) à la Sletuffe. Évidemment, plus facile à dire qu'à faire...

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : JOSM - upload du bâti en pl usieurs fois

Je comprend mieux merci.
D'ailleurs Pieren je ne n'arrive pas a faire fonctionner les scripts bulk
sur ma machine, tu pourrais regarder les mails que j'ai envoyé à ce sujet
sur la liste?

2010/6/23 Pieren 

> 2010/6/23 Vincent Pottier 
>
> Les 'chunk' sont les paquets qu'envoie le client (josm) au serveur avant
> d'attendre une réponse de ce même serveur.
> Dans cette réponse sont fournis les ID officiels de chaque élément ajouté
> dans la base (avant cela, les nouveaux éléments ont un ID négatif dans
> JOSM).
> Ce qui est long, c'est donc d'une part le temps de transfert du paquet vers
> le serveur mais surtout le temps que le serveur ajoute ces données dans la
> base postgis et obtienne leur ID définitif.
> Si le serveur a un problème, c'est tout le paquet qui est refusé et qui
> doit être renvoyé dans un essai ultérieur. Si vous devez arrêter JOSM, faite
> une sauvegarde du calque avec les ID's actualisés (les négatifs pas encore
> dans la base et les positifs déjà dans la base). Vous ne pourrez plus
> utiliser le fichier .osm d'origine au risque de créer des doublons ou de
> devoir gérer les conflits (c'est la différence principale avec le script
> bulk_upload qui lui sauvegarde la progression dans un fichier séparé).
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

2010-06-23 Par sujet Philippe Pary

Le mercredi 23 juin 2010 à 14:31 +0200, RatZilla$ a écrit :
> Je profite de ce topic pour inciter les mappeurs qui utilise les
> imports départementaux voir régionaux, mis à dispo par certain d'entre
> nous,
> à vérifier le calage avec les planches cadastrales chargé par le
> plugin cadastre.
> L' automatique c'est bien mais ... on a encore besoin de l'oeil et de
> la main de l'Homme ... ou de la Femme.

On pourrait dresser des singes pour faire ça à notre place.
On leur donnerait une banane pour chaque vérification. Ça me semble être
une bonne piste.

Quelqu'un a des singes à prêter ?

Philippe (qui pête un peu les plombs avec tous ces imports)


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti du cadastre - nettoya ge du fichier avant import

Le mercredi 23 juin 2010 14:30:36 OSM Léon, vous avez écrit :
> Si je fais zoomer sur le problème, il ne
> fait pas un zoom suffisant et le bati étant très dense, je ne retrouve pas
> le fautif.

Il faut aussi le sélectionner (bouton en dessous de la liste des erreurs) pour 
le mettre en évidence. Pour voir la liste des nodes/ways confondus, clic 
milieu.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : [BeCiklo] On en est où ?

Car rend pas mal !
il y a une legende qui explique a quoi correspondent les couleurs des pistes ?

Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : JOSM - upload du bâti en pl usieurs fois

2010/6/23 Tenshu 

> Je comprend mieux merci.
> D'ailleurs Pieren je ne n'arrive pas a faire fonctionner les scripts bulk
> sur ma machine, tu pourrais regarder les mails que j'ai envoyé à ce sujet
> sur la liste?
>
>
Oui j'ai vu. Je vais essayer de voir ça ce soir. Il est probable que le
script ne soit pas capable de lire le format .osm de JOSM. Mais il est aussi
probable qu'un autre script puisse faire la conversion (j'ai déjà une petite
idée là-dessus).

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

2010-06-23 Par sujet V

Le 23 juin 2010 14:15, Pieren  a écrit :
> Est-ce que le script fournit 2 fichiers osm ? faut-il faire la distinction
> entre fichier bâti et fichier waterway ?
Tout est présent dans le même fichier, j'ai pensé à faire deux fichier
à partir du même script mais dans ce cas là le script perdrait son
aspect de "filtre". Au pire on peut toujours couper le script en deux
et se débrouiller pour tout de même lire le fichier qu'une seule fois
avec un tee.

> A propos des piscines privées, nous avons eu un fil de discussion sur ce
> sujet il y a quelques mois:
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-January/017498.html
>
> (une discussion similaire s'est produite sur la liste principale)
J'ai survolé les deux discussions et il ne m'a pas paru y avoir de
consensus à ce sujet (ni sur le tag à utiliser, ni sur le fait de le
cartographier ou non).

> J'était peu favorable à leur présence dans OSM à l'époque et je le suis
> toujours aussi peu.
Ben, ça fait de jolies cartes (même si aucun renderer ne les dessine).
Sinon, j'avoue y voir aussi peu d'intérêt que le bâti, mis à part pour
les pompiers, et encore. L'information peut à la limite être
intéressante pour se repérer (cf exemple de l'ULM pris sur la
discussion de janvier), bien qu'une piscine soit peu visible et que
bien souvent dans les quartiers où il y a une piscine les voisins en
ont une aussi (selon des études statistiques réalisées sur un
échantillon de 3 villages de moins de 1000 hab). Mais si on importe
massivement les bâtiments (où bien souvent il n'y a pas beaucoup
d'informations à apporter en plus mis à part que des gens habitent
ici), je ne vois pas de raison de ne pas importer les piscines. Si la
question est la vie privée, on n'importe que ce qui est visible du
ciel et inscrit sur le cadastre, je n'ai encore pas vu de tag ele=-1.5
ou de temperature=302.65 (oui on garde le système international) sur
une piscine.
Après je ne vois pas comment différencier un lac d'une piscine
seulement à partir du pdf (même l'aire n'aiderait pas car certaines
fontaines sont aussi étendues qu'une piscine).

> Mais il est encore plus dommage de les tagguer en amenity=swimming_pool
> comme n'importe quel piscine municipale.
Il me semblait que c'était justement la différence entre un
amenity=swimming_pool et un leisure=swimming_pool.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import bâti du cadastre - nettoy ag e du fichier avant import

2010-06-23 Par sujet Olivier Boudet


On Wed, 23 Jun 2010 15:03:57 +0200, Nicolas Dumoulin
 wrote:
> Le mercredi 23 juin 2010 14:30:36 OSM Léon, vous avez écrit :
>> Si je fais zoomer sur le problème, il ne
>> fait pas un zoom suffisant et le bati étant très dense, je ne retrouve
>> pas
>> le fautif.
> 
> Il faut aussi le sélectionner (bouton en dessous de la liste des
erreurs)
> pour 
> le mettre en évidence. Pour voir la liste des nodes/ways confondus, clic

> milieu.

Oui, et le menu "Affichage -> Zoom sur la sélection" (raccourci clavier 3
de mémoire) est très pratique aussi...

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [hen...@mozillafoundation.org : Participez à la soirée Mozilla Drumbeat, jeudi prochain, à Paris!]

2010-06-23 Par sujet arno

bonjour,
j'ai rencontré ce matin l'organisateur d'un évenement mozilla à paris. Il dit 
que la communauté mozilla est intéressée pour rencontrer des gens 
d'openstreetmap et voir s'il y a des ponts qui peuvent être créés ou s'il y a 
des projets à monter ou existants qui peuvent être faits ensemble 
(openstreetmap et mozilla).

Il invite tous les contributeurs openstreetmap à venir à une soirée "Mozilla 
Drumbeat" jeudi prochain à Paris.

a+
arno

- Forwarded message from Henrik Moltke  -

Date: Wed, 23 Jun 2010 12:47:00 +0200
From: Henrik Moltke 
To: a...@renevier.net
Subject: Participez à la soirée Mozilla Drumbeat, jeudi prochain, à Paris!
X-Original-To: a...@renevier.net
Content-Type: multipart/alternative; boundary=0016e68fa36b22c6c50489b04376
X-Bogosity: Ham, tests=bogofilter, spamicity=0.290260, version=1.2.1

Chers amis, collègues, tous ceux qui aiment un Web ouvert,

Je suis ravi de vous *inviter à Drumbeat Paris *à* La Cantine* le *jeudi 1er
* *juillet de 18h à 22h* en présence de Tristan Nitot, Président de Mozilla
Europe et de Mark Surman, Directeur exécutif de la Mozilla Foundation.

La soirée consistera d'une exercice participatif pour se connaître, des
présentations de projets Drumbeat ultra-rapides ("speedgeeks") et des
discussion thématiques et collaboratives. On terminera la soiree à 21h
autour de pizzas et de boissons.

Vous trouverez le programme de la soirée ici :
https://wiki.mozilla.org/Drumbeat/events/paris/agenda

Je vous encourage fortement à *partager ce lien **
http://www.drumbeat.org/events/drumbeat-paris *ou cet email avec toute
personne qui devrait se joindre à nous : toutes les personnes passionnées
par le web et qui aimeraient participer activement à notre mission de le
maintenir ouvert et innovateur pour tous.

Donc, s'il vous plaît, *inscrivez-vous maintenant* en cliquant sur ce lien
http://drumbeatparis.eventbrite.com/?ref=ecal afin que nous puissions
planifier à l'avance. Les places sont limitées ! - et, s'il vous plaît,
faites-moi savoir (hen...@mozillafoundation.org) si vous avez une
proposition pour un "speedgeek" ou un sujet de discussion que vous
souhaiteriez ajouter au programme. Ou bien, ajoutez-le directement au wiki :
https://wiki.mozilla.org/Drumbeat/events/paris/agenda - lequel a déjà de
nombreuses propositions trés interessantes ! Nous donnerons priorité aux
meilleures propositions cadrant avec la dynamique de l'évènement.

Venez, ça va déchirer :)

Cordialement, Henrik

--
Henrik Moltke
Drumbeat Project Ninja
Mozilla
+33 (0)6 29 62 44 32
hen...@mozillafoundation.org
twitter: @moltke
IRC: moltke

- End forwarded message -


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !





Pieren a écrit :
Même si 50cm, c'est pas la mort, il serait intéressant de
comprendre la raison de ce décalage.

Ca donne ça pour la commune de Buxerolles (86) et toutes les autres que
j'ai vu aussi d'ailleurs :


Pour l'instant, je n'ai regardé que sur Paris et il n'y
pas de décalage notable.
Le script doit utiliser la grille de conversion ntf sinon on aurait
beaucoup plus que 50cm. Ca reste donc probablement un problème
d'arrondi, soit à l'export PDF (et on ne peut rien faire), soit dans le
script et il pourrait/devrait être amélioré pour éviter de futurs
problèmes dans le suivi du cadastre.

Il faudrait que je regarde si c'est uniforme pour déjà traité les
fichiers actuels en batch et pas via un décalage souris très très long
par approximations successives sous Josm

Benoît R.


Pieren
 
  

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
  


Ce message entrant est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr 
Version: 9.0.829 / Base de données virale: 271.1.1/2956 - Date: 06/22/10 20:36:00

  




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import semi-automatique du bâti

2010/6/23 V 

> Il me semblait que c'était justement la différence entre un
> amenity=swimming_pool et un leisure=swimming_pool.
>
>
Peut-être fais-tu allusion à ce message:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/newbies/2010-March/004918.html

parce que sinon je n'ai trouvé nul part sur le wiki cette distinction
leisure=>piscine publique & amenity=>piscine privée.
Sur ce fil, personne ne parle de piscines privées individuelles mais de
celles qui sont en multi-propriétés. De plus, la distinction se fait surtout
avec le tag access sachant que amenity veut juste dire "équipement" ou
"facilité" à disposition d'une communauté et leisure "loisir" ('amenity'
pose d'autres problèmes d'interprétation mais ça n'est pas le sujet ici).

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !

2010-06-23 Par sujet simon

Je retrouve l'erreur uniquement en lambert 4 zones (sur la vienne zone
2)

Le mercredi 23 juin 2010 à 14:30 +0200, Pieren a écrit :
> Même si 50cm, c'est pas la mort, il serait intéressant de comprendre
> la raison de ce décalage.
> Pour l'instant, je n'ai regardé que sur Paris et il n'y pas de
> décalage notable.
> Le script doit utiliser la grille de conversion ntf sinon on aurait
> beaucoup plus que 50cm. Ca reste donc probablement un problème
> d'arrondi, soit à l'export PDF (et on ne peut rien faire), soit dans
> le script et il pourrait/devrait être amélioré pour éviter de futurs
> problèmes dans le suivi du cadastre.
> 
> Pieren
>   
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !





simon a écrit :

  Je retrouve l'erreur uniquement en lambert 4 zones (sur la vienne zone
2)

  

Bah on fera avec :p c'est toujours plus rapide qu'a la main. Merci.
Benoît R.


  Le mercredi 23 juin 2010 à 14:30 +0200, Pieren a écrit :
  
  
Même si 50cm, c'est pas la mort, il serait intéressant de comprendre
la raison de ce décalage.
Pour l'instant, je n'ai regardé que sur Paris et il n'y pas de
décalage notable.
Le script doit utiliser la grille de conversion ntf sinon on aurait
beaucoup plus que 50cm. Ca reste donc probablement un problème
d'arrondi, soit à l'export PDF (et on ne peut rien faire), soit dans
le script et il pourrait/devrait être amélioré pour éviter de futurs
problèmes dans le suivi du cadastre.

Pieren
  
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

  
  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
  
  


Ce message entrant est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr 
Version: 9.0.829 / Base de données virale: 271.1.1/2956 - Date: 06/22/10 20:36:00

  





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi des imports bâti !


Le 23/06/2010 14:44, Pieren a écrit :
2010/6/23 Clement Menier >



  Pour simplifier cela, je reprepose (n'ayant pas trop eu de
retours) d'enregistrer cela dans des tableaux comme pour Paris.


Je pense qu'il est illusoire de croire qu'un suivi dans le wiki est 
possible pour toutes les communes.
Inspirons-nous de l'expérience des limites administratives qui 
fonctionne assez bien et qui se passe au même niveau communal.
Un tableau unique, pas trop grand, pas trop dispersé et des personnes 
qui s'organisent par départements. Reste à imaginer une carte en ligne 
affichant les communes importées et les autres (en rouge, vert, bleu, 
rose, comme vous voulez) à la Sletuffe. Évidemment, plus facile à dire 
qu'à faire...


Pieren


Pour les communes du Doubs, on réutilisera probablement
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Communes_du_Doubs
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Import Bâti ! AAAAARg ! Do ucement ! STOOP !



 De : simon 

 Je retrouve l'erreur uniquement en lambert 4 zones (sur la vienne zone 2)


j ai aussi environ 25cm d erreur en lambert 4 zones ( zone 2 ) donc j ai recale 
sur le cadastre.

Julien


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import Bâti ! AAAAARg ! Doucement ! STOOP !





Le 23/06/2010 16:23, Benoît ROUSSEAU a écrit :

  
Ca donne ça pour la commune de Buxerolles (86) et toutes les autres que
j'ai vu aussi d'ailleurs :
  
  

Pour moi, ça ressemble bigrement au décalage avant correction du plugin
JOSM.
Mais je n'ai pas rencontré ce décalage dans les (rares) imports que
j'ai fait (Doubs : 3947) . Peut-être n'ai-je pas été assez attentif.
--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : Import Bâti ! AAAAARg ! Dou cement ! STOOP !

2010/6/23 THEVENON Julien 

Si c'est uniquement sur les communes en Lambert 4 zones, c'est probablement
un problème de grille.

Il est possible que la librairie Geo::OSR utilise la grille en version texte
alors que JOSM utilise la grille au format NTV2 (binaire). Mais la
différence devrait se mesurer en millimètres pas en demi-mètres...

Si des spécialistes SIG nous lisent (Robin ?), connaissent-ils ce problème
sur l'API Perl de GDAL ?

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import bâti : attention, déc alage !

Bonjour,

J'appelle à un moratoire sur l'import du bâti pour les communes encore
projetées en Lambert 4 zones. Il est fort possible que la librairie Perl
utilisée par le script d'import du bâti ne prenne pas en compte la grille de
correction NTF->RGF93, ce qui créerait des problèmes de décalages déjà
rencontrés par le passé avec le plugin cadastre-fr !
Ceux qui ont connus ces problèmes de décalages peuvent témoigner de la
difficulté de les corriger après coup dans la base OSM !
Ou alors, au minimum, faites un alignement à mano avec une image de
référence depuis le cadastre.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Import bâti : attention , décalage !

De : Pieren 


Bonjour,

J'appelle à un moratoire sur l'import du bâti pour les communes encore 
projetées en Lambert 4 zones. Il est fort possible que la librairie Perl 
utilisée par le script d'import du bâti ne prenne pas en compte la grille 
de correction NTF->RGF93, ce qui créerait des problèmes de décalages 
déjà rencontrés par le passé avec le plugin cadastre-fr !
Ceux qui ont connus ces problèmes de décalages peuvent témoigner de la 
difficulté de les corriger après coup dans la base OSM !

Ou alors, au minimum, faites un alignement à mano avec une image de 
référence depuis le cadastre.

Petit retour d expérience sur l alignement a la mano :
D après ce que j ai vu hier soir sur une commune de 8000 habitants, en décalant 
tous les bâtiments a la fois on obtient un résultat satisfaisant.
J ai pris pour reference un batiment situe dans un "coin" avec zoom max pour le 
calage et j ai ensuite vérifié sur des bâtiments des autres "coins" si le 
calage était satisfaisant, ce qui etait le cas donc apparemment le décalage 
était uniforme a l échelle de cette commune

Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fonction postgresql pour la toponymie

2010-06-23 Par sujet Thomas Gratier

Bonjour,

Voir du côté de EURADIN, je n'ai pas eu le temps de fouiller donc je n'ai
pas de ressource précise :(
Il suffit de regarder les objectifs du projet pour comprendre l'intérêt :
https://www.euradin.eu/Objetives2/default.aspx
Si ça ne sert pas immédiatement, ça sera à suivre d'un oeil.

Cordialement

ThomasG
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Import du bati du cadastre - upload arrêté au milieu du gué

J'ai essayé d'envoyer le gros fichier du 19e que j'ai en stock via JOSM en
scindant en envois de 500 objets. Las! il s'est arrêté vers les 90% (erreur
Bad Gateway). OSM est peuplé dans le 19e de points isolés dont quelques uns
sont reliés par des chemins qui figurent des batiments. Que puis-je faire
pour reprendre un upload propre ?

Pour info, le changeset en cause est le 5059771 qui devait se faire en 80
envois

Thomas
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Import du bati du cadastre - upload arrêté au milieu du gué