[OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet CloudMade ?
Bonjour à tous, Le mail suivant est peut-être polémique mais je souhaiterais juste bien comprendre : OpenStreetMap est-il un projet de CloudMade ? Voici ce que l'on peut lire dans TechCrunch : /Many people describe CloudeMade's OpenStreetMap project as "Wikipedia for maps," and they aren't far off. The project allows anyone to add and edit map data around the globe, and the project is now a viable open and free source of mapping data for third party developers./ http://techcrunch.com/2010/04/17/cloudmades-openstreetmap-surges-on-wikipedia-like-user-passion/ Cet article en fait présente le projet et sa réussite. D'autres solutions que celle de CloudMade sont cités, enfin seulement Skobbler. Je suis plutôt content qu'un média comme TechCrunch s'intéresse à OpenStreetMap, l'information a d'ailleurs été reprise par James Fee, un guru du secteur des SIG. /I've been a huge proponent of CloudMade's OpenStreetMap project since the Cloudmade guys created it back in the day. Thus being a CloudMade OpenStreetMap participant for years, I'm glad to see that the CloudMade project is finally getting its due./ http://www.spatiallyadjusted.com/2010/04/17/cloudmades-openstreetmap-project-is-successful/ Mais cet article créé un lien fort entre CloudMade et OpenStreetMap, lien supposant qu'OpenStreetMap est géré par CloudMade. D'ailleurs si on reprends la comparaison avec Wikipedia, Wikipedia est soutenu par une fondation à but non lucratif comme OpenStreetMap, mais cette fondation n'est pas CloudMade. Peut-être ai-je une vision trop française du /CloudMade's OpenStreetMap project/ c'est pourquoi je voulais savoir ce que vous compreniez sans chercher à lancer un débat fleuve et stérile. René-Luc D'Hont ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM : Cartographie des Rigoles de Saclay / Alimentation en eau du Château d e Versailles
RatZilla$ a écrit : > Bonjour à Tou[te]s, > > C'est avec un GRAND SOURIRE que je vous annonce avoir été approché par > Le Syndicat Intercommunal de l'Yvette et de la Bièvre (SYB) qui gère > entre autre les rigoles du plateau de Saclay. > Ces rigoles irriguent le magnifique Château de Versailles et le SYB > souhaite s'appuyer sur OSM pour valoriser ce patrimoine. Je dois donc > convenir d'une date pour une première réunion de > présentation d'OSM et de recueil des besoins du SYB. Comme à > l'accoutumé que ceux et celles qui souhaitent m'accompagner n'hésitent > pas à me le dire. ces rigoles sont juste a cote de chez moi je suis donc partant pour t'accompagner, meme si je vais probablement jouer le role de figurant sais-tu ce qu'ils appellent "valoriser" ? ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap, un projet CloudMade ?
Salut, > Le mail suivant est peut-être polémique mais je souhaiterais juste > bien comprendre : > OpenStreetMap est-il un projet de CloudMade ? De la part de Steve Coast, à ce sujet: http://opengeodata.org/openstreetmaps-is-a-triumph-of-properly-chann "The opening sentence is obviously a mistake. CloudMade doesn't own OpenStreetMap any more than I own Saturn and it's moons." a+, -- Pierre ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM : Cartographie des Rigoles de Saclay / Alimentation en eau du Ch âteau de Versailles
Bonjour, Je réside aussi dans le 91 et j'ai passé 2 ans à Orsay pour étudier (vive l'Ifips ;-). Suivant les dates, je pourrais me libérer pour faire le contributeur anonyme. A+ -- Marc Le 17 avril 2010 20:29, RatZilla$ a écrit : > Bonjour à Tou[te]s, > > C'est avec un GRAND SOURIRE que je vous annonce avoir été approché par > Le Syndicat Intercommunal de l'Yvette et de la Bièvre (SYB) qui gère > entre autre les rigoles du plateau de Saclay. > Ces rigoles irriguent le magnifique Château de Versailles et le SYB > souhaite s'appuyer sur OSM pour valoriser ce patrimoine. Je dois donc > convenir d'une date pour une première réunion de > présentation d'OSM et de recueil des besoins du SYB. Comme à > l'accoutumé que ceux et celles qui souhaitent m'accompagner n'hésitent > pas à me le dire. Si vous avez des conseils je suis à l'écoute. Je > pense négocier dans la foulée les données transports (L'esprit du CG13 > plane encore autour de moi ;-) voir autre chose si vous avez des > suggestions. > > Je proposerai une date entre la fin de la semaine prochaine et les 2 > premières semaines de mai > On bat le fer tant qu'il est chaud,les rencontres SIG la lettre se > dérouleront dans cette période et beaucoup d'entre nous seront en > région parisienne ... Émilie ;-) > Ce sera l'occasion de mener un premier projet à bien avec l'OSGéo-fr ;-) > > ACTION ! ;-) > > @ Très Bientôt > > Gaël > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Marc Sibert m...@sibert.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM : Cartographie de s Rigoles de Saclay / Alimentation en eau du Châtea u de Versailles
Bonne nouvelle ça ! Surtout si le projet d'aménagement Paris Tech continue de se développer autout de saclay. Je ne sais plus où ça en est cette histoire. 2010/4/18 Marc SIBERT > Bonjour, > > Je réside aussi dans le 91 et j'ai passé 2 ans à Orsay pour étudier (vive > l'Ifips ;-). Suivant les dates, je pourrais me libérer pour faire le > contributeur anonyme. > > A+ > HS : tiens marrant ça ! j'avais fait tout orsay il y a env 2/3 ans quand j'y étais, et j'avais commencé l'université aussi, je crois que je n'ai pas fini de nommer les batiments d'ailleurs :), tu me fais penser que je dois refaire une passe dessus ! ;) > > -- > Marc > > Le 17 avril 2010 20:29, RatZilla$ a écrit : > > Bonjour à Tou[te]s, >> >> C'est avec un GRAND SOURIRE que je vous annonce avoir été approché par >> Le Syndicat Intercommunal de l'Yvette et de la Bièvre (SYB) qui gère >> entre autre les rigoles du plateau de Saclay. >> Ces rigoles irriguent le magnifique Château de Versailles et le SYB >> souhaite s'appuyer sur OSM pour valoriser ce patrimoine. Je dois donc >> convenir d'une date pour une première réunion de >> présentation d'OSM et de recueil des besoins du SYB. Comme à >> l'accoutumé que ceux et celles qui souhaitent m'accompagner n'hésitent >> pas à me le dire. Si vous avez des conseils je suis à l'écoute. Je >> pense négocier dans la foulée les données transports (L'esprit du CG13 >> plane encore autour de moi ;-) voir autre chose si vous avez des >> suggestions. >> >> Je proposerai une date entre la fin de la semaine prochaine et les 2 >> premières semaines de mai >> On bat le fer tant qu'il est chaud,les rencontres SIG la lettre se >> dérouleront dans cette période et beaucoup d'entre nous seront en >> région parisienne ... Émilie ;-) >> Ce sera l'occasion de mener un premier projet à bien avec l'OSGéo-fr ;-) >> >> ACTION ! ;-) >> >> @ Très Bientôt >> >> Gaël >> >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> > > > > -- > Marc Sibert > m...@sibert.fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM : Cartographie de s Rigoles de Saclay / Alimentation en eau du Châtea u de Versailles
Bonsoir, > Bonne nouvelle ça ! Surtout si le projet d'aménagement Paris Tech continue > de se développer autout de saclay. Je ne sais plus où ça en est cette > histoire. Précision, ce n'est pas un projet d'aménagement de Paris Tech. Paris Tech est un groupement de certaines écoles d'Île-de-France. Pour autant que je sache, sur le plateau de Saclay, il y a à la fois une opération d'intérêt national avec la volonté de créer un pôle important en recherche, R&D et enseignement supérieur, ainsi qu'un « plan campus » qui vise à renforcer l'implantation d'écoles sur le plateau. Certains des établissements impliqués relèvent de Paris Tech, d'autres non. J'habite, travaille et contribue dans le secteur, donc en fonction de mes disponibilités, je peux le cas échéant participer à une réunion. Christophe (ChJ). ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trous inter-communeaux
Le 18 avril 2010 02:09, Frédéric Rodrigo a écrit : > > Si ça n'est pas trop compliqué de rajouter un permalien sur cette page, > > nous devrions pouvoir directement ouvrir chaque marqueur avec OsmJumper. > > C'est possible ? > > Voilà c'est fait. > Merci beaucoup. C'est en effet beaucoup plus pratique comme ça. Pour information, y a t'il des mises à jour régulières de cette carte ( http://f.rodrigo.free.fr/tmp/osm-map/trous.html) ? Est-ce que ça pourrait être facilement intégré à Osmose ? A+ -- Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Trous inter-communeaux
Le dimanche 18 avril 2010 19:25:55, Guillaume Audirac a écrit : > Le 18 avril 2010 02:09, Frédéric Rodrigo a écrit : > > > Si ça n'est pas trop compliqué de rajouter un permalien sur cette page, > > > nous devrions pouvoir directement ouvrir chaque marqueur avec > > > OsmJumper. C'est possible ? > > > > Voilà c'est fait. > > Merci beaucoup. C'est en effet beaucoup plus pratique comme ça. > Pour information, y a t'il des mises à jour régulières de cette carte ( > http://f.rodrigo.free.fr/tmp/osm-map/trous.html) ? Non > Est-ce que ça pourrait être facilement intégré à Osmose ? Et non J'en avait discuté avec Etienne, mais la requête a besoin d'une base de type osmosis qui n'est pas celle qu'utilise osmose. De plus je n'ai pas moyen de mettre a jour régulièrement le résultat de la requête (copie de la base à jour, exécution périodiques...). Le résultat que j'ai publié est déjà sur des données de fin mars. Fred ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Présentation OSM : Cartographie des Rigoles de Saclay / Alimentation en eau du Ch âteau de Versailles
Super ! On sera potentiellement un petit nombre et vous pourrez suivre l'affaire, beaucoup mieux, que moi depuis Aix en Provence ;-) Je vous communiquerai les détails demain suite à un entretien téléphonique avec le responsable de projet. Gaël ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] TTMaps: Les Tracks en .trk, pas en .gpx
Bonjour, J'ai un probleme maintenant avec les tracks generees par ttMaps: ils sont dans .trk, et je vois que gpsbabel ne les connais pas (un .trk est de Magellan, dit quelqu'un ...) un essai, mais .. gpsbabel -i TRK -f STA1.trk -x transform,rte=trk -o gpx -f sta1.gpx les uploads vers osm ne marche pas... It looks like your GPX file STA2.trk with the description Stavele rondrit and the following tags: Stavele failed to import. Here's the error: Generic XML parse error XML parser at line 1 column 4 Marc -- What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave.tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable
Bonjour, Je déterre un peu ce sujet. Effectivement, il y a des manques dans le rendu OpenCycleMap pour le vélo urbain. En vrac : - le rendu des stations de vélos en libre service (Un C blanc dans un carré jaune) est étonnant et peu visible. - les double-sens cyclables, comme tu l'as déjà noté - les couloirs de bus accessibles aux vélos qui paraissent pourtant indispensables pour se déplacer en ville en vélo. Le projet OpenCycleMap est il un projet libre ? Les contributions extérieures sont-elles acceptées ? Cordialement, ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Way etrange
Salut a tous, Parmi les modifications enregistrées par le système de reporting d ITO dans une des zonens ou je mappe se trouvait un way avec une forme bizarre: http://www.openstreetmap.org/browse/way/54856814 D après les tags je dirai qu'il s agit des limites d une zone couverte par l imagerie Yahoo haute résolution mais je ne comprends pas trop pourquoi cela se retrouve en base ? Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] tracklog sur nuvi 200
j'ai trouve ici http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Garmin/Nüvi_series#N.C3.BCvi_200 et la http://www.marcforrest.com/2007/11/15/garmin-nuvi-200-track-hack/ des procedures pour activer la fonction cachee de tracklog sur les nuvi 200 avec le firmware version 3.40 ou 5, ainsi que le fichier pour downgrader vers la version 3.40 si necessaire (1) j'ai donc achete un nuvi 200, il a un firmware version 5, mais je n'arrive pas ni a activer le tracklog avec la procedure pour la version 5, ni a le downgrader vers la version 3.40 le .exe pour downgrader en version 3.40 est un fichier auto-extractible qui contient un logiciel charge de faire la mise a jour (Copy2Card.exe) et un fichier a copier (GUPDATE.GCD) j'ai essaye de faire marcher ce logiciel de mise a jour, j'ai aussi essaye de remplacer a la main le fichier gupdate.gcd actuellement dans mon GPS par celui qui est dans l'archive auto extractible, rien n'y fait, je suis toujours en version 5 j'ai aussi essaye de reinstaller la version 5 avec le logiciel fourni par garmin, mais la procedure d'activation du tracklog ne marche pas mieux si quelqu'un sait comment faire pour le downgrader ou restaurer une version 5 ou le tracklog marche je suis preneur (1) le lien vers le fichier de mise a jour de la version 3.40 est mort, voici le bon http://gawisp.com/perry/agree.html ca permets d'aller sur la page "nuvi" et de trouver le fichier en question http://gawisp.com/perry/nuvi/nuvi200_340.exe ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Opencyclemap
Voici les améliorations/manques que j'ai signalé, mais jusque là sans aucun effet concernant le rendu Opencyclemap. - Prise en compte des zones 30 (déjà présentes dans la base de données OSM avec le tag 'maxspeed=30') avec une couleur différente pour la rue concernée - Prise en compte des double sens cyclable (avec un logo spécial pour montrer le sens "voiture", ou une fléche en direction du sens voiture d'une autre couleur (comme sur Osmanderer, un autre rendu possible d'OSM) - Le logo des vélocistes (tag "shop=bicycle") en plus gros qu'actuellement - Un autre symbole pour les points de location vélo (distinguer les vélos en libre service des loueurs habituels) - Colorer en rouge les zones interdites en vélo (tag "bicycle=no") - Différencier pistes cyclables des chemins/routes non ouvertes au véhicules motorisées mais quand meme partagées entre différents usagers - Une couleur spécifique pour les rues piétonnes, ou l'on peut circuler mais à l'allure du pas (tag "highway=pedestrian") - Prise en compte des couloirs bus (tag "cycleway=share_busway" ou si c'est seulement sur un coté 'cycleway:left/right=share_busway) - Prendre en compte les "cycleway:right=lane" et "cycleway:left=lane" - Prendre en compte le tag "cycleway=track", même s'il s'agit d'un tag temporaire en attendant "highway=cycleway" - Prendre en compte les sens uniques dans les pistes cyclables (highway=cycleway+oneway=yes). La liste est ouverte ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] TTMaps: Les Tracks en .trk, pas en .gpx
Le 18 avr. 2010 à 19:42, Marc Coevoet a écrit : > un essai, mais .. > gpsbabel -i TRK -f STA1.trk -x transform,rte=trk -o gpx -f sta1.gpx Si le .trk est une trace, la partie "-x transform,rte=trk" est inutile. Lionel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Way etrange
+--On 18 avril 2010 19:47:14 + THEVENON Julien wrote: | Salut a tous, | | Parmi les modifications enregistrées par le système de reporting d ITO | dans une des zonens ou je mappe se trouvait un way avec une forme bizarre: | http://www.openstreetmap.org/browse/way/54856814 | D après les tags je dirai qu'il s agit des limites d une zone couverte | par l imagerie Yahoo haute résolution mais je ne comprends pas trop | pourquoi cela se retrouve en base ? Y'a la même chose autours de toulouse ou genève, mais je ne sais pas pourquoi c'est là :-) -- Mathieu Arnold ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] rendu cyclable
2010/4/18 Sebek > Bonjour, > > Je déterre un peu ce sujet. Effectivement, il y a des manques dans le > rendu OpenCycleMap pour le vélo urbain. > > En vrac : > - le rendu des stations de vélos en libre service (Un C blanc dans un > carré jaune) est étonnant et peu visible. > - les double-sens cyclables, comme tu l'as déjà noté > - les couloirs de bus accessibles aux vélos > qui paraissent pourtant indispensables pour se déplacer en ville en > vélo. > > Le projet OpenCycleMap est il un projet libre ? Les contributions > extérieures sont-elles acceptées ? > OpenCycleMap n'est pas un projet libre en soi. Je pense que si tu fais des demandes raisonnables elles seront écoutées. Mais clairement le créateur de openCycleMap se réserve le droit d'utiliser une suggestion ou non. Il y avait eus un débat la dessus sur la mailing liste principale il y a quelques mois. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Opencyclemap
2010/4/18 esperanza > Voici les améliorations/manques que j'ai signalé, mais jusque là sans > aucun effet concernant le rendu Opencyclemap. > > - Prise en compte des zones 30 (déjà présentes dans la base de données > OSM avec le tag 'maxspeed=30') avec une couleur différente pour la rue > concernée > > - Prise en compte des double sens cyclable (avec un logo spécial pour > montrer le sens "voiture", ou une fléche en direction du sens voiture > d'une autre couleur (comme sur Osmanderer, un autre rendu possible > d'OSM) > > - Le logo des vélocistes (tag "shop=bicycle") en plus gros > qu'actuellement > > - Un autre symbole pour les points de location vélo (distinguer les > vélos en libre service des loueurs habituels) > > - Colorer en rouge les zones interdites en vélo (tag "bicycle=no") > > - Différencier pistes cyclables des chemins/routes non ouvertes au > véhicules motorisées mais quand meme partagées entre différents usagers > > - Une couleur spécifique pour les rues piétonnes, ou l'on peut circuler > mais à l'allure du pas (tag "highway=pedestrian") > > - Prise en compte des couloirs bus (tag "cycleway=share_busway" ou si > c'est seulement sur un coté 'cycleway:left/right=share_busway) > > - Prendre en compte les "cycleway:right=lane" et "cycleway:left=lane" > > - Prendre en compte le tag "cycleway=track", même s'il s'agit d'un tag > temporaire en attendant "highway=cycleway" > > - Prendre en compte les sens uniques dans les pistes cyclables > (highway=cycleway+oneway=yes). > > La liste est ouverte ... > Je ne pense pas que ça soit forcement la peine d'en discuter ici, car ça ne sert a rien. A moins qu'il y en ait parmi nous qui connaissent bien la personne derrière, ça ne changera rien au programme. Si la personne n'a pas réagi, je ne suis pas sure qu'elle réagira en en parlant sur une mailing list nationale. La personne derrière openCycleMap a déjà dit qu'elle ferait des changements qui lui semble bon. Elle est prête a intégrer des choses raisonnables mais avant toute chose, elle considéré que ce projet est le sien et qu'elle n'a pas a suivre les avis de différentes personnes puisqu'elle a son propre point de vue. Cet aspect a justement évoqué lors de la dernière fois que quelqu'un avait justement des requêtes pour OpenCycleMap lors d'une discussion sur Talk. OpenCycleMap est le projet de quelqu'un, pas un projet communautaire. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Way etrange
2010/4/18 Mathieu Arnold > +--On 18 avril 2010 19:47:14 + THEVENON Julien > wrote: > | Salut a tous, > | > | Parmi les modifications enregistrées par le système de reporting d ITO > | dans une des zonens ou je mappe se trouvait un way avec une forme > bizarre: > | http://www.openstreetmap.org/browse/way/54856814 > | D après les tags je dirai qu'il s agit des limites d une zone couverte > | par l imagerie Yahoo haute résolution mais je ne comprends pas trop > | pourquoi cela se retrouve en base ? > > Y'a la même chose autours de toulouse ou genève, mais je ne sais pas > pourquoi c'est là :-) > > J'ai vu ça sur la carte d'Haiti car ça avait une utilité mais la je ne comprends pas l'utilité d'une telle boundary en France. Il n'y a pas vraiment d'intérêt mais bon. Peut être aura t'on une explication de la personne concernée? Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] TTMaps: Les Tracks en .trk, pas en .gpx
Lionel Maraval wrote: > Le 18 avr. 2010 à 19:42, Marc Coevoet a écrit : > >> un essai, mais .. >> gpsbabel -i TRK -f STA1.trk -x transform,rte=trk -o gpx -f sta1.gpx > > Si le .trk est une trace, la partie "-x transform,rte=trk" est inutile. > gpsbabel -i TRK -f STA1.trk > -o gpx -f sta1.gpx No valid input type specified Marc -- What's on Shortwave guide: choose an hour, go! http://shortwave.tk 700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk 300+ languages on SW http://radiolanguages.tk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] TTMaps: Les Tracks en .trk, pas en .gpx
Selon la doc de ttmaps : "Les traces sont enregistrées dans un fichier au format spécial, mais il est possible de les exporter vers des fichiers au format GPX." Il faudrait plutôt voir de ce côté là. Lionel Le 19 avr. 2010 à 07:22, Marc Coevoet a écrit : gpsbabel -i TRK -f STA1.trk > -o gpx -f sta1.gpx No valid input type specified ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] TTMaps: Les Tracks en .trk, pas en .gpx
Bonjour, Le 19 avril 2010 10:52, Marc Coevoet a écrit : > gpsbabel -i TRK -f STA1.trk > -o gpx -f sta1.gpx > No valid input type specified > Le format TRK ne lui plaît pas. Cette nouvelle ligne de commande ne me semble pas correcte (la redirection et la double option -f). Voici la commande simplifiée: gpsbabel -i [format d'entrée] -f [fichier d'entrée] -o [format de sortie] -F [fichier de sortie] Je suppose que tu connais la page: http://www.gpsbabel.org/readme.html A partir de http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.3.6/Invocation.html, tu peux connaître les formats acceptés avec: *gpsbabel -? (ou man gpsbabel sous Linux) * Cependant, j'ai remarqué que tous les formats n'y sont pas. Voir donc aussi: http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.3.6/The_Formats.html Je ne pense pas que "TRK"soit une option reconnue (et "trk" est une option dans les filtres mais apparemment pas un format). Il y a qq formats à essayer, je n'ai aucune idée de celui qui correspond (les fichiers .trk sont légions): mapsend ? compegps ? Tu peux essayer mais ça n'a pas l'air d'être un format TomTom: gpsbabel -i mapsend -f [ton fichier d'entrée] -o gpx -f [ton fichier de sortie] Et effectivement, comme le souligne Lionel, il semble que tu puisses directement générer des gpx avec l'option "Export to GPX", pourquoi s'en priver ? ;) http://jrepetto.free.fr/ttmaps/en/manual.html#17 A+ -- Guillaume ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
