Re: [OSM-talk-fr] duplicated nodes en France

2010-03-26 Par sujet Eric Sibert 
> J'en ai un sur Epinay sur Orge qui est en doublon avec un de source

Je viens de regarder le point en question. Les points strictement  
superposés. Par contre, un des points est marqué man_made=survey_point  
(l'import récent), l'autre man_made=water_tower (l'ancien), sachant  
que le château d'eau est le support du repère géodésique. On ne peut  
pas réunir les deux points car il y aurait un conflit sur man_made=*  
(et sur l'altitude). Il n'y a pas non plus de raison d'en supprimer  
un. Pour moi, c'est un cas particulier où il n'y a pas lieu de  
modifier quoi que ce soit (ou alors dessiner tout le château d'eau  
d'après le cadastre ;-).

Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trouver ses voisins ( Était : Bo njour à tous)

2010-03-26 Par sujet Guillaume Audirac 
Le 24 mars 2010 17:13, Nicolas Dumoulin  a écrit :

>
> D'ailleurs, il n'y aurait pas moyen de filtrer automatiquement ces « grands
> »
> changements ?
>

J'ai trouvé des tickets ouverts sur ce thème dans le Trac d'OSM:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2192 (duplicate)
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2176 (main)

Mais encore rien de concret.
Le flux RSS de itoworld semble la seule option efficace.

Cordialement,
-- 
Guillaume
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trouver ses voisins ( Était : Bo njour à tous)

2010-03-26 Par sujet Guillaume Audirac 
Bonjour,

Le 26 mars 2010 14:35, Guillaume Audirac  a
écrit :

>
>> D'ailleurs, il n'y aurait pas moyen de filtrer automatiquement ces «
>> grands »
>> changements ?
>>
>
> J'ai trouvé des tickets ouverts sur ce thème dans le Trac d'OSM:
> http://trac.openstreetmap.org/ticket/2192 (duplicate)
> http://trac.openstreetmap.org/ticket/2176 (main)
>

Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bugtracker_proposal
=> *Notifications for a new bug in the area are sent to people interested in
this area*
autrement dit: Alerter les utilisateurs intéressés des nouveaux bogues
entrés dans une zone donnée

Cordialement,
-- 
Guillaume
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trouver ses voisins ( Était : Bonjour à tous)

2010-03-26 Par sujet Emmanuel Pacaud 
Bonjour,

Le vendredi 26 mars 2010 à 10:52 +0100, Guillaume Audirac a écrit:
> Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
> propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bugtracker_proposal
> => Notifications for a new bug in the area are sent to people
> interested in this area
> autrement dit: Alerter les utilisateurs intéressés des nouveaux bogues
> entrés dans une zone donnée

Ça existe déjà, sous la forme d'un flux RSS. C'est le lien "as RSS feed"
en bas à gauche de la page, visible à partir d'un certain niveau de
zoom.

Emmanuel.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Re : Trouver ses voisins ( Ét ait : Bonjour à tous)

2010-03-26 Par sujet THEVENON Julien 
>>>De : Emmanuel Pacaud 


>>>Bonjour,

>>>Le vendredi 26 mars 2010 à 10:52 +0100, Guillaume Audirac a écrit:
>>> Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
>>> propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bugtracker_proposal
>>> => Notifications for a new bug in the area are sent to people
>>> interested in this area
>>> autrement dit: Alerter les utilisateurs intéressés des nouveaux bogues
>>> entrés dans une zone donnée

>>>Ça existe déjà, sous la forme d'un flux RSS. C'est le lien "as RSS feed"
>>>en bas à gauche de la page, visible à partir d'un certain niveau de
>>>zoom.

Ah tiens merci pour l info, c est interessant ca

Julien



  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trouver ses voisins ( Était : Bonjour à tous)

2010-03-26 Par sujet Emmanuel Pacaud 
Le vendredi 26 mars 2010 à 11:08 +0100, Emmanuel Pacaud a écrit : 
> Bonjour,
> 
> Le vendredi 26 mars 2010 à 10:52 +0100, Guillaume Audirac a écrit:
> > Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
> > propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bugtracker_proposal
> > => Notifications for a new bug in the area are sent to people
> > interested in this area
> > autrement dit: Alerter les utilisateurs intéressés des nouveaux bogues
> > entrés dans une zone donnée
> 
> Ça existe déjà, sous la forme d'un flux RSS. C'est le lien "as RSS feed"
> en bas à gauche de la page, visible à partir d'un certain niveau de
> zoom.

Sans oublier l'outil de suivi des modifications d'une zone sur
itoworld.com, qui fonctionne aussi avec un flux RSS:

http://www.itoworld.com/static/osmmapper

Ce que je regrette, par contre, ce que cet outil ne propose pas une
capture de la carte avant et après modification. Ça permettrait de voir
très rapidement l'impact des modifications.

Emmanuel.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trouver ses voisins ( Était : Bonjour à tous)

2010-03-26 Par sujet Nicolas Dumoulin 
Le vendredi 26 mars 2010 11:08:10 Emmanuel Pacaud, vous avez écrit :
> Bonjour,
> 
> Le vendredi 26 mars 2010 à 10:52 +0100, Guillaume Audirac a écrit:
> > Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
> > propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bugtracker_proposal
> > => Notifications for a new bug in the area are sent to people
> > interested in this area
> > autrement dit: Alerter les utilisateurs intéressés des nouveaux bogues
> > entrés dans une zone donnée
> 
> Ça existe déjà, sous la forme d'un flux RSS. C'est le lien "as RSS feed"
> en bas à gauche de la page, visible à partir d'un certain niveau de
> zoom.

Sur openstreetbugs ?
J'ai essayé (sur les deux versions) et j'ai pas réussi !

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trouver ses voisins ( Était : Bonjour à tous)

2010-03-26 Par sujet Emmanuel Pacaud 
Le vendredi 26 mars 2010 à 11:33 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit : 
> > Ça existe déjà, sous la forme d'un flux RSS. C'est le lien "as RSS feed"
> > en bas à gauche de la page, visible à partir d'un certain niveau de
> > zoom.
> 
> Sur openstreetbugs ?
> J'ai essayé (sur les deux versions) et j'ai pas réussi !

http://openstreetbugs.appspot.com/?lon=6.144023254354339&lat=45.908836725629754&zoom=12

En bas à gauche, tu dois avoir un lien.

Emmanuel.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trouver ses voisins ( Était : Bonjour à tous)

2010-03-26 Par sujet Nicolas Dumoulin 
Le vendredi 26 mars 2010 11:40:20 Emmanuel Pacaud, vous avez écrit :
> Le vendredi 26 mars 2010 à 11:33 +0100, Nicolas Dumoulin a écrit :
> > > Ça existe déjà, sous la forme d'un flux RSS. C'est le lien "as RSS
> > > feed" en bas à gauche de la page, visible à partir d'un certain niveau
> > > de zoom.
> > 
> > Sur openstreetbugs ?
> > J'ai essayé (sur les deux versions) et j'ai pas réussi !
> 
> http://openstreetbugs.appspot.com/?lon=6.144023254354339&lat=45.90883672562
> 9754&zoom=12
> 
> En bas à gauche, tu dois avoir un lien.

Merci beaucoup.
Je ne cherchais pas au bon endroit !

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Trouver ses voisins ( Était : Bo njour à tous)

2010-03-26 Par sujet Eric Marsden 
> "ga" == Guillaume Audirac  writes:

  ga> Sur le thème du suivi des changements dans un zone, il y a aussi les
  ga> propositions d'améliorations d'OpenStreetBugs:
  ga> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bugtracker_proposal

  Autre possibilité, c'est utiliser LiveMapViewer, un outil en Java qui
  montre en temps réel les changesets localisés sur la zone géographique
  sur laquelle on zoom. 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LiveMapViewer

-- 
Eric Marsden


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] duplicated nodes en France

2010-03-26 Par sujet Pierre-Alain Dorange 


Le 25 mars 10 à 09:17, Lord Awikatchikaen a écrit :

Ce sont les sources "©IGN 2010 [...]" ?? Doit on considérer que leur  
positionnement est plus juste que les POI identiques ?


J'en ai un sur Epinay sur Orge qui est en doublon avec un de source  
"IGN/Service de Géodésie et Nivellement: 2006", j'imagine que le  
2010 est a garder ?



A Cognac, j'en ait 2 superposés sur la bibliothèque avec une élévation  
différente et toutes 2 en 2010...



--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : 
Twitter :  - Facebook : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OS M francophone

2010-03-26 Par sujet David MENTRE 
Bonjour Christian,

Le 24 mars 2010 19:44, Christian Rogel
 a écrit :
> Voulez-vous un statut propre à la section  qui soit horizontal?

Personnellement j'ai laissé tomber. L'idée de rejoindre une asso
existante, c'est justement de ne pas refaire la partie administrative
et d'utiliser la structure d'osgeo-fr.


Amicalement,
d.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-26 Par sujet Tenshu 
Il me semble que lorsque c'est possible chacune des voie est tagguée mais il
n'est pas rare qu'OSM propose un seul way pour 2 voies.

2010/3/25 JonathanMM 

> Alors, pour répondre a peu pres tout le monde :
> - Pour cartographier les noms de missions, niet, car tout d'abord, je
> vois pas pourquoi ça devrait figurer sur OSM alors que ça change tous
> les 6 mois. De plus, si je prend l'exemple d'un ZUCO, son terminus est
> bien Melun (première lettre) mais comme son nom ne l'indique pas, il n'a
> pas de gare de départ. Ainsi, il peut partir de Villiers-le-Bel comme
> d'Orry la Ville ou Creil
> - Pour les branches, c'est comme ça que je les ai cartographier, chaque
> branche est dans une relation a part.
> - Concernant les voies, je me posais la question s'il fallait les
> cartographier une par une ou par ensemble de voies (càd voie aller +
> voie retour dans un même chemin). Dans le premier cas, il existe souvent
> des voies grandes lignes parallèles aux voies du RER, exemple :
>
> http://carto.metro.free.fr/cartes/rer-idf/index.php?gpslat=49.02068606777664&gpslon=2.476726201341784&zoom=4
> JonathanMM
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Mon weblog - http://www.tenshu.fr/
Je soutiens le Logiciel Libre, j'adhère à l'APRIL !
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] duplicated nodes en France

2010-03-26 Par sujet Vincent Pottier 

Le 26/03/2010 13:36, Pierre-Alain Dorange a écrit :


Le 25 mars 10 à 09:17, Lord Awikatchikaen a écrit :

Ce sont les sources "©IGN 2010 [...]" ?? Doit on considérer que leur 
positionnement est plus juste que les POI identiques ?


J'en ai un sur Epinay sur Orge qui est en doublon avec un de source 
"IGN/Service de Géodésie et Nivellement: 2006", j'imagine que le 2010 
est a garder ?


A Cognac, j'en ait 2 superposés sur la bibliothèque avec une élévation 
différente et toutes 2 en 2010...
>


Probablement que la description indique qu'il s'agit de deux objets 
différents sur un même pylône.

genre :axe, sommet
genre:isolateur, base
--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OS M francophone

2010-03-26 Par sujet Christian Rogel 
David MENTRE a écrit :

> Personnellement j'ai laissé tomber (l'idée d'un fonctionnement associatif
 > horizontal). L'idée de rejoindre une asso
> existante, c'est justement de ne pas refaire la partie administrative
> et d'utiliser la structure d'osgeo-fr.
> 
> 
> Amicalement,
> d.

La circulation du pouvoir et l'administration ne sont pas synonymes.
Cette confusion m'étonne un peu.
L'OSGéo prendra en charge la gestion financière, la surveillance des 
comptes, une partie de la com, etc, mais, ce que j'ai compris c'est que 
la section doit s'auto-organiser, rédiger ses statuts ou règlements 
propres, organiser ses élections internes aux charges qui auront été 
définies (délégué au CA central, délégués ou chargés de mission, etc.), 
mettre en place une communication, faire des manifestations parfois sans 
budget, trouver des petites mains pour les petits boulots, discuter avec 
les partenaires de l'OSGéo...
Au total, des actions qui ne demanderont pas moins d'énergie et 
d'attention à la démocratie que pour une asso autonome.
Pour une asso, il y a des modèles et des instances évidentes, pour une 
section avec de l'ambition (et c'est forcément ici le cas), les choses 
sont plus lentes/difficiles à mettre en place.
Ce n'est pas l'OSGéo qui définira et mettra en branle la circulation du 
pouvoir dans sa section "Données libres/OSM".
Ce sont les OSMeurs adhérents potentiels qui doivent créer leur modèle.


Christian


P.S. : les sections d'asso, je ne connais que trop bien.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OS M francophone

2010-03-26 Par sujet Guillaume Allegre 
Le Wed 24 Mar 2010 à 19:44 +0100, Christian Rogel a ecrit :

> Ceci n'est que pour dire : dites comment vous voyez le fonctionnement de 
> la section OSM/OSGéo et surtout pour mener quelles actions.

Mal. 
Pour avoir lu (sans intervenir) sur la liste osgeo-fr le tout récent débat
qui a engagé Sébastien Dinot et Pieren avec (vs ?) plusieurs contributeurs 
d'osgeo-fr,
j'ai vraiment l'impression que la notion de liberté des données est un souci 
très secondaire sur leur liste. 
Si je résume, le libre : d'accord pour le logiciel, mais pour les données, 
point.
Une idée qui semble faire accord parmi osgeo-fr c'est que la liberté des données
dégrade leur qualité.

Donc j'aurais tendance à te rejoindre Christian (en espérant ne pas déformer ta 
pensée) :
OSM-fr mériterait plutôt une asso indépendante, où on ne passerait pas notre 
temps
et notre énergie à essayer de convaincre des "propriétaires de données" à 
allouer
quelques ressources à OSM. En l'état actuel des discussions, je n'aurais pas 
confiance en osgeo-fr pour, par exemple, servir d'intermédiaire légal pour la 
réception
de serveurs.
Ce qui me chagrine particulièrement est que je n'ai vu aucun contributeur 
"historique" 
de la communauté osgeo-fr se ranger du côté d'OSM (ou au moins de l'importance 
de 
la liberté des données) dans le débat, ce qui laisse à penser que tous partagent
grosso-modo les idées énoncées de défiance envers les données libres. 
Les seuls qui ont défendu le point de vue "libriste" sont les "nouveaux venus" 
: Pieren,
Sébastien, Émilie, Nicolas Dumoulin. Et donc merci à eux.

PS : allez lire par vous-même :
http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/2010-March/002417.html
(et le thread qui s'ensuit)


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OS M francophone

2010-03-26 Par sujet Pieren 
2010/3/26 Guillaume Allegre 

> Mal.
> Pour avoir lu (sans intervenir) sur la liste osgeo-fr le tout récent débat
> qui a engagé Sébastien Dinot et Pieren avec (vs ?) plusieurs contributeurs
> d'osgeo-fr,
> j'ai vraiment l'impression que la notion de liberté des données est un
> souci
> très secondaire sur leur liste.
>
>
Oui, mais il faut faire attention de ne pas généraliser. Il y a 200 abonnés
à la liste osgeo-fr (un peu plus maintenant grâce à nous ;-) et ça n'a pas
l'opinion de 2 ou 3 personnes qui ne croient pas à OSM qui devraient nous
faire baisser les bras, au contraire. Il y aura toujours des sceptiques et
des gens qui préfèrent acheter MSOffice plutôt que d'installer OpenOffice.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OS M francophone

2010-03-26 Par sujet Guillaume Allegre 
Le Fri 26 Mar 2010 à 22:28 +0100, Pieren a ecrit :
> 2010/3/26 Guillaume Allegre 
> 
> > Mal.
> > Pour avoir lu (sans intervenir) sur la liste osgeo-fr le tout récent débat
> > qui a engagé Sébastien Dinot et Pieren avec (vs ?) plusieurs contributeurs
> > d'osgeo-fr,
> > j'ai vraiment l'impression que la notion de liberté des données est un
> > souci
> > très secondaire sur leur liste.
> >
> >
> Oui, mais il faut faire attention de ne pas généraliser. Il y a 200 abonnés
> à la liste osgeo-fr (un peu plus maintenant grâce à nous ;-) et ça n'a pas
> l'opinion de 2 ou 3 personnes qui ne croient pas à OSM qui devraient nous
> faire baisser les bras, au contraire. Il y aura toujours des sceptiques et
> des gens qui préfèrent acheter MSOffice plutôt que d'installer OpenOffice.

Ben s'il y a des gens qui pensent autrement sur osgeo-fr, alors c'est leur 
passivité qui n'est pas très rassurante. "Qui ne dit mot consent" est en 
souvent vérifié sur les listes de diffusion. 
Mais tout le débat a peut-être démarré trop vite pour leur laisser le temps de 
réagir. Laissons passer le WE.

Cela dit, globalement, je ne me sens pas très "en confiance" sur la liste
osgeo-fr, même si c'est purement épidermique et sans recul.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [beta.letuffe] Service temporarily unavailable

2010-03-26 Par sujet Vincent Pottier 
http://beta.letuffe.org/?zoom=9&lat=47.14794&lon=6.3101&layers=BFFFT
Dommage !
Il a pris froid, le beta ?
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OSM francophone

2010-03-26 Par sujet Mathieu 

Le 26/03/2010 22:28, Pieren [via GIS] a écrit :
> 2010/3/26 Guillaume Allegre <[hidden email]
> >
>
> Mal.
> Pour avoir lu (sans intervenir) sur la liste osgeo-fr le tout
> récent débat
> qui a engagé Sébastien Dinot et Pieren avec (vs ?) plusieurs
> contributeurs d'osgeo-fr,
> j'ai vraiment l'impression que la notion de liberté des données
> est un souci
> très secondaire sur leur liste.
>
>
> Oui, mais il faut faire attention de ne pas généraliser. Il y a 200
> abonnés à la liste osgeo-fr (un peu plus maintenant grâce à nous ;-)
> et ça n'a pas l'opinion de 2 ou 3 personnes qui ne croient pas à OSM
> qui devraient nous faire baisser les bras, au contraire. Il y aura
> toujours des sceptiques et des gens qui préfèrent acheter MSOffice
> plutôt que d'installer OpenOffice.
>
> Pieren
>
Au delà de cela je trouve que certains débats avec cette communauté
s'avèrent très intéressants, notamment, la notion de précision.
Pour certains c'est un facteur important, pour d'autres à partir du
moment ou on peut aller d'un point à un autre avec la carte c'est suffisant.
Il serait d'ailleurs intéressant de créer un tag avec la précision de
l'appareil que l'on exploite (précision de 100m, 15m etc...) cependant
je me demande comment le quantifier à un instant t.
Quelqu'un aurait-il une solution ?

Mathieu Goutfreind

-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Belle-frequentation-de-la-liste-OSM-francophone-tp4793016p4806935.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OSM francophone

2010-03-26 Par sujet Eric Marsden 
> "cr" == Christian Rogel  writes:

  cr> Comme je le faisais remarquer à quelques-uns, s'intégrer à l'OSGéo va 
  cr> probablement demander plus plus d'énergie que de créer une structure 
  cr> autonome et c'est bien pourtant dans ce sens-là que la communauté a 
  cr> souhaité aller.

  Ayant lu le fil en question, j'ai en effet l'impression que l'OSGeo-fr
  n'est pas une structure pertinente pour porter et coordonner les
  activités OSM en France. Une association fonctionne si les adhérents
  ont une culture et des valeurs communes, mais la culture dominante à
  l'OSGeo-fr fait un peu Ancien Régime (le clergé de l'IGN en
  communication directe avec le Lambert, les nobles consultants
  affairant autour de la BD CARTO®). 

  Honte sur moi de ne pas avoir participé à l'époque du sondage, mais +1
  pour une association OSM-fr!
  
-- 
Eric Marsden


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] duplicated nodes en France

2010-03-26 Par sujet Pierre-Alain Dorange 


Le 26 mars 10 à 15:29, Vincent Pottier a écrit :

A Cognac, j'en ait 2 superposés sur la bibliothèque avec une  
élévation différente et toutes 2 en 2010...



Probablement que la description indique qu'il s'agit de deux objets  
différents sur un même pylône.

genre :axe, sommet
genre:isolateur, base



Sauf erreur non, ils ont exactement les mêmes tags, la seule  
différence c'est l'élévation.
En même temps j'y connais rien en repère géodésique, il peut y en  
avoir 2 au même endroit a des hauteurs différentes ?


Node 670005725 : ele=76.3
Node 670005724 : ele=74.2

Sur le site ancien-geodesie.ign.fr il semble bien y en avoir 2 aussi...
http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=16102A&no_ptg=01&numero_f50=1632
http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_point.asp?num_site=16102A&no_ptg=02&numero_f50=1632
--
Pierre-Alain Dorange,
Blog Citoyen de Cognac : 
Twitter :  - Facebook : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] duplicated nodes en France

2010-03-26 Par sujet Eric SIBERT 
> En même temps j'y connais rien en repère géodésique, il peut y en avoir
> 2 au même endroit a des hauteurs différentes ?

En même temps, il n'est pas interdit de lire les messages de la liste. 
Le problème a été levé le 20 mars :

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/019777.html

J'ai fourni une réponse (à défaut d'une solution) le 21 mars :

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/019781.html

Pieren a aussi fait un signalement sur la liste OSM-talk le 21 mars:

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-March/049088.html

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] duplicated nodes en France

2010-03-26 Par sujet Vincent Pottier 
Le 27/03/2010 00:44, Eric SIBERT a écrit :
>> En même temps j'y connais rien en repère géodésique, il peut y en avoir
>> 2 au même endroit a des hauteurs différentes ?
>>  
> En même temps, il n'est pas interdit de lire les messages de la liste.
> Le problème a été levé le 20 mars :
>
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/019777.html
>
> J'ai fourni une réponse (à défaut d'une solution) le 21 mars :
>
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2010-March/019781.html
>
> Pieren a aussi fait un signalement sur la liste OSM-talk le 21 mars:
>
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2010-March/049088.html
>
> Éric
>
Et, le 25,  j'ai écrit à Matt (sur sa messagerie) l'auteur de dupe-nodes 
pour lui signaler le problème des faux positifs.
http://www.openstreetmap.org/user/Matt
==
Hi,
We have imported the French geodesic system in OSM, more than 5 
nodes [1].
Survey point are often very closed. They can even be on the same lat/lon 
but with a different elevation. Usualy such nodes are gathered in a 
"geodesic site" relation [2].

Those nodes are shown as duplicated nodes [3]. Some are starting to 
complain that it becomes impossible to find real duplicated nodes.

Is it possible to improve the tool to avoid those false positives ?

Thanks in advance.
__
FrViPofm

[1] 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques
[2] e.g. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/476328
[3] 
http://matt.dev.openstreetmap.org/dupe_nodes/?zoom=6&lat=47.17738&lon=4.98265&layers=BT
==
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OSM francophone

2010-03-26 Par sujet Sébastien Dinot 
Guillaume Allegre a écrit :
> Donc j'aurais tendance à te rejoindre Christian (en espérant ne pas
> déformer ta pensée) : OSM-fr mériterait plutôt une asso indépendante,
> où on ne passerait pas notre temps et notre énergie à essayer de
> convaincre des "propriétaires de données" à allouer quelques
> ressources à OSM.

De mon point de vue, la stratégie pertinente dépend de ce que l'on veut
faire d'OSM-fr, une simple entité légale collectant l'argent et
s'expriment en France au nom d'OSM ou une association militante
promouvant la donnée géographique libre au travers d'OSM.

Dans le premier cas, une association OSM-fr est en effet plus simple
à initier. Je ne suis par contre pas certain qu'elle soit plus simple
à animer et faire vivre ; je sais trop bien que peu nombreux sont ceux
qui veulent s'impliquer dans la vie associative et la tendance ne va pas
en s'arrangeant.

Dans le second cas, il faut songer à la représentativité et à la
crédibilité des acteurs et donc veiller à ne pas éparpiller les forces
mais plutôt à les fédérer. Si l'on poursuit ce but, il faut rejoindre
OSGeo-fr si cela s'avère possible.

Voici ce que j'écrivais il y a quelques jours en privé à certains
d'entre vous :


Bien sûr qu'OSM-Fr pourrait exister seule, bien sûr qu'intégrer OSM-Fr
à OSGeo-Fr, c'est donner du corps et du crédit à ce dernier sans rien en
retour, du moins dans un premier temps (je compte beaucoup à terme sur
l'effet de réseau pour faciliter les prises de contact). Mais, à force
d'ego et d'identité, la communauté du libre a trop souvent tendance à se
dissoudre dans une multitude d'associations insignifiantes avec
lesquelles les pouvoirs publics et autres décideurs rechignent
à discuter. Il n'est pas rare que les hauts fonctionnaires, les députés
et autres élus ou conseillers techniques que rencontrent les permanents
et administrateurs de l'April avouent être un peu perdus - quand ils ont
cherché à identifier à qui ils ont affaire - entre l'April, l'Aful,
l'Adullact, la FNILL (doublonnée récemment par le CNLL), Scideralle,
Framasoft, etc. sans parler des nombreuses associations sectorielles
telles que OSGeo-fr, PostgreSQLFr ou Wikimedia-Fr... L'un d'entre eux
nous a même dit un jour « j'ai dans ma circonscription une association
sportive qui compte 1 500 membres et vous, vous êtes 200 et vous dites
avoir une visée nationale... » C'est à cette époque que l'April a changé
de braquet pour devenir l'association de 5500 membres (dont 300
entreprises et 200 associations) qu'elle est aujourd'hui.

Je suis heureux que, pour une fois, des personnes aient le réflexe
d'essayer de s'insérer dans une structure existante plutôt que de créer
la leur, Je pense nécessaire de poursuivre dans cette voie.


Maintenant, attendons quelques jours et observons les réactions des
membres d'OSGeo-fr (tous n'étaient pas forcément en ligne et disponibles
aujourd'hui). Si le sentiment d'hostilité est dominant, tant pis, nous
créerons une n-ième et petite association représentant une n-ième et
petite partie du libre. Mais si l'hostilité s'avère limitée à quelques
membres, je souhaite persévérer dans le rapprochement, quitte à devoir
croiser encore le fer et à devoir encore expliquer les buts poursuivis
par OSM, son potentiel, ses atouts et ses limites dont nous avons bien
conscience.

Et n'oublions pas que même si nous nous engageons dans OSGeo-fr, nous
ferons en sorte de baliser suffisamment les conditions de notre
collaboration pour pouvoir, si les choses tournent mal, claquer la porte
en emportant tout ce qui nous revient.

Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OSM francophone

2010-03-26 Par sujet Sébastien Dinot 
Salut Éric,

Eric Marsden a écrit :
> Ayant lu le fil en question, j'ai en effet l'impression que l'OSGeo-fr
> n'est pas une structure pertinente pour porter et coordonner les
> activités OSM en France.

OSGeo-fr devra être le berceau, pas l'ossature d'OSM-fr. Il appartient
aux contributeurs d'OSM et non à ceux d'OSGeo de « porter et coordonner
les activités OSM en France ».

> Une association fonctionne si les adhérents ont une culture et des
> valeurs communes, mais la culture dominante à l'OSGeo-fr fait un peu
> Ancien Régime

C'est effectivement le goût un peu amer que me laisse l'échange
d'aujourd'hui mais laissons un peu de temps aux membres d'OSGeo-fr pour
s'exprimer. Nous avons été plusieurs en fin d'après-midi à indiquer sur
la liste d'OSGeo-fr que cette association n'était peut-être pas le
partenaire que nous attendions. Si des membres d'OSGeo-fr sont attachés
à OSM, cette interrogation de notre part devrait les conduire
à s'exprimer.

A++, Sébastien

-- 
Sébastien Dinot, sebastien.di...@free.fr
http://sebastien.dinot.free.fr/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Comment se faire éjecter pour avoi r voulu faire la carte de Jordanie sur OSM

2010-03-26 Par sujet Christian Rogel 
Mikel Maron est un cadre de haut niveau de la Fondation OSM, 
actuellement responsable du groupe de travail sur les données avec le 
titre de "vagabond numérique" qui lui donne un bilan carbone désastreux 
;-) .
Il a joué un rôle important dans l'opération en Haïti.
Sur son blog, il a raconté ce qu'il lui est arrivé il y a 18 mois.
Il est parti de chez lui, à San Francisco, pour cartographier un peu de 
la Jordanie avec des Français formés à l'IGN.
Convoqués au Centre géographique royal jordanien, ils se sont fait 
expliquer par trois colonels (le  RJGC est mi-militaire, mi-civil) que 
leur action n'apporterait rien à la Jordanie et que seul l'organisme 
officiel avait l'autorisation de faire des cartes.
D'ailleurs, est-ce que vous n'iriez pas cartographier des bases 
militaires. Peut-être au profit des Israéliens?
Après une visite guidée qui leur a montré que le RJGC avait, sans 
conteste, des équipements sophistiqués, on leur a remis un lot de cartes 
officielles dans lesquelles des habitants du pays ont pu pourtant 
pointer un certain nombre d'erreurs.
Il semble que les géomaticiens jordaniens préfèrent les salaires élevés 
des pays du Golfe.
Bilan : La Jordanie est assez mal cartographiée sur OSM. Israel l'est un 
peu mieux, mais sans bases militaires sans doute,  et la Palestine de 
manière assez complète grâce aux organisations internationales.

Référence du blog en anglais : http://brainoff.com/weblog/2010/02/26/1532


Christian



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Belle fréquentation de la liste OSM francophone

2010-03-26 Par sujet Mathieu 


> Maintenant, attendons quelques jours et observons les réactions des
> membres d'OSGeo-fr (tous n'étaient pas forcément en ligne et disponibles
> aujourd'hui). Si le sentiment d'hostilité est dominant, tant pis, nous
> créerons une n-ième et petite association représentant une n-ième et
> petite partie du libre. Mais si l'hostilité s'avère limitée à quelques
> membres, je souhaite persévérer dans le rapprochement, quitte à devoir
> croiser encore le fer et à devoir encore expliquer les buts poursuivis
> par OSM, son potentiel, ses atouts et ses limites dont nous avons bien
> conscience.
>
> Et n'oublions pas que même si nous nous engageons dans OSGeo-fr, nous
> ferons en sorte de baliser suffisamment les conditions de notre
> collaboration pour pouvoir, si les choses tournent mal, claquer la porte
> en emportant tout ce qui nous revient.
>
> Sébastien

Je pense qu'il faudrait discuter un peu plus avec OSGEO-Fr, nous on
arrive avec nos gros sabots dans une nouvelle structure qu'est déjà
solide avec leurs idées.
Leur association, leurs membres, faisons plus ample connaissance et au
bout d'un mois ou plus, on pourra faire le point et voir dès lors si une
intégration s'avère plausible.
Pour l'instant si sur certains points ils n'ont pas tord et sur d'autre
les échanges sont plus mitigés notamment sur ce qui est du libre.
Mais ce n'est l'avis que de quelques'un comme dit dans le post de Pieren.

Mathieu Goutfreind


-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Belle-frequentation-de-la-liste-OSM-francophone-tp4793016p4807132.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr