Re: [OSM-talk-fr] Relecture et aide traduction Features: Piste maps

2010-03-21 Par sujet yvecai 
C'est en place, maintenant.
Un preneur pour la section difficulté?

yvecai wrote:
> Je viens de traduire la quasi totalité de 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Piste_Maps
>
> J'apprecierais un peu de re-lecture, et si quelqu'un pouvait s'attaquer 
> au paragraphe 'difficultés', ce serait cool: je suis pas franchement 
> spécialiste en ski de descente.
>
>
> Yves
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>   


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

2010-03-21 Par sujet Eric SIBERT 
> Houlla, l'importation des repères géodésiques a créé des milliers de
> points dupliqués.

Je viens d'en regarder un au hasard :

http://osm.org/go/0BZSHxGML--

Il y a effectivement deux repères géodésiques l'un sur l'autre :

http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=76584A&X=592671&Y=6964027

Les altitudes ne sont pas identiques. Ce sont des repères superposés 
mais non dupliqués.

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Grands polygones

2010-03-21 Par sujet Cedric Dumez-Viou 
Merci pour vos commentaires


> Le 20/03/2010 10:47, Cantece a écrit :

>>  Par contre je me gène avec les découpes orthogonales sans logique.
Je me suis résolu à faire ces découpes arbitraires car je ne suis pas
arrivé à faire fonctionner l'autre méthode que je voulais mettre en
place (faire des découpes en sautant d'un inner à son plus proche
voisin jusqu'à retirer une zone du grand polygone.)
Mais un découpage (même non-optimal) m'a semblé nécessaire car si le
polygone FR-73751 se laisse assez bien découper par les étranglements,
le polygone FR-221328 par exemple n'est quasiment pas découpé
(quelques petits polygones sont extraits en périphérie, ainsi que 2-3
polygones de 10% de la taille du polygone de départ, mais c'est
tout...)

>> Ce serait dommage qu'on doive ultérieurement rassembler à la main ces
>> morcellement dans des assemblages logiques.
C'est vrai mais il est beaucoup plus facile sous JOSM de rassembler de
petits polygones que de couper un énorme.


>>  su tu regarde le polygone découpe "FR-73751-L0004-0003.osm" tu verra
>>   qu'il reste plusieurs isthmes/étranglements qui pourrait servir a des
>>   découpages logiques.
C'est fort possible.  Les polygones nommés FR--L-.osm sont
le résultat du découpage par quadrillage d'un polygone de taille
supérieur à 10 km.  Je regarderais si il est rapide et utile de
refaire tourner l'algo sur ces polygones générés.


Le 20 mars 2010 20:42, Vincent Pottier  a écrit :
> Les polygones sont manipulables, peut-être que ça suffira. À nous de
> retoucher...
J'avoue être parti avec comme but de trouver "LE" découpage idéal.
Mais en fait, le vrai but est en effet de pourvoir insérer ces
polygones dans la base et de pouvoir les triturer facilement.  Merci
Vincent de le rappeler.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

2010-03-21 Par sujet Vincent Pottier 
Le 21/03/2010 09:40, Eric SIBERT a écrit :
>> Houlla, l'importation des repères géodésiques a créé des milliers de
>> points dupliqués.
>>  
> Je viens d'en regarder un au hasard :
>
> http://osm.org/go/0BZSHxGML--
>
> Il y a effectivement deux repères géodésiques l'un sur l'autre :
>
> http://ancien-geodesie.ign.fr/fiche_geodesie.asp?num_site=76584A&X=592671&Y=6964027
>
> Les altitudes ne sont pas identiques. Ce sont des repères superposés
> mais non dupliqués.
>
Je crains que des robots (genre xybot) ne fusionnent de tels nœuds. On 
aura des guerres d'édition par robots interposés.
Peut-être faut-il inventer un tag genre "note:bot=escape" et avertir les 
dresseurs de bots, et documenter le wiki...
Votre avis ?
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

2010-03-21 Par sujet Pieren 
2010/3/21 Vincent Pottier 

> >
> Je crains que des robots (genre xybot) ne fusionnent de tels nœuds. On
> aura des guerres d'édition par robots interposés.
> Peut-être faut-il inventer un tag genre "note:bot=escape" et avertir les
> dresseurs de bots, et documenter le wiki...
> Votre avis ?
> --
>
>
Malheureusement, OSM n'a pas de coordonnée "altitude". Ca serait la solution
la plus propre ama. Mais nous avons le tag 'ele'. Le bot de "duplicate
nodes" devraient en tenir compte et nous, de notre côté, vérifier que tous
les nodes sont bien à des altitudes différentes, sinon ça devient vraiment
des doublons. Il y a d'autres solutions mais ça serait du bricolage. Je vais
soulever la question sur la liste principale.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

2010-03-21 Par sujet Christophe Merlet (RedFox) 
Le dimanche 21 mars 2010 à 12:15 +0100, Pieren a écrit :
> 2010/3/21 Vincent Pottier 
> >
> Je crains que des robots (genre xybot) ne fusionnent de tels
> nœuds. On
> aura des guerres d'édition par robots interposés.
> Peut-être faut-il inventer un tag genre "note:bot=escape" et
> avertir les
> dresseurs de bots, et documenter le wiki...
> Votre avis ?
> --
> 
> 
> Malheureusement, OSM n'a pas de coordonnée "altitude". Ca serait la
> solution la plus propre ama. Mais nous avons le tag 'ele'. Le bot de
> "duplicate nodes" devraient en tenir compte et nous, de notre côté,
> vérifier que tous les nodes sont bien à des altitudes différentes,
> sinon ça devient vraiment des doublons. Il y a d'autres solutions mais
> ça serait du bricolage. Je vais soulever la question sur la liste
> principale.

Tenir compte de la balise "ele" est effectivement la solution la plus
propre.

J'ai testé dans JOSM la fusion des nœuds. Elle ne peut pas être
complètement accidentelle puisque qu'une boite de dialogue s'ouvre pour
corriger les conflits entre les balises...


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)


signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [stats] Communes

2010-03-21 Par sujet claude . sadois 
Bonjour

Il y a aussi apparemment un petit bug dans certains comptages, par exemple en 
Vendee, normalement a 100% (j'ai trouve "manuellement") les 282 communes), et 
ou le % dans OSM reste bloque a 277. La liste disponible sur beta.letuffe 
indique donc les memes statistiques mais n'indique rien au detail (dept 85)
http://beta.letuffe.org/?zoom=9&lat=46.69129&lon=-1.42162&layers=BFFFT

Et au passage, bonjour a la liste :)


- Mail Original -
De: "Bruno Cortial" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Vendredi 19 Mars 2010 16h04:39 GMT +03:00 Irak
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Re : [stats] Communes



Bonjour 
Merci pour ce tableau qui a belle allure. 

Juste pour préciser que la colonne "nombre de communes" correspond au nombre de 
communes sur le site du cadastre. Par exemple en Côtes-d'Amor dont je fini les 
limites communales il y a 373 communes, mais 371 sur le cadastre. Les 2 
communes manquantes sont limitrophes (grrr...) 

A+ 
BrunoC 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Les vergers arrivent sur Mapnik

2010-03-21 Par sujet Lionel Maraval 
Bonjour,

Les vergers (landuse=orchard) commencent à apparaitre sur le rendu Mapnik.
Un exemple dans les Pyrénées-Orientales :
http://www.openstreetmap.org/?lat=42.6765&lon=2.6562&zoom=13&layers=B000FTF
-- 

Lionel
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Relecture et aide traduction Features: Piste maps

2010-03-21 Par sujet Yann Coupin 
J’ai commencé hier soir mais il se faisait tard donc j’ai arrêté, si j’ai du 
temps je continue aujourd’hui

Le 21 mars 2010 à 08:54, yvecai a écrit :

> C'est en place, maintenant.
> Un preneur pour la section difficulté?
> 
> yvecai wrote:
>> Je viens de traduire la quasi totalité de 
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Piste_Maps
>> 
>> J'apprecierais un peu de re-lecture, et si quelqu'un pouvait s'attaquer 
>> au paragraphe 'difficultés', ce serait cool: je suis pas franchement 
>> spécialiste en ski de descente.
>> 
>> 
>> Yves
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> 
>> 
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [stats] Communes

2010-03-21 Par sujet Art Penteur 
Le 21 mars 2010 13:30,   a écrit :
> Bonjour
>
> Il y a aussi apparemment un petit bug dans certains comptages, par exemple en 
> Vendee, normalement a 100% (j'ai trouve "manuellement") les 282 communes), et 
> ou le % dans OSM reste bloque a 277.

La page "http://beta.letuffe.org/cron/etat-communes/communes.csv.txt";
donne les détails :
### Département 85, communes n'étant pas, n'ayant pas de tag ref:INSEE
ou ayant un problème dans osm (mais existent en vecteur au cadastre):
BARBATRE, Référence INSEE:85011
EPINE (L'), Référence INSEE:85083
GUERINIERE (LA), Référence INSEE:85106
ILE-D'YEU (L'), Référence INSEE:85113
NOIRMOUTIER-EN-L'ILE, Référence INSEE:85163

Toutes ces communes sont sur des iles (cf
http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=46.99867&lon=-2.27821&layers=BFFFT)

Ces iles sont bien couvertes par la relation "Département-Vendée" Mais
le script de décompte aurait-il un problème ? Est-ce lié au fait que
l'affichage de admin_level=6" s'arrète à la moitié de l'île  :
http://beta.letuffe.org/?zoom=12&lat=46.98251&lon=-2.25366&layers=BTFFF
?

Art.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

2010-03-21 Par sujet Eric SIBERT 
Suite à l'import, j'ai effectué le nettoyage sur les doublons. J'ai mis 
à jour le wiki pour essayer de refléter les changements:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques

N'hésitez pas à commenter et à corriger.

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les vergers arrivent sur Mapnik

2010-03-21 Par sujet Pieren 
2010/3/21 Lionel Maraval 

> Bonjour,
>
> Les vergers (landuse=orchard) commencent à apparaitre sur le rendu Mapnik.
> Un exemple dans les Pyrénées-Orientales :
> http://www.openstreetmap.org/?lat=42.6765&lon=2.6562&zoom=13&layers=B000FTF
> --
>
> Lionel
>
>
Il fallait suivre le ticket:
http://trac.openstreetmap.org/ticket/2682

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [stats] Communes

2010-03-21 Par sujet sylvain letuffe 

> Ces iles sont bien couvertes par la relation "Département-Vendée" Mais
> le script de décompte aurait-il un problème ? 

C'est exact, le programme ne compte pas correctement les communes présentes 
dans des exclaves.

Le problème est par exemple présent pour la côte d'or à qui il manque une 
commune qui est pourtant bien là. Le cas se retrouve aussi pour la vendée avec 
son île.

Si tout se passe bien, le prochain import de la base devrait corriger le 
problème (mais je n'ais pas de date, peut-être 3 ou 6 mois, car j'ai plusieurs 
adaptation sur osm2pgsql à faire)
--
sly

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cadastre - Le truc idiot qui manquait pou r que ça fonctionne chez moi...

2010-03-21 Par sujet Jean-Marc Liotier 
A Solutions Linux, lorsque j'ai expliqué à RatZilla$ les manipulations
que j'avais suivies pour tenter d'utiliser le cadastre, il était
interloqué que ça ne fonctionne pas pour moi et n'eu pas grand chose à
proposer à part utiliser les dernières versions de JOSM et du plugin...
Et pour cause, mon ignorance d'un détail utile :

Lorsqu'on choisit "Cadastre grab" (touche F11) le plugin demande à
l'utilisateur de nommer le nouveau calque. Je lui donnais un nom
arbitraire, du genre "Cadastre test"... Funeste erreur : le nom doit
être celui de la commune, faute de quoi le plugin propose une déroutante
liste déroulante garnie de noms de communes qui n'ont vraiment rien à
voir avec celle que j'envisageais d'éditer.

Bref, maintenant ça fonctionne. C'est beau et il y a de quoi faire !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre - Le truc idiot qui manquai t pour que ça fonctionne chez moi...

2010-03-21 Par sujet Pieren 
2010/3/21 Jean-Marc Liotier 

> Lorsqu'on choisit "Cadastre grab" (touche F11) le plugin demande à
> l'utilisateur de nommer le nouveau calque.
>
>
J'ai amélioré le texte pour éviter cette confusion (pour le prochain
déploiement).

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osmose][clc] down ?

2010-03-21 Par sujet sylvain letuffe 
Le dimanche 21 mars 2010 01:47:40, Etienne Chové a écrit :

> La question est : qu'est ce qui a
> bien pu le mettre par terre ? 

Et les logs ne causent pas des masses ?

--
sly

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Les vergers arrivent sur Mapnik

2010-03-21 Par sujet yvecai 

Pieren wrote:
>
> Les vergers (landuse=orchard) commencent à apparaitre sur le rendu
> Mapnik.
> Un exemple dans les Pyrénées-Orientales :
> 
> http://www.openstreetmap.org/?lat=42.6765&lon=2.6562&zoom=13&layers=B000FTF
> 
> 
> -- 
>
> Lionel
>
>
> Il fallait suivre le ticket:
> http://trac.openstreetmap.org/ticket/2682
>
Qu'importe, c'est le printemps !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-21 Par sujet Xinfe Ewalavir 
Bonjour à tous !

Je sais que la question des transports en commun revient régulièrement, mais
je trouve qu'il y a beaucoup de choses à éclaircir. Dans mon cas, je ne sais
même pas quel schéma de mapping adopter :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_Transport
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/Public_transport_schema
 

Ou sur la mailing list :
relation:line
relation:route (aller)
relation:route (retour)
relation:stop_area
node:bus_stop (un côté)
node:bus_stop (l'autre côté)

En fait, je suis confronté à une ligne de ce
type(la partie en pointillés est
desservie une fois sur deux). Les données déjà
dans OSM ressemblent à cette image .
La relation existante est simplement embryonnaire.

Donc quel serait le meilleur moyen de mapper cette ligne ? Je sens qu'il va
falloir faire jouer les relations...

Merci pour votre aide !

PS:Faudrait-il éditer le wiki pour faire une page en français qui regroupe
que qu'il faut faire/préférer ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Sites et repères géodésiques

2010-03-21 Par sujet Guillaume Allegre 
Le Sun 21 Mar 2010 à 14:40 +0100, Eric SIBERT a ecrit :
> Suite à l'import, j'ai effectué le nettoyage sur les doublons. J'ai mis 
> à jour le wiki pour essayer de refléter les changements:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Rep%C3%A8res_G%C3%A9od%C3%A9siques

Bravo et merci pour tout le boulot.


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Transports en commun

2010-03-21 Par sujet Vincent Pottier 

Le 21/03/2010 15:44, Xinfe Ewalavir a écrit :

Bonjour à tous !

Je sais que la question des transports en commun revient 
régulièrement, mais je trouve qu'il y a beaucoup de choses à 
éclaircir. Dans mon cas, je ne sais même pas quel schéma de mapping 
adopter :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Public_Transport
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/Public_transport_schema


Ou sur la mailing list :
relation:line
relation:route (aller)
relation:route (retour)
relation:stop_area
node:bus_stop (un côté)
node:bus_stop (l'autre côté)

En fait, je suis confronté à une ligne de ce type 
 (la partie en pointillés est 
desservie une fois sur deux). Les données déjà dans OSM ressemblent à 
cette image .

La relation existante est simplement embryonnaire.

Donc quel serait le meilleur moyen de mapper cette ligne ? Je sens 
qu'il va falloir faire jouer les relations...

Ma solution :
* relation:line, name= A - B, ref=NN
** relation:route, name=A > B, ref=NN
** relation:route, name=B > A par 4, ref=NN
** relation:route, name=B > A par 4", ref=NN


Merci pour votre aide !

PS:Faudrait-il éditer le wiki pour faire une page en français qui 
regroupe que qu'il faut faire/préférer ?
Je crois que ce schéma est relativement courant en Allemagne mais peu en 
Angleterre. Il est possible qu'il soit aussi utilisé en Italie.

En tout cas il fonctionne avec les outils
OpenTransport : 
http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=France&location=Besan%C3%A7on
öpnvkarte : 
http://www.öpnvkarte.de/?lat=47.22026&lon=5.97851&zoom=18&layers=BT (la 
ligne 5 n'est pas complète)
sketch-line : 
http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginko&ref=1&correspondences=100

--
FrViPofm
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [rêve]

2010-03-21 Par sujet Vincent Pottier 
C'est dimanche, je me suis pris à rêver !
http://frvipofm.net/osm/images/OSMTransport.png
Et les correspondances seraient cliquables...

La carte vient de là :
http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=France&location=Besan%C3%A7on

Le tracé de la ligne vient de là :
http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginko&ref=1&correspondences=100&font-size=10

--
FrViPofm


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [rêve]

2010-03-21 Par sujet René-Luc D'Hont 
Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!

Il faudrait que l'on en discute sérieusement!

René-Luc D'Hont
3Liz

Le 21/03/2010 22:17, Vincent Pottier a écrit :
> C'est dimanche, je me suis pris à rêver !
> http://frvipofm.net/osm/images/OSMTransport.png
> Et les correspondances seraient cliquables...
>
> La carte vient de là :
> http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=France&location=Besan%C3%A7on
>
> Le tracé de la ligne vient de là :
> http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginko&ref=1&correspondences=100&font-size=10
>
> --
> FrViPofm
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [rêve]

2010-03-21 Par sujet Vincent Pottier 
Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :
> Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
>
> Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
>
> René-Luc D'Hont
> 3Liz
>
Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là je suis fort !)
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [rêve]

2010-03-21 Par sujet Vincent Pottier 
Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :
> Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :
>> Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
>>
>> Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
>>
>> René-Luc D'Hont
>> 3Liz
> Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là je suis fort !)
La preuve :
http://www.cityadvisor.net/

Le gars, avec OSM & OpenTransport, il explose sa liste...
http://www.cityadvisor.net/c_maps/
avec, en plus, une consultation en ligne...

Il ne manque plus qu'un port de l'appli sur d'autres OS.
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [rêve]

2010-03-21 Par sujet René-Luc D'Hont 
Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :
> Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :
>
>> Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
>>
>> Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
>>
>> René-Luc D'Hont
>> 3Liz
>>
>>  
> Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là je suis fort !)
>

Peut-être mais on (3Liz) pourrait transformer ton rêve en réalité en 
liant les 2 pièces du puzzle :
http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=France&location=Besan%C3%A7on
http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginko&ref=1&correspondences=100&font-size=10

Il faudrait juste que l'on identifie comment lié les 2 éléments mais 
aussi ce que tu as fait pour que le 2e éléments soient bien.

> --
> FrViPofm
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [rêve]

2010-03-21 Par sujet Vincent Pottier 
Le 21/03/2010 23:12, René-Luc D'Hont a écrit :
> Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :
>
>> Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :
>>
>>  
>>> Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
>>>
>>> Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
>>>
>>> René-Luc D'Hont
>>> 3Liz
>>>
>>>
>>>
>> Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là je suis fort !)
>>
>>  
> Peut-être mais on (3Liz) pourrait transformer ton rêve en réalité en
> liant les 2 pièces du puzzle :
> http://3liz.fr/public/osmtransport/index.php?country=France&location=Besan%C3%A7on
> http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginko&ref=1&correspondences=100&font-size=10
>
> Il faudrait juste que l'on identifie comment lié les 2 éléments mais
> aussi ce que tu as fait pour que le 2e éléments soient bien.
>
Probablement des infos ici :
http://78.46.81.38/public_transport.html
http://78.46.81.38/api/sketch-options?style=padua&action=edit

http://78.46.81.38/api/sketch-route?101593
http://78.46.81.38/api/sketch-route?412870
http://78.46.81.38/api/sketch-line?network=Ginko&ref=1&correspondences=100

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:OSM_Server_Side_Script
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Re : [stats] Communes

2010-03-21 Par sujet Guillaume Allegre 
Le Sun 21 Mar 2010 à 14:55 +0100, sylvain letuffe a ecrit :
> 
> > Ces iles sont bien couvertes par la relation "Département-Vendée" Mais
> > le script de décompte aurait-il un problème ? 
> 
> C'est exact, le programme ne compte pas correctement les communes présentes 
> dans des exclaves.
> 
> Le problème est par exemple présent pour la côte d'or à qui il manque une 
> commune qui est pourtant bien là. Le cas se retrouve aussi pour la vendée 
> avec 
> son île.

Idem pour les 4 communes de l'enclave du Vaucluse dans la Drôme :
(en vectoriel)
GRILLON, Référence INSEE:84053
RICHERENCHES, Référence INSEE:84097
VALREAS, Référence INSEE:84138
VISAN, Référence INSEE:84150


-- 
 ° /\Guillaume AllègreMembre de l'April
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Promouvoir et défendre le logiciel libre
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.april.org

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [rêve]

2010-03-21 Par sujet Christophe Merlet (RedFox) 
Le dimanche 21 mars 2010 à 23:10 +0100, Vincent Pottier a écrit :
> Le 21/03/2010 23:01, Vincent Pottier a écrit :
> > Le 21/03/2010 22:31, René-Luc D'Hont a écrit :
> >> Intéressant Vincent, vraiment très intéressant!
> >>
> >> Il faudrait que l'on en discute sérieusement!
> >>
> >> René-Luc D'Hont
> >> 3Liz
> > Mais tout ce que je sais faire, c'est rêver ! (là je suis fort !)
> La preuve :
> http://www.cityadvisor.net/
> 
> Le gars, avec OSM & OpenTransport, il explose sa liste...
> http://www.cityadvisor.net/c_maps/
> avec, en plus, une consultation en ligne...
> 
> Il ne manque plus qu'un port de l'appli sur d'autres OS.

Il existe l'appli gratuite "Metro", qui a plusieurs années d'existence
sur PDA qui recense les plans de transports en commun de plus de 400
villes.
http://metro.nanika.net/


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)


signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr