Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
Et pour avoir une carte "utilisable", vous utilisez quoi ? parce que en A4 c'est un peu petit ... et même en A3, je ne suis pas sur que le problème soit résolu. Le 11 septembre 2009 08:52, Thomas Petazzoni a écrit : > Le Fri, 11 Sep 2009 00:21:54 +0200, > Vincent Pottier a écrit : > > > Dans l'index les noms commençant par Î (Rue de l'Île aux Moineaux, à > > Besançon) créent une entrée distincte de ceux commençant par I (Rue de > > l'Inustrie). > > Exact, je viens d'ajouter ça dans la base de bug > https://savannah.nongnu.org/bugs/index.php?27421. > > > Sinon, > > Génial ! > > Merci! > > Thomas > -- > Thomas Petazzoni http://thomas.enix.org > Promouvoir et défendre le Logiciel Libre http://www.april.org > Logiciels Libres à Toulouse http://www.toulibre.org > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > -- Fabien Marchewka ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des don nées OpenStreetMap
Fabien Marchewka a écrit : > Et pour avoir une carte "utilisable", vous utilisez quoi ? parce que > en A4 c'est un peu petit ... et même en A3, je ne suis pas sur que le > problème soit résolu. Je crois que je ferai faire un tirage en A2 ou A1 pour une prochaine mapping-party sur Besançon (et autres usages), sur un support un peu rigide, après mise à jour de la base (si ce n'est pas trop cher). Mais c'est sur que représenter le réseau de rue d'une ville de plus de 100 000 habitants sur une feuille A4, c'est impossible. "Plan et Guide Blay", ils ne fournissent pas un A4 ! -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des do nnées OpenStreetMap
> Mais c'est sur que représenter le réseau de rue d'une ville de plus de > 100 000 habitants sur une feuille A4, c'est impossible. Ça pourrait être une option intéressante à ajouter : découpage sur demande des plans en 2, 4, 6, 9, 16 (avec options d'overlap?) car tous les gestionnaires d'impression ne savent pas forcément faire. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
Quelqu'un devrais créer une image combinant le plan (ou une partie de plan) avec la liste (ou une partie de liste). Cette image pourrait ensuite être proposée comme image de la semaine sur le wiki principal ici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals L'image de la semaine est vue sur tous les wikis localisés en page d'acceuil. C'est donc un bon moyen de faire la promotion d'une application comme celle-ci. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
Bonjour, Le 11 septembre 2009 10:26, Julien D. a écrit : > Ça pourrait être une option intéressante à ajouter : découpage sur > demande des plans en 2, 4, 6, 9, 16 (avec options d'overlap?) > car tous les gestionnaires d'impression ne savent pas forcément faire. Ajouté dans la liste des choses à faire : https://savannah.nongnu.org/task/?9695 Amicalement, d. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
2009/9/11 Pieren > Quelqu'un devrais créer une image combinant le plan (ou une partie de > plan) avec la liste (ou une partie de liste). Cette image pourrait > ensuite être proposée comme image de la semaine sur le wiki principal > ici: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals > > L'image de la semaine est vue sur tous les wikis localisés en page > d'acceuil. C'est donc un bon moyen de faire la promotion d'une > application comme celle-ci. > > +1 Sincèrement, j'ai eus des retours des autres communautés et ils sont bluffés. Le projet dans l'état actuel est clean et utilisable face au projet des static maps. Je regarderais si avec le code on ne peut pas utiliser ce système pour produire des walking papers, car ça a plus de gueule que le système actuel :) Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Aberrations dans mes imports de traces GPS
Merci à Thomas et Mathieu pour ces précisions. Il serait effectivement intéressant de savoir comment c'est stocké en base. En tout cas, cela me rassure. Merci encore. -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des do nnées OpenStreetMap
Bonjour, Toutes mes félicitations pour ce super boulot ! >> Ça pourrait être une option intéressante à ajouter : découpage sur >> demande des plans en 2, 4, 6, 9, 16 (avec options d'overlap?) >> car tous les gestionnaires d'impression ne savent pas forcément faire. Oui, ce serait vraiment bien. Car même pour une petite commune, c'est difficilement lisible. Dans ce cas, il faudrait même ajouter l'index des rues aux pages imprimées. Christophe. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Aberrations dans mes imports de traces GPS
Guilhem Bonnefille a écrit : > Merci à Thomas et Mathieu pour ces précisions. Il serait effectivement > intéressant de savoir comment c'est stocké en base. En tout cas, cela > me rassure. Merci encore. Pour moi il n'y a que la totalité de la trace qui est enregistré en base = points + timestamps. -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Copier des tags
Fabien Marchewka a écrit : > Bonjour, > > Comment fait-on sous JOSM si c'est possible pour recopier l'ensembles > des tags d'un way (ou d'un node) sur un autre. J'ai bien une méthode > mais il faut le faire pour chaque tag. - Sélection de la source - Copier : Ctrl-c - Sélection de la destination - Coller : Ctrl-shift-v -- Au revoir, 02 99 64 31 77 Gilles Lamiral. France, Chavagne (35310) 06 20 79 76 06 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Aberrations dans mes imports de traces GPS
Le 11 septembre 2009 14:12, Thomas Clavier a écrit : > Guilhem Bonnefille a écrit : >> Merci à Thomas et Mathieu pour ces précisions. Il serait effectivement >> intéressant de savoir comment c'est stocké en base. En tout cas, cela >> me rassure. Merci encore. > > Pour moi il n'y a que la totalité de la trace qui est enregistré en base > = points + timestamps. Ce qui expliquerait le comportement. Comme un fichier GPX peut contenir plusieurs traces, si OSM regroupe tout ça dans une unique "trace"... -- Guilhem BONNEFILLE -=- JID: gu...@im.apinc.org MSN: guilhem_bonnefi...@hotmail.com -=- mailto:guilhem.bonnefi...@gmail.com -=- http://nathguil.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des don nées OpenStreetMap
Emilie Laffray a écrit : > > > 2009/9/11 Pieren mailto:pier...@gmail.com>> > > Quelqu'un devrais créer une image combinant le plan (ou une partie de > plan) avec la liste (ou une partie de liste). Cette image pourrait > ensuite être proposée comme image de la semaine sur le wiki principal > ici: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals > > L'image de la semaine est vue sur tous les wikis localisés en page > d'acceuil. C'est donc un bon moyen de faire la promotion d'une > application comme celle-ci. > > > +1 +1 > Sincèrement, j'ai eus des retours des autres communautés et ils sont > bluffés. Le projet dans l'état actuel est clean et utilisable face au > projet des static maps. Et on voit d'emblée l'intérêt "grand public" d'OSM et de la liberté : carte du village improbable, impossible à trouver nulle part, cartes à inclure dans un document, un dossier. > Je regarderais si avec le code on ne peut pas utiliser ce système pour > produire des walking papers, car ça a plus de gueule que le système > actuel :) > > Emilie Laffray Ça ne rend pas les mêmes services. Certes les wp ne sont pas sexy, ça n'est pas ce que j'afficherai sur mon mur. Les voies sont filaires ce qui laisse plus de place à l'écriture manuelle. Le scan des walking paper est plus facile à reprendre dans les éditeurs (marges, pavé de données numériques) À mon avis, il faut pousser chacun à faire très bien ce qu'il fait : - wp pour des cartes "à travailler" - mosm pour des cartes "à afficher" Dans les deux cas, des options sont à développer (POIs, landuses, grille, ...) peut-être en proposant deux parcours - la carte en 1 clic (options par défaut) - la carte en N étapes (choix de thèmes, positionnement du titre, carroyage..., sorties, faire un don... ) -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des don nées OpenStreetMap
Bonjour, Le Friday 11 September 2009 15:32:38 Vincent Pottier, vous avez écrit : > - la carte en 1 clic (options par défaut) > - la carte en N étapes (choix de thèmes, positionnement du titre, > carroyage..., sorties, faire un don... ) Un concurent pour l'IGN pour la "carte à la carte" ? :) Désole pour l'apport peu constructif la remarque de Vincent m'y a fait pensé ;) Y. -- Yves Jacolin Ne demandez pas si vous pouvez contribuer, contribuez ! :) --- http://softlibre.gloobe.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des don nées OpenStreetMap
Pieren a écrit : > Quelqu'un devrais créer une image combinant le plan (ou une partie de > plan) avec la liste (ou une partie de liste). Cette image pourrait > ensuite être proposée comme image de la semaine sur le wiki principal > ici: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals > > L'image de la semaine est vue sur tous les wikis localisés en page > d'acceuil. C'est donc un bon moyen de faire la promotion d'une > application comme celle-ci. > > Pieren > Bon, J'ai fait ça : http://frvipofm.net/osm/iotw/chavagne.jpg presque 2 Mo, on frôle la limite du wiki. Vos réaction ? J'envoie la proposition ? -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
2009/9/11 Vincent Pottier > > À mon avis, il faut pousser chacun à faire très bien ce qu'il fait : > - wp pour des cartes "à travailler" > - mosm pour des cartes "à afficher" > > Je voyais une version modifiée de mosm pour faire le boulot, car la présentation est plus pratique. mosm en tant que tel ne peut pas remplir le travail de walking paper. Emilie Laffray ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des don nées OpenStreetMap
Vincent Pottier a écrit : > J'ai fait ça : > http://frvipofm.net/osm/iotw/chavagne.jpg > presque 2 Mo, on frôle la limite du wiki. > > Vos réaction ? bien mais ça cache un peut trop le plan ... pour faire plus "plan de ville" faudrait peut-être une mise en page type : ++ || || || | Plan de la Ville | || || || || ++ || | Liste des noms des rues | ++ Vous en pensez quoi ? avec les noms des rues toujours dans la même taille de police. -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30 +33 (0)950 783 783 signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Cohérence des voiries, mises à jour / modération
Bonjour. Je suis nouveau sur la liste, et me présente: Serge Mang, consultant information géographique de la société GAIAGO (Lyon). J'ai contribué modestement pour le moment en créant quelques objets autour de notre bâtiment, à Vaulx-en-Velin. Pour Denis Helfer: Je confirme, le CG94 est intéressé par une utilisation d'OSM pour certaines applications, suite à une prestation de conseil de notre société consistant à une réflexion sur la remise à plat de leurs référentiels géographiques grande échelle. Nous avons présenté différents scénarios, et un des scénarios contenait un lien BILATERAL entre le CG94 et OSM, c'est à dire la fourniture de certaines données du CG à OSM (cas que l'on rencontre souvent) et l'utilisation d'OSM par le CG (plus rare, beaucoup plus rare) pour des applications non sensibles, et non exigeantes en terme de précision géométrique et d'exhaustivité de la couverture. Nous suggérions même d'aller plus loin, en utilisant la plate-forme OSM pour animer et dynamiser l'information géographique avec les autres acteurs sur le territoire du Val-de-Marne (communes, syndicats, entreprises, grand public, associations). L'idée a fait son chemin, et François Van der Biest (Camptocamp) et moi interviendront le 8 octobre prochain pour une formation OSM donnée aux technciens utilisateurs de données géographiques des différents services techniques du CG94. C'est officiel. Le contenu de la formation inclura entre autre une mini mapping party en guise de travaux pratiques. Nous ferons un compte-rendu de cette formation sur cette liste. Par ailleurs, nous sommes à la recherche de témoignages d'utilisations professionnelles d'OSM déjà existantes en France (ou ailleurs). Merci à vous. Serge Mang GAIAGO PS: bravo pour Toulouse! C'est effectivement meilleur que les bases traditionnelles du marché. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] [wiki tuto] templates pour JOSM
Bonjour, Pour votre information, j'ai créé des "templates" pour des tuto sur le wiki, suite aux discussions sur la pédagogie. JOSM_Control http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:JOSM_Control Ce template crée le lien pour le cntrôle JOSM via le plugin remoteControl LatLonZoom2JOSMbbox http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:LatLonZoom2JOSMbbox Ce template convertit des coordonées lat,lon,zoom,width,height en bbox pour le précédent. Je ne suis pas sur de l'exactitude de la transformation, mais ça a l'air de marcher à peu près. Si les géomaticiens veulent se pencher dessus... Map&JOSM http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Map%26JOSM Ce template associe une carte (pas splippy, il ne peut y en avoir qu'une par page) et un lien JOSMControl pour voir sur la carte et éditer dans JSOM. Ce dernier peut être adapté (les autres aussi bien sur) pour une bonne mise en page pour des exemples. (ici on taggue pour le rendu !-) Voila. C'est (presque) prêt pour les tutoriels à venir. -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] Vote for Google to liberate their aerial imagery - *please help*
Pétition afin que Google libère leur images aériennes. Ce n'est pas sur d'aboutir mais il semblerait que quelqu'un dans Google soit près a appuyer la demande s'il y a assez de demande. On peut toujours rêver :) Emilie Laffray -- Forwarded message -- From: Richard Fairhurst Date: 2009/9/11 Subject: Re: [OSM-talk] Vote for Google to liberate their aerial imagery - *please help* To: t...@openstreetmap.org I wrote: > http://url.ie/2ero After just an hour and a half, we're already the second most popular suggestion, with 97 votes for and none against. If we can keep it up we'll be at the top before long - so keep spreading the message! cheers Richard -- View this message in context: http://www.nabble.com/Vote-for-Google-to-liberate-their-aerial-imagery---*please-help*-tp25401334p25403104.html Sent from the OpenStreetMap - General mailing list archive at Nabble.com. ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Re : Fwd: [OSM-talk] Vote for Google to liberate their aerial imagery - *please help*
>>> De : Emilie Laffray >>> Pétition afin que Google libère leur images aériennes. Ce n'est pas sur >>> d'aboutir mais il semblerait que quelqu'un dans Google soit près a appuyer >>> la demande s'il y a assez de demande. On peut toujours rêver :) >>> > http://url.ie/2ero la loose faut un compte google pour voter :-( Julien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
Thomas Petazzoni a écrit : > > Il faudra voir plus précisément quel est le problÚme avec Vienne. > Pourriez-vous soumettre un rapport de bug sur > https://savannah.nongnu.org/bugs/?group=maposmatic ? > Bonjour, Problème réglé pour Vienne. Je vois que j'ai fait des bonnes et hélas des mauvaises choses. Avec l'aide du cadastre je vais pouvoir avancer et rectifier mes horreurs: Rues nommées mais non tracées Rivière incomplète Un passage de rivière couverte non matérialisé ... C'est gratifiant de voir concrètement le travail déjà accompli (y compris par d'autres). Franchement encore une fois MEEERRRC pour ce très bel outil que vous nous avez offert. Puis-je me permettre une demande d'amélioration? Je ne sais si elle est simple à mettre en œuvre par contre. Si pour les villes et les bourgs le nommage des rues et son exploitation est évidente est-il possible de localiser, sur le même principe, les villages? En effet pour la majorité, écrasante, de nos communes se sont les villages qui sont importants. Une tel outil de localisation serait un grand plus en milieu rural. Amitiés -- Si on n'avait toujours voulu que la "meilleure" des solutions, ce serait vide. Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [iotw] proposition, était [ANNONCE] MapOSMatic : génération automatique de plans de ville à partir des données OpenStreetMap
Vincent Pottier a écrit : > Pieren a écrit : > >> Quelqu'un devrais créer une image combinant le plan (ou une partie de >> plan) avec la liste (ou une partie de liste). Cette image pourrait >> ensuite être proposée comme image de la semaine sur le wiki principal >> ici: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals >> >> L'image de la semaine est vue sur tous les wikis localisés en page >> d'acceuil. C'est donc un bon moyen de faire la promotion d'une >> application comme celle-ci. >> >> Pieren >> >> > Bon, > J'ai fait ça : > http://frvipofm.net/osm/iotw/chavagne.jpg > presque 2 Mo, on frôle la limite du wiki. > > Vos réaction ? > > J'envoie la proposition ? > Autre proposition sur une idée de Pieren revisitée. http://frvipofm.net/osm/iotw/chavagne2.jpg En fait, il faudrait une commune pas trop grande (taille de fichier), assez dense (remplissage de carte) avec un centre pas centré, mais plutôt en haut à gauche pour que l'index ne le recouvre pas trop. Envoyez vos idées... -- Vincent alias FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cohérence des voiries, mises à jour / modération
Serge Mang GAIAGO a écrit : > Bonjour. > Je suis nouveau sur la liste, et me présente: Serge Mang, consultant > information géographique de la société GAIAGO (Lyon). J'ai contribué > modestement pour le moment en créant quelques objets autour de notre > bâtiment, à Vaulx-en-Velin. > > Pour Denis Helfer: > Je confirme, le CG94 est intéressé par une utilisation d'OSM pour > certaines applications, suite à une prestation de conseil de notre > société consistant à une réflexion sur la remise à plat de leurs > référentiels géographiques grande échelle. > Nous avons présenté différents scénarios, et un des scénarios contenait > un lien BILATERAL entre le CG94 et OSM, c'est à dire la fourniture de > certaines données du CG à OSM (cas que l'on rencontre souvent) et > l'utilisation d'OSM par le CG (plus rare, beaucoup plus rare) pour des > applications non sensibles, et non exigeantes en terme de précision > géométrique et d'exhaustivité de la couverture. Nous suggérions même > d'aller plus loin, en utilisant la plate-forme OSM pour animer et > dynamiser l'information géographique avec les autres acteurs sur le > territoire du Val-de-Marne (communes, syndicats, entreprises, grand > public, associations). > L'idée a fait son chemin, et François Van der Biest (Camptocamp) et moi > interviendront le 8 octobre prochain pour une formation OSM donnée aux > technciens utilisateurs de données géographiques des différents services > techniques du CG94. C'est officiel. Le contenu de la formation inclura > entre autre une mini mapping party en guise de travaux pratiques. > Nous ferons un compte-rendu de cette formation sur cette liste. > Par ailleurs, nous sommes à la recherche de témoignages d'utilisations > professionnelles d'OSM déjà existantes en France (ou ailleurs). > Merci à vous. Merci, Serge pour ce retour d'information extrêmement intéressant. La sauce commence à prendre Si je comprends bien, le CG94 est le premier client de la formation OSM de CamptoCamp (http://www.camptocamp.com/fr/donnees-cartographiques-libres/68-contribuer-et-utiliser-des-donnees-cartographiques-libres-avec-openstreetmap) ? A moins qu'il n'y ait eu déjà d'autres acteurs publiques intéressés par cette démarche et dont nous n'aurions pas connaissance ? DenisH ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Fwd: [OSM-talk] Vote for Google to liberate their aerial imagery - *please help*
THEVENON Julien a écrit : > *>>> De :* Emilie Laffray > ***>>> *Pétition afin que Google libère leur images aériennes. Ce > n'est pas sur d'aboutir mais il semblerait que quelqu'un dans Google > soit près a appuyer la demande s'il y a assez de demande. On peut > toujours rêver :) > *>>> * > http://url.ie/2ero > > la loose faut un compte google pour voter :-( > > Julien > Çà, c'est fait... -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géod ésique
Bonjour, Pour améliorer mes tracés, j'ai besoin de faire figurer quelques repère géodésiques de l'IGN sur OSM. 1. C'est autorisé, n'est-ce pas ? 2. Quels sont les tags à utiliser. Pour le moment, j'en suis à : * man_made=survey_point (jsuis trop fort :-), * ref =numéro du site + "-" + lettre du repère, * name=libellé du repère, * source="©IGN 2009 dans le cadre de la cartographie réglementaire.", * ele=altitude : quand elle est donnée, mais est-ce qu'il faut l'altitude / ellipsoïde ou / géoïde ? * url=lien vers la fiche IGN Commencez à commenter en ligne et, si ma démarche a un sens, je reporte tout ça sur une version FR de http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurvey_point -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des don nées OpenStreetMap
> David MENTRE a écrit : plein de choses intéressantes... Que voilà un travail excellent ! Et fort utile :-) Merci à ses créateurs. Deux remarques : -- les données ne semblent pas très "fraîches". Les infos entrées dimanche dernier et même un peu avant ne figurent pas (carte de Cenon - job 1455). Peut-être serait-il utile de spécifier sur le site la date de dernière mise à jour ? -- Les noms des voies ne sont pas listés de la façon attendue. Par ex. on trouve "François Mauriac (Rue)" alors que le badaud rechercherait plutôt "Mauriac (Rue François)". En effet, s'il sait qu'il doit se rendre "rue Mauriac" sans connaître le prénom, il peut chercher un peu. Bon, d'accord, pour Mauriac ça va, mais quid de la "rue Onuphre Tarris" (c'est à Céret - 66) ? Bonne soirée, -- Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : gén ération automatique de plans de ville à partir des don nées OpenStreetMap
Bonjour, J'ai déjà écrit que c'était super, mais il faut vraiment un index des villes déjà cartées !!! Merci, -- Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géod ésique
D'un point de vue technique et "sens commun", c'est l'altitude par rapport au géoïde qui a un sens physique : c'est elle qu'il faut mettre dans "ele". Elle correspond à la question : dans quelle direction une rivière coule-t-elle ? L'altitude ellipsoïde n'aurait d'utilité que pour des calculs GPS (je crois). Je me garde de toute considération sur la légalité et le fait que ce soit autorisé... à ceux qui ont un peu plongé dedans de donner leur avis ! Le 11 septembre 2009 20:55, Marc SIBERT a écrit : > Bonjour, > > Pour améliorer mes tracés, j'ai besoin de faire figurer quelques repère > géodésiques de l'IGN sur OSM. > > C'est autorisé, n'est-ce pas ? > Quels sont les tags à utiliser. Pour le moment, j'en suis à : > > man_made=survey_point (jsuis trop fort :-), > ref =numéro du site + "-" + lettre du repère, > name=libellé du repère, > source="©IGN 2009 dans le cadre de la cartographie réglementaire.", > ele=altitude : quand elle est donnée, mais est-ce qu'il faut l'altitude / > ellipsoïde ou / géoïde ? > url=lien vers la fiche IGN > > Commencez à commenter en ligne et, si ma démarche a un sens, je reporte tout > ça sur une version FR de > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurvey_point > > -- > Marc > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
Yannick writes: > En effet si vous demandez Vienne le rendu va chercher la ville > autrichienne et déclenche une erreur. > Hors Vienne est une commune de l'Isère au sud de Lyon. Noté : https://savannah.nongnu.org/task/index.php?9698 Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
Bonjour Marc, Marc SIBERT writes: > J'ai déjà écrit que c'était super, mais il faut vraiment un index des > villes déjà cartées !!! https://savannah.nongnu.org/task/index.php?9689 Toute contribution bienvenue. ;-) Mais sérieusement, oui, c'est truc important à faire je pense. Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
Bonjour Yannick, Yannick writes: > Si pour les villes et les bourgs le nommage des rues et son exploitation > est évidente est-il possible de localiser, sur le même principe, les > villages? > En effet pour la majorité, écrasante, de nos communes se sont les > villages qui sont importants. Une tel outil de localisation serait un > grand plus en milieu rural. Noté : https://savannah.nongnu.org/task/index.php?9699 Si tu as des suggestions de la manière dont il faudrait indexer les villages, nous sommes preneurs. Amicalement, d. -- GPG/PGP key: A3AD7A2A David MENTRE 5996 CC46 4612 9CA4 3562 D7AC 6C67 9E96 A3AD 7A2A ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Re : Fwd: [OSM-talk] Vote for Google to liberate their aerial imagery - *please help*
On Friday 11 September 2009 18:10:29 THEVENON Julien wrote: > la loose faut un compte google pour voter :-( > Oui mais tu peux avoir un compte google sur ton adresse mail actuelle. Par contre plus étonnant : ça ne marche pas avec chrome !?! -- Vincent Meurisse ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] [ANNONCE] MapOSMatic : génér ation automatique de plans de ville à partir des donn ées OpenStreetMap
David MENTRE a écrit : > Bonjour Yannick, > > Yannick writes: > >> Si pour les villes et les bourgs le nommage des rues et son exploitation >> est évidente est-il possible de localiser, sur le même principe, les >> villages? >> En effet pour la majorité, écrasante, de nos communes se sont les >> villages qui sont importants. Un tel outil de localisation serait un >> grand plus en milieu rural. > > Noté : https://savannah.nongnu.org/task/index.php?9699 > > Si tu as des suggestions de la manière dont il faudrait indexer les > villages, nous sommes preneurs. > > Amicalement, > d. Bonsoir David, Tout d'abord merci d'avoir accueilli favorablement ma suggestion. Il me semble que c'est un champ (tag) identifiable. Il me semble qu'il y a deux cas de figure: 1) C'est un point précis 2) C'est une surface précise. Il y a donc plus ou moins utilité de créer un point centré dans le lieu-dit dans le cas 2. (Il faut voir comment actuellement c'est entré pour affiner mon commentaire) Seul le nom du lieu-dit est à prendre la surface ne me semble pas importante. Dans le cas où c'est une surface qui a été identifiée seule, seul son nom est utilement à prendre. Pour le cas de lieu-dit débordant sur deux carrés vous avez déjà fait le travail avec les rues donc rien à inventer. Toutefois il faudra chercher dans les deux possibilités (surface et point) et obtenir un tableau qui lui seul sera ordonné en supprimant systématiquement les articles (le, les, la, l'). Il est clair qu'il faudra supprimer les doublons qui pourraient se faire jour du fait de l'utilisation de plusieurs tags. Sur la même commune il n'y a en principe pas de doublons dans les noms, il faut donc partir du principe que La Chesnaie et La Chesnaie de Painroux sont bien 2 lieux différents tout comme Cohignac d'Abas et Cohignac d'Ahaut sont bien deux lieux différents donc 2 appel dans la table finale. Pour la présentation nous avons deux solutions 1) table distincte des rues 2) table commune aux rues J'avoue franchement que c'est la solution 2 qui a ma préférence. Si tu le souhaites et le juges utile, ainsi qu'à l'équipe de développement, je veux bien vous rejoindre mais uniquement comme testeur; je n'ai pas les compétences techniques nécessaire. J'annonce de suite la couleur je prendrai la commune de Guignen comme référence car c'est la seule où j'ai une petite connaissance du terrain et la possibilité de faire un contrôle y compris à distance. Lorsque cette idée sera fiable tu verras de suite que les bretonnants (pour la région qui nous est chère à tous les deux) te demanderont de sortir aussi une table traduite mais le plus gros sera déjà fait ;-) . D'ailleurs je suis surpris de ne pas avoir vu de demande en ce sens pour les rues ;-) :) :( Amitiés -- Si on n'avait toujours voulu que la "meilleure" des solutions, ce serait vide. Yannick VOYEAUD http://www.voyeaud.org Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/ Actes En Vrac: http://www.francegenweb/actes/ Cercle Généalogique (EGE-PTT): http://www.cercle-genealogique.fr Inconnu de Saulcy: http://www.lced.org Antoine Payet de la Réunion: http://payet.voyeaud.org ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Style mapnik alternatif OpenSource pour OSM
Le jeudi 10 septembre 2009 10:07, Pierre Mauduit a écrit : > Salut, > > > Sauriez-vous où je puisse trouver des styles mapnik alternatifs > > OpenSource ? > > Il me semble que Sylvain stocke les siens sur son serveur, et les > laisse à disposition : > > http://beta.letuffe.org/ressources de mémoire, bien que je n'y arrive > pas à y accéder pour le moment, mais il s'agit d'un serveur > relativement "surmené" :-) C'est par là que ça se passe : http://beta.letuffe.org/mapnik-styles/ Tout est disponible pour retouches, analyse, modèles, idées sans restrictions aucunes. Assorti d'un "sans garanties d'aucune sorte" (C'est pas du super propre sinon, le osm.xml utilisé par openstreetmap.org est bien mieux foutu et les requêtes postGIS sont plus économes PS: pour le serveur en rade depuis 4 jours, je préfère même pas dire pourquoi j'ai trop honte... -- sly ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géod ésique
Bonjour, Je crois que, en ce qui concerne la légalité, il y a 2 possibilités : - soit le contributeur a relevé les éléments sur place à l'aide de son GPS et a noté la référence du repère (mais ce n'est pas toujours facile parce que certains sont "perchés" dans des endroits inaccessibles : j'en ai vu certains sur le côté d'un pont, à plusieurs m au-dessus du sol), - soit le contributeur a utilisé la fiche de l'IGN pour ajouter les informations. Dans le premier cas, je ne vois pas ce qui pourrait être interdit, puisqu'il s'agit d'informations relevées sur le terrain, et pas forcément celles de l'IGN (écart de quelques m). Gilles -Message d'origine- De : talk-fr-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-fr-boun...@openstreetmap.org] De la part de Damouns Envoyé : vendredi 11 septembre 2009 21:04 À : Discussions sur OSM en français Objet : Re: [OSM-talk-fr] Quels tags pour un repère géodésique D'un point de vue technique et "sens commun", c'est l'altitude par rapport au géoïde qui a un sens physique : c'est elle qu'il faut mettre dans "ele". Elle correspond à la question : dans quelle direction une rivière coule-t-elle ? L'altitude ellipsoïde n'aurait d'utilité que pour des calculs GPS (je crois). Je me garde de toute considération sur la légalité et le fait que ce soit autorisé... à ceux qui ont un peu plongé dedans de donner leur avis ! Le 11 septembre 2009 20:55, Marc SIBERT a écrit : > Bonjour, > > Pour améliorer mes tracés, j'ai besoin de faire figurer quelques repère > géodésiques de l'IGN sur OSM. > > C'est autorisé, n'est-ce pas ? > Quels sont les tags à utiliser. Pour le moment, j'en suis à : > > man_made=survey_point (jsuis trop fort :-), > ref =numéro du site + "-" + lettre du repère, > name=libellé du repère, > source="©IGN 2009 dans le cadre de la cartographie réglementaire.", > ele=altitude : quand elle est donnée, mais est-ce qu'il faut l'altitude / > ellipsoïde ou / géoïde ? > url=lien vers la fiche IGN > > Commencez à commenter en ligne et, si ma démarche a un sens, je reporte tout > ça sur une version FR de > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dsurvey_point > > -- > Marc > > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
