[OSM-talk-fr] segments triples

2007-06-25 Par sujet g.d
j'y comprends point,
virgule...
si quelqu'un peut m'éclairer ? :
Je viens de télécharger dans josm un secteur au sud de chez moi,  
d'entre Clermont l'Hérault et Pézenas,
pour y compléter un morceau de la A75 d'après un de mes tracks gps.
Au moment d'uploader le travail, josm me dit, qu'il y a 73 segments  
doubles, et un nombre de points, aussi, correspondants, doubles.

Il s'agit de points et segments pas regroupés en ways, non nommés.
Ce n'est pas moi qui les avait fait,
ils étaient dans ce que j'ai reçu du serveur.
Et je vois que tout ça est présent même en triplé.

J'avais utilisé une série d'environ quinze segments d'autrui (sans  
les dupliquer) pour en faire un "way",
ça se superposait à mon track, ne voulais pas re-dessiner par dessus -
et ce way ne s'est pas triplifié.

Bon, josm refuse l'upload,
(et ne veux pas tenter d'uploader des ségments et waypoints triples,  
même s'ils ne sont pas de moi)
et je ne veux pas non plus toucher au travail de quelqu'un d'autre,
peut-être en cours ?

Donc mes ways de ce soir, c'est perdu.

Ce que je ne comprends pas,
c'est que,
de nouveau, je downloade ce secteur dans un nouveau josm,
et d'un coup, là, sur ce nouvel écran, ces segments ne sont plus  
doubles ni triples.

Est-ce que c'est "normal", que des segments se multiplient comme par  
parthénogenèse,
pour re-disparaître comme par enchantement ?
Est-ce que c'est normal qu'il y a de partout des routes en segments  
"not in a way", "created by josm" ?

Merci pour vos conseils -
Gerhard
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] segments triples

2007-06-25 Par sujet Thomas Walraet
g.d wrote:
>
> si quelqu'un peut m'éclairer ? :

Heu... difficile de piger ce qui s'est passé, mais j'ai 2-3 idées si ça 
ce reproduit.


> Bon, josm refuse l'upload,
> (et ne veux pas tenter d'uploader des ségments et waypoints triples,  
> même s'ils ne sont pas de moi)
> et je ne veux pas non plus toucher au travail de quelqu'un d'autre,
> peut-être en cours ?

C'est le plugin "validator" qui refuse l'envoie. Tu peux toujours 
désactiver les contrôles sur l'upload... mais bon ce n'est pas normal.

Ce que je ne comprends pas, c'est que si ces segments venaient du 
serveur, JOSM n'aurait pas du essayer de les uploader...


> Donc mes ways de ce soir, c'est perdu.

Dans tous les cas, si il y a un truc bizarre, je pense que c'est une 
bonne idée de sauvegarder tout au format OSM. Ça permet de regarder dans 
le fichier ce qui peut avoir foiré. (ou de le montrer aux autres pour 
qu'ils regardent)
En plus, c'est possible que sauvegarder en .osm, relancer josm et 
recharger le fichier aide. (Du temps ou le serveur renvoyait des way 
incomplète, il y avait un bug qu'on pouvait contourner comme ça)

Mais surtout, ça évite de paumer son boulot... Si tu avais dessiné 
beaucoup de route ce soir, on aurait pu bricoler le fichier pour ne pas 
tout perdre. (par exemple en convertissant le fichier en GPX, puis en 
utilisant la fonction permettant de transformer un GPX en données osm)



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] segments triples

2007-06-25 Par sujet Thomas Walraet
g.d wrote:
>
> Je viens de télécharger dans josm un secteur au sud de chez moi,  
> d'entre Clermont l'Hérault et Pézenas,

Ok.
J'ai été voir la zone avec JOSM, et il y a effectivement des segments en 
double et en triple.

Certains de ces segments (perpendiculaire à la N109, entre Gignac et 
Saint-Andre-De-Sangonis) sont sans way. D'autre ont été repris dans la N109.

Je pense (vu la tête des segment qui n'ont pas été repris dans la N109) 
qu'il s'agit d'une trace GPS qui a été convertie automatiquement en 
données OSM. C'est une manip qui donne souvent de mauvais résultat (trop 
de point avec les traces enregistrées à 1pt/s, ou comme ici manip 
répétée plusieurs fois)

Un bout de la N109 à ensuite été tracé en reprenant ces segments triplés :-/


> J'avais utilisé une série d'environ quinze segments d'autrui (sans  
> les dupliquer) pour en faire un "way",
> ça se superposait à mon track, ne voulais pas re-dessiner par dessus -
> et ce way ne s'est pas triplifié.

Tu sans doute modifié un de ces segments ou points, ce qui a donné 
l'alerte au moment de l'upload.


> Est-ce que c'est normal qu'il y a de partout des routes en segments  
> "not in a way", "created by josm" ?

Il y a en effet une longue route de segments sans way autour de Pézenas.

Ça peut être des données qui datent d'avant l'utilisation des ways. Ou 
le travail d'un adorateur des segments non taggués.

Dans les deux cas, n'hésite pas a en faire une way si le tracé te semble 
bon et que tu sais comment le tagguer.
Si le tracé semble mauvais (comme ces segments en triple, 
perpendiculaire à la N109) il ne faut pas hésiter à effacer si c'est 
pour remplacer par quelque chose de mieux.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Re : segments triples

2007-06-25 Par sujet Arnaud CORBET
D'une manière générale ces derniers temps je constate un nombre assez élevé de 
ways cachés dans les profondeurs de OSM. Au point que maintenant je fait 
systématiquement un download avant de travailler sur une zone. Import sauvage 
de pistes GPX ou fan du travail en sous main, l'ennui avec ces pratiques c'est 
que sous Potlatch on y voit rien du tout et que on a assez vite fait d'entrer 
une voie en double, ce qui fait  que même si l'import a été bien fait (ce qui 
est rarissime au vu de ce que je découvres ces derniers temps) on a une belle 
purée de points quand on y retourne sous JOSM.

Importer une piste GPX en temps que GPX quand on a pas le temps de l'éditer est 
une aide précieuse (j'ai pu faire apparaitre la N4 que j'ai 100 fois arpenté, 
mais hélas jamais relevée, grâce à une contribution GPX), mais le convertir 
sauvagement dans OSM et le laisser tel quel pose plus de problèmes qu'autre 
chose.

---
>
>Il y a en effet une longue route de segments sans way autour de Pézenas.
>
>Ça peut être des données qui datent d'avant l'utilisation des ways. Ou 
l>e travail d'un adorateur des segments non taggués.
>
>Dans les deux cas, n'hésite pas a en faire une way si le tracé te semble 
>bon et que tu sais comment le tagguer.
>Si le tracé semble mauvais (comme ces segments en triple, 
>perpendiculaire à la N109) il ne faut pas hésiter à effacer si c'est 
>pour remplacer par quelque chose de mieux.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr









___ 
Découvrez une nouvelle façon d'obtenir des réponses à toutes vos questions ! 
Profitez des connaissances, des opinions et des expériences des internautes sur 
Yahoo! Questions/Réponses 
http://fr.answers.yahoo.com

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr