[nexa] IFRI, "Sources d’influence. Enjeux économiques et géopolitiques des logiciels open source"

2023-01-18 Thread J.C. DE MARTIN 
*Sources d’influence. Enjeux économiques et géopolitiques des logiciels 
open source **

*Etudes de l'Ifri, décembre 2022

Alice PANNIER

L’open source est au cœur de l’infrastructure internet, des solutions 
logicielles utilisées par les individus comme par les gouvernements, et 
des processus d’innovation des entreprises technologiques. Face aux 
menaces sur la sécurité et la pérennité du modèle open source, les États 
cherchent à se saisir de plus en plus du sujet, qui devient un enjeu 
géopolitique.


L’open source tient une place centrale dans les logiciels : il est au 
fondement de briques logicielles critiques, et est devenu un élément 
déterminant dans les processus d’innovation des entreprises du 
numérique. Il est aussi une alternative attrayante aux solutions 
propriétaires.


L’open source peut toutefois être victime de son succès et souffre d’un 
manque de moyens dédiés à sa maintenance. Or, les vulnérabilités dans 
les codes sources ouverts peuvent avoir de graves conséquences, comme 
l’a illustré la faille « Log4Shell » révélée en décembre 2021.


Les entreprises privées investissent financièrement et humainement au 
développement et au maintien de l’écosystème open source. Cependant, 
cette implication n’est pas sans danger pour l’écosystème open source, 
qui est de plus en plus modelé par les intérêts privés des Big Tech.


Parallèlement, les gouvernements sont de plus en plus préoccupés par les 
risques de l’open source en matière de cybersécurité, du fait de 
vulnérabilités accidentelles, mais aussi de la manipulation des codes 
par des criminels et des agents étrangers.


L’analyse des cas américain, chinois et européen montre que 
l’implication des gouvernements dans l’open source n’est pas seulement 
pragmatique ; elle est de plus en plus politisée et sert à soutenir les 
ambitions des gouvernements en matière de sécurité nationale, 
d’influence internationale ou de souveraineté numérique. L’étude met en 
évidence les dilemmes qui émergent, pour les autorités publiques, des 
tensions entre le désir de sécuriser des composants open source 
critiques universels, le désir de développer des technologies 
« souveraines », et le risque d’empiéter sur le fonctionnement 
horizontal et décentralisé de l’open source.


Cette publication est aussi disponible en anglais : *Software Power: The 
Economic and Geopolitical Implications of Open Source Software*




___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Re: [nexa] IFRI, "Sources d’influence. Enjeux économiques et géopolitiques des logiciels open source"

2023-01-18 Thread J.C. DE MARTIN 

Scusate, ho dimenticato il link:

https://www.ifri.org/fr/publications/etudes-de-lifri/sources-dinfluence-enjeux-economiques-geopolitiques-logiciels-open

jc

On 18/01/23 12:19, J.C. DE MARTIN wrote:
*Sources d’influence. Enjeux économiques et géopolitiques des 
logiciels open source **

*Etudes de l'Ifri, décembre 2022

Alice PANNIER

L’open source est au cœur de l’infrastructure internet, des solutions 
logicielles utilisées par les individus comme par les gouvernements, 
et des processus d’innovation des entreprises technologiques. Face aux 
menaces sur la sécurité et la pérennité du modèle open source, les 
États cherchent à se saisir de plus en plus du sujet, qui devient un 
enjeu géopolitique.


L’open source tient une place centrale dans les logiciels : il est au 
fondement de briques logicielles critiques, et est devenu un élément 
déterminant dans les processus d’innovation des entreprises du 
numérique. Il est aussi une alternative attrayante aux solutions 
propriétaires.


L’open source peut toutefois être victime de son succès et souffre 
d’un manque de moyens dédiés à sa maintenance. Or, les vulnérabilités 
dans les codes sources ouverts peuvent avoir de graves conséquences, 
comme l’a illustré la faille « Log4Shell » révélée en décembre 2021.


Les entreprises privées investissent financièrement et humainement au 
développement et au maintien de l’écosystème open source. Cependant, 
cette implication n’est pas sans danger pour l’écosystème open source, 
qui est de plus en plus modelé par les intérêts privés des Big Tech.


Parallèlement, les gouvernements sont de plus en plus préoccupés par 
les risques de l’open source en matière de cybersécurité, du fait de 
vulnérabilités accidentelles, mais aussi de la manipulation des codes 
par des criminels et des agents étrangers.


L’analyse des cas américain, chinois et européen montre que 
l’implication des gouvernements dans l’open source n’est pas seulement 
pragmatique ; elle est de plus en plus politisée et sert à soutenir 
les ambitions des gouvernements en matière de sécurité nationale, 
d’influence internationale ou de souveraineté numérique. L’étude met 
en évidence les dilemmes qui émergent, pour les autorités publiques, 
des tensions entre le désir de sécuriser des composants open source 
critiques universels, le désir de développer des technologies 
« souveraines », et le risque d’empiéter sur le fonctionnement 
horizontal et décentralisé de l’open source.


Cette publication est aussi disponible en anglais : *Software Power: 
The Economic and Geopolitical Implications of Open Source Software*






___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

[nexa] Intelligenza artificiale fatta a mano

2023-01-18 Thread Daniela Tafani 
OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make ChatGPT Less Toxic
https://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/


[...]

In its quest to make ChatGPT less toxic, OpenAI used outsourced Kenyan laborers 
earning less than $2 per hour, a TIME investigation has found.

[...]

To build that safety system, OpenAI took a leaf out of the playbook of social 
media companies like Facebook, who had already shown it was possible to build 
AIs that could detect toxic language like hate speech to help remove it from 
their platforms. The premise was simple: feed an AI with labeled examples of 
violence, hate speech, and sexual abuse, and that tool could learn to detect 
those forms of toxicity in the wild. That detector would be built into ChatGPT 
to check whether it was echoing the toxicity of its training data, and filter 
it out before it ever reached the user. It could also help scrub toxic text 
from the training datasets of future AI models.

To get those labels, OpenAI sent tens of thousands of snippets of text to an 
outsourcing firm in Kenya, beginning in November 2021. Much of that text 
appeared to have been pulled from the darkest recesses of the internet. Some of 
it described situations in graphic detail like child sexual abuse, bestiality, 
murder, suicide, torture, self harm, and incest.

OpenAI’s outsourcing partner in Kenya was Sama, a San Francisco-based firm that 
employs workers in Kenya, Uganda and India to label data for Silicon Valley 
clients like Google, Meta and Microsoft. Sama markets itself as an “ethical AI” 
company and claims to have helped lift more than 
50,000 people out of poverty.

The data labelers employed by Sama on behalf of OpenAI were paid a take-home 
wage of between around $1.32 and $2 per hour depending on seniority and 
performance. For this story, TIME reviewed hundreds of pages of internal Sama 
and OpenAI documents, including workers’ payslips, and interviewed four Sama 
employees who worked on the project. All the employees spoke on condition of 
anonymity out of concern for their livelihoods.

[...] One Sama worker tasked with reading and labeling text for OpenAI told 
TIME he suffered from recurring visions after reading a graphic description of 
a man having sex with a dog in the presence of a young child. “That was 
torture,” he said. “You will read a number of statements like that all through 
the week. By the time it gets to Friday, you are disturbed from thinking 
through that picture.” The work’s traumatic nature eventually led Sama to 
cancel all its work for OpenAI in February 2022, eight months earlier than 
planned.
___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Re: [nexa] Intelligenza artificiale fatta a mano

2023-01-18 Thread Damiano Verzulli 

Il 18/01/23 18:45, Daniela Tafani ha scritto:
> OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make ChatGPT 
Less Toxic

> https://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/
>
> [...]
> In its quest to make ChatGPT less toxic, OpenAI used outsourced 
Kenyan laborers earning less than $2 per hour, a TIME investigation has 
found.

> [...]

Mi pare una sorta di followup di quanto fu segnalato, sempre dal Time, 
lo scorso febbraio 2022 [1], puntualmente passato su questa lista grazie 
ad un messaggio del Prof. Nardelli [2].


Resta in me l'amarezza del non poter far nulla di concreto per (provare 
a) invertire la rotta [3]


Un saluto,
DV

[1] 
https://time.com/6147458/facebook-africa-content-moderation-employee-treatment/

[2] https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2022-February/023317.html
[3] https://server-nexa.polito.it/pipermail/nexa/2022-February/023319.html


--
Damiano Verzulli
e-mail: dami...@verzulli.it
---
possible?ok:while(!possible){open_mindedness++}
---
"...I realized that free software would not generate the kind of
income that was needed. Maybe in USA or Europe, you may be able
to get a well paying job as a free software developer, but not
here [in Africa]..." -- Guido Sohne - 1973-2008
   http://ole.kenic.or.ke/pipermail/skunkworks/2008-April/005989.html



OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature
___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Re: [nexa] Survival of the Richest

2023-01-18 Thread Carlo Antonello via nexa 
Scusate l'intromissione 
sottopongo osservazione e proposizione di quanto personalmente rilevo e sono 
impegnato a concretizzare ,e vi chiedo  nella misura che vi fosse possibile 
una collaborazione partecipazione.
Carlo A



> Il 16/01/2023 09:28 Antonio  ha scritto:
> 
>  
> The richest 1 percent grabbed nearly two-thirds of all new wealth worth 
> $42 trillion created since 2020 ...
> While ordinary people are making daily sacrifices on essentials like 
> food, the super-rich have outdone even their wildest dreams. Just two 
> years in, this decade is shaping up to be the best yet for billionaires 
> a roaring ‘20s boom for the world’s richest ...
> Taxing the super-rich and big corporations is the door out of today’s 
> overlapping crises. It’s time we demolish the convenient myth that tax 
> cuts for the richest result in their wealth somehow ‘trickling down’ to 
> everyone else. Forty years of tax cuts for the super-rich have shown 
> that a rising tide doesn’t lift all ships —just the superyachts ...
> Elon Musk paid a “true tax rate” of about 3 percent between 2014 and 
> 2018. Aber Christine, a flour vendor in Uganda, makes $80 a month and 
> pays a tax rate of 40 percent ...
> 
> "Richest 1% bag nearly twice as much wealth as the rest of the world put 
> together over the past two years"
> Published: 16th January 2023
> 
> https://www.oxfam.org/en/press-releases/richest-1-bag-nearly-twice-much-wealth-rest-world-put-together-over-past-two-years
> ___
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Re: [nexa] Survival of the Richest

2023-01-18 Thread Carlo Antonello via nexa 
Scusate ho mancato di allegatere : 
 società predatoria nella sua organizzazione attuale
https://www.cittadini-volontari.it/420660905/451305324

> Il 19/01/2023 01:15 Carlo Antonello via nexa  ha 
> scritto:
> 
>  
> Scusate l'intromissione 
> sottopongo osservazione e proposizione di quanto personalmente rilevo e sono 
> impegnato a concretizzare ,e vi chiedo  nella misura che vi fosse 
> possibile una collaborazione partecipazione.
> Carlo A
> 
> 
> 
> > Il 16/01/2023 09:28 Antonio  ha scritto:
> > 
> >  
> > The richest 1 percent grabbed nearly two-thirds of all new wealth worth 
> > $42 trillion created since 2020 ...
> > While ordinary people are making daily sacrifices on essentials like 
> > food, the super-rich have outdone even their wildest dreams. Just two 
> > years in, this decade is shaping up to be the best yet for billionaires 
> > a roaring ‘20s boom for the world’s richest ...
> > Taxing the super-rich and big corporations is the door out of today’s 
> > overlapping crises. It’s time we demolish the convenient myth that tax 
> > cuts for the richest result in their wealth somehow ‘trickling down’ to 
> > everyone else. Forty years of tax cuts for the super-rich have shown 
> > that a rising tide doesn’t lift all ships —just the superyachts ...
> > Elon Musk paid a “true tax rate” of about 3 percent between 2014 and 
> > 2018. Aber Christine, a flour vendor in Uganda, makes $80 a month and 
> > pays a tax rate of 40 percent ...
> > 
> > "Richest 1% bag nearly twice as much wealth as the rest of the world put 
> > together over the past two years"
> > Published: 16th January 2023
> > 
> > https://www.oxfam.org/en/press-releases/richest-1-bag-nearly-twice-much-wealth-rest-world-put-together-over-past-two-years
> > ___
> > nexa mailing list
> > nexa@server-nexa.polito.it
> > https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
> ___
> nexa mailing list
> nexa@server-nexa.polito.it
> https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
___
nexa mailing list
nexa@server-nexa.polito.it
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa