[Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

2011-04-11 Por tôpico samuel 

Caros colegas,

Escrevo devido a uma sugestão que recebi da coordenação do meu  
programa de pós-graduação. (Sugestão e um pouco de pressão também, mas  
o jogo é assim mesmo, jogado duro, hehe).


Desde já, aconselho que o colega interessado abra a famosa "planilha  
do João Marcos" (ver mensagem de 27 de agosto de 2010)


http://tinyurl.com/27t7tq2

Nessa planilha, está uma lista bastante compreensiva de periódicos que  
publicam artigos na área de Lógica.


Uma rápida verificação, e uma checagem em paralelo na página do Qualis  
da CAPES, pode nos dar o "resumo da ópera" que eu gostaria de discutir  
com vcs:


- Não existem periódicos de Lógica que sejam A1 (ou A2) no Qualis de  
Matemática.


O máximo que um lógico brasileiro, que esteja trabalhando num programa  
de pós-graduação em matemática, obtém em uma publicação é B1.


Revistas B1 no Qualis de Matemática, que encontrei:

Logic Journal of IGPL
Fundamenta Mathematicae
Fuzzy Sets and Systems
Journal of Logic and Computation

Essas revistas (menos a Fundamenta) têm avaliação melhor em outros Qualis:

IGPL - A2 para Filosofia (no entanto é B2 para Computação)
Fuzzy - A2 para Filosofia, A1 para Computação
L and C - A2 para Filosofia (também é B1 para Computação)

Além dessa estranheza que vem das diferentes avaliações (por exemplo,  
a Studia Logica é A2 para Filosofia, A2 para Interdisciplinar (?), B2  
para Matemática e B4 para Computação), temos esse problema (pelo menos  
eu acho que seja um problema), de *não* *haver* revistas A de Lógica  
no Qualis de Matemática.


(Na analogia que costumo fazer para meus alunos, é como se a "nota de  
saída" de um Lógico Matemático fosse menor, por mais duplos twists  
carpados que façamos !)


Então a sugestão/pressão que estou recebendo é:

**
Procurar o Comitê Assessor de Matemática com algum abaixo-assinado, ou  
se fosse uma posição da Sociedade Brasileira de Lógica, melhor ainda,  
solicitando que houvesse(m) revista(s) de Lógica com Qualis A(1 ou 2)  
dentre os periódicos "qualisficados" em Matemática.

**

Pela informação que tenho, esse tipo de argumento ("toda área da  
matemática deve ter pelo menos uma revista A") é algo corrente entre  
os membros do comitê assessor, e talvez uma comunicação nesses termos  
com esse pessoal emplacasse algo.


Talvez pudéssemos também levantar outros problemas que ocorram nas  
áreas de Filosofia e Computação e apresentar um pedido mais geral.


De todo modo, coloco a questão para discussão dos colegas, e também  
estarei querendo discutir isso durante o EBL...


Abraços,

[]s  Samuel

PS: Já apresento uma sugestão: nos últimos anos os proceedings do EBL  
foram publicados algumas vezes no Logic Journal of IGPL. Não sei se  
existe o plano de continuar publicando esses proceedings ali, mas se  
fosse o caso seria uma boa opção para ser sugerido que esse periódico  
fosse, pelo menos, A2.


Também poderia ser sugerida a inclusão, nesse caso não sei com qual  
Qualis (seria um outro pedido, nao relacionado ao anterior), a  
inclusão da revista Manuscrito (CLE) no Qualis de Matemática. A  
Revista Manuscrito está representada em cinco comitês: A2 Filosofia,  
B1 Interdisciplinar, B3 Engenharia, B3 Psicologia e B4 Saúde Coletiva.  
No entanto, um artigo escrito por um Lógico Matemático, que esteja num  
programa de pós-graduação em Matemática, "não conta nada para ele nem  
para o programa"  (esse é o tipo de pressão que as coordenações de pós  
fazem...).


Claro que alguns colegas podem achar que toda essa cienciometria é  
bobagem e que não deveríamos perder tempo com isso, mas, como disse no  
começo, o jogo é jogado, temos que pelo menos decidir se (e como)  
vamos jogar ou não.










Universidade Federal da Bahia - http://www.portal.ufba.br

___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

2011-04-11 Por tôpico Joao Marcos 
> De todo modo, coloco a questão para discussão dos colegas, e também estarei
> querendo discutir isso durante o EBL...

Olá, Samuel, acho ótima a ideia de discutir isto no EBL --- embora não
tenha certeza de quantos profissionais desta área específica estarão
presentes lá.  Bom, mas quando a lista fez 1 ano de idade quase 30%
dos membros disseram encaixar seu trabalho/estudo na área de
Matemática:
  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2007-April/001143.html

Aproveito para recordar que teremos também uma reunião, no EBL, para
discutir a criação da *Comissão Especial de Lógica & Computação* no
contexto da Sociedade Brasileira de Computação:
  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2011-January/005367.html

Sim, e aqui algumas alternativas de ferramentas para você construir
seu abaixo-assinado on-line:
  http://www.peticaopublica.com.br/
  http://www.euconcordo.com/
  http://abaixoassinado.org/

Abraços,
Joao Marcos

-- 
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Re: [Logica-l] Adjusting a conjecture of Erdös

2011-04-11 Por tôpico Joao Marcos 
Olá, Walter:

Parabéns!

Ei, mas por que você não aproveitou a oportunidade para diminuir o seu
número de Erdos (e consequentemente o meu), e publicar em co-autoria
com o próprio Paul Erdos? :-D

Sim, pode parecer brincadeira, mas só desde 1999 o homem encetou 34
das suas 1525 publicações (Erdos morreu em 1996).  Veja só que
divertido este "efeito Lázaro":
http://rjlipton.wordpress.com/2011/04/08/why-is-everything-named-after-gauss/
https://files.oakland.edu/users/grossman/enp/pub10update.pdf

Abraços,
Joao Marcos


2011/4/6 Walter Carnielli :
> Colegas,
>
>
> gostaria de  anunciar um  artigo, não  em  Lógica, mas em Combinatória
> finita,  que acabou de sair  no ``Contributions to Discrete Mathematics''.
>
>  Mostramos, meu ex-estudante Pietro Carolino (agora no Doutorado no Depto de
> Matemática  da  UCLA) e eu, como disprovar  uma conjectuta de  Paul Erdös
> com um belo contra-exemplo, mas  ao mesmo tempo  como ``amolecer''  a
> conjectura, recolocando a questão (agora ainda mais difícil).
>
> Como se sabe, Erdös costumava  oferecer valores em dinheiro para quem
> provasse  ou disprovasse conjecturas  numéricas e   combinatórias, mas  não
> sei se o fez  neste caso, Se fez, seríamos candidatos ao pequeno  prêmio
> (moral, mais que tudo, porque Erdös não tinha dinheiro para pagar suas
> conjecturas).
>
> O curioso é  que, tanto quanto eu saiba,  ele nunca precissou pagar.
> Desta vez  precisaria...
>
>
>  Abs,
>
>  Walter
>
> ===
> Adjusting a conjecture of Erdös
> Walter Carnielli and  Pietro K. Carolino
> Contributions to Discrete Mathematics.
> Vol 6, No 1 (2011), pp. 154-159
>
> Disponível em
>
>  http://cdm.math.ucalgary.ca/index.php/cdm/article/view/230/133
>
>
>  Abstract
>
> We investigate a conjecture of Paul Erdüs, the last unsolved problem among
> those proposed in his landmark paper [2].  The conjecture states that there
> exists an absolute constant $C > 0$ such that, if $v_1, \dots, v_n$ are unit
> vectors  in a Hilbert space, then at least $C \frac{2n}{n}$ of all $\epsilon
> \in \{-1,1\}^n$ are such  that $|\sum_{i=1}^n \epsilon_i v_i| \leq 1$.
>
> We disprove the conjecture. For Hilbert spaces of dimension $d > 2,$ the
> counterexample is quite strong, and implies that a substantial weakening of
> the conjecture is necessary. However, for $d = 2,$ only a minor modification
> is necessary,  and it seems to us that it remains a hard problem, worthy of
> Erdös.
>
> We prove some weaker related results that shed some light on the hardness of
> the problem.
> ===
>
>
>
> --
> 
> Prof. Dr. Walter Carnielli
> Director
> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science – CLE
> State University of Campinas –UNICAMP
> 13083-859 Campinas -SP, Brazil
> Phone: (+55) (19) 3521-6517
> Fax: (+55) (19) 3289-3269
> e-mail: walter.carnie...@cle.unicamp.br
> Website: http://www.cle.unicamp.br/prof/carnielli
> ___
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>



-- 
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

2011-04-11 Por tôpico samuel 

Olá Joao e demais,

Valeu pelas sugestoes !

Hum, acho que um abaixo-assinado por email, enviado para um dos  
membros da comissao, seria melhor... Ou um documento com os nomes no  
final.


Nao sei, a discutir no EBL.

Até,

[]s  Samuel


Citando Joao Marcos :


De todo modo, coloco a questão para discussão dos colegas, e também estarei
querendo discutir isso durante o EBL...


Olá, Samuel, acho ótima a ideia de discutir isto no EBL --- embora não
tenha certeza de quantos profissionais desta área específica estarão
presentes lá.  Bom, mas quando a lista fez 1 ano de idade quase 30%
dos membros disseram encaixar seu trabalho/estudo na área de
Matemática:
  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2007-April/001143.html

Aproveito para recordar que teremos também uma reunião, no EBL, para
discutir a criação da *Comissão Especial de Lógica & Computação* no
contexto da Sociedade Brasileira de Computação:
  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2011-January/005367.html

Sim, e aqui algumas alternativas de ferramentas para você construir
seu abaixo-assinado on-line:
  http://www.peticaopublica.com.br/
  http://www.euconcordo.com/
  http://abaixoassinado.org/

Abraços,
Joao Marcos

--
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/






Universidade Federal da Bahia - http://www.portal.ufba.br

___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

2011-04-11 Por tôpico Decio Krause 
Samuel e demais
Concordo que deveríamos rever as revistas no Qualis. Quem sabe no EBL possamos 
falar a respeito? 
D.


Decio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
deciokrause[at]gmail.com
www.cfh.ufsc.br/~dkrause

"Você não está pensando. Está meramente sendo lógico!"
(Bohr para Einstein)






Em 11/04/2011, às 19:39, sam...@ufba.br escreveu:

> Olá Joao e demais,
> 
> Valeu pelas sugestoes !
> 
> Hum, acho que um abaixo-assinado por email, enviado para um dos membros da 
> comissao, seria melhor... Ou um documento com os nomes no final.
> 
> Nao sei, a discutir no EBL.
> 
> Até,
> 
> []s  Samuel
> 
> 
> Citando Joao Marcos :
> 
>>> De todo modo, coloco a questão para discussão dos colegas, e também estarei
>>> querendo discutir isso durante o EBL...
>> 
>> Olá, Samuel, acho ótima a ideia de discutir isto no EBL --- embora não
>> tenha certeza de quantos profissionais desta área específica estarão
>> presentes lá.  Bom, mas quando a lista fez 1 ano de idade quase 30%
>> dos membros disseram encaixar seu trabalho/estudo na área de
>> Matemática:
>>  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2007-April/001143.html
>> 
>> Aproveito para recordar que teremos também uma reunião, no EBL, para
>> discutir a criação da *Comissão Especial de Lógica & Computação* no
>> contexto da Sociedade Brasileira de Computação:
>>  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2011-January/005367.html
>> 
>> Sim, e aqui algumas alternativas de ferramentas para você construir
>> seu abaixo-assinado on-line:
>>  http://www.peticaopublica.com.br/
>>  http://www.euconcordo.com/
>>  http://abaixoassinado.org/
>> 
>> Abraços,
>> Joao Marcos
>> 
>> --
>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
>> 
> 
> 
> 
> 
> Universidade Federal da Bahia - http://www.portal.ufba.br
> 
> ___
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

2011-04-11 Por tôpico Valeria de Paiva 
Excelente ideia Samuel!
talvez voce devesse sugerir alguns jornais tambem que achamos que seja
otimos pra Logica Matematica, tipo APAL (Annals of Pure and Applied Logic),
pra mim "Mathematical Structures in Computer Science", LMCS (Logical Methods
in Computer Science), o ``Universal Logic" que 'e novinho, mas  bom...

De qq forma o fato de que nao ha' um unico jornal considerado A pra
matematicos trabalhando em logica parece bem ruim mesmo...

abracos,
Valeria
2011/4/11 

> Caros colegas,
>
> Escrevo devido a uma sugestão que recebi da coordenação do meu programa de
> pós-graduação. (Sugestão e um pouco de pressão também, mas o jogo é assim
> mesmo, jogado duro, hehe).
>
> Desde já, aconselho que o colega interessado abra a famosa "planilha do
> João Marcos" (ver mensagem de 27 de agosto de 2010)
>
> http://tinyurl.com/27t7tq2
>
> Nessa planilha, está uma lista bastante compreensiva de periódicos que
> publicam artigos na área de Lógica.
>
> Uma rápida verificação, e uma checagem em paralelo na página do Qualis da
> CAPES, pode nos dar o "resumo da ópera" que eu gostaria de discutir com vcs:
>
> - Não existem periódicos de Lógica que sejam A1 (ou A2) no Qualis de
> Matemática.
>
> O máximo que um lógico brasileiro, que esteja trabalhando num programa de
> pós-graduação em matemática, obtém em uma publicação é B1.
>
> Revistas B1 no Qualis de Matemática, que encontrei:
>
> Logic Journal of IGPL
> Fundamenta Mathematicae
> Fuzzy Sets and Systems
> Journal of Logic and Computation
>
> Essas revistas (menos a Fundamenta) têm avaliação melhor em outros Qualis:
>
> IGPL - A2 para Filosofia (no entanto é B2 para Computação)
> Fuzzy - A2 para Filosofia, A1 para Computação
> L and C - A2 para Filosofia (também é B1 para Computação)
>
> Além dessa estranheza que vem das diferentes avaliações (por exemplo, a
> Studia Logica é A2 para Filosofia, A2 para Interdisciplinar (?), B2 para
> Matemática e B4 para Computação), temos esse problema (pelo menos eu acho
> que seja um problema), de *não* *haver* revistas A de Lógica no Qualis de
> Matemática.
>
> (Na analogia que costumo fazer para meus alunos, é como se a "nota de
> saída" de um Lógico Matemático fosse menor, por mais duplos twists carpados
> que façamos !)
>
> Então a sugestão/pressão que estou recebendo é:
>
>
> **
> Procurar o Comitê Assessor de Matemática com algum abaixo-assinado, ou se
> fosse uma posição da Sociedade Brasileira de Lógica, melhor ainda,
> solicitando que houvesse(m) revista(s) de Lógica com Qualis A(1 ou 2) dentre
> os periódicos "qualisficados" em Matemática.
>
> **
>
> Pela informação que tenho, esse tipo de argumento ("toda área da matemática
> deve ter pelo menos uma revista A") é algo corrente entre os membros do
> comitê assessor, e talvez uma comunicação nesses termos com esse pessoal
> emplacasse algo.
>
> Talvez pudéssemos também levantar outros problemas que ocorram nas áreas de
> Filosofia e Computação e apresentar um pedido mais geral.
>
> De todo modo, coloco a questão para discussão dos colegas, e também estarei
> querendo discutir isso durante o EBL...
>
> Abraços,
>
> []s  Samuel
>
> PS: Já apresento uma sugestão: nos últimos anos os proceedings do EBL foram
> publicados algumas vezes no Logic Journal of IGPL. Não sei se existe o plano
> de continuar publicando esses proceedings ali, mas se fosse o caso seria uma
> boa opção para ser sugerido que esse periódico fosse, pelo menos, A2.
>
> Também poderia ser sugerida a inclusão, nesse caso não sei com qual Qualis
> (seria um outro pedido, nao relacionado ao anterior), a inclusão da revista
> Manuscrito (CLE) no Qualis de Matemática. A Revista Manuscrito está
> representada em cinco comitês: A2 Filosofia, B1 Interdisciplinar, B3
> Engenharia, B3 Psicologia e B4 Saúde Coletiva. No entanto, um artigo escrito
> por um Lógico Matemático, que esteja num programa de pós-graduação em
> Matemática, "não conta nada para ele nem para o programa"  (esse é o tipo de
> pressão que as coordenações de pós fazem...).
>
> Claro que alguns colegas podem achar que toda essa cienciometria é bobagem
> e que não deveríamos perder tempo com isso, mas, como disse no começo, o
> jogo é jogado, temos que pelo menos decidir se (e como) vamos jogar ou não.
>
>
>
>
>
>
>
>
> 
> Universidade Federal da Bahia - http://www.portal.ufba.br
>
> ___
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>



-- 
Valeria de Paiva
http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
http://valeriadepaiva.org/www/
___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

2011-04-11 Por tôpico Elaine Pimentel 
Tem o TCS...

Enviado via iPhone

Em 11/04/2011, às 20:35, Valeria de Paiva  escreveu:

> Excelente ideia Samuel!
> talvez voce devesse sugerir alguns jornais tambem que achamos que seja
> otimos pra Logica Matematica, tipo APAL (Annals of Pure and Applied Logic),
> pra mim "Mathematical Structures in Computer Science", LMCS (Logical Methods
> in Computer Science), o ``Universal Logic" que 'e novinho, mas  bom...
> 
> De qq forma o fato de que nao ha' um unico jornal considerado A pra
> matematicos trabalhando em logica parece bem ruim mesmo...
> 
> abracos,
> Valeria
> 2011/4/11 
> 
>> Caros colegas,
>> 
>> Escrevo devido a uma sugestão que recebi da coordenação do meu programa de
>> pós-graduação. (Sugestão e um pouco de pressão também, mas o jogo é assim
>> mesmo, jogado duro, hehe).
>> 
>> Desde já, aconselho que o colega interessado abra a famosa "planilha do
>> João Marcos" (ver mensagem de 27 de agosto de 2010)
>> 
>> http://tinyurl.com/27t7tq2
>> 
>> Nessa planilha, está uma lista bastante compreensiva de periódicos que
>> publicam artigos na área de Lógica.
>> 
>> Uma rápida verificação, e uma checagem em paralelo na página do Qualis da
>> CAPES, pode nos dar o "resumo da ópera" que eu gostaria de discutir com vcs:
>> 
>> - Não existem periódicos de Lógica que sejam A1 (ou A2) no Qualis de
>> Matemática.
>> 
>> O máximo que um lógico brasileiro, que esteja trabalhando num programa de
>> pós-graduação em matemática, obtém em uma publicação é B1.
>> 
>> Revistas B1 no Qualis de Matemática, que encontrei:
>> 
>> Logic Journal of IGPL
>> Fundamenta Mathematicae
>> Fuzzy Sets and Systems
>> Journal of Logic and Computation
>> 
>> Essas revistas (menos a Fundamenta) têm avaliação melhor em outros Qualis:
>> 
>> IGPL - A2 para Filosofia (no entanto é B2 para Computação)
>> Fuzzy - A2 para Filosofia, A1 para Computação
>> L and C - A2 para Filosofia (também é B1 para Computação)
>> 
>> Além dessa estranheza que vem das diferentes avaliações (por exemplo, a
>> Studia Logica é A2 para Filosofia, A2 para Interdisciplinar (?), B2 para
>> Matemática e B4 para Computação), temos esse problema (pelo menos eu acho
>> que seja um problema), de *não* *haver* revistas A de Lógica no Qualis de
>> Matemática.
>> 
>> (Na analogia que costumo fazer para meus alunos, é como se a "nota de
>> saída" de um Lógico Matemático fosse menor, por mais duplos twists carpados
>> que façamos !)
>> 
>> Então a sugestão/pressão que estou recebendo é:
>> 
>> 
>> **
>> Procurar o Comitê Assessor de Matemática com algum abaixo-assinado, ou se
>> fosse uma posição da Sociedade Brasileira de Lógica, melhor ainda,
>> solicitando que houvesse(m) revista(s) de Lógica com Qualis A(1 ou 2) dentre
>> os periódicos "qualisficados" em Matemática.
>> 
>> **
>> 
>> Pela informação que tenho, esse tipo de argumento ("toda área da matemática
>> deve ter pelo menos uma revista A") é algo corrente entre os membros do
>> comitê assessor, e talvez uma comunicação nesses termos com esse pessoal
>> emplacasse algo.
>> 
>> Talvez pudéssemos também levantar outros problemas que ocorram nas áreas de
>> Filosofia e Computação e apresentar um pedido mais geral.
>> 
>> De todo modo, coloco a questão para discussão dos colegas, e também estarei
>> querendo discutir isso durante o EBL...
>> 
>> Abraços,
>> 
>> []s  Samuel
>> 
>> PS: Já apresento uma sugestão: nos últimos anos os proceedings do EBL foram
>> publicados algumas vezes no Logic Journal of IGPL. Não sei se existe o plano
>> de continuar publicando esses proceedings ali, mas se fosse o caso seria uma
>> boa opção para ser sugerido que esse periódico fosse, pelo menos, A2.
>> 
>> Também poderia ser sugerida a inclusão, nesse caso não sei com qual Qualis
>> (seria um outro pedido, nao relacionado ao anterior), a inclusão da revista
>> Manuscrito (CLE) no Qualis de Matemática. A Revista Manuscrito está
>> representada em cinco comitês: A2 Filosofia, B1 Interdisciplinar, B3
>> Engenharia, B3 Psicologia e B4 Saúde Coletiva. No entanto, um artigo escrito
>> por um Lógico Matemático, que esteja num programa de pós-graduação em
>> Matemática, "não conta nada para ele nem para o programa"  (esse é o tipo de
>> pressão que as coordenações de pós fazem...).
>> 
>> Claro que alguns colegas podem achar que toda essa cienciometria é bobagem
>> e que não deveríamos perder tempo com isso, mas, como disse no começo, o
>> jogo é jogado, temos que pelo menos decidir se (e como) vamos jogar ou não.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Universidade Federal da Bahia - http://www.portal.ufba.br
>> 
>> ___
>> Logica-l mailing list
>> Logica-l@dimap.ufrn.br
>> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>> 
> 
> 
> 
> -- 
> Valeria de Paiva
> http://www.cs.b

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

2011-04-11 Por tôpico Joao Marcos 
Na área de Filosofia uma revisão substancial já ocorreu recentemente:
quando esta lista foi fundada, se bem me recordo, não havia uma única
revista *não-brasileira* com Qualis A na área inteira de Filosofia...

O que certamente precisamos, sempre, é ter mecanismos & representantes
para fazer pressão e exigir tratamento justo junto às entidades que
nos avaliam.

Por que vocês não propõem à organização do EBL uma sessão formal para
os interessados discutirem o problema (na área X ou Y)?

JM

2011/4/11 Decio Krause :
> Samuel e demais
> Concordo que deveríamos rever as revistas no Qualis. Quem sabe no EBL
> possamos falar a respeito?
> D.
>
> 
> Decio Krause
> Departamento de Filosofia
> Universidade Federal de Santa Catarina
> 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
> deciokrause[at]gmail.com
> www.cfh.ufsc.br/~dkrause
> 
> "Você não está pensando. Está meramente sendo lógico!"
> (Bohr para Einstein)
>
>
>
>
>
> Em 11/04/2011, às 19:39, sam...@ufba.br escreveu:
>
> Olá Joao e demais,
>
> Valeu pelas sugestoes !
>
> Hum, acho que um abaixo-assinado por email, enviado para um dos membros da
> comissao, seria melhor... Ou um documento com os nomes no final.
>
> Nao sei, a discutir no EBL.
>
> Até,
>
> []s  Samuel
>
>
> Citando Joao Marcos :
>
> De todo modo, coloco a questão para discussão dos colegas, e também estarei
>
> querendo discutir isso durante o EBL...
>
> Olá, Samuel, acho ótima a ideia de discutir isto no EBL --- embora não
>
> tenha certeza de quantos profissionais desta área específica estarão
>
> presentes lá.  Bom, mas quando a lista fez 1 ano de idade quase 30%
>
> dos membros disseram encaixar seu trabalho/estudo na área de
>
> Matemática:
>
>  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2007-April/001143.html
>
> Aproveito para recordar que teremos também uma reunião, no EBL, para
>
> discutir a criação da *Comissão Especial de Lógica & Computação* no
>
> contexto da Sociedade Brasileira de Computação:
>
>  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2011-January/005367.html
>
> Sim, e aqui algumas alternativas de ferramentas para você construir
>
> seu abaixo-assinado on-line:
>
>  http://www.peticaopublica.com.br/
>
>  http://www.euconcordo.com/
>
>  http://abaixoassinado.org/
>
> Abraços,
>
> Joao Marcos
>
> --
>
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
>
>
>
>
> 
> Universidade Federal da Bahia - http://www.portal.ufba.br
>
> ___
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>
>



-- 
http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

2011-04-11 Por tôpico Rodrigo Freire 
Se não me engano o journal of symbolic logic não está no qualis da
matematica.

Rodrigo

2011/4/11 Joao Marcos 

> Na área de Filosofia uma revisão substancial já ocorreu recentemente:
> quando esta lista foi fundada, se bem me recordo, não havia uma única
> revista *não-brasileira* com Qualis A na área inteira de Filosofia...
>
> O que certamente precisamos, sempre, é ter mecanismos & representantes
> para fazer pressão e exigir tratamento justo junto às entidades que
> nos avaliam.
>
> Por que vocês não propõem à organização do EBL uma sessão formal para
> os interessados discutirem o problema (na área X ou Y)?
>
> JM
>
> 2011/4/11 Decio Krause :
> > Samuel e demais
> > Concordo que deveríamos rever as revistas no Qualis. Quem sabe no EBL
> > possamos falar a respeito?
> > D.
> >
> > 
> > Decio Krause
> > Departamento de Filosofia
> > Universidade Federal de Santa Catarina
> > 88040-940 Florianópolis, SC -- Brasil
> > deciokrause[at]gmail.com
> > www.cfh.ufsc.br/~dkrause 
> > 
> > "Você não está pensando. Está meramente sendo lógico!"
> > (Bohr para Einstein)
> >
> >
> >
> >
> >
> > Em 11/04/2011, às 19:39, sam...@ufba.br escreveu:
> >
> > Olá Joao e demais,
> >
> > Valeu pelas sugestoes !
> >
> > Hum, acho que um abaixo-assinado por email, enviado para um dos membros
> da
> > comissao, seria melhor... Ou um documento com os nomes no final.
> >
> > Nao sei, a discutir no EBL.
> >
> > Até,
> >
> > []s  Samuel
> >
> >
> > Citando Joao Marcos :
> >
> > De todo modo, coloco a questão para discussão dos colegas, e também
> estarei
> >
> > querendo discutir isso durante o EBL...
> >
> > Olá, Samuel, acho ótima a ideia de discutir isto no EBL --- embora não
> >
> > tenha certeza de quantos profissionais desta área específica estarão
> >
> > presentes lá.  Bom, mas quando a lista fez 1 ano de idade quase 30%
> >
> > dos membros disseram encaixar seu trabalho/estudo na área de
> >
> > Matemática:
> >
> >  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2007-April/001143.html
> >
> > Aproveito para recordar que teremos também uma reunião, no EBL, para
> >
> > discutir a criação da *Comissão Especial de Lógica & Computação* no
> >
> > contexto da Sociedade Brasileira de Computação:
> >
> >  http://www.dimap.ufrn.br/pipermail/logica-l/2011-January/005367.html
> >
> > Sim, e aqui algumas alternativas de ferramentas para você construir
> >
> > seu abaixo-assinado on-line:
> >
> >  http://www.peticaopublica.com.br/
> >
> >  http://www.euconcordo.com/
> >
> >  http://abaixoassinado.org/
> >
> > Abraços,
> >
> > Joao Marcos
> >
> > --
> >
> > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
> >
> >
> >
> >
> > 
> > Universidade Federal da Bahia - http://www.portal.ufba.br
> >
> > ___
> > Logica-l mailing list
> > Logica-l@dimap.ufrn.br
> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >
> >
>
>
>
> --
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
> ___
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>
___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Re: [Logica-l] Qualis de Matemática - Revistas de Lógica

2011-04-11 Por tôpico Pedro H. Zambrano 
Sério? Não consigo acreditar, Rodrigo ... se até aqui na Colômbia está no
qualis de Colciencias -uma mistura do CNPq e o Capes aqui na Colômbia-.

Pedro.

2011/4/11 Rodrigo Freire 

> Se não me engano o journal of symbolic logic não está no qualis da
> matematica.
>
> Rodrigo
>
>
___
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l