[Lisp] Tackar för alla svar
Några listor har jag vara med i under mina år, men aldrig någon där så många lägger ner så mycket tid på att svara på mina frågor, jag är ENORMT tacksam för alla som lade sig tid och berätta om sina kunskaper och erfarenheter inom LISP. Sammanfattningsvis kom jag fram tid när jag räknade i svaren att det är EMACS + SLIME + SBCL som är rekommenderat, Fick även en massa bra boktips. Tackar Anders ___ Lisp mailing list [EMAIL PROTECTED] http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp
[Lisp] Xemacs eller emacs
Eftersom alla (nästan) använders emacs och lisp tänkte jag installera och lära mig den. Då visar det sig att det finns två olika Emacs och XEmacs. Vad är att föredra (Arbetar både med MAC och PC) Anders ___ Lisp mailing list [EMAIL PROTECTED] http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp
Re: [Lisp] Xemacs eller emacs
Aders U Persson skriver: > Eftersom alla (nästan) använders emacs och lisp > tänkte jag installera och lära mig den. > Då visar det sig att det finns två olika > Emacs och XEmacs. > > Vad är att föredra (Arbetar både med MAC och PC) Om bägge finns för alla plattformar du använder: Välj en slumpmässigt. Om endast en finns för alla plattformar du använder: Välj den som supportar dina plattformar. Om ingen stödjer alla plattformar: Svär. Jag använder, själv, GNU Emacs, men det är av gammal vana (det är smärre skillnader under huven, men jag är rätt säker på att om man inte gräftar elisp i massor så lär det inte spela någon större roll). //Ingvar ___ Lisp mailing list [EMAIL PROTECTED] http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp
Re: [Lisp] Xemacs eller emacs
On Fri, 13 Apr 2007 10:42:57 +0200 Anders Persson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Eftersom alla (nästan) använders emacs och lisp > tänkte jag installera och lära mig den. > Då visar det sig att det finns två olika > Emacs och XEmacs. > > Vad är att föredra (Arbetar både med MAC och PC) Det spelar i praktiken igen roll. Det kan dock vara lite småjobbigt att byta när man har vant sig vid den ena. Om du ska använda både Mac och Windows så föreslår jag att du kör en X-baserad emacs på bägge systemen. Då är det mycket lättare att växla mellan dem. Kör man "native"-versioner så skiljer de sig tillräckligt mycket i UI:t för att man ska bli irriterad. På Windows köra jag cygwins emacs (GNU-emacs, men Xemacs finns också) och på Mac kör jag Finks GNU-emacs). Det förutsätter att du har installerat cygwin och en X-server på Windows. Det följer med en X-server med cygwin och det är nog enklast att använda den. Själv kör jag istället Xming eftersom jag fick lite problem med cygwins X, men det är inte säkert att du drabbas av dem. På Mac kör man lämpligen den X11 som följer med systemet (eller om den laddas ner från apple.com; jag minns inte riktigt). PD -- Per Danielsson [EMAIL PROTECTED] Swedish Institute of Computer Science Uppsala Science Park, SE-751 83 Uppsala, SWEDEN N59.50.60, E17.38.56"Why not? Yeah." "Qu'on me donne six lignes écrites de la main du plus honnête homme, j'y trouverai de quoi le faire pendre." - R ___ Lisp mailing list [EMAIL PROTECTED] http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp
Re: [Lisp] Xemacs eller emacs
On 4/13/07, Anders Persson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: Eftersom alla (nästan) använders emacs och lisp tänkte jag installera och lära mig den. Då visar det sig att det finns två olika Emacs och XEmacs. Vad är att föredra (Arbetar både med MAC och PC) Jag kommer inte ihåg ifall nån pekade dig till Lisp In a Box (som använder Emacs) i den förra tråden men annars kan det vara ett lätt sätt att börja. LispBox finns för Mac, Linux och Windows. Nedanstående är saxat från http://www.gigamonkeys.com/book/lispbox/ The environment provided by Lispbox has a few special features beyond what you'd get from combining Emacs, SLIME, ASDF, and a Common Lisp implementation. These features are designed to make it easier to use, particularly for new Lispers. Lycka till /Johan ___ Lisp mailing list [EMAIL PROTECTED] http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp
Re: [Lisp] Xemacs eller emacs
På Windows vet jag ej, men på Macen rekommenderar jag Aquamacs, som är en Macanpassad version av Emacs. Som macanvändare är det mycket trevligare att köra någonting som passar in med resten av macen än en Emacs i X-miljö. Jag kör själv Aquamacs, men eftersom jag är mer van Emacsanvändare än Macdito har jag ändrat ett par inställningar, där den viktigaste är att jag bytt funktion på Alt- och Kommandotangenterna i Emacs. Detta för att jag är "för" van vid att ha Emacs metatangent jämte mellanslagstangenten. I Aquamacs måste jag med andra ord koma ihåg att göra alt-c för att mac-kopiera någonting (till ett annat program, säg), men har i gengäld min Emacs-meta-tangent. Björn Lindberg > Eftersom alla (nästan) använders emacs och lisp > tänkte jag installera och lära mig den. > Då visar det sig att det finns två olika > Emacs och XEmacs. > > Vad är att föredra (Arbetar både med MAC och PC) > > Anders > > > > ___ > Lisp mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp > ___ Lisp mailing list [EMAIL PROTECTED] http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp
