Re: [FRsAG] Install Wheezy via PXE/Pressed vs keymap
Le Fri, Oct 11, 2013 at 01:21:59PM +0200, Yoann QUERET a écrit: > Je n'arrive pas a savoir si cela vient d'un problème des paramètres > passé au kernel ou ceux présents dans le preseed. On a eu le problème, ça vient apparemment du fait que le preseed n'installe plus les fichiers de console... On a ça dans le preseed: # Choix du clavier d-i keymap select fr d-i console-keymaps-at/keymap select fr-latin9 d-i console-tools/archs select at d-i keyboard-configuration/xkb-keymap select fr Et surtout un script de post-install qui va aller installer le package "console-setup", et qui écrase le /etc/default/keyboard (bien que je ne sais pas si c'est nécessaire ou pas, faudrait réessayer) par ça: # KEYBOARD CONFIGURATION FILE # Consult the keyboard(5) manual page. XKBMODEL="pc105" XKBLAYOUT="fr" XKBVARIANT="oss_latin9" XKBOPTIONS="" BACKSPACE="guess" Donc à mon avis, un coup de puppet/chef/cfengine pour ajouter console-setup et ce fichier, et tu seras tranquille. Arnaud. ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Install Wheezy via PXE/Pressed vs keymap
Le 13/10/2013 14:34, Arnaud Launay a écrit : On a eu le problème, ça vient apparemment du fait que le preseed n'installe plus les fichiers de console... On a ça dans le preseed: # Choix du clavier d-i keymap select fr d-i console-keymaps-at/keymap select fr-latin9 d-i console-tools/archs select at d-i keyboard-configuration/xkb-keymap select fr Et surtout un script de post-install qui va aller installer le package "console-setup", et qui écrase le /etc/default/keyboard (bien que je ne sais pas si c'est nécessaire ou pas, faudrait réessayer) par ça: # KEYBOARD CONFIGURATION FILE # Consult the keyboard(5) manual page. XKBMODEL="pc105" XKBLAYOUT="fr" XKBVARIANT="oss_latin9" XKBOPTIONS="" BACKSPACE="guess" Donc à mon avis, un coup de puppet/chef/cfengine pour ajouter console-setup et ce fichier, et tu seras tranquille. Arnaud. +1 Je n'ai jamais réussi à configurer une console fr avec un preseed (et ce depuis lenny). Je m'en sortais a chaque fois avec un script dans le preseed/late_command. -- Raphael Mazelier(ut0mt8) ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[FRsAG] Apéro Octobre Lyon
Salut tout le monde Voici le lien pour l'apéro lyonnais d'octobre : http://framadate.org/studs.php?sondage=hfl2kddpjm4lgd11 Comme d'habitude n'hésitez pas à suggérer vos points de chutes favoris ou à visiter :) Km ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[FRsAG] Avantages/Inconvénients des offres d'hébergement
Bonsoir, pour les sites web a assez fort trafic, disons arbitrairement nécessitant au moins 10 serveurs, on distingue 3 types principaux d'hébergements possibles : - à l'ancienne: infogéré en interne, avec location de baie et de BP - typique: hébergeur mutu avec location de serveurs (OVH, Online, Hetzner, ...) - moderne: cloud Chacun va défendre sa solution, ce qui m'intéresse c'est quels sont selon vous les inconvénients de l'offre d'hébergement que vous avez choisis ? (ou que vous subissez...) Ce qui m'intéresse aussi c'est le point de vue financier de ces offres : investissement, amortissement vs. charges, etc... D'avance je vous remercie pour vos contributions :) Greg ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Avantages/Inconvénients des offres d'hébergement
Bonsoir la liste, Pour avoir eu l'occasion de passer sur différents types d'offres (pour des projets différents): Côté à l'ancienne: - Un gros achat au début et après peu de mensuel: le budget renouvellement est pas toujours facile à négocier, surtout que ça tombe pas tous les ans - Souvant rentables si tu utilise tout à fond - Jamais à l'abri d'une panne - Evolutions possibles mais faut le faire soit même Location de serveur: - Aucune gestion de l'infra (quoique avec des services types virtual rack, mais jamais essayé en externe) - Impossible d'évoluer facilement (peu d'hébergeurs autorisent d'upgrader le matos) - Quasi-impossible de faire de la vraie HA - Mensuel fixe si pas d'évolution, donc peu de mauvaises surprises Côté cloud: - Tu paye à l'utilisation (donc souvant plus cher que les autres solutions si tu tire bcps dessus) - Pas toujours facile de connaitre le mensuel - On est tenté d'augmenter les ressources au lieu d'optimiser - Il se passe parfois des trucs pas très clairs sur les VMs (j'ai déjà vu des clock kernel dériver un peu aléatoirement, sans raison apparente) Bien sur, je parle des solutions gérés en interne donc pas des offres avec infogérence ! Cdlt, -- Guillaume Genty | WAYCOM Directeur Technique Adjoint 24-28 Avenue du Général de Gaulle | F-92150 Suresnes, FRANCE T. : +33 (0)1 41 44 83 00 | F. : +33 (0)1 41 44 00 22 gge...@waycom.net | www.waycom.net Le 13/10/2013 21:01, Greg a écrit : Bonsoir, pour les sites web a assez fort trafic, disons arbitrairement nécessitant au moins 10 serveurs, on distingue 3 types principaux d'hébergements possibles : - à l'ancienne: infogéré en interne, avec location de baie et de BP - typique: hébergeur mutu avec location de serveurs (OVH, Online, Hetzner, ...) - moderne: cloud Chacun va défendre sa solution, ce qui m'intéresse c'est quels sont selon vous les inconvénients de l'offre d'hébergement que vous avez choisis ? (ou que vous subissez...) Ce qui m'intéresse aussi c'est le point de vue financier de ces offres : investissement, amortissement vs. charges, etc... D'avance je vous remercie pour vos contributions :) Greg ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Re: [FRsAG] Avantages/Inconvénients des offres d'hébergement
Bonjour, Je pense que tout dépends de l'architecture du site en question, car dix serveurs c'est bien mais tout dépends ce qu'ils fonts (bo, frontal, sql, load-balancing, smtp etc... etc..) et le la position des clients sur le réseau (national, international). Il est souvent de rigueur de faire architecturer une solution propre au fonctionnement de l'application afin d'optimiser les couts, le rendu et le roi. mais pour la plupart des sites à fort trafic, une solution hybride (serveurs dédiés + cloud avec ha, failsafe, pca) est souvent une bonne solution (sur un ou plusieurs dc / Presta) et peut apporter beaucoup de souplesse avec une mise de départ limité et un mensuel à cout maitrisé. cdt. R.C. LOC1 -- ROGER Clément NOC Manager - Staging Engineer mail : c.ro...@explisit.net Ld : +33 1 83 75 42 21 Support 24/7 : +33 1 789 00 589 supp...@explisit.net https://client.explisit.net Grande Arche de la Défense - Paroi Nord 92044 - Paris la Défense www.explisit.net - Mail original - De: "Greg" À: "French SysAdmin Group" Envoyé: Dimanche 13 Octobre 2013 21:01:40 Objet: [FRsAG] Avantages/Inconvénients des offres d'hébergement Bonsoir, pour les sites web a assez fort trafic, disons arbitrairement nécessitant au moins 10 serveurs, on distingue 3 types principaux d'hébergements possibles : - à l'ancienne: infogéré en interne, avec location de baie et de BP - typique: hébergeur mutu avec location de serveurs (OVH, Online, Hetzner, ...) - moderne: cloud Chacun va défendre sa solution, ce qui m'intéresse c'est quels sont selon vous les inconvénients de l'offre d'hébergement que vous avez choisis ? (ou que vous subissez...) Ce qui m'intéresse aussi c'est le point de vue financier de ces offres : investissement, amortissement vs. charges, etc... D'avance je vous remercie pour vos contributions :) Greg ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
