[FRsAG] Cartographie applicative ?

2012-11-05 Par sujet Nicolas Steinmetz
Bonjour,

Je souhaite documenter un projet, et plutôt que de faire un visio-like avec
les composants d'infra et/ou applicatifs, je me demandais s'il existait une
solution plus interactive (et opensource de préférence) qui permettrait de :

   - Modéliser une infrastructure et les liens entre composants
   - Si on clique sur un composant, capacité de voir des infos de conf. Par
   ex, pour un Reverse Proxy, savoir quels hôtes il gère, sur quelles
   IP/interface, etc

J'ai regardé rapidement la démo de la V2 du CMDB ITop mais quand bien même
on peut déclarer des machines, il manque la partie carto / vue d'ensemble
qui est mon besoin primaire.

Si la solution n'existe pas, je reviendrais au classique schema + doc
associée...

Merci d'avance et bonne semaine à tous,
Nicolas
-- 
Nicolas Steinmetz
http://www.steinmetz.fr - http://nicolas.steinmetz.fr/
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Cartographie applicative ?

2012-11-05 Par sujet Wallace


Le 05/11/2012 09:30, Nicolas Steinmetz a écrit :
> Bonjour,
>
> Je souhaite documenter un projet, et plutôt que de faire un visio-like
> avec les composants d'infra et/ou applicatifs, je me demandais s'il
> existait une solution plus interactive (et opensource de préférence)
> qui permettrait de :
>
>   * Modéliser une infrastructure et les liens entre composants
>   * Si on clique sur un composant, capacité de voir des infos de conf.
> Par ex, pour un Reverse Proxy, savoir quels hôtes il gère, sur
> quelles IP/interface, etc
>
> J'ai regardé rapidement la démo de la V2 du CMDB ITop mais quand bien
> même on peut déclarer des machines, il manque la partie carto / vue
> d'ensemble qui est mon besoin primaire.
>
> Si la solution n'existe pas, je reviendrais au classique schema + doc
> associée...
>
> Merci d'avance et bonne semaine à tous,
> Nicolas
> -- 
> Nicolas Steinmetz
> http://www.steinmetz.fr - http://nicolas.steinmetz.fr/
Bonjour,

Il existe différentes briques permettant de s'approcher du résultat
voulu mais à mon sens il n'existe pas encore de solution brute
permettant cela.

Pour la partie inventaire, Fusion Inventory est assez bien fait, pour le
moment j'utilise GLPI pour récolter les informations. Je pensais
utiliser GLPI pour faire du ticketing mais il se trouve que ce n'est pas
du tout l'idéal, l'outil n'est pas très souple.
Dans GLPI il y a un plugin qui permet de faire des schémas dynamique
mais on est loin d'une carto type visio où quand on est bon on fait
tenir beaucoup d'information de manière lisible sur un A4.

Le souci de ton besoin et du mien (cela doit aussi être le cas de
beaucoup de monde) c'est que l'hétérogénéité des OS, des manières de
configurer les composants systèmes font qu'il doit être dur de faire un
outil générique. J'ai connu des entreprises qui avaient développé des
outils pour cela mais c'était applicable uniquement à une offre type.

Après peut être pouvoir reprendre le schéma à l'envers si tu utilises un
outils de templating de tes machines type Puppet, Chief ou autre. Là tu
sais à la base ce qui est installé sur les machines, il ne reste plus
qu'à le parser et le mettre en forme.
Pour ma part je n'utilise pas ce genre d'outils vu la consommation de
ressources anormale, impossible d'avoir des vm avec 256Mo de ram par
exemple, les outils mangent trop la ram pour pouvoir mettre des services
légers dessus.

Tiens nous au courant de tes recherches.


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Cartographie applicative ?

2012-11-05 Par sujet Benjamin AVET
Hello,

3com proposait en son temps une solution de cartographie avec un système
autonome de découverte des items sur le réseau.
Ce n'est évidement pas open source mais cela fonctionnait plutôt bien.
C'était disponible sur leur site...

Benjamin
Le 5 nov. 2012 09:30, "Nicolas Steinmetz"  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je souhaite documenter un projet, et plutôt que de faire un visio-like
> avec les composants d'infra et/ou applicatifs, je me demandais s'il
> existait une solution plus interactive (et opensource de préférence) qui
> permettrait de :
>
>- Modéliser une infrastructure et les liens entre composants
>- Si on clique sur un composant, capacité de voir des infos de conf.
>Par ex, pour un Reverse Proxy, savoir quels hôtes il gère, sur quelles
>IP/interface, etc
>
> J'ai regardé rapidement la démo de la V2 du CMDB ITop mais quand bien même
> on peut déclarer des machines, il manque la partie carto / vue d'ensemble
> qui est mon besoin primaire.
>
> Si la solution n'existe pas, je reviendrais au classique schema + doc
> associée...
>
> Merci d'avance et bonne semaine à tous,
> Nicolas
> --
> Nicolas Steinmetz
> http://www.steinmetz.fr - http://nicolas.steinmetz.fr/
>
> ___
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
>
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


[FRsAG] DELL R320 & Debian squeeze

2012-11-05 Par sujet Yoann QUERET

Hello,

Je viens de recevoir un DELL R320 (nouvelle gamme "12g"de serveur).

Je galère pour installer une debian squeeze principalement a cause des 
chipset réseaux et de la carte controleur.


reseaux : Broadcom BCM5720 (Ok avec le kernel3.2.0bpo ou wheezy)
controleur : PERC H310 mini (LSI ?) (Ko sur wheezy, Ok sur CentoOS6)

C'est encore plus galère que je risque d'en avoir pas mal, et que pour 
le momment, l'install via PXE s'arrete au momment de la detection des 
interfaces réseaux.



Si vous avez des tuyeaux ... je suis preneur.

Yoann
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] DELL R320 & Debian squeeze

2012-11-05 Par sujet Ludovic Cartier
Salut,

Tu as essayé de lancer l'install de Squeeze avec au choix le nouveau de
Wheezy ou un noyau backport ?
J'ai résolu quasi le même problème sur des serveurs avec des cartes LSI
récentes.

Sinon, option B, installes Wheezy directement :-)

Le 5 novembre 2012 16:48, Yoann QUERET  a écrit :

> Hello,
>
> Je viens de recevoir un DELL R320 (nouvelle gamme "12g"de serveur).
>
> Je galère pour installer une debian squeeze principalement a cause des
> chipset réseaux et de la carte controleur.
>
> reseaux : Broadcom BCM5720 (Ok avec le kernel3.2.0bpo ou wheezy)
> controleur : PERC H310 mini (LSI ?) (Ko sur wheezy, Ok sur CentoOS6)
>
> C'est encore plus galère que je risque d'en avoir pas mal, et que pour le
> momment, l'install via PXE s'arrete au momment de la detection des
> interfaces réseaux.
>
>
> Si vous avez des tuyeaux ... je suis preneur.
>
> Yoann
> __**_
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>



-- 
Ludovic Cartier
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] DELL R320 & Debian squeeze

2012-11-05 Par sujet Philippe
Salut,
je viens de rentrer un R520, avec tout comme toi du BCM5720 et une H310.
Pour le BCM tu peux tenter en prenant le driver tg3 directement chez
broadcom. Par contre pour la H310, squeeze la voit bien, mais c'est au
moment du formatage que le rack balance une erreur sur son écran LCD, de
tête une erreur qui parle de PCI.
J'ai fais quelques tests différents, mais toujours la même erreur, du coup
n'ayant pas le temps de m'y attarder plus, je suis passé sur une ubuntu
12.04 Server, et là ça passe parfaitement.
Désolé de pas pouvoir t'aider plus sur ce souci, mais au moins tu as une
alternative :)

2012/11/5 Yoann QUERET 

> Hello,
>
> Je viens de recevoir un DELL R320 (nouvelle gamme "12g"de serveur).
>
> Je galère pour installer une debian squeeze principalement a cause des
> chipset réseaux et de la carte controleur.
>
> reseaux : Broadcom BCM5720 (Ok avec le kernel3.2.0bpo ou wheezy)
> controleur : PERC H310 mini (LSI ?) (Ko sur wheezy, Ok sur CentoOS6)
>
> C'est encore plus galère que je risque d'en avoir pas mal, et que pour le
> momment, l'install via PXE s'arrete au momment de la detection des
> interfaces réseaux.
>
>
> Si vous avez des tuyeaux ... je suis preneur.
>
> Yoann
> __**_
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] DELL R320 & Debian squeeze

2012-11-05 Par sujet Dominique Martinet
Salut,

Ludovic Cartier wrote on Mon, Nov 05, 2012 :
> Le 5 novembre 2012 16:48, Yoann QUERET  a écrit :
> > Je viens de recevoir un DELL R320 (nouvelle gamme "12g"de serveur).
> >
> > Je galère pour installer une debian squeeze principalement a cause des
> > chipset réseaux et de la carte controleur.
> >
> > reseaux : Broadcom BCM5720 (Ok avec le kernel3.2.0bpo ou wheezy)
> > controleur : PERC H310 mini (LSI ?) (Ko sur wheezy, Ok sur CentoOS6)
> >
> > C'est encore plus galère que je risque d'en avoir pas mal, et que pour le
> > momment, l'install via PXE s'arrete au momment de la detection des
> > interfaces réseaux.

À l'époque j'avais utilisé les iso de http://kmuto.jp/debian/d-i/ - ça
boot en usb, pxe ou CD sans problème, et ils ont rajoutés les drivers
RAID de pas mal de matos.

À essayer ?

-- 
Asmadeus | Dominique Martinet
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


[FRsAG] Re: DELL R320 & Debian squeeze

2012-11-05 Par sujet Cyril Bellot
Hello,

On 05/11, Yoann QUERET wrote:
> Je viens de recevoir un DELL R320 (nouvelle gamme "12g"de serveur).
> 
> Je galère pour installer une debian squeeze principalement a cause
> des chipset réseaux et de la carte controleur.
> 
> reseaux : Broadcom BCM5720 (Ok avec le kernel3.2.0bpo ou wheezy)
> controleur : PERC H310 mini (LSI ?) (Ko sur wheezy, Ok sur CentoOS6)
> 
> C'est encore plus galère que je risque d'en avoir pas mal, et que
> pour le momment, l'install via PXE s'arrete au momment de la
> detection des interfaces réseaux.
> 
> Si vous avez des tuyeaux ... je suis preneur.

Même chose ici avec du R720. On a modifié nos installations pxe pour y
mettre un kernel 3.2 bpo. Pas de soucis de fonctionnement avec.

-- 
Cyril Bellot
France Teaser
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Cartographie applicative ?

2012-11-05 Par sujet Nicolas Steinmetz
Le 5 novembre 2012 12:16, Wallace  a écrit :

 Il existe différentes briques permettant de s'approcher du résultat voulu
> mais à mon sens il n'existe pas encore de solution brute permettant cela.
>
> Pour la partie inventaire, Fusion Inventory est assez bien fait, pour le
> moment j'utilise GLPI pour récolter les informations. Je pensais utiliser
> GLPI pour faire du ticketing mais il se trouve que ce n'est pas du tout
> l'idéal, l'outil n'est pas très souple.
> Dans GLPI il y a un plugin qui permet de faire des schémas dynamique mais
> on est loin d'une carto type visio où quand on est bon on fait tenir
> beaucoup d'information de manière lisible sur un A4.
>

Le but pour moi n'est pas de partir d'un inventaire ; ça c'est à mes amis
de la production de faire ça :)

Pour moi le besoin serait de :

   - Pouvoir définir des composants : Serveur Web, Serveur DB, Reverse
   Proxy, DNS, Passerelle Mail, etc et idéalement les placer dans un conteneur
   de type datacenter et zone (interne / relais / dmz / etc)
   - Faire des relations entre composants et qualifier leur relation
   - Au niveau de chaque composant, avoir accès à des "propriétés"
   permettant de préciser la modélisation.

Pour le moment, je teste ITOp, mais qui dans une certaine mesure descend
déjà trop bas niveau pour moi et n'offre pas encore cette modélisation par
carto applicative et m'impose quelque part de connaitre déjà beaucoup de
détails à la charge de la prod.

Je ne me vois pas trop pousser ce genre d'outils vers des dev ou des
architectes :-/
-- 
Nicolas Steinmetz
http://www.steinmetz.fr - http://nicolas.steinmetz.fr/
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] DELL R320 & Debian squeeze

2012-11-05 Par sujet Wallace
Qui dit matériel récent, dit forcément kernel récent pour le gérer
correctement.

Chez nous on fait des kernels en branche 3.4 pour les serveurs physiques
en partant
du config du kernel Debian de Wheezy. On devrait passer en 3.6 sous peu,
l'autre avantage c'est d'avoir des filesystem bien plus performants
qu'en 3.0 ou 3.2, profiter des dernières version pour la virtualisation,
derniers drivers, ...

Juste pour votre info quand vous faites le oldconfig entre un 3.2 et
3.4, l’appellation de certaines caractéristiques netfilter a changé de
nom, on avait été coincé notamment pour loguer les refus de connexion,
il faut activer CONFIG_NETFILTER_XT_TARGET_LOG en 3.4

Du coup on a aucun souci matériel sur des Debian Squeeze ou Wheezy,
juste notre kernel custom par dessus.

Dans le domaine desktop c'est encore pire, la gamme Zenbook d'Asus par
exemple a un trackpad avec un seul bouton il faut émuler avec le driver
le comportement du deuxième.
Jusqu'à peu il était présent en 3.6 uniquement, il a été backporté en
3.4 mais pas en dessous, comme quoi il faut être à la page niveau kernel.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Cartographie applicative ?

2012-11-05 Par sujet Gonéri Le Bouder
On Mon, Nov 05, 2012 at 05:26:11PM +0100, Nicolas Steinmetz wrote:

Bonjour,

> Le but pour moi n'est pas de partir d'un inventaire ; ça c'est à mes amis de 
> la
> production de faire ça :)
> 
> Pour moi le besoin serait de :
> 
>   • Pouvoir définir des composants : Serveur Web, Serveur DB, Reverse Proxy,
> DNS, Passerelle Mail, etc et idéalement les placer dans un conteneur de
> type datacenter et zone (interne / relais / dmz / etc)
>   • Faire des relations entre composants et qualifier leur relation
>   • Au niveau de chaque composant, avoir accès à des "propriétés" permettant 
> de
> préciser la modélisation.
Je pense que tu peux le faire dans GLPI, soit avec des groupes, soit avec le
plugin Appliance qui permet de définir des ensembles fonctionnels :
  - ces équipements sont liés au service “paie”, et on regroupe un ESX, un
switch, des machines virtuelles, etc.

Après, tu peux ajouter des informations sur ces ensembles.

Cdlt,
--
Gonéri Le Bouder


pgpr2Hz7sG8B8.pgp
Description: PGP signature
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] Cartographie applicative ?

2012-11-05 Par sujet Steven Le Roux
Je dirais que ce que tu veux n'existe pas.

Par contre tu peux le faire en mettant en place une API et une base de
graph en backend (genre Titan), ou une base Key/value.

Chaque user déclare son service en fournissant ce qu'il sert, et comment.

Exemple :
- l'équipe en charge des reverse proxy déclare chaque nouvelle entrée
comme étant servie par les load balancer, et comme servant tel ou tel
serveur applicatif.
- l'équipe load balancer déclare son service (la VIP applicative
donnée), comme étant servie depuis les proxies éventuellement (ou
comme point d'entrée), puis servant les reverse proxies.
- l'équipe serveur applicatif idem, servie depuis rproxy ,puis servant
une application (selon identififiant interne).

Si c'est une infra type SOA, alors chaque WS va répondre sur ce
modèle, et ça te permet pour chaque appli, en ayant connaissance de la
matrice de flux invoquée, d'établir le graph.

En suite pour le rendu graphique, tu peux le faire rapidement en
générant du dot/graphviz. Pour un meilleur rendu, genre web, avec
déroulement de la pelote quand tu cliques, ça demande bcp plus de
travail...

A+

2012/11/5 Gonéri Le Bouder :
> On Mon, Nov 05, 2012 at 05:26:11PM +0100, Nicolas Steinmetz wrote:
>
> Bonjour,
>
>> Le but pour moi n'est pas de partir d'un inventaire ; ça c'est à mes amis de 
>> la
>> production de faire ça :)
>>
>> Pour moi le besoin serait de :
>>
>>   • Pouvoir définir des composants : Serveur Web, Serveur DB, Reverse Proxy,
>> DNS, Passerelle Mail, etc et idéalement les placer dans un conteneur de
>> type datacenter et zone (interne / relais / dmz / etc)
>>   • Faire des relations entre composants et qualifier leur relation
>>   • Au niveau de chaque composant, avoir accès à des "propriétés" permettant 
>> de
>> préciser la modélisation.
> Je pense que tu peux le faire dans GLPI, soit avec des groupes, soit avec le
> plugin Appliance qui permet de définir des ensembles fonctionnels :
>   - ces équipements sont liés au service “paie”, et on regroupe un ESX, un
> switch, des machines virtuelles, etc.
>
> Après, tu peux ajouter des informations sur ces ensembles.
>
> Cdlt,
> --
> Gonéri Le Bouder
>
> ___
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/


Re: [FRsAG] DELL R320 & Debian squeeze

2012-11-05 Par sujet frederic ollivier
2012/11/5 Yoann QUERET :
> Hello,
>
> Je viens de recevoir un DELL R320 (nouvelle gamme "12g"de serveur).
>
> Je galère pour installer une debian squeeze principalement a cause des
> chipset réseaux et de la carte controleur.
>
> reseaux : Broadcom BCM5720 (Ok avec le kernel3.2.0bpo ou wheezy)
> controleur : PERC H310 mini (LSI ?) (Ko sur wheezy, Ok sur CentoOS6)
>
> C'est encore plus galère que je risque d'en avoir pas mal, et que pour le
> momment, l'install via PXE s'arrete au momment de la detection des
> interfaces réseaux.
>
>
> Si vous avez des tuyeaux ... je suis preneur.
>

Dell a un sous site dédié à linux, tu trouveras peut-être ton bonheur :

http://linux.dell.com/


-- 
Frédéric Ollivier

Envoyé depuis mon ipigeon voyageur télétypiste
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/