Re: [FRsAG] Présentations

[Mervyn Marichy]

Bonjour à tous,

J'ai connu la liste avec un collègue a l'époque ou je bossais dans le milieu
bancaire au CMB en tant qu'administrateur d'application, actuellement je
suis administrateur système chez Thales (en prestation hein : / )  où je
m'occupe essentiellement des serveurs Unix/linux.


==>Solaris 5,8 5,9 10
==>Redhat 3,8 5,4 6 etc...
==>Blade Center lames HS21 HS22
==>VMWARE ESXI 4,0 4,1 ...
==>Stockage SAN, NAS, DAS NETAPP, EMC (mais attention ca reste limité hein,
y'a une équipe stockage :(  )
==>Windows NT4 (Oui ca existe encore)

Bref le boulot standard de l'admin quoi, avec du script en shell pour des
procédures de sauvegardes (systèmes, BDD) et tout le tintouin.

Comme mon voisin du dessus, je remercie tout le monde pour cette mail-list
de qualité que je regarde tout les jours, même avant de dormir (accompagné
des braillements de ma femme).

Sur ce bonne journée à tous!

Le 3 mai 2011 23:00, Pascal Cabaud  a écrit :

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Bonsoir tout le monde,
>
> Gregory Duchatelet disait le Thu Apr 21 2011 15:45:15 GMT+0200 (CET) :
> > depuis le début de l'année 2011, la liste a accueillie 160 nouveaux
> > membres, ce serait bien que parmi eux les professionnels fassent une
> > petite présentation ;)
>
> Comme je ne me souviens m'être présenté ici, je corrige : je suis
> administrateur système dans une UFR de l'université Paris 7 depuis une
> dizaine d'années. Je suis amené à toucher un peu à tout :
> virtualisation, authentification, stockage / web, mail, fichiers... que
> du classique.
>
> Souvent je lis les messages avec retard, quand tout le monde a déjà
> répondu...
>
> pc
>
> PS : j'ai du travail à offrir en ce moment pour un développeur Web (PHP)
> et j'ai un poste à pourvoir (gestion de parc hétérogène). Me contacter
> en privé.
>
> - --
> Pascal CABAUD  
> UFR EILA - Universite Paris Diderot 5 rue Watt, 210
> tel: (33) 01-57-27-56-53 / 06-10-21-95-96 case 7002
>   75205 Paris Cedex 13
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.11 (Darwin)
>
> iEYEARECAAYFAk3AbP0ACgkQ7x5xjoqaEFT/WQCfQf5Mi9QfG0GY67TAb5E84vTV
> 8+0AoJ/hvKG+QqTMjeb9kq+1ZInqR2n+
> =EPYG
> -END PGP SIGNATURE-
> ___
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Re : Réplication temps réel de données entre sites

[Sébastien Gautrias]

Bonjour,
J'ai utilisé du DRBD sans problème dans les conditions suivantes :


2011/4/29 Fabien Germain 

> Hello,
>
> 2011/4/29 DjinnS 
>
>>
>> Oulla, DRBD ? Si tu veux éviter les problèmes, les crises d'angoisses, les
>> cheveux blancs et éventuellement les pertes de données, évites DRBD. Trop
>> chiant à mettre en place, trop sensible aux problèmes réseaux, tu vas
>> devenir fou.
>>
>
> C'est-à-dire ? Peux-tu développer ?
>
> Fabien
>
>
> ___
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
>
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Re : Réplication temps réel de données entre sites

[Sébastien Gautrias]

Petite erreur d'envoi.
Je recommence !

Bonjour,
J'ai utilisé du DRBD sans problème dans les conditions suivantes :
- Entre 2 infra distantes de 10 km avec une faible tatence
- Réplication de type A
- Applications utilisatrices : Debian, Heartbeat, OpenVZ, XEN,
Postgresql, Mysql, Octopussy (super outil de gestion des logs), serveurs
apache, Tomcat, un peu de tout.
==> Bilan très positif :
 - si le fichier drbd.conf est bien fait (afin d'éviter le split brain)
 - reprise après incident sans problème
 - migration d'instance OpenVZ sans problème
 - Bref que du bonheur et entièrement Open Source.


2011/5/4 Sébastien Gautrias 

> Bonjour,
> J'ai utilisé du DRBD sans problème dans les conditions suivantes :
>
>
> 2011/4/29 Fabien Germain 
>
>> Hello,
>>
>> 2011/4/29 DjinnS 
>>
>>>
>>> Oulla, DRBD ? Si tu veux éviter les problèmes, les crises d'angoisses,
>>> les cheveux blancs et éventuellement les pertes de données, évites DRBD.
>>> Trop chiant à mettre en place, trop sensible aux problèmes réseaux, tu vas
>>> devenir fou.
>>>
>>
>> C'est-à-dire ? Peux-tu développer ?
>>
>> Fabien
>>
>>
>> ___
>> Liste de diffusion du FRsAG
>> http://www.frsag.org/
>>
>>
>
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Réplication temps réel de données entre sites

[Mathieu Chouteau]

David B. wrote:

Après, je suis partisan de l'open source aussi, mais je ne sais trop
comment le faire. DRBD, de façon personnelle, j'évite.
En cas de corruption d'un FS, la corruption va se propager... :(
  

La réplication ne dispense pas de faire des sauvegardes...

DRBD n'est qu'un RAID1 et n'aspire à rien d'autre.

--
Mathieu

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Réplication temps réel de données entre sites

[Mathieu Goessens]

On Fri, 29 Apr 2011 01:42:26 +0200, Rémy Sanchez 
 wrote:
Et qu'en est-t-il des solutions anciennes, inconnues, oubliées, 
jamais

testées en prod du genre CODA [1] ?
[1] http://www.coda.cs.cmu.edu/


Ne gère pas les droits Unix. D'autres questions ? :)

--
Mathieu Goessens
IT consultant.

geb...@poolp.org
+ 33 6 07 91 54 87
http://gebura.eu.org
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Réplication temps réel de données entre sites

[David B.]

Le 04/05/2011 15:35, Mathieu Chouteau a écrit :
> La réplication ne dispense pas de faire des sauvegardes...
>
> DRBD n'est qu'un RAID1 et n'aspire à rien d'autre.
>
Bonjour,

Soit pour ta remarque, oui il faut faire des sauvegardes. Mais dans le
cas du HA, ta sauvegarde ne va clairement pas te sauver la mise, car tu
vas perdre du temps à remonter toute la machine.
Je ne dis pas que ce n'est pas bien, je dis juste que c'est loin d'être
parfait. :)

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Re : Réplication temps réel de données entre sites

[Stephane Dupille]

Sébastien Gautrias  écrit :
> Bonjour,

Hello,

> J'ai utilisé du DRBD sans problème dans les conditions suivantes :
> - Entre 2 infra distantes de 10 km avec une faible tatence
> - Réplication de type A
> - Applications utilisatrices : Debian, Heartbeat, OpenVZ, XEN,
> Postgresql, Mysql, Octopussy (super outil de gestion des logs), serveurs
> apache, Tomcat, un peu de tout.

Pareil, on a utilisé DRBD pendant quelque temps sur une plateforme de
prod, avec une Debian, Oracle et heartbeat, pounr une infra
actif/passif. Pas de soucis particuliers, si ce n'est quelques
bascules intempestives, mais dûes à un hertbeat un poil trop sensible.
Les deux machines étaient sur un lien dédié au DRBD sur un vlan.
Marche plutôt bien.

On n'a pas gardé le DRBD car on a migré l'appli sur une autre
plateforme actif/actif un poil plus performante, plus chère, et
totalement pas libre.
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Présentations

[Benjamin MALYNOVYTCH]

Bonsoir à tous,

Comme d'autres, j'aurai mis le temps à me motiver à faire une réponse, mais
en lisant la remarque du "monsieur d'au-dessus" je me devais de répondre :

> ... tous les jours, même avant de dormir (accompagné des braillements de ma
> femme).

J'ai la même à la maison :D

Plus sérieusement, je suis ingé systèmes et réseaux.
Je bossais en télétravail, en tant qu'architecte et admin chez IPGarde, une
société d'hébergement jusqu'au mois dernier.
Aujourd'hui, je suis en "transit" vers Genève où je prends un poste
d'architecte à temps plein. (@Greg : mets la bière au frais ;-) )

Comme la plupart ici, je touche à beaucoup de technos différentes, en réseau
et systèmes, sous Linux, *BSD et Windows.
Ca va du classique "LAMP" à des solutions "improbables", comme disait un
confrère plus haut, à base de HA, de réplication, de répartition de charge
et autres moutons à 5 pattes.
J'ai aussi beaucoup travaillé au niveau network, notamment sur les interco
BGP chez IPGarde et toutes les problématiques de routage qu'on rencontre
quand on est prestataire d'hébergement.

Je travaille le plus souvent sous CentOS et m'accommode occasionnellement
d'une Debian ;-)

Quelqu'un disait plus haut, que le plus souvent, le temps qu'il lise les
messages de la liste, plusieurs personnes y avaient répondu.
C'est souvent mon cas, ce qui explique que je participe peu : je me fais
souvent "coiffer au poteau" le temps de rédiger ma réponse ;-)

Bonne soirée à tout le monde et à bientôt sur la liste.

Benjamin MALYNOVYTCH
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

[FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Benjamin MALYNOVYTCH]

Bonsoir,

Loin de moi l'envie de lancer un troll.
Je pose ma question assez naïvement.

Je n'ai jamais travaillé sous Mac et serais assez tenté par l'expérience.

Qu'en pensez-vous ?
Effet de mode ou réel bénéfice ergonomique et productif ?

Merci pour vos contributions.

Bonne soirée.

Benjamin
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Myth]

Je me posais la même question.

Le dernier Imac à 1149eur me fait de l'oeil...

On 04/05/2011 20:48, Benjamin MALYNOVYTCH wrote:

Bonsoir,

Loin de moi l'envie de lancer un troll.
Je pose ma question assez naïvement.

Je n'ai jamais travaillé sous Mac et serais assez tenté par l'expérience.

Qu'en pensez-vous ?
Effet de mode ou réel bénéfice ergonomique et productif ?

Merci pour vos contributions.

Bonne soirée.

Benjamin



___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Re : Réplication temps réel de données entre sites

[Laurent CARON]

On 04/05/2011 17:57, Stephane Dupille wrote:
> On n'a pas gardé le DRBD car on a migré l'appli sur une autre
> plateforme actif/actif un poil plus performante, plus chère, et
> totalement pas libre.

Bonsoir Stephane,

Je suis actuellement sur un projet du même type (actif/actif). Je pense
m'orienter vers une solution EMC.

Afin d'avoir un retour d'experience, quelle a été la solution retenue
chez vous, et pour quelles contraintes ?

Merci
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Christophe Baegert]

Bonsoir,

Le 04/05/2011 20:48, Benjamin MALYNOVYTCH a écrit :
> Effet de mode ou réel bénéfice ergonomique et productif ?

Réel bénéfice pour Apple ;-)

Non plus sérieusement l'avantage par rapport à une Ubuntu c'est ... ah
non je ne vois pas. Euh si il y en a un, c'est que M$ Office existe sur
Apple (mais est tellement buggué qu'on regrette son Windows), bref mieux
vaut Libreoffice sous Ubuntu. En tout cas (pour rester dans le registre
des mails précédents) j'entendais moins pester ma femme quand elle
utilisait ça que maintenant qu'elle utilise M$ Office sur MacOS.

Cordialement,

Christophe
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Sébastien FOUTREL]

Il Faut quand meme apprecier la solitude pour utiliser libreoffice et
aimer aussi entendre les utilisateurs de MS OFFICE hurler que
openoffice a pourri les documents.

Personnellement j'utilisateur un macbook pour le boulot depuis environ
1 an maintenant et j'en suis tres heureux.
Pour la partie outils MS, une VM avec un XP et office/visio/project
permettent de marier les 2 mondes sans faire grincer les dents des
autres.

Sinon Ubuntu, fait bien le job aussi (avec la VM pareil) et coute
quand meme bien moins cher (Apple et son matos tres cher ça gonfle un
peu quand meme).

My 2 cents.

Le 4 mai 2011 20:58, Christophe Baegert  a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 04/05/2011 20:48, Benjamin MALYNOVYTCH a écrit :
>> Effet de mode ou réel bénéfice ergonomique et productif ?
>
> Réel bénéfice pour Apple ;-)
>
> Non plus sérieusement l'avantage par rapport à une Ubuntu c'est ... ah
> non je ne vois pas. Euh si il y en a un, c'est que M$ Office existe sur
> Apple (mais est tellement buggué qu'on regrette son Windows), bref mieux
> vaut Libreoffice sous Ubuntu. En tout cas (pour rester dans le registre
> des mails précédents) j'entendais moins pester ma femme quand elle
> utilisait ça que maintenant qu'elle utilise M$ Office sur MacOS.
>
> Cordialement,
>
> Christophe
> ___
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Xavier Beaudouin]

Salut a tous,

Le 4 mai 2011 à 21:24, Sébastien FOUTREL a écrit :

> Il Faut quand meme apprecier la solitude pour utiliser libreoffice et
> aimer aussi entendre les utilisateurs de MS OFFICE hurler que
> openoffice a pourri les documents.
> 
> Personnellement j'utilisateur un macbook pour le boulot depuis environ
> 1 an maintenant et j'en suis tres heureux.

J'ai commencé par un Cube en 2003, depuis je ne bosse QUE sur Mac pour quelques 
raisons :)

> Pour la partie outils MS, une VM avec un XP et office/visio/project
> permettent de marier les 2 mondes sans faire grincer les dents des
> autres.

Y a ca :)

> Sinon Ubuntu, fait bien le job aussi (avec la VM pareil) et coute
> quand meme bien moins cher (Apple et son matos tres cher ça gonfle un
> peu quand meme).

Et aussi parce que les Linux ca va bien en serveur, en station gnome|kde|insert 
your choice, ca va un moment et après tu craques.

[...]

> Le 4 mai 2011 20:58, Christophe Baegert  a écrit :
>> Bonsoir,
>> 
>> Le 04/05/2011 20:48, Benjamin MALYNOVYTCH a écrit :
>>> Effet de mode ou réel bénéfice ergonomique et productif ?
>> 
>> Réel bénéfice pour Apple ;-)

Personnellement, j'aime bien car :

- tu n'as pas une réacteur d'avion sur ton bureau. Un iMac 27" i3 ou i5 du 
refurb d'Apple coûte pas si cher et tu as la paix pour 3 ans au moins et du 
SILENCE, et pas une centrale nucléaire au niveau câbles.
- c'est un environment qui marche, pas besoin de fighter avec les patchs of the 
day, les merdes microsoft ou autres
- tu as un unix (bon ... on vas se battre la dessus) comme base, donc les 
openssh, les outils unix de base sont là et il n'y pas besoin de bidouiller 
avec Cygwin pour avoir la paix
- il y a Office 2011, qui comparé a Office 2008 qui est une vrai merde, suffit 
largement pour jouer avec les documents corpo qu'on aime bien en France (doc, 
xls, ppt) permet d'être productif sans passer par des émulateurs divers...
- pour le reste des cochoneries windows il y a: 
 o CrossOver (Game ou pas) : marche assez bien
 o Parallels
 o VmWare Fusion
 Les deux derniers permettent de se passer de rdesktop pour accèder de façon 
transparente a un windows  quand on a besoin d'un truc windows relou 
(visio...)
- pour les remplaçant des outils, on peux dire que Mail.app est un bon outil de 
mail (j'ai été convertit de mutt/pine a mail.app et je ne veux plus entendre 
parler des machins comme outlook, entourage, ou autres de type la), pour les 
schémas il y a omnigraffle pro pas trop cher sur l'app store, sur le client 
rdesktop, je conseille celui de fink, car celui intégrés a Office 2008 ou 2011 
est une chianlie de lenteur.
- on a un vrai lecteur PDF ainsi qu'un PDF distiller
- et accesoirement Pages et Keynotes (iWorks) sont des vraie tueries comparés 
aux machin de chez M$
- aussi si vous êtes accro a OpenOffice ou LibreOffice, ils sont la
- timemachine est un truc très pratique au travail, surtout si on fait un filer 
avec Nexenta Core + ZFS... (voir mon blog).
- l'annuaire intégré a TOUTES les applis peut faire un query LDAP (sisi...)

Cotés négatifs :
- le support gpg est lourd... et casses pieds... ca serait bien qu'un jour 
apple se bouge
- les bornes wifi sont un peu poussives en portée... mais dans le travail on 
sait qu'un câble moyen est plus stable qu'un excellent wifi...
- on devient accro assez vite

Voila... Après on peux toujours vouloir se faire chier avec du PéCéé normal et 
faire pareil, moi j'ai arrêté, pas de temps a perde avec le trucs qui a été 
upgradé et qui marche pas au dernier moment (genre le VPN IPSec de chez Cisco 
qui a été pété car le noyaux a été tainted pour une raison osbcure, juste au 
moment ou ta plateforme se fracasse la tronche et qu'on a besoin de toi fissa).

My 0,02€
Xavier


___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Christophe Baegert]

Le 04/05/2011 22:04, Xavier Beaudouin a écrit :
> - tu n'as pas une réacteur d'avion sur ton bureau. Un iMac 27" i3 ou i5 du 
> refurb d'Apple coûte pas si cher et tu as la paix pour 3 ans au moins et du 
> SILENCE, et pas une centrale nucléaire au niveau câbles.
C'est justement pour ça que je n'apprécie pas mon Macbook blanc Core
Duo, il est sans arrêt à 100% de CPU malgré Flashblock (c'est MS Office
!) et son ventilo hurle ! Alors que mon Acer sous Ubuntu qui coûte la
moitié du prix je ne l'entends pas, et il ne rame jamais malgré son Core
2 Solo...

> - c'est un environment qui marche, pas besoin de fighter avec les patchs of 
> the day, les merdes microsoft ou autres
Forcément, si on compare avec M$...

> - tu as un unix (bon ... on vas se battre la dessus) comme base, donc les 
> openssh, les outils unix de base sont là et il n'y pas besoin de bidouiller 
> avec Cygwin pour avoir la paix
Encore un avantage par rapport à M$, mais par rapport à Linux...

> - aussi si vous êtes accro a OpenOffice ou LibreOffice, ils sont la
Mais pas tout à fait aussi stable que sous Linux malheureusement.
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Jérôme Nicolle]

Bonsoir,

Le 4 mai 2011 22:04, Xavier Beaudouin  a écrit :
> J'ai commencé par un Cube en 2003, depuis je ne bosse QUE sur Mac pour 
> quelques raisons :)

Petite contrib en passant alors. J'ai commencé sur mac en 89 avec un
SE, j'en ai eu une cinquantaine différents depuis, et j'ai toujours
affectionné ce matos jusqu'aux G3.

Système 7 était pas mal, OS 8 et 9 de vrais bouses, mais j'ai bossé
sur OS X jusqu'à l'année dernière, aussi bien sur du matos Apple que
sur de l'assemblé. Et globalement, j'en était content. A quelques
détails près :
- Le hardware Apple est vraiment trop limité. Je bosse sur entre 3 et
5 écrans, et sur un Mac Pro c'est inabordable. Donc hackintosh
obligatoire.
- Le système est de plus en plus verouillé. Oui, on a un vrai BSD en
dessous, mais la logique appstore produit des applis mal finies et
trop limitées.
- La logitèque est riche, mais chère, quand on voit que le seul
editeur texte potable en GUI native vaut déjà $50
- VMWare sur Mac OS est horriblement buggué et très loin de
Workstation sous Linux ou Windows en terme de fonctionalités
- Mes outils libres favoris sont mal maintenus sur Darwin (Dynamips /
GNS3, distribs LaTeX, OOo, Huggin) voir ne compilent pas

Par contre, le système est réactif (pour un BSD), stable (même sur
hackintosh quand on exclue quelques features de toute façon inutiles),
et relativement customisable (jusqu'à 10.6, le 10.7 s'annonce moins
souple).

Du coup je suis repassé sous Linux, Ubuntu ou Gentoo en fonction des
machines, principalement pour retrouver certaines fonctionnalités et
plus de souplesse. Mais c'est un choix très personnel et je ne
jetterai pas la pière à qui que ce soit pour utiliser Mac OS X sur un
MacBook (pro) : c'est fait pour et ça juste marche.

Quant au prix du hardware, il faudrait que certains libristes
belliqueux se calment : pour un portable apple, l'équivalent Dell
(enfin... avec moins d'autonomie et une finition moins bonne) sera
plus chère en config de base, et de la RAM ou un SSD tiers marchent
très bien. Ce n'est que sur des configurations un peu évoluées que le
matos Apple revient certes un peu cher...

J'ajouterait bien le fait qu'Apple a fait un sacré boulot pour
intégrer nombre de standards du marché sur sa plate-forme, que
certaines applis métier sont bien plus utilisables sous Mac OS X que
sous Windows, et que pour un power user familier d'UNIX, on est pas
dépaysé, si ce n'est par l'abondance de fonctions pratiques et la
capacité de l'OS a supporter une approche "roots" (genre, booter sous
OpenBox sur X11 et Darwin en overlay d'Aqua, pour être comme à la
maison mais revenir sur l'environnement Mac facilement...)

Bref, pour en revenir à la question d'origine, oui, OS X est
utilisable en Workstation, mais pas pour tout, et c'est un compromis
acceptable dans de nombreux cas.

@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Adrien Pujol]

On est pas encore vendredi pourtant.

Sous Mac depuis quelques années j'apprécie:
- Le design, quand on a gout aux belles choses, leurs machines sont sans égal,
- La couche BSD, on est sur un système proprio mais avec le plaisir de 
retrouver les outils qui nous sont si cher,
- Cocoa, c'est pas si mal que ça !

Après, c'est sur, ça coute un peu plus cher est c'est - en grande partie - 
fermé.

Mais je ne lâcherais jamais mon Macbook pour un Acer. 
-- 
Adrien Pujol
http://www.crashdump.fr
adrien.pu...@crashdump.fr
On mercredi 4 mai 2011 at 20:48, Benjamin MALYNOVYTCH wrote: 
> Bonsoir,
> 
> Loin de moi l'envie de lancer un troll.
> Je pose ma question assez naïvement.
> 
> Je n'ai jamais travaillé sous Mac et serais assez tenté par l'expérience. 
> 
> Qu'en pensez-vous ?
> Effet de mode ou réel bénéfice ergonomique et productif ?
> 
> Merci pour vos contributions.
> 
> Bonne soirée.
> 
> Benjamin
> 
> ___
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
> 
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[hadrien]

Bonsoir,

c'est comme tjs une question d'usages :
un dev ou un sysadmin trouvera certainement plus de plaisir sous linux,
mais une secretaire prendra son pied sous mac

si ce n'est pas pour un rootard, mac est une solution
vraiment sympa : 

formation rapide du personnel,
cout de propriété faible, 
maintenance (quasi) inexistante,
SAV constructeur efficace,
politique de sécurité/AV nettement plus facile à gerer que sous ms,
integration dans le parc sans pb (compatibilité exchange & co)
logithèque pertinente pour bosser (ms office, adobe, autocad ... en natif)
une meilleur productivité (si tu gagnes 20min / salariés / jour rien que sur 
les prises de têtes avec windows ... fait le calcul),
des salariés avec le sourire ("ça marche bien")
et le design bien classe ;)

voilà, a+ had

Le 4 mai 2011 à 20:48, Benjamin MALYNOVYTCH a écrit :

> Bonsoir,
> 
> Loin de moi l'envie de lancer un troll.
> Je pose ma question assez naïvement.
> 
> Je n'ai jamais travaillé sous Mac et serais assez tenté par l'expérience.
> 
> Qu'en pensez-vous ?
> Effet de mode ou réel bénéfice ergonomique et productif ?
> 
> Merci pour vos contributions.
> 
> Bonne soirée.
> 
> Benjamin
> 
> ___
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/

___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Christophe Baegert]

Le 04/05/2011 22:32, Adrien Pujol a écrit :
> Mais je ne lâcherais jamais mon Macbook pour un Acer.

Moi je l'ai fait et je m'en félicite tout les jours. C'est un Acer
Travelmate 8371 Core 2 Solo avec tout de même un petit Vertex 2 à la
place du disque fourni par défaut (en fait c'est un Timeline en écran
mat, ne serait-ce que pour bosser dans le jardin c'est génial). Je ne
vois aucun avantage à mon Macbook pourtant dual core.

Et le principal avantage de l'Acer par rapport à mon Macbook blanc c'est
... tenez-vous bien... la qualité de fabrication !!!

Eh oui, j'ai les fameuses fissures sur la coque, j'ai du changer le
clavier (et l'écran aussi, j'avais posé une bouteille d'huile d'olive
dessus en faisant mes courses). Quant à l'Acer, il a déjà pris un saut
de chat adulte depuis le haut de son arbre à chat près du plafond sur le
bord du canapé en arrivant sur l'écran replié. Malgré un kilo de moins
sur la balance, l'Acer lui il tient le choc. Voilà désormais mon Mac
reste à la maison, ça coûte trop cher à entretenir en appareil mobile...

Au fait, j'ai commencé sur le Macintosh "rien du tout". Le premier, avec
128K et les disquettes à échanger 10x pour charger un logiciel à cause
de la RAM. Enfin commencé le Mac, j'ai commencé l'informatique sur Apple
IIe avec 64Ko de RAM.
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Nicolas CARTRON]

On Wednesday, May 4, 2011 at 9:24 PM, Sébastien FOUTREL wrote:
[...]
> Personnellement j'utilisateur un macbook pour le boulot depuis environ
> 1 an maintenant et j'en suis tres heureux.
Pareil, depuis 5 ans maintenant, je ne me vois pas revenir sous Windows 
honnêtement.

> Pour la partie outils MS, une VM avec un XP et office/visio/project
> permettent de marier les 2 mondes sans faire grincer les dents des
> autres.

Office 2011 pour Mac a fait un sacré bond en avant et est beaucoup plus aligné 
sur son équivalent Windows,
donc je le recommande (oublier par contre Outlook qui est toujours aussi moisi 
qu'un Entourage).

-- 
Nico


___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Christophe Baegert]

Le 04/05/2011 22:56, Christophe Baegert a écrit :
> Et le principal avantage de l'Acer par rapport à mon Macbook blanc c'est
> ... tenez-vous bien... la qualité de fabrication !!!

et j'oubliais...
- le connecteur Magsafe qui prend feu ! (oui, vous avez bien lu "safe")
- je n'ai jamais réussi à l'éteindre proprement, du coup en 36h il vide
sa batterie
- batterie qu'il faut d'ailleurs changer tous les 2 ans (merci au
révolutionnaire lithium métal polymère !)

Tout ça sur un seul mac (acheté sur l'Apple Store, pas en tombé camion).

Bref, l'OS Mac OS X fait plus que compenser le matériel déplorable par
rapport à un bon PC, mais autant prendre du bon matériel non-Apple et
mettre du bon logiciel non-Apple non-M$ dessus. Apple c'est du
"globalement moins pire", car même si on n'échappe pas au problèmes
matériels loin de là, au moins on évite les virus et ça c'est beaucoup
plus important que tout le reste. Car en général quand on chope un virus
c'est la veille de devoir rendre le rapport final de 3 ans de boulot,
qui a déjà 3 mois de retard et que le grand patron a exigé pour demain
ou la porte !
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

[FRsAG] admin travailleur independant WAS Re: Présentations

[neo futur]

 cette presentation me donne envie de parler du fait d exercer notre
profession en teletravail et/ou en travailleur independant, je renomme
donc le thread pour devier le sujet ;)

> Je bossais en télétravail, en tant qu'architecte et admin chez IPGarde, une
> société d'hébergement jusqu'au mois dernier.
> Aujourd'hui, je suis en "transit" vers Genève où je prends un poste
> d'architecte à temps plein.

 et tu en as eu marre du teletravail ?
 trop dur d etre travailleur independant en europe ?
 ou le temps et le mariage ont fait que u t es senti oblige d avoir
plus de securite ?
 bref, la crise / le besoin de sous, ou un vai choix perso ?

 personnellement j ai fait ce choix d etre independant et de
travailler essentiellement en teletravail depuis bientot 3 ans, c
etait un reve depuis tres longtemps et je ne le regrette pas meme si
ca n est pas specialement toujours facile financierement.

 Notre metier est l un des rares ou l on peut etre a peu pres n
importe ou dans le monde pour travailler, en slip chez soi , il faut
juste un internet potable pour faire du ssh ;)

 Quels sont les points les plus importants pour se lancer en independant ?

 Perso je dirai  .la reputation, le reseau social, la reputation, le
reseau social, la reputation et . . . la reputation :p

 Prendre le temps de construire son reseau , ses competences, sa
reputation pendant des annees si besoin, jusqu a sentir qu on a une
petite chance de reussir a trouver assez de clients pour survivre le
temps de grandir.
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] admin travailleur independant WAS Re: Présentations

[Boris Pigeot]

Hello ici aussi.
Bon, moi aussi petite présentation rapide.
Boris, 24 ans.
En micro ayant fini adminsys à force de "un ordinateur c'est fiable, un 
humain moins".


Maintenant rendez-vous dans le mail de neo futur ;)

Le 05/05/2011 00:09, neo futur a écrit :

  cette presentation me donne envie de parler du fait d exercer notre
profession en teletravail et/ou en travailleur independant, je renomme
donc le thread pour devier le sujet ;)


Bonne idée.




Je bossais en télétravail, en tant qu'architecte et admin chez IPGarde, une
société d'hébergement jusqu'au mois dernier.
Aujourd'hui, je suis en "transit" vers Genève où je prends un poste
d'architecte à temps plein.


  et tu en as eu marre du teletravail ?
  trop dur d etre travailleur independant en europe ?
  ou le temps et le mariage ont fait que u t es senti oblige d avoir
plus de securite ?
  bref, la crise / le besoin de sous, ou un vai choix perso ?

  personnellement j ai fait ce choix d etre independant et de
travailler essentiellement en teletravail depuis bientot 3 ans, c
etait un reve depuis tres longtemps et je ne le regrette pas meme si
ca n est pas specialement toujours facile financierement.


Perso j'ai choisi d'être indépendant car énormément de problèmes de 
sommeil du coup, les réveils le matin étaient plutôt embêtant pour 
bosser sur des projets persos:
tu commences ton projet en rentrant du taff à 20h et un bon geek ne 
s'arrête que lorsqu'il a fini ou lorsqu'il dort sur son clavier (bon un 
vrai geek ne dort pas en fait).
Alors oui l'avantage de pouvoir aller "partout" et de continuer à 
taffer, tu pars un mois au Canada, pas de soucis, etc. Vraiment sympa et 
certainement ce qui me plait le plus.


Par contre à mon niveau, mes clients m'appellent pour tout et n'importe 
quoi de jour comme de nuit. Quand c'est pour des plantages ou autre, là 
c'est ok, mais lorsque c'est pour configurer son client mail ("Bah oui, 
tu m'as installé le serveur mail, sur thunderbird, ça marche, mais pas 
sur Outlook"...).
Ca ça me donne réellement envi d'arrêter et de trouver un truc où je 
fais juste mon boulot original.


Le soucis est aussi le paiement. On me demande souvent d'intervenir 
rapidement et donc pas le temps de demander d'accompte ou autre avant 
l'intervention. Du coup 20% d'impayés la dernière année.
Il y a aussi le : il y a un an, il me fallait 2 heures pour faire une 
tâche, maintenant tout est scripté, il me faut 2 minutes: Soit je dis au 
client : je suis rapide (mais alors lui facturer 2 minutes au tarif de 2 
heures), ou alors j'attends 1h58 et là il dit OK...

Genre de trucs chiant...



  Notre metier est l un des rares ou l on peut etre a peu pres n
importe ou dans le monde pour travailler, en slip chez soi , il faut
juste un internet potable pour faire du ssh ;)

  Quels sont les points les plus importants pour se lancer en independant ?

  Perso je dirai  .la reputation, le reseau social, la reputation, le
reseau social, la reputation et . . . la reputation :p


Moi je dirais vendre du rêve et oser insulter ses clients :P
"Avec moi, votre site sera nettement plus rapide"
"Non mais si vous laissez votre site sous Apache, autant stopper votre 
activité".





  Prendre le temps de construire son reseau , ses competences, sa
reputation pendant des annees si besoin, jusqu a sentir qu on a une
petite chance de reussir a trouver assez de clients pour survivre le
temps de grandir.


Yep, la réputation et le bouche à oreille fonctionnent pas mal ;)
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Pierre-Henry Muller]

De mon côté, je suis tombé sur mac en cherchant un portable où tous les 
composants auraient un driver
sous Linux c'était en 2003 à l'époque des winmodem et autre joyeuseté avec des 
drivers sous windows uniquement.
Là j'ai remarqué que beaucoup de linuxiens autour de moi avaient des powerbook 
car le côté BSD de MacOS oblige
à avoir du matériel avec des drivers comptatible unix.

J'ai donc acheté un powerbook G4 que j'ai reçu la veille d'un départ en 
vacance, n'ayant eu le temps d'installer
une distro linux je pars avec MacOS préinstallé. A cette époque rappelez vous 
qu'il fallait même des drivers
sous windows pour connecter son appareil photo numérique et récupérer ses 
clichés. Sous Mac rien de tout
cela, par défaut sans rien installer hop ca marche.
Par la suite je fouine la couche BSD et trouve un terminal, ssh, emacs, X11, 
zsh, openssl, ... installés par défaut.
Autant dire tout ce que j'utilise au quotidien sous un linux.

Avec du recul, ce n'est pas tant l'interface ni l'os qui m'attire, j'avoue même 
avoir peur de certaines évolution de MacOS.
Par contre depuis 2003 j'ai eu que d'excellent rapport avec le service après 
vente, quelques petits exemples :

- MacPro de 2006 sous garantie jusqu'en 2009. Fin 2010 rappel des cartes 
graphiques d'une série défectueuse, cela faisait
2 mois que je constatais des soucis et sans rien demander, échange contre une 
carte plus récente (donc plus puissante) et sans frais
alors que je suis hors garantie. Là je n'ai jamais vu cela chez d'autres 
constructeurs.

- Powerbook cd rom gravé plus épais que la moyenne qui coince le système 
d'ejection, machine hors garantie, j'appel pour
me faire diriger vers le sav le plus compétent sur ce point. Finalement livreur 
qui passe dans la journée, machine de retour
le sur lendemain, intervention gratuite ...

Je pourrais en citer d'autres de proches, clairement de mon expérience chez les 
grands constructeurs pc même quand vous
êtes un pro le sav n'est pas aussi souple. Ils ont même tendance à essayer de 
se dédouaner de la prise en charge des soucis.

Dernier point, depuis 2005 j'ai eu 3 pc soit tout assemblé genre barebone, soit 
acheté en composants (de marque et qualité normalement)
et ces ordis n'ont pas tenu plus de 2 ans chacun. Du coup au lieu de remettre 
un peu moins de 1000€ dans une machine 
tous les 1 ou 2 ans je préfère prendre du Mac qui me coûte plus cher à l'achat 
mais qui s'amortie très bien sur 5 ans voir plus
pour les grosses configs.

Après comme qui dirait c'est les goûts et les couleurs :)
--
Pierre-Henry Muller



___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] admin travailleur independant WAS Re: Présentations

[Benjamin MALYNOVYTCH]

>
>  et tu en as eu marre du teletravail ?
>  trop dur d etre travailleur independant en europe ?
>  ou le temps et le mariage ont fait que u t es senti oblige d avoir
> plus de securite ?
>  bref, la crise / le besoin de sous, ou un vai choix perso ?


Bonjour,

J'ai clairement apprécié mon expérience en télétravail.
Si j'avais pu, j'aurais certainement continué dans ce mode de
fonctionnement.
Malheureusement, beaucoup d'entreprises ne fonctionnent pas comme ça, soit
par choix, soit par contrainte.

En ce qui me concerne, je trouve que le télétravail est un atout pour
l'entreprise, car il permet une flexibilité importante dans le
fonctionnement : joignabilité accrue, possibilités de faire des maintenances
de nuit plus aisées (pas besoin de s'habiller pour mettre à jour un serveur
ou le redémarrer), gestion de l'astreinte simplifiée (pas besoin de partir
en courant au milieu de la nuit vers le bureau, où, pas de pot, il faut
gratter le pare-brise et rouler comme un dingo avec les yeux encore collés)
L'un des inconvénients majeurs, à mon sens, c'est qu'en professionnel
appliqué, il y a toujours à faire, que ce soit pour des clients ou en
interne, et qu'on bosse beaucoup plus qu'on ne le devrait.
Sans pour autant devenir "no-life", il y a des moments où on s'en approche
gentiment (genre : maintenance foireuse d'un client un vendredi aprèm -sic
!-, tu passes ton week-end à restaurer des sauvegardes et remettre les
serveurs online, pour terminer dans la nuit du dimanche au lundi et
reprendre le boulot le lundi matin pour s'occuper des autres clients)

Ce qui a motivé mon départ, c'est un problème de fonctionnement interne,
qui, au fil du temps, m'a poussé à me dire que je n'étais plus là où je
devais être. Il était temps de partir.
Ceci étant, ça n'avait pas de rapport avec le télétravail, juste avec des
choix "d'en haut".

Pour finir, j'ajouterai que je ne souhaite pas (en tout cas pour l'instant,
peut être que ça changera dans quelques années) travailler à mon compte ou
en indépendant, car cela signifie devoir consacrer du temps (au moins au
début) à des tâches qui ne m'intéressent pas : démarchage commercial,
travail administratif et comptable, gestion, etc...

En espérant avoir répondu,

Benjamin.
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Benjamin MALYNOVYTCH]

Bonjour,

Merci pour ces contributions.

Pour info, je précise que je vise plus un iMac qu'un MacBook.
A vrai dire, je pensais même à une config en dual-screen.

Des avis ?

Benjamin.
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] admin travailleur independant WAS Re: Présentations

[neo futur]

merci pour cette reponse qui touche des sujets qui m interessent ;)

> Malheureusement, beaucoup d'entreprises ne fonctionnent
>pas comme ça, soit  par choix, soit par contrainte.

 Effectivement tu te coupe d une bonne partie de clients ( et ils ont
bien tort ), prospecter est probablement peu utile.

> En ce qui me concerne, je trouve que le télétravail est un atout pour
> l'entreprise, car il permet une flexibilité importante dans le
> fonctionnement : joignabilité accrue, possibilités de faire des maintenances
. . .
> !-, tu passes ton week-end à restaurer des sauvegardes et
>remettre les  serveurs online, pour terminer dans la nuit du
>dimanche au lundi et  reprendre le boulot le lundi matin pour
>s'occuper des autres clients)

 hehe , reste juste a en faire un service rentable, j ai souvent sauve
un futur client d une catastrophe en bosse 48 heures quasiment d
affilee pour tout rementer proprement.
 Si faire cela te rapporte en 2 jours de quoi survivre un mois . . .
ca peut etre interessant non ? et ( le reste du temps quand ya pas de
disaster recovery a vendre ) , ca te permet une vie assez libre.

>des tâches qui ne m'intéressent pas :
>démarchage commercial,
> travail administratif et comptable, gestion, etc...

 pareil ca me desespere ;( j essaye depuis 3 ans de motiver ma femme s
se charger de tout ca  . . .

> En espérant avoir répondu,
 merci encore

 En ce qui me concerne je m en sors parce que expatrie au perou, je
peux vivre correctement avec 600 euros par mois, et j arrive a peu
pres a generer ca sans demarchage commercial, uniquement par relations
et avec quelques clients recurrents.

 C est pas toujours facile, j ai plus aucune securite sociale par
exemple, mais je suis bien heureux de pouvoir faire les choses bien,
en ne vendant ( presque ) que ce que je conais bien et aime faire,
avec des clients plus ou moins choisis et une relation "commerciale"
plutot amicale / sans stress non necessaire.
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] admin travailleur independant WAS Re: Présentations

[neo futur]

> Alors oui l'avantage de pouvoir aller "partout" et de continuer à
>taffer, tu  pars un mois au Canada, pas de soucis, etc.
>Vraiment sympa et certainement
> ce qui me plait le plus.

 Je suis au Perou depuis 3 ans, je suis venu avec un aller retour de 15 jours ;)

> Par contre à mon niveau, mes clients m'appellent pour tout et
>n'importe quoi
> de jour comme de nuit. Quand c'est pour des plantages ou
>autre, là c'est ok,

 Je vais te faire rever, par defaut je donne pas mon numero de
telephone a mes clients, et quand ils l ont au bout de 2 ans de bonnes
relations, ils en abusent pas , genre juste un bip pour dire que ya un
serveur down depuis plus de 30 mins, la suite sur internet ;)
 ( et je fais en sorte que ca soit tres rare ce genre de situation ;)

 Mais bon, les clients je les choisis un peu et si besoin je les
dresse ; jamais peur de perdre un client con/stressant/tyrannique qui
te prend pour un esclave  debile qui doit lecher.
 Tant pis si je suis pas riche.

> Moi je dirais vendre du rêve et oser insulter ses clients :P
 vendre du reve, pas trop pour moi, plutot realiste et impitoyable :P
 insulter non mais etre capabvle de les mettre au pied du mur, ne pas
avoir peur de les perdre si necessaire.
 Beaucoup de clients intelligents savent respecter la franchise, les
autres trouvront d autres fournisseurs . . .
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Arnaud Landry]

bonjour,

perso , sur Mac depuis 5 ans environ ce que je pourrais en regretter
serait la même chose qu'à un BSD ou un Linux a savoir des outils
parfois manquant car lié à l'environnement Windows (Citrix, Vmware)
mais bon une petite VM et c'est corrigé
bon il y a aussi la suite Office (standard de fait tjrs en 2011) ,
elle est tres bien sur Mac mais ... sans Visio ;( , encore oblige de
repasser par la case VM

pour le reste disons que j adore l'environnement Mac OS X , on y
retrouve pas mal d'outils avec les MacPort par exemple et puis c'est
plutot stable et bien finit coté matos ( enfin  faut pas prendre
leurs ssd non plus meme si ce sont les seuls avec lequels
'officiellement' le TRIM est actif , mais sur laptop les details sont
nombreux : magsafe , clavier eclairé , touchpad ! , design
agreable...)

maintenant disons que j'utilise ma machine a titre perso et pro et que
c'est plus simple ainsi , plus agreable qu un Windows , maintenant
face a un Linux ... bah ca se vaut ;) mac ayant un avantage si la
machine ne doit pas servir qu a de l admin mais a de la video, du son
ou de la photo (photoshop, lightroom ou aperture par ex)

-- 
Arnaud Landry

On 5 mai 2011, at 05:44, Benjamin MALYNOVYTCH
 wrote:

> Bonjour,
>
> Merci pour ces contributions.
>
> Pour info, je précise que je vise plus un iMac qu'un MacBook.
> A vrai dire, je pensais même à une config en dual-screen.
>
> Des avis ?
>
> Benjamin.
> ___
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Qu'en pensez-vous : Mac OS X comme workstation

[Yanik Cawidrone]

bonjour,
j'ai lu tous vos commentaires sur Mac en tant que workstation,
et il apparait tout du moins chez ceux qui ont repondu que tout le
monde utilise ou a utilisé du MAC.
J'avoue quand même que leur design et le côté j'ai pas une famille de
pieuvre autour de la toursont de vrais plus :)
J'ai une quand même une question : personne n'est géné par le mapping
clavier different (pas de pipe, le @ pas au meme endroit...)
ou par le Alt+Tab qui fonctionne pas si les fenetres sont minimisées
(je ne sais plus sous quelle version d'OSX j'ai vu ça,
d'ailleurs est-ce configurable quelque part ??) ?

bonne journée à vous

2011/5/5 Arnaud Landry :
> bonjour,
>
> perso , sur Mac depuis 5 ans environ ce que je pourrais en regretter
> serait la même chose qu'à un BSD ou un Linux a savoir des outils
> parfois manquant car lié à l'environnement Windows (Citrix, Vmware)
> mais bon une petite VM et c'est corrigé
> bon il y a aussi la suite Office (standard de fait tjrs en 2011) ,
> elle est tres bien sur Mac mais ... sans Visio ;( , encore oblige de
> repasser par la case VM
>
> pour le reste disons que j adore l'environnement Mac OS X , on y
> retrouve pas mal d'outils avec les MacPort par exemple et puis c'est
> plutot stable et bien finit coté matos ( enfin  faut pas prendre
> leurs ssd non plus meme si ce sont les seuls avec lequels
> 'officiellement' le TRIM est actif , mais sur laptop les details sont
> nombreux : magsafe , clavier eclairé , touchpad ! , design
> agreable...)
>
> maintenant disons que j'utilise ma machine a titre perso et pro et que
> c'est plus simple ainsi , plus agreable qu un Windows , maintenant
> face a un Linux ... bah ca se vaut ;) mac ayant un avantage si la
> machine ne doit pas servir qu a de l admin mais a de la video, du son
> ou de la photo (photoshop, lightroom ou aperture par ex)
>
> --
> Arnaud Landry
>
> On 5 mai 2011, at 05:44, Benjamin MALYNOVYTCH
>  wrote:
>
>> Bonjour,
>>
>> Merci pour ces contributions.
>>
>> Pour info, je précise que je vise plus un iMac qu'un MacBook.
>> A vrai dire, je pensais même à une config en dual-screen.
>>
>> Des avis ?
>>
>> Benjamin.
>> ___
>> Liste de diffusion du FRsAG
>> http://www.frsag.org/
> ___
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/