[FRnOG] [BIZ] Datacenters en Côtes d'Armor

[Gerard Dupin]

Bonsoir

Y a-t-il des datacenters opérationnels ou en projet dans le 22 ?

Cdt
Ge
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Recherche câble optique ADSS et accessoires pour ligne HT

[Gerard Dupin]

Bonjour

Je recherche des fournisseurs de câble, boites de raccordement, accessoires 
d’accrochage, etc… ainsi que des fournisseurs de matériel pour la pose du câble 
ADSS sur ligne HT pour un projet africain.

Merci d’avance et tous mes voeux !

Ge Dupin

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] Etat de santé de Nortel

[Gerard Dupin]

Bonsoir

Je croyais que c'était le contraire, et que c'était nortel qui revendait de
l'alvarion ?

Bonne soirée

Gerard

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Raphaël Jacquot
Envoyé : jeudi 5 février 2009 23:53
À : Steven Le Roux
Cc : Antoine Le Carpentier; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Etat de santé de Nortel

Steven Le Roux wrote:
> Même si Nortel abandonne certains produits, il y a fort à parier que 
> des produits comme les Alteons verront leur support assuré par 
> d'autres sociétés. Si Nortel vend directement le produit à une autre 
> société, la question ne se pose pas.

déja, c'est annoncé, toute la partie wimax passe a la trappe. alvarion (qui
utilisait semble t'il ce matos) essaye de se rattrapper aux branches, mais
c'est pas gagné



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. 
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com
Version: 8.0.176 / Virus Database: 270.10.16/1930 - Release Date: 02/02/2009
07:51


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] RE: [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauv aise techno ou mauvais réseau

[Gerard Dupin]

Bonjour

Pas si évident, Erenis recâblait l'immeuble la plupart des cas pour éviter
tout problèmes

Gerard Dupin

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Vivien GUEANT
Envoyé : mardi 24 février 2009 07:07
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] Re: Re: [FRnOG] Re: Numericable : mauvaise techno ou mauvais
réseau

Jérôme Nicolle a écrit :
> Ca me rapelle une affaire ou des entreprises s'étaient associées pour 
> couper l'arrivée FT, faire venir une fibre et mutualiser l'accès, 
> réparti derrière en VDSL (16Mbps à l'époque, j'avais monté du Zyxel).
> Aux dernières nouvelles, il y avait un procès en cours entre FT et la 
> copropriété. C'était parti sur la dégradation de bien pour avoir 
> sectionné les cables de distribution pour les brasser proprement...
>   
Dans de nombreux immeubles, les paires téléphoniques appartiennent à
l'immeuble et pas à FT.

C'est pour cela que FT ne peut pas s'opposer à ce qu'un opérateur qui
installe son DSLAM en bas de l'immeuble utilise la paire de cuivre de
l'immeuble. Je pense à Erenis qui mettais un DSLAM en bas d'immeubles
parisien et qui proposait du 100 Mb/s en VDSL2.

Aujourd'hui suite aux rachat par Neuf-SFR les nouveaux immeubles ne sont
plus en VDSL mais en Gpon ou P2P. Une migration des immeubles VDSL => FTTH
est d'ailleurs en cours.

Vivien.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. 
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.0.237 / Virus Database: 270.11.3/1966 - Release Date: 02/22/09
17:21:00


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

[Gerard Dupin]

Bonsoir

Il semblerait que NKM veuille discuter un peu d'Hadopi sur facebook (si tant
est que ce soit elle ou un de ses porte-plumes..)
 
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=58554742461&ref=
mf

Gerard Dupin

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Simon Morvan
Envoyé : vendredi 13 mars 2009 10:43
À : Liste FRnoG
Objet : [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

Bonjour à tous et désolé par avance pour le bruit,

Quelqu'un aurait t'il sous la main un résumé d'argumentaire en faveur de la
"net neutralité". J'ai un député sur le feu dans mon dossier "Drafts" 
qui préfèrerait que la loi Hadopi sanctionne les FAI et Hébergeurs plutôt
que les internautes (amendement Ollier)... bref bref bref

Vous avez le droit de répondre "relis le thread d'il y a quelques mois" ;).

--
Simon.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. 
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.


No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.0.237 / Virus Database: 270.11.10/1996 - Release Date: 03/12/09
18:23:00


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Exemple d'impact du filtrage sur le SaaS en Irlande

[Gerard Dupin]

Bonjour

As-tu des infos sur ce qu'ils ont implémenté ?

Cdt

Gerard

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Jean-Paul Smets
Envoyé : mercredi 18 mars 2009 20:45
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] Exemple d'impact du filtrage sur le SaaS en Irlande

Bonjour,

Je souhaite partager cette info. Si elle est utile à quelqu'un pour du
lobbying HADOPI ou autre, n'hésitez pas à me contacter.

Un de nos clients (une filiale de grande société française) subit en Irlande
depuis quelques semaines une dégradation très forte de son accès Internet
qu'il utilise exclusivement pour des applications de gestion en ligne et de
la téléphonie IP. Cette dégradation est survenue peu après la mise en place
du filtrage par Eircom, l'opérateur irlandais. Elle se traduit par des
latences 4 à 10 fois plus élévees. Elle a coûté à ce client des retards et
de la désorganisation. L'origine de ces latences n'est pas encore démontrée
cependant.

Ce client envisage de cesser le SaaS et d'héberger en local ses serveurs, ce
qui est possible car il utilise une approche de TIO libre. 
Cet exemple est cependant très ennuyeux car il remet en cause le modèle
technique du SaaS.

La mise en place de filtres pourrait produire le même résultat en France,
sur l'accès au réseau et sur la viabilité du SaaS.

Bien cordialement,

JPS.

--
Jean-Paul Smets-Solanes, Nexedi CEO - Tel. +33(0)6 29 02 44 25
ERP5 Enterprise: Free / Open Source ERP for Critical Applications
http://www.erp5.com
ERP5 Express: Hosted Open Source ERP for small companies
http://www.myerp5.com
Nexedi: Consulting and Development of Free / Open Source Software
http://www.nexedi.com

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.0.238 / Virus Database: 270.11.16/2005 - Release Date: 03/17/09
16:25:00

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

[Gerard Dupin]

Bonsoir

Je suppose que vous parlez du procédé Cleanfast développé par la société
Marais, et qui est mis en œuvre par des sociétés qui louent ou ont acheté
des machines.

Sinon, si c'est de la vraie micro-tranchée sous-trottoirs pour réseau FTTH
(side-cut), on est évidemment sur des prix très bas

Bonne soirée

Gerard Dupin

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Spyou
Envoyé : mardi 16 juin 2009 20:44
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

Arnaud Rouzade a écrit :
>
> Bonjour,
>
>  
>
> Entre 50 et 150 si on presse bien fort tu es plutôt entre 40 et 60, le 
> tout c’est de savoir si il faut forer sous la route ou si le 
> terrassement est autorisé
>
> Il faut aussi se renseigner sur les trvaux prevu par la mairie et si 
> une des societés qui font ces travaux n’ont pas ce champ de 
> competences, ca fait gagner sur la partie journée de chantier, 
> déplacement d’équipement et pour les permis de travaux. Généralement 
> les dde louent à des concessionaires.
>

Sauf erreur, Jérôme parlait de microtranchées ... beaucoup moins couteuses
que du terrassement ou du marteau piqueur.

Ils en ont fait a Montpellier .. quelqu'un a le nom de la société de BTP ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.339 / Virus Database: 270.12.70/2177 - Release Date: 06/15/09
17:54:00

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

[Gerard Dupin]

J'aurais dû préciser :

Cleanfast : 35/40 cm de profondeur sous chaussée, 10 cm de large

Side-Cut : 1 cm de large, 10 cm de profondeur sous trottoir, au ras des
immeubles

Gerard

-Message d'origine-
De : Gerard Dupin [mailto:gdu...@taho.fr] 
Envoyé : mardi 16 juin 2009 21:22
À : 'Spyou'; 'frnog@frnog.org'
Objet : RE: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

Bonsoir

Je suppose que vous parlez du procédé Cleanfast développé par la société
Marais, et qui est mis en œuvre par des sociétés qui louent ou ont acheté
des machines.

Sinon, si c'est de la vraie micro-tranchée sous-trottoirs pour réseau FTTH
(side-cut), on est évidemment sur des prix très bas

Bonne soirée

Gerard Dupin

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Spyou Envoyé : mardi 16 juin 2009 20:44 À : frnog@frnog.org Objet : Re:
[FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

Arnaud Rouzade a écrit :
>
> Bonjour,
>
>  
>
> Entre 50 et 150 si on presse bien fort tu es plutôt entre 40 et 60, le 
> tout c’est de savoir si il faut forer sous la route ou si le 
> terrassement est autorisé
>
> Il faut aussi se renseigner sur les trvaux prevu par la mairie et si 
> une des societés qui font ces travaux n’ont pas ce champ de 
> competences, ca fait gagner sur la partie journée de chantier, 
> déplacement d’équipement et pour les permis de travaux. Généralement 
> les dde louent à des concessionaires.
>

Sauf erreur, Jérôme parlait de microtranchées ... beaucoup moins couteuses
que du terrassement ou du marteau piqueur.

Ils en ont fait a Montpellier .. quelqu'un a le nom de la société de BTP ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.339 / Virus Database: 270.12.70/2177 - Release Date: 06/15/09
17:54:00

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

[Gerard Dupin]

Bonjour

Il faudrait éviter de raconter n'importe quoi ! Le génie civil, c'est comme
le reste, c'est un métier, et les municipalités et les DDEs sont vigilantes.

A noter que, après cinq années passées à analyser les différents aspects et
surtout les différentes conséquences issues de l'emploi des techniques de
génie civil allégé pour installer notamment des infrastructures de
télécommunications dans les corps de chaussées, l'AFNOR vient de publier
début Juin 2009 une norme intitulée NF XP P98-333. Cette norme indique les
dimensions des différents types de tranchées qui sont du ressort  de cette
norme. Elle s'attache ensuite à indiquer précisément les conditions de
réalisation de ces tranchées et de leur remblaiement, ainsi que les modes de
réalisation des réfections définitives de la chaussée.

Dans les prochaines semaines, un guide mis en œuvre par le CERTU va venir
compléter la parution de cette norme en commentant le texte du point de vue
pratique, en apportant les compléments juridiques indispensables et en
mettant en avant des retours d'expériences sur ce type de génie civil.

Le procédé Cleanfast breveté par le groupe Marais répond pleinement aux
directives de cette norme. Sa mise en œuvre est régulièrement suivie dans le
temps par des équipes techniques indépendantes. A ce jour aucun défaut
notoire donnant lieu à la mise en œuvre de travaux de réparation n'a été
enregistré et signalé par les gestionnaires de voirie concernés.

Bon we

Gerard

-Message d'origine-
De : supp...@skiwebcenter.fr [mailto:supp...@skiwebcenter.fr] 
Envoyé : mardi 16 juin 2009 21:45
À : Gerard Dupin; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

Bonsoir,

Le probleme du fameux "cleanfast" de Marais.. qu'utilise Vinci networks etc
etc.. c'est du génie civile JETABLE.
C'est rapide à mettre en oeuvre surtout que par influence ils obtiennent le
plus souvent de modifier les normes et codes en vigueur pour obtenir le
droit de passer en plein millieu de la voie de circulation..

Mais aprés...

La bande de 30 cm d'enrobé se fissure des qu'il y a du GEL (sur ARRAS 100%
du réseau fait avec le CleanFast n'a pas resisté au fort Gel de l'hiver, le
ciment qu'ils utilisent pour refermer ne bouge pas pareil que le reste du
ramblais).
Et dans certains cas lorsqu'il faut aller vite pour terminer le chantier
c'est à moins de 10cm et là ils arrachent les fourreaux en grattant le
bitume pour refaire la chaussée.

Une fois que la route est refaite entierement le traces n'est plus visible,
et c'est bingo pour la casse des qu'un concessionnaire ou autre va renover
son réseau ou effectuer un raccordement electrique de gaz... Personne ne
s'attends à trouver à 20CM de profondeur des fourreaux sans grillage
avertisseur !!! et comme le plus souvent les plans de récollement sont
faux.. BOOM

Il y a bien un fil tracert pour detecter la présence du réseau ou une casse,
mais par soucis d'economie ils ne mettent jamais les equipements pour
alimenter le fil.


Pour le Side-Cut c'est encore plus jetable.. des que fait des travaux mais
pas seulement, il suffit d'un feu de poubelle pour faire fondre le joint et
bruler le cable ! et là pour réparer bon courage ne compter par trop sur une
GTR.

Pour les utilisateurs de ces DSP attention.. ils font le plus souvent des
économies les premieres années en ne prenant pas de mainteneur pour réparer
en cas d'incident.. n'ont pas de SPARE, pas de monitoring, ni meme
d'onduleur..

Bonne soirée

Bruno

- Original Message -
From: "Gerard Dupin" 
To: 
Sent: Tuesday, June 16, 2009 9:24 PM
Subject: RE: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire


J'aurais dû préciser :

Cleanfast : 35/40 cm de profondeur sous chaussée, 10 cm de large

Side-Cut : 1 cm de large, 10 cm de profondeur sous trottoir, au ras des
immeubles

Gerard

-Message d'origine-
De : Gerard Dupin [mailto:gdu...@taho.fr]
Envoyé : mardi 16 juin 2009 21:22
À : 'Spyou'; 'frnog@frnog.org'
Objet : RE: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

Bonsoir

Je suppose que vous parlez du procédé Cleanfast développé par la société
Marais, et qui est mis en œuvre par des sociétés qui louent ou ont acheté
des machines.

Sinon, si c'est de la vraie micro-tranchée sous-trottoirs pour réseau FTTH
(side-cut), on est évidemment sur des prix très bas

Bonne soirée

Gerard Dupin

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Spyou Envoyé : mardi 16 juin 2009 20:44 À : frnog@frnog.org Objet : Re:
[FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

Arnaud Rouzade a écrit :
>
> Bonjour,
>
>
>
> Entre 50 et 150 si on presse bien fort tu es plutôt entre 40 et 60, le
> tout c’est de savoir si il faut forer sous la route ou si le
> terrassement est autorisé
>
> Il faut aussi se 

RE: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

[Gerard Dupin]

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne parle pas de l'acceptance
des travaux de génie civil et de la qualité des travaux, il suffit de rouler
un peu pour voir l'état de certaines chaussées.

Cleanfast est beaucoup moins déstructurant pour la chaussée que du GC
traditionnel, et simplifie et améliore le remblayage et le compactage, et
même les réfections puisque la tranchée est nette. 

Ce que je voulais dire, c'est que quand on propose aux DDEs ou villes de
changer leurs habitudes et les règles, on se heurte à une levée de
boucliers, et il faut leur démontrer que cela fonctionne, y compris la tenue
dans le temps.

C'est ce qui a été fait, et c'est pourquoi c'est maintenant accepté dans la
plupart des villes, et dans de plus de plus de pays étrangers.

Gerard 

-Message d'origine-
De : Frederic [mailto:frede...@placenet.org] 
Envoyé : samedi 20 juin 2009 19:09
À : Gerard Dupin
Cc : supp...@skiwebcenter.fr; frnog@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

Le samedi 20 juin 2009 à 15:43 +0200, Gerard Dupin a écrit :
> Bonjour
> 
..
>  Le génie civil, c'est comme
> le reste, c'est un métier, et les municipalités et les DDEs sont
vigilantes.


tu rigoles ? en tout cas tu m'as bien fait rigoler...


a+
Frederic

Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.374 / Virus Database: 270.12.81/2188 - Release Date: 06/20/09
06:15:00

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire

[Gerard Dupin]

Non, je n'ai pas d'actions.. Malheureusement !

Gerard

-Message d'origine-
De : supp...@skiwebcenter.fr [mailto:supp...@skiwebcenter.fr] 
Envoyé : samedi 20 juin 2009 20:32
À : gdu...@taho.fr; 'Frederic'
Cc : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire


- Original Message -
From: "Gerard Dupin" 
To: "'Frederic'" 
Cc: ; 
Sent: Saturday, June 20, 2009 8:04 PM
Subject: RE: [FRnOG] Cout Genie Civil - Fibre Noire


>Cleanfast est beaucoup moins déstructurant pour la chaussée que du GC
>traditionnel, et simplifie et améliore le remblayage et le compactage, et
>même les réfections puisque la tranchée est nette.

Faux et archi faux ! simplement parce que la tenue d'une route ne se fait 
pas avec 20CM, mais plutot 70 voir 100 CM de compactage pour des routes à 
fort trafic.

>Ce que je voulais dire, c'est que quand on propose aux DDEs ou villes de
>changer leurs habitudes et les règles, on se heurte à une levée de
>boucliers, et il faut leur démontrer que cela fonctionne, y compris la 
>tenue
>dans le temps.

Les gens du métier refusent et ils ont raisons pour ne pas endommager les 
voies de roulement.
Mais aprés par pression politique les DSPistes arrivent à obtenir des 
dérogations pour massacrer les routes. (ils s'en fichent la refection sera 
encore une fois payée par les contribuables)

>C'est ce qui a été fait, et c'est pourquoi c'est maintenant accepté dans la
>plupart des villes, et dans de plus de plus de pays étrangers.

Pas vraiment accepté, et meme refusé !
Souvent acceptés par des décideurs politiques qui n'y connaissent rien mais 
pas par des spécialistes !

De nos jours il n'est plus vraiment possible de tout casser partout, pour 
traverser une route nationale ou departementale c'est dans 99% des cas 
impossible de la découper, il faut avoir recours à un fonçage ou forage 
dirigé.

>Gerard

Quoi qu'il en est le cleanfast reste une solution jetable.. allez vous 
passez des PEHD de gaz en plein millieu d'une chaussée sans grillage 
avertisseur à 20 cm ?

Vous avez des actions chez Marais ? :)

Bruno 

Checked by AVG - www.avg.com 
Version: 8.5.374 / Virus Database: 270.12.81/2189 - Release Date: 06/20/09
06:15:00

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRn OG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] de l'autre cot é de l'atlantique

[Gerard Dupin]

Ah bon, c'était un débat ??

Gerard

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Mathieu Husson
Envoyé : mercredi 24 juin 2009 23:46
À : 'frnog'
Objet : [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG]
de l'autre coté de l'atlantique

C'est sur que l'aérien est une solution, y'a des projets qui sortent en
aérien d'ailleurs mais effectivement ce n'est pas (encore) très accepté.
Après pour réduire les couts, certain partent en GC allégé, mais je ne vais
pas relancer le débat de la précédente discussion à ce propos :).
Il y a aussi des communes qui profitent de leurs travaux de voirie,
assainissement, ... pour passer des fourreaux supplémentaires mais
évidemment c'est à la discrétion de chaque collectivité, même s'il me semble
qu'il y a des circulaires dans ce sens.


Mathieu Husson


-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
supp...@skiwebcenter.fr Envoyé : mercredi 24 juin 2009 22:04 À : Mathieu
Husson; 'Rani Assaf'
Cc : 'frnog'
Objet : [FRnOG] Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] de l'autre
coté de l'atlantique


- Original Message -
From: "Mathieu Husson" 
To: "'Rani Assaf'" 
Cc: "'frnog'" 
Sent: Wednesday, June 24, 2009 9:44 PM
Subject: [FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: [FRnOG] de l'autre coté de
l'atlantique


Je suis complètement d'accord pour le bi-fibre, c'est la meilleure solution
à mon avis aussi, et elle a du sens.

Concernant les DSP, je suis d'accord aussi que souvent les btpistes en
sortent gagnant mais qui va investir dans les zones moins rentables s'il n'y
a pas d'initiatives publiques?


Mathieu Husson

Bonsoir

 Pour inciter les operateurs dans les zones non denses les collectivités
devraient autoriser l'aérien le long des champs pour la partie transport, ou
lorsqu'il y a déja des réseaux aerien présent (plus de 80% du réseau france
telecom est aerien !), supprimer les redevances d'occupation du domaine
public.
Proposer la mutualisation des travaux aux operateurs qui souhaitent poser
des fourreaux lorsque la collectivité refait de l'égout ou de l'effacement
de réseaux existant.
Et j'en passe..

Bruno 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.374 / Virus Database: 270.12.88/2196 - Release Date: 06/23/09
17:54:00

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Coupure fibre en France

[Gerard Dupin]

Bonsoir

 

En principe il y a deux chemins et ça devrait passer par Amsterdam, ça ne
devrait pas changer grand-chose, non ??

 

Gerard 

 

  _  

De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Xavier Beaudouin
Envoyé : mercredi 26 août 2009 19:37
À : Raphael Maunier
Cc : Liste FRnoG
Objet : Re: [FRnOG] Coupure fibre en France

 

Plop,
Le 26 août 09 à 16:23, Raphael Maunier a écrit :

> Hello tous,
>
> Juste une petite info, il y a une coupure fibre vers Amiens. Des 
> travaux de genie civil pour une canalisation d'eau ont detruit un 
> cable de Viatel ( la semaine derniere c'etait Londres).

Pas que Viatel, Hibernia est aussi dans le bazar... Et comme ils 
doivent refaire une chambre, ça va durer :p

> Sachant qu'il s'agit d'un des chemins vers Londres, il faudra 
> s'attendre a des latences supplementaires pour au moins les 5 
> prochaines heures.

Londres, et bien d'autres :)

Xavier 

RE: [FRnOG] probleme de routage avec free

[Gerard Dupin]

Bonsoir

D'une manière générale, il ne faut jamais utiliser les disques
d'installation des opérateurs, non ??

Gerard Dupin

-Message d'origine-
De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de
Giles R DeMourot
Envoyé : lundi 16 novembre 2009 21:34
À : 'Jérôme'; frnog@FRnOG.org
Objet : RE: [FRnOG] probleme de routage avec free

C'est même conseillé! Le logiciel d'Orange est à mon avis inutile et lourd.
Mais Orange n'informe pas les novices de ce qu'ils peuvent se passer
d'installer ce logiciel.

GRM

-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Jérôme
Sent: lundi 16 novembre 2009 20:01
To: frnog@FRnOG.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free

Le lundi 16 novembre 2009 à 18:17 +0100, Dominique Rousseau a écrit :
> Merci Alec, pour ces éclaircissements, qui expriment noir sur blanc
> que
> Free ne fournit que par accident un accès à Internet, l'abonnement
> étant à un réseau de services.
> Comme au temps d'AOL et de Microsoft Network.

On n'est pas obligé d'utiliser le disque d'installation de la Livebox
orange, on peut aussi brancher son ordinateur et utiliser internet.

-- 
Jérôme Dautzenberg

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Ce message entrant est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr 
Version: 9.0.707 / Base de données virale: 270.14.67/2505 - Date: 11/15/09
20:50:00

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Contacts Siemens Contracting et ZTE

[Gerard Dupin]

Bonjour

Je cherche un contact dans ces deux sociétés pour l'envoi d'un appel
d'offres de construction de réseaux sur l'Afrique Centrale.

Merci de me répondre hors liste.

Bonne journée

Gerard Dupin


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Invitation à se connecter sur LinkedIn

[Gerard Dupin]

Ben, ils s'apprêtent à rentrer en bourse ..
Gerard


De :  Benjamin BILLON 
Répondre à :  Benjamin BILLON 
Date :  Fri, 28 Jan 2011 09:48:15 +0800
À :  frnog 
Objet :  Re: [FRnOG] Invitation à se connecter sur LinkedIn


 Ca c'est sympa.
 
 C'est arrivé sur une autre liste aussi, Linkedin aurait-il changé leur
process d'invitation / rapatriement de carnet d'adresse ?
 
 Le 28/01/2011 09:38, Marc Sokolovitch a écrit :
>
>   
> LinkedIn
>J'aimerais vous inviter à rejoindre mon réseau professionnel en ligne, sur
> le site LinkedIn.
>  
>  Marc
>Marc Sokolovitch
>  Propriétaire chez SOKOM eurl
>  Région de Paris , France
>  
> 
>  Veuillez confirmer que vous connaissez Marc
>  _59/>  
>  
>  
> 
> © 2011, LinkedIn Corporation
>  
>  

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Re: Comment l'Egypte a coupé Internet

[Gerard Dupin]

Bonjour
4 paires de fibres et 15 mm de diamètre par grand fond
Bon we
Gerard








Le 29/01/11 14:18, « Fred »  a écrit :

>Le vendredi 28 janvier 2011 à 20:43 -0800, Michel Py a écrit :
>> > Stephane Bortzmeyer a écrit:
>> > http://www.bortzmeyer.org/egypte-coupure.html
>> 
>> Très bon article, comme d'habitude.
>> J'ai bien aimé la "jolie carte"; plus de cartes dans ce genre je prends.
>> 
>> Question con: sur une fibre sous-marine récente à 4 Tb/s, il y a
>>combien de paires?
>> Par curiosité, est-ce que quelqu'un sait combien ça pèse par mètre et
>>le diamètre de l'animal?
>> 
>> 
>> Michel.
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>Bonjour,
>
>Tu devrais trouver des infos sur cette page:
>http://www.eassy.org/network_spec.html
>
>C'est, je crois, le dernier câble mis en service, et ils parlent déjà
>d'augmenter la capacité.
>
>Cordialement,
>Fred
>
>---
>Liste de diffusion du FRnOG
>http://www.frnog.org/
>


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?

[Gerard Dupin]

Bonjour

Le trafic est en général à destination de Paris ou autres pays européens,
voire US, et continue sans quasiment être démultiplexé

Cdt

Gerard Dupin
www.taho.fr

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
Gérald Glaise
Envoyé : mardi 25 septembre 2007 10:11
À : frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] Saturation du lien Neuf <=> FreeIX ?

Question impromptue: dans la cité phocéenne, il y a aussi des stations
d'atterrissement pour les câbles sous-marin transocéaniques et autres
entrées de trafic IP mondiaux.
N'y-a-t'il pas moyen, raisonnablement, de penser à peerer/ échanger sur ces
flux?

Gérald

Le 25 sept. 07 à 10:06, Jean-Michel Planche a écrit :

> Bien sûr, comme de tout mouvement régalien, qui sont aussi éloignés 
> des principes initiaux de l'Internet que le Minitel et le "user 
> centric".
> Mais c'est une autre histoire ... et là, on dérive peut être du sujet 
> initial, tout en amorçant un dérapage à peine contrôlé vers le troll 
> en puissance ... mais c'est Benjamin qui a commencé :-)
>
>
> -
> Jean-Michel Planche
blog: http://www.jmp.net
> Chairman and co-founder Witbe web :
http://www.witbe.net
> Follow me
http://www.twitter.com/jmplanche
> ---
> 2.0 Monitoring : relevant End to End monitoring for critical app.  
> and carrier class services
>
>
> Le 25 sept. 07 à 09:57, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
>
>> On peut dire la meme chose de la décentralisation...
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. 
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] RE: [FRnOG] FTTH : 2 opérateurs fibrent un même im meuble à Paris

[Gerard Dupin]

Bonjour

Plutôt que de vouloir faire payer systématiquement les opérateurs, ce qui ne
va pas contribuer au déploiement rapide des réseaux FTTH, il serait plus
judicieux de faire en sorte que les tarifs de revente aux autres opérateurs
s'effectuent sur des bases de coûts raisonnables.

Encore faudrait-il que l'ARCEP fasse son boulot ..

Gerard Dupin

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
Pierre Col|UbicMedia
Envoyé : lundi 3 décembre 2007 10:39
À : Pascal Rullier; frnog@frnog.org
Objet : Re: [FRnOG] FTTH : 2 opérateurs fibrent un même immeuble à Paris

Pascal Rullier a écrit :
> N'y a t'il pas une erreur qui est en train de se reproduire avec la 
> fibre dans les immeubles, par rapport au cuivre de FT ?
> L'opérateur ne veut-il pas poser sa fibre et la prise chez le futur 
> abonné d'un immeuble le 1er ? Le but étant d'arriver le 1er pour louer 
> à un autre opérateur si un client de l'immeuble ne choisit pas cet 
> opérateur.
>
> La fibre d'un immeuble ne devrait-elle pas appartenir au syndic de 
> l'immeuble, ce dernier louant cette dernière aux opérateurs ?
>
> Fibrer 2 fois, voir plus si il y a n opérateurs intéressés, un 
> immeuble est complèment absurde. Le résident va se retrouver avec un 
> panneau de prises fibrées chez lui ?

Etant président du conseil syndical de ma (petite) copropriété, j'ai reçu
cet été, via la régie qui a le mandat de syndic, une proposition d'Orange de
fibrer l'immeuble : nous sommes en effet au coeur de la zone de Lyon 8ème où
Orange commence à déployer la fibre, en avant-première régionale, et la
fibre est déjà arrivée en juin dans le fourreau qui passe sous le trottoir
devant la porte de l'immeuble.

Le courrier envoyé par Orange indiquait explicitement que ce "fibrage" 
serait neutre et permettrait évidemment à d'autres FAI de proposer leur
service "très haut débit" aux habitants : il y a dans l"immeuble une
vingtaine d'appartements, on y trouve du Neuf, du Free, du Alice et du
Orange... et j'imagine que Orange, via les modalités de dégroupage, connaît
très exactement ce "paysage concurrentiel" en sachant précisément quel telco
est derrière quelle prise téléphonique, en dégroupage total ou partiel.

Plusieurs mois ont passé, et je n'ai pas encore donné suite à ce courrier,
pour une raison simple : je considère en effet que l'autorisation de fibrer
l'immeuble a une valeur pour le (ou les) telco, il est donc logique qu'elle
ait un prix et que cela profite directement aux copropriétaires : je ne vois
pas pourquoi, en tant que propriétaires de l'immeuble, nous "donnerions"
cette autorisation à un telco, sans aucune contrepartie, alors qu'il va en
tirer directement ou indirectement des revenus récurrents durant des années.

J'attends donc une proposition de fibrage d'un autre telco (oui, c'est appel
du pied à Neuf et à Free :-) pour voir qui sera le plus intéressé à fibrer
l'immeuble, et à quelles conditions.


--
Pierre Col - Directeur Marketing et Business Développement
[EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> - 04 78 54 29
08 - 06 11 78 29 01
*UbicMedia* - 9 rue des Tuiliers - 69003 LYON - www.ubicmedia.com
<http://www.ubicmedia.com/fr/> - www.pumit.com 
<http://www.pumit.com/?locale=fr>   
<http://exemple.pumit.com/?locale=fr>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Orange vous informe que cet  e-mail a ete controle par l'anti-virus mail. 
Aucun virus connu a ce jour par nos services n'a ete detecte.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/