Re: [MISC] Re: [FRnOG] [JOBS] Ingénieurs et Consultants Réseaux (Avant-vente et Déploiement/Prestation)
J'aurais du mal à produire plus éclairé que l'objectivité de raphael, et si comme il le dit chacun possède ses propres barèmes je m'étonne quand même grandement de voir chez certain le salaire si haut placé dans les critères de choix : cela dénote du manque je pense à certain de se rendre compte de la chance qui est en effet la nôtre dans cette branche. Si l'on a en effet tous un salaire "minimum" dont nous tenons rigueur, eu égard autant à notre niveau de vie/confort familial/obligation qu'importe, passé cette barrière il deviens alors plutôt de bon gros dernier critère de choix. On est quand même chez nous dans des salaires assez rapidement forts voir très forts à comparer avec la mode et la moyenne française (oui) avec des nécessité de diplômes et d'écoles de moins en moins fortes, au profit des "profils" et des "autodidacte". Tout un chacun "doué" et surtout passionné peut réellement aujourd'hui faire sa vie et une _bonne_ vie de sa passion. C'est sensé être exceptionnel, pourtant dans notre branche c'est semble t'il quasiment la normale. Moi ce qui m'embête un peu plus aujourd'hui ce sont certaines boîtes à "RH 2.0" persuadés qu'ils vont pouvoir "lever du geek" avec des buzzword et des promesses plus rigolotes les unes que les autres. Typiquement la boîte qui cherche un "whatever avec ×Ops dedans", un langage un peu djeuns voir trop des "vient chez nous ya UN baby foot et on est comme chez Google tu fera même pas la différence", voir parfois ça vire en cacahuète avec quasiment un "si intéressé merci d'envoyer un dessin au fusain de chien qui représente pour vous l'esprit 3.0 de demain". J'exagère à peine. ON assiste à une réelle recrudescence à la fois de génie commença surdité de ce côté là, tout comme à l'essor des nouveaux chasseurs de têtes les plus étranges, poussif, et aux situations de recrutement les plus rocambolesques. Mais comme à mon habitude je dérive doucement mais sûrement vers le [Misc] Et m'arrette ici avant le rappel à l'ordre... Ah je vois qu'on y a déjà glissé, tout vas bien. - Colin Le choix d'un travail est nécessairement la combinaison de plusieurs facteurs tel que le salaire, le temps de travail, l’intérêt du poste, la localisation, l'ambiance de travail, les avantages (télétravail, CE, etc...), le projet d'entreprise, etc... Chacun je pense possède sa propre équation pour déterminer si tel ou tel poste est intéressant et viable pour lui. Aujourd'hui nous avons la chance de pouvoir choisir dans notre branche un travail/entreprise qui correspond à notre équation personnelle. Ce n'est pas le cas de tout le monde loin s'en faut, alors profitons en. Personnellement je n'ai jamais mis le facteur salaire en 1er. J'ai certes un seuil minimal et une cohérence à avoir, mais d'autres facteurs sont tout aussi importants, voir plus. (j'ai parfois fait des gap négatif par exemple) Mon raisonnement est que ce qui me manque le plus c'est le temps. Hors donc on consacre tous beaucoup de temps à notre job. Il faut donc que je trouve du sens/plaisir à ce que je fais, sinon je change. Et cela est principalement lié au projet/organisation de la société, et la place que j'y prends. Le sentiment d’être vaguement utile, de construite un minimum, et d'en retirer quelque chose (autre que de l'argent). Mais ça c'est parce que nous avons tous de la chance dans notre secteur de pouvoir faire ce choix. -- Raphael Mazelier --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ On 31 May 2017, 22:49, at 22:49, Raphael Mazelier wrote: > > La seule différence entre deux boîtes, c'est le salaire, et à la >marge > si les salaires sont comparables, les contraintes. Les modes d'organisation aussi, l'ambiance dans l'équipe, un subset de valeur commune avec l'objectif de la boîte. > > > >Le choix d'un travail est nécessairement la combinaison de plusieurs >facteurs tel que le salaire, le temps de travail, l’intérêt du poste, >la >localisation, l'ambiance de travail, les avantages (télétravail, CE, >etc...), le projet d'entreprise, etc... > >Chacun je pense possède sa propre équation pour déterminer si tel ou >tel >poste est intéressant et viable pour lui. > >Aujourd'hui nous avons la chance de pouvoir choisir dans notre branche >un travail/entreprise qui correspond à notre équation personnelle. >Ce n'est pas le cas de tout le monde loin s'en faut, alors profitons >en. > >Personnellement je n'ai jamais mis le facteur salaire en 1er. J'ai >certes un seuil minimal et une cohérence à avoir, mais d'autres >facteurs >sont tout aussi importants, voir plus. >(j'ai parfois fait des gap négatif par exemple) > >Mon raisonnement est que ce qui me manque le plus c'est le temps. >Hors donc on consacre tous beaucoup de temps à notre job. >Il faut donc que je trouve du sens/plaisir à ce que je fais, sinon je >change. Et cela est principalement lié au projet/organisation de la >société, et la place que j'y prends. Le sentiment d’être vaguem
Re: [FRnOG] [TECH] Incident Orange
Bonjour, Même constat entre orange et Euroweb/Magic online. On a plus d'infos sur le soucis d'un quelquonque coté ? Le 18 oct. 2012 à 09:53, Pierre `Sn4kY` DOLIDON a écrit : > Bonjour a tous. > > Depuis ce matin, certains de nos clients se plaignent de lenteurs et de > ralentissements depuis le réseau Orange pour nous joindre (AS16128). > De plus, on peut trouver sur certains sites des utilisateurs qui se plaignent > de ne pas pouvoir jouer à GuildWars2 par exemple (on comprends la détresse). > > Vous rencontrez des problèmes vous aussi ? > > > Amicalement. > > Pierre D. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Colin Brigato co...@brigato.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Contact Support technique OVH
08 36 65 65 65 , son numéro direct. (j'avais plein d'autre manière de faire cette blague, j'ai choisi une version adaptée a la période). Le 19 déc. 2014 à 15:55, Jerome SCHEVINGT a écrit : > Bonjour, > > Quelqu'un aurait l'adresse email d'un des responsables des equipes de support > technique d'OVH ? > > Merci > Jerome SCHEVINGT > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Colin Brigato co...@brigato.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [JOBS] Startup cherche devops expérimenté(e)
De ce que j'ai pu lire ça et la, personne n'a la bonne définition du DevOps.
Pour la simple et bonne raison que les DevOps comme les recruteurs se bornent à
essayer de tirer une définition réductrice aux tâches, mission, sentiment et
vue de l'esprit qui leur paraît le mieu convenir à ce qui est désormais une
exigence prestigieuse pour certain, et pour d'autre le mot magique à employer
dans une offre d'emploi :)
Un sujet qui semble alors n'augurer que Trolls, chutes de Larousse illustrés,
cavaliers de l'Apocalypse de Mailing-List et toutes les autres joyeusetés
annonciatrice du retour de La Bête™ :
DevOps est devenu un buzzword que les "concernés" ( mais qui ne sont pas
d'accord pour se définir autrement que par eux même ) essaient alors de se
reatribuer.
Ça me rappelle l'avènement du mot "Cloud Computing" et me donne des frissons de
nostalgie.
Si on s'entend un tout petit peu sur le problème - et si ça n'est pas le cas et
bien autant se taire et garder ça pour vendredi -
Alors je me permet de dégager plusieurs début de solution pour mettre fin à la
Grande Débâcle du DevOps de 2016 (on en parlera comme ça a nos petits enfants
et leur titre inutile allant avec leur époque).
Solution premiere et rapide : un DevOps intéressé par un poste de devops
pourrait donc, plutôt que de contredire l'auteur qui prend sur son temps quil à
pas (parce qu'il a pas de devOps, voyez) pour faire ce qu'il peut pour faire
une annonce qui convienne ( si tant est qu'une annonce convienne un jour ici
!), Le DevOps pourrait donc prendre de lui même à partie d'une offre
"inachevée" de type :
"recherche DevOps H/F" l'exercice de composer alors LUI MEME l'offre d'emploi.
Il devrait être satisfait pas mal du contenu, qui devrai être en adéquation
avec ses définition, son sentiment, ses prestations salariales.
Cela constiturait finalement une forme d'entretient relativement utile puisque
débarrasser des question usuelle et des premières impressions, er suffirait au
recruteur à situer le candidat, si il répond à ce qui est souhaité (que ça
s'appelle DevOps ou pas), et de par cette premiere réponse, le DevOps Ou pas
saurait alors déjà pas mal de chose sur Son futur dans le machin.
Et ce serait finalement plus ou moins déjà terminé et sans possibilité
d'utiliser les même levier pour défaire une offre sans autre but que de
reprendre un pseudo droit legitime sur la définition d'un mouvement qu'on
cherche désespérément à remettre au niveau de sa petite personne.
Un petit ancien président nous l'a bien fait comprendre : si à 30 ans t'es pas
DevOps, tas raté ta vie.
Je rappellerai Quand même que au delà de l'humour derrière ces quelques
sarcasme, se cache en vérité une forme alternative de ce qui se fait de mieu en
terme d'outil pour quelqu'un décrire ce qu'il attend de o'nsair pas encore quoi
: La candidature Spontanée
Et également que, à défaut de ce type de premier pas, un simple entretien sans
préjugé suffit à répondre à toutes ces questions rapidement.
Enfin, n'oubliez pas non plus qu'il me semble que c'est un petit milieu, et
qu'à la longue, voir son nom accolé à l'étiquette de contradicteur psychorigide
en manque de reconnaissance titrée (oui.), Ça peut la foutre mal pour l'avenir
qu'on se dit legitime d'avoir.
Sinon, pour terminer sur quelque chose de moins lourd, ma sensation plus ou
moins éclairée sur ce qu'est attendu de manière normale par un DevOps normal
d'une offre normale ( vous voyez bien Gauss la ? J'annonce ce que je pressent
au centre de la répartition, par quelque chose qui représente une généralité,
ça n'aurait d'autant pas de sens que ça reviendrai au même phénomènes que je
pointe ici du doigt.)
...
C'est que DevOps c'est un Genre™ de fonction Transverse™ pour des mecs qu'on
comprend pas trop™ mais que nos magazines de décideurs Ou notre pote de cantine
de boulot Ou notre présentement et intuition profonde (l'enfer est pavé de
bonnes intentions) nous disent qu'il nous apportera des solution que personne
imaginait à des problème quenpersonne voyait (peut être inutiles d'ailleurs),
mais que cette transversalité un peu chaotique si elle est maîtrisée, non pas
par un manager mais par le couple { un égal ou assimilé ; une personne qui voit
le reste de la réalité du terrain sans barbe } peut faire sincèrement avancer
beaucoup de chose meme si on sait pas quoi, et que merde aller, on la tente
Jean mi ! Je met tout sur le Rouge !
Voilà. Au mieu du lieu j'ai ça comme début de "Définition Normale".
Mais si quelque DevOps peuvent me rafraîchir sur l'infamie de mon
inxommensurable erreur... Qu'il aille en parler au parcmètre. Ou vendredi,
encore.
Cher DevOps, chère DevOps,
Vive la startup, vive la croissance,
Vive les ASIC et l'IPv6
Au revoir.
Envoyé par TypeApp
Le 12 oct. 2016 15:46, à 15:46, Fabrice Vincent a écrit:
>Le 12/10/2016 à 12:37, James Pic a écrit :
> > Bonjour,
> >
>> Je ne pense pas que vous ayez la définition correcte du terme Devops.
> >
>> DevOps c'e
Re: [FRnOG] [JOBS] Startup cherche devops expérimenté(e)
l'américaine). >> >> A défaut de la dite méthode, un recruteur qui reconnais ne passs >avoir ce qu’il recrute mais qui a le sentiment qu’il a besoin de _ca_ >(un réel sentiment) et la jugeote nécessaire pour entrevoir les besoin >très speciaux qui sont à mettre en oeuvre pour obtenir ce qui est tant >attendu, et par lui meme (recruteur) par le dit devOps. >> Un couple devOps ; Manager qui marche, ou Devops ; Boite, ca >ressemble étrangement a une vrai relation de couple. Faut une pleine >confiance, un choix irrationnel et sans méfiance ni aucun biais. Des >deux coté. Il faut qu’ils n’ai jamais rien d’autre à se dire qui ne >soit dit dans la confiance aveugle de vouloir la même chose. Compliqué >encore comme prérequis. >> Donc le devOps et et la boite pour laquelle il bosse, ca nécessite >cette passion du début dont on attend rien, remarquez que moin y’a >d’attente, plus y’a de résultat :) >> Je ne m’avancerai pas a dire que “Le devOps dure 3 ans”, même si ca >me paraitrait sympa, comme corrella^wcoïncidence. >> >> J’ai donc bien lu ta réponse, et plutot que de la prendre point par >point pour la contredire, j’espere que tu as pu saisir que je pense que >le probleme du devOps, c’est justement le mot devOps, et que si >recruteur et devOps veulent esperer trouver satisfaction, il me parait >nécessaire que d’une manière ou d’une autre, le “mot” lui même soit >très vite surpassé, voir négligé. >> >> Un devOps devrait pouvoir choisir son titre, celui de son poste, >celui sur sa fiche de paie (si tant est que la convention le permette, >mais ca peut être un critere de choix !), et ce même si c’est une joke >extremement précise que ne peut comprendre qu’un publique représentant >l’élite de l’élite des vrais passionnés d’un hobby quelquonque. >> La premiere mission d’un devOps, si moi j’était recruteur et que je >ressentai le besoin d’en recruter un, ce serait que lui meme se trouve >un titre, correspondant a ce qu’il pense savoir de ce qu’il pense voir >utile comme mission ici, un titre qu’il peu faire evoluer n’importe >quand et selon n’importe quelle regle. Et qui n’aura aucune influence, >de par sa fonction transverse, si ce n’est qu’il faudra monitorer un >peu les dépenses étranges en augmentation chez Vistaprint depuis sont >arrivée. >> >> Si les deux ont compris ce “jeu” et l’importance de l’idée que les >inconnues sont balayées par une confiance pour l’un, et pour le ‘autre >le besoin de confiance balayé par toutes ces inconnues mettre en >lumière pour pouvoir commencer à entrevoir ce qui est à faire…. >> Alors la ouai, on commence à avoir ce qui me semble etre un DevOps, >employé comme DevOps, avec des possibilité de DevOps. >> >> Par contre, en terme de prétention salariale la… le mieux a faire >reste de jouer deux bornes de ce salaire à un jeu que le recruteur >maitrise pour l’un, le devOps pour l’autre, avec un risque pour les >deux donc. Ca ne sera pas moins représentatif que toutes les autres >exemplifications que j’ai énoncées. >> >> Voila. Je sais que certain qui trainent ici sont déja dans la >connaissance de mes “fameux emails” a rallonge un peu sensible et un >peu … louches, et ne produisant pas de TL;DR dans des débat de fond,( >fut-ce t’ils même de fond de cuve de vieux beaujolais nouveaux ), je >termine par la réponse que j’ai pris l’habitude de recevoir de ce genre >de mail depuis une 20aine d’années, >> >> “Pavé Caesar, ceux qui ne l’ont pas lu te saluent”. >> >> Merci James ! >> >> -- >> __- Colin J. βrigato -_ >> ¥ngénieur Σystème & Δirecteur de Projet >> ✆ 06 43 19 33 49 >> ___-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_- >> >>> On 12 Oct 2016, at 16:58, James Pic wrote: >>> >>> 2016-10-12 16:20 GMT+02:00 Colin Brigato : >>>> >>>> C'est que DevOps c'est un Genre™ de fonction Transverse™ pour des >mecs qu'on comprend pas trop™ mais >>> >>> Quelqu'un qui aime tout hacker et qui s'en fout que ce soit du dev >ou >>> de l'infra, c'est un hacker, ou éventuellement mets "ingénieur" même >>> si ça implique qu'on a un diplôme alors qu'il n'en faut pas, je peux >>> te garantir qu'un hacker qui n'a pas le diplôme regardera quand même >>> les offres d'embauche d'ingénieur. >>> >>> Pour le devops, je me permet d'insister, il te suffit de chercher >sur >>> google pour en apprendre plus. D'ailleurs, quand on cherche devops >sur >>> google, on tombe sur ça en encadré: >>> >>> The first sentence on Wikipedia defines
Re: [FRnOG] [MISC] Startup cherche devops expérimenté(e)
C'est dur comme image, même si dans la forme on se comporte pas mal comme ce petit vieux sans avoir l'expérience de fond nécessaire à être legitime à faire pipi partout. C'est vrai que ça aurait mérité un MISC des la première reponse en ce sens, mais quand on est bien occupé à gérer la distance nombril-pantalon et ses soucis de prostate, on oubli facilement la base. Finalement c'est un problème d'ordre limite médical quon s'est fait passer pour un problème professionnel. Mea Culpa. Quand à l'éventuelle question de l'utilité du message, elle me semble ne plus se poser si celui-ci est mis au bon endroit et pris pour ce qu'il est. Et on peut noter que sans ce petit vieux, on ne pourrait pas flaguer cet échange Pourriel, et C'est plutôt sympatoche quand la forme accomplie sa mission en la rejoignant dans les bas-fonds. Envoyé par TypeApp Le 12 oct. 2016 23:39, à 23:39, Philippe Bourcier a écrit: > >Bonjour, > >Sur la forme : > > - Merci de remplacer "JOBS" par "MISC" quand vous voulez troller : >JOBS c'est fait pour poster des annonces d'emploi ou trouver des >stages, >etc... ce qui, même si la forme ne vous plait pas ne doit pas générer >de >bruit sur la liste sur ce tag là. Ceci est un avertissement... > >Sur le fond : > > - Je suggère toujours de penser à l'utilité d'un message avant de le >poster... c'est bien de lire des livres sur le devops, c'est quand même > >plus approprié de savoir que désormais dans les annonces d'emploi on >parle de postes devops... dans toute langue il y a toujours la théorie >et la pratique... mais surtout : globalement on s'en fout non ? Quel >besoin de venir afficher son ignorance aux yeux de tous (en faisant >passer cela pour de la connaissance) ? Il me semble que ici c'est >FRNOG, >pas #bescherelle, #qui_a_la_plus_grande ou le cimetière des >académiciens >du net... > >Franchement, tout cela me rappelle une discussion avec un vieux >monsieur (employé d'une société du CAC40), déjà responsable de choses >comme "courriel" et autres francisations informatiques qui cherchait >une >traduction à URL pour la faire entrer dans le dictionnaire... à >l'époque >je me disais "en fait quand t'es vieux et que tu es techniquement >dépassé, la seule façon de communiquer avec les plus jeunes générations > >qui emploient des mots que tu ne comprends pas, c'est de discuter de la > >forme... car le fond ne t'es plus accessible.". >Donc, petite pensée à tous ceux qui voudront en remettre une couche sur > >le fond : >Voulez-vous vraiment qu'on pense que vous êtes un vieux monsieur qui >sent le pipi, remonte son pantalon au niveau du nombril et qui ne sait >pas de quoi il parle ? >==> Non... alors gardez vos commentaires pourris pour Twitter ou >Facebook et laissez les gens bosser (ou en l'occurence poster des >annonces...) ! > > >Cordialement, >-- >Philippe Bourcier >web : http://sysctl.org/ >blog : https://www.linkedin.com/today/author/philippebourcier > > >--- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [ALERT] MegaUpload
C'est un peu la troisieme guerre mondiale... Plus de justice.gov, plus d'universalmusic.com, plus de riaa.com ... Couper des chinois, quand même, fallait s'y attendre Le 19 janv. 2012 à 23:18, Frnog Mounet a écrit : > Effectivement, c'était plus pour la "violence " du geste que pour le site en > lui-même... > > Meme si... j'espère que cela ne résultera pas en une cascade d'autres > joyeusetés... > > Pour ma part, j'ai su qu'il y a une heure que megaupload avait fermé, sans > prémices... rien... chapeau bas > > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Raphael MAUNIER > Envoyé : jeudi 19 janvier 2012 23:11 > À : Anael; frnog@frnog.org > Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] MegaUpload > > Je m'inquiete plus de la méthode et surtout du contrôle que peuvent avoir > les états sur ce genre de site. > > Si jamais demain Facebook, Google+ ou autre subissent le meme sort on > rigolera moins :) > > Non pas que je ne puisse pas vivre sans ces sites, mais tout l'écosystème > qui tourne autour pourrait en subir les conséquences. > > Je ne parle meme pas de contrôle de l'information... > > Raphael > > > From: frnog-requ...@frnog.org [frnog-requ...@frnog.org] on behalf of Anael > [an...@free-h.org] > Sent: Thursday, January 19, 2012 11:11 PM > To: frnog@frnog.org > Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] MegaUpload > > Le 19/01/2012 23:06, Sebastien WILLEMIJNS a écrit : >> On Thu, Jan 19, 2012, at 22:45, Spyou wrote: >>> Le 19/01/2012 22:37, Frnog Mounet a écrit : >>>> La communauté est en deuil… >>> >>> La communauté est très contente d'avoir une illustration concrète que >>> les bidules centralisés sont des merdes >> >> oui >> >>> qu'il convient de ne pas utiliser et qu'internet n'a pas été conçu pour > ça. >> >> pour se faire couper rapidement c'est pas la bonne solution... >> >> sinon news-service.com, un des top10 usenet a fermé il y a X mois et >> tout etait decentralisé ;) >> >> ils ont risqués, ils risquent de perdre... >> >> ps: trolldi dans 2 heures, y'a de quoi parler ;) > > Personne ne râle ce soir que ce sujet devrait se trouver sur MISC et non pas > sur ALERT ? :o > > Les valeurs se perdent... > > Trolledi dans 50 minutes... > > Anael > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Colin Brigato co...@brigato.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] MegaUpload
Ce bloquage au lendemain du BlackOut SOPA/PIPA est bien trouvé : "Pourquoi ne pas laisser tranquillement passer SOPA/PIPA, puisque comme vous le voyez, nous pouvons d'hors et déja faire tout cela et bien plus du jour au ledemain" Le 20 janv. 2012 à 14:16, a écrit : > C'est aussi une affaire de DNS. > > Jusqu'à présent je n'ai pas trouvé d'interrogations sur l'argument > juridique qui permet aux Etats-Unis d'obtenir la *saisie* d'une série > de > noms de domaines, y compris de sites hébergés hors des USA et > appartenant à des entreprises non américaines. > > Il me semble que c'est une astuce dans la qualification des actes > reprochés qui le permet : l'essentiel nous paraît être l'infraction aux > lois américaines sur le commerce des droits intellectuels (qui seraient > des délits en Europe et non des crimes). Mais à lire l'acte > d'accusation > (http://www.scribd.com/doc/78786408/Mega-Indictment), il y est reproché > également racket et blanchiment d'argent. > Cela légitime la coopération internationale. > On ne trouve dans tout le texte que 3 occurrences de la chaîne > "racket". Et la partie censée décrire le racket (B. THE RACKETEERING > VIOLATION, page 22) est très légère et ne fait que renvoyer à la > définition du racket dans les lois américaines sur le "criminal > copyright infringement". > > Des lumières ? > > En plein bras de fer SOPA... > > @+, Dom > > > > On Fri, 20 Jan 2012 13:32:05 +0100, Crazysky > wrote: >> Par contre, il y a un site où on peut voir la bande passante de cogent >> depuis le shutdown de MU ? Car on a beau dire que c'était pas internet, >> leur site reste assez consommateur d'octet/sec. >> >> *Crazysky* >> >> >> >> Le 20 janvier 2012 12:03, WintermeW a écrit : >> >>> Et si on se sortait les doigts et qu'on finissait par se poser les vrais >>> bonnes Questions: Quid de la réforme du droit d'auteur ? Aujourd'hui, dans >>> la société numérique qu'est la notre, ce reliquat du passé n'a plus aucune >>> légitimité, en tous cas sous sa forme actuelle..mais ça, bizarrement, >>> personne ne le dit, personne ne demande cette réforme à part ceux qui ont >>> compris les vrais enjeux de la bataille numérique..Le jour ou tout le monde >>> aura compris ça, on pourra commencer à avancer.. >>> >>> C. > > [...] > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Colin Brigato co...@brigato.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] SOPA et PIPA, bye bye
Le problème de fond, c'est que les hacktivistes et autre passent leur vie à se défendre contre ces lois... À chaque fois que l'on est sauvé, la loi peut être modifié et reproposee sous couvert de faux compromis et il faut encore se battre, ad vitam aeternam. Il faudrait plutôt bosser à faire passer une loi pro neutralité, pro liberté d'expression , pro Culture (au sens partage, pas au sens sous sous pour les major sur le dos des artistes), bref un truc qui va dans le bon sens et qui est enfin du XXIeme siècle. Renverser un peu la vapeur de ceux qui doivent se battre. Je conclurai d'un terrible lieu commun : La meilleure défense, c'est l'attaque. Les lobby nous le prouvent chaque jour. Le 20 janv. 2012 à 21:07, "Michel Py" a écrit : > C'est pas encore fini, mais pas mal de plomb dans l'aile. > > Michel. > > > > Both the House and the Senate on Friday backed away from a pair of > controversial anti-piracy bills, tossing them into limbo and throwing > doubt on their future viability. > > The Senate had been scheduled to hold a procedural vote next week on > whether to take up the Protect IP Act (PIPA) -- a bill that once had > widespread, bipartisan support. But on Friday, Senate Majority Leader > Harry Reid said he was postponing the vote "in light of recent events." > > Meanwhile, the House of Representatives said it is putting on hold its > version of the bill, the Stop Online Piracy Act (SOPA). The House will > "postpone consideration of the legislation until there is wider > agreement on a solution," House Judiciary Committee Chairman Lamar Smith > said in a written statement. > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Man in the middle SSL proxy
Bin euh, Rien de neuf sous le soleil depuis sslstrip qui a déja quelques années ... Le 6 févr. 2012 à 22:00, William Gacquer a écrit : > c'est Claude Guéant qui l'a codé? > > très fort ce truc. > > William Gacquer > > Le 6 févr. 2012 à 12:08, Meessen Christophe a écrit : > >> Voici un proxy SSL très pratique pour déboguer des applications SSL. >> >> http://mitmproxy.org/index.html >> >> -- >> Bien cordialement, >> >> Ch. Meessen >> >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Colin Brigato co...@brigato.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] .42 42registry.org
Le nombre de commentaires est mystérieusement passé de 20 a 17. Interessant pour un article qui critique la méthode d'approbation ou non des domaines :) Le 27 déc. 2010 à 15:49, Steven Le Roux a écrit : > 2010/12/27 Farid arab : >> Bonjour a tous >> >> Ce n'est vendredi mais presque >> http://t37.net/les-noms-de-domaine-en-42-bien-places-pour-gagner-la-palme-de-la-connerie-2010.html >> Avez-vous des avis ? > > Oui... un article baclé qui sous couvert de compréhension technique > oublie le fond, c'est à dire le but cherché, c'est à dire proposer un > nommage sans être lié à l'ICANN. > > Quant aux barrières technologiques qu'il évoque, il a la mémoire > courte et à oublié que tout les débuts ne sont pas forcément > accéssibles au plus grand nombre :), mais bon c'est un marqueteux... > ils sont même inventé des versions du web (1.0, 2.0, ...) pour parler > d'une seule et même chose. > > Chaque chose prend du temps, et chaque initiative mérite le respect de > celui qui s'est au moins bougé le cul pour mettre ça en place, ça a > tjrs plus de mérite que l'installation d'un blog sous typo :) > > Vivement le dns et le web en p2p ! > > >> >> Cordialement > > > > -- > Steven Le Roux > Jabber-ID : ste...@jabber.fr > 0x39494CCB > 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Colin Brigato colin.brig...@khemael.net
[FRnOG] Re: [FRnOG] TLD respectueux de la vie privée
pdated on: 15-Aug-10 Administrative Contact: Private, Registration khemael@domainsbyproxy.com Domains by Proxy, Inc. DomainsByProxy.com 15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353 Scottsdale, Arizona 85260 United States (480) 624-2599 Fax -- (480) 624-2598 Technical Contact: Private, Registration khemael@domainsbyproxy.com Domains by Proxy, Inc. DomainsByProxy.com 15111 N. Hayden Rd., Ste 160, PMB 353 Scottsdale, Arizona 85260 United States (480) 624-2599 Fax -- (480) 624-2598 Domain servers in listed order: NS1.KHEMAEL.NET NS2.KHEMAEL.NET Le 26 mars 2011 à 14:26, Paul Michel a écrit : > Bonjour à tous, > > Contrairement à beaucoup de personnes aujourd'hui, je suis encore soucieux de > ma vie privée sur Internet. Je cherche donc un TLD qui n'affiche aucune > information personelle (pas même mon nom ni prénom) dans le WHOIS. > Pour l'instant, je n'ai trouvé que le .fr qui permet cela (merci l'AFNIC :)). > Je suis aussi tombé sur domainsbyproxy.com qui n'affiche rien de personnel > dans le WHOIS mais il suffit d'un simple coup de téléphone les récupérer > d'après la page Wikipedia. > > Donc est-ce quelqu'un connait un TLD "anonyme" autre que le .fr ? > > Merci d'avance. > > Paul. > --- Colin Brigato www.brigato.fr
Re: [FRnOG] IPV6 day
Bonjour, Une vision atroce de sa propre clientèle, mélée de fautes dont un collegien de ZEP aurait honte. Bravo. Le 8 juin 2011 à 10:28, Frédéric GANDER a écrit : > car tu crois que l’abonnée c'est ce que c'est ipv6 ? > > il c'est même pas ce que c'est le nat ... > ou une ip ou un dns, limite il fait la différence entre un webmail et outlook > d'ailleur c'est quoi outlook ? > > par contre pour lui l'ordinateur est en panne (quand facebook ne s'affiche > pas dans l'ordinateur) > > - Mail original - > >> De: "Clement Cavadore" >> À: "Nicolas Strina" >> Cc: "Pierre-François HUGUES" , "jean-philippe menil" >> , >> frnog@frnog.org >> Envoyé: Mercredi 8 Juin 2011 10:13:28 >> Objet: Re: [FRnOG] IPV6 day >> >> J'oubliais: >> >>>> Tant que: >>>> >>>> 1- Par défaut, IPv6 est activé >>>> 2- Par défaut, permit in in est en deny >>>> 3- Que ces deux choses sont modifiables (désactivables + permit >> any >>>> possible avec le cas échéant quelques regles de filtrages >> mettables en >>>> place et/ou routage d'autres /64 via un nexthop) >>>> >>>> ... c'est plutot neutre, geek-friendly, et michu-compliant, non ? >>> >>> +1. Ca serait non neutre si tu ne pouvais rien en faire :) >> >> 4- L'abonné en est informé, avec la procédure pour désactiver IPv6... >> :) >> >> --- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > -- > Frédéric GANDER > fgan...@corp.free.fr > http://www.free.fr > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --- Colin Brigato co...@brigato.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
