Re: [FRnOG] [TECH] Cumulus OS

2014-05-07 Par sujet Yacine Kheddache

Bonjour,

Dispo chez nous (Alyseo) : Cumulus + Quanta
http://cumulusnetworks.com/partners/resellers-and-distributors/#europe

Coté retour d’expérience, nous avons 5 clients en production depuis 
plusieurs mois et pouvons en parler en off...


Cumulus, c'est pas de CLI Cisco like, pas de GUI... mais Linux Debian 
Wheezy : donc parfait pour les fans de Linux Debian
mais moins bien pour les pure ingé réseaux... Nous accompagnons 
également certains clients sur la partie orchestration
et c'est très appréciable de pouvoir faire du Salt, Ansible, Puppet, 
Cfengine... comme sur un serveur ;-)


Pas de soucis de fiabilité ou perf (la perf étant intimement liée au 
hard sélectionné...).


Par contre, c'est coté fonctionnel pas le top pour un usage 100% niveau 
2 : il nous manque le MLAG (nous utilisons
Arista pour ce faire). VXLAN disponible et bien pour du niveau 3, la 
philosophie Cumulus étant très orientée Leaf/Spine.


HCL :
http://cumulusnetworks.com/support/linux-hardware-compatibility-list/

Et prix des licences cumulus ici :
http://cumulusnetworks.com/product/pricing/

Donc pas de surprise...

PS: Très bien Pica8 pour faire de l'OpenFlow, surtout avec la nouvelle 
version qui supporte OVS 1.4 ...


Cordialement,
Sig yacine@alyseo
*Yacine KHEDDACHE*
Directeur Technique - CTO
Mobile: +33 6 60 66 81 53| Fixe: +33 1 83 35 10 11| skype: yacinealyseo

ALYSEO**- 44 rue Armand Carrel   | 93100 MONTREUIL -  FRANCE

Le 05/05/2014 21:31, Michel Moriniaux a écrit :

En voila une bonne question! Et comme souvent les réponses se font
hors-liste je vais me targer d'un "me too!"
Pour ma part je ne suis pas allé jusqu'au POC mais il y a quand même une
offre sur le segment:
Accton distribue via le biais de Edge-Core Networks des switchs "marque
blanche" et proposent soit leur OS, soit Cumulus, je peux fournir le
contact commercial qui se fera un plaisir de venir vous voir depuis Taiwan
Il y a aussi Pica8 qui fait de la revente de materiel avec leur OS intégré
ou simplement on peut DL leur firmware basé linux compatible avec pas mal
de switchs sans marque. Pica8 utilise un distrib Neerlandais pour EMEA.
On peut aussi faire tourner Ovswitch en natif dessus le tout avec un
contrôleur openflow.
Dell,HP etc ont aussi mais autant aller à la source surtout que si l'on en
est au point de tourner son firmware maison on a passé le stade de
l'assurance constructeur.



2014-05-05 20:13 GMT+02:00 Vincent Bernat :


Hello,

Y'a-t'il dans l'assistance des personnes avec du matériel tournant sous
Cumulus OS en production (cela avait été présenté par Dell au dernier
FrNoG) ? Si oui, en sont-elles satisfaites ? Est-ce utilisé en pur L2 ou
aussi pour faire du L3 ? Du VXLAN ? Avec quel matériel ?

Merci !
--
Don't just echo the code with comments - make every comment count.
 - The Elements of Programming Style (Kernighan & Plauger)


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


[FRnOG] [MISC] A propos des ondes radio

2014-05-07 Par sujet Jérôme Nicolle
Plop,



Publication de l'académie de médecine au sujet de l'"électrosensibilité":

http://www.academie-medecine.fr/le-5-mai-2014-communique-de-presse-electrosensibilite/

"""
légitimer de la sorte  ces dispositifs anti-ondes revient à conforter
une croyance dans la réalité de l’effet des ondes sur l’organisme, alors
que, d’une part nous ne disposons physiologiquement d’aucun système
sensoriel sensible à ces ondes et que, d’autre part, plus de 40 études
en aveugle à travers le monde ont démontré que les personnes
électrosensibles incriminent les ondes sans savoir faire la différence
entre un émetteur de radiofréquences éteint ou allumé
"""

Bon, je sais pas pour vois, mais de mon point de vue ça suffit à clore
le "débat" et enterrer les crétins des toits.

Donc maintenant ont peut aménager le territoire tranquillement avec tout
plein de FH, WiFi et WiMax*, et balancer cette publication en travers
des cervelles incultes.

Cool, non ?

* Avec des backhaul fibre SVP, que les abrutis croyant encore que 4Mbps
par point haut suffisent crèvent avant d'avoir tué la réputation de ces
technos, SVP.




@+

-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] A propos des ondes radio

2014-05-07 Par sujet technicien hahd
On Wednesday 07 May 2014 23:28:32 Jérôme Nicolle wrote:
> Plop,
> 
> 
> 
> Publication de l'académie de médecine au sujet de l'"électrosensibilité":
> 
> http://www.academie-medecine.fr/le-5-mai-2014-communique-de-presse-electrose
> nsibilite/
> 
> """
> légitimer de la sorte  ces dispositifs anti-ondes revient à conforter
> une croyance dans la réalité de l’effet des ondes sur l’organisme, alors
> que, d’une part nous ne disposons physiologiquement d’aucun système
> sensoriel sensible à ces ondes et que, d’autre part, plus de 40 études
> en aveugle à travers le monde ont démontré que les personnes
> électrosensibles incriminent les ondes sans savoir faire la différence
> entre un émetteur de radiofréquences éteint ou allumé
> """
> 
> Bon, je sais pas pour vois, mais de mon point de vue ça suffit à clore
> le "débat" et enterrer les crétins des toits.
> 
> Donc maintenant ont peut aménager le territoire tranquillement avec tout
> plein de FH, WiFi et WiMax*, et balancer cette publication en travers
> des cervelles incultes.
> 
> Cool, non ?
> 
> * Avec des backhaul fibre SVP, que les abrutis croyant encore que 4Mbps
> par point haut suffisent crèvent avant d'avoir tué la réputation de ces
> technos, SVP.
> 
> 
> 
> 
> @+


L'inéfficacité de dispositifs anti-ondes et l'absence de justification 
physiologique de l'électrosensibilité est une chose. La non dangerosité et 
l'absence d'impact sur la santé d'exposition aux ondes en est une autre.

Concernant cette deuxième, depuis 2011 l'OMS classe l'expositon aux champs 
électromagnétiques radiofréquences (de 9 à 300 GHz) comme "peut-être 
cancérogènes", le rapport de l'ANSES qui déclaré qu'il n'y a pas d'effet avéré 
en terme de risque sanitaire rapporte aussi des effets biologiques constatés 
sur l'homme et les autres animaux notamment sur les performances cognitives, 
le sommeil, la fertilité masculine mais aussi des cassures de l'ADN et un 
stress oxydatif pouvant altérer les cellules. 

Quand bien même on mettrait ces éléments scientifiques de côté, en terme de 
santé publique que les gens soient affectés par l'exposition aux ondes à 
proprement parler ou par l'effet nocebo dûs à une prolifération d'antennes 
relais, ça ne change pas grand chose.
Dans ces condtions et toujours en terme de santé publique il serait 
irresponsable de permettre une prolifération des antennes.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] A propos des ondes radio

2014-05-07 Par sujet stephane.martin
Oui, pour reformuler, l'académie de médecine dit que 
l'électrosensibilité
n'est qu'une variante moderne d' _hystérie_. Elle ne dit pas que les 
ondes
radios sont sans effets sur la santé. Par exemple, vous pouvez mettre 
votre
chat au micro onde et voir si c'est sans impact. Ou, moins violent, 
passer

deux semaines la tête à 2cm d'une antenne relais.


L'inéfficacité de dispositifs anti-ondes et l'absence de justification
physiologique de l'électrosensibilité est une chose. La non dangerosité 
et
l'absence d'impact sur la santé d'exposition aux ondes en est une 
autre.




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


Re: [FRnOG] [MISC] A propos des ondes radio

2014-05-07 Par sujet Raphael Jacquot
fr
On 08 May 2014, at 02:49, stephane.martin  wrote:

> Oui, pour reformuler, l'académie de médecine dit que l'électrosensibilité
> n'est qu'une variante moderne d' _hystérie_. Elle ne dit pas que les ondes
> radios sont sans effets sur la santé. Par exemple, vous pouvez mettre votre
> chat au micro onde et voir si c'est sans impact. Ou, moins violent, passer
> deux semaines la tête à 2cm d'une antenne relais.
> 
>> L'inéfficacité de dispositifs anti-ondes et l'absence de justification
>> physiologique de l'électrosensibilité est une chose. La non dangerosité et
>> l'absence d'impact sur la santé d'exposition aux ondes en est une autre.
> 

comme pour tout, c’est une question de dose…
par exemple; il est peu recommandé de boire 9 litres d’eau en 2h (base du 
supplice de la question)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/