Re: [FRnOG] [TECH] Devenir LIR et récupérer nos ressources
On 13/04/2013 01:56, Frédéric Perrod wrote: il semblerait que devenir LIR soit aujourd'hui une solution pour arriver à disposer d' IPv4 à meilleur coût que le "prix du marché". Oui et à mon avis le problème vient de l'existence d'un tel marché. Si ce marché n'existait pas et que les LIR devaient justifier de leurs ressources, et rendre celles qui ne servent pas, alors on n'observerait pas cette hausse des prix basée sur la raréfaction des ressources et une pure logique spéculative. Mais il faudrait aussi que le Ripe ne limite pas à un seul /22 les attribuations aux LIRs qui sont capables de justifier de besoins réels plus importants. Donc une autre piste pour disposer des adresses dont vous avez besoin est de prendre votre casquette de LIR et de dire au Ripe que les ressources publiques n'ont pas à être vendues comme des biens privés, qu'elles doivent être redistribuées comme des ressources toujours précieuses et indispensables à votre business et selon le principe de "fair use" (que le Address Policy WG se prépare à saborder avec la proposition 2013-03). Autrement dit faire changer le système au lieu d'essayer de le contourner, c'est pour ça que les LIR ont un droit de vote, non ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Devenir LIR et récupérer nos ressources
Le 13/04/2013 17:43, Sylvain Vallerot a écrit : On 13/04/2013 01:56, Frédéric Perrod wrote: il semblerait que devenir LIR soit aujourd'hui une solution pour arriver à disposer d' IPv4 à meilleur coût que le "prix du marché". Oui et à mon avis le problème vient de l'existence d'un tel marché. Si ce marché n'existait pas et que les LIR devaient justifier de leurs ressources, et rendre celles qui ne servent pas, alors on n'observerait pas cette hausse des prix basée sur la raréfaction des ressources et une pure logique spéculative. Dans ta logique, tu sanctionne aussi ceux qui dispose certes de ressource mais qui ne commercialise pas et qui font très attention aux attributions. Dans les blocs qui reste, chaque LIR est bien obligé d'en réserver a son expansion et comment donc justifier leur utilisation pour les deux a trois ans a venir. Certain vont crier a l’égoïsme, mais c'est aussi vital pour le LIR. Mais il faudrait aussi que le Ripe ne limite pas à un seul /22 les attribuations aux LIRs qui sont capables de justifier de besoins réels plus importants. D'accords avec toi, ce qui n'aide pas les choses, c'est les sociétés qui changent d’opérateur, il restitue des blocs, mais ne peuvent en ravoir de l'autre coté (j ai un exemple avec un /21 ...). Du coup, cela fausse la concurrence car ton client est "obligé" de conserver son ancien opérateur. Donc une autre piste pour disposer des adresses dont vous avez besoin est de prendre votre casquette de LIR et de dire au Ripe que les ressources publiques n'ont pas à être vendues comme des biens privés, qu'elles doivent être redistribuées comme des ressources toujours précieuses et indispensables à votre business et selon le principe de "fair use" (que le Address Policy WG se prépare à saborder avec la proposition 2013-03). Autrement dit faire changer le système au lieu d'essayer de le contourner, c'est pour ça que les LIR ont un droit de vote, non ? Jérôme Phibee Telecom --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [TECH] Devenir LIR et récupérer nos ressources
On 13/04/2013 19:57, Phibee Network Operation Center wrote: Dans ta logique, tu sanctionne aussi ceux qui dispose certes de ressource mais qui ne commercialise pas et qui font très attention aux attributions. Dans les blocs qui reste, chaque LIR est bien obligé d'en réserver a son expansion et comment donc justifier leur utilisation pour les deux a trois ans a venir. Je n'irais pas forcément jusqu'à récupérer "de force" les adresses non utilisées de LIRs qui en ont besoin pour leur croissance à venir. Pénaliser une bonne gestion serait injuste. Mais lorsque des espaces conséquents sont libérés et que l'évolution d'un LIR ne laisse guère penser qu'il en aura un usage probable ou rapide, un processus de "garbage collection" pourrait être envisagé pour que ces ressources retournent dans le pool de ce qui est allouable en "fair use". Ceci au lieu d'en autoriser la vente, comme c'est le cas actuellement. Certain vont crier a l’égoïsme, mais c'est aussi vital pour le LIR. Les adresses sont vitales pour tout le monde, alors je dirais que ce n'est pas un critère, mais c'est sans doute mon côté extrémiste. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
