[FRnOG] Re: [FRnOG] [HS] FRnOG 15 - Présentation Intel

2009-12-13 Par sujet Jérôme Nicolle
Merci à tous les organisateurs, cette journée fut très instructive, et
merci à vous tous d'avoir gonflé les rangs, on est bien parti pour
finir avec tous les réseaux représentés ;)

Le 12 décembre 2009 13:34, Benjamin BILLON  a écrit :
> Un petit message (sans grand rapport avec le réseau) pour le monsieur qui a
> posé une question à Philippe Thierry et que je n'ai pas retrouvé par la
> suite.
> En bref : le SSD n'est sans doute pas fait à ce jour pour de l'hébergement
> grand public mutualisé.

Ca n'était que moi, et j'avais déjà pas mal d'éléments à ce sujet,
j'aurais juste bien aimé avoir une réponse quand aux ambitions d'Intel
en la matière.

Ma position pour l'instant est de monter tous les caches de lecture
sur SSD dès que le volume de données ne tiens pas en RAM. Par contre,
les caches d'écriture sont forcement en RAM (ou sur le contrôleur RAID
s'il est configurable) et les données dupliquées sur disque. On manque
trop de données pour se passer de disques à l'heure actuelle, IMHO.

Par contre si le wear levelling était un peu plus transparent (dans le
sens "pas boîte noire"), on arriverait peut être à optimiser comme il
faut selon non profils d'utilisation...


-- 
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] [HS] FRnOG 15 - Présent ation Intel

2009-12-13 Par sujet Théo VARIER

Bonjour à tous,
Merci pour cette super journée ...

Je me permet de rebondir sur ce question réponse pour évoquer l'offre  
d'OVH : serveurs dédiés munis de 2 SSD intel de 80 Go utilisable en  
RAID soft 1 ou 0 (RAID hard en option)

J'ai aujourd'hui 3 machines début de gamme utilisant cette techno.
Pas de surprise, ca cartone au niveau perf. (PHP mysql lighttpd ou  
apache) X10 environ par rapport à la machine de génération précédente  
(attention le CPU aussi est plus puissant)


La question que je me pose c'est en RAID 1 comment va se manifester  
quand les disques vont etre dégradés ?
Le RAID 1 avec SSD semble une bonne sécu pour prévenir de la panne  
assurée ... !?


Qu'en pensez vous ?



Le 13 déc. 09 à 12:59, Jérôme Nicolle a écrit :


Merci à tous les organisateurs, cette journée fut très instructive, et
merci à vous tous d'avoir gonflé les rangs, on est bien parti pour
finir avec tous les réseaux représentés ;)

Le 12 décembre 2009 13:34, Benjamin BILLON  a  
écrit :
Un petit message (sans grand rapport avec le réseau) pour le  
monsieur qui a
posé une question à Philippe Thierry et que je n'ai pas retrouvé  
par la

suite.
En bref : le SSD n'est sans doute pas fait à ce jour pour de  
l'hébergement

grand public mutualisé.


Ca n'était que moi, et j'avais déjà pas mal d'éléments à ce sujet,
j'aurais juste bien aimé avoir une réponse quand aux ambitions d'Intel
en la matière.

Ma position pour l'instant est de monter tous les caches de lecture
sur SSD dès que le volume de données ne tiens pas en RAM. Par contre,
les caches d'écriture sont forcement en RAM (ou sur le contrôleur RAID
s'il est configurable) et les données dupliquées sur disque. On manque
trop de données pour se passer de disques à l'heure actuelle, IMHO.

Par contre si le wear levelling était un peu plus transparent (dans le
sens "pas boîte noire"), on arriverait peut être à optimiser comme il
faut selon non profils d'utilisation...


--
Jérôme Nicolle
06 19 31 27 14
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] [HS] FRnOG 15 - Présent ation Intel

2009-12-13 Par sujet Benjamin BILLON


La question que je me pose c'est en RAID 1 comment va se manifester 
quand les disques vont etre dégradés ?
Le RAID 1 avec SSD semble une bonne sécu pour prévenir de la panne 
assurée ... !?
Comme pour beaucoup de choses qui ne tolère pas de panne, il faut 
redonder. Et quand ce n'est pas le serveur complet avec failover, le 
RAID 1 peut être d'une grande aide (à condition de pouvoir changer le 
disque à chaud).
Ok, ton serveur ne sera pas down deux mois après la mise en prod', mais 
avoir un disque à changer en si peu de temps ne reste quand même pas 
tolérable.
Reste à voir l'impact d'un bon RAID 10 et de son cache sur du SSD. 
Peut-être que ça n'a aucun intérêt. Je testerai un jour (message 
subliminal à Intel : envoyez-moi des X25-E).


Concernant MySQL, du RAID 10 SAS permet déjà des gains considérables par 
rapport à du SATA classique, quelle que soit l'utilisation des bases.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] [ HS] FRnOG 15 - Présentation Intel

2009-12-13 Par sujet oles
> avoir un disque à changer en si peu de temps ne reste quand même pas 

je n'ai pas compris là. c'est "combien" "si peu de temps" ? 

Vous parlez de la durée de vie d'un disque ? Vous prennez un SATA2 5400tr/min
2"5, 3"5, SAS 7200tr/min 15000tr/min, SSD E et M d'Intel et vous comparez.
Quelle est la durée de vie d'un disque SATA2 dans un serveur ? La question de
99% de nos clients sera "suffisante". pourquoi ? car ils ont constaté d'eux 
même que de maniere pragmatique "ils n'utilisent pas beaucoup les disques" et 
que la durée de vie d'un disque est de quelques années. Et c'est (ça sera) 
exactement pareil pour les disques SSD (qui sont de SATA2 aussi). En gros la 
durée de vie d'un disque SATA2 standard/SSD est sensiblement la même pour la 
même utilisation, (voir plus grande mais on ne parle biensûr pas de probleme 
type mon pc tombe etc on parle de serveurs). 

Pourtant il y a plein de clients chez Ovh qui ne veulent pas entendre parler
de SATA2 dans un serveur. Et ils savent pourquoi. Car ils écrivent beaucoup.
Et ils ne veulent pas avoir des problemes dans le temps. Et ils paient le
prix d'un E ou d'un SAS. Ce n'est pas le commun mortel.

Jamais, jamais, faire fonctionner le serveur sans le backup. Toujours backup.
Toujours. Même un RAID-60 turbo diesel peut casser.

De maniere generale, il faut eviter prendre un cas d'un gars qui a besoins 
d'écrire des PetaBytes /heure et qui vous dit "ouais le M pas cher mais tient 
pas longtemps, E très bien mais cher, alors je melange les 2". "tiens pas très 
bien écriture de PetaBytes /heure" !!! Ca vous avez entendu. Ou plustôt vous
avez bien entendu "tiens pas très bien". Le "ça depend combien vous avez
besoins d'écrire /jour /mois" ça vous n'avez pas entendu. Philippe tu as la
video ? qu'on se la repasse la sequence verité sur les SSD utilisés dans les
calcules de meca flux avec des elements finis dans la modelisation de la terre
pour les besoins d'inspection pour le petrol ... Vous faites ça comme métier ?
Non ? Alors detendez vous, prennez un SSD et essayez de le casser. Moi bourrin
comme je suis, je n'arrive pas ... pourtant toutes les autres marques de SSD
je les ai cassé en quelques minutes ... là je lime un systeme à raison de 
12000 I/O d'écriture /seconde depuis plusieurs dizaines de semaines et rien ...
3.5To basé sur 56 disques SSD en RAID-10 ... je sature le bus SAS 24/24 ...

Pour finir, dans le même genre de question, posez la question à Intel pour 
savoir 
quel type de CPU il faut utiliser pour un serveur. Vous aurez la reponse Xeon. 
Et si vous dites que vous utilisez Celeron ils vont vous regarder avec les 
grands yeux. C'est normal. Chacun defend son marché et ses benefices. Et 
chacun reflechit avec sa tete sur les informations qu'il recoit pour savoir
pourquoi ... 

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



RE: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir

2009-12-13 Par sujet Michel Py
Si votre filtre anti-phishing fonctionne correctement, vous devriez être 
prévenu (si ce n'est bloqué) en essayant d'accéder le site suivant:
Oui attention c'est un piège à con; j'ai une machine virtuelle VMWare pour 
essayer ce genre de chose, si je me fais avoir par un merdiciel non protégé 
aucun problème, je ferme, je copie les fichiers de la machine propre, et voila.

http://www212.americanexpress.com.kuuueei.be/mydata/forms/apisrv.php

Je crois que la solution contre ce genre de chose réside au niveau du PC, et 
non pas du réseau.
Le FAI hébergeant le site devrait le fermer dès que possible, mais la réponse 
en temps réel la plus efficace viendra du navigateur. Je ne pense pas qu'un 
blocage au niveau des autres FAI soit une idée réaliste.

Internet Explorer 7 et 8 met la barre URL en rouge bien visible et une page 
d'avertissement.
Firefox 3.0.10 y va directement.

Michel.


Msg original:
Dear American Express customer,

A newly revised American Express Online Form has been issued by the American 
Express Customer Care Team. Please complete this form as soon as possible You 
can access the form at:

American Express Online Form.

Thank you for choosing American Express.

Sincerely,
American Express  To learn more about e-mail security or report a suspicious 
e-mail, visit us at americanexpress.com/phishing. We are unable to answer 
replies to this e-mail.

Copyright 2009 American Express Company. All rights reserved.  
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] [HS] FRnOG 15 - Présent ation Intel

2009-12-13 Par sujet Benjamin BILLON

Bon, précisons : je parle des SSD en général.
A la question "peut-on remplacer ses disques à plateaux par du SSD", il 
vaudrait mieux répondre "non".
A la question "peut-on remplacer ses disques à plateaux par du SSD 
Intel", il semble que "oui" soit convenable.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/