Re: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir
Le 5 décembre 2009 06:59, Michel Py a écrit : > > > M'enfin, est-ce que le lecteur de cette liste se rend compte qu'il y a des > gens qui utilisent Internet et qui ne sont pas foutus de compiler eux-mêmes > un noyau Linux? Quelle honte. > > On devrait avoir un permis d'utiliser Internet. Comme ça seuls les geeks > connaissant C++, grep et Perl seraient dessus, et on n'aurait pas à se > briser les coucougnettes avec Mme Michu sur la hotline. > > Quoi, on est vendredi non? > > > Un vision quelque peu réductrice non (même si on était vendredi) ? Mais je trouve la notion de permis intéressante. Il est vrai qu'aujourd'hui, on met ce formidable outil entre les mains de n'importe qui (et en particulier le premier venu), mais n'est pas là la base même de la diversité de ce média ? :) Philosophiquement, -- BP
Re: [FRnOG] frnog: theme & Co
Le 26 novembre 2009 17:08, Raphaël Jacquot a écrit : > on a déja eu ce troll la ;) Ben oui, mais on a toujours pas de définition unanime. Il y a un truc que je trouve horripilant parce que très déplacé, c'est de qualifier de troll toute discussion un tant sois peu politique ou polémique. On abuse du terme troll, surtout pour un cas récurant : le fait que des opérateurs totalement irresponsables prennent des décisions stupides, éthiquement condamnables et illégales, par simple commodité, intérêt pécuniaire ou flemme, et qu'on s'inquiète du fait que ça ne choque plus grand monde, ça n'a rien d'un troll, c'est un signal d'alarme. Mais bon, que les gros arrêtent de faire de l'Internet et continue de se foutre de la gueule du monde, et que les petits s'amusent à préserver le réseau, le vrai, vu que finalement, on pourra bientôt se passer des gros stupides qui ne voient pas plus loin que leur bilan annuel, ça me va très bien. -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] L'ICANN condamne les DNS menteurs
Le 27 novembre 2009 10:07, Nicolas CARTRON a écrit : > Est-ce que ça va changer quelque chose pour autant ? Probablement pas en France, ceux qui les utilisent ne risquent rien, s'en foutent, et sont persuadés du bien fondé de cette ânerie, et les vrais FAI ne les utilisent pas, alors bon... -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir
On Fri, 4 Dec 2009 21:59:17 -0800, "Michel Py" said: > On devrait avoir un permis d'utiliser Internet. Comme ça seuls les geeks Si ca peut eviter que des specimenes comme C. Albanel touchent a tout ce qui concerne le net, je ne vois pas le probleme. Comme regle generale, je ne vois pas le probleme. Ca remet en place la situation d'il y a ~15 ans; dans les pires des cas, on coupe 3 zeros sur les debits. > Quoi, on est vendredi non? Plus ici. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir
Thomas, Le 4 décembre 2009 23:33, Thomas Mangin a écrit : > Le fait que un FAI s'en soit pris plein la gueule sur cette liste car ils > bloquent les IP des sites web des voleurs usurpant leur identité a des fin de > phishing. 1) Rani, Frédéric et les autres s'en foutent, à priori. Pour avoir osé le faire, sans même contacter l'hébergeur, c'est qu'on méprise la communauté Internet. Donc on peut baver, ça ne les atteint pas, comprends tu ? 2) C'est illégal, inutile, et ça ne règle pas le problème, donc ça devait être condamné ici même. > Et que l'argument avance contre les FAI etait : Mme Madame michu ne tombe pas > pour ces truc ... Non, il y a des gens qui tombent, et c'est au FAI d'assumer le fait qu'il ne fasse pas son boulot d'information ou qu'il n'innove pas pour se prémunir correctement de ces problèmes. > Si le phishing ca ne prend que les cons, ont sait que sur internet il y a au > moins 1% de . personnes a éduquer ca fait du boulot :p Boulot d'un FAI responsable, imposant que sa taille et son business model lui permettent de connaître et respecter ses abonnés. -- Jérôme Nicolle --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir
> 1) Rani, Frédéric et les autres s'en foutent, à priori. Pour avoir osé > le faire, sans même contacter l'hébergeur, c'est qu'on méprise la > communauté Internet. Donc on peut baver, ça ne les atteint pas, > comprends tu ? Je comprend ton argument mais je ne pendrait pas ce qu'a dit l'hébergeur comme parole d'évangile. > Non, il y a des gens qui tombent, et c'est au FAI d'assumer le fait > qu'il ne fasse pas son boulot d'information ou qu'il n'innove pas pour > se prémunir correctement de ces problèmes. J'entends tout le temps des gens dire "YACA" sans réellement savoir ce qu'ils demandent. Comme on a deja eu la thread et que ce n'est plus vendredi, je crois que l'on va encore une fois "agree to disagree". Thomas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Phishing ... 1% se font avoir
2009/12/5 Jérôme Nicolle :
> Thomas,
>
> Le 4 décembre 2009 23:33, Thomas Mangin
> a écrit :
>> Le fait que un FAI s'en soit pris plein la gueule sur cette liste car ils
>> bloquent les IP des sites web des voleurs usurpant leur identité a des fin
>> de phishing.
>
> 1) Rani, Frédéric et les autres s'en foutent, à priori. Pour avoir osé
> le faire, sans même contacter l'hébergeur, c'est qu'on méprise la
> communauté Internet. Donc on peut baver, ça ne les atteint pas,
> comprends tu ?
Jérôme, à mon avis, à force de baver ils s'en fichent encore plus
(surtout que tu prends presque systématiquement position contre
l'opérateur en question sur tout les sujets sur cette liste).
Concernant le sujet que tu évoques et si l'on reprends le sujet,
Frédéric G. avait répondu à ce sujet "Donc sans réaction aucune de
l'hébergeur, on prend des mesures pour proteger l'intégrité de notre
réseau, et de nos abonnées.".
Ceci est une lecture différente de choses que celles que tu évoques
("sans même contacter l'hébergeur").
Après, l'hébergeur a répondu qu'il a tenté de contacter Free à
plusieurs reprises (peut être les filtres de Free ont bloqué ses
adresses IP pour les mails aussi ;) ) mais toujours est il qu'il
semble mettre du temps à réagir pour bloquer les phishing qui lui sont
signalés, suffisamment pour que Free soit amené à bloquer son adresse
IP.
>> Et que l'argument avance contre les FAI etait : Mme Madame michu ne tombe
>> pas pour ces truc ...
>
> Non, il y a des gens qui tombent, et c'est au FAI d'assumer le fait
> qu'il ne fasse pas son boulot d'information ou qu'il n'innove pas pour
> se prémunir correctement de ces problèmes.
Alors si Madame Michu met son code de carte bleue de sa banque
"Trucmuche géniale" sur un email de phishing reçu sur son webmail
"monsuperwebmail" (sur lequel son FAI n'a aucun contrôle), c'est la
faute de son FAI) ! Trop drôle !
Je suis certain qu'on a pas la même définition de fournisseur d'accès
à Internet.
--
Marc
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
