Re: [FRnOG] IPv6 pour rire
Le 2 avr. 09 à 08:23, Mathieu Arnold a écrit : Ben, y'a vraiment une appli ip over social network sur facebook :-) bien sur, mais de mon coté, je dois avoir un problème de configuration car aucun paquet ne semble passer ;-) <> -- Jean-Michel Planche www.jmp.net www.twitter.com/jmplanche 2.0 j...@witbe.net www.witbe.net 1.0 www.internetforeveryone.fr 0.0
Re: [FRnOG] IPv6 pour rire
Le jeudi 02 avril 2009 à 07:37 +0200, Phibee Network Operation Center: > Ta pas de difficulté pour trouver du transit IPv6 ? > > Moi j'ai posé la question a quelques uns de mes transitaires bin y > a pas foule qui réponds, et ceux qui m'ont répondu me disent en gros que > c'est du "prevu" Tu n'as qu'a aller voir ailleurs, et leur dire que "c'est prévu" de revenir :). Peut être qu'avec quelques réactions dans le genre, ca motivera au déploiement... -- Clément Cavadore --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] IPv6 pour rire
Clement Cavadore a écrit : Tu n'as qu'a aller voir ailleurs, et leur dire que "c'est prévu" de revenir :). Peut être qu'avec quelques réactions dans le genre, ca motivera au déploiement... J'en remets une couche : http://www.zdnet.fr/blogs/2009/04/02/des-initiatives-pour-pousser-ipv6/ -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] IPv6 pour rire
Pour info, j'ai reçu ça (j'ai pris une config SixXS que je n'ai jamais activée) Alain Dear Alain Brion, As you may know I work for Google in Zurich. Google has launched a project called 'Google over IPv6', and I have configued the Google DNS servers to accept queries also for SixXS users. I would like to share with you the details, and invite you to also become a tester of Google's IPv6 services! This DNS Cache Service is available only to users of SixXS address space. We are running (powerdns) recursor jobs on some of the PoPs. They allow access to all IPv6 netblocks of SixXS, both tunnel space as well as routed (subnet) delegations. The Recursive DNS Caches can be found at: - nscache.eu.sixxs.net - nscache.us.sixxs.net - nscache.ap.sixxs.net To set up your system to use this service, add one or more IPv6 addresses of the resolvers to /etc/resolv.conf. You can look them up by typing: $ dig nscache.XX.sixxs.net $ host -t nscache.XX.sixxs.net (for appropriate values of XX). For latency reasons it's important to add the resolver of your continent. European users use eu, North American users use us and Asia Pacific users use ap (sorry, only one resolver there). Note: If you are an AICCU user, please keep in mind that in order for the client to set up your tunnel, it will have to do a DNS lookup for tic.sixxs.net at startup. Therefor, we recommend the use of our resolvers only if you have a statically configured tunnel. As a cool example, consider this query: $ dig @nscache.eu.sixxs.net www.google.com ; <<>> DiG 9.4.2-P2 <<>> @nscache.eu.sixxs.net www.google.com ; (6 servers found) ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 51932 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;www.google.com. IN ;; ANSWER SECTION: www.google.com. 438162 IN CNAME www.l.google.com. www.l.google.com. 243 IN 2001:4860:a003::68 ;; Query time: 58 msec ;; SERVER: 2001:1418:10:2::2#53(2001:1418:10:2::2) ;; WHEN: Wed Apr 1 19:44:36 2009 ;; MSG SIZE rcvd: 80 If you have any questions, freel free to contact the SixXS staff. Please note that the SixXS staff should be the first point of contact for any trouble with the resolvers. If you have difficulty accessing the nameservers, please open a ticket on the forum, or mail i...@sixxs.net. If your internet experience is totally awesome, including the Google properties, you may want to drop them a note at google-i...@google.com, to thank them for the great opportunity that allows SixXS users to test-drive their services using IPv6. See more details on: - http://www.google.com/ipv6 - http://www.sixxs.net/tools/dnscache/ - http://www.sixxs.net/faq/ -- groet, Pim van Pelt / Google SRE & SixXS Staff --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] IPv6 pour rire
On Thu, 02 Apr 2009 07:37:35 +0200, "Phibee Network Operation Center" said: > Bonjour, > > Question qui n'a rien a voir mais bon: > >Ta pas de difficulté pour trouver du transit IPv6 ? > > Moi j'ai posé la question a quelques uns de mes transitaires bin y > a pas foule qui > réponds, et ceux qui m'ont répondu me disent en gros que c'est du "prevu" Quand je regarde la liste de tes transitaires, je comprends parfaitement les reponses que tu recois. Chez les "grands", de memoire, L3, GBLX, TiNet et TeleTata/TataGlobe offrent du transit IPv6. Et d'apres ca: http://www.sixxs.net/faq/connectivity/?faq=ipv6transit , ma memoire semble etre bonne -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] IPv6 pour rire
On 02 Apr, Radu-Adrian Feurdean wrote: | | On Thu, 02 Apr 2009 07:37:35 +0200, "Phibee Network Operation Center" | said: | > Bonjour, | > | > Question qui n'a rien a voir mais bon: | > | >Ta pas de difficulté pour trouver du transit IPv6 ? | > | > Moi j'ai posé la question a quelques uns de mes transitaires bin y | > a pas foule qui | > réponds, et ceux qui m'ont répondu me disent en gros que c'est du "prevu" | | Quand je regarde la liste de tes transitaires, je comprends parfaitement | les reponses que tu recois. | | Chez les "grands", de memoire, L3, GBLX, TiNet et TeleTata/TataGlobe | offrent du transit IPv6. | | Et d'apres ca: http://www.sixxs.net/faq/connectivity/?faq=ipv6transit , | ma memoire semble etre bonne Pour le transit dans différentes régions du monde, FWIW: http://www.getipv6.info/index.php/Providers_Currently_Selling_IPv6_Transit C'est un Wiki, tous ceux qui se sentiraient oubliés (Open Transit ? Vincent, si tu me lis ;-)) peuvent tout à fait soumettre des ajouts/modifs à ce wiki. Par ailleurs, le site web lui-même est un bon portail sur de divers types de ressources IPv6 : http://www.getipv6.info/index.php/Main_Page Enfin quelqu'un qui a partagé son expérience en 2005 (sur la même liste ipv6-ops que j'avais recommandée) : http://lists.cluenet.de/pipermail/ipv6-ops/2005-August/000264.html Mohsen. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale
C'est vendredi ! Avec 2.5% des députés présents pour le vote, la loi création et internet a été adoptée par l'Assemblée Nationale. http://www.pcinpact.com/actu/news/50142-assemblee-nationale-adopte-riposte-graduee.htm http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-penible-accouchement-du-monstre-a-lassemblee renchap --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ?
Bonjour, Conf : routeur avec 2 peers (Telia et Interoute pour ne pas les citer) + BGP4 + tous marche bien. Voici le retour de la commande show ip bgp 217.128.0.0/16 longer-prefixes sur ce routeur : BGP table version is 44823745, local router ID is XXX Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal, r RIB-failure, S Stale Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete Network Next HopMetric LocPrf Weight Path * 217.128.0.0/16 84.233.162.193 10 0 8928 5511 3215 i *> 80.91.255.27 0 1299 5511 3215 i Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est pourquoi la route Telia a ete choisie comme Best. Comment je peux savoir quel critere a ete le tie break dans ce cas ? Je suis dans une situation ou tout le trafic venant de 217.128.0.0/16 m'arrive par Interoute mais repart par Telia... et je voudrais reequilibrer un peu la symetrie sans trop "influencer" BGP. Merci d'avance, Youssef Ghorbal --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ?
Bonsoir, On Fri, 03 Apr 2009 00:32:09 +0200 Youssef Ghorbal wrote: >| Conf : routeur avec 2 peers (Telia et Interoute pour ne pas les citer) >| + BGP4 + tous marche bien. >| >| Voici le retour de la commande show ip bgp 217.128.0.0/16 >| longer-prefixes sur ce routeur : >| >| BGP table version is 44823745, local router ID is XXX >| Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - >| internal, >|r RIB-failure, S Stale >| Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete >| >| Network Next HopMetric LocPrf Weight Path >| * 217.128.0.0/16 84.233.162.193 10 0 8928 5511 >| 3215 i >| *> 80.91.255.27 0 1299 5511 >| 3215 i >| >| Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est pourquoi la route Telia a ete >| choisie comme Best. Comment je peux savoir quel critere a ete le tie >| break dans ce cas ? >| >| Je suis dans une situation ou tout le trafic venant de 217.128.0.0/16 >| m'arrive par Interoute mais repart par Telia... et je voudrais >| reequilibrer un peu la symetrie sans trop "influencer" BGP. Toutes choses (longueur as-path, local-pref, etc...) étant égal par ailleurs, le choix se portera si je ne m'abuse sur l'as numériquement minimum: 1299<8928 Manuel -- __ Manuel Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re : Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ?
Pour moi c'etait pas le numero d'as le plus faible mais le next hop avec l'ip la plus faible... Mais bon :) je me trompe peut etre... Michael Sent using BlackBerry® Wireless -Original Message- From: "Manuel Guesdon" Date: Fri, 3 Apr 2009 01:02:50 To: Cc: Youssef Ghorbal Subject: Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ? Bonsoir, On Fri, 03 Apr 2009 00:32:09 +0200 Youssef Ghorbal wrote: >| Conf : routeur avec 2 peers (Telia et Interoute pour ne pas les citer) >| + BGP4 + tous marche bien. >| >| Voici le retour de la commande show ip bgp 217.128.0.0/16 >| longer-prefixes sur ce routeur : >| >| BGP table version is 44823745, local router ID is XXX >| Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - >| internal, >|r RIB-failure, S Stale >| Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete >| >| Network Next HopMetric LocPrf Weight Path >| * 217.128.0.0/16 84.233.162.193 10 0 8928 5511 >| 3215 i >| *> 80.91.255.27 0 1299 5511 >| 3215 i >| >| Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est pourquoi la route Telia a ete >| choisie comme Best. Comment je peux savoir quel critere a ete le tie >| break dans ce cas ? >| >| Je suis dans une situation ou tout le trafic venant de 217.128.0.0/16 >| m'arrive par Interoute mais repart par Telia... et je voudrais >| reequilibrer un peu la symetrie sans trop "influencer" BGP. Toutes choses (longueur as-path, local-pref, etc...) étant égal par ailleurs, le choix se portera si je ne m'abuse sur l'as numériquement minimum: 1299<8928 Manuel -- __ Manuel Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale
Le jeudi 02 avril 2009 à 23:22 +0200, renchap a écrit : > C'est vendredi ! > > Avec 2.5% des députés présents pour le vote, la loi création et internet > a été adoptée par l'Assemblée Nationale. > > http://www.pcinpact.com/actu/news/50142-assemblee-nationale-adopte-riposte-graduee.htm > http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-penible-accouchement-du-monstre-a-lassemblee > > renchap Et vu les amendements passés et refusés, l'extravagance démocratique technique et financière de ce texte, le mépris total de la séparation des pouvoirs et des droits fondamentaux qui le fait ressembler un peu au début des lois d'exceptions de sinistre mémoire, les contradictions notoires même en utilisant leur logique interne, l'arbitraire et le délire total qui va présider à la tentative de son application, tous le contexte allant avec comme l'irruption violente de maîtres chien dans les écoles, arrestations dans les hôpitaux, de journalistes, traitement de manifestants comme des terroristes et j'en passe, je vais commencer à donner un petit surnom à notre petit Nicolae Sarceauşescu national. En tout cas, j'en connais qui doivent se retourner dans leur tombe. Vive la Ploutocratie Française, et bon courage à ceux qui vont devoir gérer ce bordel sur le terrain. Je veux bien cotiser pour les médailles en chocolat. -- Jérôme Dautzenberg aranha.fr --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Re: [FRnOG] Loi création et internet adoptée par l 'Assemblée Nationale
renchap a écrit : Avec 2.5% des députés présents pour le vote, la loi création et internet a été adoptée par l'Assemblée Nationale. Ce troll est trop gros, même un vendredi ça ne passera pas :-) -- Pierre --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re: [FRnOG] Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale
On 3 avr. 09, at 07:25, "Pierre Col" wrote: renchap a écrit : Avec 2.5% des députés présents pour le vote, la loi création et internet a été adoptée par l'Assemblée Nationale. Ce troll est trop gros, même un vendredi ça ne passera pas :-) Si seulement c'était bien un troll :( -- Nico --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] Loi création et internet adopté e par l'Assemblée Nationale
renchap a écrit : Avec 2.5% des députés présents pour le vote, la loi création et internet a été adoptée par l'Assemblée Nationale. http://www.pcinpact.com/actu/news/50142-assemblee-nationale-adopte-riposte-graduee.htm http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-penible-accouchement-du-monstre-a-lassemblee "Les déconnectés par l'HADOPI n'auront plus à injustement continuer de payer leur abonnement durant la déconnexion." => Si je comprend bien, la coupure ne concerne qu'Internet (la VoIP et la TVoIP doivent rester fonctionnel) et en plus l'abonné ne paye plus d'abonnement ? Si l'abonné à souscrit a des chaines TV optionnel, il doit continuer à les payer ? Qui va payer l'abonnement ? L'état ? (Le transit IP, ce n'est pas le plus gros dans la facture d'un abonné ;-) ) Sinon si j'ai bien compris Albanel, il suffit de prouver que personne n'étais chez vous au moment du piratage pour échapper à la coupure ? (c'est connu, e-Mule quand vous partez travailler, il attend votre retour pour continuer) Ne ratez pas les 2 vidéos d'Albanel, que du bonheur : http://www.pcinpact.com/actu/news/50142-assemblee-nationale-adopte-riposte-graduee.htm Vivien. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re : Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ?
Je vote pour le numéro d'AS (mais j'ai pas vérifié, je suppose que la réponse est dans http://www.ietf.org/rfc/rfc4271.txt ), et à ce propos il parait que Bull (as7) va se mettre au transit IP ? Michael Ourabah a écrit : Pour moi c'etait pas le numero d'as le plus faible mais le next hop avec l'ip la plus faible... Mais bon :) je me trompe peut etre... Michael Sent using BlackBerry® Wireless *From*: "Manuel Guesdon" *Date*: Fri, 3 Apr 2009 01:02:50 +0200 *To*: *Subject*: Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ? Bonsoir, On Fri, 03 Apr 2009 00:32:09 +0200 Youssef Ghorbal wrote: >| Conf : routeur avec 2 peers (Telia et Interoute pour ne pas les citer) >| + BGP4 + tous marche bien. >| >| Voici le retour de la commande show ip bgp 217.128.0.0/16 >| longer-prefixes sur ce routeur : >| >| BGP table version is 44823745, local router ID is XXX >| Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - >| internal, >|r RIB-failure, S Stale >| Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete >| >| Network Next HopMetric LocPrf Weight Path >| * 217.128.0.0/16 84.233.162.193 10 0 8928 5511 >| 3215 i >| *> 80.91.255.27 0 1299 5511 >| 3215 i >| >| Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est pourquoi la route Telia a ete >| choisie comme Best. Comment je peux savoir quel critere a ete le tie >| break dans ce cas ? >| >| Je suis dans une situation ou tout le trafic venant de 217.128.0.0/16 >| m'arrive par Interoute mais repart par Telia... et je voudrais >| reequilibrer un peu la symetrie sans trop "influencer" BGP. Toutes choses (longueur as-path, local-pref, etc...) étant égal par ailleurs, le choix se portera si je ne m'abuse sur l'as numériquement minimum: 1299<8928 Manuel -- __ Manuel Guesdon - OXYMIUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Loi création et internet adoptée par l'Assemblée Nationale
Le 3 avr. 09 à 07:59, Vivien GUEANT a écrit : renchap a écrit : Avec 2.5% des députés présents pour le vote, la loi création et internet a été adoptée par l'Assemblée Nationale. http://www.pcinpact.com/actu/news/50142-assemblee-nationale-adopte-riposte-graduee.htm http://www.laquadrature.net/fr/hadopi-penible-accouchement-du-monstre-a-lassemblee "Les déconnectés par l'HADOPI n'auront plus à injustement continuer de payer leur abonnement durant la déconnexion." => Si je comprend bien, la coupure ne concerne qu'Internet (la VoIP et la TVoIP doivent rester fonctionnel) et en plus l'abonné ne paye plus d'abonnement ? Si l'abonné à souscrit a des chaines TV optionnel, il doit continuer à les payer ? Qui va payer l'abonnement ? L'état ? (Le transit IP, ce n'est pas le plus gros dans la facture d'un abonné ;-) ) C'est juste la partie Internet de l'abonnement qui ne sera pas due (bonjour pour la déterminer), ce qui selon la ministre (mais est bien utile de le mentionner vu l'étendue de sa compétence?) représente 7 à 10 € par mois. Bientôt, dans l'offre d'accès et de collecte IP/ADSL ainsi que dans l'offre de dégroupage de France Télécom, vous trouverez des réductions pour abonné suspendu par l'HADOPI. Comment ça on n'est plus le 1er avril? Sinon si j'ai bien compris Albanel, il suffit de prouver que personne n'étais chez vous au moment du piratage pour échapper à la coupure ? (c'est connu, e-Mule quand vous partez travailler, il attend votre retour pour continuer) À peu près oui. Enfin vu le flou global de ce texte, si il arrive un jour à être appliqué, il reste à prouver que cette tactique fonctionnera auprès des tribunaux. Ne ratez pas les 2 vidéos d'Albanel, que du bonheur : http://www.pcinpact.com/actu/news/50142-assemblee-nationale-adopte-riposte-graduee.htm Vivien. Valentin--- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Re : Re: [FRnOG] [BGP] Pourquoi ce chemin a ete selectionne ?
En fonction de config, soit l'IP le plus "petit" du next-hop, soit le MED qui manque = 0 (si bgp always-compare-med). En aucun cas le numero du premier AS. Sinon, que quelqu'un m'explique l'acharnement pour le routage symetrique, dans des conditions ou la majorite des gens choisisent le "best-path" en utilisant le localpref, prioritaire par rapport a la taille du AS-PATH. Ca me semble d'ailleurs un bon sujet de troll. On Thu, 2 Apr 2009 23:33:24 +, "Michael Ourabah" said: > Pour moi c'etait pas le numero d'as le plus faible mais le next hop avec > l'ip la plus faible... Mais bon :) je me trompe peut etre... > > Youssef Ghorbal wrote: > >| Network Next HopMetric LocPrf Weight Path > >| * 217.128.0.0/16 84.233.162.193 10 0 8928 5511 > >| 3215 i > >| *> 80.91.255.27 0 1299 5511 > >| 3215 i > >| > >| Ce que je n'arrive pas a comprendre c'est pourquoi la route Telia a ete > >| choisie comme Best. Comment je peux savoir quel critere a ete le tie > >| break dans ce cas ? -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
