Re: [FRnOG] Adresses PI

2006-03-27 Par sujet Pierre Baume
Antoine,

  Effectivement, en pratique, il faut justifier (et annoncer) au moins
un /24 pour echapper au filtrage.

  RIPE 368 (et les questions de RIPE 356) sont la pour eduquer ceux
qui feraient fausse route. En particulier, il ne suffit pas d'avoir
des adresses pour qu'elles soient routees. Pour ceux qui ne sont pas
sur, le PA est recommande.

  A noter, les criteres pour PA et PI sont les memes, mais les
requetes pour du PI sont evaluees par les hostmasters du RIPE NCC et
ils ne sont pas forcement aussi genereux que les LIR.

Pierre (virtuellement ex-hostmaster :-).


On 3/27/06, Sebastien Gioria <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> oui :)
>
> Ca marche bien. Le seul soucis que tu peux avoir serait du  a des filtrage 
> des annonces chez certains ISP.
>
>
> Sebastien Gioria GSM : +33 (0)6 16 44 58  40
> [EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], http://blog.gioria.org
> PGP-KeyPrint:41F4  4885 7C23 6ED3 CC24 97AA 6DDD B426 7C8D A4F4
> FreeBSD is user friendly, it's  just selecting his friends
>
>
>
>
>
>
>  
 De : [EMAIL PROTECTED]  [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part
de  antoine
> Envoyé : lundi 27 mars 2006 09:25
> À :  frnog@frnog.org
> Objet : [FRnOG] Adresses PI
>
>
>
>
>
>
> Bonjour,
>
>
>
> Quelqu'un  aurait-il un retour d'expérience sur l'utilisation d'adresses de 
> type  PI ?
>
> D'après les  documents du RIPE (ripe-368), ça ne semble pas vraiment  
> conseillé.
>
>
>
> Merci,
>
> Antoine  Camerlo
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



RE: [FRnOG] Adresses PI

2006-03-27 Par sujet antoine








Ok,
et est-ce que cela est déjà arrivé (le filtrage de tes annonces) ?

 









From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Sebastien
Gioria
Sent: Monday, March 27, 2006 9:37 AM
To: 'antoine'; frnog@frnog.org
Subject: RE: [FRnOG] Adresses PI



 

oui :)

 

Ca marche bien. Le seul soucis que tu peux avoir
serait du a des filtrage des annonces chez certains ISP.



 



Sebastien
Gioria GSM : +33 (0)6 16 44 58 40
[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], http://blog.gioria.org
PGP-KeyPrint:41F4 4885 7C23 6ED3 CC24 97AA 6DDD B426 7C8D A4F4
FreeBSD is user friendly, it's just selecting his friends



  



 



 







De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de antoine
Envoyé : lundi 27 mars 2006 09:25
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] Adresses PI

Bonjour,

 

Quelqu’un aurait-il un retour d’expérience sur
l’utilisation d’adresses de type PI ?

D’après les documents du RIPE (ripe-368), ça ne semble pas vraiment
conseillé.

 

Merci,

Antoine Camerlo

 








RE: [FRnOG] Adresses PI

2006-03-27 Par sujet Sebastien Gioria



Non pour ma part ca je dispose d'un 
/23
Sebastien Gioria GSM : +33 (0)6 16 44 58 
40[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], http://blog.gioria.orgPGP-KeyPrint:41F4 
4885 7C23 6ED3 CC24 97AA 6DDD B426 7C8D A4F4FreeBSD is user friendly, it's 
just selecting his friends  
 


De : [EMAIL PROTECTED] 
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de 
antoineEnvoyé : lundi 27 mars 2006 15:08À : 
'Sebastien Gioria'Cc : frnog@frnog.orgObjet : 
RE: [FRnOG] Adresses PI


Ok, et est-ce que cela 
est déjà arrivé (le filtrage de tes annonces) ?
 




From: [EMAIL PROTECTED] 
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Sebastien 
GioriaSent: Monday, March 27, 2006 9:37 AMTo: 'antoine'; 
frnog@frnog.orgSubject: RE: [FRnOG] Adresses 
PI
 
oui 
:)
 
Ca marche bien. Le seul 
soucis que tu peux avoir serait du a des filtrage des annonces chez certains 
ISP.

 
Sebastien 
Gioria GSM : +33 (0)6 16 44 58 40[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED], http://blog.gioria.orgPGP-KeyPrint:41F4 
4885 7C23 6ED3 CC24 97AA 6DDD B426 7C8D A4F4FreeBSD is user friendly, it's 
just selecting his friends  

 
 



De : [EMAIL PROTECTED] 
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de 
antoineEnvoyé : lundi 27 mars 2006 09:25À : 
frnog@frnog.orgObjet : [FRnOG] Adresses PI
Bonjour,
 
Quelqu’un aurait-il un retour 
d’expérience sur l’utilisation d’adresses de type 
PI ?
D’après les documents du RIPE 
(ripe-368), ça ne 
semble pas vraiment conseillé.
 
Merci,
Antoine 
Camerlo
 


RE: [FRnOG] Adresses PI

2006-03-27 Par sujet Pascal Gloor
On Mon, 2006-03-27 at 15:08 +0200, antoine wrote:
> Ok, et est-ce que cela est déjà arrivé (le filtrage de tes annonces) ?

A priori avec un /24 (et plus grand) pas de soucis. Mais /25 (et plus
petit) c'est presque garanti que ton annonce ne passera pas.

La majeure partie des ISP (et surtout les Tier1) ne laissent passer que
les /24 et plus grand.

Pascal

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



[FRnOG] Peering Cogent

2006-03-27 Par sujet Philippe BEAU
Bonjour à tous,

Tout d'abord, je me présente Philippe BEAU. J'ai trouvé cette liste via
notre ami google suite à une recherche d'info. J'aimerais m'améliorer dans
tout ce qui concerne la connectivité au sein de l'Internet et de ses
nombreux AS, et je profite des connaissances qui transitent sur cette ML
pour éveiller ma curiosité.

Après cette brêve présentation, voici une question qui me turlupine.
D'après ce que je vois un peu partour sur le Net, Cogent a des petits
soucis de Peering, et surtout une politique "peering" assez particulière.
Après avoir eu un bref contact, on m'affirme que les soucis de peering sur
le territoire français font partis du passé ...

Quelques-uns d'entre vous auraient-ils une expérience à me faire partager
à ce niveau ?

En vous remerciant d'avance,

Cordialement,

Philippe,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



Re: [FRnOG] Peering Cogent

2006-03-27 Par sujet Vincent Gillet - Opentransit
Bonjour,

> Après cette brêve présentation, voici une question qui me turlupine.
> D'après ce que je vois un peu partour sur le Net, Cogent a des petits
> soucis de Peering, et surtout une politique "peering" assez particulière.
> Après avoir eu un bref contact, on m'affirme que les soucis de peering sur
> le territoire français font partis du passé ...
> 
> Quelques-uns d'entre vous auraient-ils une expérience à me faire partager
> à ce niveau ?

Evidement pas mal de chose sont confidentielles sur ce sujet épineux.

Tout ce que je peux vous dire est qu'à ce jour, Cogent n'a pas de
peering avec FT  mais FT <> la France :-)

Vincent.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



RE: [FRnOG] Peering Cogent

2006-03-27 Par sujet Arnaud Turpin


Visiblement les traceroutes sont pas encore au top depuis le rezo
/wanadoo/FT

traceroute 80.245.56.1
traceroute to 80.245.56.1 (80.245.56.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  222.lnnly152.NeuillySurMarne.francetelecom.net (193.253.160.3)  53.069
ms  66.433 ms  53.629 ms
 2  80.10.215.245 (80.10.215.245)  58.764 ms  52.125 ms  52.877 ms
 3  pos12-0.nrsta104.Paris.francetelecom.net (193.252.159.34)  58.278 ms
55.806 ms  49.456 ms
 4  193.252.98.2 (193.252.98.2)  61.724 ms  53.596 ms  50.196 ms
 5  po14-0.ashcr1.Ashburn.opentransit.net (193.251.242.98)  141.319 ms
133.667 ms  134.665 ms
 6  sl-st21-ash-15-3.sprintlink.net (144.223.246.21)  139.826 ms  133.905 ms
129.764 ms
 7  p16-2-1-0.r21.asbnva01.us.bb.verio.net (129.250.9.53)  140.564 ms
133.644 ms  129.742 ms
 8  p6-3.core01.iad01.atlas.cogentco.com (154.54.12.21)  140.602 ms
p6-2.core01.iad01.atlas.cogentco.com (154.54.12.17)  133.170 ms
p6-3.core01.iad01.atlas.cogentco.com (154.54.12.21)  132.226 ms
 9  v3493-mpd01.iad01.atlas.cogentco.com (154.54.5.38)  140.994 ms  133.681
ms  134.668 ms
10  v3495-mpd01.dca01.atlas.cogentco.com (154.54.5.61)  140.803 ms  137.836
ms  134.687 ms
11  g1-0-0-3491-core02.dca01.atlas.cogentco.com (154.54.5.49)  140.573 ms
133.665 ms  135.419 ms
12  p6-0.core01.par01.atlas.cogentco.com (66.28.4.205)  132.413 ms  134.092
ms  134.716 ms


Arnaud

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de
Philippe BEAU
Envoyé : lundi 27 mars 2006 15:39
À : frnog@frnog.org
Objet : [FRnOG] Peering Cogent

Bonjour à tous,

Tout d'abord, je me présente Philippe BEAU. J'ai trouvé cette liste via
notre ami google suite à une recherche d'info. J'aimerais m'améliorer dans
tout ce qui concerne la connectivité au sein de l'Internet et de ses
nombreux AS, et je profite des connaissances qui transitent sur cette ML
pour éveiller ma curiosité.

Après cette brêve présentation, voici une question qui me turlupine.
D'après ce que je vois un peu partour sur le Net, Cogent a des petits soucis
de Peering, et surtout une politique "peering" assez particulière.
Après avoir eu un bref contact, on m'affirme que les soucis de peering sur
le territoire français font partis du passé ...

Quelques-uns d'entre vous auraient-ils une expérience à me faire partager à
ce niveau ?

En vous remerciant d'avance,

Cordialement,

Philippe,


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/