[FUG-BR] Sistema Detector de Span
Pessoal, estou querendo fazer um software para detecção de span. Mais um... Gostaria de saber quais as técnicas que grandes provedores usam para detectar. Abraços, Nelson. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Enviar email de notificação
E se eu quisesse anexar um arquivo binário compactado ao e-mail? - Original Message - From: "Leonardo Santos" <[EMAIL PROTECTED]> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Wednesday, December 06, 2006 4:07 PM Subject: Re: [FUG-BR] Enviar email de notificação Crie um arquivo com a terminação sh e coloque o seguinte conteúdo #!/bin/bash echo " Quantidade de espaço livre em `date "+%d/%m/%Y as %H:%M:%S"` era de `df -ah` " | mail -s "Relatório de espaço em disco" [EMAIL PROTECTED] Salve o conteúdo e altere as permissões desse arquivo para que torne executável. Adicione no crontab para que execute na hora que achar melhor. t+ Thiago Gomes wrote: > Pessoal, > > Existe alguma maneira de enviar e-mail para uma > deteminada conta com notificação de algum processo, > por exemplo, mostrando o espaço em disco, etc .. assim > > Filesystem SizeUsed Avail Capacity Mounted > on > /dev/da0s1a496M 73M383M16%/ > devfs 1.0K1.0K 0B 100%/dev > /dev/da0s1f 39G8.9M 36G 0%/home > /dev/da0s1e496M 36K456M 0%/tmp > /dev/da0s1g 19G1.9G 16G11%/usr > /dev/da0s1d2.9G 42M2.6G 2%/var > > Porem este servidor nao é de e-mail. > > alguem sabe como eu posso fazer este processo para ele > enviar em uma deteminada hora do dia. > > Obrigado > > Thiago > > > > > > ___ > Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. > Registre seu aparelho agora! > http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > -- - Leonardo Santos Núcleo de Informática HST - Sistemas & Tecnologia Phone: +55 (19) 3294-0331 www.hst.com.br - - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Teste Performance PostgreSQL FreeBSD Linux e Windows2003Server
Pessoal, compartilhei o teste com a comunidade PostgreSQL e gostaria de compartilhar com a comunidade FreeBSD também. Vejam: Teste de Performance do SGDB PostgreSQL em FreeBSD6.1, LinuxFedoraCore5, WinServer2003-R2-DataCenterEdition O OBJETIVO O objetivo foi detectar o SO com melhor performance para ser o servidor de SGDB de um software que desenvolvemos. Testei o PostgreSQL 8.1 perfeitamente configurado nesses 3 sistemas operacionais: WinServer2003, Linux Fedora Core 5, FreeBSD 6.1. O mesmo postgresql.conf foi usado nos 3 SO. O HARDWARE A máquina foi a mesma, um P4-HT 3.06, 1GB-RAM, 2HD SATA 80GB em RAID1 via Hardware. Instalei e removi um sistema de cada vez. O SO que tivesse o melhor resultado teria o prazer de passar a vida inteira num P4. O TESTE Uma aplicação Delphi simples, que ficava num loop por 30 minutos, e em cada loop fazia o seguinte: abria uma conexão, fazia várias pesquisas, várias inserções, vários updates, vários deteles, depois várias pesquisas novamente, em campos indexados e não indexados, com LIKE '%XXX%' e sem. A Relação usada possuía 300.000 tuplas. Depois a conexão era finalizada. Depois disso seguia para o próximo loop. O programa cliente de teste foi colocado em 4 máquinas na rede local onde o servidor se encontrava. Em cada máquina foram iniciadas 6 instâncias do programa de teste. Todas as instâncias, nas 4 máquinas, iniciaram no mesmo momento, e ficaram operando por 30 minutos. Cada instância marcava a quantidade de loops que conseguiu passar. No final dos 30 minutos, foram somadas os loops de todas as instâncias. O SO que tivesse mais loops seria o vencedor. As mesmas máquinas cientes foram usadas nos 3 testes. Demorei 3 dias para fazer o teste, incluindo a instalação dos 3 SOs e configuração do PostgreSQL. O RESULTADO WinServer2003: 361 loops. Linux Fedora Core 5: 456 loops. 95 loops a mais que o WinServer2003. 26,32% melhor. FreeBSD 6.1: 485 loops. 29 loops a mais que o LinuxFedoraCore5. 34,35% melhor. 124 loops a mais que o WinServer2003. 6,36% melhor. -- Nelson Pereira Júnior Desenvolvedor Java Graduando em Desenvolvimento Web com Software Livre Fone: (47) 8415-2228 Fone: (47) 3348-6765 - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Teste Performance PostgreSQL FreeBSD Linux eWindows2003Server
Valeu pelo lembrete! :P - Original Message - From: "Pedro Henrique Morsch Mazzoni" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Wednesday, August 23, 2006 10:19 AM Subject: Re: [FUG-BR] Teste Performance PostgreSQL FreeBSD Linux eWindows2003Server Olá Nelson! Parabéns pelo benchmark. Você apenas se enganou nas estatísticas, invertendo o ganho percentual do FreeBSD sobre o Linux com o do FreeBSD com Windows. Um abraço, Pedro Mazzoni 2006/8/23, Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]>: > Pessoal, compartilhei o teste com a comunidade PostgreSQL e gostaria > de compartilhar com a comunidade FreeBSD também. Vejam: > > Teste de Performance do SGDB PostgreSQL em > FreeBSD6.1, LinuxFedoraCore5, WinServer2003-R2-DataCenterEdition > > > O OBJETIVO > > O objetivo foi detectar o SO com melhor performance para ser o servidor de > SGDB de um software que desenvolvemos. Testei o PostgreSQL 8.1 > perfeitamente > configurado nesses 3 sistemas operacionais: WinServer2003, Linux Fedora > Core > 5, FreeBSD 6.1. O mesmo postgresql.conf foi usado nos 3 SO. > > O HARDWARE > > A máquina foi a mesma, um P4-HT 3.06, 1GB-RAM, 2HD SATA 80GB em RAID1 > via Hardware. Instalei e removi um sistema de cada vez. O SO que > tivesse o melhor resultado teria o prazer de passar a vida inteira num > P4. > > O TESTE > > Uma aplicação Delphi simples, que ficava num loop por 30 minutos, e em > cada > loop fazia o seguinte: abria uma conexão, fazia várias pesquisas, várias > inserções, vários updates, vários deteles, depois várias pesquisas > novamente, em campos indexados e não indexados, com LIKE '%XXX%' e sem. A > Relação usada possuía 300.000 tuplas. Depois a conexão era finalizada. > Depois disso seguia para o próximo loop. O programa cliente de teste foi > colocado em 4 máquinas na rede local onde o servidor se encontrava. Em > cada > máquina foram iniciadas 6 instâncias do programa de teste. Todas as > instâncias, nas 4 máquinas, iniciaram no mesmo momento, e ficaram operando > por 30 minutos. Cada instância marcava a quantidade de loops que conseguiu > passar. No final dos 30 minutos, foram somadas os loops de todas as > instâncias. O SO que tivesse mais loops seria o vencedor. As mesmas > máquinas > cientes foram usadas nos 3 testes. Demorei 3 dias para fazer o teste, > incluindo a instalação dos 3 SOs e configuração do PostgreSQL. > > O RESULTADO > > WinServer2003: 361 loops. > > Linux Fedora Core 5: 456 loops. > 95 loops a mais que o WinServer2003. 26,32% melhor. > > FreeBSD 6.1: 485 loops. > 29 loops a mais que o LinuxFedoraCore5. 34,35% melhor. > 124 loops a mais que o WinServer2003. 6,36% melhor. > > -- > Nelson Pereira Júnior > Desenvolvedor Java > Graduando em Desenvolvimento Web com Software Livre > Fone: (47) 8415-2228 > Fone: (47) 3348-6765 > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Teste Performance PostgreSQL FreeBSDLinux e Windows2003Server
Pessoal, Não foi feito tunnig, o PG foi compilado no Fedora e no FreeBSD. No Win usei os binários. O mesmo postgresql.conf foi usado nos 3 sistemas, com um ou dois valores diferentes, sendo que este foi configurado de forma ideal para o hw (hardware). Foram tirados todos os serviços inúteis de todos os SOs, deixado apenas o necessário. As instalações foram feitas com o mínimo de opções, depois foi-se acrescentando o que se necessitava. Não tenho mais acesso aos arquivos de confs, eles estão no cliente. O servidor já esta rodando com FreeBSD, não posso mais tirá-lo para fazer outros testes. O teste foi feito com muitos inserts, deletes, updates e selects, de forma até ignorante. Num próximo projeto penso em testar diferentes bancos (Oracle PostgreSQL SQLServer) em diferentes SOs (Win2003 FreeBSD Linux OpenSolaris). O teste foi feito por mim, na empresa que trabalho, junto com técnicos e programadores. Uns acompanharam as instalações, outros as configurações, outros o teste. Fiz o teste para um projeto da empresa, mas achei interessante compartilhar com a comunidade. Que alguém tire proveito. Não fiz o teste para humilhar nenhum SO, mas para saber a ferramenta que melhor se adequa ao meu sw. Apenas isso prova que o teste foi justo, e que não fiz nenhuma configuração anormal para deixar algum SO para trás. Abraços, Nelson Pereira Júnior Desenvolvedor Java Graduando em Desenvolvimento Web com Software Livre - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Teste Performance PostgreSQL FreeBSD Linux eWindows2003Server
Pessoal, não publiquei o MEU teste para ser criticado sobre o modo correto de sefazer um teste. Publiquei para compartilhar o MEU caso com a comunidade. O teste me foi muito útil, no MEU caso, com o MEU sistema, para o MEU cliente. Se alguém achar útil, ótimo! Se não achar útil, descarte. Eu não tenho condições de tempo, dinheiro e humanos, de fazer um benchmark profissional, por isso fiz o MEU benchmark. Penso que se alguém critica o MEU benchmark por não ser ideal e profissional, que use SEU tempo para fazer um profissional. Mas esse foi o MEU, com os recursos que EU consegui, sem interesse que ele fosse IDEAL. Agora se querem falar sobre o modo correto de se fazer um benchmark profissional, abram um outro tópico :P Abraços. Nelson. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] hardware desktop FreeBSD
Interessante usá-lo como desktop. Qual a vantagem de se usar FreeBSD no desktop em vez de Linux? Linux não possui muito mais softs? Que interfaces gráficas bonitas existem para ele? Uso Linux como desktop. - Original Message - From: "m3 BSD" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Thursday, September 28, 2006 3:30 PM Subject: Re: [FUG-BR] hardware desktop FreeBSD > Cara.. na boa se preocupe mais com placa de video :) > De preferencia uma nvidia ou ati.. se vc quiser usa XGL e tals... > No mais.. eh tudo sussu... uso FreeBSD no desktop desde os k6 II - 450 Mhz > > 2006/9/28, Marcello Costa <[EMAIL PROTECTED]>: >> Vou montar um desktop e estou procurando saber quais as placas ASUS, MSI >> ou ABIT que funcionam bem com FreeBSD 6.1, 6.2, 7.0, agradeço indicações >> >> OBS: Essas atuais no mercado não tem no hardware notes como >> >> ASUS: K8N, K8V-X SE,K8V-VM >> MSI :K8MM-V e K8T NEO-V >> >> Obrigado >> >> []'s >> >> -- >> Marcello Costa >> BSD System Engineer >> unixmafia at yahoo dot com dot br >> FUG-BR #156 >> http://www.fug.com.br >> >> >> >> ___ >> Yahoo! Acesso Gr�tis - Internet r�pida e gr�tis. Instale >> o discador agora! >> http://br.acesso.yahoo.com >> >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > > > -- > Atenciosmente > > Mario Augusto Mania > --- > [EMAIL PROTECTED] > Cel.: (43) 9938-9629 > Msn: [EMAIL PROTECTED] > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Lógica de conexão P2P em Redes Intern as
Olá, Tenho 2 computadores em redes internas diferentes, que não se enxergam na Internet, que usam um servidor da rede interna pra se conectar à Internet. QUero fazer com que esses 2 computadores troquem arquivos entre si pela porta 80 que é liberada pelo servidor. No entanto, não quero ter que configurar NAT, modem, etc, etc, quero que seja algo transparente. Visto que os 2 computadores não se enxergam, inicialmente a conexão dos 2 poderia ser feita por meio de um servidor na net, que seria o intercessor entre as duas máquinas, mas para a transferência de arquivos pesados, queria que a transferencia fosse diretamente entre as duas máquinas, e que o arquivo não passasse pelo servidor que intercede as duas. Creio que seja algo como P2P. Posso ter o emule em 2 computadores em redes internas NAT, e mesmo assim esses 2 computadores trocam arquivos entre si. Alguém entende disso? Aceito qualquer ajuda =] Nelson. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Lógica de conexão P2P em Redes Intern as
Certo. Pra vc entender melhor, vamos fazer uma analogia com o e-mule. Imagine uma rede interna 192.168... de uma empresa X em São Paulo. Ela tem um proxy que distribui a internet a todos os PCs da rede interna. Esse proxy tem um IP visível na Internet 200.45... O servidor proxy está bem restrito, só deixa o povo acessar a web, não permitem que as pessoas usem e-mule, e só deixou poucas portas ativas, as realmente necessárias, como a 80. Na rede interna existe um PC-X com e-mule. Imagine outra rede interna 192.168... de uma empresa Y em Florianópolis. Como a outra, ela tem um proxy que distribui a internet a todos os PCs da rede interna. Esse proxy também tem um IP visível na Internet 205.84... O servidor proxy também está bem restrito, não permitem que as pessoas usem e-mule, só deixa o povo acessar a web, e só deixou poucas portas ativas, as realmente necessárias, como a 80. Na rede interna existe um PC-Y com e-mule. Ambos os PCs, X e Y, se conectam ao servidor da rede emule para se encontrarem, e se encontram! Como os dois farão pra trocar arquivos entre si? Pelo que entendo de rede, isso é impossível. MAS COMO O E-MULE CONSEGUE? Meu objetivo não é usar e-mule, mas entender como ele consegue que dois Clients troquem arquivos entre si sendo que nenhum deles é servidor. - Original Message - From: "Nenhum _de_Nos" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Friday, September 29, 2006 11:49 AM Subject: Re: [FUG-BR]Lógica de conexão P2P em Redes Internas On 9/29/06, Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá, ;) > Tenho 2 computadores em redes internas diferentes, que não se enxergam na > Internet, que usam um servidor da rede interna pra se conectar à Internet. voce tem duas redes invalidas distintas ( por ex 192.168.2.0/24 e uma 10.1.1.0/24 certo ?) que se interligam so no roteador, eh isso ? seria um roteador com pelo menos 3 placas de rede ( internet, 192.., 10...) ? eles nao se "enxergarem" na internet eh normal pois eles estao atras do mesmo NAT. > QUero fazer com que esses 2 computadores troquem arquivos entre si pela > porta 80 que é liberada pelo servidor. No entanto, não quero ter que > configurar NAT, modem, etc, etc, quero que seja algo transparente. a porta eh liberada para chegada de conexoes ? teu caso parece me sugerir a presenca de um proxy e/ou proxy-cache na parada. conta qual conexao eh, se modem com DSL/Cabo ... > Visto que os 2 computadores não se enxergam, inicialmente a conexão dos 2 > poderia ser feita por meio de um servidor na net, que seria o intercessor > entre as duas máquinas, mas para a transferência de arquivos pesados, > queria > que a transferencia fosse diretamente entre as duas máquinas, e que o > arquivo não passasse pelo servidor que intercede as duas. imaginando que vc consiga fazer um falar com o outro na rede externa, esta conexao para pares externos vai cair no roteador (detentor do ip valido) e vai acabar por ser feita na rede interna, eu so nao sei ainda como vc vai ter este servidor fora ... > Creio que seja algo como P2P. Posso ter o emule em 2 computadores em redes > internas NAT, e mesmo assim esses 2 computadores trocam arquivos entre si. pode ter emule sim, e eles podem trocar arquivos. mas vc estaria na rede emule e teria que fazer com que um achasse o outro. mais, se vc pode receber conexoes em alguma porta (se vc falou que so na 80 entao complicou, pq soh um deles poderia usar esta porta) entao era tranquilo, cada um com a sua porta e com seu emule :) > Alguém entende disso? juro que to tentando :D > Aceito qualquer ajuda =] > > Nelson. matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Log de Shutdown
Meu servidor de dados em FreeBSD fica ligado direto. As vezes, sem mais nem menos, a máquina desliga. Isso ocorre em média 1vez acada 2 semanas. Em umas vezes, é final de semana, sem ninguém acessando o banco do servidor. Em outras, em pleno horário de pico. Preciso constatar se o problema é software ou hardware. Tenho quase certeza que é hardware, mas preciso de provas. Por isso, preciso ler o arquivo de log do sistema, para saber se a máquina foi desligada pelo sistema (dando tempo de gravar o log) ou se foi desligada inesperadamente (problema de hardware). Onde encontro essas informações? Obrigado. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Log de Shutdown
No arquivo messages so tem log após o dia 17/10, e o servidor desligou no dia 16/10, e logo em seguida foi iniciado novamente. Não tenho no logo dados do dia 16. Deveria ter? - Original Message - From: "Giancarlo Rubio" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Wednesday, October 18, 2006 6:28 AM Subject: Re: [FUG-BR] Log de Shutdown On Wed, 2006-10-18 at 09:21 -0300, Nelson Pereira Júnior wrote: > Meu servidor de dados em FreeBSD fica ligado direto. As vezes, sem mais > nem > menos, a máquina desliga. Isso ocorre em média 1vez acada 2 semanas. Em > umas > vezes, é final de semana, sem ninguém acessando o banco do servidor. Em > outras, em pleno horário de pico. > > Preciso constatar se o problema é software ou hardware. Tenho quase > certeza > que é hardware, mas preciso de provas. Por isso, preciso ler o arquivo de > log do sistema, para saber se a máquina foi desligada pelo sistema (dando > tempo de gravar o log) ou se foi desligada inesperadamente (problema de > hardware). > > Onde encontro essas informações? Nelson: Verifique no seu /var/log/messasge a última mensagem antes do reboot. Se não logar nd , provavelmente é problema de hardware(fonte,luz,placa mãe) se logou algo poste na lista pois pode ser software. -- "Linux is for people who hate Windows, BSD is for people who love UNIX" Freebsd-BR User #88 --- Giancarlo Rubio - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Log de Shutdown
Achei as mensagens no messages.0.bz2 Vejam: As 18:48:22 foi mandado desligar. Mas ninguém fez isso. O único que tem acesso ao servidor sou eu mesmo. Eles nem sabem o que é FreeBSD, só mexem no Sistema. Acredito que o FreeBSD tenha se reiniciado sozinho. Alguém sabe o que pode ter acontecido? Isso acontece vez por outra, não foi apenas essa vez. -LOG- Oct 16 18:48:22 lex rc.shutdown: 30 second watchdog timeout expired. Shutdown terminated. Oct 16 18:48:22 lex postgres[50145]: [1-1] FATAL: terminating connection due to administrator command Oct 16 18:48:22 lex init: /bin/sh on /etc/rc.shutdown terminated abnormally, going to single user mode Oct 16 18:48:22 lex syslogd: exiting on signal 15 Oct 16 18:59:46 lex syslogd: kernel boot file is /boot/kernel/kernel - Original Message - From: "Rodolfo Zappa" <[EMAIL PROTECTED]> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Wednesday, October 18, 2006 11:05 PM Subject: Re: [FUG-BR] Log de Shutdown Nelson Pereira Júnior escreveu: > No arquivo messages so tem log após o dia 17/10, e o servidor desligou no > dia 16/10, e logo em seguida foi iniciado novamente. > > Não tenho no logo dados do dia 16. Deveria ter? > > > Verifique se o seu log não deste dia não está compactado pelo newsyslog. Ele deve se chamar /var/log/messages.1.bz2 ou algo parecido. -- Cordialmente, Rodolfo Zappa Archive TSP - Total Solution Provider Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare! (21) 2567-1842 [EMAIL PROTECTED] http://www.archive.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Log de Shutdown
Ele tem acesso à internet por nat. Uso apenas para eu mesmo me conectar a ele, e para que ele faça o backup num ftp. Mas nada mais. Só tem duas portas no nat que são roteadas para o servidor do banco, a própria porta do banco (que foi altarada do padrão) e a porta ssh. O resto está blokeado pelo nat. Acho difícil ser um invasor. Quanto às atualizações, ele foi instalado faz uns 3 meses, com a instalação estável mais atual de tres meses atrás. Depois disso nenhuma atualização, pois faz pouco tempo. Tem nobreak e bateria para 5 horas sem energia. Quanto à esquentar, até poderia ser, mas não estaria no log dizendo que foi dado shutdown. Tem como eu saber que usuário deu o shutdown e em que horário? Ou se foi uma aplicação que deu o shutdown? Ou quais os usuários que estavam conectados antes de desligar? - Original Message - From: "Rodolfo Zappa" <[EMAIL PROTECTED]> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Thursday, October 19, 2006 10:00 AM Subject: Re: [FUG-BR] Log de Shutdown Nelson Pereira Júnior escreveu: > Achei as mensagens no messages.0.bz2 > > > > Vejam: As 18:48:22 foi mandado desligar. Mas ninguém fez isso. O único que > tem acesso ao servidor sou eu mesmo. Eles nem sabem o que é FreeBSD, só > mexem no Sistema. Acredito que o FreeBSD tenha se reiniciado sozinho. > Alguém > sabe o que pode ter acontecido? Isso acontece vez por outra, não foi > apenas > essa vez. > > > > -LOG- > > > > Oct 16 18:48:22 lex rc.shutdown: 30 second watchdog timeout expired. > Shutdown terminated. > > > Oct 16 18:48:22 lex postgres[50145]: [1-1] FATAL: terminating connection > due to administrator command > > > Oct 16 18:48:22 lex init: /bin/sh on /etc/rc.shutdown terminated > abnormally, > going to single user mode > > > Oct 16 18:48:22 lex syslogd: exiting on signal 15 > > > Oct 16 18:59:46 lex syslogd: kernel boot file is /boot/kernel/kernel > > Este servidor tem acesso direto à Internet? Ele publica algum serviço em ip válido, ou através de nat? Ele está atualizado (source e ports)? Se você respondeu sim às 2 primeiras e não à última, você pode estar com a sua máquina comprometida por um invasor. Aí, o melhor a fazer é separar os discos desta máquina para análise forense (ser for possível ou do interesse de descobrir o fdp), e reinstalar a máquina do zero, restaurando apenas os backups de dados. Execute o portaudit pra ver se tem algum software com vulnerabilidade conhecida instalado (portaudit -Fad). Boa sorte! -- Cordialmente, Rodolfo Zappa Archive TSP - Total Solution Provider Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare! (21) 2567-1842 [EMAIL PROTECTED] http://www.archive.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Log de Shutdown
Dei um last e no dia 16 disse o seguinte apenas: reboot~Mon Oct 16 19:02 shutdown~Mon Oct 16 18:47 O que isso signifca? Sei que as 18:47 foi dado um shutdown (estava ano log messages). E sei que as 18:56 o servidor foi ligado novamente (estava ano log messages). Não não sabia que um pouco depois, as 19:02, logo após o servidor ter sido iniciado, alguém deu um reboot. Quem deu esse reboot? Quem deu o shutdown? Aquele "~" pode ser uma aplicação? Pois ninguém tem a senha do root. Detalhe: Acabei de mudar as senhas de root e do usuário que acessa o ssh. - Original Message - From: "irado furioso com tudo" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Thursday, October 19, 2006 11:18 AM Subject: Re: [FUG-BR] Log de Shutdown Em Thu, 19 Oct 2006 10:32:21 -0300 Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Tem como eu saber que usuário deu o shutdown e em que horário? Ou se > foi uma aplicação que deu o shutdown? Ou quais os usuários que > estavam conectados antes de desligar? examine o last, pesquisando pelas datas/horas de interêsse -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 100% Miko$hit-free o que se pode esperar de um povo que elege maluf, clodovil, joao cunha e outros como seus representantes? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Log de Shutdown
Vou consultar a BIOS para ver se existe a configuração de desligamento automatico com alta temperatura. Se tiver isso ativo, achamos o problema. Vou colocar a CPU dentro de um Freezer deixando apenas o cabo de rede pra fora :D - Original Message - From: "Celso Viana" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Thursday, October 19, 2006 3:57 PM Subject: Re: [FUG-BR] Log de Shutdown 2006/10/19, Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]>: > Achei as mensagens no messages.0.bz2 > > > > Vejam: As 18:48:22 foi mandado desligar. Mas ninguém fez isso. O único que > tem acesso ao servidor sou eu mesmo. Eles nem sabem o que é FreeBSD, só > mexem no Sistema. Acredito que o FreeBSD tenha se reiniciado sozinho. > Alguém > sabe o que pode ter acontecido? Isso acontece vez por outra, não foi > apenas > essa vez. > > > > -LOG- > > > > Oct 16 18:48:22 lex rc.shutdown: 30 second watchdog timeout expired. > Shutdown terminated. > > > Oct 16 18:48:22 lex postgres[50145]: [1-1] FATAL: terminating connection > due to administrator command > > > Oct 16 18:48:22 lex init: /bin/sh on /etc/rc.shutdown terminated > abnormally, > going to single user mode > > > Oct 16 18:48:22 lex syslogd: exiting on signal 15 > > > Oct 16 18:59:46 lex syslogd: kernel boot file is /boot/kernel/kernel > > > - Original Message - > From: "Rodolfo Zappa" <[EMAIL PROTECTED]> > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > Sent: Wednesday, October 18, 2006 11:05 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Log de Shutdown > > > Nelson Pereira Júnior escreveu: > > No arquivo messages so tem log após o dia 17/10, e o servidor desligou > > no > > dia 16/10, e logo em seguida foi iniciado novamente. > > > > Não tenho no logo dados do dia 16. Deveria ter? > > > > > > > Verifique se o seu log não deste dia não está compactado pelo newsyslog. > Ele deve se chamar /var/log/messages.1.bz2 ou algo parecido. > > -- > Cordialmente, > > Rodolfo Zappa > > Archive TSP - Total Solution Provider > Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare! > > (21) 2567-1842 > [EMAIL PROTECTED] > http://www.archive.com.br > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Nelson, Essa máquina está na internet? se sim, considere a possibilidade de ter tido acessos indevidos... a máquina está com todas as atualizações aplicadas? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Log de Shutdown
Consultando os vizinhos do prédio, fiquei sabendo de uma antiga lenda contada pelos antigos. Diz a lenda que no local onde o prédio foi construído, há muitos anos atrás, havia uma tribo indígena, índios Guarani, e que sempre que entravam na primavera eles se reuniam naquele local para oferecer sacrifícios ao deus Ita (Pedra). É contando que após os sacrifícios o sol escurecia, e eles ficavam cantando nas trevas, reluzindo na escuridão apenas seus urros e gritos. Será que isso tem alguma coisa haver com meu servidor estar desligando sem intervenção humana? - Original Message - From: "Celso Viana" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Thursday, October 19, 2006 3:57 PM Subject: Re: [FUG-BR] Log de Shutdown 2006/10/19, Nelson Pereira Júnior <[EMAIL PROTECTED]>: > Achei as mensagens no messages.0.bz2 > > > > Vejam: As 18:48:22 foi mandado desligar. Mas ninguém fez isso. O único que > tem acesso ao servidor sou eu mesmo. Eles nem sabem o que é FreeBSD, só > mexem no Sistema. Acredito que o FreeBSD tenha se reiniciado sozinho. > Alguém > sabe o que pode ter acontecido? Isso acontece vez por outra, não foi > apenas > essa vez. > > > > -LOG- > > > > Oct 16 18:48:22 lex rc.shutdown: 30 second watchdog timeout expired. > Shutdown terminated. > > > Oct 16 18:48:22 lex postgres[50145]: [1-1] FATAL: terminating connection > due to administrator command > > > Oct 16 18:48:22 lex init: /bin/sh on /etc/rc.shutdown terminated > abnormally, > going to single user mode > > > Oct 16 18:48:22 lex syslogd: exiting on signal 15 > > > Oct 16 18:59:46 lex syslogd: kernel boot file is /boot/kernel/kernel > > > - Original Message - > From: "Rodolfo Zappa" <[EMAIL PROTECTED]> > To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" > > Sent: Wednesday, October 18, 2006 11:05 PM > Subject: Re: [FUG-BR] Log de Shutdown > > > Nelson Pereira Júnior escreveu: > > No arquivo messages so tem log após o dia 17/10, e o servidor desligou > > no > > dia 16/10, e logo em seguida foi iniciado novamente. > > > > Não tenho no logo dados do dia 16. Deveria ter? > > > > > > > Verifique se o seu log não deste dia não está compactado pelo newsyslog. > Ele deve se chamar /var/log/messages.1.bz2 ou algo parecido. > > -- > Cordialmente, > > Rodolfo Zappa > > Archive TSP - Total Solution Provider > Nosso negócio é garantir que a sua rede de informações não pare! > > (21) 2567-1842 > [EMAIL PROTECTED] > http://www.archive.com.br > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Nelson, Essa máquina está na internet? se sim, considere a possibilidade de ter tido acessos indevidos... a máquina está com todas as atualizações aplicadas? -- Celso Vianna BSD User: 51318 http://www.bsdcounter.org 63 8404-8559 Palmas/TO - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RAID
Pessoal, comprei uma placa mãe Intel, com suporte a Raid. Quero fazer Raid0. Configuro o RAID na BIOS da placa mãe. Digo que os 2 HDs farão um RAID 0. Pelo que entendo de raid via hardware, o SO simplesmente veria um HD apenas, com o dobro do tamanho. Seria completamente transparente pra ele. O SO nem deveria saber que é um RAID ou não, isso o hareware controlaria. Mas quando vou instalar o FreeBSD, ele me apresenta 3 HDs, quando na verdade tenho apenas 2, e deveria me apresentar apenas 1, o próprio raid. No Win2003 pra funcionar o RAID preciso instalar um Driver num disquete que veio junto com a placa. Em outros SOs, como o Debian, ele me apresenta apenas 2 HDs pra instalar o SO, e não apenas o RAID, ou seja, nem reconhece o RAID via hardware da minha placa mãe Intel. Por que acontece isso? Visto que é RAID via hardware, não deveria ser tudo transparente e automático? Att. Nelson. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ipfw
To montando um PentiumD Core Duo, de 3.4GHz. Qual a vantagem do FreeBSD nessa máquina? Ele trabalha melhor com um processador de núcleo duplo? E a tecnologia de virtualização da Intel? O FreeBSD suporta? Vou usar essa máquina como desktop, para desenvolver aplicações pesadas em Java. Indicam o FreeBSD ou o Linux? Obrigado, Nelson. - Original Message - From: "Marcello Costa" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Sent: Wednesday, November 01, 2006 1:35 PM Subject: Re: [FUG-BR] Ipfw > Em Qua, 2006-11-01 às 13:24 -0300, Bruno Henrique de Oliveira escreveu: >> Boa tarde lista, >> >> Estou tentando montar meu primeiro firewall no FreeBSD, estou tão >> emocionado, >> ficaria mais ainda se tivesse funcionado. Segui a documentação do >> handbook e >> outras que encontrei na internet, com isso montei meu arquivo ipfw.rules >> e >> apontei o rc.conf para ler o arquivo com a linha; >> "firewall_type="/etc/ipfw.rules"", porém quando reinicio a maquina o >> firewall >> não lê minhas regras. O comando; "ipfw list", continua mostrando a regra >> padrão; >> "65535 deny ip from any to any". >> > > # Firewall > firewall_enable=YES > firewall_type="/etc/mscbsd.rulles" > firewall_logging="YES" > > unixmafia# cat /etc/mscbsd.rulles > # Tuneis > #pipe 1 config bw 128Kbit/s queue 10Kbytes > #pipe 2 config bw 128Kbit/s queue 10Kbytes > > add 100 pass all from any to any via lo0 > add 101 deny all from any to 127.0.0.0/8 > add 102 deny ip from 127.0.0.0/8 to any > > add 200 deny log all from any to any frag > #add 201 deny log ip from any to any not verrevpath in > #add 202 deny log ip from any to any not antispoof in > > # Anti Nmap > add 300 deny log tcp from any to any ipoptions ssrr,lsrr,rr > add 310 deny log tcp from any to any tcpflags syn,fin > add 320 deny log tcp from any to any tcpflags syn,rst > > add 400 deny log udp from any to any dst-port 7 > add 401 deny log udp from any 7 to any > > # Stop RFC1918 nets on the outside interface > add 500 deny all from any to 10.0.0.0/8 > add 501 deny all from any to 172.16.0.0/12 > #add 502 deny all from any to 192.168.0.0/16 > add 505 allow all from me to me > add 506 allow all from me to 192.168.0.0/16 137-139 > add 507 allow all from 192.168.0.0/16 to me 137-139 > > # Stop draft-manning-dsua-03.txt (1 May 2000) nets (includes RESERVED-1, > # DHCP auto-configuration, NET-TEST, MULTICAST (class D), and class E) > # on the outside interface > add 550 deny all from any to 0.0.0.0/8 > add 551 deny all from any to 169.254.0.0/16 > add 552 deny all from any to 192.0.2.0/24 > add 553 deny all from any to 224.0.0.0/4 > add 554 deny all from any to 240.0.0.0/4 > > # Navegacao livre > add 1000 check-state > add 1001 allow all from me to any domain keep-state > > # Ati forca bruta > add 1002 allow tcp from any to me 22 limit src-addr 1 > > # Saida de pacotes > add 1005 allow all from me to any 20,21,22,23,53,80,110,153,443,631 > keep-state > add 1005 allow all from any 20,21,22,53,80,110,443 to me > add 1006 allow all from me to any cvsup keep-state > > add 1009 allow all from 192.168.254.1 to me keep-state > > add 5000 allow log all from me to any 1-1024 keep-state > > add 5001 allow all from me to any 1863 keep-state > > #add 1 pipe 1 tcp from me to any 1024-65000 > #add 1 pipe 2 tcp from any 1024-65000 to me > > add 6 allow all from me to any keep-state > > add 65000 deny log all from any to me 1-1024 > > #add 65500 deny log tcp from any to any established > #add 65501 deny log all from any to me > add 65530 allow log logamount 50 all from any to any > > Essas são as regras basicas que uso aqui no meu Desktop , nem perdi > tempo olhando muito , mas vc pode testar se seu script ta ok rodando na > mão , pois qdo tem um erro nas regras ele para de procesar, tente na > linha de comando : > > unixmafia# ipfw -f flush ; ipfw /etc/mscbsd.rulles > > claro que coloque o caminho de onde vc colocou sua regras > > []'s > > > -- > Marcello Costa > BSD System Engineer > unixmafia at yahoo dot com dot br > FUG-BR #156 > http://www.fug.com.br > > > > > > > ___ > Voc quer respostas para suas perguntas? Ou voc sabe muito e quer > compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas ! > http://br.answers.yahoo.com/ > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Senador Eduardo Azeredo quer Estado Policial na Internet
Se precisar... eu tenho quem faça a bomba.Mas teria que ser alguma coisa organizada. rsss - Original Message - From: "Diogo Dalfovo" <[EMAIL PROTECTED]> To: ""Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"" Sent: Tuesday, November 07, 2006 6:58 PM Subject: Re: [FUG-BR] [Off-Topic] Senador Eduardo Azeredo quer Estado Policial na Internet Sinceramente esse tipo de "gentinha" sao analfabetos da nova era como dizem alguns porque mal usar o computador eles sabem, muitos nem ligar e desligar sabem, exemplo foi alguns "catadores de milho" q passaram na TV durante o horario politico esse tipo de coisa acho q nem devemos discutir pois na minha opiniao é impossivel algo desse genero... em vez desses filhos de uma "boa mae" fazerem algo contrutivo ou ter pena de nos e roubar menos, fazem coisas q um assessor q sabe mexer no orkut, no msn, e tem fotolog , mandam eles fazerem pra dizer q estao trabalhando, isso no minimo é um absordo. podiamos escrever um livro falando desse tp de "gentalha", mas infelizmente é o brasil :( , eu ja so a favor de mandar uma bomba pro senado em dia de "casa cheia" hehehehe Diogo Dalfovo Motta_tb escreveu: >>> TORNA OBRIGATÓRIO O USO DE >>> >>> CPF E RG >>> >>> PARA >>> >>> - ENVIAR E RECEBER E-MAILS >>> - PARTICIPAR DE SALAS DE CHAT >>> - BAIXAR MÚSICAS E IMAGENS DA INTERNET >>> >>> > entrando em vigor ou nao, oq vai ter de email chovendo na caixa postal > das pessoas comuns pedindo cpf e rg > para elas poderem continuar acessando a internet > > e ainda vai ter referencia a esse projeto de lei mesmo ¬¬ > > se ja usam o logo da receita federal pra um monte de coisa desse tipo, > imagina agora a midia jogando isso pra cima, > é um prato cheio pra spamers > > []'s > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Porque você contrataria um mestre (qu e cursou mestrado)?
Penso em fazer um mestrado. No entanto, gostaria de saber a influência disso no meu futuro. Porque você contrataria um mestre (que cursou mestrado)? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: Porque você contrataria um mest re (que cursou mestrado)?
Mas um mestre estaria mais apto a ser escolhido num concurso publico? Uma empresa pública pagaria mais do que uma privada? - Original Message - From: "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> To: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'" Sent: Thursday, November 16, 2006 4:27 PM Subject: [FUG-BR] RES: Porque você contrataria um mestre (que cursou mestrado)? Bem, um mestrado não estaria mais ligado à àrea acadêmica? Creio que na parte técnica, o $$$ se dá, além do estudo, em certificações, experiências anteriores, capacidade gerencial, liderança e blablabalbala.. Talvez, se o intuito do mestrado seja ganhar mais, ou fazer carreira na empresa, alguma especialização na área ou algo do tipo seja mais interessante. Claro que, como suplemento ao salário, no período da noite, por exemplo, pode-se ministrar algum curso em faculdade, com o mestrado. Dependendo da academia, conseguindo uma posição de coordenador de curso ou afins, pode-se ganhar mais que sendo professor, tendo o tempo um pouco mais livre(nem por isso menos trabalho!!). Particularmente acho isto. Claro que, nivelando-se as capacidades técnicas de 2 candidados, a visibilidade de um mestre/doutor se sobressai sobre um graduado, mas pode-se perder em outras áreas, dependendo do cargo a ser preenchido. Abraços > -Mensagem original- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Nelson Pereira Júnior > Enviada em: quinta-feira, 16 de novembro de 2006 17:58 > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > Assunto: [FUG-BR] Porque você contrataria um mestre (que > cursou mestrado)? > > Penso em fazer um mestrado. No entanto, gostaria de saber a > influência disso > > no meu futuro. > > Porque você contrataria um mestre (que cursou mestrado)? > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
