Re: [FUG-BR] Problema resolvido Falha de DNS está lo nge de ser resolvida
Solução? Desabilitar a recursão resolve o problema, mas aí você vai ter que decorar o endereço IP de todos os sites que você acessa :-) Marcelo On Wed, Jul 30, 2008 at 09:13:32AM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Segue a solucao pra resolver > http://www.vivaolinux.com.br/dica/Desabilitando-DNS-Recursivo/ > > http://products.secureserver.net/scripts/rdnsfix > > Agora execute com o comando: > > # php -c /r rdnsfix > > Se a resposta for parecido com esta abaixo, parabéns! > > Checking this file for recursive DNS: /etc/named.conf > Nothing to do, recursive DNS is already disabled. > > > > > > > > > No DNS CACHE também não houve problema: > > > > "200.X.Y.Z is GREAT: 31 queries in 5.8 seconds from 31 ports with std dev > > 17363.67" > > > > > > > >> -Original Message- > >> From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On > >> Behalf Of Aristeu Gil Alves Jr > >> Sent: Monday, July 28, 2008 3:19 PM > >> To: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR) > >> Subject: Re: [FUG-BR]Falha de DNS está longe de ser resolvida > >> > >> Os problemas seriam com os cache resolvers/dns recursivos (dnscache) e > >> não com os autoritativos (tinydns). > >> > >> 2008/7/28 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>: > >> > Os testes que fiz com meu dns autoritativo rodando DJB, não apresentou > >> > falha. > >> > > >> > >> Em princípio, o cache resolver do DJB não tem problema. Claro, tudo > >> tem um limite. Com o aumento da banda e do poder computacional, o que > >> parecia impossível fica possível. O problema é que o DJB tem ojeriza > >> ao DNSSEC. Quando esse dia chegar epero que ele, ou alguma RFC que ele > >> goste, apareça pra resolver o problema. Vamos aguardar pra ver. Por > >> enquanto estamos bem! > >> > >> -- > >> Aristeu Gil Alves Jr > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema resolvido Falha de DNS está lo nge de ser resolvida
O buraco é mais embaixo! O bug é do protocolo DNS, não do bind. Com randomização das portas de origem das consultas e do query ID, fica muito difícil um ataque de envenenamento de cache, mas não impossível. Tanto o "bind com patch" quanto o djbdns fazem randomização das portas de origem. A solução definitiva para o problema do protocolo só vem com o DNSSEC. E isso o djbdns não suporta. Se vocês querem ter uma idéia da possibilidade de um ataque desse tipo pesquisem por "birthday attack" [1][2]. [1] http://en.wikipedia.org/wiki/Birthday_problem [2] http://en.wikipedia.org/wiki/Birthday_attack Marcelo On Wed, Jul 30, 2008 at 04:32:44PM -0300, Eduardo Schoedler wrote: > Instale o djbdns para isso... parece que ele não foi afetado pelo bug. > > Abraço. > > > ------------------ > From: "Marcelo Gardini do Amaral" <[EMAIL PROTECTED]> > Subject: Re: [FUG-BR]Problema resolvido Falha de DNS está longe de ser > resolvida > > Solução? Desabilitar a recursão resolve o problema, mas aí você vai > ter que decorar o endereço IP de todos os sites que você acessa :-) > > > Marcelo > > > On Wed, Jul 30, 2008 at 09:13:32AM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Segue a solucao pra resolver > > http://www.vivaolinux.com.br/dica/Desabilitando-DNS-Recursivo/ > > > > http://products.secureserver.net/scripts/rdnsfix > > > > Agora execute com o comando: > > > > # php -c /r rdnsfix > > > > Se a resposta for parecido com esta abaixo, parabéns! > > > > Checking this file for recursive DNS: /etc/named.conf > > Nothing to do, recursive DNS is already disabled. > > > > > > > > > > > > > > > > > No DNS CACHE também não houve problema: > > > > > > "200.X.Y.Z is GREAT: 31 queries in 5.8 seconds from 31 ports with std > > > dev > > > 17363.67" > > > > > > > > > > > >> -Original Message- > > >> From: Aristeu Gil Alves Jr > > >> Subject: Re: [FUG-BR]Falha de DNS está longe de ser resolvida > > >> > > >> Os problemas seriam com os cache resolvers/dns recursivos (dnscache) e > > >> não com os autoritativos (tinydns). > > >> > > >> 2008/7/28 Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]>: > > >> > Os testes que fiz com meu dns autoritativo rodando DJB, não > > >> > apresentou > > >> > falha. > > >> > > > >> > > >> Em princípio, o cache resolver do DJB não tem problema. Claro, tudo > > >> tem um limite. Com o aumento da banda e do poder computacional, o que > > >> parecia impossível fica possível. O problema é que o DJB tem ojeriza > > >> ao DNSSEC. Quando esse dia chegar epero que ele, ou alguma RFC que ele > > >> goste, apareça pra resolver o problema. Vamos aguardar pra ver. Por > > >> enquanto estamos bem! > > >> > > >> -- > > >> Aristeu Gil Alves Jr > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Implementar redundancia em servidor - how ?
Leonardo, para cada tipo de serviço existe um esquema de redundância mais adequado. Dê uma olhada nesta apresentação [1]. A idéia serve para DNS e web, entre outros. [1] ftp://ftp.registro.br/pub/gter/gter23/05-DNSrecEstavelEscalavel.pdf []'s Marcelo On Fri, Aug 01, 2008 at 01:25:02PM -0300, Leonardo Linden wrote: > Ola, > > Já vi varios tipo de solucoes para implementar redundancia num servidor web. > Porem tenho muitas duvidas sobre qual é a mais indicada e que > realmente funciona.. > > Hoje tenho dns, apache, email, mysql, etc, num unico hardware, com > varios jails... > > Tenho a intencao de ter uma outra maquina sincronizada com esta sendo > que se esta ficar off > a outra entre automaticamente... Para isso duas bastam ou preciso duma > terceira maquina ? > > Sincronizar com o rsync funciona, mas nao é real-time... > > Alguem ja implementou uma solucao do tipo ? Pode me dar uma sugestao > do que fazer ? > > Agradeco qualquer sugestao > > FreeBsd forever > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Soekris no Brasil
Esse aqui e' uma opcao boa: http://www.pcengines.ch/alix.htm Importado tambem. Marcelo On Fri, Jan 23, 2009 at 03:44:52PM -0200, Ricardo Augusto de Souza wrote: > Alguem conhece algum lugar que revenda Soekris aqui no Brasil? > > > > > Quero comprar este : > https://www.soekris.com/shop/product_info.php?products_id=129 > > > > > > Valeu > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] mantendo o relogio sincronizado
O ntpdate corrige a data/horário no boot. Depois disso você precisa usar o ntpd: ntpd_enable="YES" no rc.conf e configurar o /etc/ntp.conf Dê uma olhada em www.ntp.br Marcelo 2009/2/4 : > > o uso do ntpd NO BOOT é bem claro; contudo, em máquina que NÃO VAI > ficar "de boot" a cada momento - servidores estão nesse caso - pra mim > a coisa não ficou esclarecida. Pesquisando por aí, encontrei uma > informação para manter o sincronismo do relogio: > >> Normally ntpdate corrects gross clock errors at boot time, and then ntpd >> keeps the clock on track by continuous adjustment. It's covered in the >> manual. > > link: > http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/questions/2005-07/1871.html > > bem.. então, devo entender que o "yes" em rc.conf manterá o > sincronismo do relogio (ativando-se o "480.status-ntpd" no > periodic/daily, suponho) > > é isso ou nada disso? > > Se eu estiver equivocado, então: > > "como manter o relogio dos servidores sincronizados SEM um boot diário?" > > grato, > > -- > saudações, > irado furioso com tudo > Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 > Não uso drogas - 100% Miko$hit-free > As três coisas mais perigosas que eu conheço são: limpar arma de fogo, > mulher do vizinho e croquete de botequim (Stanislaw Ponte Preta) - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] mantendo o relogio sincronizado
> Falae Irado, > > Então, o ntpd é um servidor de hora, normalmente não queremos que > todos os nossos servers sejam servidores de hora, além disso, não sei Depende de como você configura. > como anda isso hoje em dia, mas me lembro que antigamente o ntpd > tinha uma desvantagem, que era não conseguir sincronizar a hora > quando a diferença era muito grande, tanto que em vários ambientes Não é uma desvantagem, é por causa do algoritmo de consultas e amostras do protocolo. Ele funciona assim. Usa-se primeiro o ntpdate para "tirar o atraso" (no boot) e depois o ntpd para manter o relógio sempre sincronizado. > se rodava um ntpdate antes de startar o ntpd. > > Já o ntpdate é um processo "cliente" que se conecta a um servidor > ntpd e sincroniza a data da máquina, portanto, creio que o mais > simples seja colocar um ntpdate pra rodar no cron. Na hora de você analizar e associar logs de servidores diferentes é importante que a hora seja exatamente a mesma. Só com o NTP você consegue boa precisão. -- Marcelo Gardini do Amaral - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problema nunca visto por mim.
Que isso pessoal! O bom administrador de sistemas precisa descobrir a causa do problema para saná-lo e não apenas fazer um remendo que remove as sequelas! Nada de script para ficar apagando o que não se sabe! Se o /var/spool/clientmqueue está enchendo basta fazer o que o tisora_taiuva disse. Colocar o sendmail pra rodar em localhost e pronto. Marcelo 2009/2/12 TIsOrA TAIUVA : > > > >> Date: Wed, 11 Feb 2009 15:55:41 -0200 >> From: ir...@vfemail.net >> To: freebsd@fug.com.br >> Subject: Re: [FUG-BR] Problema nunca visto por mim. >> >> Em Wed, 11 Feb 2009 15:44:28 -0200 >> William David FUG-BR , conhecido consumidor de >> drogas (BigMac's com Coke) escreveu: >> >> > sendmail parava de funcionar >> > quando esse dir enchia era só dar um rm /var/spool/clientmqueue e boa >> >> não ficaria mais fácil remover o sendmail (se inútil) ou substitui-lo >> por postfix (se necessário)?? > > O melhor é você deixar o sendmail rodando somente em localhost ( > sendmail_enable="NO" no rc.conf ). > Mesmo que você não use o sendmail para nada nessa máquina, os scripts do > periodic por ex. enviam emails > para o root e se o sendmail não estiver rodando os mesmos não serão entregues > e irão sempre lotar > o /var/spool/clientmqueue. > > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [Off]Dns estranho
Qual o dominio? Quem alega que o DNS nao esta mais sendo atualizado? Marcelo 2009/4/7 Daniel Garcia : > Ok Anderson > > Nesse dia eu fiz a troca o do s.o, mas em relacao ao bind apenas copiei as > dbs, aparentemente ocorreu tudo bem, mas ele nao atualiza mais e alguns mxs > nao estao mais aceitando emails vindo de meu dominio, alengado que o dns nao > é atualizado a mais de 48 horas junto a entidade. > > Alguma luz ? > Grato > > > Em 07/04/09, Anderson Michel escreveu: >> >> Se está com autoridade, então está normal! >> O status não é atualizado diariamente, o meu está com o status do dia >> 05/04, OK! >> >> >> Daniel Garcia wrote: >> > Olá Pessoal, >> > >> > >> > Desculpe pelo off, mas estou com um problema meio estranho e nao estou >> > achando nada parecido no historico. >> > >> > Desde sabado (04/04) meu dns parou de atualizar na fapesp >> > >> > status DNS: 04/04/2009 AA >> > último AA: 04/04/2009 >> > >> > O estranho é que quando pesquiso na fapesp ele me retorna autoridade >> sobre o >> > dominio tanto no master quanto no slave, no entato o dominio nao atualiza >> > mais. >> > Tentei trocar o serial do dominio, mas nao deu certo. >> > Ja estou tento problemas com isso, em relacao ao email... >> > Alguem ja passou por isso ??? >> > >> > Grato - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Perda de pacotes ao usar polling na bge
Pessoal, como se habilita corretamente o polling em uma interface de rede? Tentei algumas coisas mas continuo com perda de pacotes. Primeiramente compilei o kernel com: options DEVICE_POLLING Depois, segundo o Luigi[1] usei: options DEVICE_POLLING options HZ=1000 Mas não notei diferença. A seguinte sysctl está em desuso; o dmesg reclamou e também não notei diferença: kern.polling.enable is deprecated. Use ifconfig(8) Uso interfaces 'bge' e no rc.conf tenho: ifconfig_bge0="inet xxx.xxx.xxx.xxx/xx polling media 1000baseTX mediaopt full-duplex" Estou usando FreeBSD 6.1 e com suporte a SMP no kernel. Li algo sobre problemas de polling em conjunto com SMP mas rodei o 'config' e o 'make' do kernel sem problemas. [1] http://info.iet.unipi.it/~luigi/polling/ -- Att., Marcelo Gardini - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DEVICE_POLLING, com SMP deve ser usado ?
On Fri, Aug 04, 2006 at 11:46:56AM -0300, Marcus Alves Grando wrote: > Nilson Debatin wrote: > > Em Sex, 2006-08-04 às 11:14 -0300, Leonardo Linden escreveu: > >> Me corrijam se estiver errado, nao sei onde li uma vez que so posso > >> usar a opcao de kernel DEVICE_POLLING se nao estiver usando SMP, > >> verdade isso ? > > > > Retirado do artigo do autor do device polling: > > http://info.iet.unipi.it/~luigi/polling/ > > Isso é muito velho... já foi arrumado esses problemas. > > Pode ser usado sim. > Pode sim, ja falaram bastante sobre isso na freebsd-stable. -- Att., Marcelo Gardini - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: RES: dois links, FreeBSD e PF
On Fri, Aug 04, 2006 at 03:32:10PM -0300, Carlos Silva wrote: > E como funciona a parte de roteamento? > > Como adiciono um segundo Gateway Padrão no FreeBSD? > Tem como deixar os dois IPS acessiveis pela internet? Dois defaults gateways não dá. -- Att., Marcelo Gardini - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Rotear a mesma rede em duas interfaces, com ips distintos
Estes enderecos estao todos na mesma subrede? Isso nao eh muito saudavel... On Sat, Sep 02, 2006 at 03:36:15PM -0300, Carlos Silva wrote: > > Senhores, boa tarde. > > Estou aqui quebrando a cabeça, para montar o seguinte ambiente. > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - - - - - - - - - - > > *) D E S E N H O T O S C O :-) > > >MATRIZ Roteador 1 > FILIAL >-- > --- - --> | 10.0.1.1 | > | | | Placa xl0Placa xl1 | -- \ > > | 10.0.1.20 | --> | 10.0.1.254 / 10.0.1.251 | --> ( Nuvem > Frame ) --> | 10.0.2.101 | > | | | | -- / > > --- - --> | 10.0.1.2 | > Servidor B > Servidor A Servidor FreeBSD-- >Roteador 2 > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - - - - - - - - - - > > *) E X P L I C A C A O > > 1) Possuo um servidor FreeBSD com duas placas de rede, e preciso rotear a > mesma rede nas duas. > > 2) O Servidor A, está ligado no switch, juntamente com a Placa xl0 do > servidor FreeBSD. > > 3) O Servidor B, está em uma filial, separado por uma núvem Frame-Relay. > > 4) Possuo 2 roteadores, de duas operadoras na Matriz (que uso para > loadbalance), ligados em um switch, > juntamente com a Placa xl1 do servidor FreeBSD. > > 5) Não posso alterar a rede dos roteadores, e nem do servidor A. > Em outras palavras, preciso que o FreeBSD roteie a mesma rede (com hosts > distintos) nas duas placas de rede. > > 6) Não posso utilizar Bridge, pois não tem como (pelo menos pelo que li) > fazer loadbalance ou failouver > em cima de bridge. > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - - - - - - - - - - > > *) T E N T A T I V A S > > 1) Tentei remover a rota padrão da interface (route delete 10.1.0/24), e > criar rotas por host da seguinte forma. > # route add -host 10.0.1.20 -iface xl0 > # route add -host 10.0.1.1 -iface xl1 > # route add -host 10.0.1.2 -iface xl1 > Resultado: Não consegui acesso a nenhum dos hosts. > > 2) Tentei utilizar o comando -llinfo. > # route add -host 10.0.1.20 -llinfo -iface xl0 > # route add -host 10.0.1.1 -llinfo -iface xl1 > # route add -host 10.0.1.2 -llinfo -iface xl1 > Resultado: Não consegui acesso a nenhum dos hosts. > > Obs.: > Só para referência, já consegui fazer isso com Linux, e funcionou > perfeitamente, removendo a rota padrão de > interface, e criando rotas para os hosts forçadas em cada interface de rede. > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - - - - - - - - - - > > *) S I T E S E N C O N T R A D O S > > http://www.manpages.info/freebsd/route.8.html > > http://www.bsdforums.org/forums/archive/index.php/t-22315.html > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > - - - - - - - - - - - - - - - - > > Gostaria de saber, se alguém já precisou fazer isso, e se conseguiu. :-) > > Desde já agradeço. > > Abraços, > > Carlos Silva > casmedia at gmail dot com > MSN: casmedia at terra dot com dot br > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Att., Marcelo Gardini NIC .br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas com teclado no note.
On Tue, Sep 12, 2006 at 12:38:21PM -0300, Nenhum _de_Nos wrote: > On 9/12/06, Giancarlo Rubio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Acho que a solução mais facil é colocar diretamente no xorg.conf assim > > > > Section "InputDevice" > > Identifier "Keyboard0" > > Driver "kbd" > > Option "XkbRules" "xorg" > > option "XkbModel" "abnt2" > > Option "XkbLayout" "br" > > EndSection > eu fiz esta saida, mas para us-int e quando uso gnome o maldito > acentua o c no lugar de colocar cedilha :( Use o us-int e para resolver o problema do c acentuado acrescente no início do arquivo /usr/X11R6/lib/X11/xdm/Xsession as seguintes linhas: export LANG=en_US.ISO8859-1 export GTK_IM_MODULE=xim -- Att., Marcelo Gardini - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] DNS Server
On Mon, Sep 25, 2006 at 03:50:47PM -0300, Hermann T. Ribeiro wrote:
> Ainda não funcionou. Pinguei no site de uma universidade novamente e só
> com o ip funcionou.
> Mas deixe-me relatar o seguinte:
> estou configurando esta máquina com dns para substituir uma q já temos
> aqui, ou seja, é quase uma cópia, embora eu nunca trabalhei com dns e
> estou me baseando no conteúdo da página:
> http://www2.unijui.tche.br/~heini/freebsd/bind9.html.
> A diferença de uma para outra é o ip e o nome da máquina. No roteador
> fica alguma informação do tipo "a máquina de dns é a máquina tal" ?
>
>
> Marcelo Duarte escreveu:
> > Hermann T. Ribeiro escreveu:
> >
> >> Não encontrei esta opção no named.conf. Posso colocá-la em qquer linha
> >> do arquivo ? Para que ela serve ?
> >> O named está rodando, acredito eu, este é o resultado:
> >> 663 ?? Ss 0:00.07 /usr/local/sbin/named -u named -c
> >> /etc/namedb/named.conf
> >>
> >>
> >> Marcelo Duarte escreveu:
> >>
> >>> Hermann T. Ribeiro escreveu:
> >>>
> >>>
> Prezados,
>
> estou na minha batalha para configurar um servidor de DNS. Configurei os
> arquivos do diretório /etc/namedb: meudominio.DB e meudominio.REV, o
> daemon named tbém está rodando, o resolv.conf tem o nome da máquina onde
> estão estes arquivos. A pergunta é: no meu Win XP, ao setar meu servidor
> de DNS para esta máquina na qual estou trabalhando não consigo acesso à
> net. Onde estou errando ? Preciso configurar o ip desta máquina no meu
> roteador tbém ?
>
> Grato.
>
> H.
>
> >>> Verifique no servidor DNS dentro do seu named.conf a opcao:
> >>>
> >>> listen-on { 127.0.0.1; IP_DO_SEU_SERVIDOR; };
> >>>
sockstat -4
ajuda nessa hora pra ver onde o daemon esta ouvindo as queries. No
proprio servidor um 'dig @localhost' da vida deve estar funcionando
corretamente antes de mais nada.
--
Att.,
Marcelo Gardini
NIC .br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] perfis de rede...
E se você colocar um script no rc.d ? Durante o boot ele vai pedir: Digite 1 para rede tal, 2 para rede tal, etc. Já vi algo desse tipo e funcionava bem. On Thu, Apr 06, 2006 at 08:53:26AM -0300, Skull wrote: > Olá Tiago, > > O pior é que não tem como usar DHCP porque as duas redes são com IPs > fixos. Aí é que está o problema. > > Valeu, > Skull > > > On 4/5/06, Tiago N. Furbeta <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Perguntar não ofende (ou ofende?). > > > > Há possibilidade de utilizar um servidor DHCP? > > > > []'s > > > > - > > Tiago N. Furbeta > > Cangere Online Provedor de Internet Ltda. > > Provedor Associado à Global Info > > Campos Gerais - Sul de Minas > > (35) 3853-1100/3698-2006 > > [EMAIL PROTECTED] > > [EMAIL PROTECTED] (MSN & Google Talk) > > ICQ# 60321102 | Skype: tfurbeta > > Linux User #412863 > > > > -- Original Message --- > > From: Skull <[EMAIL PROTECTED]> > > To: "Lista de discussao sobre FreeBSD" > > Sent: Wed, 5 Apr 2006 10:18:16 -0300 > > Subject: [FUG-BR] perfis de rede... > > > > > Olá pessoal, > > > estou com uma dúvida bem chata, vamos lá, tenho o FreeBSD 6.1instalado em > > meu notebook, porém uso ele em dois ambientes de rededistintos e sempre fico > > mudando o ip. Existe alguma solução para essetipo de problema? Um script que > > altere tudo relacionado a umdeterminado IP. > > > Valeu galera, > > > []sSkull___freebsd mailing > > [EMAIL PROTECTED]://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br > > --- End of Original Message --- > > > > > > Esta mensagem foi enviada pelo webmail do Cangere Online > > http://www.cangere.com.br > > > > ___ > > freebsd mailing list > > freebsd@fug.com.br > > http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br > > > ___ > freebsd mailing list > freebsd@fug.com.br > http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br -- Att., Marcelo Gardini Registro .br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] RES: Crontab sem enviar email ou msg
> ja coloquei no script 2>&1 Eu uso no crontab isso aqui e resolve: 0 0 * * * script > /dev/null 2>&1 -- Att., Marcelo Gardini Registro .br ___ freebsd mailing list freebsd@fug.com.br http://lists.fug.com.br/listinfo.cgi/freebsd-fug.com.br
Re: [FUG-BR] Teclado US-INTL com acentos
On Mon, Jun 05, 2006 at 04:00:07PM -0300, Rodolfo Zappa wrote: > Algém sabe como botar este maldito teclado acentuando corretamente no > console e no xorg. Já segui todos os tutoriais que encontrei e só > consigo fazer funcionar o ABNT2. No US-International, as dead-keys não > funcionam (se pressionar o til "~", ele joga o til na tela, em vez de > esperar uma vogal, para então jogar o "ã"). > > -- > Cordialmente, > > Rodolfo Zappa > No Free 6.1 com xorg-6.8.2 eu tenho isso no meu xorg.conf: Section "InputDevice" Identifier "Keyboard0" Driver "kbd" Option "XkbRules" "xorg" Option "XkbLayout" "us" Option "XkbVariant" "intl" EndSection Parece que o layout us-intl não existe mais. No console eu não mudo nada. -- Att., Marcelo Gardini Registro .br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
