Re: [FUG-BR] The Power To CHAT heheeh
Massa brother, vou analizar o link, valeu. Cara acho que não será gravada mas um brother meu vai tentar gravar, se ficar legal posto (nem que seja no youtube kkk) e repasso, afinal troca de conhecimento, experiências e etc, sempré é bom. On Aug 26, 2012 2:53 PM, "Denis Granato" wrote: > vai ser filmada? se sim posta o link depois > > vlw > > abs > > 2012/8/25 d4n1 > > > Possas crer, e para quem mora em Alagoas, ou for de fora e quiser vim, > > haverá uma palestra estilo tutorial sobre hardening no freebsd entitulada > > "blindando a fortaleza: hardening em freebsd", ministrada por mim. Entre > > outras palestra sobre segurança. > > > > http://evento.ic.ufal.br/siasi/index.php/tutoriais > > > > Compareçam e prestigiem. Desculpe-me pelo off-topic. > > On Aug 24, 2012 4:49 PM, "Alessandro de Souza Rocha" < > > etherlin...@gmail.com> > > wrote: > > > > > Em 24 de agosto de 2012 15:06, Lucas Dias > escreveu: > > > > Em 24 de agosto de 2012 15:01, Paulo Henrique - BSDs Brasil < > > > > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: > > > > > > > >> Em 24/08/2012 14:54, Alessandro de Souza Rocha escreveu: > > > >> > Em 24 de agosto de 2012 14:36, Lucas Dias > > > escreveu: > > > >> >> 2012/8/24 d4n1 > > > >> >> > > > >> >>> Possas crer, usei Slackware por mais de 10 anos, 2 funtoo e 2 > > > >> archlinux, > > > >> >>> hoje usando freebsd já vejo algumas diferenças positivas em > várias > > > >> áreas. > > > >> >>> Linux é muito bom mas bsd é ainda mais :-B (sem s.o. Flames > claro > > :) > > > >> >>> On Aug 24, 2012 10:45 AM, "João Mancy" > wrote: > > > >> >>> > > > >> Em camada de rede *BSD é imbatível. > > > >> > > > >> Não tem comparação. > > > >> >> > > > >> >> Como é bom ver você, o cara do Slack, se rendendo completamente > aos > > > >> >> prazeres do FreeBSD hehehe... > > > >> >> Sabia que isso ia acontecer, mais cedo, ou mais tarde... > > > >> >> > > > >> >> Sem flames, dessa vez =) > > > >> >> -- > > > >> >> .:: Lucas Dias > > > >> >> .:: OS3 Soluções em TI > > > >> >> .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 > > > >> >> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! > > > >> >> - > > > >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > >> > FreeBSD e simples e facil, quase tudo funciona nele, a unica coisa > > que > > > >> > ainda nao fiz roda nele foi o oracle > > > >> > mais algum dia saira uma versão que funciona nele. > > > >> Se a oracle der suporte a Oracle sobre o FreeBSD o solaris deixa de > > > >> existir, o AIX deixa de existir o Linux passará a ter menor atenção. > > > >> A Oracle não irá alimentar concorrente, e os BSDs são os únicos > > > >> concorrentes que empresas de software como a Oracle teme. > > > >> > > > >> > > > > É por essas é outras que existe o Oracle Linux > > > > > > > > Ouvi dizer que com o compat linux habilitado, a coisa fica tinindo... > > > > O Problema é a tal da Homologação da Oracle > > > > > > > > Por essas e outras também que o Elefante tá aí, firme e forte > > > > http://www.postgresql.org.br/sobre > > > > -- > > > > .:: Lucas Dias > > > > .:: OS3 Soluções em TI > > > > .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 > > > > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > Eu acho que por isso oracle fez com que as versões novas aparti das 10 > > > nao roda-se no FreeBSD, porque versão 9 roda pessoal afirmaza que > > > funcionava melhor que em linux, aparti dae ja se sabe o restante. > > > > > > -- > > > Alessandro de Souza Rocha > > > Administrador de Redes e Sistemas > > > FreeBSD-BR User #117 > > > Long live FreeBSD > > > > > > Powered by > > > > > > (__) > > >\\\'',) > > > \/ \ ^ > > > .\._/_) > > > > > > www.FreeBSD.org > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] The Power To CHAT heheeh
Abrirei outra thread sobre esse assunto, adinal fugiu totalmente do escopo da menssagem original. I'm sorry. On Aug 27, 2012 8:36 AM, "d4n1" wrote: > Massa brother, vou analizar o link, valeu. > Cara acho que não será gravada mas um brother meu vai tentar gravar, se > ficar legal posto (nem que seja no youtube kkk) e repasso, afinal troca de > conhecimento, experiências e etc, sempré é bom. > On Aug 26, 2012 2:53 PM, "Denis Granato" wrote: > >> vai ser filmada? se sim posta o link depois >> >> vlw >> >> abs >> >> 2012/8/25 d4n1 >> >> > Possas crer, e para quem mora em Alagoas, ou for de fora e quiser vim, >> > haverá uma palestra estilo tutorial sobre hardening no freebsd >> entitulada >> > "blindando a fortaleza: hardening em freebsd", ministrada por mim. Entre >> > outras palestra sobre segurança. >> > >> > http://evento.ic.ufal.br/siasi/index.php/tutoriais >> > >> > Compareçam e prestigiem. Desculpe-me pelo off-topic. >> > On Aug 24, 2012 4:49 PM, "Alessandro de Souza Rocha" < >> > etherlin...@gmail.com> >> > wrote: >> > >> > > Em 24 de agosto de 2012 15:06, Lucas Dias >> escreveu: >> > > > Em 24 de agosto de 2012 15:01, Paulo Henrique - BSDs Brasil < >> > > > paulo.rd...@bsd.com.br> escreveu: >> > > > >> > > >> Em 24/08/2012 14:54, Alessandro de Souza Rocha escreveu: >> > > >> > Em 24 de agosto de 2012 14:36, Lucas Dias >> > > escreveu: >> > > >> >> 2012/8/24 d4n1 >> > > >> >> >> > > >> >>> Possas crer, usei Slackware por mais de 10 anos, 2 funtoo e 2 >> > > >> archlinux, >> > > >> >>> hoje usando freebsd já vejo algumas diferenças positivas em >> várias >> > > >> áreas. >> > > >> >>> Linux é muito bom mas bsd é ainda mais :-B (sem s.o. Flames >> claro >> > :) >> > > >> >>> On Aug 24, 2012 10:45 AM, "João Mancy" >> wrote: >> > > >> >>> >> > > >> Em camada de rede *BSD é imbatível. >> > > >> >> > > >> Não tem comparação. >> > > >> >> >> > > >> >> Como é bom ver você, o cara do Slack, se rendendo completamente >> aos >> > > >> >> prazeres do FreeBSD hehehe... >> > > >> >> Sabia que isso ia acontecer, mais cedo, ou mais tarde... >> > > >> >> >> > > >> >> Sem flames, dessa vez =) >> > > >> >> -- >> > > >> >> .:: Lucas Dias >> > > >> >> .:: OS3 Soluções em TI >> > > >> >> .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 >> > > >> >> .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! >> > > >> >> - >> > > >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > > >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > >> > FreeBSD e simples e facil, quase tudo funciona nele, a unica >> coisa >> > que >> > > >> > ainda nao fiz roda nele foi o oracle >> > > >> > mais algum dia saira uma versão que funciona nele. >> > > >> Se a oracle der suporte a Oracle sobre o FreeBSD o solaris deixa de >> > > >> existir, o AIX deixa de existir o Linux passará a ter menor >> atenção. >> > > >> A Oracle não irá alimentar concorrente, e os BSDs são os únicos >> > > >> concorrentes que empresas de software como a Oracle teme. >> > > >> >> > > >> >> > > > É por essas é outras que existe o Oracle Linux >> > > > >> > > > Ouvi dizer que com o compat linux habilitado, a coisa fica >> tinindo... >> > > > O Problema é a tal da Homologação da Oracle >> > > > >> > > > Por essas e outras também que o Elefante tá aí, firme e forte >> > > > http://www.postgresql.org.br/sobre >> > > > -- >> > > > .:: Lucas Dias >> > > > .:: OS3 Soluções em TI >> > > > .:: (82) 8813-1494 / 8111-2288 >> > > > .:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!! >> > > > - >> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > >> > > >> > > >> > > Eu acho que por isso oracle fez com que as versões novas aparti das 10 >> > > nao roda-se no FreeBSD, porque versão 9 roda pessoal afirmaza que >> > > funcionava melhor que em linux, aparti dae ja se sabe o restante. >> > > >> > > -- >> > > Alessandro de Souza Rocha >> > > Administrador de Redes e Sistemas >> > > FreeBSD-BR User #117 >> > > Long live FreeBSD >> > > >> > > Powered by >> > > >> > > (__) >> > >\\\'',) >> > > \/ \ ^ >> > > .\._/_) >> > > >> > > www.FreeBSD.org >> > > - >> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - Histórico
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
* Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote: > instalar clients nas estações monitoradas(tipo o NRPE) não atende o > requisito. > > VOcê pode usar a vontade zabbix/centreon, conectando ao cliente via via > SNMP. Porém os recursos "avançados" que exigem instalação de um cliente > nas máquinas, não serão usados devido ao exposto acima! Creio que essa afirmação diz que o zabbix/cacti não são softwares bons para monitorar via snmp, errado ! é possivel obter coisas "avançadas" com o uso do snmp e sem quebrar qualquer certificação. > > Assim, você acaba podendo fazer tudo com o cacti(que é quase 100% > baseado em SNMP e com templates para transformar o que recebe via SNMP > em gráficos), que é o ponto que foi levantado. > Posso falar do Centreon, que faz o que o cacti faz (lê snmp e gera graficos/relatorios) e ainda tem um sistema para alerta nos valores capturados (o que é preciso ser feito através de plugins no cacti) além dessas coisas, ainda é possivel usar outros cenários, como já discutido nessa thread. Abraços ! > > > Em 25/08/12 13:08, mantunes escreveu: > > Deixa ver se eu entendi.. > > > > zabbix e centreon não podem ser usados em empresas que adotam > > ITIL/COBIT não atendem os requisitos ? > > somente o cacti ? > > > > > > > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
Implantei recentemente aqui um FreeBSD9.1/Zabbix2.0.2 e monitoro toda a rede somente com snmp (switches etc) Graficamente falando é um ótima solução , tenho diversos tipos de gráficos de banda e mapas da rede com alarmes. Chefe adora, sempre tem mais idéias para acrescentar. problema é pro sysadmin rs abs 2012/8/27 Luiz Gustavo S. Costa > * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote: > > instalar clients nas estações monitoradas(tipo o NRPE) não atende o > > requisito. > > > > VOcê pode usar a vontade zabbix/centreon, conectando ao cliente via via > > SNMP. Porém os recursos "avançados" que exigem instalação de um cliente > > nas máquinas, não serão usados devido ao exposto acima! > > Creio que essa afirmação diz que o zabbix/cacti não são softwares bons > para monitorar via snmp, errado ! é possivel obter coisas "avançadas" > com o uso do snmp e sem quebrar qualquer certificação. > > > > > Assim, você acaba podendo fazer tudo com o cacti(que é quase 100% > > baseado em SNMP e com templates para transformar o que recebe via SNMP > > em gráficos), que é o ponto que foi levantado. > > > > Posso falar do Centreon, que faz o que o cacti faz (lê snmp e gera > graficos/relatorios) e ainda tem um sistema para alerta nos valores > capturados (o que é preciso ser feito através de plugins no cacti) > > além dessas coisas, ainda é possivel usar outros cenários, como já > discutido nessa thread. > > Abraços ! > > > > > > > Em 25/08/12 13:08, mantunes escreveu: > > > Deixa ver se eu entendi.. > > > > > > zabbix e centreon não podem ser usados em empresas que adotam > > > ITIL/COBIT não atendem os requisitos ? > > > somente o cacti ? > > > > > > > > > > > > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
* Denis Granato (denisgran...@gmail.com) wrote: > Implantei recentemente aqui um FreeBSD9.1/Zabbix2.0.2 e monitoro toda a > rede somente com snmp (switches etc) > > Graficamente falando é um ótima solução , tenho diversos tipos de gráficos > de banda e mapas da rede com alarmes. > > Chefe adora, sempre tem mais idéias para acrescentar. problema é pro > sysadmin rs > grafico, florzinha, fundo rosa, é tudo que os caras adoram, o conteúdo pode até não ser 100%, mas tendo isso tudo ai já vale !!! brincadeiras a parte, ter o ambiente representado por um grafico ou graficos da uma noção geral de tudo que acontece na rede, com isso temos números e não ficamos tão perdido quando algo não vai bem na rede. A manutenção de um ambiente bem documentado e monitorado (seja por qual software for) é muito rápida. É horrivel quando pegamos um cliente que o cara só mostra pra gente um monte de geladeira com luzes piscando e cabos azuis saindo de trás dele e nos diz que o email tá lento. E ter só esse tipo de informação não ajuda muito. Nem que você só consiga fazer teste de ping, mas monitore o ambiente, tenha sempre um mapa atualizado de tudo, vai te poupar muito trabalho. Meus cents :) > abs > > > > 2012/8/27 Luiz Gustavo S. Costa > > > * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote: > > > instalar clients nas estações monitoradas(tipo o NRPE) não atende o > > > requisito. > > > > > > VOcê pode usar a vontade zabbix/centreon, conectando ao cliente via via > > > SNMP. Porém os recursos "avançados" que exigem instalação de um cliente > > > nas máquinas, não serão usados devido ao exposto acima! > > > > Creio que essa afirmação diz que o zabbix/cacti não são softwares bons > > para monitorar via snmp, errado ! é possivel obter coisas "avançadas" > > com o uso do snmp e sem quebrar qualquer certificação. > > > > > > > > Assim, você acaba podendo fazer tudo com o cacti(que é quase 100% > > > baseado em SNMP e com templates para transformar o que recebe via SNMP > > > em gráficos), que é o ponto que foi levantado. > > > > > > > Posso falar do Centreon, que faz o que o cacti faz (lê snmp e gera > > graficos/relatorios) e ainda tem um sistema para alerta nos valores > > capturados (o que é preciso ser feito através de plugins no cacti) > > > > além dessas coisas, ainda é possivel usar outros cenários, como já > > discutido nessa thread. > > > > Abraços ! > > > > > > > > > > > Em 25/08/12 13:08, mantunes escreveu: > > > > Deixa ver se eu entendi.. > > > > > > > > zabbix e centreon não podem ser usados em empresas que adotam > > > > ITIL/COBIT não atendem os requisitos ? > > > > somente o cacti ? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > --- > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > http://www.mundounix.com.br > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
Alguém ai da lista que implementou Zabbix usa snmp trap? Em 27 de agosto de 2012 09:22, Luiz Gustavo S. Costa < luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > * Denis Granato (denisgran...@gmail.com) wrote: > > Implantei recentemente aqui um FreeBSD9.1/Zabbix2.0.2 e monitoro toda a > > rede somente com snmp (switches etc) > > > > Graficamente falando é um ótima solução , tenho diversos tipos de > gráficos > > de banda e mapas da rede com alarmes. > > > > Chefe adora, sempre tem mais idéias para acrescentar. problema é pro > > sysadmin rs > > > > grafico, florzinha, fundo rosa, é tudo que os caras adoram, o conteúdo > pode até não ser 100%, mas tendo isso tudo ai já vale !!! > > brincadeiras a parte, ter o ambiente representado por um grafico ou > graficos da uma noção geral de tudo que acontece na rede, com isso temos > números e não ficamos tão perdido quando algo não vai bem na rede. > > A manutenção de um ambiente bem documentado e monitorado (seja por qual > software for) é muito rápida. > > É horrivel quando pegamos um cliente que o cara só mostra pra gente um > monte de geladeira com luzes piscando e cabos azuis saindo de trás dele > e nos diz que o email tá lento. E ter só esse tipo de informação não > ajuda muito. > > Nem que você só consiga fazer teste de ping, mas monitore o ambiente, > tenha sempre um mapa atualizado de tudo, vai te poupar muito trabalho. > > > Meus cents :) > > > > abs > > > > > > > > 2012/8/27 Luiz Gustavo S. Costa > > > > > * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote: > > > > instalar clients nas estações monitoradas(tipo o NRPE) não atende o > > > > requisito. > > > > > > > > VOcê pode usar a vontade zabbix/centreon, conectando ao cliente via > via > > > > SNMP. Porém os recursos "avançados" que exigem instalação de um > cliente > > > > nas máquinas, não serão usados devido ao exposto acima! > > > > > > Creio que essa afirmação diz que o zabbix/cacti não são softwares bons > > > para monitorar via snmp, errado ! é possivel obter coisas "avançadas" > > > com o uso do snmp e sem quebrar qualquer certificação. > > > > > > > > > > > Assim, você acaba podendo fazer tudo com o cacti(que é quase 100% > > > > baseado em SNMP e com templates para transformar o que recebe via > SNMP > > > > em gráficos), que é o ponto que foi levantado. > > > > > > > > > > Posso falar do Centreon, que faz o que o cacti faz (lê snmp e gera > > > graficos/relatorios) e ainda tem um sistema para alerta nos valores > > > capturados (o que é preciso ser feito através de plugins no cacti) > > > > > > além dessas coisas, ainda é possivel usar outros cenários, como já > > > discutido nessa thread. > > > > > > Abraços ! > > > > > > > > > > > > > > > Em 25/08/12 13:08, mantunes escreveu: > > > > > Deixa ver se eu entendi.. > > > > > > > > > > zabbix e centreon não podem ser usados em empresas que adotam > > > > > ITIL/COBIT não atendem os requisitos ? > > > > > somente o cacti ? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > --- > > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > > http://www.mundounix.com.br > > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > > > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
+1 para o Centreon a facilidade de inserir novos hosts e customizações sem limites permitidas fazem dele um gigante, monitoro tudo com ele, hosts, energia, tráfego, Temperatura, filas de emails, ligações, etc etc, tudo via SNMP !!! Fiz algumas customizações com o Centreon por exemplo testei envios de alertas integrado com um VOIP(Asterisk) + TTS quando um alerta é gerado o centreon dá um start via socket em meu servidor de Voz que me liga e lê o problema em tempo real :-), ideal para monitorar serviços bem críticos na qual você precisa de uma ação imediata ... Já passei pelo zabbix nada contra quem o defende mas depois de conhecer o Centreon não volto mais para o Zabbix Eder Em 27 de agosto de 2012 10:05, mateus schott escreveu: > Alguém ai da lista que implementou Zabbix usa snmp trap? > > > Em 27 de agosto de 2012 09:22, Luiz Gustavo S. Costa < > luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > > > * Denis Granato (denisgran...@gmail.com) wrote: > > > Implantei recentemente aqui um FreeBSD9.1/Zabbix2.0.2 e monitoro toda a > > > rede somente com snmp (switches etc) > > > > > > Graficamente falando é um ótima solução , tenho diversos tipos de > > gráficos > > > de banda e mapas da rede com alarmes. > > > > > > Chefe adora, sempre tem mais idéias para acrescentar. problema é pro > > > sysadmin rs > > > > > > > grafico, florzinha, fundo rosa, é tudo que os caras adoram, o conteúdo > > pode até não ser 100%, mas tendo isso tudo ai já vale !!! > > > > brincadeiras a parte, ter o ambiente representado por um grafico ou > > graficos da uma noção geral de tudo que acontece na rede, com isso temos > > números e não ficamos tão perdido quando algo não vai bem na rede. > > > > A manutenção de um ambiente bem documentado e monitorado (seja por qual > > software for) é muito rápida. > > > > É horrivel quando pegamos um cliente que o cara só mostra pra gente um > > monte de geladeira com luzes piscando e cabos azuis saindo de trás dele > > e nos diz que o email tá lento. E ter só esse tipo de informação não > > ajuda muito. > > > > Nem que você só consiga fazer teste de ping, mas monitore o ambiente, > > tenha sempre um mapa atualizado de tudo, vai te poupar muito trabalho. > > > > > > Meus cents :) > > > > > > > abs > > > > > > > > > > > > 2012/8/27 Luiz Gustavo S. Costa > > > > > > > * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote: > > > > > instalar clients nas estações monitoradas(tipo o NRPE) não atende o > > > > > requisito. > > > > > > > > > > VOcê pode usar a vontade zabbix/centreon, conectando ao cliente via > > via > > > > > SNMP. Porém os recursos "avançados" que exigem instalação de um > > cliente > > > > > nas máquinas, não serão usados devido ao exposto acima! > > > > > > > > Creio que essa afirmação diz que o zabbix/cacti não são softwares > bons > > > > para monitorar via snmp, errado ! é possivel obter coisas "avançadas" > > > > com o uso do snmp e sem quebrar qualquer certificação. > > > > > > > > > > > > > > Assim, você acaba podendo fazer tudo com o cacti(que é quase 100% > > > > > baseado em SNMP e com templates para transformar o que recebe via > > SNMP > > > > > em gráficos), que é o ponto que foi levantado. > > > > > > > > > > > > > Posso falar do Centreon, que faz o que o cacti faz (lê snmp e gera > > > > graficos/relatorios) e ainda tem um sistema para alerta nos valores > > > > capturados (o que é preciso ser feito através de plugins no cacti) > > > > > > > > além dessas coisas, ainda é possivel usar outros cenários, como já > > > > discutido nessa thread. > > > > > > > > Abraços ! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Em 25/08/12 13:08, mantunes escreveu: > > > > > > Deixa ver se eu entendi.. > > > > > > > > > > > > zabbix e centreon não podem ser usados em empresas que adotam > > > > > > ITIL/COBIT não atendem os requisitos ? > > > > > > somente o cacti ? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > - > > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > --- > > > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > > > http://www.mundounix.com.br > > > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > > > > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > > > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > --- > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > http://www.mundounix.com.br > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@m
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
Eu não disse em momento algum que este ou aquele produto não é software bom. Apenas referi á instalação de clientes nas máquinas, seja lá para que fim forem, quebram a certificação. Tive este dificuldade com o NRPE e com o cliente do OCS REPORTS, que exigiam instalações de seus clientes em máquinas Windows/BSD e não rolou :) Em 27/08/2012 08:52, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote: >> instalar clients nas estações monitoradas(tipo o NRPE) não atende o >> requisito. >> >> VOcê pode usar a vontade zabbix/centreon, conectando ao cliente via via >> SNMP. Porém os recursos "avançados" que exigem instalação de um cliente >> nas máquinas, não serão usados devido ao exposto acima! > Creio que essa afirmação diz que o zabbix/cacti não são softwares bons > para monitorar via snmp, errado ! é possivel obter coisas "avançadas" > com o uso do snmp e sem quebrar qualquer certificação. > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
ALém de muito gráfico colorido, tem as planilhas excel com macros, abas coloridas, PDF's... pessoal adora! :-) Em 27/08/2012 09:22, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > grafico, florzinha, fundo rosa, é tudo que os caras adoram, o conteúdo > pode até não ser 100%, mas tendo isso tudo ai já vale !!! > > brincadeiras a parte, ter o ambiente representado por um grafico ou > graficos da uma noção geral de tudo que acontece na rede, com isso temos > números e não ficamos tão perdido quando algo não vai bem na rede. > > A manutenção de um ambiente bem documentado e monitorado (seja por qual > software for) é muito rápida. > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas na compilacao dos ports (longo)
Em Mon, 27 Aug 2012 00:28:25 -0300, Paulo Henrique escreveu > Em 26 de agosto de 2012 23:17, Otacílio escreveu: > > > On 26/08/2012 22:45, Nilton Jose Rizzo wrote: > > > > > > Boa Noite à todos, > > > > > > Em primeiro lugar peço desculpas pelo email muito longo. > > > Estou com problemas na atualizacao/compilacao de ports. > > > > > >Estava atualizando o meu ports e me deparei com uns erros muitos, mas > > > muitos estranho mesmos, e como passei duas semanas tentando achar uma > > causa > > > justificada para os erros(busca na net e fontes variadas e histório), > > fiz > > > algo drástico reinstalei a máquina > > > > > >Como era uma máquina que havia sofrido várias atualizações > > (8.0-8.1->8.2-> > > > 8.3->9.0->9.1) achei que fosse o sistema com algumas coisas erradas. fiz > > > varias tentativas sendo a última uma pkg_delete -a. Mesmo assim não > > > funcionou, por isso reinstalei o sistema do zero na máquina. > > > > > > root@home:/usr/ports/multimedia/vlc # uname -a > > > FreeBSD home 9.1-PRERELEASE FreeBSD 9.1-PRERELEASE #1: Thu Aug 23 > > 11:02:16 BRT > > > 2012 root@home:/usr/src/sys/amd64/compile/HOME amd64 > > > root@home:/usr/ports/multimedia/vlc # > > > > > > Porém alguns ports ainda não estão compilando, com um erro muito > > estranho: > > > > > > > > > checking for XCB_RANDR... yes > > > checking for XCB_KEYSYMS... yes > > > checking for XPROTO... no > > > configure: error: Package requirements (xproto) were not met: > > > > > > -I/usr/local/include > > > > > > Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you > > > installed software in a non-standard prefix. > > > > > > > > > Você tentou reinstalar o xproto com portupgrade -f? Otacilio, nem cogitei fazer isso, pois a primeira coisa que faço e um csup de todo src e ports para atualizar o sistema. Lembre-se que fiz uma instalação do zero, ou seja limpa sem nada instalado. ( não faço a instalação dos ports e do src do cd de instalacao) > > Estava com o mesmo erro e o problema não é no xproto mais sim e um > dos ports que depende dele. Para resolver de forma rapida, > > pkg_add -r $O_PORT_QUE_REQUER_O_XPROTO_MAIS_NÃO_ACHA_ELE_INSTALADO. > > Depois disso a coisa vai normalmente, esse problema é em uma das > dependencias do X, > Tenho o nome dele marcado em algum lugar no meu serviço, porem usa o > ultimo path que é listado onde ocorreu o erro. > > Abraços e se saber como resolver através de compilação posta ai pois > foi uma parada que perdi um tempinho e resolvi por outro caminho > para não esquentar a bufa. > Paulo, obrigado pela dica, porém tentarei um pouco mais resolver isso, pois gosto de deixar os binários na minha máquina compilados para ela ( inclusive com os flags de otimização ligados). Caso não consiga eu partirei para essa solução de instalar o binário direto. Agradeço a ajuda de vocês, assim que resolver posto algo, ou se alguem tem mais ideias outra .. acabo de tentar instalar o blender ... e ele usa o Python 3.2 e o que já está instalado é o 2.7, e olha o erro que deu ... ===> Found saved configuration for pulseaudio-0.9.23_2 ===> libxcb-1.7 needs Python 2.7 at most. But you specified 3.2. *** [fetch] Error code 1 Stop in /HD_USB/cvsup/ports/x11/libxcb. *** [fetch-recursive] Error code 1 Stop in /HD_USB/cvsup/ports/graphics/blender. root@home:/usr/ports/graphics/blender # caracas ... o sistema de ports está ficando muito complexo ou os caras não estão se falando muito, já que algo requer a versão X.Y porque não atualiza a dependencia de todos para a versão mais nova? Uma visão minimalista para resolver o problema! coloca-se as versões mais estáveis ou as mais novas? Sei lá . acho que o pessoal dos ports deveria dar uma olhada com mais carinho nisso e usar uma estratégia mais conservadora ao atualizar as dependencias. -- Nilton José Rizzo --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
* Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote: > Eu não disse em momento algum que este ou aquele produto não é software > bom. k essa sim é uma verdadeira thread flame Nem se ligue, a ideia é ferver mesmo > > Apenas referi á instalação de clientes nas máquinas, seja lá para que > fim forem, quebram a certificação. > Nem o Centreon, nem o Zabbix quebram certificação, já foi discutido isso. > Tive este dificuldade com o NRPE e com o cliente do OCS REPORTS, que > exigiam instalações de seus clientes em máquinas Windows/BSD e não rolou :) > E porque precisava do NRPE ? porque não usou SNMP ? NRPE é quando precisamos de algo que não podemos fazer com snmp, é uma flexibilidade oferecida e não uma obrigatoriedade. > > Em 27/08/2012 08:52, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > > * Renato Frederick (ren...@frederick.eti.br) wrote: > >> instalar clients nas estações monitoradas(tipo o NRPE) não atende o > >> requisito. > >> > >> VOcê pode usar a vontade zabbix/centreon, conectando ao cliente via via > >> SNMP. Porém os recursos "avançados" que exigem instalação de um cliente > >> nas máquinas, não serão usados devido ao exposto acima! > > Creio que essa afirmação diz que o zabbix/cacti não são softwares bons > > para monitorar via snmp, errado ! é possivel obter coisas "avançadas" > > com o uso do snmp e sem quebrar qualquer certificação. > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas na compilacao dos ports (longo)
* Nilton Jose Rizzo (ri...@i805.com.br) wrote: > > Stop in /HD_USB/cvsup/ports/x11/libxcb. > *** [fetch-recursive] Error code 1 > > Stop in /HD_USB/cvsup/ports/graphics/blender. > root@home:/usr/ports/graphics/blender # > Eu vi esse detalhe ai que você tá usando via um HD em USB, será que não tem nenhum detalhe de read/write por ai não ? Sei lá, só especulação mesmo. --- Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ mundoUnix - Consultoria em Software Livre http://www.mundounix.com.br ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 Blog: http://www.luizgustavo.pro.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas na compilacao dos ports (longo)
Em 27 de agosto de 2012 12:09, Luiz Gustavo S. Costa < luizgust...@luizgustavo.pro.br> escreveu: > * Nilton Jose Rizzo (ri...@i805.com.br) wrote: > > > > Stop in /HD_USB/cvsup/ports/x11/libxcb. > > *** [fetch-recursive] Error code 1 > > > > Stop in /HD_USB/cvsup/ports/graphics/blender. > > root@home:/usr/ports/graphics/blender # > > > O seu problema é no libxcb, e não adianta, poupa tempo instala ele apenas via pkg_add, Morri dois dias com esse cara, e a parada é internamente no sistema de ports. Tentei setar a variavel em questão e não tive muita chance, mais se quiser se dedicar e conseguir resolver não esquece que teve um aqui que adoraria da solução. Outro problema que estou tendo é com o CLANG no port /usr/ports/x11/nvidia-driver, em que ele reclama, para tanto que no servidor em si que preciso dele estou usando 8.3-Stable-p4 pois no 9.1PRERELEASE não compila o driver da nvidia. Se alguem souver como soluciona eu agradeço, ( não pesquisei no google sobre isso ainda ). Abraços a todos e boa sorte grande -- :=)><(=: Flamers > /dev/null !!! - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas na compilacao dos ports (longo)
Em Mon, 27 Aug 2012 12:09:56 -0300, Luiz Gustavo S. Costa escreveu > * Nilton Jose Rizzo (ri...@i805.com.br) wrote: > > > > Stop in /HD_USB/cvsup/ports/x11/libxcb. > > *** [fetch-recursive] Error code 1 > > > > Stop in /HD_USB/cvsup/ports/graphics/blender. > > root@home:/usr/ports/graphics/blender # > > > > Eu vi esse detalhe ai que você tá usando via um HD em USB, será que não > tem nenhum detalhe de read/write por ai não ? > > Sei lá, só especulação mesmo. > > --- > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > http://www.mundounix.com.br > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd Na verdade o erro não é de escrita/leitura e que o python necessário ao blender é o 3.2 e o que está instalado é a versão 2.7 -- Nilton José Rizzo 805 Informatica Disseminando tecnologias 021 2413 9786 --- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Zabbix no Free é estável
Porque o cliente tinha uma série de scripts que faziam o nagios checar coisas muito específicas como disparar uma procedure que fazia inner join em diversas tabelas SQL e analisar valores para verificar se seu produto estava operando dentro do esperado, analisar lock de processos no banco, rodar powershell remoto e colher saída WMI, etc, etc. e no caso do OCS, fazer inventário de software/hardware dos servidores e relatórios, buscando dentro do banco informações do tipo versão de produtos/atualizações e por aí vai. Mas como falei, estou mesmo discutindo mais a questão de compliance com as normas, estas coisas que sempre entram na moda hehe []s Em 27/08/2012 12:06, Luiz Gustavo S. Costa escreveu: > E porque precisava do NRPE ? porque não usou SNMP ? > > NRPE é quando precisamos de algo que não podemos fazer com snmp, é uma > flexibilidade oferecida e não uma obrigatoriedade. > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Problemas na compilacao dos ports (longo)
Se for python, instala as duas versões (eu desenvolvo em Python, uso Django que só roda até então no <=python2.7 e o Blender que usa o =>Python3 :), dá para usar os dois em harmonia. Tive alguns problemas em compilar o libreoffice também quando atualizei. Então usei o libreoffice-legacy mesmo e está tudo tranquilo até então em meu desktop. Em 27 de agosto de 2012 13:27, Nilton Jose Rizzo escreveu: > Em Mon, 27 Aug 2012 12:09:56 -0300, Luiz Gustavo S. Costa escreveu > > * Nilton Jose Rizzo (ri...@i805.com.br) wrote: > > > > > > Stop in /HD_USB/cvsup/ports/x11/libxcb. > > > *** [fetch-recursive] Error code 1 > > > > > > Stop in /HD_USB/cvsup/ports/graphics/blender. > > > root@home:/usr/ports/graphics/blender # > > > > > > > Eu vi esse detalhe ai que você tá usando via um HD em USB, será que não > > tem nenhum detalhe de read/write por ai não ? > > > > Sei lá, só especulação mesmo. > > > > --- > > Luiz Gustavo Costa (Powered by BSD) > > *+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+ > > mundoUnix - Consultoria em Software Livre > > http://www.mundounix.com.br > > ICQ: 2890831 / MSN: cont...@mundounix.com.br > > Tel: 55 (21) 4063-7110 / 8194-1905 / (11) 4063-0407 > > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > Na verdade o erro não é de escrita/leitura e que o python necessário ao > blender é o 3.2 e o que está instalado é a versão 2.7 > > > -- > Nilton José Rizzo > 805 Informatica > Disseminando tecnologias > 021 2413 9786 > --- > A: Because it messes up the order in which people normally read text. > Q: Why is top-posting such a bad thing? > > http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- class Myself(Developer, SysAdmin): def __init__(self): self.fullname = "Daniel Melo" self.nickname = "d4n1" def about(self): """ Developer Python, C/C++, SysAdmin BSD/GnuLinux, FreeBSD and Enlightenment user, Degree in Systems Analysis and Development Graduate. Student in Software Engineering, Technician Analysis and System. Technical Project and Network Administration, Linux Certification (LPI-1), Designer, Bassist, skater \../ """ return self.nickname - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Conversão de discos MBR para GPT
Saudações, Estou instalando um servidor com discos de 3Tbytes, porem cometi um erro durante a instalação que só observe agora anoite, instalei o sistema sobre estrutura MBR ao GPT, inutilizando 700Gbytes praticamente do disco. Verifiquei que o gdisk ( ferramenta GNU ) tem capacidade de conversão do disco de MBT para GPT, no caso do FreeBSD em especifico, o gpart tem esse suporte ( ainda não li a man page ) ou tem que utilizar de algum artifio para ter os 700Gbytes de volta para uso. Relaxa que o servidor não está em produção então se precisa formatar não tem problema pois se der m será o que irei fazer. A versão do sistema operacional é 8.3 Release ( não usei o 9.0 pois tive problemas de compilação do driver da Nvidia ). Att. Paulo Henrique. -- Paulo Henrique. BSDs Brasil - FUG-BR site: www.fug.com.br Rip Irado !!! flamers > /dev/null - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
