Re: [FUG-BR] dhcp no pfsense

2011-08-10 Por tôpico Vinicius Coque 
2011/8/9 Gustavo Freitas :
> Eu só tenho duas interface se rede..(wan e lan) neste caso eu estou
> usando "alias.."

Acredito que a única maneira de você fazer isso no pfSense seria
criando VLANs e associando elas a interfaces. Assim você distribui um
range para cada VLAN.

A configuração DHCP do pfSense não permite definir vários ranges na
mesma interface de rede, mesmo quando ela tem um alias configurado.

--
Vinícius Coque
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Net-SNMP não estarta

2011-08-10 Por tôpico Daniel 
Boa tarde pessoal,

O erros são esses:
/
*snmpd not running? (check /var/run/snmpd.pid).
Starting snmpd.
Turning on AgentX master support.
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 87: Error: Already have an entry 
for this process.
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 89: Error: Already have an entry 
for this process.
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 91: Error: Already have an entry 
for this process.
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 103: Error: includeAllDisks already 
specified.
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 103: Error:ignoring: 
includeAllDisks 10%
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 19: Error: duplicate trigger name
/usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 19: Error: duplicate trigger name
duplicate table data attempted to be entered. row exists
Failed to register extend entry 'test1' - possibly duplicate name.
duplicate table data attempted to be entered. row exists
Failed to register extend entry 'test2' - possibly duplicate name.
Turning on AgentX master support.
Error opening specified endpoint "udp:127.0.0.1:161"
Server Exiting with code 1
/usr/local/etc/rc.d/snmpd: WARNING: failed to start snmpd*/


Agradeço desde já
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] erro em disco ?

2011-08-10 Por tôpico Diogo Rodrigo 
era erro de disco sim

ficava rodando um fsck em loop ate a maquina reniciar




Em 4 de agosto de 2011 11:39, Joao Rocha Braga Filho
 escreveu:
> 2011/8/4 Diogo Rodrigo :
>> alguem saberia me dizer se esta mensagem é erro no disco ?
>>
>>
>> ad4: FAILURE - READ_DMA48 status=51
>> error=40 LBA=1394538751
>> g_vfs_done():ad4s1d[READ(offset=548647567360, length=16384)]error = 5
>
> O que o /usr/ports/sysutils/smartmontools/ diz sobre ele?
>
>
> João Rocha.
>
>
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria."
>
> http://jgoffredo.blogspot.com
> goffr...@gmail.com
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Luta com Freenas

2011-08-10 Por tôpico Diogo Rodrigo 
nexenta e pago ???

Em 7 de agosto de 2011 09:37, Matheus Cucoloto
 escreveu:
> Na versao do freenas com free 7 eu nao tive bons resultados.
>
> Eu usava iscsi e pendurava apenas 2 xenservers.
>
> Por algum motivo o processo do iscsi ficava lento e muitas vezes parava de
> responder.
>
> Troquei o hardware que era um pc por um dell e o freenas para a versao 8.
>
> Hj a carga é maior e ainda não tivemos problemas.
>
> Meu hardware para o freenas eh um dell com uma perc 6 e um md1000 com 12
> discos de 2 tera.
>
> Em 02/08/2011 10:06, "Ari Arantes Filho" escreveu:
>
> Eu também não tive muita sorte com o FreeNAS, apesar que querer muito ter
> usado, principalmente pelo FreeBSD. Acabei indo para o Nexenta, como o
> colega já mencionou. A vantagem do Nexenta é o ZFS.
>
> Coloquei o FreeNAS em servidor com hotswap, retirei um disco do array do
> FreeNAS e o sistema nem notou, nem acusou erro. A vantagem é que não parou,
> mas deveria ter avisado na interface ou algum alarme. Já o Nexenta, na hora
> que saca o HD, ele já avisa e também não pára. A vantagem do FreeNAS é que
> vc coloca ele em pendrive, já o Nexenta fica uma carroça em pendrive. Você
> tem que colocar ele num disco sozinho. Eles aconselham 2 discos só para o
> Nexenta e o resto para o array ZFS. Isso é um desperdício nem servidores de
> rack com 6 ou 8 discos no máximo.
>
> Ari
>
>
> Em 2 de agosto de 2011 08:35, Christiano Liberato <
>
> christianoliber...@gmail.com> escreveu:
>
>> a última.
>>
>> Em 2 de agosto de 2011 00:43, Diogo Rodrigo...
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [FUG-RJ] O lista Parada...

2011-08-10 Por tôpico Paulo Olivier Cavalcanti 
Engraçado, a mensagem do Marcio Santos não chegou aqui.

Por mim o Arco do Telles está bom, já trabalhei ali perto na Rua do 
Mercado. Embora eu preferisse o Largo do Machado, seguirei a maioria.





Em 09/08/2011 22:28, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:
> Viva a proposta não morreu !!!
>
> Estou aguardo a posição do pessoal, vamos ficar com Arco dos Teles no
> dia 10 de Setembro ?
>
> Abraços a todos.
> Em 09/08/2011 17:01, Marcio Santos escreveu:
>> E então galera?
>>
>> Mais alguma idéia?
>>
>> Abraços,
>>
>> Marcio
>>
>> Em 4 de agosto de 2011 09:48, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>> mailto:paulo.rd...@bsd.com.br>>  escreveu:
>>
>>  Bom Marcio, e os demais como ficam a questão do local.
>>  Só creio que não há wi-fi por lá.
>>
>>  Att.
>>  Em 03/08/2011 10:19, Marcio Santos escreveu:
>>  >  O último encontro foi no Manoel e Joaquim do Largo do Machado, mas o
>>  >  Arco do Teles é muito bom e tem meu voto para o segundo encontro.
>>  >
>>  >  Abraços,
>>  >
>>  >  Marcio Santos
>>  >
>>  >  Em 2 de agosto de 2011 19:41, Paulo Henrique BSD Brasil
>>  >  mailto:paulo.rd...@bsd.com.br>
>>  >>
>>  escreveu:
>>  >
>>  >  Mais um lugar indicado por um companheiro de serviço.
>>  >
>>  >  Arco do Teles ( Proximo a Bolsa de Valores ).
>>  >
>>  >  Algum lugar a mais ?
>>  >  Em 2/8/2011 19:20, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
>>  >  >  Boa !!! to dentro (vamos ver se dessa vez consigo ir)
>>  >  >
>>  >  >  :) ... vou descer a serra pra bebemorar com os amigos BSD
>>  >  >
>>  >  >  Em 2 de agosto de 2011 17:13, Paulo Olivier Cavalcanti
>>  >  >  mailto:procavalca...@gmail.com>
>>  >>
>>  >   escreveu:
>>  >  >>  Largo do Machado é uma ótima sugestão! O Centro é bom mas nos
>>  >  finais de
>>  >  >>  semana é meio morto...  Shopping é muito cheio e caro... Eu
>>  >  apoio Largo
>>  >  >>  do Machado ou Catete.
>>  >  >>
>>  >  >>
>>  >  >>
>>  >  >>  Em 02/08/2011 16:54, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>>  >  >>>  Gostei da vez que fomos ao Largo do machado, é proximo do
>>  >  centro tem uma
>>  >  >>>  estação de metro proximo, agiliza muito para o pessoal.
>>  >  >>>
>>  >  >>>  Quanto a Data alguma previsão sugeri 10/09 Alguma outra
>>  sugestão ?
>>  >  >>>  Legal o site horaextra.org
>>  
>>  >  >>>
>>  >  >>>  Abraços a todos
>>  >  >>>  Em 2/8/2011 09:02, Ricardo Tweeg escreveu:
>>  >    Acho que Centro da Cidade é de mais fácil acesso para todos.
>>  >    Principalmente se tratando de um final de semana.
>>  >    O que acham?
>>  >  
>>  >  
>>  >  
>>  >    att,
>>  >  
>>  >    Ricardo Tweeg
>>  >  
>>  >  
>>  >  
>>  >  
>>  >  
>>  >  >  
>>  >  >  De: Joao Rocha Braga Filho>  
>>  >  >>
>>  >  >  Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
>>  >  (FUG-BR)mailto:freebsd@fug.com.br>
>>  >>
>>  >  >  Enviadas: Segunda-feira, 1 de Agosto de 2011 21:18
>>  >  >  Assunto: Re: [FUG-BR] O lista Parada...
>>  >  >
>>  >  >>  Se a lista está parada é porque ninguém está tendo
>>  >  problemas com o
>>  >  >>  pfsense, risos. Eu apoio o encontro se vocês aceitarem
>>  >  novatos como
>>  >  >>  eu... ;)
>>  >  >>
>>  >  >>  Que tal no Centro ou na Lapa? Pode ser na Barra também. Na
>>  >  Zona Sul tem
>>  >  >>  ótimos lugares, mas são caros. Se quiserem posso começar a
>>  >  ver um
>>  >  >>  barzinho pra gente...
>>  >  >  Barra é muito longe. Centro, ou Lapa ou Tijuca são legais.
>>  >  Zona Sul pode ser
>>  >  >  legal. Seria bom algum lugar com Wi-Fi.
>>  >  >
>>  >  >  Quão informal seria? Dependendo, pode ser até em praça de
>>  >  alimentação de
>>  >  >  shopping.
>>  >  >
>>  >  >
>>  >  >  João Rocha,
>>  >  >
>>  >  >>  -
>>  >  >>  Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>  >  >>  Sair da lista:
>>  https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>  >  >>
>>  >  >  --
>>  >  >  "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência
>>  >  própria."
>>  >  >
>>  >  >  http://jgoffredo.blogspot.com
>>  >  >  goffr...@gmail.com

Re: [FUG-BR] Net-SNMP não estarta

2011-08-10 Por tôpico Enio .'. Marconcini 
2011/8/10 Daniel 

> Boa tarde pessoal,
>
> O erros são esses:
> /
> *snmpd not running? (check /var/run/snmpd.pid).
> Starting snmpd.
> Turning on AgentX master support.
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 87: Error: Already have an entry
> for this process.
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 89: Error: Already have an entry
> for this process.
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 91: Error: Already have an entry
> for this process.
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 103: Error: includeAllDisks already
> specified.
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 103: Error:ignoring:
> includeAllDisks 10%
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
> error on subcontainer 'mteObjectsTable' insert (-1)
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 17: Error: duplicate trigger name
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 19: Error: duplicate trigger name
> /usr/local/etc/snmp/snmpd.conf: line 19: Error: duplicate trigger name
> duplicate table data attempted to be entered. row exists
> Failed to register extend entry 'test1' - possibly duplicate name.
> duplicate table data attempted to be entered. row exists
> Failed to register extend entry 'test2' - possibly duplicate name.
> Turning on AgentX master support.
> Error opening specified endpoint "udp:127.0.0.1:161"
> Server Exiting with code 1
> /usr/local/etc/rc.d/snmpd: WARNING: failed to start snmpd*/
>
>
> Agradeço desde já
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


Daniel porque não tenta recriar o snmpd.conf através do utilitário snmpconf
e tente startar novamente.

eu geralmente rodo o snmpconf e no fim ele cria um arquivo no ~ do root, eu
copio este arquivo para /usr/local/etc/ e mudo o rc.conf para

snmpd_enable="YES"
snmpd_conffile="/usr/local/etc/snmpd.conf"



-- 
*ENIO RODRIGO MARCONCINI*
@eniomarconcini 
skype: eniorm
facebook.com/eniomarconcini 

*"UNIX was not designed to stop its users from doing stupid things,
as that would also stop them from doing clever things."
*
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [FUG-RJ] O lista Parada...

2011-08-10 Por tôpico Paulo Henrique - BSDs Brasil 
Paulo se inscreve na freebsd...@fug.com.br, no caso eu adicionei o 
e-mail da lista BR por saber que tem muitos usuários do FreeBSD que 
estão no RJ mais só tem assinado a BR.

Pessoal, o interessante é deixar a reunião mas intensa, creio que manter 
no Largo do Machado com o tempo passa a ser referencia, assim até a 
galera do Linux que não acompanha a lista do FreeBSD passa a ter 
interesse de participar.
Creio que manter as reuniões no Largo do Machado permitiria a FUG-RJ ter 
ao menos uma referencia real, nem que seja para pelo menos uma vez no 
mes quem tiver disponibilidade e interesse de trocar um papo sobre 
FreeBSD já teria um lugar legal e no qual todos conhecem.

Estou para onde a galera decidir, mais fica ai a sugestão.

Abraços.

Em 10/08/2011 19:43, Paulo Olivier Cavalcanti escreveu:
> Engraçado, a mensagem do Marcio Santos não chegou aqui.
>
> Por mim o Arco do Telles está bom, já trabalhei ali perto na Rua do
> Mercado. Embora eu preferisse o Largo do Machado, seguirei a maioria.
>
>
>
>
>
> Em 09/08/2011 22:28, Paulo Henrique - BSDs Brasil escreveu:
>
>> Viva a proposta não morreu !!!
>>
>> Estou aguardo a posição do pessoal, vamos ficar com Arco dos Teles no
>> dia 10 de Setembro ?
>>
>> Abraços a todos.
>> Em 09/08/2011 17:01, Marcio Santos escreveu:
>>  
>>> E então galera?
>>>
>>> Mais alguma idéia?
>>>
>>> Abraços,
>>>
>>> Marcio
>>>
>>> Em 4 de agosto de 2011 09:48, Paulo Henrique - BSDs Brasil
>>> mailto:paulo.rd...@bsd.com.br>>   escreveu:
>>>
>>>   Bom Marcio, e os demais como ficam a questão do local.
>>>   Só creio que não há wi-fi por lá.
>>>
>>>   Att.
>>>   Em 03/08/2011 10:19, Marcio Santos escreveu:
>>>   >   O último encontro foi no Manoel e Joaquim do Largo do Machado, 
>>> mas o
>>>   >   Arco do Teles é muito bom e tem meu voto para o segundo encontro.
>>>   >
>>>   >   Abraços,
>>>   >
>>>   >   Marcio Santos
>>>   >
>>>   >   Em 2 de agosto de 2011 19:41, Paulo Henrique BSD Brasil
>>>   >   mailto:paulo.rd...@bsd.com.br>
>>>   >>
>>>   escreveu:
>>>   >
>>>   >   Mais um lugar indicado por um companheiro de serviço.
>>>   >
>>>   >   Arco do Teles ( Proximo a Bolsa de Valores ).
>>>   >
>>>   >   Algum lugar a mais ?
>>>   >   Em 2/8/2011 19:20, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
>>>   >   >   Boa !!! to dentro (vamos ver se dessa vez consigo ir)
>>>   >   >
>>>   >   >   :) ... vou descer a serra pra bebemorar com os amigos BSD
>>>   >   >
>>>   >   >   Em 2 de agosto de 2011 17:13, Paulo Olivier Cavalcanti
>>>   >   >   mailto:procavalca...@gmail.com>
>>>   >>
>>>   >escreveu:
>>>   >   >>   Largo do Machado é uma ótima sugestão! O Centro é bom mas nos
>>>   >   finais de
>>>   >   >>   semana é meio morto...  Shopping é muito cheio e caro... Eu
>>>   >   apoio Largo
>>>   >   >>   do Machado ou Catete.
>>>   >   >>
>>>   >   >>
>>>   >   >>
>>>   >   >>   Em 02/08/2011 16:54, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu:
>>>   >   >>>   Gostei da vez que fomos ao Largo do machado, é proximo do
>>>   >   centro tem uma
>>>   >   >>>   estação de metro proximo, agiliza muito para o pessoal.
>>>   >   >>>
>>>   >   >>>   Quanto a Data alguma previsão sugeri 10/09 Alguma outra
>>>   sugestão ?
>>>   >   >>>   Legal o site horaextra.org
>>>   
>>>   >   >>>
>>>   >   >>>   Abraços a todos
>>>   >   >>>   Em 2/8/2011 09:02, Ricardo Tweeg escreveu:
>>>   >      Acho que Centro da Cidade é de mais fácil acesso para 
>>> todos.
>>>   >      Principalmente se tratando de um final de semana.
>>>   >      O que acham?
>>>   >   
>>>   >   
>>>   >   
>>>   >      att,
>>>   >   
>>>   >      Ricardo Tweeg
>>>   >   
>>>   >   
>>>   >   
>>>   >   
>>>   >   
>>>   >   >   
>>>   >   >   De: Joao Rocha Braga Filho>>   
>>>   >   >>
>>>   >   >   Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD
>>>   >   (FUG-BR)mailto:freebsd@fug.com.br>
>>>   >>
>>>   >   >   Enviadas: Segunda-feira, 1 de Agosto de 2011 21:18
>>>   >   >   Assunto: Re: [FUG-BR] O lista Parada...
>>>   >   >
>>>   >   >>   Se a lista está parada é porque ninguém está tendo
>>>   >   problemas com o
>>>   >   >>   pfsense, risos. Eu apoio o encontro se vocês aceitarem
>>>   >   novatos como
>>>   >   >>   eu... ;)
>>>   >   >>
>>>

Re: [FUG-BR] IPFW com várias regras de velocidade?

2011-08-10 Por tôpico Lucas Dias 
Em 9 de agosto de 2011 18:01, Corsini .  escreveu:

>
>
> Pessoal, possuo hoje uma regra no meu Firewall
> que limita cada IP dessa rede (172.18.0.0/16) a 300k, está funcionando
> perfeitamente o limite, variando a taxa de download em 37,5 em média
> e também tenho alguns ips que não passam por essa regra.
>
> Segue regra abaixo:
>  # Salta regra do limite de banda de 300k
>#${fwcmd} add skipto 3000 all from 172.18.0.2 to any
>#${fwcmd} add skipto 3000 all from any to 172.18.0.2
>
>  # Limita banda por ip da rede 172.18.0.0/16
>   ${fwcmd} add pipe 3 src-ip ${inet}:${imask} in via ${iif}
>   ${fwcmd} add pipe 4 dst-ip ${inet}:${imask} out via ${iif}
>   ${fwcmd} pipe 3 config mask src-ip 0x bw 300Kbit/s queue
> 10Kbytes delay 0ms
>   ${fwcmd} pipe 4 config mask dst-ip 0x bw 300Kbit/s queue
> 10Kbytes delay 0ms
>
>  # Allow TCP through if setup succeeded
>   ${fwcmd} 3000 add pass tcp from any to any established
>
>
> Preciso criar mais duas regras de velocidade mais uma de 600 e outra de
> 1024k, e claro alguns ips vão passar por essas regras
> ou seja vou ter alguns IPS passando pela regra de 600k outros pela 1024k e
> os demais ficam com apenas 300k,
> como montar a sequencia dessas regras no IPW? como fazer par o IPFW
> entender isso?
>
> Abraços amigos
>
> João B. Corsini
> Analista de Suporte
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Corsini

Você pode definir pipes para cada limite de banda que você quer, trabalhando
com tables, e definir sistematicamente, quais tables irão para os limites de
banda que você quer para aquela determinada table. Vale lembrar que a ordem
das regras é importante para se ter efetividade.

Acredito que exista outras maneiras mais elegantes e até mais efetivas de se
fazer isso, mas poderá resolver suas necessidades.

Espero ter ajudade.

Abraços

-- 
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: OS3 Soluções em TI
.:: VectraCS - NOC Infovia Alagoas
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd