Re: [FUG-BR] Freeradius caindo parte II [Resolvi assim]

2011-05-30 Por tôpico Welkson Renny de Medeiros 
Hygor escreveu:
> Isso não seria uma solução.. vc está mascarando o problema.. recomendo vc
> rodar o radius -X .. usar o debug para corrigir o problema
>
>
> Hygor Cavalcante
> FSNETWORK CONSULTORIA
> Skype: hygorr
> MSN: hy...@bsd.com.br
> EMAIL: hy...@bsd.com.br
>   

Você está falando de qual parte Hygor? do daemontools ou do timeout do 
banco?

Se for do daemontools eu concordo! Realmente está mascarando o problema. 
Se for do timeout do banco (que eu não sei se vai resolver o problema 
dele), talvez não! No meu caso por exemplo (MSN-Proxy), a aplicação não 
estava preparada para tentar RECONECTAR ao banco caso a conexão fosse 
finalizada por timeout... eu tinha 2 alternativas, ou alterar a 
aplicação ou ajustar o banco para evitar esse timeout.

Eu concordo que em grande hosting não é uma boa prática aguardar 5 dias 
para fechar uma conexão por inatividade, afinal está consumindo recursos 
do servidor... mas cada caso é um caso.

Abraços,

-- 
Welkson Renny de Medeiros
Desenvolvimento / Gerência de Redes
Focus Automação Comercial
FreeBSD Community Member 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Debian GNU/kFreeBSD in a FreeBSD jail

2011-05-30 Por tôpico Luiz Gustavo S. Costa 
No último sabado, eu quis sofrer um pouquinho... rsrsrsrsrs

[root@gringo] ~# jexec 5 uname -a
GNU/kFreeBSD centreon.mundounix.com.br 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE
#0: Thu Feb 17 02:41:51 UTC 2011
r...@mason.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC x86_64 amd64
Intel(R) Xeon(R) CPU   E5620  @ 2.40GHz GNU/kFreeBSD

Esse ambiente enjaulado é otimo para subir aplicações "linux only" que
não dependem do kernel do linux é claro... mas que o sistema é
configurado para um ambiente linux.

abraços

Em 27 de maio de 2011 13:56, Luiz Gustavo S. Costa
 escreveu:
> Pra quem é sadomasoquista e quer ver um GNU rodando dentro de uma jail
> do freebsd
>
> olha que material legal:
>
> http://blog.vx.sk/archives/22-Updated-Tutorial-Debian-GNUkFreeBSD-in-a-FreeBSD-jail.html
>
> Abraços
>
> --
>   /\             Luiz Gustavo S. Costa
>  /  \            Programmer at BSD Perimeter
> /    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
> /      \    \ \   http://www.pfsense.org
> -
> BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
> Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>



-- 
  /\             Luiz Gustavo S. Costa
 /  \            Programmer at BSD Perimeter
/    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
/      \    \ \   http://www.pfsense.org
-
BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Freeradius caindo parte II [Resolvi assim]

2011-05-30 Por tôpico Marcelo Gondim 
Em 30/05/2011 10:13, Welkson Renny de Medeiros escreveu:
> Hygor escreveu:
>> Isso não seria uma solução.. vc está mascarando o problema.. recomendo vc
>> rodar o radius -X .. usar o debug para corrigir o problema
>>
>>
>> Hygor Cavalcante
>> FSNETWORK CONSULTORIA
>> Skype: hygorr
>> MSN: hy...@bsd.com.br
>> EMAIL: hy...@bsd.com.br
>>
> Você está falando de qual parte Hygor? do daemontools ou do timeout do
> banco?
>
> Se for do daemontools eu concordo! Realmente está mascarando o problema.
> Se for do timeout do banco (que eu não sei se vai resolver o problema
> dele), talvez não! No meu caso por exemplo (MSN-Proxy), a aplicação não
> estava preparada para tentar RECONECTAR ao banco caso a conexão fosse
> finalizada por timeout... eu tinha 2 alternativas, ou alterar a
> aplicação ou ajustar o banco para evitar esse timeout.
>
> Eu concordo que em grande hosting não é uma boa prática aguardar 5 dias
> para fechar uma conexão por inatividade, afinal está consumindo recursos
> do servidor... mas cada caso é um caso.
>
> Abraços,
>
Pois é eu coloquei os timeouts pra 5 dias e vamos ver no que dá. Mas 
sempre tive esse tipo de problema com radius independente do OS,
em algumas máquinas ficava fino e não caía e em outras ocorria esse tipo 
de coisa. Tentei na época descobrir mas não consegui. Cheguei à trocar 
memória, placa mãe, processador.
Bem estou fazendo o teste do timeout.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FISL

2011-05-30 Por tôpico Daniel Bristot de Oliveira 
2011/5/27 Oscar Marques :
> Eu to querendo ir, vamos ver no que vai dar.
>
> Em 27 de maio de 2011 13:57, Vinícius Zavam escreveu:
>
>> 2011/5/27 Daniel Bristot de Oliveira :
>> > 2011/5/26 Vinícius Zavam :
>> >> 2011/5/26 Daniel Bristot de Oliveira :
>> >>> Blz somos dois de certeza mais duas intenções,
>> >>>
>> >>> Cade aquela galera toda da outra thread (aquela que falava de eventos
>> >>> e coisa e tal)?
>> >>>
>> >>
>> >> coé, bristot! sussa?
>> >>
>> >> thread relacionada a euroBSDcon deste ano?
>> >> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-05/msg00212.html
>> >>
>> >> pra mim fica mais fácil dar um pulo pela holanda porque vou estar nas
>> >> proximidades. gostaria de ir para os dois eventos, nao minto, mas fica
>> >> de veras "apertado". farei orações diárias para que rolem algumas
>> >> promos possibilitando a compra de passagens a preços mais acessiveis.
>> >>
>> >> ah! infelizmente não me meterei a expor nada por lá (euro); trampos
>> >> atuais comeram-me o tempo livre e minhas mulheres não me dão descanso
>> >> para produzir... ehehe
>> >>
>> >>>
>> >>> 2011/5/26 Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) :
>>  Eu vou, tudo acertado já (passagem, hotel). Podem me reconhecer (pelo
>> menos
>>  em 2 dias = 2 camisas) com camisa preta com o beastie na frente
>> tomando um
>>  martini. Nos demais pelo menos um pin do beastie na camisa.
>> 
>>  Abs, Cartola.
>> 
>>  Em 26 de maio de 2011 11:35, Luiz Otavio O Souza > >escreveu:
>> 
>> > On May 26, 2011, at 12:39 AM, Luiz Gustavo S. Costa wrote
>> > > Se eu tiver dinheiro e/ou patrocínio eu vou ;)
>> >
>> > +1
>> >
>> > >
>> > > abraços
>> > >
>> > > Em 25 de maio de 2011 21:16, Daniel Bristot de Oliveira
>> > >  escreveu:
>> > >>
>> > >> Quem vai?
>> > >>
>> > >> Vou falar com a organização para pegar um stand...
>> > >>
>> > >> Patrick, tens algumas firulas para colocar no stand?
>> > >>
>> > >> Lippe, Ainda tens aqueles plots que te dei?
>> > >>
>> > >> Att
>> > >> --
>> > >> Daniel Bristot de Oliveira
>> > >
>> > >
>> > >
>> > > --
>> > >   /\             Luiz Gustavo S. Costa
>> 
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> --
>> >>> Daniel Bristot de Oliveira
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Vinícius Zavam
>> >> profiles.google.com/egypcio
>> >>
>> >
>> > Opa Vinicius,
>> >
>> > não esta thread a de eventos no Brasil mesmo...
>> >
>> > Uma thread enorme que rolou aqui na lista a poucos meses atrás...
>> >
>> > Att
>> >
>> > --
>> > Daniel Bristot de Oliveira
>>
>> achei isso:
>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-01/msg00257.html
>> http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/2011-02/msg00124.html
>>
>>
>> --
>> Vinícius Zavam
>> profiles.google.com/egypcio
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> Oscar Marques
> osca...@gmail.com
> http://www.dunkelheit.com.br
> @f117usbr
> +55 21 9293-9343
>
> 
> Participe do I Hack'n Rio 
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Galera,

Desculpem o desabafo, mas pelo alvoroço daquela thread dos eventos,
iniciada pelo Luan Tasca, eu pensei:

Bom, apesar de trabalhar 44 Horas semanais, fazer mestrado, estar
escrevendo dissertação, estudando escalonamento feito louco, ter que
fazer palestra pro fisl, vou me esforçar mais um pouco, e vou
organizar algo pro FISL, unir a galera, acho que vai dar algo legal...

mas no fim o que temos?

Dois confirmados (um sou eu mesmo) e três talvez...

Triste... Muito triste, não porque as pessoas não vão, pois os da
velha guarda que conheço estão tão ocupados como eu, sei disto, o
problema é esta galera que agita, agita, agita, reclama, reclama,
reclama, fala, fala, fala, cheios de opiniões...e mais opiniões... e
mais opiniões... e mais um pouco de opiniões... mas na hora de ir...
nada.

Realmente desanimador... :(

PS: Não estou julgando ninguém, estou apenas expondo minha tristeza.

-- 
Daniel Bristot de Oliveira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Faça parte da minha rede no LinkedIn

2011-05-30 Por tôpico Edwi Oliveira Santos Feitoza via LinkedIn 
LinkedIn





Edwi Oliveira Santos Feitoza solicitou sua adição como uma conexão no 
LinkedIn:
  
--

Eu gostaria de adicioná-lo à minha rede profissional no LinkedIn.

Aceitar convite de Edwi Oliveira Santos Feitoza
http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gobj7q9q-42/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I145845914_10/1BpC5vrmRLoRZcjkkZt5YCpnlOt3RApnhMpmdzgmhxrSNBszYMclYQcjARd3wRd359bQZqjQN5uzpObP4ScP4QcPcVej4LrCBxbOYWrSlI/EML_comm_afe/

Visualizar convite de Edwi Oliveira Santos Feitoza
http://www.linkedin.com/e/-s189xw-gobj7q9q-42/uhCptJdQQ-Sug5_L6VCVbBqbsb1KYl/blk/I145845914_10/30NnPgNejkQe3kQckALqnpPbOYWrSlI/svi/


 
-- 
(c) 2011, LinkedIn Corporation
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Debian GNU/kFreeBSD in a FreeBSD jail

2011-05-30 Por tôpico Eduardo Lemos de Sa 
Caríssimos

Este tutorial é muito bom!! Obrigado ao Luiz por indica-lo.

No meu caso, eu tenho alguns aplicativos que só rodam em linux64 (como não
há compatilibidade FreeBSD/amd64 com linux64 (somente 32), o jeito é partir
para as emulações e engenharias alternativas de ponta (também conhecidas
como gambiarras ou, mais tecnicamente, como "xaxichos").

Uma sugestão de quem está apenas começando a mexer com isto é uma pequena
mudança no tutorial:

Ao invés da linha:

Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian http://cdn.debian.net/debian



Eu usei:

Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian http://ftp.br.debian.org/debian

O download dos arquivos e a sua instalação fica algumas ordens de grandeza
mais rápidos.

Saudações

Edu



2011/5/30 Luiz Gustavo S. Costa 

> No último sabado, eu quis sofrer um pouquinho... rsrsrsrsrs
>
> [root@gringo] ~# jexec 5 uname -a
> GNU/kFreeBSD centreon.mundounix.com.br 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE
> #0: Thu Feb 17 02:41:51 UTC 2011
> r...@mason.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC x86_64 amd64
> Intel(R) Xeon(R) CPU   E5620  @ 2.40GHz GNU/kFreeBSD
>
> Esse ambiente enjaulado é otimo para subir aplicações "linux only" que
> não dependem do kernel do linux é claro... mas que o sistema é
> configurado para um ambiente linux.
>
> abraços
>
> Em 27 de maio de 2011 13:56, Luiz Gustavo S. Costa
>  escreveu:
> > Pra quem é sadomasoquista e quer ver um GNU rodando dentro de uma jail
> > do freebsd
> >
> > olha que material legal:
> >
> >
> http://blog.vx.sk/archives/22-Updated-Tutorial-Debian-GNUkFreeBSD-in-a-FreeBSD-jail.html
> >
> > Abraços
> >
> > --
> >   /\ Luiz Gustavo S. Costa
> >  /  \Programmer at BSD Perimeter
> > /\ /\/\/\Visit the pfSense Project
> > /  \\ \   http://www.pfsense.org
> > -
> > BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
> > Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
> > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> >
>
>
>
> --
>   /\ Luiz Gustavo S. Costa
>  /  \Programmer at BSD Perimeter
> /\ /\/\/\Visit the pfSense Project
> /  \\ \   http://www.pfsense.org
> -
> BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
> Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Eduardo Lemos de Sa
Associated Professor Level 2
Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
fone: +55(41)3361-3300
fax:   +55(41)3361-3186
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Skype x ICQ

2011-05-30 Por tôpico Tiago Ribeiro 
Em 29 de maio de 2011 02:47, Lucas Dias  escreveu:
> Em 28 de maio de 2011 11:33, Tiago Furbeta escreveu:
>
>> https://www.icq.com/password/pt
>>
>> execute o procedimento... ele informará que foi enviado um email para
>> ***@emailcadastrado.com
>>
>> talvez refresque a memória
>>
>>

sempre entro no meu mais a lista tá sempre vazia, to add  o pessoal ai:

icq: 150579757
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Skype x ICQ

2011-05-30 Por tôpico Daniel Bristot de Oliveira 
http://forddelrey.files.wordpress.com/2010/07/2009_001.jpg
-- 
Daniel Bristot de Oliveira
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Skype x ICQ

2011-05-30 Por tôpico Leandro Silva 
Tentar recuperar via https://www.icq.com/password/pt não funciona, pois no
meu caso eu não me lembro da senha do email do hotmail.
Com a migração ou integração com o live e o longo periodo que eu não acesso
este email faz com que ele nem seja validado como correto quando tento
lembrar a senha no hotmail =Z

Vamos ver se encontro algo...

Abraços

2011/5/30 Tiago Ribeiro 

> Em 29 de maio de 2011 02:47, Lucas Dias  escreveu:
> > Em 28 de maio de 2011 11:33, Tiago Furbeta  >escreveu:
> >
> >> https://www.icq.com/password/pt
> >>
> >> execute o procedimento... ele informará que foi enviado um email para
> >> ***@emailcadastrado.com
> >>
> >> talvez refresque a memória
> >>
> >>
>
> sempre entro no meu mais a lista tá sempre vazia, to add  o pessoal ai:
>
> icq: 150579757
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Skype x ICQ

2011-05-30 Por tôpico Marcelo/Porks 
um x! um x!

2011/5/30 Daniel Bristot de Oliveira :
> http://forddelrey.files.wordpress.com/2010/07/2009_001.jpg
> --
> Daniel Bristot de Oliveira
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Marcelo Rossi
"This e-mail is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights."
"I have nothing against God, I just hate His fan club"
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Lucas Mocellin 
Olá Pessoal,

ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em 2007 e
agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.

Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage eu
gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser robusto
e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução para
fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu possa
subir um outro FreeNAS "Slave".

Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso
simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo como
o DRDB do linux.

Alguma sugestao?

Obrigado!

Lucas.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Debian GNU/kFreeBSD in a FreeBSD jail

2011-05-30 Por tôpico Alessandro de Souza Rocha 
Por isso que nao roda oracle 64 bits esta maldita compatibilidade.

Em 30 de maio de 2011 14:09, Eduardo Lemos de Sa
 escreveu:
> Caríssimos
>
> Este tutorial é muito bom!! Obrigado ao Luiz por indica-lo.
>
> No meu caso, eu tenho alguns aplicativos que só rodam em linux64 (como não
> há compatilibidade FreeBSD/amd64 com linux64 (somente 32), o jeito é partir
> para as emulações e engenharias alternativas de ponta (também conhecidas
> como gambiarras ou, mais tecnicamente, como "xaxichos").
>
> Uma sugestão de quem está apenas começando a mexer com isto é uma pequena
> mudança no tutorial:
>
> Ao invés da linha:
>
> Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
> freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian http://cdn.debian.net/debian
>
>
>
> Eu usei:
>
> Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
> freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian http://ftp.br.debian.org/debian
>
> O download dos arquivos e a sua instalação fica algumas ordens de grandeza
> mais rápidos.
>
> Saudações
>
> Edu
>
>
>
> 2011/5/30 Luiz Gustavo S. Costa 
>
>> No último sabado, eu quis sofrer um pouquinho... rsrsrsrsrs
>>
>> [root@gringo] ~# jexec 5 uname -a
>> GNU/kFreeBSD centreon.mundounix.com.br 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE
>> #0: Thu Feb 17 02:41:51 UTC 2011
>> r...@mason.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC x86_64 amd64
>> Intel(R) Xeon(R) CPU           E5620  @ 2.40GHz GNU/kFreeBSD
>>
>> Esse ambiente enjaulado é otimo para subir aplicações "linux only" que
>> não dependem do kernel do linux é claro... mas que o sistema é
>> configurado para um ambiente linux.
>>
>> abraços
>>
>> Em 27 de maio de 2011 13:56, Luiz Gustavo S. Costa
>>  escreveu:
>> > Pra quem é sadomasoquista e quer ver um GNU rodando dentro de uma jail
>> > do freebsd
>> >
>> > olha que material legal:
>> >
>> >
>> http://blog.vx.sk/archives/22-Updated-Tutorial-Debian-GNUkFreeBSD-in-a-FreeBSD-jail.html
>> >
>> > Abraços
>> >
>> > --
>> >   /\             Luiz Gustavo S. Costa
>> >  /  \            Programmer at BSD Perimeter
>> > /    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
>> > /      \    \ \   http://www.pfsense.org
>> > -
>> > BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
>> > Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
>> > Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>> >
>>
>>
>>
>> --
>>   /\             Luiz Gustavo S. Costa
>>  /  \            Programmer at BSD Perimeter
>> /    \ /\/\/\    Visit the pfSense Project
>> /      \    \ \   http://www.pfsense.org
>> -
>> BSD da serra carioca, Teresopolis (visite: http://miud.in/Inv)
>> Contatos: luizgust...@luizgustavo.pro.br / lgco...@pfsense.org
>> Blog: http://www.luizgustavo.pro.br
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> Eduardo Lemos de Sa
> Associated Professor Level 2
> Dep. Quimica da Universidade Federal do Paraná
> fone: +55(41)3361-3300
> fax:   +55(41)3361-3186
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
FreeBSD-BR User #117
             Long live FreeBSD

                     Powered by 

                                          (__)
                                       \\\'',)
                                         \/  \ ^
                                         .\._/_)

                                     www.FreeBSD.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Leandro Silva 
Lucas,

De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
bastante.

[1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST <=>
http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
[2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html

Abraços,


leandro

2011/5/30 Lucas Mocellin 

> Olá Pessoal,
>
> ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em 2007 e
> agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.
>
> Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
> virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage eu
> gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser robusto
> e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução para
> fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu possa
> subir um outro FreeNAS "Slave".
>
> Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso
> simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo
> como
> o DRDB do linux.
>
> Alguma sugestao?
>
> Obrigado!
>
> Lucas.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Lucas Mocellin 
e sobre a confiabilidade disso?

não encontrei nenhum case de sucesso no google. não é suportado
originalmente pelo FreeNAS, então eu teria que fazer uma solução "caseira",
certo?

ao menos quem sabe em breve, há um ticket para adicionar essa funcionalidade
no FreeNAS: http://support.freenas.org/ticket/60

Como eu vou ter a responsabilidade sobre esse Storage, quero fazer algo que
seja confiável, se não não vejo vantagem em ter algo assim, aí penso que
farei um RAID mirror local na máquina e mais a frente quando houver
recursos, comprar um Storage profissional.

O que você acha?

Obrigado!

Lucas.


2011/5/30 Leandro Silva 

> Lucas,
>
> De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
> bastante.
>
> [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST <=>
> http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
> [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
>
> Abraços,
>
>
> leandro
>
> 2011/5/30 Lucas Mocellin 
>
> > Olá Pessoal,
> >
> > ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em 2007
> e
> > agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.
> >
> > Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
> > virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage eu
> > gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser
> robusto
> > e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução
> para
> > fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu
> possa
> > subir um outro FreeNAS "Slave".
> >
> > Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso
> > simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo
> > como
> > o DRDB do linux.
> >
> > Alguma sugestao?
> >
> > Obrigado!
> >
> > Lucas.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] sincronização de servidores (rsync via ssh)

2011-05-30 Por tôpico irado furioso com tudo 
buenas, povo.

preciso fazer espelhamento entre duas máqunas; o inicial já foi feito
(dump/restore) e as máquinas estão identicas (não hardware, mas os sistemas)
só que agora preciso que fiquem sincronizadas entre si, de modo a poder
substitui-las caso a MASTER tenha problemas. Imagino que NÃO precisarei (por
ex) me preocupar com o '/' e demais, mas apenas com o /var/ e /usr/local e,
ainda assim, sem os *logs* e outros que eventualmente não são uteis.

a documentação/orientação que tenho encontrado no google ou é MUITO antiga
ou confusa ou ambas (rs); estou imaginando alguma coisa assim:

rsync /path ::s...@servidor.na.casa.do.chapéu "restore"
diretamente.no.local.do.primeiro.path
[...] diversos repetecos..
fim.


é possível que haja documentação mais recente mas, se pelo menos me
esclarecerem:

nos rsyncd.conf TODAS as orientações que encontrei falam de um único path
(normalmente o '/'); é possível colocar-se paths diversos, um por linha, por
exemplo? ou há algum outro modo de se fazer (script?)

enfim, taí a dúvida.

TIA.

-- 

saudações,
irado furioso com tudo
mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Debian GNU/kFreeBSD in a FreeBSD jail

2011-05-30 Por tôpico Lucas Dias 
Em 30 de maio de 2011 16:54, Alessandro de Souza Rocha <
etherlin...@gmail.com> escreveu:

> Por isso que nao roda oracle 64 bits esta maldita compatibilidade.
>
> Em 30 de maio de 2011 14:09, Eduardo Lemos de Sa
>  escreveu:
> > Caríssimos
> >
> > Este tutorial é muito bom!! Obrigado ao Luiz por indica-lo.
> >
> > No meu caso, eu tenho alguns aplicativos que só rodam em linux64 (como
> não
> > há compatilibidade FreeBSD/amd64 com linux64 (somente 32), o jeito é
> partir
> > para as emulações e engenharias alternativas de ponta (também conhecidas
> > como gambiarras ou, mais tecnicamente, como "xaxichos").
> >
> > Uma sugestão de quem está apenas começando a mexer com isto é uma pequena
> > mudança no tutorial:
> >
> > Ao invés da linha:
> >
> > Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
> > freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian http://cdn.debian.net/debian
> >
> >
> >
> > Eu usei:
> >
> > Create a Debian (squeeze) distribution in the directory using debootstrap
> > freebsd# debootstrap squeeze /jail/debian
> http://ftp.br.debian.org/debian
> >
> > O download dos arquivos e a sua instalação fica algumas ordens de
> grandeza
> > mais rápidos.
> >
> > Saudações
> >
> > Edu
> >
> >
> >
> > 2011/5/30 Luiz Gustavo S. Costa 
> >
> >> No último sabado, eu quis sofrer um pouquinho... rsrsrsrsrs
> >>
> >> [root@gringo] ~# jexec 5 uname -a
> >> GNU/kFreeBSD centreon.mundounix.com.br 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE
> >> #0: Thu Feb 17 02:41:51 UTC 2011
> >> r...@mason.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC x86_64 amd64
> >> Intel(R) Xeon(R) CPU   E5620  @ 2.40GHz GNU/kFreeBSD
> >>
> >> Esse ambiente enjaulado é otimo para subir aplicações "linux only" que
> >> não dependem do kernel do linux é claro... mas que o sistema é
> >> configurado para um ambiente linux.
> >>
> >> abraços
> >>
> >> Em 27 de maio de 2011 13:56, Luiz Gustavo S. Costa
> >>  escreveu:
> >> > Pra quem é sadomasoquista e quer ver um GNU rodando dentro de uma jail
> >> > do freebsd
> >> >
> >> > olha que material legal:
> >> >
> >> >
> >>
> http://blog.vx.sk/archives/22-Updated-Tutorial-Debian-GNUkFreeBSD-in-a-FreeBSD-jail.html
> >> >
> >> > Abraços
>


Acho que isso será minha salvação pra rodar o Oracle Client no FreeBSD.

Espero eu...

Valeu pela dica Luiz

-- 
.:: Lucas Dias
.:: Analista de Sistemas
.:: OS3 Soluções em TI
.:: VectraCS - NOC Infovia Alagoas
.:: Gerência de Redes - CETIS / GTIN / UNCISAL
.:: Antes de imprimir, veja se realmente é necessário!!!
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Freeradius caindo parte II

2011-05-30 Por tôpico fknet 
Boa noite,

Essa thread que você menciou fui eu quem abri e até hoje não consegui 
uma solução. te adianto uma coisa, não deve ser o timeout do mysql não, 
alterei isto, configurei e fiz ajustes inúmeros no mysql, sem nenhum 
resultado eficaz.

Rodei o freeradius por anos em outras versões do free, sem nenhum 
problema, o problema começou ocorrer na versão 8 do free e ainda estou 
sem solução, meu FreeRadius cai algumas vezes ainda e subo ele com 
script, sem nenhum problema, apenas que é uma "gambiarra".

Estou trocando alguns emails com o desenvolvedor do FreeRadius, enviando 
algumas informações e ele está tentando me auxiliar dentro do possível, 
mas pediu para que eu tenha paciência, pois ele anda bem ocupado. Se eu 
tiver novidades posto aqui.

[]s

fabrício


Em 22/05/2011 14:18, Marcelo Gondim escreveu:
> Olá pessoal,
>
> Recentemente instalei o FreeBSD aqui e atualizei ele para o 8.2 stable,
> tudo funcionando normalmente e perfeito exceto que em 1 dia e meio de
> uso o freeradius parou e não deixou nenhuma mensagem de signal no
> messages. No radius.log aparece isso:
>
> Sun May 22 03:47:42 2011 : Auth: Login incorrect: [solange034416] (from
> client pppoe port 473170 cli 00:E0:4C:F4:C5:75)
> Sun May 22 03:47:43 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
> client pppoe port 4046493 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
> Sun May 22 03:47:46 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
> client pppoe port 4046494 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
> Sun May 22 03:47:47 2011 : Auth: Login incorrect: [gustavo039105] (from
> client pppoe port 473171 cli 00:1E:E5:39:08:1B)
> Sun May 22 03:47:49 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
> client pppoe port 4046495 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: Exiting normally.
> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 4
> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 3
> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 2
> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 1
> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 0
>
> Instalei o freeradius do ports versão essa:
>
> freeradius-2.1.10_2
>
> FreeBSD seca.intnet.com.br 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #0: Mon May 16
> 19:22:17 BRT 2011
>
> Vi no histórico uma thread sobre esse assunto mas parece que não houve
> uma solução:
>
> http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg61202.html
>
> Alguém teve este mesmo problema? Antes do FreeBSD rodava um Linux com o
> Freeradius também 2.1.10 e não caía o serviço. Mas já tive outros Linux
> que o freeradius caía do nada. Creio que seja alguma situação específica
> no freeradius.
>
> []´s à todos
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] sincronização de servidores (rsync via ssh)

2011-05-30 Por tôpico Carlos Eduardo G. Carvalho (Cartola) 
Oi Irado,

não sei se entendi bem sua dúvida, mas eu uso um script com rsync + expect
para fazer backup de um servidor onde hospedo coisas. Não é o mesmo
objetivo, mas acho que atenderia, bastando parametrizá-lo. Segue ele sem as
senhas e nomes reais.

--
#!/bin/sh

# atualiza com limite de velocidade passado por $1
if [ "$1" = "" ]; then
  BW=""
else
  BW="--bwlimit=$1"
fi

LOG_DIR="/tmp/bkp_cartola"
DATA=`date +%Y%m%d`
mkdir -p $LOG_DIR
LOG_GERAL="$LOG_DIR/log-$DATA.txt"
# Que diretorios serao backupeados
DIRS_BKP="dir1 dir2 dir3 dir4 dir5"
cd /dados/salvar
TESTE=`pwd`
if [ "$TESTE" != "/dados/salvar" ]; then
  echo "Erro, nao foi possivel ir ao diretorio de backup." >> $LOG_GERAL
fi

for DIR in $DIRS_BKP; do
  LOG="$LOG_DIR/log-$DIR-$DATA.txt"
  TESTE=`grep "Total bytes received" $LOG 2> /dev/null`
  if [ "$TESTE" != "" ]; then
echo "Backup de $DIR de $DATA ja realizado." >> $LOG_GERAL
  else
/usr/local/bin/expect -f - > $LOG 2> $LOG << EOF
set timeout -1
spawn /usr/local/bin
rsync -e "ssh -p " -z -a -v --delete --size-only --progress --stats $BW
usua...@servidor.com:/home/usuario/public_html/$DIR .
match_max 10
expect -exact "password: "
send -- "*suasenha*"
expect eof
EOF
  fi
done

# Limpando logs antigos
find $LOG_DIR -name log-\* -mtime +4 -delete




-

Em 30 de maio de 2011 17:55, irado furioso com tudo escreveu:

> buenas, povo.
>
> preciso fazer espelhamento entre duas máqunas; o inicial já foi feito
> (dump/restore) e as máquinas estão identicas (não hardware, mas os
> sistemas)
> só que agora preciso que fiquem sincronizadas entre si, de modo a poder
> substitui-las caso a MASTER tenha problemas. Imagino que NÃO precisarei
> (por
> ex) me preocupar com o '/' e demais, mas apenas com o /var/ e /usr/local e,
> ainda assim, sem os *logs* e outros que eventualmente não são uteis.
>
> a documentação/orientação que tenho encontrado no google ou é MUITO antiga
> ou confusa ou ambas (rs); estou imaginando alguma coisa assim:
>
> rsync /path ::s...@servidor.na.casa.do.chapéu "restore"
> diretamente.no.local.do.primeiro.path
> [...] diversos repetecos..
> fim.
>
>
> é possível que haja documentação mais recente mas, se pelo menos me
> esclarecerem:
>
> nos rsyncd.conf TODAS as orientações que encontrei falam de um único path
> (normalmente o '/'); é possível colocar-se paths diversos, um por linha,
> por
> exemplo? ou há algum outro modo de se fazer (script?)
>
> enfim, taí a dúvida.
>
> TIA.
>
> --
>
> saudações,
> irado furioso com tudo
> mais crimes são cometidos em nome das religiões do que em nome do ateismo.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Freeradius caindo parte II

2011-05-30 Por tôpico Marcelo Gondim 
Em 30/05/2011 19:44, fknet escreveu:
> Boa noite,
>
> Essa thread que você menciou fui eu quem abri e até hoje não consegui
> uma solução. te adianto uma coisa, não deve ser o timeout do mysql não,
> alterei isto, configurei e fiz ajustes inúmeros no mysql, sem nenhum
> resultado eficaz.
>
> Rodei o freeradius por anos em outras versões do free, sem nenhum
> problema, o problema começou ocorrer na versão 8 do free e ainda estou
> sem solução, meu FreeRadius cai algumas vezes ainda e subo ele com
> script, sem nenhum problema, apenas que é uma "gambiarra".
>
> Estou trocando alguns emails com o desenvolvedor do FreeRadius, enviando
> algumas informações e ele está tentando me auxiliar dentro do possível,
> mas pediu para que eu tenha paciência, pois ele anda bem ocupado. Se eu
> tiver novidades posto aqui.
>
> []s
>
> fabrício
>
Opa Fabrício,

Show!!! Se tiver novidades atualiza a gente aí. Enquanto isso vou 
tentando aqui também.
O jeito que dei foi gambiarra também mas foi usando o daemontools que 
levanta instantâneo quando o serviço fecha.


> Em 22/05/2011 14:18, Marcelo Gondim escreveu:
>> Olá pessoal,
>>
>> Recentemente instalei o FreeBSD aqui e atualizei ele para o 8.2 stable,
>> tudo funcionando normalmente e perfeito exceto que em 1 dia e meio de
>> uso o freeradius parou e não deixou nenhuma mensagem de signal no
>> messages. No radius.log aparece isso:
>>
>> Sun May 22 03:47:42 2011 : Auth: Login incorrect: [solange034416] (from
>> client pppoe port 473170 cli 00:E0:4C:F4:C5:75)
>> Sun May 22 03:47:43 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
>> client pppoe port 4046493 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
>> Sun May 22 03:47:46 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
>> client pppoe port 4046494 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
>> Sun May 22 03:47:47 2011 : Auth: Login incorrect: [gustavo039105] (from
>> client pppoe port 473171 cli 00:1E:E5:39:08:1B)
>> Sun May 22 03:47:49 2011 : Auth: Login incorrect: [marco201368] (from
>> client pppoe port 4046495 cli 00:26:5A:5F:C4:A1)
>> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: Exiting normally.
>> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 4
>> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 3
>> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 2
>> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 1
>> Sun May 22 03:47:50 2011 : Info: rlm_sql (sql): Closing sqlsocket 0
>>
>> Instalei o freeradius do ports versão essa:
>>
>> freeradius-2.1.10_2
>>
>> FreeBSD seca.intnet.com.br 8.2-STABLE FreeBSD 8.2-STABLE #0: Mon May 16
>> 19:22:17 BRT 2011
>>
>> Vi no histórico uma thread sobre esse assunto mas parece que não houve
>> uma solução:
>>
>> http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg61202.html
>>
>> Alguém teve este mesmo problema? Antes do FreeBSD rodava um Linux com o
>> Freeradius também 2.1.10 e não caía o serviço. Mas já tive outros Linux
>> que o freeradius caía do nada. Creio que seja alguma situação específica
>> no freeradius.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] sincronização de servidores (rsync via ssh)

2011-05-30 Por tôpico fknet 
Aqui faço o seguinte, no servidor backup tenho um script que rodo pelo 
crontab a cada 5 minutos.

Veja abaixo um exemplo deste script:

#!/bin/sh
log_file='/var/log/rsync.log'
RSYNC='/usr/local/bin/rsync -tarv --delete'
#inicio do backup
echo -e "\nInicio do backup - `date`\n" >> $log_file
#www
$RSYNC 192.168.25.1::www /usr/local/www/apache22/data/ >> $log_file 2>&1
#vmail
$RSYNC --exclude 'fabricio/' 192.168.25.1::vmail /var/vmail >> $log_file 
2>&1
#/usr/local/etc
#$RSYNC 192.168.25.1::usrlocaletc /usr/local/etc/ >> $log_file 2>&1

É bem simples, o servidor backup está ligado ao servidor mestre através 
de uma placa de rede separada, com um cabo cross, dessa forma não 
trafego nada do backup pela interface principal do servidor master. Aqui 
funciona muito bem e acho que te atenderá, desde que você não precise de 
algo realmente online (aqui tenho latência de 5 minutos, que me é 
suficiente, mas você pode tentar fazer com intervalos menores).

[]s


Em 30/05/2011 17:55, irado furioso com tudo escreveu:
> buenas, povo.
>
> preciso fazer espelhamento entre duas máqunas; o inicial já foi feito
> (dump/restore) e as máquinas estão identicas (não hardware, mas os sistemas)
> só que agora preciso que fiquem sincronizadas entre si, de modo a poder
> substitui-las caso a MASTER tenha problemas. Imagino que NÃO precisarei (por
> ex) me preocupar com o '/' e demais, mas apenas com o /var/ e /usr/local e,
> ainda assim, sem os *logs* e outros que eventualmente não são uteis.
>
> a documentação/orientação que tenho encontrado no google ou é MUITO antiga
> ou confusa ou ambas (rs); estou imaginando alguma coisa assim:
>
> rsync /path ::s...@servidor.na.casa.do.chapéu "restore"
> diretamente.no.local.do.primeiro.path
> [...] diversos repetecos..
> fim.
>
>
> é possível que haja documentação mais recente mas, se pelo menos me
> esclarecerem:
>
> nos rsyncd.conf TODAS as orientações que encontrei falam de um único path
> (normalmente o '/'); é possível colocar-se paths diversos, um por linha, por
> exemplo? ou há algum outro modo de se fazer (script?)
>
> enfim, taí a dúvida.
>
> TIA.
>

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] sincronização de servidores (rsync via ssh)

2011-05-30 Por tôpico Renato Botelho 
2011/5/30 irado furioso com tudo :
> buenas, povo.
>
> preciso fazer espelhamento entre duas máqunas; o inicial já foi feito
> (dump/restore) e as máquinas estão identicas (não hardware, mas os sistemas)
> só que agora preciso que fiquem sincronizadas entre si, de modo a poder
> substitui-las caso a MASTER tenha problemas. Imagino que NÃO precisarei (por
> ex) me preocupar com o '/' e demais, mas apenas com o /var/ e /usr/local e,
> ainda assim, sem os *logs* e outros que eventualmente não são uteis.
>
> a documentação/orientação que tenho encontrado no google ou é MUITO antiga
> ou confusa ou ambas (rs); estou imaginando alguma coisa assim:
>
> rsync /path ::s...@servidor.na.casa.do.chapéu "restore"
> diretamente.no.local.do.primeiro.path
> [...] diversos repetecos..
> fim.
>
>
> é possível que haja documentação mais recente mas, se pelo menos me
> esclarecerem:
>
> nos rsyncd.conf TODAS as orientações que encontrei falam de um único path
> (normalmente o '/'); é possível colocar-se paths diversos, um por linha, por
> exemplo? ou há algum outro modo de se fazer (script?)
>
> enfim, taí a dúvida.

Grande Irado,

não é uma resposta a sua pergunta, mas, você não cogita usar o hastd [1]?

[1] http://wiki.freebsd.org/HAST

Pelo que ouvi de relatos, funciona muito bem.

[]s
-- 
Renato Botelho
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

2011-05-30 Por tôpico fknet 
Boa noite!

Qual a melhor opção para a criação de um servidor cache DNS para cerca 
de 3mil estações? O objetivo é ter uma resolução de nome mais rápida do 
que se usasse um DNS server na internet (dns do google por exemplo)

Obrigado

Fabrício
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Leandro Silva 
2011/5/30 Lucas Mocellin 

> e sobre a confiabilidade disso?
>

A confiabilidade vai depender da configuração que voce fizer, vale pensar
antes o quão critico serão os dados armazenados la, quanto tempo de
indisponibilidade é aceitavel, etc


> não encontrei nenhum case de sucesso no google. não é suportado
> originalmente pelo FreeNAS, então eu teria que fazer uma solução "caseira",
> certo?
>

Procurando até que se encontra alguns casos Lucas, o legal de solução
caseira é que você sabe o que esta rolando ali, você separa bem cada
conceito e então se algo parar você podera encontrar com maior facilidade
onde esta o problema.
Soluções parrudas podem até não parar, porém quando acontecer... Esteja
preparado.. se for código aberto maravilha, você pode pedir ajuda a amigos,
etc.. se não for, é bom que você tenha um belo contrato R$ de suporte.

ao menos quem sabe em breve, há um ticket para adicionar essa funcionalidade
> no FreeNAS: http://support.freenas.org/ticket/60


Ao meu ver o pessoal do FreeNAS ainda ira trazer bastante coisas legais, mas
o foco por agora é deixar redonda a parte de ZFS + iSCSI.
Você falou de confiabilidade, ainda não da para dizer que é 100% mas atende
bem as necessidades com alguns ajustes.
Como foi mencionado por você no ticket acima, em breve o pessoal da trazendo
algo para facilitar essa parte de redundancia... logo logo temos algo
comparavel com SRDF da EMC, BCVs / Shadow Image e afins..

Ja o HAST, ao meu ver esta mais preocupado com a parte de redundancia.. por
enquanto acho que só esta rolando master / slave entre dois nós.. quem sabe
não tenhamos algo como GFS ..

Como eu vou ter a responsabilidade sobre esse Storage, quero fazer algo que
> seja confiável, se não não vejo vantagem em ter algo assim, aí penso que
> farei um RAID mirror local na máquina e mais a frente quando houver
> recursos, comprar um Storage profissional.
>

Atualmente você possui dois dispositivos para atuarem como storage ?, você
tem um daqueles NAS da HP e/ou Dell com bastante espaço de armazenamento?
discos hot swaps ? SATA / SAS ? ou está com um servidor com bastante
capacidade de discos ?

Dependendo da volumetria de dados que você vai trabalhar e os recursos a
serem utilizados eu acredito não ser uma boa vantagem partir para um storage


>
> O que você acha?
>

Se você ja estava disposto a encarar DRDB, eu acho que vale a pena ir para
uma solucao no Free.. eu não conheço muito do DRDB mas pelo pouco que li ele
lembra bastante GLVM e no lado do Free o ggated, vale a pena fazer os
testes..


>
> Obrigado!
>
> Lucas.
>
>
> 2011/5/30 Leandro Silva 
>
> > Lucas,
> >
> > De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
> > bastante.
> >
> > [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST <=>
> > http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
> > [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
> >
> > Abraços,
> >
> >
> > leandro
> >
> > 2011/5/30 Lucas Mocellin 
> >
> > > Olá Pessoal,
> > >
> > > ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em
> 2007
> > e
> > > agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.
> > >
> > > Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
> > > virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage
> eu
> > > gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser
> > robusto
> > > e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução
> > para
> > > fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu
> > possa
> > > subir um outro FreeNAS "Slave".
> > >
> > > Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso
> > > simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo
> > > como
> > > o DRDB do linux.
> > >
> > > Alguma sugestao?
> > >
> > > Obrigado!
> > >
> > > Lucas.
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Openwebmail 2.53

2011-05-30 Por tôpico Nilton Jose Rizzo 
 Pessoas à tempo uso o openwebmail para ler meus emaisl do meu site,
 porem quando puz ele para rodar em um 8.2 começou a me dar dor de
   cabeça
   vejam:
 FreeBSD 8.2 stable com apache
Server version: Apache/2.2.18 (FreeBSD)
Server built:   May 22 2011 21:23:34
  e  perl 5.12.3 and openwebmail version 2.53
  instalado via ports
   meu owm.conf
   domainnames .com.br
   auth_module auth_unix.pl
   mailspooldir/var/mail
   #ow_cgidir  /usr/local/www/cgi-bin/openwebmail
   ow_cgidir   /home2/www/.com.br/cgi-bin/openwebmail
   ow_cgiurl   /cgi-bin/openwebmail
   #ow_htmldir /usr/local/www/data/openwebmail
   ow_htmldir  /home2/www/.com.br/openwebmail
   ow_htmlurl  /openwebmail
   logfile /var/log/openwebmail.log
   enable_viruscheck   no
   enable_spamcheckno
   enable_learnspamno
   default_iconset Default
   default_fscharset   none
   
   --
   Open WebMail Project ([1]http://openwebmail.org)
   
   enable_saprefs yes
   spamcheck_source_allowed   all
   viruscheck_source_allowed  all
   tenho vários dominios virtuais configurados corretamente
   e funcionando, mas o owm está em apenas um.
   No navegador tenho essa mensagem
   Internal Server Error
   The server encountered an internal error or misconfiguration and was
   unable to
   complete your request.
   Please contact the server administrator, webmas...@.com.br and
   inform them
   of the time the error occurred, and anything you might have done that
   may have
   caused the error.
   More information about this error may be available in the server error
   log.
   No  /var/log/owm.log   -->>  nothing
   No /var/log/.error.log -->>
   [Sun May 29 00:32:50 2011] [error] [client 186.221.20.26] Premature end
   of
   script headers: openwebmail.pl, referer:
   [2]http://www..com.br/index.php
   [Sun May 29 00:32:55 2011] [error] [client 186.221.20.26] Premature end
   of
   script headers: openwebmail.pl, referer:
   [3]http://www..com.br/index.php
   No /var/log/messages.log  -->>  Nothing
   Já li a FAQ do owm e nada resolve o meu problema, inclusive já usei a
   dica
   do Alex ( lista o owm) para executar o wrapper (veja mensagem abaixo do
   Alex)
   Não sei se esqueci algo ou exista alguma coisa que não possa rodar no
   amd64???
   será??
   TIA,
   Mensagem do Alex 
   Hi Nilton,
 Your configuration files look correct. However, I see you are using
   Perl
   5.12.3. Any version of Perl 5.12 and greater no longer supports setuid.
   To
   workaround this problem you must wrap the openwebmail-*.pl scripts in a
   C
   wrapper that enables setuid. OpenWebMail already comes with the script
   you
   need to do this. As root:
   cd cgi-bin/openwebmail
   chmod 4755 misc/tools/wrapsuid/wrapsuid.pl
   /misc/tools/wrapsuid/wrapsuid.pl `pwd`/openwebmail-*.pl
   chmod 444 misc/tools/wrapsuid/wrapsuid.pl
   now all of the plain text perl files have been moved like:
   openwebmail.pl -> .openwebmail.pl
   and the openwebmail.pl file is now a compiled c wrapper that enables
   setuid.
   Try that and let us know if you have any problems.
   <<<
   Rizzo
   Ps.; desculpem-me pela mensagem longa e em formato HTML estou usando um
   servidor de email muito vagaba que não permite trocar para plain text
   --
   This message has been scanned for viruses and
   dangerous content by [4]MailScanner, and is
   believed to be clean.

References

   1. http://openwebmail.org/
   2. http://www..com.br/index.php
   3. http://www..com.br/index.php
   4. http://www.mailscanner.info/
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Cache DNS - qual a melhor opção

2011-05-30 Por tôpico Marcelo Gondim 
Em 30/05/2011 22:39, fknet escreveu:
> Boa noite!
>
> Qual a melhor opção para a criação de um servidor cache DNS para cerca
> de 3mil estações? O objetivo é ter uma resolução de nome mais rápida do
> que se usasse um DNS server na internet (dns do google por exemplo)
>
> Obrigado
>
> Fabrício
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
Opa Fabrício,

Se for para recursividade já testou o Unbound? Tem no ports:

/usr/ports/dns/unbound

:)


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Thiago Damas 
  Nao sei se vai fugir do escopo da lista, mas estou testando o Nexenta Stor:
  http://www.nexenta.com/

  Ele é baseado atualmente no opensolaris vom zfs v26, e dependendo da
quantidade de discos, a licenca é free.

Thiago

Em 30 de maio de 2011 22:48, Leandro Silva  escreveu:
> 2011/5/30 Lucas Mocellin 
>
>> e sobre a confiabilidade disso?
>>
>
> A confiabilidade vai depender da configuração que voce fizer, vale pensar
> antes o quão critico serão os dados armazenados la, quanto tempo de
> indisponibilidade é aceitavel, etc
>
>
>> não encontrei nenhum case de sucesso no google. não é suportado
>> originalmente pelo FreeNAS, então eu teria que fazer uma solução "caseira",
>> certo?
>>
>
> Procurando até que se encontra alguns casos Lucas, o legal de solução
> caseira é que você sabe o que esta rolando ali, você separa bem cada
> conceito e então se algo parar você podera encontrar com maior facilidade
> onde esta o problema.
> Soluções parrudas podem até não parar, porém quando acontecer... Esteja
> preparado.. se for código aberto maravilha, você pode pedir ajuda a amigos,
> etc.. se não for, é bom que você tenha um belo contrato R$ de suporte.
>
> ao menos quem sabe em breve, há um ticket para adicionar essa funcionalidade
>> no FreeNAS: http://support.freenas.org/ticket/60
>
>
> Ao meu ver o pessoal do FreeNAS ainda ira trazer bastante coisas legais, mas
> o foco por agora é deixar redonda a parte de ZFS + iSCSI.
> Você falou de confiabilidade, ainda não da para dizer que é 100% mas atende
> bem as necessidades com alguns ajustes.
> Como foi mencionado por você no ticket acima, em breve o pessoal da trazendo
> algo para facilitar essa parte de redundancia... logo logo temos algo
> comparavel com SRDF da EMC, BCVs / Shadow Image e afins..
>
> Ja o HAST, ao meu ver esta mais preocupado com a parte de redundancia.. por
> enquanto acho que só esta rolando master / slave entre dois nós.. quem sabe
> não tenhamos algo como GFS ..
>
> Como eu vou ter a responsabilidade sobre esse Storage, quero fazer algo que
>> seja confiável, se não não vejo vantagem em ter algo assim, aí penso que
>> farei um RAID mirror local na máquina e mais a frente quando houver
>> recursos, comprar um Storage profissional.
>>
>
> Atualmente você possui dois dispositivos para atuarem como storage ?, você
> tem um daqueles NAS da HP e/ou Dell com bastante espaço de armazenamento?
> discos hot swaps ? SATA / SAS ? ou está com um servidor com bastante
> capacidade de discos ?
>
> Dependendo da volumetria de dados que você vai trabalhar e os recursos a
> serem utilizados eu acredito não ser uma boa vantagem partir para um storage
>
>
>>
>> O que você acha?
>>
>
> Se você ja estava disposto a encarar DRDB, eu acho que vale a pena ir para
> uma solucao no Free.. eu não conheço muito do DRDB mas pelo pouco que li ele
> lembra bastante GLVM e no lado do Free o ggated, vale a pena fazer os
> testes..
>
>
>>
>> Obrigado!
>>
>> Lucas.
>>
>>
>> 2011/5/30 Leandro Silva 
>>
>> > Lucas,
>> >
>> > De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
>> > bastante.
>> >
>> > [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST <=>
>> > http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
>> > [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
>> >
>> > Abraços,
>> >
>> >
>> > leandro
>> >
>> > 2011/5/30 Lucas Mocellin 
>> >
>> > > Olá Pessoal,
>> > >
>> > > ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em
>> 2007
>> > e
>> > > agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.
>> > >
>> > > Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
>> > > virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o Storage
>> eu
>> > > gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser
>> > robusto
>> > > e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma solução
>> > para
>> > > fazer redundancia do sistema, em caso que uma máquina dê problema eu
>> > possa
>> > > subir um outro FreeNAS "Slave".
>> > >
>> > > Preciso redundancia, porém não necessariamente com fail-over nem acesso
>> > > simultaneo aos 2 devices (2 master). Só preciso de confiabilidade, algo
>> > > como
>> > > o DRDB do linux.
>> > >
>> > > Alguma sugestao?
>> > >
>> > > Obrigado!
>> > >
>> > > Lucas.
>> > > -
>> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> > >
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/

Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Lucas Mocellin 
obrigado pelos comentarios, vamos aos comentarios abaixo.

=)

Lucas.

2011/5/30 Thiago Damas 

>  Nao sei se vai fugir do escopo da lista, mas estou testando o Nexenta
> Stor:
>  http://www.nexenta.com/
>
>  Ele é baseado atualmente no opensolaris vom zfs v26, e dependendo da
> quantidade de discos, a licenca é free.
>
> Opa Thiago, legal a solução, dei uma olhada e parece interessante, mas acho
que nao vale a pena no momento, comento abaixo o porque.



> Thiago
>
> Em 30 de maio de 2011 22:48, Leandro Silva  escreveu:
> > 2011/5/30 Lucas Mocellin 
> >
> >> e sobre a confiabilidade disso?
> >>
> >
> > A confiabilidade vai depender da configuração que voce fizer, vale pensar
> > antes o quão critico serão os dados armazenados la, quanto tempo de
> > indisponibilidade é aceitavel, etc
> >
>
 aí que é a questão, já pensou um storage com TODOS os sistemas? e se der
pau??

>  >
> >> não encontrei nenhum case de sucesso no google. não é suportado
> >> originalmente pelo FreeNAS, então eu teria que fazer uma solução
> "caseira",
> >> certo?
> >>
> >
> > Procurando até que se encontra alguns casos Lucas, o legal de solução
> > caseira é que você sabe o que esta rolando ali, você separa bem cada
> > conceito e então se algo parar você podera encontrar com maior facilidade
> > onde esta o problema.
> > Soluções parrudas podem até não parar, porém quando acontecer... Esteja
> > preparado.. se for código aberto maravilha, você pode pedir ajuda a
> amigos,
> > etc.. se não for, é bom que você tenha um belo contrato R$ de suporte.
> >
>

esse é o detalhe, eu ainda não me sinto confiável com o FreeBSD com o
conhecimento que tenho, penso até em fazer um treinamento da FreeBSDBrasil
logo para dar uma acelerada no processo.



> > ao menos quem sabe em breve, há um ticket para adicionar essa
> funcionalidade
> >> no FreeNAS: http://support.freenas.org/ticket/60
> >
> >
> > Ao meu ver o pessoal do FreeNAS ainda ira trazer bastante coisas legais,
> mas
> > o foco por agora é deixar redonda a parte de ZFS + iSCSI.
> > Você falou de confiabilidade, ainda não da para dizer que é 100% mas
> atende
> > bem as necessidades com alguns ajustes.
> > Como foi mencionado por você no ticket acima, em breve o pessoal da
> trazendo
> > algo para facilitar essa parte de redundancia... logo logo temos algo
> > comparavel com SRDF da EMC, BCVs / Shadow Image e afins..
> >
> > Ja o HAST, ao meu ver esta mais preocupado com a parte de redundancia..
> por
> > enquanto acho que só esta rolando master / slave entre dois nós.. quem
> sabe
> > não tenhamos algo como GFS ..
> >
> > Como eu vou ter a responsabilidade sobre esse Storage, quero fazer algo
> que
> >> seja confiável, se não não vejo vantagem em ter algo assim, aí penso que
> >> farei um RAID mirror local na máquina e mais a frente quando houver
> >> recursos, comprar um Storage profissional.
> >>
> >
> > Atualmente você possui dois dispositivos para atuarem como storage ?,
> você
> > tem um daqueles NAS da HP e/ou Dell com bastante espaço de armazenamento?
> > discos hot swaps ? SATA / SAS ? ou está com um servidor com bastante
> > capacidade de discos ?
> >
>
ponto chave. hoje peguei a especificação completa das maquinas, sao HP
DL120G6,  quadcores com 4 baias, e HD's pequenos, o maior é 500G. eu teria
que fazer mais de um servidor NAS, ou seja, nao vale a pena.

acho que temporariamente vou trabalhar com discos locais em RAID e backup,
enquanto aprendo mais sobre o sistema e para uma segunda etapa eu faço um
storage com um hardware apropriado.

 > Dependendo da volumetria de dados que você vai trabalhar e os recursos a
> > serem utilizados eu acredito não ser uma boa vantagem partir para um
> storage
> >
> >
> >>
> >> O que você acha?
> >>
> >
> > Se você ja estava disposto a encarar DRDB, eu acho que vale a pena ir
> para
> > uma solucao no Free.. eu não conheço muito do DRDB mas pelo pouco que li
> ele
> > lembra bastante GLVM e no lado do Free o ggated, vale a pena fazer os
> > testes..
> >
> >
> >>
> >> Obrigado!
> >>
> >> Lucas.
> >>
> >>
> >> 2011/5/30 Leandro Silva 
> >>
> >> > Lucas,
> >> >
> >> > De uma olhada nos projetos HAST [1] e CARP[2], esses caras vão ajudar
> >> > bastante.
> >> >
> >> > [1] HAST - http://wiki.freebsd.org/HAST <=>
> >> > http://www.freebsd.org/doc/handbook/disks-hast.html
> >> > [2] CARP - http://www.freebsd.org/doc/handbook/carp.html
> >> >
> >> > Abraços,
> >> >
> >> >
> >> > leandro
> >> >
> >> > 2011/5/30 Lucas Mocellin 
> >> >
> >> > > Olá Pessoal,
> >> > >
> >> > > ja participei dessa lista quando trabalhava um pouco com FreeBSD em
> >> 2007
> >> > e
> >> > > agora volto a estudar esse sistema maravilhoso.
> >> > >
> >> > > Começando o estudos, estou com necessidade de fazer um ambiente com
> >> > > virtualização e Storage. a virtualização será VMware, porém o
> Storage
> >> eu
> >> > > gostaria de utilizar um FreeNAS, pelo o que eu pesquisei parece ser
> >> > robusto
> >> > > e funcionar muito bem. O único problem é que não encontrei uma
> solu

Re: [FUG-BR] FreeNAS com redundancia

2011-05-30 Por tôpico Tiago Henrique 
Olá Lucas

Um dica é replicar para outro FreeNAS remoto
http://doc.freenas.org/index.php/Replication_Tasks .
Fica ai a dica.

Tiago H. Pires
http://www.tiagohpires.eti.br
Novell Certified Linux Administrator - Registry ID  10112915
LPI 303 ( Security ) Specialty
Senior Level Linux Professional (LPIC-3)
Advanced Level Linux Professional (LPIC-2)
Junior Level Linux Professional (LPIC-1)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd