[FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
Olá pessoal, Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, Sendmail, QMail, Exim ) ? Pontos positivos / negativos deles seria legal. Valeu !! leandro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
2011/4/27 Leandro Silva : > Olá pessoal, > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > Sendmail, QMail, Exim ) ? > Pontos positivos / negativos deles seria legal. Oi Leandro, Pedir esse tipo de opinião é o mesmo que perguntar pra corinthianos e palmeirenses qual time é melhor, vai virar uma discussão e a resposta nunca virá. Acho que o melhor que você tem a fazer é especificar exatamente quais recursos você precisa que o MTA escolhido tenha, depois disso escolher o MTA que você é mais familiar e checar se ele tem essas features. Se ele tiver, use ele, senão comece a instalar um por um e testar, você vai acabar achando o melhor MTA pra sua necessidade. []s -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva escreveu: > Olá pessoal, > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > Sendmail, QMail, Exim ) ? > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > Sendmail: nativo e com configuração "simples" (basta pesquisar no google) Exim/Postfix: Configuração simples, mas tem que lembrar de "sobrepor" o mta nativo Qmail: Não sei. Para um email forwader (ie, jogar para um smart relay), prefiro configurar o sendmail mesmo > > Valeu !! > > > leandro > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
Valeu pelas respostas Renato / Rodrigo, Como o Renato mesmo mencionou, essas perguntas de qual o melhor é sempre complicada. Lendo sobre as features de cada um deles estou me voltando para Postfix ou Qmail, a principal função que vou precisar, o coração mesmo vai ser a possibilidade de fazer forward dos emails, no inicio o tráfico não sera tão grande porém vai crescer bastante com o tempo.. Vou ter que adequar essa solução em cluster ativo / ativo então acho que ai vai mais um ponto para qmail / postfix.. 2011/4/27 Rodrigo Mosconi > Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva escreveu: > > Olá pessoal, > > > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > > Sendmail, QMail, Exim ) ? > > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > > > Sendmail: nativo e com configuração "simples" (basta pesquisar no google) > > Exim/Postfix: Configuração simples, mas tem que lembrar de "sobrepor" > o mta nativo > > Qmail: Não sei. > > > Para um email forwader (ie, jogar para um smart relay), prefiro > configurar o sendmail mesmo > > > > Valeu !! > > > > > > leandro > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
> Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva escreveu: > > Olá pessoal, > > > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > > Sendmail, QMail, Exim ) ? > > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > > > Sendmail: nativo e com configuração "simples" (basta pesquisar no google) > > Exim/Postfix: Configuração simples, mas tem que lembrar de "sobrepor" > o mta nativo > > Qmail: Não sei. > > > Para um email forwader (ie, jogar para um smart relay), prefiro > configurar o sendmail mesmo > > > > Valeu !! > > > > > > leandro Leandro, Não farei comparações, apenas como informação utilizo o Postfix em 2 servers FreeBSD ativo/ativo como gateway/filtro já faz vários anos para mais de 15 mil contas e sempre me atendeu muito bem. Cristiano Maynart - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
Cristiano, 2011/4/27 Cristiano Maynart Pereira > > > Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva > escreveu: > > > Olá pessoal, > > > > > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > > > Sendmail, QMail, Exim ) ? > > > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > > > > > Sendmail: nativo e com configuração "simples" (basta pesquisar no google) > > > > Exim/Postfix: Configuração simples, mas tem que lembrar de "sobrepor" > > o mta nativo > > > > Qmail: Não sei. > > > > > > Para um email forwader (ie, jogar para um smart relay), prefiro > > configurar o sendmail mesmo > > > > > > Valeu !! > > > > > > > > > leandro > > > Leandro, > > Não farei comparações, apenas como informação utilizo o Postfix em 2 > servers FreeBSD ativo/ativo como gateway/filtro já faz vários anos para mais > de 15 mil contas e sempre me atendeu muito bem. > Você está usando HAST + CARP para o cluster ? > > > Cristiano Maynart > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
> > > Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva > > escreveu: > > > > Olá pessoal, > > > > > > > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( > Postfix, > > > > Sendmail, QMail, Exim ) ? > > > > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > > > > > > > Sendmail: nativo e com configuração "simples" (basta pesquisar no > google) > > > > > > Exim/Postfix: Configuração simples, mas tem que lembrar de > "sobrepor" > > > o mta nativo > > > > > > Qmail: Não sei. > > > > > > > > > Para um email forwader (ie, jogar para um smart relay), prefiro > > > configurar o sendmail mesmo > > > > > > > > Valeu !! > > > > > > > > > > > > leandro > > > > > > Leandro, > > > > Não farei comparações, apenas como informação utilizo o Postfix em 2 > > servers FreeBSD ativo/ativo como gateway/filtro já faz vários anos > para mais > > de 15 mil contas e sempre me atendeu muito bem. > > > > > Cristiano Maynart > Você está usando HAST + CARP para o cluster ? > > Desculpe por não informar, mas não está em cluster. Apenas registrei os 2 servidores como MX dos domínios e com a mesma prioridade, assim como indico os 2 servidores para saída dos SMTP servers. Cristiano Maynart - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
2011/4/27 Leandro Silva : > Valeu pelas respostas Renato / Rodrigo, > > Como o Renato mesmo mencionou, essas perguntas de qual o melhor é sempre > complicada. > Lendo sobre as features de cada um deles estou me voltando para Postfix ou > Qmail, a principal função que vou precisar, o coração mesmo vai ser a > possibilidade de fazer forward dos emails, no inicio o tráfico não sera tão > grande porém vai crescer bastante com o tempo.. > Vou ter que adequar essa solução em cluster ativo / ativo então acho que ai > vai mais um ponto para qmail / postfix.. Cuidado que esse negócio de tráfico dá cadeia em :P -- Renato Botelho - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
2011/4/27 Renato Botelho > 2011/4/27 Leandro Silva : > > Valeu pelas respostas Renato / Rodrigo, > > > > Como o Renato mesmo mencionou, essas perguntas de qual o melhor é sempre > > complicada. > > Lendo sobre as features de cada um deles estou me voltando para Postfix > ou > > Qmail, a principal função que vou precisar, o coração mesmo vai ser a > > possibilidade de fazer forward dos emails, no inicio o tráfico não sera > tão > > grande porém vai crescer bastante com o tempo.. > > Vou ter que adequar essa solução em cluster ativo / ativo então acho que > ai > > vai mais um ponto para qmail / postfix.. > > Cuidado que esse negócio de tráfico dá cadeia em :P > kk, traficando informação Renato ... > -- > Renato Botelho > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NXServer ou FreeNX
No Ubuntu instalei em 2 segundos, agora no FreeBSD ta dando trabalho. Em 16 de abril de 2011 17:51, Paulo Henrique - YM escreveu: > É pode ser que para FreeBSD funcione, desde que esteja usando a versão > x386 do sistema, ocorreu erro durante a compilação do nxserver, software > dependente do freenx, porem como o mesmo está marcado apenas para x386 e > não para x86-64, o jeito é esperar ter o suporte, até lá continuo com o > bom e velho console, até por que tirando o virtualbox não conheço > nenhuma outra aplicação for FreeBSD que exija o X up > > Abraços a todos, se alguem possuir qualquer nova informação por favor > disponibilize... > > Abraços.. > > Em 16/4/2011 16:57, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > > Não compila no amd64, precisa comentar a linha que está no Makefile do > > nxserver, e usa o freenx, > > Instalando para fazer testes... > > > > Att, > > Em 15/4/2011 13:11, Felipe N. Oliva escreveu: > >> Boa tarde Senhores, > >> > >> Estou pesquisando para migrar um Windows Server 2003, e achei > interessante o > >> NXServer e o FreeNX, alguem tem experiencia com essas duas ferramentas? > Qual > >> devo utilizar? > >> > >> Grato, > >> > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Felipe N. Oliva C & N Soluções em Tecnologia Admin. de Sistemas/Redes www.cnsolucoes.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NXServer ou FreeNX
Qual seria a finalidade ? Em 27 de abril de 2011 16:29, Felipe N. Oliva escreveu: > No Ubuntu instalei em 2 segundos, agora no FreeBSD ta dando trabalho. > > Em 16 de abril de 2011 17:51, Paulo Henrique - YM > escreveu: > >> É pode ser que para FreeBSD funcione, desde que esteja usando a versão >> x386 do sistema, ocorreu erro durante a compilação do nxserver, software >> dependente do freenx, porem como o mesmo está marcado apenas para x386 e >> não para x86-64, o jeito é esperar ter o suporte, até lá continuo com o >> bom e velho console, até por que tirando o virtualbox não conheço >> nenhuma outra aplicação for FreeBSD que exija o X up >> >> Abraços a todos, se alguem possuir qualquer nova informação por favor >> disponibilize... >> >> Abraços.. >> >> Em 16/4/2011 16:57, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: >> > Não compila no amd64, precisa comentar a linha que está no Makefile do >> > nxserver, e usa o freenx, >> > Instalando para fazer testes... >> > >> > Att, >> > Em 15/4/2011 13:11, Felipe N. Oliva escreveu: >> >> Boa tarde Senhores, >> >> >> >> Estou pesquisando para migrar um Windows Server 2003, e achei >> interessante o >> >> NXServer e o FreeNX, alguem tem experiencia com essas duas ferramentas? >> Qual >> >> devo utilizar? >> >> >> >> Grato, >> >> >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Felipe N. Oliva > C & N Soluções em Tecnologia > Admin. de Sistemas/Redes > www.cnsolucoes.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" * Linux: "Where do you want to go today?" * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NXServer ou FreeNX
Quero deixar de utilizar Terminal Service da Microsoft, quero múltiplas conexões em um servidor e que cada conexão abra uma sessão. Qual o ambiente? FreeBSD 8.2 (amd64 ou i386) Gnome 2 Em 27 de abril de 2011 16:38, mantunes escreveu: > Qual seria a finalidade ? > > Em 27 de abril de 2011 16:29, Felipe N. Oliva > escreveu: > > No Ubuntu instalei em 2 segundos, agora no FreeBSD ta dando trabalho. > > > > Em 16 de abril de 2011 17:51, Paulo Henrique - YM > > escreveu: > > > >> É pode ser que para FreeBSD funcione, desde que esteja usando a versão > >> x386 do sistema, ocorreu erro durante a compilação do nxserver, software > >> dependente do freenx, porem como o mesmo está marcado apenas para x386 e > >> não para x86-64, o jeito é esperar ter o suporte, até lá continuo com o > >> bom e velho console, até por que tirando o virtualbox não conheço > >> nenhuma outra aplicação for FreeBSD que exija o X up > >> > >> Abraços a todos, se alguem possuir qualquer nova informação por favor > >> disponibilize... > >> > >> Abraços.. > >> > >> Em 16/4/2011 16:57, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > >> > Não compila no amd64, precisa comentar a linha que está no Makefile do > >> > nxserver, e usa o freenx, > >> > Instalando para fazer testes... > >> > > >> > Att, > >> > Em 15/4/2011 13:11, Felipe N. Oliva escreveu: > >> >> Boa tarde Senhores, > >> >> > >> >> Estou pesquisando para migrar um Windows Server 2003, e achei > >> interessante o > >> >> NXServer e o FreeNX, alguem tem experiencia com essas duas > ferramentas? > >> Qual > >> >> devo utilizar? > >> >> > >> >> Grato, > >> >> > >> > - > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > >> > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > -- > > Felipe N. Oliva > > C & N Soluções em Tecnologia > > Admin. de Sistemas/Redes > > www.cnsolucoes.com.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Marcio Antunes > Powered by FreeBSD > == > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > * Linux: "Where do you want to go today?" > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Felipe N. Oliva C & N Soluções em Tecnologia Admin. de Sistemas/Redes www.cnsolucoes.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NXServer ou FreeNX
Hum.. interessante.. e aplicação que você usa no Terminal Service da Microsoft roda no FreeBSD como me explica.. estou com uma situação parecida Tenho um win2003 estou migrando para o 2008 por não poder usar no FreeBSD ou Linux. ai tenho com comprar licenças CAL e TS CAL. Em 27 de abril de 2011 16:59, Felipe N. Oliva escreveu: > Quero deixar de utilizar Terminal Service da Microsoft, quero múltiplas > conexões em um servidor e que cada conexão abra uma sessão. > > Qual o ambiente? > > FreeBSD 8.2 (amd64 ou i386) > Gnome 2 > > > Em 27 de abril de 2011 16:38, mantunes escreveu: > >> Qual seria a finalidade ? >> >> Em 27 de abril de 2011 16:29, Felipe N. Oliva >> escreveu: >> > No Ubuntu instalei em 2 segundos, agora no FreeBSD ta dando trabalho. >> > >> > Em 16 de abril de 2011 17:51, Paulo Henrique - YM >> > escreveu: >> > >> >> É pode ser que para FreeBSD funcione, desde que esteja usando a versão >> >> x386 do sistema, ocorreu erro durante a compilação do nxserver, software >> >> dependente do freenx, porem como o mesmo está marcado apenas para x386 e >> >> não para x86-64, o jeito é esperar ter o suporte, até lá continuo com o >> >> bom e velho console, até por que tirando o virtualbox não conheço >> >> nenhuma outra aplicação for FreeBSD que exija o X up >> >> >> >> Abraços a todos, se alguem possuir qualquer nova informação por favor >> >> disponibilize... >> >> >> >> Abraços.. >> >> >> >> Em 16/4/2011 16:57, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: >> >> > Não compila no amd64, precisa comentar a linha que está no Makefile do >> >> > nxserver, e usa o freenx, >> >> > Instalando para fazer testes... >> >> > >> >> > Att, >> >> > Em 15/4/2011 13:11, Felipe N. Oliva escreveu: >> >> >> Boa tarde Senhores, >> >> >> >> >> >> Estou pesquisando para migrar um Windows Server 2003, e achei >> >> interessante o >> >> >> NXServer e o FreeNX, alguem tem experiencia com essas duas >> ferramentas? >> >> Qual >> >> >> devo utilizar? >> >> >> >> >> >> Grato, >> >> >> >> >> > - >> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> > >> >> >> >> - >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> >> >> > >> > >> > >> > -- >> > Felipe N. Oliva >> > C & N Soluções em Tecnologia >> > Admin. de Sistemas/Redes >> > www.cnsolucoes.com.br >> > - >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > >> >> >> >> -- >> Marcio Antunes >> Powered by FreeBSD >> == >> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" >> * Linux: "Where do you want to go today?" >> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > > > > -- > Felipe N. Oliva > C & N Soluções em Tecnologia > Admin. de Sistemas/Redes > www.cnsolucoes.com.br > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Marcio Antunes Powered by FreeBSD == * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" * Linux: "Where do you want to go today?" * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] NXServer ou FreeNX
Os responsáveis pela aplicação ja possuem uma versão para Linux, ai estou tentando convence-los a compilarem para o FreeBSD, e tambem tem a possibilidade de eu rodar no Wine, mas ainda não testei, o Wine será só em ultimo caso. Em 27 de abril de 2011 17:03, mantunes escreveu: > Hum.. interessante.. e aplicação que você usa no Terminal Service da > Microsoft > roda no FreeBSD como me explica.. estou com uma situação parecida > > Tenho um win2003 estou migrando para o 2008 por não poder usar no > FreeBSD ou Linux. > ai tenho com comprar licenças CAL e TS CAL. > > Em 27 de abril de 2011 16:59, Felipe N. Oliva > escreveu: > > Quero deixar de utilizar Terminal Service da Microsoft, quero múltiplas > > conexões em um servidor e que cada conexão abra uma sessão. > > > > Qual o ambiente? > > > > FreeBSD 8.2 (amd64 ou i386) > > Gnome 2 > > > > > > Em 27 de abril de 2011 16:38, mantunes > escreveu: > > > >> Qual seria a finalidade ? > >> > >> Em 27 de abril de 2011 16:29, Felipe N. Oliva > >> escreveu: > >> > No Ubuntu instalei em 2 segundos, agora no FreeBSD ta dando trabalho. > >> > > >> > Em 16 de abril de 2011 17:51, Paulo Henrique - YM > >> > escreveu: > >> > > >> >> É pode ser que para FreeBSD funcione, desde que esteja usando a > versão > >> >> x386 do sistema, ocorreu erro durante a compilação do nxserver, > software > >> >> dependente do freenx, porem como o mesmo está marcado apenas para > x386 e > >> >> não para x86-64, o jeito é esperar ter o suporte, até lá continuo com > o > >> >> bom e velho console, até por que tirando o virtualbox não conheço > >> >> nenhuma outra aplicação for FreeBSD que exija o X up > >> >> > >> >> Abraços a todos, se alguem possuir qualquer nova informação por favor > >> >> disponibilize... > >> >> > >> >> Abraços.. > >> >> > >> >> Em 16/4/2011 16:57, Paulo Henrique BSD Brasil escreveu: > >> >> > Não compila no amd64, precisa comentar a linha que está no Makefile > do > >> >> > nxserver, e usa o freenx, > >> >> > Instalando para fazer testes... > >> >> > > >> >> > Att, > >> >> > Em 15/4/2011 13:11, Felipe N. Oliva escreveu: > >> >> >> Boa tarde Senhores, > >> >> >> > >> >> >> Estou pesquisando para migrar um Windows Server 2003, e achei > >> >> interessante o > >> >> >> NXServer e o FreeNX, alguem tem experiencia com essas duas > >> ferramentas? > >> >> Qual > >> >> >> devo utilizar? > >> >> >> > >> >> >> Grato, > >> >> >> > >> >> > - > >> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > > >> >> > >> >> - > >> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> >> > >> > > >> > > >> > > >> > -- > >> > Felipe N. Oliva > >> > C & N Soluções em Tecnologia > >> > Admin. de Sistemas/Redes > >> > www.cnsolucoes.com.br > >> > - > >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> Marcio Antunes > >> Powered by FreeBSD > >> == > >> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > >> * Linux: "Where do you want to go today?" > >> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > >> - > >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > >> > > > > > > > > -- > > Felipe N. Oliva > > C & N Soluções em Tecnologia > > Admin. de Sistemas/Redes > > www.cnsolucoes.com.br > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Marcio Antunes > Powered by FreeBSD > == > * Windows: "Where do you want to go tomorrow?" > * Linux: "Where do you want to go today?" > * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?" > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Felipe N. Oliva C & N Soluções em Tecnologia Admin. de Sistemas/Redes www.cnsolucoes.com.br - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
Ola Cristiano, que tipo de filtros vc usa ?? conhece outra alternativa ao amavisd-new ?? On Wed, 27 Apr 2011 14:47:25 -0300, Cristiano Maynart Pereira wrote: >> Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva >> escreveu: >> > Olá pessoal, >> > >> > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( >> Postfix, >> > Sendmail, QMail, Exim ) ? >> > Pontos positivos / negativos deles seria legal. >> > >> Sendmail: nativo e com configuração "simples" (basta pesquisar no >> google) >> >> Exim/Postfix: Configuração simples, mas tem que lembrar de >> "sobrepor" >> o mta nativo >> >> Qmail: Não sei. >> >> >> Para um email forwader (ie, jogar para um smart relay), prefiro >> configurar o sendmail mesmo >> > >> > Valeu !! >> > >> > >> > leandro > > > Leandro, > > Não farei comparações, apenas como informação utilizo o Postfix em 2 > servers FreeBSD ativo/ativo como gateway/filtro já faz vários anos > para mais de 15 mil contas e sempre me atendeu muito bem. > > > Cristiano Maynart > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
Recomendo um teste com o ASSP. Muito bom. -- Eduardo Schoedler Enviado via iPhone Em 27/04/2011, às 19:41, Marcelo da Silva escreveu: > Ola Cristiano, que tipo de filtros vc usa ?? > conhece outra alternativa ao amavisd-new ?? > > > On Wed, 27 Apr 2011 14:47:25 -0300, Cristiano Maynart Pereira wrote: >>> Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva >>> escreveu: Olá pessoal, Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( >>> Postfix, Sendmail, QMail, Exim ) ? Pontos positivos / negativos deles seria legal. >>> Sendmail: nativo e com configuração "simples" (basta pesquisar no >>> google) >>> >>> Exim/Postfix: Configuração simples, mas tem que lembrar de >>> "sobrepor" >>> o mta nativo >>> >>> Qmail: Não sei. >>> >>> >>> Para um email forwader (ie, jogar para um smart relay), prefiro >>> configurar o sendmail mesmo Valeu !! leandro >> >> >> Leandro, >> >> Não farei comparações, apenas como informação utilizo o Postfix em 2 >> servers FreeBSD ativo/ativo como gateway/filtro já faz vários anos >> para mais de 15 mil contas e sempre me atendeu muito bem. >> >> >> Cristiano Maynart >> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
qual vai ser o uso desse mta ? Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva escreveu: > Olá pessoal, > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > Sendmail, QMail, Exim ) ? > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > > > Valeu !! > > > leandro > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
2011/4/27 renato martins > qual vai ser o uso desse mta ? > Receber mensagens de seu dominio e rotear mensagens de 2 dominios distintos. > > Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva escreveu: > > > Olá pessoal, > > > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > > Sendmail, QMail, Exim ) ? > > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > > > > > > Valeu !! > > > > > > leandro > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC] MTA para email forwarder
voce quer usar para filtral emais de outros dominios ? se for isso o qmail+spam control o port do Renato Botelho é otimo ou se quiser esperimentar o sceo tb faz bem simples em minutos de configuração Em 27 de abril de 2011 20:37, Leandro Silva escreveu: > 2011/4/27 renato martins > > > qual vai ser o uso desse mta ? > > > > Receber mensagens de seu dominio e rotear mensagens de 2 dominios > distintos. > > > > > > Em 27 de abril de 2011 12:45, Leandro Silva > escreveu: > > > > > Olá pessoal, > > > > > > Sugestões de bons MTAs para criação de um email forwarder ( Postfix, > > > Sendmail, QMail, Exim ) ? > > > Pontos positivos / negativos deles seria legal. > > > > > > > > > Valeu !! > > > > > > > > > leandro > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Cluster Ativo / Ativo - Ativo / Passivo
Pessoal, Ja tiveram experiência de trabalhar com alta disponibilidade no Free ? Toda vez que penso nesse assunto acredito que o Free ainda esta engatinhando. Não menosprezando o sistema, o que quero dizer é que quando pensamos em alta dispobilidade, as ferramentas disponíveis não são muito difundidas, não há muitos comentarios sobre cenários e casos de sucesso.. ( pelo menos eu nunca vi muita coisa sobre esse assunto ), ou até mesmo não há ferramentas disponíveis .. Soluções alta disponibilidade ( Cluster ATIVO / ATIVO ) Neste caso ativo / ativo um dos maiores fatores a ser levado em consideração é o tipo de file system a ser usado para suportar multiplos acessos... Ja viram funcionando algum clustered file system no free ? ( Ex.: GPFS, GFS para alguns UNIX e Linux ) Futuro ? acabei encontrando o projeto [1]Open HA, cluster do solaris aberto. Será que o ZFS será um clustered file system no futuro ? Soluções de alta disponibilidade ( Cluster Ativo / Passivo ) Neste caso ativo / passivo é mais simples colocar as coisas para funcionar pois temos que garantir acesso único, então dai indepente um pouco o tipo de file system que iremos utilizar.. Podemos fazer adaptações com o CARP, heartbeat wackamole e outros.. Bom é isso ai, sei que o assunto ja foi discutido na lista algumas vezes mas que poder contribuir com casos de sucesso, opnião, critica etc será bem vindo.. [1] Open HA - http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+ha-clusters/ohac Valeus, leandro - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cluster Ativo / Ativo - Ativo / Passivo
Tem uma thread interessante rolando na lista freebsd-cluster de tópico: Cluster Filesystem on FreeBS Se surgir algo eu compartilho com vocês. 2011/4/27 Leandro Silva > Pessoal, > > Ja tiveram experiência de trabalhar com alta disponibilidade no Free ? > Toda vez que penso nesse assunto acredito que o Free ainda esta > engatinhando. > > Não menosprezando o sistema, o que quero dizer é que quando pensamos em > alta dispobilidade, as ferramentas disponíveis não são muito difundidas, não > há muitos comentarios sobre cenários e casos de sucesso.. ( pelo menos eu > nunca vi muita coisa sobre esse assunto ), ou até mesmo não há ferramentas > disponíveis .. > > > Soluções alta disponibilidade ( Cluster ATIVO / ATIVO ) > > Neste caso ativo / ativo um dos maiores fatores a ser levado em > consideração é o tipo de file system a ser usado para suportar multiplos > acessos... > Ja viram funcionando algum clustered file system no free ? ( Ex.: GPFS, GFS > para alguns UNIX e Linux ) > Futuro ? acabei encontrando o projeto [1]Open HA, cluster do solaris > aberto. > Será que o ZFS será um clustered file system no futuro ? > > Soluções de alta disponibilidade ( Cluster Ativo / Passivo ) > > Neste caso ativo / passivo é mais simples colocar as coisas para funcionar > pois temos que garantir acesso único, então dai indepente um pouco o tipo de > file system que iremos utilizar.. > Podemos fazer adaptações com o CARP, heartbeat wackamole e outros.. > > > Bom é isso ai, sei que o assunto ja foi discutido na lista algumas vezes > mas que poder contribuir com casos de sucesso, opnião, critica etc será bem > vindo.. > > [1] Open HA - > http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+ha-clusters/ohac > > Valeus, > > leandro > > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cluster Ativo / Ativo - Ativo / Passivo
Lembro de ter lido que um provavel substitudo do ZFS seja o HammerFS derivado do DragonFly [1], creio que é mais provavel o mesmo disponibilizar tal suporte do que o sistemas ZFS ter tal implementação. Considerando a probabilidade de se ter problemas com questões Legais quanto a Oracle atual detentora do direito autoral do ZFS. [1] - http://www.dragonflybsd.org/hammer/ Em 27/04/2011 22:13, Leandro Silva escreveu: > Tem uma thread interessante rolando na lista freebsd-cluster de tópico: > Cluster Filesystem on FreeBS > > Se surgir algo eu compartilho com vocês. > > > > 2011/4/27 Leandro Silva > > >> Pessoal, >> >> Ja tiveram experiência de trabalhar com alta disponibilidade no Free ? >> Toda vez que penso nesse assunto acredito que o Free ainda esta >> engatinhando. >> >> Não menosprezando o sistema, o que quero dizer é que quando pensamos em >> alta dispobilidade, as ferramentas disponíveis não são muito difundidas, não >> há muitos comentarios sobre cenários e casos de sucesso.. ( pelo menos eu >> nunca vi muita coisa sobre esse assunto ), ou até mesmo não há ferramentas >> disponíveis .. >> >> >> Soluções alta disponibilidade ( Cluster ATIVO / ATIVO ) >> >> Neste caso ativo / ativo um dos maiores fatores a ser levado em >> consideração é o tipo de file system a ser usado para suportar multiplos >> acessos... >> Ja viram funcionando algum clustered file system no free ? ( Ex.: GPFS, GFS >> para alguns UNIX e Linux ) >> Futuro ? acabei encontrando o projeto [1]Open HA, cluster do solaris >> aberto. >> Será que o ZFS será um clustered file system no futuro ? >> >> Soluções de alta disponibilidade ( Cluster Ativo / Passivo ) >> >> Neste caso ativo / passivo é mais simples colocar as coisas para funcionar >> pois temos que garantir acesso único, então dai indepente um pouco o tipo de >> file system que iremos utilizar.. >> Podemos fazer adaptações com o CARP, heartbeat wackamole e outros.. >> >> >> Bom é isso ai, sei que o assunto ja foi discutido na lista algumas vezes >> mas que poder contribuir com casos de sucesso, opnião, critica etc será bem >> vindo.. >> >> [1] Open HA - >> http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+ha-clusters/ohac >> >> Valeus, >> >> leandro >> >> >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Paulo Henrique R. Oliveira. Consultória em Projetos de TI. Cel: (21) 9683-5433 - VIVO. Cel: (21) 7402-6128 - Claro. Desenvolvedor de Software / Administrador de Sitemas. Genuine BSD/Unix User. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cluster Ativo / Ativo - Ativo / Passivo
Interessa[1] Link 1 - http://people.freebsd.org/~brooks/papers/bsdcon2003/fbsdcluster/ Em 27/04/2011 22:13, Leandro Silva escreveu: > Tem uma thread interessante rolando na lista freebsd-cluster de tópico: > Cluster Filesystem on FreeBS > > Se surgir algo eu compartilho com vocês. > > > > 2011/4/27 Leandro Silva > > >> Pessoal, >> >> Ja tiveram experiência de trabalhar com alta disponibilidade no Free ? >> Toda vez que penso nesse assunto acredito que o Free ainda esta >> engatinhando. >> >> Não menosprezando o sistema, o que quero dizer é que quando pensamos em >> alta dispobilidade, as ferramentas disponíveis não são muito difundidas, não >> há muitos comentarios sobre cenários e casos de sucesso.. ( pelo menos eu >> nunca vi muita coisa sobre esse assunto ), ou até mesmo não há ferramentas >> disponíveis .. >> >> >> Soluções alta disponibilidade ( Cluster ATIVO / ATIVO ) >> >> Neste caso ativo / ativo um dos maiores fatores a ser levado em >> consideração é o tipo de file system a ser usado para suportar multiplos >> acessos... >> Ja viram funcionando algum clustered file system no free ? ( Ex.: GPFS, GFS >> para alguns UNIX e Linux ) >> Futuro ? acabei encontrando o projeto [1]Open HA, cluster do solaris >> aberto. >> Será que o ZFS será um clustered file system no futuro ? >> >> Soluções de alta disponibilidade ( Cluster Ativo / Passivo ) >> >> Neste caso ativo / passivo é mais simples colocar as coisas para funcionar >> pois temos que garantir acesso único, então dai indepente um pouco o tipo de >> file system que iremos utilizar.. >> Podemos fazer adaptações com o CARP, heartbeat wackamole e outros.. >> >> >> Bom é isso ai, sei que o assunto ja foi discutido na lista algumas vezes >> mas que poder contribuir com casos de sucesso, opnião, critica etc será bem >> vindo.. >> >> [1] Open HA - >> http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+ha-clusters/ohac >> >> Valeus, >> >> leandro >> >> >> > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Paulo Henrique R. Oliveira. Consultória em Projetos de TI. Cel: (21) 9683-5433 - VIVO. Cel: (21) 7402-6128 - Claro. Desenvolvedor de Software / Administrador de Sitemas. Genuine BSD/Unix User. - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Cluster Ativo / Ativo - Ativo / Passivo
2011/4/27 Leandro Silva : > Pessoal, > > Ja tiveram experiência de trabalhar com alta disponibilidade no Free ? > Toda vez que penso nesse assunto acredito que o Free ainda esta > engatinhando. > > Não menosprezando o sistema, o que quero dizer é que quando pensamos em alta > dispobilidade, as ferramentas disponíveis não são muito difundidas, não há > muitos comentarios sobre cenários e casos de sucesso.. ( pelo menos eu nunca > vi muita coisa sobre esse assunto ), ou até mesmo não há ferramentas > disponíveis .. > > > Soluções alta disponibilidade ( Cluster ATIVO / ATIVO ) > > Neste caso ativo / ativo um dos maiores fatores a ser levado em consideração > é o tipo de file system a ser usado para suportar multiplos acessos... > Ja viram funcionando algum clustered file system no free ? ( Ex.: GPFS, GFS > para alguns UNIX e Linux ) > Futuro ? acabei encontrando o projeto [1]Open HA, cluster do solaris aberto. > Será que o ZFS será um clustered file system no futuro ? > > Soluções de alta disponibilidade ( Cluster Ativo / Passivo ) > > Neste caso ativo / passivo é mais simples colocar as coisas para funcionar > pois temos que garantir acesso único, então dai indepente um pouco o tipo de > file system que iremos utilizar.. > Podemos fazer adaptações com o CARP, heartbeat wackamole e outros.. > > > Bom é isso ai, sei que o assunto ja foi discutido na lista algumas vezes mas > que poder contribuir com casos de sucesso, opnião, critica etc será bem > vindo.. Hoje eu estava lendo sobre o HAST: http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/disks-hast.html Achei interessante. > > [1] Open HA - > http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community+Group+ha-clusters/ohac > > Valeus, > > leandro > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." http://jgoffredo.blogspot.com goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
