Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NanoStation5
Bom dia Luan, Quanto ce ta fazendo cada antena? []s 2010/8/24 Luan Tasca > Peguei dez NanoStation5 agora como pagamento de um serviço que fiz a > algum tempo atraz, e to com elas aqui, querendo me livrar delas, pra > poder juntar o dinheiro certo pelo pagamento do serviço, to vendendo > elas barato mesmo, só pra me livrar delas, imagino que na lista deve ter > varios participantes que tem ou trabalham em provedores via radio, se > alguem ai tiver interesse pode entrar em contato comigo por esse email > da lista, ou luanta...@gmail.com ou até luanta...@hotmail.com, desculpa > o encomodo de falar isso aqui na lista.. > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Gabriel Garcia - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] ipfw3
Pessoal, Instalei o FreeBSD-8.1 e no detailed release notes vi que ipfw foi migrado para a versão 3, que inclui uma interface ipfw0 que é para funcionar igual à pflog0: - It now supports ipfw0 pseudo interface for logging similar to pflog(4). A sysctl net.inet.ip.fw.verbose=0 enables logging to ipfw0, and net.inet.ip.fw.verbose=1 sends logging to syslog(3) as before. Mas como irá funcionar a coleta das informações dessa interface? No PF quem faz isso é o pfsync, certo ? Será que tenho como usar o mesmo mecanismo ? Abraço, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: ipfw3
Desculpe, fiz confusão do pfsync com o pflog (processo, não a interface). Sds, -- Eduardo Schoedler Eduardo Schoedler escreveu: > Mas como irá funcionar a coleta das informações dessa interface? > No PF quem faz isso é o pfsync, certo ? > Será que tenho como usar o mesmo mecanismo ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: RES: ipfw3
Tcpdump né? -Mensagem original- De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome de Eduardo Schoedler Enviada em: quarta-feira, 25 de agosto de 2010 10:41 Para: 'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)' Assunto: [FUG-BR] RES: ipfw3 Desculpe, fiz confusão do pfsync com o pflog (processo, não a interface). Sds, -- Eduardo Schoedler Eduardo Schoedler escreveu: > Mas como irá funcionar a coleta das informações dessa interface? > No PF quem faz isso é o pfsync, certo ? > Será que tenho como usar o mesmo mecanismo ? - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: ipfw3
Fernando Buzon Macedo escreveu: > Tcpdump né? Sim, sei que funciona com tcpdump... Mas queria um daemon tipo o pflogd. Se não tiver outro jeito, vai de tcpdump mesmo... rsrsrs. Abraço, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] ipfw3
Em 25/08/2010, às 10:27, Eduardo Schoedler escreveu: > Pessoal, > > Instalei o FreeBSD-8.1 e no detailed release notes vi que ipfw foi migrado > para a versão 3, que inclui uma interface ipfw0 que é para funcionar igual à > pflog0: > > - It now supports ipfw0 pseudo interface for logging similar to pflog(4). A > sysctl net.inet.ip.fw.verbose=0 enables logging to ipfw0, and > net.inet.ip.fw.verbose=1 sends logging to syslog(3) as before. > > Mas como irá funcionar a coleta das informações dessa interface? Voce desliga o verbose (ipfw disable verbose) e as regras que tiverem a opção log passam a logar no ipfw0 (intercepta via tcpdump). Se verbose estiver ligado os logs vao pro syslog (/var/log/security default) normalmente. > No PF quem faz isso é o pfsync, certo ? Não, pflog. pfsync é outra coisa... > Será que tenho como usar o mesmo mecanismo ? > > Abraço, > > -- > Eduardo Schoedler > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd -- Patrick Tracanelli FreeBSD Brasil LTDA. Tel.: (31) 3516-0800 316...@sip.freebsdbrasil.com.br http://www.freebsdbrasil.com.br "Long live Hanin Elias, Kim Deal!" - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NanoStation5
qual nano ? nano station 2 ou 5 ?? João B. Corsini Analista de Suporte > Date: Wed, 25 Aug 2010 09:52:21 -0300 > From: gabrie...@gmail.com > To: freebsd@fug.com.br > Subject: Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NanoStation5 > > Bom dia Luan, > > Quanto ce ta fazendo cada antena? > > []s > > 2010/8/24 Luan Tasca > > > Peguei dez NanoStation5 agora como pagamento de um serviço que fiz a > > algum tempo atraz, e to com elas aqui, querendo me livrar delas, pra > > poder juntar o dinheiro certo pelo pagamento do serviço, to vendendo > > elas barato mesmo, só pra me livrar delas, imagino que na lista deve ter > > varios participantes que tem ou trabalham em provedores via radio, se > > alguem ai tiver interesse pode entrar em contato comigo por esse email > > da lista, ou luanta...@gmail.com ou até luanta...@hotmail.com, desculpa > > o encomodo de falar isso aqui na lista.. > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Gabriel Garcia > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NanoStation5
desculpa ai amigo, já vi aqui é 5 , valeu e o valor de cada uma ??, tenho alguns clientes aqui que utilizam muito para PTP .. obrigado João B. Corsini Analista de Suporte > From: jbcors...@hotmail.com > To: freebsd@fug.com.br > Date: Wed, 25 Aug 2010 11:39:20 -0300 > Subject: Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NanoStation5 > > > qual nano ? > > > > nano station 2 ou 5 ?? > > João B. Corsini > Analista de Suporte > > > > > > Date: Wed, 25 Aug 2010 09:52:21 -0300 > > From: gabrie...@gmail.com > > To: freebsd@fug.com.br > > Subject: Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NanoStation5 > > > > Bom dia Luan, > > > > Quanto ce ta fazendo cada antena? > > > > []s > > > > 2010/8/24 Luan Tasca > > > > > Peguei dez NanoStation5 agora como pagamento de um serviço que fiz a > > > algum tempo atraz, e to com elas aqui, querendo me livrar delas, pra > > > poder juntar o dinheiro certo pelo pagamento do serviço, to vendendo > > > elas barato mesmo, só pra me livrar delas, imagino que na lista deve ter > > > varios participantes que tem ou trabalham em provedores via radio, se > > > alguem ai tiver interesse pode entrar em contato comigo por esse email > > > da lista, ou luanta...@gmail.com ou até luanta...@hotmail.com, desculpa > > > o encomodo de falar isso aqui na lista.. > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > -- > > Gabriel Garcia > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: ipfw3
Acabei de olha no dmesg e apareceu: ipfw2 (+ipv6) initialized, divert enabled, nat enabled, rule-based forwarding enabled, default to accept, logging disabled Segundo o release notes, não era para ser ipfw3 no 8.1 ? Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] RES: ipfw3
Eduardo Schoedler escreveu: > Sim, sei que funciona com tcpdump... > Mas queria um daemon tipo o pflogd. Fiz um teste ligeiro: /etc/rc.conf: # Log de pacotes do IPFW pflog_enable="YES" pflog_logfile="/var/log/ipfwlog.pcap" pflog_flags="-D -i ipfw0" # /etc/rc.d/pflog start Starting pflog. Invalid datalink type Exiting, init failure /etc/rc.d/pflog: WARNING: failed to start pflog Acho que não vai funcionar com o pflogd... Sds, -- Eduardo Schoedler - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NanoStation5
qual o valor ? Em 25 de agosto de 2010 11:40, Corsini Corsini escreveu: > > desculpa ai amigo, já vi aqui é 5 , > > valeu > > > > e o valor de cada uma ??, tenho alguns clientes aqui que utilizam muito > para PTP .. > > > > obrigado > > João B. Corsini > Analista de Suporte > > > > > > From: jbcors...@hotmail.com > > To: freebsd@fug.com.br > > Date: Wed, 25 Aug 2010 11:39:20 -0300 > > Subject: Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NanoStation5 > > > > > > qual nano ? > > > > > > > > nano station 2 ou 5 ?? > > > > João B. Corsini > > Analista de Suporte > > > > > > > > > > > Date: Wed, 25 Aug 2010 09:52:21 -0300 > > > From: gabrie...@gmail.com > > > To: freebsd@fug.com.br > > > Subject: Re: [FUG-BR] OFFTOPIC - NanoStation5 > > > > > > Bom dia Luan, > > > > > > Quanto ce ta fazendo cada antena? > > > > > > []s > > > > > > 2010/8/24 Luan Tasca > > > > > > > Peguei dez NanoStation5 agora como pagamento de um serviço que fiz a > > > > algum tempo atraz, e to com elas aqui, querendo me livrar delas, pra > > > > poder juntar o dinheiro certo pelo pagamento do serviço, to vendendo > > > > elas barato mesmo, só pra me livrar delas, imagino que na lista deve > ter > > > > varios participantes que tem ou trabalham em provedores via radio, se > > > > alguem ai tiver interesse pode entrar em contato comigo por esse > email > > > > da lista, ou luanta...@gmail.com ou até luanta...@hotmail.com, > desculpa > > > > o encomodo de falar isso aqui na lista.. > > > > - > > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Gabriel Garcia > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] HD Samsung HD502HI com tamanhos diferentes
Comprei 2 HD Samsung HD502HI (SATA, 500gb, 5400rpm). Instalei o FreeBSD 8.1 i386 no primeiro e configurei o gmirror no primeiro disco. Ao tentar inserir o segundo disco no mirror, ele acusou que o provider ad6 era menor: gmirror insert gm0 /dev/ad6 gmirror: Provider ad6 too small. Fiquei supreso ao notar que fdisk aponta tamanhos diferentes para os discos: fdisk /dev/ad4 *** Working on device /dev/ad4 *** parameters extracted from in-core disklabel are: cylinders=969021 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) Figures below won't work with BIOS for partitions not in cyl 1 parameters to be used for BIOS calculations are: cylinders=969021 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) Media sector size is 512 Warning: BIOS sector numbering starts with sector 1 Information from DOS bootblock is: The data for partition 1 is: sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD) start 63, size 976773105 (476939 Meg), flag 80 (active) beg: cyl 0/ head 1/ sector 1; end: cyl 1023/ head 15/ sector 63 The data for partition 2 is: The data for partition 3 is: The data for partition 4 is: --- fdisk /dev/ad6 *** Working on device /dev/ad6 *** parameters extracted from in-core disklabel are: cylinders=969018 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) Figures below won't work with BIOS for partitions not in cyl 1 parameters to be used for BIOS calculations are: cylinders=969018 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) Media sector size is 512 Warning: BIOS sector numbering starts with sector 1 Information from DOS bootblock is: The data for partition 1 is: sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD) start 63, size 976770081 (476938 Meg), flag 80 (active) beg: cyl 0/ head 1/ sector 1; end: cyl 1023/ head 15/ sector 63 The data for partition 2 is: The data for partition 3 is: The data for partition 4 is: O primeiro disco (ad4) é um pouco maior que o segundo, como pode ser visto em cylinders e size. Como é possível? Placa-mão Intel D945GCL -- vic http://choppnerd.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] HD Samsung HD502HI com tamanhos diferentes
On Wed, August 25, 2010 16:45, vic wrote: > Comprei 2 HD Samsung HD502HI (SATA, 500gb, 5400rpm). Instalei o FreeBSD > 8.1 i386 no primeiro e configurei o gmirror no primeiro disco. Ao tentar > inserir o segundo disco no mirror, ele acusou que o provider ad6 era > menor: > > gmirror insert gm0 /dev/ad6 > gmirror: Provider ad6 too small. > > Fiquei supreso ao notar que fdisk aponta tamanhos diferentes para os > discos: > > fdisk /dev/ad4 > *** Working on device /dev/ad4 *** > parameters extracted from in-core disklabel are: > cylinders=969021 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) > > Figures below won't work with BIOS for partitions not in cyl 1 > parameters to be used for BIOS calculations are: > cylinders=969021 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) > > Media sector size is 512 > Warning: BIOS sector numbering starts with sector 1 > Information from DOS bootblock is: > The data for partition 1 is: > sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD) > start 63, size 976773105 (476939 Meg), flag 80 (active) > beg: cyl 0/ head 1/ sector 1; > end: cyl 1023/ head 15/ sector 63 > The data for partition 2 is: > > The data for partition 3 is: > > The data for partition 4 is: > > > --- > > fdisk /dev/ad6 > *** Working on device /dev/ad6 *** > parameters extracted from in-core disklabel are: > cylinders=969018 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) > > Figures below won't work with BIOS for partitions not in cyl 1 > parameters to be used for BIOS calculations are: > cylinders=969018 heads=16 sectors/track=63 (1008 blks/cyl) > > Media sector size is 512 > Warning: BIOS sector numbering starts with sector 1 > Information from DOS bootblock is: > The data for partition 1 is: > sysid 165 (0xa5),(FreeBSD/NetBSD/386BSD) > start 63, size 976770081 (476938 Meg), flag 80 (active) > beg: cyl 0/ head 1/ sector 1; > end: cyl 1023/ head 15/ sector 63 > The data for partition 2 is: > > The data for partition 3 is: > > The data for partition 4 is: > > > O primeiro disco (ad4) é um pouco maior que o segundo, como pode ser visto > em cylinders e size. Como é possível? > > Placa-mão Intel D945GCL eu n~ao tenho os links, mas vi algumas vezes jah nas listas @freebsd.org que recomendam usar um label no disco e adicionar o label, e este ser menor que o disco por alguns megabytes. qd li falavam sobre zfs. fiz e recomendo :) matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Contato - commiter
Boa noite ! Algum commiter de plantão ??? Aguardo contato em pvt. Forfe - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Commiter
Boa noite ! Algum commiter de plantão ??? Aguardo contato em pvt. Forfe - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
