[FUG-BR] FreeBSD NO_MODULES=yes

2010-04-18 Por tôpico levitlins



Bom dia pessoal, é o seguinte to compilando o kernel com PAE tem a makeoptions 
NO_MODULES=yesso que quando compilo o kernel com essa opções ele não compila os 
modules separadamente e não consigo iniciar o zfs.Quando tiro o makeoptions 
NO_MODULES=yes, não compilar pois PAE não suporta device aha entre outros, 
mesmo como module. 
Alguém da uma luz para compilar o kernel com zfs (built-in) ou desabilitar os 
modules não suportados por PAE?

  
_
Você sabia que seu navegador te ajuda a ficar longe de vírus? Leia mais sobre 
isso.
http://www.microsoft.com/brasil/windows/internet-explorer/?WT.mc_id=1500
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.4 AMD64 x Firebird 1.5.5

2010-04-18 Por tôpico Joao Vitor
Enio, instalei primeiro o Firebird no ports do 6.4-REALESE so que usando 
FreeBSD-6.4-STABLE depois baxei o ports novo e instalei Java e Tomcat 
que eu precisava ok.

Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br wrote:
> 2010/4/5 Joao Vitor 
>
>   
>> Ennio consegui fazer rodar versao Firebird-1.5.5 no FreeBSD-6.4-STABLE a
>> ultima de fevereiro de 2010.
>> ;)
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>> 
>
>
> grande João,
> percebi que vc tbm estava tentando instalar o JRE?!?!?
>
> sua aplicação java vai usar o Firebird?
>
> aqui logo eu terei que por pra rodar um JRE, Tomcat, para uma aplicação
> conectar no postgre e no firebird, vou ter que usar o freebsd 6.4 também,
>
> me diz, pra compilar ele no stable, precisou de algum ajuste? ou apenas os
> mesmos comandos que você usou da outra vês? vc compilou o FB antes ou depois
> de tornar o seu freebsd stable?
>
> abraço
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD 6.4 AMD64 x Firebird 1.5.5

2010-04-18 Por tôpico Joao Vitor
So uma observacao instalei no FreeBSD-6.4-STABLE i386 ja AMD64 nao 
obtive sucesso com firebird ok.

Joao Vitor wrote:
> Enio, instalei primeiro o Firebird no ports do 6.4-REALESE so que usando 
> FreeBSD-6.4-STABLE depois baxei o ports novo e instalei Java e Tomcat 
> que eu precisava ok.
>
> Enio Marconcini # www.Enio.Pro.Br wrote:
>   
>> 2010/4/5 Joao Vitor 
>>
>>   
>> 
>>> Ennio consegui fazer rodar versao Firebird-1.5.5 no FreeBSD-6.4-STABLE a
>>> ultima de fevereiro de 2010.
>>> ;)
>>> -
>>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>>
>>> 
>>>   
>> grande João,
>> percebi que vc tbm estava tentando instalar o JRE?!?!?
>>
>> sua aplicação java vai usar o Firebird?
>>
>> aqui logo eu terei que por pra rodar um JRE, Tomcat, para uma aplicação
>> conectar no postgre e no firebird, vou ter que usar o freebsd 6.4 também,
>>
>> me diz, pra compilar ele no stable, precisou de algum ajuste? ou apenas os
>> mesmos comandos que você usou da outra vês? vc compilou o FB antes ou depois
>> de tornar o seu freebsd stable?
>>
>> abraço
>>
>>   
>> 
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>   

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD NO_MODULES=yes

2010-04-18 Por tôpico Francisco Cardoso
Em 18 de abril de 2010 08:10,  escreveu:

>
>
>
> Bom dia pessoal, é o seguinte to compilando o kernel com PAE tem a
> makeoptions NO_MODULES=yesso que quando compilo o kernel com essa opções ele
> não compila os modules separadamente e não consigo iniciar o zfs.Quando tiro
> o makeoptions NO_MODULES=yes, não compilar pois PAE não suporta device aha
> entre outros, mesmo como module.
> Alguém da uma luz para compilar o kernel com zfs (built-in) ou desabilitar
> os modules não suportados por PAE?
>
>
> _
> Você sabia que seu navegador te ajuda a ficar longe de vírus? Leia mais
> sobre isso.
> http://www.microsoft.com/brasil/windows/internet-explorer/?WT.mc_id=1500
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

Se você está tentando o PAE, é porque você tem mais de 4GB de RAM. Porque
não usar o AMD64 então?

De qualquer modo parece ser possível carregar o módulo do ZFS com PAE. Veja
a thread:
http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/current/2008-02/msg00273.html

Pelo que entendo você compila normal mas vai ficar limitado aos módulos que
podem rodar usando PAE.

Não sei se respondi, talvez não tenha nem entendido direito a sua dúvida e
aí de repente mais alguém pode ajudar. Mas em suma: porque você não compila
o kernel com PAE e carrega o ZFS como módulo?

Atenciosamente,

Francisco Ricardo

-- 

FreeBSD - The Power to Serve
www.freebsd.org
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] OFF-Recuperação Física de HD

2010-04-18 Por tôpico mantunes
Meu HD pessoal esta apresentando "estalidos" e não esta sendo reconhecido
pela BIOS.

Alguem conhece e pode indicar uma boa empresa de recuperação de HD ? e
quanto seria para recuperar numa faixa de 30GB de dados ? Vi que tem a
CBL Recuperação de Dados.



Obrigado

-- 
Marcio Antunes
Powered by FreeBSD
==
* Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
* Linux: "Where do you want to go today?"
* FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] FreeBSD NO_MODULES=yes

2010-04-18 Por tôpico levitlins

Muito obrigado. É que não queria reinstalar o sistema. Mas vou baixar o amd64 e 
instalar.





> Date: Sun, 18 Apr 2010 11:17:51 -0300
> From: frica...@bsd.com.br
> To: freebsd@fug.com.br
> Subject: Re: [FUG-BR] FreeBSD NO_MODULES=yes
> 
> Em 18 de abril de 2010 08:10,  escreveu:
> 
> >
> >
> >
> > Bom dia pessoal, é o seguinte to compilando o kernel com PAE tem a
> > makeoptions NO_MODULES=yesso que quando compilo o kernel com essa opções ele
> > não compila os modules separadamente e não consigo iniciar o zfs.Quando tiro
> > o makeoptions NO_MODULES=yes, não compilar pois PAE não suporta device aha
> > entre outros, mesmo como module.
> > Alguém da uma luz para compilar o kernel com zfs (built-in) ou desabilitar
> > os modules não suportados por PAE?
> >
> >
> > _
> > Você sabia que seu navegador te ajuda a ficar longe de vírus? Leia mais
> > sobre isso.
> > http://www.microsoft.com/brasil/windows/internet-explorer/?WT.mc_id=1500
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> 
> Se você está tentando o PAE, é porque você tem mais de 4GB de RAM. Porque
> não usar o AMD64 então?
> 
> De qualquer modo parece ser possível carregar o módulo do ZFS com PAE. Veja
> a thread:
> http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/current/2008-02/msg00273.html
> 
> Pelo que entendo você compila normal mas vai ficar limitado aos módulos que
> podem rodar usando PAE.
> 
> Não sei se respondi, talvez não tenha nem entendido direito a sua dúvida e
> aí de repente mais alguém pode ajudar. Mas em suma: porque você não compila
> o kernel com PAE e carrega o ZFS como módulo?
> 
> Atenciosamente,
> 
> Francisco Ricardo
> 
> -- 
> 
> FreeBSD - The Power to Serve
> www.freebsd.org
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
  
_
O Internet Explorer 8 quer te ajudar a navegar seguro. Entre aqui para ler as 
dicas.
http://www.microsoft.com/brasil/windows/internet-explorer/?WT.mc_id=1500
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF-Recuperação Física de HD

2010-04-18 Por tôpico Cleyton Agapito
Em 18 de abril de 2010 12:50, mantunes  escreveu:
> Meu HD pessoal esta apresentando "estalidos" e não esta sendo reconhecido
> pela BIOS.
>
> Alguem conhece e pode indicar uma boa empresa de recuperação de HD ? e
> quanto seria para recuperar numa faixa de 30GB de dados ? Vi que tem a
> CBL Recuperação de Dados.
>

Cheguei a consultar isso lá pelo final de 2008, é o seguinte, a não
ser que a vida de alguém dependa disso não vale a pena, e até onde eu
sei os que consultei na época não andam fazendo mais porque o retorno
é muito baixo comparado com o trabalho que dá e ainda com a
possibilidade grande de perda de dados, tipo, se a cabeça passou
riscando o disco só depois de tudo feito é que pode-se verificar que
são irrecuperáveis, daí perde-se a mão de obra e a paciência com o
serviço.

[]'s
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF-Recuperação Física de HD

2010-04-18 Por tôpico Victor
On Sun, 18 Apr 2010 12:50:49 -0300, mantunes 
wrote:
> Meu HD pessoal esta apresentando "estalidos" e não esta sendo
reconhecido
> pela BIOS.
> 
> Alguem conhece e pode indicar uma boa empresa de recuperação de HD ? e
> quanto seria para recuperar numa faixa de 30GB de dados ? Vi que tem a
> CBL Recuperação de Dados.
> 
> 
> 
> Obrigado
> 
>

oi, posso indicar a doctor byte (www.doctorbyte.com)
Já enviei discos muito ruim e eles conseguiram recuperar... porém é bem
caro.

[]'s

Victor

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


[FUG-BR] RES: 64 bits

2010-04-18 Por tôpico Cobausque
De fato ... muito obrigado .. encontrei a informação de que precisava...como
você indicou .. muito obrigado ..



-Mensagem original-
De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em nome
de Paulo Pires
Enviada em: sábado, 17 de abril de 2010 02:16
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] 64 bits

Tem que ser pelo dmidecode?  Você poderia olhar os flags do processador em
/var/run/dmesg.boot.

2010/4/16 Valério Dutra 

> www.google.com.br
>
> costuma ajudar bastante
>
>
> hehehhe
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Um abraço.
   Paulo A. P. Pires

... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: 64 bits

2010-04-18 Por tôpico Carlos Alberto
uma outra sugestao:
uname -m
 
mensagem original-
De: "Cobausque" cobaus...@ig.com.br
Para: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'"
freebsd@fug.com.br
Data: Sun, 18 Apr 2010 22:01:07 -0300
-
 
 
> De fato ... muito obrigado .. encontrei a informação de que
precisava...como
> você indicou .. muito obrigado ..
> 
> 
> 
> -Mensagem original-
> De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em 
> nome
> de Paulo Pires
> Enviada em: sábado, 17 de abril de 2010 02:16
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] 64 bits
> 
> Tem que ser pelo dmidecode? Você poderia olhar os flags do processador em
> /var/run/dmesg.boot.
> 
> 2010/4/16 Valério Dutra lecove...@gmail.com
> 
>> www.google.com.br
>>
>> costuma ajudar bastante
>>
>>
>> hehehhe
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> 
> 
> 
> -- 
> Um abraço.
> Paulo A. P. Pires
> 
> ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 


-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] OFF-Recuperação Física de HD

2010-04-18 Por tôpico Anderson Alves de Albuquerque
 No brasil tem a "data recovery". eu já fiz trabalhos com ele e recomendo.

 Fica caro, antes, verifique se compensa o gasto.


2010/4/18 Victor 

> On Sun, 18 Apr 2010 12:50:49 -0300, mantunes 
> wrote:
> > Meu HD pessoal esta apresentando "estalidos" e não esta sendo
> reconhecido
> > pela BIOS.
> >
> > Alguem conhece e pode indicar uma boa empresa de recuperação de HD ? e
> > quanto seria para recuperar numa faixa de 30GB de dados ? Vi que tem a
> > CBL Recuperação de Dados.
> >
> >
> >
> > Obrigado
> >
> >
>
> oi, posso indicar a doctor byte (www.doctorbyte.com)
> Já enviei discos muito ruim e eles conseguiram recuperar... porém é bem
> caro.
>
> []'s
>
> Victor
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
[], Anderson Alves de Albuquerque.
---
E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @)
andersonaa#gmail.com (replace # by @)
ICQ: 73222660
---
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


Re: [FUG-BR] RES: 64 bits

2010-04-18 Por tôpico Paulo Pires
Smpre achei que 'uname -m' mostrasse a arquitetura para a qual o sistema foi
compilado, não a arquitetura do processador em que o sistema está sendo
executado (por exemplo: você pode rodar num Athlon64 tanto o FreeBSD-i386
quanto o FreeBSD-amd64).

De qualquer forma, acho que pode ser útil ver os flags do processador com
algum detalhamento.  O autor da primeira pergunta falou em dmidecode, o que
parece indicar que ele queira fazer inventário de hardware.  Mesmo que o
uname -m mostre a arquitetura do processador físico, e não aquela para a
qual o SO foi compilado, não vai dizer se é um Athlon 64, ou um Opteron, ou
um Core 2 Duo, ou um Xeon.

2010/4/18 Carlos Alberto 

> uma outra sugestao:
> uname -m
>
> mensagem original-
> De: "Cobausque" cobaus...@ig.com.br
> Para: "'Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)'"
> freebsd@fug.com.br
> Data: Sun, 18 Apr 2010 22:01:07 -0300
> -
>
>
> > De fato ... muito obrigado .. encontrei a informação de que
> precisava...como
> > você indicou .. muito obrigado ..
> >
> >
> >
> > -Mensagem original-
> > De: freebsd-boun...@fug.com.br [mailto:freebsd-boun...@fug.com.br] Em
> > nome
> > de Paulo Pires
> > Enviada em: sábado, 17 de abril de 2010 02:16
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] 64 bits
> >
> > Tem que ser pelo dmidecode? Você poderia olhar os flags do processador em
> > /var/run/dmesg.boot.
> >
> > 2010/4/16 Valério Dutra lecove...@gmail.com
> >
> >> www.google.com.br
> >>
> >> costuma ajudar bastante
> >>
> >>
> >> hehehhe
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Um abraço.
> > Paulo A. P. Pires
> >
> > ... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Um abraço.
   Paulo A. P. Pires

... Qui habet aurem audiat quid Spiritus dicat ecclesiis.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd