Re: [FUG-BR] sistema de controle de estoque
Da uma olhada no OpenBravo. é um ERP em Java. portanto tudo que ele precisa é do JBoss (Free) ou de outro servidor de aplicação que reode na sau plataforma. ja instalei ele para fazer testes e gostei na época. Ele é OpenSource então poderá adapta-lao para sua empresa. Se você não for programador tem uma empresa que cobra, mas deixa ele 100% pronto para seu negócio, seja qual for. www.openbravo.com -- site oficial com as fontes. www.openbravo.com.br -- empresa de consultoria e suporte no brasil para o openbravo. Qual quer que seja oa software se você não tiver um bom programador trabalhando na sua empresa contrate um suporte e ou consultoria mesmo para softwares livres pois senão da dor de cabeça. Em 9 de abril de 2010 02:03, Anderson Alves de Albuquerque escreveu: > alguém conhece algum sistema de controle de estoque via web e pree para o > freebsd? > > > -- > [], Anderson Alves de Albuquerque. > --- > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > ICQ: 73222660 > --- > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Otavio Augusto - Consultor de TI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Sistema de Contas a Pagar/Receber
Da uma olhada no OpenBravo. é um ERP em Java. portanto tudo que ele precisa é do JBoss (Free) ou de outro servidor de aplicação que reode na sau plataforma. ja instalei ele para fazer testes e gostei na época. Ele é OpenSource então poderá adapta-lao para sua empresa. Se você não for programador tem uma empresa que cobra, mas deixa ele 100% pronto para seu negócio, seja qual for. www.openbravo.com -- site oficial com as fontes. www.openbravo.com.br -- empresa de consultoria e suporte no brasil para o openbravo. Qual quer que seja oa software se você não tiver um bom programador trabalhando na sua empresa contrate um suporte e ou consultoria mesmo para softwares livres pois senão da dor de cabeça. Em 9 de abril de 2010 02:01, Nilson escreveu: > Em 8 de abril de 2010 21:06, Rodrigo de Oliveira Gomes > escreveu: >> Senhores (as), >> >> Boa noite! >> >> Por favor, minha infra-estrutura atual é toda em BSD. Preciso >> implementar um sistema de contas a pagar/receber. Adoraria fazer isso no >> FreeBSD, alguém já teve experiência com algum sistema desse? > > $ cat /usr/ports/finance/gnucash/pkg-descr > Gnucash is the next generation of money manager created from a merger of > X-Accountant and GnoMoney. > > Its features include: > > * Ability to import Quicken files ( a must ) > * Reports, Graphs, and all of those goodies that you find in Quicken. > * Gnome compliant ( if that is the correct way to put it ) > * Separate the GUI from the actual "account/transaction engine" > * Multiple accounts ( Check, Credit, Cash, Mutual Funds, etc.. ) > > WWW: http://www.gnucash.org/ > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Otavio Augusto - Consultor de TI - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Fwd: BCM5354 status (D-Link DIR-320)
Begin forwarded message: > Hi, > > If anyone is interested, completed work on a big chat DIR-320 with the > profile of IPSec > Firmware available here > http://www.dlink.ua/files/products/ftp/pub/Router/DIR-320/firmware/A1/FreeBSD_D-Link_DIR-320_ipsec-router_9.0.2.img > > Description read here http://wiki.ddteam.net/wiki.cgi?page=DIR-320+FreeBSD > Many thing's have not yet ready, but the device may > already serve as IPSec router. > And all this in the 4M flash memory. > > WBW > -- > Alexandr Rybalko > aka Alex RAY > ___ > freebsd-m...@freebsd.org mailing list > http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-mips > To unsubscribe, send any mail to "freebsd-mips-unsubscr...@freebsd.org" Pessoal, Desculpem o cross-posting, mas não podia deixar passar em branco o que provavelmente é o primeiro firmware FreeBSD oferecido para um roteador SOHO. Esse firmware é especifico para suportar IPSEC e outras as opções estarão disponíveis em breve. boa sexta-feira para todos. Luiz - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Fwd: BCM5354 status (D-Link DIR-320)
On Fri, April 9, 2010 08:37, Luiz Otavio O Souza wrote: > Begin forwarded message: > >> Hi, >> >> If anyone is interested, completed work on a big chat DIR-320 with the >> profile of IPSec >> Firmware available here >> http://www.dlink.ua/files/products/ftp/pub/Router/DIR-320/firmware/A1/FreeBSD_D-Link_DIR-320_ipsec-router_9.0.2.img >> Description read here >> http://wiki.ddteam.net/wiki.cgi?page=DIR-320+FreeBSD >> Many thing's have not yet ready, but the device may >> already serve as IPSec router. >> And all this in the 4M flash memory. >> >> WBW >> -- >> Alexandr Rybalko >> aka Alex RAY >> ___ >> freebsd-m...@freebsd.org mailing list >> http://lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-mips >> To unsubscribe, send any mail to "freebsd-mips-unsubscr...@freebsd.org" > > > Pessoal, > > Desculpem o cross-posting, mas não podia deixar passar em branco o que > provavelmente é o primeiro firmware FreeBSD oferecido para um roteador > SOHO. > > Esse firmware é especifico para suportar IPSEC e outras as opções estarão > disponíveis em breve. > > boa sexta-feira para todos. > > Luiz pois é Luiz, um grande salto para o FreeBSD ! pena que acabei de compra um, dir-600, que não é atendido. mas quem sabe num será mais adiante ! ótima notícia ! matheus -- We will call you cygnus, The God of balance you shall be A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] T-proxy FreeBSD8
Bom dia, Ja fiz essa pergunta mas não obtive resposta, estou com um servidor com freeBSD 8.0 para funcionar como proxy, mas nem o thunder nem o lusca funcionam com o T-PROXY(ja fiz as alteracoes no codigo fonte referentes ao IP_BINDANY e para o lusca rodar como root), as unicas mensagens que recebo são as seguintes, cache.log do lusca. 2010/04/09 08:48:28| NOTICE: no explicit transparent proxy support enabled. Assuming getsockname() works on intercepted connections nos logs de erro do thundercach4, recebo a seguinte mensagem: 78588 08/04/2010 14:51:31 Could not connect to server (200.154.56.80/www.terra.com.br:80) 78588 08/04/2010 14:51:31 Tentando 1 acessar devido a erro -60: www.terra.com.br/ Obrigado - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usar mais de 2TB no Free ?
Mas Antônio, dá uma olhada no link[1] que o Giovanni mandou no email dele, tem alguns utilitários do sistema que não suportam >2TB. Sobre concatenar volumes, UNIXWARE, SCO, Solaris, por exemplo trabalham desde jeito desde 1980 e tantos, não sei porque não é muito usado em instalações que vejo por aí(Não só de FreeBSD). Andei pesquisando mais e os links [2] e [3] falam sobre um caso parecido com o seu resolvendo com GPT [1]: http://www.freebsd.org/projects/bigdisk/index.html [2]: http://forum.nginx.org/read.php?23,48972 [3]: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-questions/2009-July/201891.html -- From: "Antônio Pessoa" Sent: Thursday, April 08, 2010 11:24 PM To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Subject: Re: [FUG-BR] Usar mais de 2TB no Free ? > 2010/4/8 Renato Frederick >> >> Olá. Nunca tive necessidade de usar tanta massa de dados assim no Free, >> então não sei se é limite do driver ou algo do tipo e infelizmente não >> tenho >> como testar, os volumes deste tamanho que tenho aqui são VMFS e não posso >> formatar para testar. >> Porém, porque você não cria diversos pequenos volumes no storage do >> tamanho >> que o Free detecta e depois faz um RAID0 no freebsd com gmirror para >> somá-los? >> >> Por exemplo, 1 RAID0 com 4 columes de 720GB para dar 2.8TB. >> >> >> a instalação do freebsd você cria em um RAID1 com gmirror de 70GB, é mais >> que suficiente. >> >> Outra opção, se não quiser usar gmirror é fazer link simbólico de cada >> subdiretorio para outros volumes. >> >> > > Não é possível que não exista outra solução sem aplicar gambiarras > (nada contra o que você disse Renato ;). Nem que seja preciso aplicar > patch ou recompilar o kernel com alguma opção (des)ativada. > > -- > Antônio Rogério Lins de A. Pessoa > Técnico em Tecnologia da Informação > CREA-PE > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] mais uma do free 8
Pessoas, Para atualizar a discussão, desta vez tem boas notícias, desculpem o email longo: Vi pela internet a fora o pessoal reclamando de alguns servidores que usam a controladora LSI e o driver mpt, já que alguns modelos desta controladora não possue o cache de gravação ativado por padrão, por se tratar de uma controladora mais simples. No IBM não tem como ativar o cache pela BIOS e muito menos pelos utilitários que vem no servidor. Então, instalei um utilitário [1] para ver o status do RAID da controladora deste servidor (IBM 336): De fato, ele me informava o Write-Cache do volume como disabled: #mptutil show volumes mpt0 Volumes: Id SizeLevel Stripe State Write-Cache Name 0 ( 68G) RAID-1 DEGRADED Enabled Porém me dá a opção de ativar o cache do volume: #mptutil volume cache 0 enable #mptutil show volumes mpt0 Volumes: Id SizeLevel Stripe State Write-Cache Name 0 ( 68G) RAID-1 DEGRADED Enabled Voltei a deixar o write-cache como disabled, mandei refazer o rebuild do RAID na BIOS(para gerar I/O) e rodei o dump/restore local. Ele voltou a apresentar o travamento que relatei no início(estou sem o BGP ativo). Reiniciei o servidor e ativei o volume, voltei a rodar o script de backup, fazendo desta vez 2 DUMP, 1 local e 1 via rede usando a bge0(para verificar se o driver de rede tem problemas). O servidor não travou até então, mesmo refazendo o rebuild: (mpt0:vol0:0): Volume Settings Changed mpt0:vol0(mpt0:0:0): Settings ( Member-WCE Hot-Plug-Spares ) mpt0:vol0(mpt0:0:0): Using Spare Pool: 0 mpt0:vol0(mpt0:0:0): 2 Members: (mpt0:1:0:0): Primary Online (mpt0:1:1:0): Secondary Out of Sync Online mpt0:vol0(mpt0:0:0): RAID-1 - Degraded mpt0:vol0(mpt0:0:0): Status ( Enabled Re-Syncing ) mpt0:vol0(mpt0:0:0): Low Priority Re-Sync mpt0:vol0(mpt0:0:0): 124658751 of 143364060 blocks remaining mpt0:vol0(mpt0:0:0): Volume Status Changed mpt0:vol0(mpt0:0:0): RAID-1 - Degraded mpt0:vol0(mpt0:0:0): Status ( Enabled ) mpt0:vol0(mpt0:0:0): Volume Status Changed mpt0:vol0(mpt0:0:0): RAID-1 - Degraded mpt0:vol0(mpt0:0:0): Status ( Enabled Re-Syncing ) mpt0:vol0(mpt0:0:0): Low Priority Re-Sync mpt0:vol0(mpt0:0:0): 124658751 of 143364060 blocks remaining Em alguns dias vou voltar o BGP e vou testar se vai travar a rede e se a sysctl net.inet.flowtable.enable vai ajudar a resolver. Já ví aqui na lista alguns reclamando de performance de algums modelos de controladora que alguns Dell tem onboard, talvez seja LSI e seja um caso parecido com o meu. O detalhe é que um servidor inferior a este (IBM 335) tem outro modelo de LSI que tem cache de gravação habilitado... mesmo tendo discos de 10K, a performance é superior devido a isto. No mais, desculpem pelo email longo e obrigado pela ajuda até então! [1]: http://www.mail-archive.com/freebsd-sta...@freebsd.org/msg102576.html -- From: "Renato Frederick" Sent: Wednesday, March 31, 2010 7:45 AM To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" Subject: Re: [FUG-BR] mais uma do free 8 > Pessoal, bom dia a todos. > > Para atualizar a discussão: > > Tenho um script simples de backup com dump/rsync no servidor e resolvi > rodá-lo para salvar a instalação do 8.0 > > O servidor está desde ontem sem fazer nada e decidi rodar o script. Quando > ele vai copiar o dump para a rede trava :-/ > > Creio que neste caso poderia ser as 2 coisas, o flowtable quando o bgp > subiu e o driver da bge. > > > > -- > From: "Thiago Damas" > Sent: Tuesday, March 30, 2010 4:33 PM > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" > > Subject: Re: [FUG-BR] mais uma do free 8 > >> http://archive.netbsd.se/?ml=freebsd-bugs&a=2010-03&t=12605450 >> >> 2010/3/30 Renato Frederick >> >>> Pessoas, >>> >>> Todos aqui sabem do meu preconceito com o Free 8. >>> >>> Mas, como boa pessoa que sou, hehehe, resolvi dar mais uma chance, >>> aproveitando uma oportunidade de upgrade. >>> >>> Resumindo, no mesmo hardware com freebsd 7.2 foi instalado o free 8, um >>> roteador de borda >>> >>> Nas primeiras 2 ou 3 horas tudo OK. >>> >>> De repente, do nada, travado, aceitava pings mas não abria conexão SSH >>> por >>> exemplo. >>> >>> CTRL ALT DEL na console reiniciava mas ficava esperando o vlnru... >>> >>> >>> Misteriosamente, ao voltar para o 7.3 tudo voltou a normalidade. >>> >>> Medonho! >>> >>> - >>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >>> >> - >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd >> > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usar mais de 2TB no Free ?
Pergunta e palpite... Está tentando fazer partições compatíveis com outros sistemas, ou pedindo para usar o disco todo, com a opção "f" e dizendo que realmente quer usar o disco todo de modo que fique incompatível com outros sistema? João Rocha. 2010/4/8 Evaldo Silva : > Boa tarde a todos. > Tenho aqui um hardware com duas controladoras ADAPTEC. Uma serve-me um > storage, externo e taus. A outra me serve os discos SATA internos. Com > esta controladora monto dois volumes RAIDs diferentes com conjuntos de > discos diferentes. Um volume me dá 500GB mais ou menos. O outro volume > me dá os 2.7TB que dá pra fazer com o discos escolhidos. > Na partida o FreeBSD 7.3 acha as controladoras todas, me deixa montar > tudo o que diretorio que eu queira até eu tentar usar o volume com mais > de 2TB. Ele mostra no probe os 2.7TB e no fdisk dentro do sysinstall > também. Mas é só sair pro prompt que ele volta pros 720GB. O máximo que > ele me deixa "usar". São 4 discos SATA de mais de 900GB cada um e no fim > não posso usar nem o equivalente a um deles Kua kua kua... Parece > piada né? > Alguém pode ajudar? > Em outros tempos, nas versões mais antigas a gente precisa "enfiar" um > drive "guela abaixo" no SO para ele reconhcer a placa controladora. Mas > agora é nativa... > Parece que ele não consegue usar mais de 720GB de disco mesmo a não ser > com alguma "carta de manga" não divulgada Não achei - ou não soube > pesquisar pelos termos que procuro em lugar algum até agora. Todos os > resultados de busca que consigo fala de sucesso apenas. > Muito grato desde já! > > ps: sim, já recompilei o kernel com tudo o que tem direito > > Abraço fraterno > Evaldo > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usar mais de 2TB no Free ?
Por que não usa ZFS nestes 2TB? Em 8 de abril de 2010 16:19, Evaldo Silva escreveu: > Boa tarde a todos. > Tenho aqui um hardware com duas controladoras ADAPTEC. Uma serve-me um > storage, externo e taus. A outra me serve os discos SATA internos. Com > esta controladora monto dois volumes RAIDs diferentes com conjuntos de > discos diferentes. Um volume me dá 500GB mais ou menos. O outro volume > me dá os 2.7TB que dá pra fazer com o discos escolhidos. > Na partida o FreeBSD 7.3 acha as controladoras todas, me deixa montar > tudo o que diretorio que eu queira até eu tentar usar o volume com mais > de 2TB. Ele mostra no probe os 2.7TB e no fdisk dentro do sysinstall > também. Mas é só sair pro prompt que ele volta pros 720GB. O máximo que > ele me deixa "usar". São 4 discos SATA de mais de 900GB cada um e no fim > não posso usar nem o equivalente a um deles Kua kua kua... Parece > piada né? > Alguém pode ajudar? > Em outros tempos, nas versões mais antigas a gente precisa "enfiar" um > drive "guela abaixo" no SO para ele reconhcer a placa controladora. Mas > agora é nativa... > Parece que ele não consegue usar mais de 720GB de disco mesmo a não ser > com alguma "carta de manga" não divulgada Não achei - ou não soube > pesquisar pelos termos que procuro em lugar algum até agora. Todos os > resultados de busca que consigo fala de sucesso apenas. > Muito grato desde já! > > ps: sim, já recompilei o kernel com tudo o que tem direito > > Abraço fraterno > Evaldo > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] sistema de controle de estoque
http://www.stoq.com.br/pt-br/ Tem um live cd que vc pode baixar. Atenciosamente, Sérgio Gurgel Analista de Sistemas Em 9 de abril de 2010 08:26, Otavio Augusto escreveu: > Da uma olhada no OpenBravo. é um ERP em Java. portanto tudo que ele > precisa é do JBoss (Free) ou de outro servidor de aplicação que reode > na sau plataforma. > ja instalei ele para fazer testes e gostei na época. > > Ele é OpenSource então poderá adapta-lao para sua empresa. > Se você não for programador tem uma empresa que cobra, mas deixa ele > 100% pronto para seu negócio, seja qual for. > > www.openbravo.com -- site oficial com as fontes. > www.openbravo.com.br -- empresa de consultoria e suporte no brasil > para o openbravo. > > Qual quer que seja oa software se você não tiver um bom programador > trabalhando na sua empresa contrate um suporte e ou consultoria mesmo > para softwares livres pois senão da dor de cabeça. > > > Em 9 de abril de 2010 02:03, Anderson Alves de Albuquerque > escreveu: > > alguém conhece algum sistema de controle de estoque via web e pree > para o > > freebsd? > > > > > > -- > > [], Anderson Alves de Albuquerque. > > --- > > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > > ICQ: 73222660 > > --- > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > -- > Otavio Augusto > - > Consultor de TI > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] T-PROXY FreeBSD 8.0
Em 8 de abril de 2010 16:45, Modesto escreveu: > Boa Tarde, > >Estou com o seguinte problema com o tproxy no freebsd 8.0 stable, > tanto > com o thundercache4 tanto com o lusca-1.0-r13795, no thundercache4, não > navega quando ativo o tproxy, somente com modo transparente sem tproxy, > no lusca (ja fiz alteracao no codigo fonte de IP_NONLOCALOK para > IP_BINDANY e tambem para o lusca poder rodar como root) se eu o executo > com usuario squid, no cache.log fica retornando as seguintes mensagens > quando tento abrir alguma pagina > 2010/04/06 16:59:34| comm_fdopen6: FD 28: TPROXY comm_ips_bind failed? > Why? > > se eu o executo como root, a navegaçao fica lenta, e ele faz para o ip > do servidor, e aparece a seguinte mensagem no cache.log: > > NOTICE: no explicit transparent proxy support enabled. Assuming > getsockname() works on intercepted connections. > > Se alguem puder me ajudar ficarei grato. > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > Já viu a thread? http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg48662.html De repente ajuda! Francisco Ricardo -- FreeBSD - The Power to Serve www.freebsd.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] T-PROXY FreeBSD 8.0
Cara, tudo quanto é artigo que voce achar sobre isso eu ja olhei hehe, mas vlw ai. On Fri, 2010-04-09 at 13:44 -0300, Francisco Cardoso wrote: > Em 8 de abril de 2010 16:45, Modesto escreveu: > > > Boa Tarde, > > > >Estou com o seguinte problema com o tproxy no freebsd 8.0 stable, > > tanto > > com o thundercache4 tanto com o lusca-1.0-r13795, no thundercache4, não > > navega quando ativo o tproxy, somente com modo transparente sem tproxy, > > no lusca (ja fiz alteracao no codigo fonte de IP_NONLOCALOK para > > IP_BINDANY e tambem para o lusca poder rodar como root) se eu o executo > > com usuario squid, no cache.log fica retornando as seguintes mensagens > > quando tento abrir alguma pagina > > 2010/04/06 16:59:34| comm_fdopen6: FD 28: TPROXY comm_ips_bind failed? > > Why? > > > > se eu o executo como root, a navegaçao fica lenta, e ele faz para o ip > > do servidor, e aparece a seguinte mensagem no cache.log: > > > > NOTICE: no explicit transparent proxy support enabled. Assuming > > getsockname() works on intercepted connections. > > > > Se alguem puder me ajudar ficarei grato. > > > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > Já viu a thread? > > http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg48662.html > > De repente ajuda! > > Francisco Ricardo > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
[FUG-BR] Ipfilter + squid + apache
Boa tarde, É minha primeira vez na lista e espero não estar fazendo nenhuma pergunta estúpida, mas procurei no google e não achei o que preciso. Estou configurando um gateway na empresa e decidi colocar um FreeBSD 7.2, estou gostando deste sistema e tenho experiencia com Linux. Até então tudo bem. Instalei e configurei. Squid ok. Apache ok. Mas ao tentar acessar o servidor na porta 80, para acessar o apache, percebi que ele passa pelo squid, sendo direcionado para a porta 3128. Até entendo o porque: tenho no ipnat.rules a regra: "rdr rl0 0/0 port 80 -> 127.0.0.1 port 3128". Significa que tudo que for para 0/0 para porta 80 direciona para 127.0.0.1 porta 3128. Como digo para o ipfilter (ipnat) para que o que for para o ip 172.16.1.1 (IP interno do servidor) ou 201.XXX.YYY.ZZZ (IP externo do servidor, caso a conexao venha de fora) acesse o apache na porta 80 e não seja direcionado para 3128? No google descobri que o pessoal resolvia mudando de ipfilter para pf ou ipfw, mas não acredito que não tenha solução para o ipfilter. No iptables no linux funcionava bem. Ajuda ae galera. -- Rafael Chagas Pelegrineli - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usar mais de 2TB no Free ?
Joao Rocha Braga Filho escreveu: > Pergunta e palpite... > > Está tentando fazer partições compatíveis com outros sistemas, ou > pedindo para usar o disco todo, com a opção "f" e dizendo que realmente > quer usar o disco todo de modo que fique incompatível com outros > sistema? > > Não não não Este sistema será unicamente aplicado como servidor de e-mail. Via controladora ADAPTEC 3805 posso usar dois volumes: um de 940GB e outro de 2.7TB. O maior com RAID 5 via controladora. Só o FreeBSD mesmo quem vai usar. Mas o volume com mais de 2TB ele não é capaz de montar... Criado no momento da instalação, com UFS2, etc. Neste momento ele me "dá" os 2.8TB a que tenho direito, mas mas tarde, depois de criar o ponto de montagem naquele disco, quando restarto o sistema para inicair as demais instalações ele só me "dá" abaixo de 720GB, de novo. Quando crio a partição, uso a opção "A" para criar uma "entire slice", certo? Assim posso usar o volume todo para montar um /home para os meus usuários. É isso... O FreeBSD é um 7.3 amd64, a máquina tem 32GB RAM, 8 processadores, etc... Uma opção - embora mais engessada - será criar dois volumes de 1.8TB cada, mas daí perco a "elasticidade" natural que teria da outra forma e pior; continuaria sem saber o porque o FreeBSD não consegue usar volumes maiores que 2TB. Esta pra chegar um storage - em substituição a um outro atual - com mais ou menos 200TB de capacidade inicial. Como é que vou usá-lo? Tô frito (!?) Abraço fraterno Evaldo - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usar mais de 2TB no Free ?
como disse nosso amigo leo garcia, ZFS nele. Em 9 de abril de 2010 18:02, Evaldo Silva escreveu: > Joao Rocha Braga Filho escreveu: >> Pergunta e palpite... >> >> Está tentando fazer partições compatíveis com outros sistemas, ou >> pedindo para usar o disco todo, com a opção "f" e dizendo que realmente >> quer usar o disco todo de modo que fique incompatível com outros >> sistema? >> >> > Não não não > Este sistema será unicamente aplicado como servidor de e-mail. > Via controladora ADAPTEC 3805 posso usar dois volumes: um de 940GB e > outro de 2.7TB. O maior com RAID 5 via controladora. > Só o FreeBSD mesmo quem vai usar. Mas o volume com mais de 2TB ele não é > capaz de montar... Criado no momento da instalação, com UFS2, etc. Neste > momento ele me "dá" os 2.8TB a que tenho direito, mas mas tarde, depois > de criar o ponto de montagem naquele disco, quando restarto o sistema > para inicair as demais instalações ele só me "dá" abaixo de 720GB, de novo. > Quando crio a partição, uso a opção "A" para criar uma "entire slice", > certo? Assim posso usar o volume todo para montar um /home para os meus > usuários. > É isso... O FreeBSD é um 7.3 amd64, a máquina tem 32GB RAM, 8 > processadores, etc... > Uma opção - embora mais engessada - será criar dois volumes de 1.8TB > cada, mas daí perco a "elasticidade" natural que teria da outra forma e > pior; continuaria sem saber o porque o FreeBSD não consegue usar volumes > maiores que 2TB. Esta pra chegar um storage - em substituição a um outro > atual - com mais ou menos 200TB de capacidade inicial. Como é que vou > usá-lo? Tô frito (!?) > > Abraço fraterno > Evaldo > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- Alessandro de Souza Rocha Administrador de Redes e Sistemas FreeBSD-BR User #117 Long live FreeBSD Powered by (__) \\\'',) \/ \ ^ .\._/_) www.FreeBSD.org - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Usar mais de 2TB no Free ?
2010/4/9 Evaldo Silva : > Joao Rocha Braga Filho escreveu: >> Pergunta e palpite... >> >> Está tentando fazer partições compatíveis com outros sistemas, ou >> pedindo para usar o disco todo, com a opção "f" e dizendo que realmente >> quer usar o disco todo de modo que fique incompatível com outros >> sistema? >> >> > Não não não > Este sistema será unicamente aplicado como servidor de e-mail. > Via controladora ADAPTEC 3805 posso usar dois volumes: um de 940GB e > outro de 2.7TB. O maior com RAID 5 via controladora. > Só o FreeBSD mesmo quem vai usar. Mas o volume com mais de 2TB ele não é > capaz de montar... Criado no momento da instalação, com UFS2, etc. Neste > momento ele me "dá" os 2.8TB a que tenho direito, mas mas tarde, depois > de criar o ponto de montagem naquele disco, quando restarto o sistema > para inicair as demais instalações ele só me "dá" abaixo de 720GB, de novo. > Quando crio a partição, uso a opção "A" para criar uma "entire slice", Não é a opção "a", e sim a "f", e ainda dizer que não quer compatibilidade com outros sistemas. João Rocha. > certo? Assim posso usar o volume todo para montar um /home para os meus > usuários. > É isso... O FreeBSD é um 7.3 amd64, a máquina tem 32GB RAM, 8 > processadores, etc... > Uma opção - embora mais engessada - será criar dois volumes de 1.8TB > cada, mas daí perco a "elasticidade" natural que teria da outra forma e > pior; continuaria sem saber o porque o FreeBSD não consegue usar volumes > maiores que 2TB. Esta pra chegar um storage - em substituição a um outro > atual - com mais ou menos 200TB de capacidade inicial. Como é que vou > usá-lo? Tô frito (!?) > > Abraço fraterno > Evaldo > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > -- "Sempre se apanha mais com as menores besteiras. Experiência própria." goffr...@gmail.com - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Ipfilter + squid + apache
Em Fri, 9 Apr 2010 14:53:31 -0300 Rafael Chagas Pelegrineli , conhecido consumidor/usuário de drogas (Windows e BigMac com Coke) escreveu: > tenho no ipnat.rules a regra: "rdr rl0 0/0 port 80 -> 127.0.0.1 port > 3128". > Significa que tudo que for para 0/0 para porta 80 direciona para > 127.0.0.1 porta 3128. não é bem isso; ali está dizendo "tudo o que vier pela interface rl0...", então não deveria atender (por exemplo) outra interface - a interna, neste caso. faz muito, muito tempo que não uso ipfilter mas (acredito) isso não deva ter sido alterado significativamente. Ah, nos meus faq diz: 0.0.0.0/0 e não 0/0, pode não significar nada (eu sei que é a mesma coisa) mas enfim.. vai que o script não saiba? para onde a rl0 tá olhando? BTW.. esqueça "aquilo" lá do Linux (iptables, ipnat, mangle, pré-isto, pré-aquilo, póst-mortem e etc.. eca, argh!!!). Aqui o nivel é mais elevado. flames > /dev/null -- saudações, irado furioso com tudo Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154 Não uso drogas - 100% Miko$hit-free "quando si muere la carne la alma busca su sitio" - Inti Illimani - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] T-PROXY FreeBSD 8.0
Pessoal, Instalei um freebsd numa maquina virtual aqui, e instalei a ultima versao do ports e a ultima versao do lusca, a mensagem agora que aparece é a seguinte: clientNATLookup: NAT open failed: (2) No such file or directory. Tentei dar uma analisada no codigo pra ver o que poderia gerar essas mensagens e achei, mas não consigui interpretar, se alguem ja tiver passado por isso e puder dar uma ajuda ai, vlw. obs: Estou rodando o lusca como root(fiz alteracao no codigo). On Fri, 2010-04-09 at 14:50 -0300, Modesto wrote: > Cara, tudo quanto é artigo que voce achar sobre isso eu ja olhei hehe, > mas vlw ai. > > On Fri, 2010-04-09 at 13:44 -0300, Francisco Cardoso wrote: > > Em 8 de abril de 2010 16:45, Modesto escreveu: > > > > > Boa Tarde, > > > > > >Estou com o seguinte problema com o tproxy no freebsd 8.0 stable, > > > tanto > > > com o thundercache4 tanto com o lusca-1.0-r13795, no thundercache4, não > > > navega quando ativo o tproxy, somente com modo transparente sem tproxy, > > > no lusca (ja fiz alteracao no codigo fonte de IP_NONLOCALOK para > > > IP_BINDANY e tambem para o lusca poder rodar como root) se eu o executo > > > com usuario squid, no cache.log fica retornando as seguintes mensagens > > > quando tento abrir alguma pagina > > > 2010/04/06 16:59:34| comm_fdopen6: FD 28: TPROXY comm_ips_bind failed? > > > Why? > > > > > > se eu o executo como root, a navegaçao fica lenta, e ele faz para o ip > > > do servidor, e aparece a seguinte mensagem no cache.log: > > > > > > NOTICE: no explicit transparent proxy support enabled. Assuming > > > getsockname() works on intercepted connections. > > > > > > Se alguem puder me ajudar ficarei grato. > > > > > > - > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > > > > > > > Já viu a thread? > > > > http://www.mail-archive.com/freebsd@fug.com.br/msg48662.html > > > > De repente ajuda! > > > > Francisco Ricardo > > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
Re: [FUG-BR] Firewall freebsd com proxy squid
Acredito que possa ser feito se for mexido no codigo do msn-proxy. O desenvolvedor do msn-proxy é um usuario ativo do fórum. Porque nao questiona-lo? Saudações, Em 8 de abril de 2010 23:04, Neriberto Caetano do Prado escreveu: > o msn usa uma porta especifica para ele, mas também utiliza-se do protocolo > http, não sei te dizer agora se os arquivos enviados e recebidos pelo msn > utilizam esta porta dele ou o http, se for por http então seria escaneado > pelo antivírus sim,... > > --- pausa para googlar :) --- > > A porta do MSN é a 1863 > > Achei este site ( > http://www.hypothetic.org/docs/msn/client/file_transfer.php ) que fala de > um série de coisas sobre transferencia de arquivo pelo MSN fiquei na dúvida > e fui na fonte causadora de todo o MAL e achei isto : > > http://support.microsoft.com/kb/927847 tem uma relação de portas usadas > pelo > MSN, Live Messenger e tem mais este kb : > > http://support.microsoft.com/kb/960820 > > bom testes, estudos e reporta aí depois :) > > Em 8 de abril de 2010 19:41, Anderson Alves de Albuquerque < > anderso...@gmail.com> escreveu: > > > Eu tenho o meu firewall com proxy squid e antivirus no freebsd. Eu > queria > > garantir, que os usuários tenham os seus arquivos, transferidos via MSN, > > escaneados pelo antivirus do proxy squid. Isto eh possível? > > > > > > -- > > [], Anderson Alves de Albuquerque. > > --- > > E-mails: andersonalvesdealbuquerque#hotmail.com (replace # by @) > > andersonaa#gmail.com (replace # by @) > > ICQ: 73222660 > > --- > > - > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > > > - > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd > - Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/ Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
