Re: [FUG-BR] Erro no Bind

[Robson Peripolli Rodrigues]

Bom dia, mas no FreeBSD 7.0 não tem esse caminho especificado nessa ajuda,
alguem saberia outra maneira?

Até mais.

2008/9/23 Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>

> muitos file descriptors abertos...
>
> veja isso:
> http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/net/2008-07/msg00355.html
>
> Welkson
>
> - Original Message -
> From: "Robson Peripolli Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "FUG-BR" 
> Sent: Tuesday, September 23, 2008 6:21 PM
> Subject: [FUG-BR] Erro no Bind
>
>
> Boa noite gostaria de saber se alguem ja passou por esse mesmo problema que
> eu estou enfrentando. Instalei o Bind 9.5.0-P2 e ele não levanta. tentei
> proucurar na internet algo e não achei a solução.
>
> Erro:
>
> Sep 23 18:06:51 maquina named[3020]: starting BIND 9.5.0-P2
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UD

[FUG-BR] duvida com pw removendo usuario de um grupo

[Tiago Ribeiro]

pessoal,

estou precisando de remover um usuario de um determinado grupo usando
o pw porem nao achei, preciso de algo assim:

pw usermod (-R remover) $USER $GROUP

é para ser usado no smb.conf na opcao:
"delete user from group script ="



-- 
att,
Tiago Ribeiro
OVERSEC - +55 32 3313 8366
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Problemas no qmailsend ..........

[Luciano Zuppi]

Caros amigos, estou com um serio problema em meu servidor de email, TODOS os
emails que meus usuarios enviam para @terra.com.br, travam na fila, e ficam
la ate voltar, ou seja, ninguem consegue enviar nada pro terra, o que pode
ser ? alguem ja passou por isso ?

-- 
Atenciosamente,

Luciano Zuppi
Redes e Telefonia IP
Vmax Net Telecomunicações do Brasil
11 4894-8000
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Erro no Bind

[Welkson Renny de Medeiros]

Robson,


Não testei... só procurei no google por "freebsd named too many open file 
descriptors".

Pela mensagem dar para notar que aumentando os FD resolve.

Nesse thread tem várias dicas sobre isso:
http://kerneltrap.org/mailarchive/freebsd-net/2008/7/15/2503274

Welkson

- Original Message - 
From: "Robson Peripolli Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 

Sent: Wednesday, September 24, 2008 8:25 AM
Subject: Re: [FUG-BR] Erro no Bind


Bom dia, mas no FreeBSD 7.0 não tem esse caminho especificado nessa ajuda,
alguem saberia outra maneira?

Até mais.

2008/9/23 Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>

> muitos file descriptors abertos...
>
> veja isso:
> http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/net/2008-07/msg00355.html
>
> Welkson
>
> - Original Message -
> From: "Robson Peripolli Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "FUG-BR" 
> Sent: Tuesday, September 23, 2008 6:21 PM
> Subject: [FUG-BR] Erro no Bind
>
>
> Boa noite gostaria de saber se alguem ja passou por esse mesmo problema 
> que
> eu estou enfrentando. Instalei o Bind 9.5.0-P2 e ele não levanta. tentei
> proucurar na internet algo e não achei a solução.
>
> Erro:
>
> Sep 23 18:06:51 maquina named[3020]: starting BIND 9.5.0-P2
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> enough free resources
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> interface ignored
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file 
> descriptors
> Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen o

Re: [FUG-BR] Problemas no qmailsend ..........

[irado furioso com tudo]

Em Wed, 24 Sep 2008 09:40:35 -0300
"Luciano Zuppi" <[EMAIL PROTECTED]>, conhecido consumidor de drogas
(BigMac's com Coke) escreveu:

> TODOS os
> emails que meus usuarios enviam para @terra.com.br, travam na fila
> ninguem consegue enviar nada pro terra, o que pode ser ?

pode ser um monte de coisas.. qual o MTA que vc usa? o que dizem os
seus log's?

-- 
saudações,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
Não uso drogas - 100% Miko$hit-free
se o país é democrático, por que razão sou obrigado a votar?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] IPSEC e ISAKMP

[Matheus Cucoloto]

Bom dia.

Estou erguendo uma VPN com Ipsec usando ISAKMP. O Cenário é:

FreeBSD(ISAKMP) -> CheckPoint

O que foi definido:

Fase1:
Cripto AES256
Hash: sha1

Fase2
Cripto: AES128
Hash: md5

Chave=123456

Rede1= 192.168.254.0
Rede2= 192.168.210.0

Peer Freebsd=100.1.1.1
Peer CheckPoint=100.1.1.2

Analisando os pacotes com tcpdump o checkpoint me manda o seguinte:

--

12:04:07.792500 00:19:e0:73:9b:0a > 00:00:5e:00:01:0b, ethertype IPv4
(0x0800), length 174: (tos 0x0, ttl  60, id 61431, offset 0, flags
[DF], proto: UDP (17), length: 160) 100.1.1.2.500 > 100.1.1.1.500:
[udp sum ok] isakmp 1.0 msgid  cookie ->: phase 1 I ident:
(sa: doi=ipsec situation=identity
(p: #1 protoid=isakmp transform=1
(t: #1 id=ike (type=enc value=aes)(type=keylen
value=0100)(type=hash value=sha1)(type=auth
value=preshared)(type=group desc value=modp1024)(type=lifetype
value=sec)(type=lifeduration len=4 value=00015180
(vid: len=40
f4ed19e0c114eb516faaac0ee37daf2807b4381f0001138d48da54a21820)

--

E o FreeBSD retorna:

--

11:57:35.663230 00:60:97:0c:5d:10 > 00:00:5e:00:01:0a, ethertype IPv4
(0x0800), length 82: (tos 0x0, ttl  64, id 47232, offset 0, flags
[none], proto: UDP (17), length: 68) 100.1.1.1.500 > 100.1.1.2..500:
[udp sum ok] isakmp 1.0 msgid  cookie ->: phase 1 I inf:
(n: doi=ipsec proto=isakmp type=NO-PROPOSAL-CHOSEN)

--

No Debug do ISAKMP eu tenho apenas o seguinte:

--
115703.724192 Default dropped message from 100.1.1.2 port 500 due to
notification type NO_PROPOSAL_CHOSEN
--

O que tem de errado??

Vejam as minhas configurações:

--
# cat isakmpd.conf
Retransmits=5
Exchange-max-time=  120
Listen-on=  100.1.1.1

[Phase 1]
100.1.1.2=   ISAKMP-peer-checkpoint

[ISAKMP-peer-checkpoint]
Phase=  1
Transport=  udp
Local-address=  100.1.1.1
Address=100.1.1.2
Configuration=  Conf-fase1
Authentication= 123456

[Phase 2]
Connections=VPN-freebsd-checkpoint

[VPN-freebsd-checkpoint]
Phase=  2
ISAKMP-peer=ISAKMP-peer-checkpoint
Configuration=  Conf-fase2
Local-ID=   rede-freebsd-192.168.254.0/255.255.255.0
Remote-ID=  rede-checkpoint-192.168.210.0/255.255.255.0

[rede-freebsd-192.168.254.0/255.255.255.0]
ID-type=IPV4_ADDR_SUBNET
Network=192.168.254.0
Netmask=255.255.255.0

[rede-checkpoint-192.168.210.0/255.255.255.0]
ID-type=IPV4_ADDR_SUBNET
Network=192.168.210.0
Netmask=255.255.255.0

[Conf-fase1]
DOI=IPSEC
EXCHANGE_TYPE=  ID_PROT
Transforms= CRIPTO-FASE1

[Conf-fase2]
DOI=IPSEC
EXCHANGE_TYPE=  QUICK_MODE
Suites= QM-ESP-AES-MD5-PFS-SUITE

[CRIPTO-FASE1]
ENCRYPTION_ALGORITHM=   AES
HASH_ALGORITHM= SHA
AUTHENTICATION_METHOD=  PRESHARED
GROUP_DESCRIPTION=  modp1024
Life=   TEMPO

[TEMPO]
LIFE_TYPE=  SECONDS
LIFE_DURATION=  86400,79200:93600
--



-- 
Matheus Cucoloto
System Admin.
Net Admin.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPSEC e ISAKMP

[Sergio A Lima Jr]

On Wed, 2008-09-24 at 12:24 -0300, Matheus Cucoloto wrote:

> Bom dia.
> 
> Estou erguendo uma VPN com Ipsec usando ISAKMP. O Cenário é:
> 
> FreeBSD(ISAKMP) -> CheckPoint
> 
> O que foi definido:
> 
> Fase1:
> Cripto AES256
> Hash: sha1
> 
> Fase2
> Cripto: AES128
> Hash: md5
> 
> Chave=123456
> 
> Rede1= 192.168.254.0
> Rede2= 192.168.210.0
> 
> Peer Freebsd=100.1.1.1
> Peer CheckPoint=100.1.1.2
> 
> Analisando os pacotes com tcpdump o checkpoint me manda o seguinte:
> 
> --
> 
> 12:04:07.792500 00:19:e0:73:9b:0a > 00:00:5e:00:01:0b, ethertype IPv4
> (0x0800), length 174: (tos 0x0, ttl  60, id 61431, offset 0, flags
> [DF], proto: UDP (17), length: 160) 100.1.1.2.500 > 100.1.1.1.500:
> [udp sum ok] isakmp 1.0 msgid  cookie ->: phase 1 I ident:
> (sa: doi=ipsec situation=identity
> (p: #1 protoid=isakmp transform=1
> (t: #1 id=ike (type=enc value=aes)(type=keylen
> value=0100)(type=hash value=sha1)(type=auth
> value=preshared)(type=group desc value=modp1024)(type=lifetype
> value=sec)(type=lifeduration len=4 value=00015180
> (vid: len=40
> f4ed19e0c114eb516faaac0ee37daf2807b4381f0001138d48da54a21820)
> 
> --
> 
> E o FreeBSD retorna:
> 
> --
> 
> 11:57:35.663230 00:60:97:0c:5d:10 > 00:00:5e:00:01:0a, ethertype IPv4
> (0x0800), length 82: (tos 0x0, ttl  64, id 47232, offset 0, flags
> [none], proto: UDP (17), length: 68) 100.1.1.1.500 > 100.1.1.2..500:
> [udp sum ok] isakmp 1.0 msgid  cookie ->: phase 1 I inf:
> (n: doi=ipsec proto=isakmp type=NO-PROPOSAL-CHOSEN)
> 
> --
> 
> No Debug do ISAKMP eu tenho apenas o seguinte:
> 
> --
> 115703.724192 Default dropped message from 100.1.1.2 port 500 due to
> notification type NO_PROPOSAL_CHOSEN
> --
> 
> O que tem de errado??
> 
> Vejam as minhas configurações:
> 
> --
> # cat isakmpd.conf
> Retransmits=5
> Exchange-max-time=  120
> Listen-on=  100.1.1.1
> 
> [Phase 1]
> 100.1.1.2=   ISAKMP-peer-checkpoint
> 
> [ISAKMP-peer-checkpoint]
> Phase=  1
> Transport=  udp
> Local-address=  100.1.1.1
> Address=100.1.1.2
> Configuration=  Conf-fase1
> Authentication= 123456
> 
> [Phase 2]
> Connections=VPN-freebsd-checkpoint
> 
> [VPN-freebsd-checkpoint]
> Phase=  2
> ISAKMP-peer=ISAKMP-peer-checkpoint
> Configuration=  Conf-fase2
> Local-ID=   rede-freebsd-192.168.254.0/255.255.255.0
> Remote-ID=  rede-checkpoint-192.168.210.0/255.255.255.0
> 
> [rede-freebsd-192.168.254.0/255.255.255.0]
> ID-type=IPV4_ADDR_SUBNET
> Network=192.168.254.0
> Netmask=255.255.255.0
> 
> [rede-checkpoint-192.168.210.0/255.255.255.0]
> ID-type=IPV4_ADDR_SUBNET
> Network=192.168.210.0
> Netmask=255.255.255.0
> 
> [Conf-fase1]
> DOI=IPSEC
> EXCHANGE_TYPE=  ID_PROT
> Transforms= CRIPTO-FASE1
> 
> [Conf-fase2]
> DOI=IPSEC
> EXCHANGE_TYPE=  QUICK_MODE
> Suites= QM-ESP-AES-MD5-PFS-SUITE
> 
> [CRIPTO-FASE1]
> ENCRYPTION_ALGORITHM=   AES
> HASH_ALGORITHM= SHA
> AUTHENTICATION_METHOD=  PRESHARED
> GROUP_DESCRIPTION=  modp1024
> Life=   TEMPO
> 
> [TEMPO]
> LIFE_TYPE=  SECONDS
> LIFE_DURATION=  86400,79200:93600
> --
> 
> 
> 
> -- 
> Matheus Cucoloto
> System Admin.
> Net Admin.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Matheus,

Voce tem que usar o mesmo esquema de criptografia em ambos os lados, bem
como a psk.

A mensagem "NO_PROPOSAL_CHOSEN" esta informando que as propostas de
criptografia ou informacoes de rede configuradas em uma das pontas nao
conferem.

Informe, se possivel, as configuracoes do VPN1 e compare os timers, eles
tambem influenciam no start da VPN.

[]s
Sergio Lima
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] Enlightenment - icones e modulos

[Sergio A Lima Jr]

Ola Amigos,

Instalei o Free7 (i386) no meu laptop, e estou em clima nostaugico,
usando o Enlightenmente DR17, que por sinal esta muito estavel e com
bons recursos graficos.

Porem, como nem tudo sao flores, alguns icones de aplicativos escritos
em GTK nao sao exibidos, a exemplo do evolution.

Alguem se lembra onde eu seto as configuracoes de icones no
enlightenment?

Outra coisa, peguei alguns modulos da comunidade escritos para o DR17,
mas nao estou conseguindo executa-los junto com os temas. alguem tem
alguma ideia de como eu faco isso?

Desde ja, agradeco a ajuda de todos.

[]s
Sergio Lima

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Problemas no qmailsend ..........

[Cleyton Agapito]

2008/9/24 Luciano Zuppi <[EMAIL PROTECTED]>:
> Caros amigos, estou com um serio problema em meu servidor de email, TODOS os
> emails que meus usuarios enviam para @terra.com.br, travam na fila, e ficam
> la ate voltar, ou seja, ninguem consegue enviar nada pro terra, o que pode
> ser ? alguem ja passou por isso ?
>

Cara, não sei se é o mesmo caso que o teu, mas andei tendo problemas
com o terra também, os servidores tarragona, disraeli, tanunda,
quebec, iglulik, taragoro, tisdale, peguis e dargo
[.hst.terra.com.br], até onde levantei. recusando relay de e-mails:

220 tarragona.hst.terra.com.br ESMTP
503 : Helo command rejected: Improper use of SMTP command pipelining

Quando eu reclamei eles responderam:

"Realizamos verificações em nossos sistemas e não encontramos
dificuldades para recebimento das mensagens de outros servidores.

Para que mensagens de correio eletrônico de outros servidores sejam
entregues aos destinatários do Terra, são necessários alguns
requisitos técnicos que se aplicam na configuração dos servidores de
origem. Esses requisitos têm como objetivo reduzir o tráfego de spams,
vírus, spywares, phising e scams enviados aos usuários do correio
eletrônico do Terra.

As regras necessárias para que o servidor de origem consiga entregar
e-mails aos destinatários do Terra estão descritas no endereço
http://www.terra.com.br/postmaster/ . Essas informações são destinadas
aos administradores responsáveis pelo servidor de origem."

Enchi o saco e passei a fazer relay pelo gmail e não tive mais problemas.

Cleyton
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] duvida com pw removendo usuario de um grupo

[Tiago Ribeiro]

bom, achei a solucao e um problema para mim, segue ai:

FreeBSD 6.2-STABLE <- servidor em produção
viewtech# pw groupmod help
usage: pw groupmod [group|gid] [switches]
-V etcdir  alternate /etc location
-C config  configuration file
-q quiet operation
-F force add if not exists
-n namegroup name
-g gid group id
-M usr1,usr2   replaces users as group members
-m usr1,usr2   add users as group members
-l namenew group name
-Y update NIS maps
-N no update


FreeBSD 7.1-PRERELEASE
freebsd# pw groupmod help
usage: pw groupmod [group|gid] [switches]
-V etcdir  alternate /etc location
-C config  configuration file
-q quiet operation
-F force add if not exists
-n namegroup name
-g gid group id
-M usr1,usr2   replaces users as group members
-m usr1,usr2   add users as group members
-d usr1,usr2   delete users as group members  - Aqui a grande
diferença
-l namenew group name
-Y update NIS maps
-N no update

abraço a todos.
2008/9/24 Tiago Ribeiro <[EMAIL PROTECTED]>

> pessoal,
>
> estou precisando de remover um usuario de um determinado grupo usando
> o pw porem nao achei, preciso de algo assim:
>
> pw usermod (-R remover) $USER $GROUP
>
> é para ser usado no smb.conf na opcao:
> "delete user from group script ="
>
>
>
> --
> att,
> Tiago Ribeiro
> OVERSEC - +55 32 3313 8366
>



-- 
att,
Tiago Ribeiro
OVERSEC - +55 32 3313 8366
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC][LICENÇA]- Procedimento para criar uma licença voltada a Sof tware.

[Adriano Lima - Marlin]

Brother,

 Acho que um advogado lhe explica isso de forma mais fácil. Qual o
problema que você está enfrentando?
Você quer criar uma patente ou violou a patente de alguém? No caso da GPL
tome cuidado pois a galera da FSF anda metendo alguns malucos no pau. Se foi
daquela empresa de Redmond venda o produto se for bom e ela de perdoa. Mas
se você está criando uma patente nova, está indo contra a cultura do
Software Livre mas tudo bem... Isso pode ser ruim pois a previsão de um bom
futuro é que não existam mais patentes de software, veja exemplos dos
acontecimentos com UE.

Boa sorte com sua patente.

Nano Lima

PS: Se quer vender e ser livre ao mesmo tempo utilize a licença BSD, mas
outros poderão embarcar sua patente em outros produtos e vender. É o
preço...


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Paulo Henrique
Enviada em: Tuesday, September 23, 2008 10:27 PM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC][LICENÇA]-Procedimento para criar uma
licença voltada a Software.

Passei a ter mais um monte de duvidas sobre o assunto.Tipo é necessário
mesmo sobre a licença patentear a tecnologia ?
Patentear a tecnologia, no caso o algoritmo evitaria que empresas de
software proprietário incorporar tal tecnologia sem pagamento prévio para  a
implementação assim como tambem royalts ao desenvolvedor.
A patente é respeita ou quando a empresa é muito forte consegue quebrar a
lei e de certa forma "roubar" a tecnologia ?

Essa são algumas duvidas no momento alem da apresentada previamente.

2008/9/23 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]>

>
>
> 2008/9/23 Daniel de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]>
>
>> Ja deu uma lida na Creative Commons?
>
>
> Siim estou lendo ela mais não achei nada onde me orienta sobre tal
> procedimento.
>
>
>>
>>
>> 2008/9/23 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]>:
>> > Saudações a todos da lista.Primeiro me perdoem pelo OFF-TOPIC, o criei
>> pois
>> > algumas busca no google e no cuil não achar nada especifico para o que
>> > preciso.
>> > A questão em si é procedimentos para se criar uma licença incluindo o
>> custo
>> > para a criação dessa licença.
>> > Gostaria de saber onde provurar, pois sou muito leigo no que tange a
lei
>> > sobre tal procedimento assim como em varias outras areas referente a
>> ela.
>> > Qualquer link descrevendo tal procedimento ou referencia de onde
>> procurar é
>> > bem vinda.
>> >
>> > A todos  desde já agradeço.
>> >
>> >
>> > --
>> > Atenciosamente Paulo Henrique.
>> > "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber"
>> > "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista,
>> > não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não
>> queremos."
>> > "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde
o
>> > suficiente,
>> > colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência
>> "limpa"".
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Daniel de Oliveira
>> 
>> Network and System Analyst
>> Security Specialist
>> IBM RISC Specialist
>> IBM Storage Specialist
>> Linux/Unix Specialist
>> Linux User #: 405334
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
>
>
>
> --
> Atenciosamente Paulo Henrique.
> "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber"
> "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista,
> não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não
> queremos."
> "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o
> suficiente,
> colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência
"limpa"".
>



-- 
Atenciosamente Paulo Henrique.
"Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber"
"A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista,
não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não queremos."
"A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o
suficiente,
colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência "limpa"".
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.1/1688 - Release Date: 9/24/2008
6:29 AM

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: Problemas no qmailsend ..........

[Adriano Lima - Marlin]

Brother,

   Verifique o log de envio e veja a mensagem na fila e mande para nós.
O reverso está configurado? 
Utilize http://www.terra.com.br/postmaster/ para verificar o reverso no
terra.

Abraços,

Nano Lima

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Luciano Zuppi
Enviada em: Wednesday, September 24, 2008 9:41 AM
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR] Problemas no qmailsend ..

Caros amigos, estou com um serio problema em meu servidor de email, TODOS os
emails que meus usuarios enviam para @terra.com.br, travam na fila, e ficam
la ate voltar, ou seja, ninguem consegue enviar nada pro terra, o que pode
ser ? alguem ja passou por isso ?

-- 
Atenciosamente,

Luciano Zuppi
Redes e Telefonia IP
Vmax Net Telecomunicações do Brasil
11 4894-8000
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - http://www.avg.com 
Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.1/1688 - Release Date: 9/24/2008
6:29 AM

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Enlightenment - icones e modulos

[Leandro Santiago]

Olá, no "centro de controle", na sessão aparência, no ítem ícones.

2008/9/24 Sergio A Lima Jr <[EMAIL PROTECTED]>

> Ola Amigos,
>
> Instalei o Free7 (i386) no meu laptop, e estou em clima nostaugico,
> usando o Enlightenmente DR17, que por sinal esta muito estavel e com
> bons recursos graficos.
>
> Porem, como nem tudo sao flores, alguns icones de aplicativos escritos
> em GTK nao sao exibidos, a exemplo do evolution.
>
> Alguem se lembra onde eu seto as configuracoes de icones no
> enlightenment?
>
> Outra coisa, peguei alguns modulos da comunidade escritos para o DR17,
> mas nao estou conseguindo executa-los junto com os temas. alguem tem
> alguma ideia de como eu faco isso?
>
> Desde ja, agradeco a ajuda de todos.
>
> []s
> Sergio Lima
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Erro no Bind

[Robson Peripolli Rodrigues]

Pois é, não achei nada ai também, o erro é falta de recurso de rede pelo
jeito, quando tiro metade dos aliases dessa interface o named roda. Ja mexi
no sysctl.conf e no loades.conf e mesmo assim não vai.

Até mais.

2008/9/24 Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>

> Robson,
>
>
> Não testei... só procurei no google por "freebsd named too many open file
> descriptors".
>
> Pela mensagem dar para notar que aumentando os FD resolve.
>
> Nesse thread tem várias dicas sobre isso:
> http://kerneltrap.org/mailarchive/freebsd-net/2008/7/15/2503274
>
> Welkson
>
> - Original Message -
> From: "Robson Peripolli Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
>  Sent: Wednesday, September 24, 2008 8:25 AM
> Subject: Re: [FUG-BR] Erro no Bind
>
>
> Bom dia, mas no FreeBSD 7.0 não tem esse caminho especificado nessa ajuda,
> alguem saberia outra maneira?
>
> Até mais.
>
> 2008/9/23 Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > muitos file descriptors abertos...
> >
> > veja isso:
> >
> http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/net/2008-07/msg00355.html
> >
> > Welkson
> >
> > - Original Message -
> > From: "Robson Peripolli Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "FUG-BR" 
> > Sent: Tuesday, September 23, 2008 6:21 PM
> > Subject: [FUG-BR] Erro no Bind
> >
> >
> > Boa noite gostaria de saber se alguem ja passou por esse mesmo problema
> > que
> > eu estou enfrentando. Instalei o Bind 9.5.0-P2 e ele não levanta. tentei
> > proucurar na internet algo e não achei a solução.
> >
> > Erro:
> >
> > Sep 23 18:06:51 maquina named[3020]: starting BIND 9.5.0-P2
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: creating IPv4 interface rl1 failed;
> > interface ignored
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file
> > descriptors
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: not
> > enough free resources
> > Sep 23 18:06:53

[FUG-BR] RES: PF VPN

[Cristiano Maynart Pereira]

 
-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Fábio Resner
Enviada em: terça-feira, 23 de setembro de 2008 17:12
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: [FUG-BR] PF VPN

Ola pessoal!

Tenho um fw com pf e preciso conectar a VPN de um cliente via winXP.
Tenho 3 VPN's aqui dentro da empresa, mas o engracado eh que 2 funcionam e uma 
delas da o seguinte output:

17:01:26.304840 * 0800 70: IPEmpresa > IPCliente: icmp: IPEmpresa 
protocol 47 unreachable for gre IPCliente > IPEmpresa: [KS] call 256 seq 0 
gre-ppp-payload (DF) (ttl 107, id 0, len 51) (ttl 255, id 13908, len 56)

17:01:28.645922 * 0800 71: gre IPInterno > IPCliene: [KS] call 5415 seq 
8 gre-ppp-payload (ttl 127, id 48504, len 57)

Ele fica dando esse output no meio de varios outros pacotes e fica verificando 
usuario e senha por um certo tempo.
Depois ele diz que nao conseguiu conectar:

Error 721: The remote Computer did not respond.


Porem fora da rede a VPN eh acessivel.
E o mais estranho eh que uma hora eu consegui conectar.
Depois voltou a dar o problema.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

-

Ola Fabio.

Voce liberou no PF, alem da porta 1723, os protocolos GRE, ESP (encapsulation) 
e AH (authentication header)?


Cristiano Maynart
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: Erro no Bind

[Cristiano Maynart Pereira]

 
Ola.

Voce esta especificando no Bind em qual interfaces quer que ele escute? 

Ex.:

options {
listen-on{
127.0.0.1;
10.1.1.1;
};

 
Ou voce precisa que ele escute em todos os IP's?


Cristiano Maynart


-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Robson Peripolli 
Rodrigues
Enviada em: quarta-feira, 24 de setembro de 2008 13:56
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] Erro no Bind

Pois é, não achei nada ai também, o erro é falta de recurso de rede pelo jeito, 
quando tiro metade dos aliases dessa interface o named roda. Ja mexi no 
sysctl.conf e no loades.conf e mesmo assim não vai.

Até mais.

2008/9/24 Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>

> Robson,
>
>
> Não testei... só procurei no google por "freebsd named too many open 
> file descriptors".
>
> Pela mensagem dar para notar que aumentando os FD resolve.
>
> Nesse thread tem várias dicas sobre isso:
> http://kerneltrap.org/mailarchive/freebsd-net/2008/7/15/2503274
>
> Welkson
>
> - Original Message -
> From: "Robson Peripolli Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> 
>  Sent: Wednesday, September 24, 2008 8:25 AM
> Subject: Re: [FUG-BR] Erro no Bind
>
>
> Bom dia, mas no FreeBSD 7.0 não tem esse caminho especificado nessa 
> ajuda, alguem saberia outra maneira?
>
> Até mais.
>
> 2008/9/23 Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > muitos file descriptors abertos...
> >
> > veja isso:
> >
> http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/net/2008-07/msg00355.h
> tml
> >
> > Welkson
> >
> > - Original Message -
> > From: "Robson Peripolli Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "FUG-BR" 
> > Sent: Tuesday, September 23, 2008 6:21 PM
> > Subject: [FUG-BR] Erro no Bind
> >
> >
> > Boa noite gostaria de saber se alguem ja passou por esse mesmo 
> > problema que eu estou enfrentando. Instalei o Bind 9.5.0-P2 e ele 
> > não levanta. tentei proucurar na internet algo e não achei a 
> > solução.
> >
> > Erro:
> >
> > Sep 23 18:06:51 maquina named[3020]: starting BIND 9.5.0-P2 Sep 23 
> > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors 
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: 
> > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: 
> > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23 
> > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors 
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: 
> > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: 
> > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23 
> > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors 
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: 
> > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: 
> > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23 
> > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors 
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: 
> > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: 
> > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23 
> > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors 
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: 
> > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: 
> > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23 
> > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors 
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: 
> > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: 
> > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23 
> > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors 
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: 
> > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: 
> > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23 
> > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors 
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: 
> > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: 
> > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23 
> > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors 
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: 
> > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: 
> > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23 
> > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors 
> > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket: 
> > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: 
> > creating IPv4 interface rl1 failed; 

Re: [FUG-BR] RES: [OFF-TOPIC][LICENÇA]-Pro cedimento para criar uma licença voltada a Sof tware.

[Marcello]

Veja o que fez o google em :

http://discoverybrasil.com/internet

Ou seja , usam na cara de pau de depois se for o caro fazem um acordo,
mas antes de mais nada o importante é que todos saibam quem é o autor
então o melhor é publicar , ou seja tonar publico.

Voce pode publicar seu código e em seu texto de direitos colocar o que
bem entender , não precisa de nenhum processo formal para isso , vc é o
autor então vc publica da forma que vc quiser, pode tambem no caso do
brasil buscar junto ao INPI abrir um processo de patente, que é nada
mais do que a publicação da "matéria" e aguardar alguma contestação , ao
mesmo tempo demostrar que o que vc fez é realmente "merecedora" de uma
patente.

Legalmente até onde eu sei não existe nada que seja mais vantajoso o
importante é saber que vc foi o primeiro , isso pouco importa se foi via
patente , publicação cientifica ou um sitezinho senvergonha qualquer ,
desde que possa provar que vc foi o primeiro então legalmente vc tem os
direitos sobre.

Patente de software é muito discutido porque na verdade não existe bem a
invenção e sim a implementação , pois a tecnologia pouco na verdade tem
de novo , "quase tudo" já foi imaginado ou publicado mas muito pouco foi
ainda implementado , prolog , posix etc ... , por exemplo web2.0 e ajax
não tem nenhuma novidade tecnologica e sim um patern de implementação de
coisas que estavam lá a muito tempo mas que ninguem havia implementado.

Quanto ao conhecidos modelos de licensas isso é outra discussão.

boa sorte

Em Qua, 2008-09-24 às 13:47 -0300, Adriano Lima - Marlin escreveu:
> A patente é respeita ou quando a empresa é muito forte consegue
> quebrar a
> lei e de certa forma "roubar" a tecnologia ?

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC][LICENÇA]-Procedimen to para criar uma licença voltada a Software.

[Alex Moura]

Em 2008/9/23 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Saudações a todos da lista.Primeiro me perdoem pelo OFF-TOPIC, o criei pois
> algumas busca no google e no cuil não achar nada especifico para o que
> preciso.
> A questão em si é procedimentos para se criar uma licença incluindo o custo
> para a criação dessa licença.
> Gostaria de saber onde provurar, pois sou muito leigo no que tange a lei
> sobre tal procedimento assim como em varias outras areas referente a ela.

É realmente necessário criar mais um tipo de licença quando já existem tantas,
inclusive redundantes?

http://www.opensource.org/licenses/category
http://www.dmoz.org/Computers/Open_Source/Licenses/
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyleft

http://osmirror.com/proliferation.html
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC][LICENÇA]-Procedimen to para criar uma licença voltada a Software.

[Luiz Gustavo S. Costa]

A melhor de todas as licenças é essa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Beerware

/*
 * 
 * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42):
 * <[EMAIL PROTECTED]> wrote this file. As long as you retain this notice you
 * can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you think
 * this stuff is worth it, you can buy me a beer in return Poul-Henning Kamp
 * 
 */

:)

2008/9/24 Alex Moura <[EMAIL PROTECTED]>:
> Em 2008/9/23 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>>
>> Saudações a todos da lista.Primeiro me perdoem pelo OFF-TOPIC, o criei pois
>> algumas busca no google e no cuil não achar nada especifico para o que
>> preciso.
>> A questão em si é procedimentos para se criar uma licença incluindo o custo
>> para a criação dessa licença.
>> Gostaria de saber onde provurar, pois sou muito leigo no que tange a lei
>> sobre tal procedimento assim como em varias outras areas referente a ela.
>
> É realmente necessário criar mais um tipo de licença quando já existem tantas,
> inclusive redundantes?
>
> http://www.opensource.org/licenses/category
> http://www.dmoz.org/Computers/Open_Source/Licenses/
> http://en.wikipedia.org/wiki/Copyleft
>
> http://osmirror.com/proliferation.html
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Luiz Gustavo - BSD/Linux User
<===\
<===|=== www.luizgustavo.pro.br ===
<===/
ICQ: 2890831 / MSN: [EMAIL PROTECTED]
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC][LICENÇA]-Procedimen to para criar uma licença voltada a Software .

[Marcello]

Esse é otima , melhor que as primeiras open do cartão postal

:P

Em Qua, 2008-09-24 às 14:37 -0300, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
> A melhor de todas as licenças é essa:
> 
> http://en.wikipedia.org/wiki/Beerware
> 
> /*
>  *
> 
>  * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42):
>  * <[EMAIL PROTECTED]> wrote this file. As long as you retain this
> notice you
>  * can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and
> you think
>  * this stuff is worth it, you can buy me a beer in return
> Poul-Henning Kamp
>  *
> 
>  */
> 
> :)

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Problemas no qmailsend ..........

[Luciano Zuppi]

Olha só ... esse primeiro é o log do qmail-send ..e o segundo do qmail-smtp

@400048da7ff321fe04cc info msg 1476485: bytes 7764 from <
[EMAIL PROTECTED]> qp 22775 uid 1010
@400048da7ff321fe0c9c starting delivery 1973: msg 1476485 to remote
[EMAIL PROTECTED]
@400048da7ff321fe1084 status: local 0/100 remote 3/100
@400048da7ff32214059c delivery 1973: deferral:
CNAME_lookup_failed_temporarily._(#4.4.3)/
@400048da7ff322140d6c status: local 0/100 remote 2/100
@400048da7ff32dbfccb4 new msg 1476486



Sep 24 15:02:11 mx1 vpopmail[23661]: vchkpw-smtp: (CRAM-MD5) login success
[EMAIL PROTECTED]:189.14.80.243
Sep 24 15:02:11 mx1 qmail-scanner[23662]: Clear:RC:1(189.14.80.243):
0.037309 7414 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] teste_3 <
[EMAIL PROTECTED]> orig-mx117933156223662:7414
179331.23664-0.mx1:6797




2008/9/24 Adriano Lima - Marlin <[EMAIL PROTECTED]>

> Brother,
>
>   Verifique o log de envio e veja a mensagem na fila e mande para nós.
> O reverso está configurado?
> Utilize http://www.terra.com.br/postmaster/ para verificar o reverso no
> terra.
>
> Abraços,
>
> Nano Lima
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Luciano Zuppi
> Enviada em: Wednesday, September 24, 2008 9:41 AM
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: [FUG-BR] Problemas no qmailsend ..
>
> Caros amigos, estou com um serio problema em meu servidor de email, TODOS
> os
> emails que meus usuarios enviam para @terra.com.br, travam na fila, e
> ficam
> la ate voltar, ou seja, ninguem consegue enviar nada pro terra, o que pode
> ser ? alguem ja passou por isso ?
>
> --
> Atenciosamente,
>
> Luciano Zuppi
> Redes e Telefonia IP
> Vmax Net Telecomunicações do Brasil
> 11 4894-8000
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.1/1688 - Release Date: 9/24/2008
> 6:29 AM
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Atenciosamente,

Luciano Zuppi
Redes e Telefonia IP
Vmax Net Telecomunicações do Brasil
11 4894-8000
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPSEC e ISAKMP

[Matheus Cucoloto]

Alterei um monte, mudei as cripto e outras configuracoes agora
aparentemente  a fase 1 passa mas depois começa a pipocar de novo,
veja o log o isakmpd:

144852.295219 Default isakmpd: phase 1 done: initiator id c8b45402:
100.1.1.2, responder id c9378c04: 100.1.1.1, src: 100.1.1.1 dst:
100.1.1.2
144852.430833 Default isakmpd: quick mode done: src: 100.1.1.1 dst: 100.1.1.2
144852.535963 Default message_parse_payloads: reserved field non-zero: ff
144852.535988 Default dropped message from 100.1.1.2 port 500 due to
notification type PAYLOAD_MALFORMED
144852.650157 Default message_parse_payloads: reserved field non-zero: ff
144852.650181 Default dropped message from 100.1.1.2 port 500 due to
notification type PAYLOAD_MALFORMED

Alguma dica?

OBS: Valeu Sergio

Segue a minha conf nova:

[General]
Retransmits=5
Exchange-max-time=  120
Listen-on=  100.1.1.1

[Phase 1]
100.1.1.1=   local-remote

[local-remote]
Phase=  1
Transport=  udp
Local-address=  100.1.1.1
Address=100.1.1.2
Configuration=  Default-main-mode
Authentication= 123456

[Phase 2]
Connections=VPN-local-remote-10.9.2.0/255.255.255.0


[VPN-local-remote-10.9.2.0/255.255.255.0]
Phase=  2
ISAKMP-peer=local-remote
Configuration=  Default-quick-mode
Local-ID=   network-192.168.254.0/255.255.255.0
Remote-ID=  network-10.9.2.0/255.255.255.0

[network-192.168.254.0/255.255.255.0]
ID-type=IPV4_ADDR_SUBNET
Network=192.168.254.0
Netmask=255.255.255.0

[network-10.9.2.0/255.255.255.0]
ID-type=IPV4_ADDR_SUBNET
Network=10.9.2.0
Netmask=255.255.255.0

[Default-main-mode]
DOI=IPSEC
EXCHANGE_TYPE=  ID_PROT
Transforms= 3DES-SHA

[Default-quick-mode]
DOI=IPSEC
EXCHANGE_TYPE=  QUICK_MODE
Suites= QM-ESP-3DES-SHA-PFS-GRP2-SUITE



-- 
Matheus Cucoloto
System Admin.
Net Admin.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Problemas no qmailsend ..........

[Alexandre Biancalana]

On 9/24/08, Luciano Zuppi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Olha só ... esse primeiro é o log do qmail-send ..e o segundo do qmail-smtp
>
>  @400048da7ff321fe04cc info msg 1476485: bytes 7764 from <
>  [EMAIL PROTECTED]> qp 22775 uid 1010
>  @400048da7ff321fe0c9c starting delivery 1973: msg 1476485 to remote
>  [EMAIL PROTECTED]
>  @400048da7ff321fe1084 status: local 0/100 remote 3/100
>  @400048da7ff32214059c delivery 1973: deferral:
>  CNAME_lookup_failed_temporarily._(#4.4.3)/
>  @400048da7ff322140d6c status: local 0/100 remote 2/100
>  @400048da7ff32dbfccb4 new msg 1476486
>
>
>
>  Sep 24 15:02:11 mx1 vpopmail[23661]: vchkpw-smtp: (CRAM-MD5) login success
>  [EMAIL PROTECTED]:189.14.80.243
>  Sep 24 15:02:11 mx1 qmail-scanner[23662]: Clear:RC:1(189.14.80.243):
>  0.037309 7414 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] teste_3 <
>  [EMAIL PROTECTED]> orig-mx117933156223662:7414
>  179331.23664-0.mx1:6797

Qual o retorno do comando:

dig terra.com.br mx

quando rodado da linha de comando do seu servidor de email ?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Problemas no qmailsend ..........

[Luciano Zuppi]

; <<>> DiG 9.3.4-P1.1 <<>> terra.com.br mx
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 22562
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;terra.com.br.  IN  MX

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 189.14.95.245#53(189.14.95.245)
;; WHEN: Wed Sep 24 15:26:27 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 30



On Wed, Sep 24, 2008 at 3:13 PM, Alexandre Biancalana
<[EMAIL PROTECTED]>wrote:

> On 9/24/08, Luciano Zuppi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Olha só ... esse primeiro é o log do qmail-send ..e o segundo do
> qmail-smtp
> >
> >  @400048da7ff321fe04cc info msg 1476485: bytes 7764 from <
> >  [EMAIL PROTECTED]> qp 22775 uid 1010
> >  @400048da7ff321fe0c9c starting delivery 1973: msg 1476485 to remote
> >  [EMAIL PROTECTED]
> >  @400048da7ff321fe1084 status: local 0/100 remote 3/100
> >  @400048da7ff32214059c delivery 1973: deferral:
> >  CNAME_lookup_failed_temporarily._(#4.4.3)/
> >  @400048da7ff322140d6c status: local 0/100 remote 2/100
> >  @400048da7ff32dbfccb4 new msg 1476486
> >
> >
> >
> >  Sep 24 15:02:11 mx1 vpopmail[23661]: vchkpw-smtp: (CRAM-MD5) login
> success
> >  [EMAIL PROTECTED]:189.14.80.243
> >  Sep 24 15:02:11 mx1 qmail-scanner[23662]: Clear:RC:1(189.14.80.243):
> >  0.037309 7414 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] teste_3 <
> >  [EMAIL PROTECTED]> orig-mx117933156223662:7414
> >  179331.23664-0.mx1:6797
>
> Qual o retorno do comando:
>
> dig terra.com.br mx
>
> quando rodado da linha de comando do seu servidor de email ?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Atenciosamente,

Luciano Zuppi
Redes e Telefonia IP
Vmax Net Telecomunicações do Brasil
11 4894-8000
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Problemas no qmailsend ..........

[Alexandre Biancalana]

On 9/24/08, Luciano Zuppi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ; <<>> DiG 9.3.4-P1.1 <<>> terra.com.br mx
>  ;; global options:  printcmd
>  ;; Got answer:
>  ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 22562
>  ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
>
>  ;; QUESTION SECTION:
>  ;terra.com.br.  IN  MX
>
>  ;; Query time: 0 msec
>  ;; SERVER: 189.14.95.245#53(189.14.95.245)
>  ;; WHEN: Wed Sep 24 15:26:27 2008
>  ;; MSG SIZE  rcvd: 30


É amigo, seu problema é com resolução de nomes

Olha a resposta daqui:

$ dig terra.com.br mx

; <<>> DiG 9.4.2-P2 <<>> terra.com.br mx
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 22250
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1

;; QUESTION SECTION:
;terra.com.br.  IN  MX

;; ANSWER SECTION:
terra.com.br.   4529IN  MX  10 vip-us-br-mx.terra.com.

;; AUTHORITY SECTION:
terra.com.br.   2137IN  NS  ns2.terra.com.br.
terra.com.br.   2137IN  NS  ns1.terra.com.br.

;; ADDITIONAL SECTION:
vip-us-br-mx.terra.com. 4627IN  A   208.84.244.133

;; Query time: 4 msec
;; SERVER: 200.189.171.52#53(200.189.171.52)
;; WHEN: Wed Sep 24 15:18:45 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 120


Tenta fazer teste com outro dominio

dig google.com mx


De qualquer forma olha seu servidor dns
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Problemas no qmailsend ..........

[Luciano Zuppi]

; <<>> DiG 9.3.4-P1.1 <<>> google.com mx
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 6820
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;google.com.IN  MX

;; Query time: 1 msec
;; SERVER: 189.14.95.245#53(189.14.95.245)
;; WHEN: Wed Sep 24 15:33:53 2008
;; MSG SIZE  rcvd: 28



On Wed, Sep 24, 2008 at 3:20 PM, Alexandre Biancalana
<[EMAIL PROTECTED]>wrote:

> On 9/24/08, Luciano Zuppi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > ; <<>> DiG 9.3.4-P1.1 <<>> terra.com.br mx
> >  ;; global options:  printcmd
> >  ;; Got answer:
> >  ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 22562
> >  ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
> >
> >  ;; QUESTION SECTION:
> >  ;terra.com.br.  IN  MX
> >
> >  ;; Query time: 0 msec
> >  ;; SERVER: 
> > 189.14.95.245#53(189.14.95.245)
> >  ;; WHEN: Wed Sep 24 15:26:27 2008
> >  ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>
>
> É amigo, seu problema é com resolução de nomes
>
> Olha a resposta daqui:
>
> $ dig terra.com.br mx
>
> ; <<>> DiG 9.4.2-P2 <<>> terra.com.br mx
> ;; global options:  printcmd
> ;; Got answer:
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 22250
> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1
>
> ;; QUESTION SECTION:
> ;terra.com.br.  IN  MX
>
> ;; ANSWER SECTION:
> terra.com.br.   4529IN  MX  10 vip-us-br-mx.terra.com.
>
> ;; AUTHORITY SECTION:
> terra.com.br.   2137IN  NS  ns2.terra.com.br.
> terra.com.br.   2137IN  NS  ns1.terra.com.br.
>
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> vip-us-br-mx.terra.com. 4627IN  A   208.84.244.133
>
> ;; Query time: 4 msec
> ;; SERVER: 
> 200.189.171.52#53(200.189.171.52)
> ;; WHEN: Wed Sep 24 15:18:45 2008
> ;; MSG SIZE  rcvd: 120
>
>
> Tenta fazer teste com outro dominio
>
> dig google.com mx
>
>
> De qualquer forma olha seu servidor dns
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Atenciosamente,

Luciano Zuppi
Redes e Telefonia IP
Vmax Net Telecomunicações do Brasil
11 4894-8000
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Problemas no qmailsend ..........

[Luciano Zuppi]

Entao, amigo .. vc acha que é configuração no servidor de DNS .. e Não no
Qmail ?



On Wed, Sep 24, 2008 at 3:20 PM, Alexandre Biancalana
<[EMAIL PROTECTED]>wrote:

> On 9/24/08, Luciano Zuppi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > ; <<>> DiG 9.3.4-P1.1 <<>> terra.com.br mx
> >  ;; global options:  printcmd
> >  ;; Got answer:
> >  ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 22562
> >  ;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
> >
> >  ;; QUESTION SECTION:
> >  ;terra.com.br.  IN  MX
> >
> >  ;; Query time: 0 msec
> >  ;; SERVER: 
> > 189.14.95.245#53(189.14.95.245)
> >  ;; WHEN: Wed Sep 24 15:26:27 2008
> >  ;; MSG SIZE  rcvd: 30
>
>
> É amigo, seu problema é com resolução de nomes
>
> Olha a resposta daqui:
>
> $ dig terra.com.br mx
>
> ; <<>> DiG 9.4.2-P2 <<>> terra.com.br mx
> ;; global options:  printcmd
> ;; Got answer:
> ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 22250
> ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1
>
> ;; QUESTION SECTION:
> ;terra.com.br.  IN  MX
>
> ;; ANSWER SECTION:
> terra.com.br.   4529IN  MX  10 vip-us-br-mx.terra.com.
>
> ;; AUTHORITY SECTION:
> terra.com.br.   2137IN  NS  ns2.terra.com.br.
> terra.com.br.   2137IN  NS  ns1.terra.com.br.
>
> ;; ADDITIONAL SECTION:
> vip-us-br-mx.terra.com. 4627IN  A   208.84.244.133
>
> ;; Query time: 4 msec
> ;; SERVER: 
> 200.189.171.52#53(200.189.171.52)
> ;; WHEN: Wed Sep 24 15:18:45 2008
> ;; MSG SIZE  rcvd: 120
>
>
> Tenta fazer teste com outro dominio
>
> dig google.com mx
>
>
> De qualquer forma olha seu servidor dns
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Atenciosamente,

Luciano Zuppi
Redes e Telefonia IP
Vmax Net Telecomunicações do Brasil
11 4894-8000
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] IPSEC e ISAKMP

[Sergio A Lima Jr]

On Wed, 2008-09-24 at 15:01 -0300, Matheus Cucoloto wrote:

> Alterei um monte, mudei as cripto e outras configuracoes agora
> aparentemente  a fase 1 passa mas depois começa a pipocar de novo,
> veja o log o isakmpd:
> 
> 144852.295219 Default isakmpd: phase 1 done: initiator id c8b45402:
> 100.1.1.2, responder id c9378c04: 100.1.1.1, src: 100.1.1.1 dst:
> 100.1.1.2
> 144852.430833 Default isakmpd: quick mode done: src: 100.1.1.1 dst: 100.1.1.2
> 144852.535963 Default message_parse_payloads: reserved field non-zero: ff
> 144852.535988 Default dropped message from 100.1.1.2 port 500 due to
> notification type PAYLOAD_MALFORMED
> 144852.650157 Default message_parse_payloads: reserved field non-zero: ff
> 144852.650181 Default dropped message from 100.1.1.2 port 500 due to
> notification type PAYLOAD_MALFORMED
> 
> Alguma dica?
> 
> OBS: Valeu Sergio
> 
> Segue a minha conf nova:
> 
> [General]
> Retransmits=5
> Exchange-max-time=  120
> Listen-on=  100.1.1.1
> 
> [Phase 1]
> 100.1.1.1=   local-remote
> 
> [local-remote]
> Phase=  1
> Transport=  udp
> Local-address=  100.1.1.1
> Address=100.1.1.2
> Configuration=  Default-main-mode
> Authentication= 123456
> 
> [Phase 2]
> Connections=VPN-local-remote-10.9.2.0/255.255.255.0
> 
> 
> [VPN-local-remote-10.9.2.0/255.255.255.0]
> Phase=  2
> ISAKMP-peer=local-remote
> Configuration=  Default-quick-mode
> Local-ID=   network-192.168.254.0/255.255.255.0
> Remote-ID=  network-10.9.2.0/255.255.255.0
> 
> [network-192.168.254.0/255.255.255.0]
> ID-type=IPV4_ADDR_SUBNET
> Network=192.168.254.0
> Netmask=255.255.255.0
> 
> [network-10.9.2.0/255.255.255.0]
> ID-type=IPV4_ADDR_SUBNET
> Network=10.9.2.0
> Netmask=255.255.255.0
> 
> [Default-main-mode]
> DOI=IPSEC
> EXCHANGE_TYPE=  ID_PROT
> Transforms= 3DES-SHA
> 
> [Default-quick-mode]
> DOI=IPSEC
> EXCHANGE_TYPE=  QUICK_MODE
> Suites= QM-ESP-3DES-SHA-PFS-GRP2-SUITE
> 
> 
> 

Matheus,

Experiencia propria, sempre que fui negociar circuitos IPSec com
gateways checkpoint, tive problemas principalmente com chaves AES e com
os timers configurados.

Eu recomendo, se nao houver problemas, que voce utilize SHA2-3DES e
confira todos os timers (keylifetime, ike lifetime, etc).

Outro problema constante que as vezes tenho que contornar, sao relativos
ao IKE.

Vou montar um lab aqui e te passo o resultado.

[]s
Sergio Lima
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] xenserver

[josias gonçalves]

Rodou sem problemas, sem btx halted (problema do 4 com processadores
intel), inclusive sem limite de maquinas e etc...

2008/9/24 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]>:
> Paulo,
> Teoricamente o xenserver é uma versão melhorada do xen (opensource) e também
> não depende de ter um sistema operacional tipo netbsd ou linux rodando p/
> rodar o xen, ele próprio já é o sistema operacional. Tudo bem que deve ser
> linux, mas é totalmente customizado para virtualização... Agora tem a versão
> free e pode ser interessante. Na verdade estou querendo fazer um comparativo
> com a versão do vmware esxi, também freeware.
>
> []s,
>
> Ari
>
>
> 2008/9/23 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]>
>
>> 2008/9/23 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]>
>>
>> > Pessoal,
>> > Alguém conseguiu instalar o FreeBSD 7 no novo xenserver 5.0?
>>
>>
>> Cara meio dificir achar alguem que use XENServer,
>> Tenho um ambiente de teste com NetBSD como DOM0 e FreeBSD 6.3 como DOMU e
>> ficou legal, não me aprofundei mais por que não tenho motivos no momento.
>>
>> Verifique, é bem documentado.
>> e pelos 4 dias que usei como estação desktop o FreeBSD sobre o XEN não tive
>> problemas.
>>
>> Fica ai a minha opnião.
>>
>>
>> >
>> >
>> > []s,
>> >
>> > Ari
>> > -
>> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente Paulo Henrique.
>> "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber"
>> "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista,
>> não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não
>> queremos."
>> "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o
>> suficiente,
>> colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência "limpa"".
>> -
>> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
>> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] xenserver

[Leandro Keffer]

Tbem tenho Fbsd 7 rodando no Xen 3.3, inclusive com mais de uma VCPU nelas

Att

2008/9/24 josias gonçalves <[EMAIL PROTECTED]>

> Rodou sem problemas, sem btx halted (problema do 4 com processadores
> intel), inclusive sem limite de maquinas e etc...
>
> 2008/9/24 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Paulo,
> > Teoricamente o xenserver é uma versão melhorada do xen (opensource) e
> também
> > não depende de ter um sistema operacional tipo netbsd ou linux rodando p/
> > rodar o xen, ele próprio já é o sistema operacional. Tudo bem que deve
> ser
> > linux, mas é totalmente customizado para virtualização... Agora tem a
> versão
> > free e pode ser interessante. Na verdade estou querendo fazer um
> comparativo
> > com a versão do vmware esxi, também freeware.
> >
> > []s,
> >
> > Ari
> >
> >
> > 2008/9/23 Paulo Henrique <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >> 2008/9/23 Ari Arantes Filho <[EMAIL PROTECTED]>
> >>
> >> > Pessoal,
> >> > Alguém conseguiu instalar o FreeBSD 7 no novo xenserver 5.0?
> >>
> >>
> >> Cara meio dificir achar alguem que use XENServer,
> >> Tenho um ambiente de teste com NetBSD como DOM0 e FreeBSD 6.3 como DOMU
> e
> >> ficou legal, não me aprofundei mais por que não tenho motivos no
> momento.
> >>
> >> Verifique, é bem documentado.
> >> e pelos 4 dias que usei como estação desktop o FreeBSD sobre o XEN não
> tive
> >> problemas.
> >>
> >> Fica ai a minha opnião.
> >>
> >>
> >> >
> >> >
> >> > []s,
> >> >
> >> > Ari
> >> > -
> >> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Atenciosamente Paulo Henrique.
> >> "Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber"
> >> "A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista,
> >> não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não
> >> queremos."
> >> "A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o
> >> suficiente,
> >> colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência
> "limpa"".
> >> -
> >> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> >> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >>
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Erro no Bind

[Robson Peripolli Rodrigues]

Olá Cristiano, eu especifiquei sim, olha so:

listen-on {
127.0.0.1;
10.40.0.0/16;
10.41.0.0/16;
10.50.0.0/16;
 10.30.0.0/16;
 10.20.0.0/16;
};

Os ips 10.40.0.0/16 e 10.41.0.0/16; são da minha interface que esta
funcionando os demais abaixo não estão. Dá aquelas mensagens acima.

Até mais.
2008/9/24 Cristiano Maynart Pereira <[EMAIL PROTECTED]>

>
> Ola.
>
> Voce esta especificando no Bind em qual interfaces quer que ele escute?
>
> Ex.:
>
> options {
>listen-on{
>127.0.0.1;
>10.1.1.1;
>};
>
>
> Ou voce precisa que ele escute em todos os IP's?
>
>
> Cristiano Maynart
>
>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Robson Peripolli Rodrigues
> Enviada em: quarta-feira, 24 de setembro de 2008 13:56
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] Erro no Bind
>
> Pois é, não achei nada ai também, o erro é falta de recurso de rede pelo
> jeito, quando tiro metade dos aliases dessa interface o named roda. Ja mexi
> no sysctl.conf e no loades.conf e mesmo assim não vai.
>
> Até mais.
>
> 2008/9/24 Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>
>
> > Robson,
> >
> >
> > Não testei... só procurei no google por "freebsd named too many open
> > file descriptors".
> >
> > Pela mensagem dar para notar que aumentando os FD resolve.
> >
> > Nesse thread tem várias dicas sobre isso:
> > http://kerneltrap.org/mailarchive/freebsd-net/2008/7/15/2503274
> >
> > Welkson
> >
> > - Original Message -
> > From: "Robson Peripolli Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)"
> > 
> >  Sent: Wednesday, September 24, 2008 8:25 AM
> > Subject: Re: [FUG-BR] Erro no Bind
> >
> >
> > Bom dia, mas no FreeBSD 7.0 não tem esse caminho especificado nessa
> > ajuda, alguem saberia outra maneira?
> >
> > Até mais.
> >
> > 2008/9/23 Welkson Renny de Medeiros <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> > > muitos file descriptors abertos...
> > >
> > > veja isso:
> > >
> > http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/FreeBSD/net/2008-07/msg00355.h
> > tml
> > >
> > > Welkson
> > >
> > > - Original Message -
> > > From: "Robson Peripolli Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > To: "FUG-BR" 
> > > Sent: Tuesday, September 23, 2008 6:21 PM
> > > Subject: [FUG-BR] Erro no Bind
> > >
> > >
> > > Boa noite gostaria de saber se alguem ja passou por esse mesmo
> > > problema que eu estou enfrentando. Instalei o Bind 9.5.0-P2 e ele
> > > não levanta. tentei proucurar na internet algo e não achei a
> > > solução.
> > >
> > > Erro:
> > >
> > > Sep 23 18:06:51 maquina named[3020]: starting BIND 9.5.0-P2 Sep 23
> > > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> > > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket:
> > > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]:
> > > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23
> > > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> > > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket:
> > > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]:
> > > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23
> > > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> > > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket:
> > > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]:
> > > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23
> > > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> > > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket:
> > > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]:
> > > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23
> > > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> > > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket:
> > > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]:
> > > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23
> > > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> > > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket:
> > > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]:
> > > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23
> > > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> > > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket:
> > > not enough free resources Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]:
> > > creating IPv4 interface rl1 failed; interface ignored Sep 23
> > > 18:06:53 maquina named[3020]: socket: too many open file descriptors
> > > Sep 23 18:06:53 maquina named[3020]: could not listen on UDP socket:
> > > not enough free resourc

Re: [FUG-BR] RES: PF VPN

[Fábio Resner]

Pessoal a solucao que encontrei foi arrancar o PF fora e colocar o ipfw

http://monkey.org/openbsd/archive/misc/0403/msg01129.html

encontrei esse artigo num pagina!
Se alguem tiver implementado multiplas vpns no pf favor dizer!
Porque eu procurei e nada deu certo ;~

Obrigado pela resposta Cristiano vou dar uma checada mas acredito que as
confs estavam ok!

Abraco a todos,

Fabio

On Wed, Sep 24, 2008 at 2:00 PM, Cristiano Maynart Pereira <
[EMAIL PROTECTED]> wrote:

>
> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Fábio Resner
> Enviada em: terça-feira, 23 de setembro de 2008 17:12
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: [FUG-BR] PF VPN
>
> Ola pessoal!
>
> Tenho um fw com pf e preciso conectar a VPN de um cliente via winXP.
> Tenho 3 VPN's aqui dentro da empresa, mas o engracado eh que 2 funcionam e
> uma delas da o seguinte output:
>
> 17:01:26.304840 * 0800 70: IPEmpresa > IPCliente: icmp: IPEmpresa
> protocol 47 unreachable for gre IPCliente > IPEmpresa: [KS] call 256 seq 0
> gre-ppp-payload (DF) (ttl 107, id 0, len 51) (ttl 255, id 13908, len 56)
>
> 17:01:28.645922 * 0800 71: gre IPInterno > IPCliene: [KS] call 5415
> seq 8 gre-ppp-payload (ttl 127, id 48504, len 57)
>
> Ele fica dando esse output no meio de varios outros pacotes e fica
> verificando usuario e senha por um certo tempo.
> Depois ele diz que nao conseguiu conectar:
>
> Error 721: The remote Computer did not respond.
>
>
> Porem fora da rede a VPN eh acessivel.
> E o mais estranho eh que uma hora eu consegui conectar.
> Depois voltou a dar o problema.
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> -
>
> Ola Fabio.
>
> Voce liberou no PF, alem da porta 1723, os protocolos GRE, ESP
> (encapsulation) e AH (authentication header)?
>
>
> Cristiano Maynart
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Problemas no qmailsend ..........

[Alexandre Biancalana]

On 9/24/08, Luciano Zuppi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Entao, amigo .. vc acha que é configuração no servidor de DNS .. e Não no
>  Qmail ?

sim. qualquer servidor de email depende do dns para saber qual o
endereço que recebe emails no domínio de destino.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] [OFF]Informação HP

[eletri]

 Boa noite

   Saudações a todos,
   Atualizei o firmware de duas impressoras HP laser jet 4250.
Aparentemente correu tudo bem, mas ficou um pequeno erro que gostaria
do compartilhar e, quem sabe, descobrir sua causa. Uma das impressoras
quando imprime as configurações está com o Codigo de data da firmware:
20040902 08.007.0, já a outra atualizou esta data que é: 20080319
08.015.0. Contudo ambas apresentam Versão de firmware: V.33.14.FF .
Todos os dois arquivos de atualização foram retirados do mesmo lugar. É
só curiosidade e não altera em nada o funcionamento, mas se alguém
possuir o conhecimento para me esclarecer eu agradeço.
   Grato
   Olavo Augusto
P.S. quem achar o assunto irrelevante eu agradeço se ignorar.
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] [OFF-TOPIC][LICENÇA]-Procedimen to para criar uma licença voltada a Software.

[Paulo Henrique]

Na verdade será uma extenção a licença BSD.
Não achei nada igual ao que preciso. pois a implementação não atinge um
sistema em especifico, contudo o que quero é o seguinte.

Estou implementado a tecnologia sobre o FreeBSD, naturalmente irei licenciar
o codigo sobre BSD, para permitir que empresas de software proprietário
possa implementar, o que quero não é licenciar o codigo mais sim a ideia que
gerou o código,
E colocar a seguinte forma de compensão, se você usa software open source,
no caso sistema operacional de codigo aberto não terá custo com o uso, mas
em qualquer produto no qual gera lucro e a implementação que estou fazendo
esteja contido no seu produto que gera lucro será cobrado, royalts.
Resumindo, se você vendo software proprietario que contem a implementação
terá que pagar, se o que vendo é software 100% livre então está isento do
pagamento.


Espero ter conseguido explicar para vocês,

Vou seguir o conselho do Adriano, vou conversar com um advogado.

Até mais a todos.


2008/9/24 Marcello <[EMAIL PROTECTED]>

> Esse é otima , melhor que as primeiras open do cartão postal
>
> :P
>
> Em Qua, 2008-09-24 às 14:37 -0300, Luiz Gustavo S. Costa escreveu:
> > A melhor de todas as licenças é essa:
> >
> > http://en.wikipedia.org/wiki/Beerware
> >
> > /*
> >  *
> >
> 
> >  * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42):
> >  * <[EMAIL PROTECTED]> wrote this file. As long as you retain this
> > notice you
> >  * can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and
> > you think
> >  * this stuff is worth it, you can buy me a beer in return
> > Poul-Henning Kamp
> >  *
> >
> 
> >  */
> >
> > :)
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
Atenciosamente Paulo Henrique.
"Obrigado não, que é do Diabo Capital. Agradecido, que é de bom saber"
"A unica forma de todos sentirem-se bem é adotanto o Regime Socialista,
não teremos tudo que queremos, contudo não veremos mais o que não queremos."
"A real definição sobre deus se dá pelo fato do ser humano ser covarde o
suficiente,
colocando a culpa em algo que não existe para manter a conciência "limpa"".
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SNMP no SQUID

[Alex de A. Souza]

Configurei o squid.conf e o snmpd.conf mas quando eu vou no PRGT não acha a 
interface.

---
Então se eu adcionar essas linhas no snmpd.conf é possivel funcionar.
Valew vou tentar então.
>
> Tenho também no snmpd.conf:
>
> view system included .1.3.6.1.4.1.3495
> proxy -v 1 -c public localhost:3401 .1.3.6.1.4.1.3495.1
>
> Feito isso basta adicionar o host no Cacti pra gerar gráficos bonitos :D
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] SNMP no SQUID

[Eduardo Schoedler]

Aqui no Cacti funcionou perfeitamente.

Sds,
Eduardo.


--
From: "Alex de A. Souza" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, September 24, 2008 10:49 PM
To: 
Subject: Re: [FUG-BR] SNMP no SQUID

Configurei o squid.conf e o snmpd.conf mas quando eu vou no PRGT não acha a 
interface.

---
Então se eu adcionar essas linhas no snmpd.conf é possivel funcionar.
Valew vou tentar então.
>
> Tenho também no snmpd.conf:
>
> view system included .1.3.6.1.4.1.3495
> proxy -v 1 -c public localhost:3401 .1.3.6.1.4.1.3495.1
>
> Feito isso basta adicionar o host no Cacti pra gerar gráficos bonitos :D
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd