date:20080109

Re: [FUG-BR] Servidor PPPOE

2008-01-09 Por tôpico ThOLOko

Tente ver na tabela radacct os dados com o campo
AcctSessionTime==0

Em 09/01/08, Gelsimauro Batista dos Santos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Tenho o sistema um servidor PPPOE funciando bem com os programas
> instalados
> abaxo.
>
> · FreeBSD  6.2-RELEASE
>
> · FreeRadius - RADIUS version 1.6.8
>
> · mysql  Ver 14.12 Distrib 5.0.37
>
>
>
> Meu problema é que não consigo saber quais usuarios estao conectados no
> momento.
>
> O comando radwho não me lista nada
>
> Já que meus usuarios são cadastrados no MYSQL o comando abaixo não me
> lista
> os usuarios conectados como prometido em um artigo que vi na NET.
>
> *SELECT username, date_format(AcctStartTime, '%d/%m/%Y %T') AS
> AcctStartTime, NASPortType FROM radacct WHERE AcctStopTime = 0 ORDER BY
> AcctStartTime;*
>
> O problema que pude observar é que no arquvio radacct as informações são
> inseridas de  uma só vez depois que o usuarios desconecta.
>
> No momento da conecxão não é acrecentado nenuha linha essa tabela.
>
>
>
> Alguem tem uma solução?
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>



-- 
ThOLOko
ThOmaz BeLgine
-FrEEBSD-
UniX TeaM
(LeT's MaKe InStaLL ClEan)
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] Uptime em servidores

2008-01-09 Por tôpico Miguel Guilherme Fernandes de Souza

Cristina, ja teve uma discussao sobre a um tempo atrás.
se voce olhar no que voce chamou de link original, fala que :

The tough part about this is that it would have a about year more uptime if
it weren't for that kernel rebuild and reboot in 1998 to include drivers for
their newly installed 100mbit ethernet cards that were not included in the
original kernel. ;-(

ou seja, ela teria um ano a mais de uptime( somado nos 5 que foi
quando ele descobriu... ) se nao tivessem que recompilar o kernel para
inclusao de drivers de placa de rede. logo, acredito que a sua
pergunta foi respondida...

eu acredito que, no modo como esse servidor está operando, e com
regras bem feitas, nao tem pra que ficar atualizando aki, mechendo
ali...
regras de ipfw se bem feitas podem ficar anos e anos rodando sem problemas...
o que chama a atenção é a estabilidade do sistema que consegue ficar
up por muito tempo( no caso especifico mais de 5 anos ), diferente de
muitas outras distros...
um computador ligado, funcionando normalmente a mais de um ano nao eh
pra qualquer um( menos ainda a 5 )

bom, espero ter ajudado,
ate mais

On Jan 8, 2008 11:46 PM, Cristina Fernandes Silva
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pessoal,
>
> lendo o blog de Danilo Egêa "http://daniloegea.wordpress.com/"; notei que tem 
> uma duas noticias
> sobre uptime de servidores, uma delas é me chamou atenção e o link original 
> dela esta aqui.
>
> http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-advocacy/2003-August/000225.html
>
> A minha dúvida é a seguinte: Esse tempo todo o FreeBSD não foi atualizado em 
> modo kernel ? ele tão
> ficou desatualizado, qual seria então um serviço que ele roda que não teria 
> alguma falta de
> segurança, outro detalhe é
>
> http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html,
>
> Não tem nenhum linux em 50 posições.. estranho né. Será que todos esses 
> sistemas estão também
> desatualizados e com falha de segurança em seus serviços ?
>
> A outra dúvida é, o FreeBSD é possível atualizar inclusive o kernel sem 
> reiniciar o sistema ?
> deixando assim maior tempo possível no ar ?? ou necessariamente tenho que 
> reiniciar ?
>
> Obrigada
>
>
>   Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço para 
> armazenamento!
> http://br.mail.yahoo.com/
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
>

-- 
Att.
Guilherme Fernandes de Souza Miguel
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition

2008-01-09 Por tôpico Rafal Mentz Aquino

AHAHAHAH

Muito boa essa!

Tá certo! Pessoal, eu li a versão em inglês e português. Sim, a tradução
é um lixo, mas também não a ponto de o cara não aprender, certo?

Eu recomendei o livro em português a dois amigos que queriam aprender
bem o BSD e eles estão evoluindo bastante, graças ao livro.

Pra quem está usando o livro de apoio pra monitor, envia por sedex a
pagar para quem não tem... ;-)

O meu 2o. edition deve estar chegando esta semana, pela amazon tb..

Abraço!!!

--
Rafael Mentz Aquino
BSDServer - FreeBSD - Servidores - Internet
[EMAIL PROTECTED]
51 - 4063 - 6269
51 - 9725 - 4311


-- Original Message ---
From: Cabral <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)" 
Sent: Mon, 7 Jan 2008 20:26:18 -0200
Subject: Re: [FUG-BR] RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition

> Se alguem quiser me dar de presente esse Absolute BSD com a tradução 
> que sempre reclamam eu aceito :)
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> -- 
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
--- End of Original Message ---


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition

2008-01-09 Por tôpico Rafal Mentz Aquino

Sim, pessoal, mas pelo preço que tá na Cultura, é mais
barato comprar direto na Amazon...

--
Rafael Mentz Aquino
BSDServer - FreeBSD - Servidores - Internet
[EMAIL PROTECTED]
51 - 4063 - 6269
51 - 9725 - 4311


-- Original Message ---
From: Ricardo Nabinger Sanchez <[EMAIL PROTECTED]>
To: freebsd@fug.com.br
Sent: Tue, 8 Jan 2008 09:38:31 -0200
Subject: Re: [FUG-BR] RES:  RES: RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition

> On Mon, 7 Jan 2008 22:29:07 -0200
> "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > Produto importado, envio em até 6 semanas + prazo do frete ( Veja aqui
> > como funciona nossa entrega )
> > 
> > Hehehe, amazon pode ser ateh mais rápida ;)
> 
> Talvez.  Eu compro livros na Cultura com muita freqüência, e mesmo esses
> com prazo de até 6 semanas não levaram mais do que 2 pra chegar. 
>  Pode ter sido sorte minha (alguém ter pedido antes e já 
> encomendarem vários).
> 
> -- 
> Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
> Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org
> 
>   "Left to themselves, things tend to go from bad to worse."
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> 
> -- 
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
--- End of Original Message ---


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition

2008-01-09 Por tôpico Rafael Albuquerque

Apenas pra exemplificar...

Comprei dois pela amazon. Ficou (os dois ja com frete) a 156,35 reais.

Isso com o dolar a 1,82.
Deve baixar um pouquinho quem comprar agora que o dolar ta por volta de
1,75.
Vai girar em torno de 149.. 150.

Entao.. quem quiser comprar juntem pequenos grupos.. ou entao até só mesmo.
vale a pena.

Abraços
Rafael

On Jan 9, 2008 7:25 AM, Rafal Mentz Aquino <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Sim, pessoal, mas pelo preço que tá na Cultura, é mais
> barato comprar direto na Amazon...
>
> --
> Rafael Mentz Aquino
> BSDServer - FreeBSD - Servidores - Internet
> [EMAIL PROTECTED]
> 51 - 4063 - 6269
> 51 - 9725 - 4311
>
>
> -- Original Message ---
> From: Ricardo Nabinger Sanchez <[EMAIL PROTECTED]>
> To: freebsd@fug.com.br
> Sent: Tue, 8 Jan 2008 09:38:31 -0200
> Subject: Re: [FUG-BR] RES:  RES: RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition
>
> > On Mon, 7 Jan 2008 22:29:07 -0200
> > "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > Produto importado, envio em até 6 semanas + prazo do frete ( Veja aqui
> > > como funciona nossa entrega )
> > >
> > > Hehehe, amazon pode ser ateh mais rápida ;)
> >
> > Talvez.  Eu compro livros na Cultura com muita freqüência, e mesmo esses
> > com prazo de até 6 semanas não levaram mais do que 2 pra chegar.
> >  Pode ter sido sorte minha (alguém ter pedido antes e já
> > encomendarem vários).
> >
> > --
> > Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
> > Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org
> >
> >   "Left to themselves, things tend to go from bad to worse."
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > --
> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >  acredita-se estar livre de perigo.
> --- End of Original Message ---
>
>
> --
> Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
>  acredita-se estar livre de perigo.
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: RES: RES: RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition

2008-01-09 Por tôpico Renato Frederick

Pois é... foi isto que falei, o preço da cultura + frete é mais caro(e mais
demorado) que o preço da amazon.. lembro que a 2a opcao de frete, um pouco
mais cara, são até 2 semanas, a 3a opção é que demora 6 semanas. 

Eu estou querendo comprar e moro em BH/MG, então quem for destas "bandas de
Belzonte" para "baixo" e quiser comprar também me contacte em PVT, o frete
adicional para o segundo livro pela amazon é razoável e o sedex daqui para
sudeste/sul não sai caro não e chega mais rápido que a cultura ;-)



> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Rafael Albuquerque
> Enviada em: quarta-feira, 9 de janeiro de 2008 08:43
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition
> 
> Apenas pra exemplificar...
> 
> Comprei dois pela amazon. Ficou (os dois ja com frete) a 156,35 reais.
> 
> Isso com o dolar a 1,82.
> Deve baixar um pouquinho quem comprar agora que o dolar ta por volta de
> 1,75.
> Vai girar em torno de 149.. 150.
> 
> Entao.. quem quiser comprar juntem pequenos grupos.. ou entao até só
> mesmo.
> vale a pena.
> 
> Abraços
> Rafael
> 
> On Jan 9, 2008 7:25 AM, Rafal Mentz Aquino <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
> 
> > Sim, pessoal, mas pelo preço que tá na Cultura, é mais
> > barato comprar direto na Amazon...
> >
> > --
> > Rafael Mentz Aquino
> > BSDServer - FreeBSD - Servidores - Internet
> > [EMAIL PROTECTED]
> > 51 - 4063 - 6269
> > 51 - 9725 - 4311
> >
> >
> > -- Original Message ---
> > From: Ricardo Nabinger Sanchez <[EMAIL PROTECTED]>
> > To: freebsd@fug.com.br
> > Sent: Tue, 8 Jan 2008 09:38:31 -0200
> > Subject: Re: [FUG-BR] RES:  RES: RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition
> >
> > > On Mon, 7 Jan 2008 22:29:07 -0200
> > > "Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > > Produto importado, envio em até 6 semanas + prazo do frete ( Veja
> aqui
> > > > como funciona nossa entrega )
> > > >
> > > > Hehehe, amazon pode ser ateh mais rápida ;)
> > >
> > > Talvez.  Eu compro livros na Cultura com muita freqüência, e mesmo
> esses
> > > com prazo de até 6 semanas não levaram mais do que 2 pra chegar.
> > >  Pode ter sido sorte minha (alguém ter pedido antes e já
> > > encomendarem vários).
> > >
> > > --
> > > Ricardo Nabinger Sanchez   [EMAIL PROTECTED]
> > > Powered by FreeBSD  http://rnsanchez.wait4.org
> > >
> > >   "Left to themselves, things tend to go from bad to worse."
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> > > --
> > > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> > >  acredita-se estar livre de perigo.
> > --- End of Original Message ---
> >
> >
> > --
> > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
> >  acredita-se estar livre de perigo.
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: Uptime em servidores

2008-01-09 Por tôpico Renato Frederick

Atualização de kernel precisa de um boot, poucos OS podem recarregar o
kernel sem boot, houve uma conversa sobre isto aqui também
Isto de uptime é polêmico, tem gente que "gosta" de um uptime de 40anos,
outros não se importam de dar um boot todo dia :)
Uptime  de OS também é algo controverso, tem gente que vê um bug de XYZ que
afeta o sistema em condição "Y"  e já faz um update via cvs, mesmo esta
condição "Y" ser teórica e afetar um sistema em cenário totalmente diferente
do dele. Particularmente só faço update quando o bug me afeta, se meu
sistema nunca estará na condição "Y", para que eu vou fazer  este update,
correndo o risco de algo dar errado? E não adianta falar que "update de
sistema no freebsd nunca dá pau", porque um dia pode dar e aí? Será que o
bug "Y" é tão maléfico ao ponto de voltar um backup :-P

Regras de firewall também seguem, em minha opinião o mesmo pensamento, não é
brinquedo para todo dia adicionar uma linha, a não ser que sua DMZ todo dia
entra um servidor novo, talvez em hosting isto é justificado. 

A verdade é que qualquer servidor, se é "mexido" demais, pára todo dia, dá
só amolação, algo de errado tem, ou com o SO, ou com o Operador ou com tudo
junto hehehe

> -Mensagem original-
> De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> nome de Miguel Guilherme Fernandes de Souza
> Enviada em: quarta-feira, 9 de janeiro de 2008 08:08
> Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> Assunto: Re: [FUG-BR] Uptime em servidores
> 
> Cristina, ja teve uma discussao sobre a um tempo atrás.
> se voce olhar no que voce chamou de link original, fala que :
> 
> The tough part about this is that it would have a about year more
> uptime if
> it weren't for that kernel rebuild and reboot in 1998 to include
> drivers for
> their newly installed 100mbit ethernet cards that were not included in
> the
> original kernel. ;-(
> 
> ou seja, ela teria um ano a mais de uptime( somado nos 5 que foi
> quando ele descobriu... ) se nao tivessem que recompilar o kernel para
> inclusao de drivers de placa de rede. logo, acredito que a sua
> pergunta foi respondida...
> 
> eu acredito que, no modo como esse servidor está operando, e com
> regras bem feitas, nao tem pra que ficar atualizando aki, mechendo
> ali...
> regras de ipfw se bem feitas podem ficar anos e anos rodando sem
> problemas...
> o que chama a atenção é a estabilidade do sistema que consegue ficar
> up por muito tempo( no caso especifico mais de 5 anos ), diferente de
> muitas outras distros...
> um computador ligado, funcionando normalmente a mais de um ano nao eh
> pra qualquer um( menos ainda a 5 )
> 
> bom, espero ter ajudado,
> ate mais
> 
> 
> On Jan 8, 2008 11:46 PM, Cristina Fernandes Silva
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Pessoal,
> >
> > lendo o blog de Danilo Egêa "http://daniloegea.wordpress.com/"; notei
> que tem uma duas noticias
> > sobre uptime de servidores, uma delas é me chamou atenção e o link
> original dela esta aqui.
> >
> > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-advocacy/2003-
> August/000225.html
> >
> > A minha dúvida é a seguinte: Esse tempo todo o FreeBSD não foi
> atualizado em modo kernel ? ele tão
> > ficou desatualizado, qual seria então um serviço que ele roda que não
> teria alguma falta de
> > segurança, outro detalhe é
> >
> > http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html,
> >
> > Não tem nenhum linux em 50 posições.. estranho né. Será que todos
> esses sistemas estão também
> > desatualizados e com falha de segurança em seus serviços ?
> >
> > A outra dúvida é, o FreeBSD é possível atualizar inclusive o kernel
> sem reiniciar o sistema ?
> > deixando assim maior tempo possível no ar ?? ou necessariamente tenho
> que reiniciar ?
> >
> > Obrigada
> >
> >
> >   Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço
> para armazenamento!
> > http://br.mail.yahoo.com/
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> >
> 
> 
> 
> --
> Att.
> Guilherme Fernandes de Souza Miguel
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd


smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: Uptime em servidores

2008-01-09 Por tôpico Rafael Albuquerque

É interessante tambem que, paralelo a alguns "marcos" de 5 anos... temos
vários uptimes menores.
Por exemplo, administro cerca de 15 freebsd, e em media passam 200.. 300
dias sem um boot.

E as razoes de boot geralmente sao atualizacao de sistema e kernel mesmo.

Entao talvez se houvesse uma estatistisca de uptime médio entre servidores
(há??), a média seja bem superior a outros sistemas.
Mais importante é ainda que nao somente o FreeBSD é capaz de passar esse
tempo todo de modo estavel e sem perder desempenho. Eu sei que é sacanagem
comparar com Windows, mas se o cara deixa um windows 1 semana, ja percebe a
porcaria que fica até que se dê um boot e comece tudo de novo.

[]s
Rafael

On Jan 9, 2008 7:53 AM, Renato Frederick <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Atualização de kernel precisa de um boot, poucos OS podem recarregar o
> kernel sem boot, houve uma conversa sobre isto aqui também
> Isto de uptime é polêmico, tem gente que "gosta" de um uptime de 40anos,
> outros não se importam de dar um boot todo dia :)
> Uptime  de OS também é algo controverso, tem gente que vê um bug de XYZ
> que
> afeta o sistema em condição "Y"  e já faz um update via cvs, mesmo esta
> condição "Y" ser teórica e afetar um sistema em cenário totalmente
> diferente
> do dele. Particularmente só faço update quando o bug me afeta, se meu
> sistema nunca estará na condição "Y", para que eu vou fazer  este update,
> correndo o risco de algo dar errado? E não adianta falar que "update de
> sistema no freebsd nunca dá pau", porque um dia pode dar e aí? Será que o
> bug "Y" é tão maléfico ao ponto de voltar um backup :-P
>
> Regras de firewall também seguem, em minha opinião o mesmo pensamento, não
> é
> brinquedo para todo dia adicionar uma linha, a não ser que sua DMZ todo
> dia
> entra um servidor novo, talvez em hosting isto é justificado.
>
> A verdade é que qualquer servidor, se é "mexido" demais, pára todo dia, dá
> só amolação, algo de errado tem, ou com o SO, ou com o Operador ou com
> tudo
> junto hehehe
>
> > -Mensagem original-
> > De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
> > nome de Miguel Guilherme Fernandes de Souza
> > Enviada em: quarta-feira, 9 de janeiro de 2008 08:08
> > Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > Assunto: Re: [FUG-BR] Uptime em servidores
> >
> > Cristina, ja teve uma discussao sobre a um tempo atrás.
> > se voce olhar no que voce chamou de link original, fala que :
> >
> > The tough part about this is that it would have a about year more
> > uptime if
> > it weren't for that kernel rebuild and reboot in 1998 to include
> > drivers for
> > their newly installed 100mbit ethernet cards that were not included in
> > the
> > original kernel. ;-(
> >
> > ou seja, ela teria um ano a mais de uptime( somado nos 5 que foi
> > quando ele descobriu... ) se nao tivessem que recompilar o kernel para
> > inclusao de drivers de placa de rede. logo, acredito que a sua
> > pergunta foi respondida...
> >
> > eu acredito que, no modo como esse servidor está operando, e com
> > regras bem feitas, nao tem pra que ficar atualizando aki, mechendo
> > ali...
> > regras de ipfw se bem feitas podem ficar anos e anos rodando sem
> > problemas...
> > o que chama a atenção é a estabilidade do sistema que consegue ficar
> > up por muito tempo( no caso especifico mais de 5 anos ), diferente de
> > muitas outras distros...
> > um computador ligado, funcionando normalmente a mais de um ano nao eh
> > pra qualquer um( menos ainda a 5 )
> >
> > bom, espero ter ajudado,
> > ate mais
> >
> >
> > On Jan 8, 2008 11:46 PM, Cristina Fernandes Silva
> > <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Pessoal,
> > >
> > > lendo o blog de Danilo Egêa "http://daniloegea.wordpress.com/"; notei
> > que tem uma duas noticias
> > > sobre uptime de servidores, uma delas é me chamou atenção e o link
> > original dela esta aqui.
> > >
> > > http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-advocacy/2003-
> > August/000225.html
> > >
> > > A minha dúvida é a seguinte: Esse tempo todo o FreeBSD não foi
> > atualizado em modo kernel ? ele tão
> > > ficou desatualizado, qual seria então um serviço que ele roda que não
> > teria alguma falta de
> > > segurança, outro detalhe é
> > >
> > > http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html,
> > >
> > > Não tem nenhum linux em 50 posições.. estranho né. Será que todos
> > esses sistemas estão também
> > > desatualizados e com falha de segurança em seus serviços ?
> > >
> > > A outra dúvida é, o FreeBSD é possível atualizar inclusive o kernel
> > sem reiniciar o sistema ?
> > > deixando assim maior tempo possível no ar ?? ou necessariamente tenho
> > que reiniciar ?
> > >
> > > Obrigada
> > >
> > >
> > >   Abra sua conta no Yahoo! Mail, o único sem limite de espaço
> > para armazenamento!
> > > http://br.mail.yahoo.com/
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
>

Re: [FUG-BR] RES: RES: RES: RES: OT: Absolute BSD 2nd Edition

2008-01-09 Por tôpico irado furioso com tudo

Em Wed, 9 Jan 2008 08:47:44 -0200
"Renato Frederick" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Pois é... foi isto que falei, o preço da cultura + frete é mais caro
> (e mais demorado) que o preço da amazon.. 

talvez não tenham notado: o "dolar livro" é 3x o valor do "dolar
livre", pra começar.

nota: na amazon, pesquisem nas ofertas e usados. Americanos são muito
honestos e, se disserem que está "mint condition, no wear" ou então
"display book (livro de vitrine)" podem acreditar e comprar, existem
ofertas simplesmente mirabolantes - algo como de 150,00 por 15,00 e
vale a pena (experiencia própria). Já comprei livros BONS mais baratos
que o custo do frete (rs).

-- 
sauda__es,
irado furioso com tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853/FUG-BR 154
N_ uso drogas - 100% Miko$hit-free
Se o pais eh democratico, por que sou obrigado a votar?
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: como fazer um controle de banda "DUPLO"

2008-01-09 Por tôpico Cobausque

Ei uma duvida .. porque no script você usa no queue 6,4Kbytes por exemplo
pro micro com 64K em ???
E assim respectivamente?

>-Mensagem original-
>De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Alessandro de Souza >Rocha
>Enviada em: segunda-feira, 7 de janeiro de 2008 19:14
>Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
>Assunto: Re: [FUG-BR] como fazer um controle de banda "DUPLO"
>
>Em 07/01/08, Samyr Alves<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>> Ola Amigo,
>
> da uma olhada em
>
> http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html
>
> sds
> samyr
>
>
> Em 07/01/08, Alex Almeida <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> > Boa tarde a todos, é o seguinte gostaria de entender como fazer um
> > controle de banda "DUPLO", vou tentar exemplificar isso abaixo:
> >
> > O cliente compra o serviço de internet de 256kbits, porem quer que seja
> > limitada a banda de determinados ips na sua rede:
> >
> > Rede do cliente: 192.168.0.0/29 (1 gateway + 5 ips) - 256kbits
> >
> > 192.168.0.2 - IP 1 - Limitado ate 128kbits
> > 192.168.0.3 - IP 2 - Limitado ate 64kbits
> > 192.168.0.4 - IP 3 - Limitado ate 64kbits
> > 192.168.0.5 - IP 4 - Limitado ate 256kbits
> > 192.168.0.6 - IP 5 - Limitado ate 256kbits
> >
> > O total deste IPs acima dará 768kbits porem a banda total do link
> > fornecido será de 256kbits, no momento que algum usuário necessitar
> > utilizar a banda ele ficara limitado a velocidade disponível no momento.
> > Exemplo:
> >
> > o IP .4 vai efetuar um download com ate 64kbits, mesmo que o link esteja
> > todo livre no momento.
> > o IP .5 vai efetuar um download com ate 256kbits, se o link estiver todo
> > livre no momento, caso contrario o próprio roteamento faz o
balanceamento.
> >
> > No aguardo,
> >
> > Alex Almeida
> >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
>
> --
> QQ duvida estarei aki para ajudar, obrigado, t+
>
> []´s, Samyr Alves
> Gd Internet
> Analista de Redes e Telecomunicação
> NOC - Network Operation Center
> E-mail / MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED]
> Web Site: www.gd.com.br
> Office + 55 75 3223 5018
> Toll Free   0800 701 5018
> Mobile + 55 75 8127 2320
> Feira de Santana - Bahia - Brazil
>
> - "Em qualquer situação e diante de qualquer circunstância, preserve a
> integridade do seu caráter"
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>

ipfw add 1000 pipe 1 src-ip 192.168.0.2 out
ipfw add 1100 pipe 2 dst-ip 192.168.0.2  in
ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 12,8KBytes
ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 12,8KBytes

ipfw add 1001 pipe 3 src-ip 192.168.0.3 out
ipfw add 1102 pipe 4 dst-ip 192.168.0.3 in
ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes

ipfw add 1003 pipe 5 src-ip 192.168.0.4 out
ipfw add 1104 pipe 6 dst-ip 192.168.0.4 in
ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes

-- 
Alessandro de Souza Rocha
Administrador de Redes e Sistemas
Freebsd-BR User #117
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition. 
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008
13:38
 

No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition. 
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008
13:38
 

-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

Re: [FUG-BR] RES: como fazer um controle de banda "DUPLO"

2008-01-09 Por tôpico Wanderson Tinti

Nesse howto em portugues explica de forma clara como funciona o
calculo da fila queue.
De uma olhada, está na página: 38 onde fala de: Filas de tuneis (pipe queues).

http://www.freebsdbrasil.com.br/fbsdbr_files/File/public_docs/ipfw-howto.pdf


Até mais.


Em 09/01/08, Marcio Antunes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> não seria pq 6,4 é Kbytes e 64 é kbits. ??
>
> Em 09/01/08, Cobausque<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Ei uma duvida .. porque no script você usa no queue 6,4Kbytes por exemplo
> > pro micro com 64K em ???
> > E assim respectivamente?
> >
> > >-Mensagem original-
> > >De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> > de Alessandro de Souza >Rocha
> > >Enviada em: segunda-feira, 7 de janeiro de 2008 19:14
> > >Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > >Assunto: Re: [FUG-BR] como fazer um controle de banda "DUPLO"
> > >
> > >Em 07/01/08, Samyr Alves<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >> Ola Amigo,
> > >
> > > da uma olhada em
> > >
> > > http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html
> > >
> > > sds
> > > samyr
> > >
> > >
> > > Em 07/01/08, Alex Almeida <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > >
> > > > Boa tarde a todos, é o seguinte gostaria de entender como fazer um
> > > > controle de banda "DUPLO", vou tentar exemplificar isso abaixo:
> > > >
> > > > O cliente compra o serviço de internet de 256kbits, porem quer que seja
> > > > limitada a banda de determinados ips na sua rede:
> > > >
> > > > Rede do cliente: 192.168.0.0/29 (1 gateway + 5 ips) - 256kbits
> > > >
> > > > 192.168.0.2 - IP 1 - Limitado ate 128kbits
> > > > 192.168.0.3 - IP 2 - Limitado ate 64kbits
> > > > 192.168.0.4 - IP 3 - Limitado ate 64kbits
> > > > 192.168.0.5 - IP 4 - Limitado ate 256kbits
> > > > 192.168.0.6 - IP 5 - Limitado ate 256kbits
> > > >
> > > > O total deste IPs acima dará 768kbits porem a banda total do link
> > > > fornecido será de 256kbits, no momento que algum usuário necessitar
> > > > utilizar a banda ele ficara limitado a velocidade disponível no momento.
> > > > Exemplo:
> > > >
> > > > o IP .4 vai efetuar um download com ate 64kbits, mesmo que o link esteja
> > > > todo livre no momento.
> > > > o IP .5 vai efetuar um download com ate 256kbits, se o link estiver todo
> > > > livre no momento, caso contrario o próprio roteamento faz o
> > balanceamento.
> > > >
> > > > No aguardo,
> > > >
> > > > Alex Almeida
> > > >
> > > >
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > QQ duvida estarei aki para ajudar, obrigado, t+
> > >
> > > []´s, Samyr Alves
> > > Gd Internet
> > > Analista de Redes e Telecomunicação
> > > NOC - Network Operation Center
> > > E-mail / MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED]
> > > Web Site: www.gd.com.br
> > > Office + 55 75 3223 5018
> > > Toll Free   0800 701 5018
> > > Mobile + 55 75 8127 2320
> > > Feira de Santana - Bahia - Brazil
> > >
> > > - "Em qualquer situação e diante de qualquer circunstância, preserve a
> > > integridade do seu caráter"
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > ipfw add 1000 pipe 1 src-ip 192.168.0.2 out
> > ipfw add 1100 pipe 2 dst-ip 192.168.0.2  in
> > ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 12,8KBytes
> > ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 12,8KBytes
> >
> > ipfw add 1001 pipe 3 src-ip 192.168.0.3 out
> > ipfw add 1102 pipe 4 dst-ip 192.168.0.3 in
> > ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
> > ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
> >
> > ipfw add 1003 pipe 5 src-ip 192.168.0.4 out
> > ipfw add 1104 pipe 6 dst-ip 192.168.0.4 in
> > ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
> > ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
> >
> > --
> > Alessandro de Souza Rocha
> > Administrador de Redes e Sistemas
> > Freebsd-BR User #117
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008
> > 13:38
> >
> >
> > No virus found in this outgoing message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008
> > 13:38
> >
> >
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
>
> --
> Marcio Gomes
> = = = = = = = = = = = = = = = =
> Powered by 
>
>  (__)
>   \\\'',)
>

Re: [FUG-BR] RES: como fazer um controle de banda "DUPLO"

2008-01-09 Por tôpico Marcio Antunes

não seria pq 6,4 é Kbytes e 64 é kbits. ??

Em 09/01/08, Cobausque<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Ei uma duvida .. porque no script você usa no queue 6,4Kbytes por exemplo
> pro micro com 64K em ???
> E assim respectivamente?
>
> >-Mensagem original-
> >De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
> de Alessandro de Souza >Rocha
> >Enviada em: segunda-feira, 7 de janeiro de 2008 19:14
> >Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> >Assunto: Re: [FUG-BR] como fazer um controle de banda "DUPLO"
> >
> >Em 07/01/08, Samyr Alves<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >> Ola Amigo,
> >
> > da uma olhada em
> >
> > http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html
> >
> > sds
> > samyr
> >
> >
> > Em 07/01/08, Alex Almeida <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >
> > > Boa tarde a todos, é o seguinte gostaria de entender como fazer um
> > > controle de banda "DUPLO", vou tentar exemplificar isso abaixo:
> > >
> > > O cliente compra o serviço de internet de 256kbits, porem quer que seja
> > > limitada a banda de determinados ips na sua rede:
> > >
> > > Rede do cliente: 192.168.0.0/29 (1 gateway + 5 ips) - 256kbits
> > >
> > > 192.168.0.2 - IP 1 - Limitado ate 128kbits
> > > 192.168.0.3 - IP 2 - Limitado ate 64kbits
> > > 192.168.0.4 - IP 3 - Limitado ate 64kbits
> > > 192.168.0.5 - IP 4 - Limitado ate 256kbits
> > > 192.168.0.6 - IP 5 - Limitado ate 256kbits
> > >
> > > O total deste IPs acima dará 768kbits porem a banda total do link
> > > fornecido será de 256kbits, no momento que algum usuário necessitar
> > > utilizar a banda ele ficara limitado a velocidade disponível no momento.
> > > Exemplo:
> > >
> > > o IP .4 vai efetuar um download com ate 64kbits, mesmo que o link esteja
> > > todo livre no momento.
> > > o IP .5 vai efetuar um download com ate 256kbits, se o link estiver todo
> > > livre no momento, caso contrario o próprio roteamento faz o
> balanceamento.
> > >
> > > No aguardo,
> > >
> > > Alex Almeida
> > >
> > >
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > QQ duvida estarei aki para ajudar, obrigado, t+
> >
> > []´s, Samyr Alves
> > Gd Internet
> > Analista de Redes e Telecomunicação
> > NOC - Network Operation Center
> > E-mail / MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED]
> > Web Site: www.gd.com.br
> > Office + 55 75 3223 5018
> > Toll Free   0800 701 5018
> > Mobile + 55 75 8127 2320
> > Feira de Santana - Bahia - Brazil
> >
> > - "Em qualquer situação e diante de qualquer circunstância, preserve a
> > integridade do seu caráter"
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
>
> ipfw add 1000 pipe 1 src-ip 192.168.0.2 out
> ipfw add 1100 pipe 2 dst-ip 192.168.0.2  in
> ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 12,8KBytes
> ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 12,8KBytes
>
> ipfw add 1001 pipe 3 src-ip 192.168.0.3 out
> ipfw add 1102 pipe 4 dst-ip 192.168.0.3 in
> ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
> ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
>
> ipfw add 1003 pipe 5 src-ip 192.168.0.4 out
> ipfw add 1104 pipe 6 dst-ip 192.168.0.4 in
> ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
> ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
>
> --
> Alessandro de Souza Rocha
> Administrador de Redes e Sistemas
> Freebsd-BR User #117
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008
> 13:38
>
>
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008
> 13:38
>
>
> -
> Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
>


-- 
Marcio Gomes
= = = = = = = = = = = = = = = =
Powered by 

 (__)
  \\\'',)
\/  \ ^
.\._/_)
==
Linux is for people who hate Windows,
BSD is for people who love UNIX"

* Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
* Linux: "Where do you want to go today?"
* FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
-
Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd

[FUG-BR] RES: RES: como fazer um controle de banda "DUPLO"

2008-01-09 Por tôpico Cobausque

Belez.. vou dar uma checada .. veleu . 

-Mensagem original-
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome
de Wanderson Tinti
Enviada em: quarta-feira, 9 de janeiro de 2008 10:04
Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
Assunto: Re: [FUG-BR] RES: como fazer um controle de banda "DUPLO"

Nesse howto em portugues explica de forma clara como funciona o
calculo da fila queue.
De uma olhada, está na página: 38 onde fala de: Filas de tuneis (pipe
queues).

http://www.freebsdbrasil.com.br/fbsdbr_files/File/public_docs/ipfw-howto.pdf


Até mais.


Em 09/01/08, Marcio Antunes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> não seria pq 6,4 é Kbytes e 64 é kbits. ??
>
> Em 09/01/08, Cobausque<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Ei uma duvida .. porque no script você usa no queue 6,4Kbytes por
exemplo
> > pro micro com 64K em ???
> > E assim respectivamente?
> >
> > >-Mensagem original-
> > >De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em
nome
> > de Alessandro de Souza >Rocha
> > >Enviada em: segunda-feira, 7 de janeiro de 2008 19:14
> > >Para: Lista Brasileira de Discussão sobre FreeBSD (FUG-BR)
> > >Assunto: Re: [FUG-BR] como fazer um controle de banda "DUPLO"
> > >
> > >Em 07/01/08, Samyr Alves<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >> Ola Amigo,
> > >
> > > da uma olhada em
> > >
> > > http://www.openbsd.org/faq/pf/pt/queueing.html
> > >
> > > sds
> > > samyr
> > >
> > >
> > > Em 07/01/08, Alex Almeida <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > > >
> > > > Boa tarde a todos, é o seguinte gostaria de entender como fazer um
> > > > controle de banda "DUPLO", vou tentar exemplificar isso abaixo:
> > > >
> > > > O cliente compra o serviço de internet de 256kbits, porem quer que
seja
> > > > limitada a banda de determinados ips na sua rede:
> > > >
> > > > Rede do cliente: 192.168.0.0/29 (1 gateway + 5 ips) - 256kbits
> > > >
> > > > 192.168.0.2 - IP 1 - Limitado ate 128kbits
> > > > 192.168.0.3 - IP 2 - Limitado ate 64kbits
> > > > 192.168.0.4 - IP 3 - Limitado ate 64kbits
> > > > 192.168.0.5 - IP 4 - Limitado ate 256kbits
> > > > 192.168.0.6 - IP 5 - Limitado ate 256kbits
> > > >
> > > > O total deste IPs acima dará 768kbits porem a banda total do link
> > > > fornecido será de 256kbits, no momento que algum usuário necessitar
> > > > utilizar a banda ele ficara limitado a velocidade disponível no
momento.
> > > > Exemplo:
> > > >
> > > > o IP .4 vai efetuar um download com ate 64kbits, mesmo que o link
esteja
> > > > todo livre no momento.
> > > > o IP .5 vai efetuar um download com ate 256kbits, se o link estiver
todo
> > > > livre no momento, caso contrario o próprio roteamento faz o
> > balanceamento.
> > > >
> > > > No aguardo,
> > > >
> > > > Alex Almeida
> > > >
> > > >
> > > > -
> > > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > QQ duvida estarei aki para ajudar, obrigado, t+
> > >
> > > []´s, Samyr Alves
> > > Gd Internet
> > > Analista de Redes e Telecomunicação
> > > NOC - Network Operation Center
> > > E-mail / MSN Messenger: [EMAIL PROTECTED]
> > > Web Site: www.gd.com.br
> > > Office + 55 75 3223 5018
> > > Toll Free   0800 701 5018
> > > Mobile + 55 75 8127 2320
> > > Feira de Santana - Bahia - Brazil
> > >
> > > - "Em qualquer situação e diante de qualquer circunstância, preserve a
> > > integridade do seu caráter"
> > > -
> > > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> > >
> >
> > ipfw add 1000 pipe 1 src-ip 192.168.0.2 out
> > ipfw add 1100 pipe 2 dst-ip 192.168.0.2  in
> > ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 12,8KBytes
> > ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 128Kbit/s queue 12,8KBytes
> >
> > ipfw add 1001 pipe 3 src-ip 192.168.0.3 out
> > ipfw add 1102 pipe 4 dst-ip 192.168.0.3 in
> > ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
> > ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
> >
> > ipfw add 1003 pipe 5 src-ip 192.168.0.4 out
> > ipfw add 1104 pipe 6 dst-ip 192.168.0.4 in
> > ipfw pipe 1 config mask src-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
> > ipfw pipe 2 config mask dst-ip 0x00ff bw 64Kbit/s queue 6,4KBytes
> >
> > --
> > Alessandro de Souza Rocha
> > Administrador de Redes e Sistemas
> > Freebsd-BR User #117
> > -
> > Histórico: http://www.fug.com.br/historico/html/freebsd/
> > Sair da lista: https://www.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd
> >
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date:
08/01/2008
> > 13:38
> >
> >
> > No virus found in this outgoing message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date:
08/01/2008
> > 13:38
> >
> >
> > ---

[FUG-BR] Ajuda com Email

2008-01-09 Por tôpico Cobausque

Pessoal estou tento um problema em meu provedor que é o seguinte.

Andei tendo problema com span ultimamente no meu servidor de email alguém
tava tentando usar ele pra enviar emails ilegalmente através do meu provedor
.. então o que foi feito foi que foi bloqueado o envio pelo smtp
EXTERNAMENTE ao meu provedor .. e internamente foi adicionado autenticação
no smtp e Tb  foi bloqueado o  acesso a porta smtp externas .. para que
algum cliente não tente fazer o mesmo com outros servidores ..  então foi
criado uma  conta tipo HYPERLINK
"mailto:[EMAIL PROTECTED]"[EMAIL PROTECTED]

A qual eu configuguro em todo o cliente que possui email fora tipo Yahoo ou
gmail .. para que ele use o meu smtp para fazer o envio ai estou tento o
problema que quando o cliente envia para outros domínios o email é enviado
..  e chega normalmente mas quando eu mando pra um próprio domínio volta
erro tipo se eu for mandar de yahooo para Yahoo estou anexado um erro pra vc
verem e me darem uma luz ai . 

Notando que removi dados do cliente e provedor por seguraça mas da pra
intender . 

ERRO-===


 

Hi. This is the qmail-send program at meudominio.com.br.

I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.

This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.

 

<[EMAIL PROTECTED]>:

201.87.225.53 failed on DATA command.

Remote host said: 550 SPF check does not designate your IP as permitted
sender, see HYPERLINK
"http://www.openspf.org/howworks.html"http://www.openspf.org/howworks.html
(#5.7.1)

 

--- Below this line is a copy of the message.

 

Return-Path: mailto:[EMAIL PROTECTED]"[EMAIL PROTECTED]>

Received: (qmail 67590 invoked by uid 89); 9 Jan 2008 12:29:39 -

Received: by simscan 1.1.0 ppid: 67555, pid: 67582, t: 0.8069s

 scanners: spam: 3.1.8

X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.8 (2007-02-13) on provedor.com.br

X-Spam-Level: 

X-Spam-Status: No, score=-4.0 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,AWL,BAYES_00,

  HTML_MESSAGE,HTML_TEXT_AFTER_BODY autolearn=ham version=3.1.8

Received: from unknown (HELO cobausque) (HYPERLINK
"mailto:[EMAIL PROTECTED]@172.30.51.7"[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED])

  by provedor.com.br with ESMTPA; 9 Jan 2008 12:29:38 -

From: "teste de email" <[EMAIL PROTECTED]>

To: <[EMAIL PROTECTED]>

Subject: teste d

Date: Wed, 9 Jan 2008 10:26:08 -0200

Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>

MIME-Version: 1.0

Content-Type: multipart/alternative;

  boundary="=_NextPart_000_0029_01C852AA.0DEE5420"

X-Mailer: Microsoft Office Outlook 12.0

Thread-Index: AchSutAVUY/B8TDyTS612JGNxV6mdw==

Content-Language: pt-br

 

Esta é uma mensagem em várias partes no formato MIME.

 

--=_NextPart_000_0029_01C852AA.0DEE5420

Content-Type: text/plain;

  charset="windows-1250"

Content-Transfer-Encoding: 7bit

 

Teste de mensagem .. responda assim que possivel . 

 

 

 

 

No virus found in this outgoing message.

Checked by AVG Free Edition. 

Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008

13:38

 

 

--=_NextPart_000_0029_01C852AA.0DEE5420

Content-Type: text/html;

  charset="windows-1250"

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

 

http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"http://schemas.microsoft.c
om/office/2004/12/omml" = xmlns=3D"HYPERLINK
"http://www.w3.org/TR/REC-html40"http://www.w3.org/TR/REC-html40";>

 





 

 












 



 



 

Teste de mensagem .. responda assim que possivel . =


 

 

 



 



 





 

No virus found in this outgoing message. Checked by
AVG Free Edition.

Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: =

08/01/2008 13:38

 

 

--=_NextPart_000_0029_01C852AA.0DEE5420--

 

 

No virus found in this incoming message.

Checked by AVG Free Edition. 

Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008
13:38

 

 

 

=FIM
ERRO==

Re: [FUG-BR] Ajuda com Email

2008-01-09 Por tôpico Giancarlo Rubio

nao mande emails com formatacao nao txt!

o erro e claro vc esta com politica de spf, mais nao esta validando a propria
de uma lida aqui http://www.antispam.br/admin/spf/ e use o google que resolvera!

Em 09/01/08, Cobausque<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal estou tento um problema em meu provedor que é o seguinte.
>
> Andei tendo problema com span ultimamente no meu servidor de email alguém
> tava tentando usar ele pra enviar emails ilegalmente através do meu provedor
> .. então o que foi feito foi que foi bloqueado o envio pelo smtp
> EXTERNAMENTE ao meu provedor .. e internamente foi adicionado autenticação
> no smtp e Tb  foi bloqueado o  acesso a porta smtp externas .. para que
> algum cliente não tente fazer o mesmo com outros servidores ..  então foi
> criado uma  conta tipo HYPERLINK
> "mailto:[EMAIL PROTECTED]"[EMAIL PROTECTED]
>
> A qual eu configuguro em todo o cliente que possui email fora tipo Yahoo ou
> gmail .. para que ele use o meu smtp para fazer o envio ai estou tento o
> problema que quando o cliente envia para outros domínios o email é enviado
> ..  e chega normalmente mas quando eu mando pra um próprio domínio volta
> erro tipo se eu for mandar de yahooo para Yahoo estou anexado um erro pra vc
> verem e me darem uma luz ai .
>
> Notando que removi dados do cliente e provedor por seguraça mas da pra
> intender .
>
> ERRO-===
> 
>
>
>
> Hi. This is the qmail-send program at meudominio.com.br.
>
> I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
>
> This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
>
>
>
> <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> 201.87.225.53 failed on DATA command.
>
> Remote host said: 550 SPF check does not designate your IP as permitted
> sender, see HYPERLINK
> "http://www.openspf.org/howworks.html"http://www.openspf.org/howworks.html
> (#5.7.1)
>
>
>
> --- Below this line is a copy of the message.
>
>
>
> Return-Path:  "mailto:[EMAIL PROTECTED]"[EMAIL PROTECTED]>
>
> Received: (qmail 67590 invoked by uid 89); 9 Jan 2008 12:29:39 -
>
> Received: by simscan 1.1.0 ppid: 67555, pid: 67582, t: 0.8069s
>
>  scanners: spam: 3.1.8
>
> X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.1.8 (2007-02-13) on provedor.com.br
>
> X-Spam-Level:
>
> X-Spam-Status: No, score=-4.0 required=5.0 tests=ALL_TRUSTED,AWL,BAYES_00,
>
>   HTML_MESSAGE,HTML_TEXT_AFTER_BODY autolearn=ham version=3.1.8
>
> Received: from unknown (HELO cobausque) (HYPERLINK
> "mailto:[EMAIL PROTECTED]@172.30.51.7"[EMAIL PROTECTED]
> [EMAIL PROTECTED])
>
>   by provedor.com.br with ESMTPA; 9 Jan 2008 12:29:38 -
>
> From: "teste de email" <[EMAIL PROTECTED]>
>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
>
> Subject: teste d
>
> Date: Wed, 9 Jan 2008 10:26:08 -0200
>
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>
> MIME-Version: 1.0
>
> Content-Type: multipart/alternative;
>
>   boundary="=_NextPart_000_0029_01C852AA.0DEE5420"
>
> X-Mailer: Microsoft Office Outlook 12.0
>
> Thread-Index: AchSutAVUY/B8TDyTS612JGNxV6mdw==
>
> Content-Language: pt-br
>
>
>
> Esta é uma mensagem em várias partes no formato MIME.
>
>
>
> --=_NextPart_000_0029_01C852AA.0DEE5420
>
> Content-Type: text/plain;
>
>   charset="windows-1250"
>
> Content-Transfer-Encoding: 7bit
>
>
>
> Teste de mensagem .. responda assim que possivel .
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> No virus found in this outgoing message.
>
> Checked by AVG Free Edition.
>
> Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.17.13/1214 - Release Date: 08/01/2008
>
> 13:38
>
>
>
>
>
> --=_NextPart_000_0029_01C852AA.0DEE5420
>
> Content-Type: text/html;
>
>   charset="windows-1250"
>
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
>
>
>
>  xmlns:o=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:office" =
> xmlns:w=3D"urn:schemas-microsoft-com:office:word" = xmlns:m=3D"HYPERLINK
> "http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml"http://schemas.microsoft.c
> om/office/2004/12/omml" = xmlns=3D"HYPERLINK
> "http://www.w3.org/TR/REC-html40"http://www.w3.org/TR/REC-html40";>
>
>
>
> 
>
>  charset=3Dwindows-1250">
>
>
>
>
>
> 
> 
>
>