Re: [FUG-BR] Modem PCTEL HSP56 Micromodem

2005-11-30 Por tôpico Marcelo Vilela
Olá,

Se não me engano este modem naõ é suportado pelo FreeBSD, mas achei um
site que pode te ajudar, segue o link:

http://homepage2.nifty.com/dumb_show/unix/PCTel-FreeBSD.en.html#AEN29

Em 29/11/05, Danilo Egea<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Ola amigos, tenho uma placa mae da pcchips M598 com um modem PCTEL HSP56 
> Onboard. Bati cabeça um monte e nao consegui faze - lo funcionar. Alguem 
> poderia me ajudar???
>
>  Obrigado.
>
>
> As únicas pessoas que nunca fracassam são as que nunca tentam.
>
> -
>  Yahoo! doce lar. Faça do Yahoo! sua homepage.
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Memoria por processo com mais de 1G, como ?

2005-11-30 Por tôpico Lista de freebsd

Valeu muito obrigado pelas dicas 

Um abraco 

> 
>>Quanto ao linuxthreads, é recomendável utilizar a implementação pthread 
>>do Linux se o seu DB tiver muitas conexões simultâneas (aqui uso com até 
>>3000 conexões, não sei como é o seu caso). E você pode habilitar o 
>>linuxthreads diretamente no ports, basta usar o WITH_LINUXTHREADS=yes.
>>   
>>
> Eu acho melhor vc atualizar para o 6.x e usar a libthr 1:1 ao invez da 
> libpthread M:N, 
> 
> /usr/local/libexec/mysqld:
> libwrap.so.4 => /usr/lib/libwrap.so.4 (0x2837e000)
> libz.so.3 => /lib/libz.so.3 (0x28385000)
> libcrypt.so.3 => /lib/libcrypt.so.3 (0x28395000)
> libstdc++.so.5 => /usr/lib/libstdc++.so.5 (0x283ae000)
> libm.so.4 => /lib/libm.so.4 (0x2847d000)
> libpthread.so.2 => /usr/lib/libthr.so.2 (0x28493000) 
> 
> libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x284a6000) 
> 
> # cat /etc/libmap.conf
> [/usr/local/libexec/mysqld]
> libpthread.so.2 libthr.so.2
> libpthread.so   libthr.so 
> 
> Recomendação http://wikitest.freebsd.org/moin.cgi/MySQL 
> 
> 
> Atenciosamente 
> 
> Ricardo A. Reis
> UNIFESP
> Unix and Network Admin 
> 
>  
> 
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
 

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Recompilar NATD

2005-11-30 Por tôpico Tiago N. Sampaio
um -HUP nao funciona?
qq coisa tem sempre o jeito terrorista de fazer as coisas...
killall -9 natd && /sbin/natd -f /etc/natd.conf -u

Abraços.

Anderson Watanabe de Oliveira wrote:

>Pessoal,
>
>
>
>Tenho em meu freebsd,  regras para redirecionamento de portas.
>
>Em
># /etc/rc.conf
>natd_enable="YES"
>natd_flags="-f /etc/natd.conf -u"
>
>e em
># /etc/firewall.sh
>/sbin/natd -f /etc/natd.conf -u
>
>Meu problema é quando eu tenho a necessidade de alterar, excluir ou 
>adicionar algum redirecionamento contido dentro de /etc/natd.conf.
>
>Como eu posso "recompilar"  o natd dentro das regras que ja possuo?
>
>
>Grato,
>Anderson.
>
>
>___
>Freebsd mailing list
>Freebsd@fug.com.br
>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>  
>


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Placa de captura de video

2005-11-30 Por tôpico Marcelo Costa
Versao 6.0 , essa lista já ajuda bastante , obrigado

Em Ter, 2005-11-29 às 08:54 -0200, Marcelo Vilela escreveu:
> Olá,
> 
> Qual a versão do Free? Segue o link do hardware suportado pelo FreeBSD
> 6.0-R para i386
> 
> http://www.freebsd.org/releases/6.0R/hardware-i386.html#CAMERA
> 
> Para configurar (placa com suporte ao driver bktr) pode colocar no
> /boot/loader.conf
> 
> bktr_load="YES"
> 
> Ou compilar o kernel com:
> 
> device  bktr
> device  iicbus
> device  iicbb
> device  smbus
> 
> Abraços.
> 

-- 
Marcello Soares da Costa
FreeBSD System Engineer
[EMAIL PROTECTED]






___ 
Yahoo! doce lar. Fa�a do Yahoo! sua homepage. 
http://br.yahoo.com/homepageset.html 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] OT - Servidor de Email, com possibilidade de Auditoria.

2005-11-30 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 11/29/05, Marcelo Eyng <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Prezados colegas da lista
>
> Venho usando até hoje na empresa, o Sendmail, tenho lá meus motivos
> por esta escolha.
> Poucos usuários, facilidade de configuração, até agora um só dominio., e etc.
>
> Porém agora, o número de dominios vai aumentar (sei que dá para fazer
> com o sendmail, mas é muita manobra) e outro problema, é que tenho que
> ter a possbilidade de Auditar todos os emails Enviados e Recebidos.
> (detalhes sobre a legislação deixaremos a parte neste tópico).
>
> Agora vem a pergunta.
> Entre Qmail, e Postfix,  qual o que teria maior facilidade para
> admistração de uns 5 dominios (todos da mesma empresa), e que me
> permita auditar os emails (Todos ou alguns escolhidos), tanto na
> entrada quanto na Saida.

Nunca fiz um domínio virtual, ms armazenar dodo o trafego de e-mail
que passa pelo sendmail é mole, depois que tive que passar por esta
encrenca... :^)

Use o meu mailbkp, que pode ser achado em:

http://www.goffredo.eti.br/mailbkp/index.html

Qualquer dúvida, entre em contato. Se precisar eu até posso fazer a
instalação e adaptação para o seu caso remotamente, sem necessitar
de conta root, mas você terá que seguir umas receitas mais curtas.


Abraços,
João Rocha.

>
> O número de usúario deve ficar em torno de 100 distribuidos pelos dominios...
>
> Qualquer Dica é bem vinda!
>
> Obrigado a Todos!
>
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>


--
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Configuracao de Proxy Transparente

2005-11-30 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom
bom blz... vamos la

coloque o seguinte no seu kernel


# IPFW
optionsIPFIREWALL
optionsIPFIREWALL_VERBOSE
optionsIPFIREWALL_VERBOSE_LIMIT=1000
optionsIPFIREWALL_DEFAULT_TO_ACCEPT
optionsIPFIREWALL_FORWARD
optionsIPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED


Existe agora uma frescura... este EXTENDED.. eu ma bati um monte 
para descobrir isto... e esta EXTREMAMENTE mal documentado (pelo menos 
observei isto quando pesquisei talvez isto ja tenha melhorado hoje)

ai soh compilar e usar

blz ??

t+

Christopher Giese 
www.bsdux.com.br
[EMAIL PROTECTED]





Anderson Watanabe de Oliveira wrote:

>Pessoal,
>
>
>
>Bem, agradeço a todos que enviaram as sugestões.
>
>Informo que o FreeBSD que utilizo é a versão 5.4, com ports e kernel 
>atualizados.
>
>No entanto, os comandos de ipfw só funcionaram depois que compilei o kernel 
>com o parâmetro:
>
>OptionsIPFIREWALL_FORWARD
>
>Infelizmente não encontrei no Handbook a informação clara que pudesse 
>tiverar a dúvida, se em versões acima de 4.8, não precisaria desta opção. 
>Realmente, em um outro Free, mas na versão 5.2, essa opção não estava 
>presente na compilação e funcionava normalmente.
>
>A impressão que tive é que há algum parâmetro a ser ajustado no comando de 
>ipfw para quem não tem essa opção declarada no kernel.
>
>Agora, não sei o que dizer, qual a conclusão a chegar realmente é 
>necessário ou não após a versão 4.8? Porque então, na 5.4 tive de inserir???
>
>Desde já, agradeço a todos que me ajudaram. E fico mais contente ainda por 
>estar utilizando o BSD.
>
>
>Um grande abraço.
>
>
>Anderson.
>
>
>- Original Message - 
>From: "Marcelo Vilela" <[EMAIL PROTECTED]>
>To: "Lista de discussao do grupo FUG-BR" 
>Sent: Tuesday, November 29, 2005 8:05 AM
>Subject: Re: [FUG-BR] Configuracao de Proxy Transparente
>
>
>Olá,
>
>Como a sintaxe está correta e o ipfw funcionando, a regra com fwd
>funciona, logo, imagino que a versão do FreeBSD seja inferior a 4.8,
>porém seria de bom grado se a versão utilizada fosse colocada
>juntamente a questão levantada, desta forma não teríamos mais estes
>problemas :) .
>
>Abraços a todos.
>
>Em 28/11/05, [EMAIL PROTECTED]<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>  
>
>>Dê uma olhada no FreeBSD Handbook (há um link na página oficial); há uma 
>>seçao
>>ensinando a compilar um novo kernel. Estou com o mesmo problema que você e
>>encontrei essa informaçao lá.
>>
>>Ainda nao cheguei nesse ponto (configurar regras com ipfw) porque estou
>>configurando as placas de rede ainda (tenho uma PCI que funcionou e uma 
>>ISA que
>>nao quer funcionar).
>>
>>Estou justamente querendo aprender a configurar um Proxy com o FreeBSD.
>>
>>Boa sorte,
>>
>>Miguel D.
>>
>>Quoting Carlos Eduardo Mukoyama <[EMAIL PROTECTED]>:
>>
>>
>>
>>>Sou novato em FreeBSD, como faço para adicionar essas regras??
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>On 11/28/05, Marcelo Vilela <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>>  
>>>
Olá,

Confira se a

option IPFIREWALL_FORWARD

está habilitada no kernel, caso não adcione-a, recompile-o e 
reinstale-o.

Abraços.

Em 28/11/05, Anderson Watanabe de
Oliveira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


>Pessoal,
>
>
>
>Sou novato no FreeBSD,  e estou precisando de uma ajuda...
>
>Preciso colocar as regras de proxy transparente, para obrigar a 
>todos
>  
>
usarem


>o squid, sem a necessidade de configurar no browser.
>
>as regras que coloquei, foram:
>
># ipfw add fwd 192.168.0.5,3128 tcp from 
>192.168.0.0/24to
>any 80
># ipfw add pass tcp from any to me 3128
>
>No entando, ao executar a primeira linha, tenho a seguinte mensagem:
>
>ipfw: getsockopt(IP_FW_ADD): Invalid argument
>
>
>O que está errado? Como posso fazer a regra corretamente?
>
>
>Grato,
>
>Anderson.
>
>
>___
>Freebsd mailing list
>Freebsd@fug.com.br
>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>
>  
>
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br



>>>
>>>--
>>>Carlos Eduardo Mukoyama
>>>Bacharelado em Sistemas de Informação
>>>LTIA - UNESP/Bauru
>>>___
>>>Freebsd mailing list
>>>Freebsd@fug.com.br
>>>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>>>
>>>  
>>>
>>
>>
>>
>>This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
>>
>>___
>>Freebsd mailing list
>>Freebsd@fug.com.br
>>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>>
>>
>>
>
>__

[FUG-BR] apoio técnico em SC-Florianópolis

2005-11-30 Por tôpico irado furioso com tudo

meu filhinho está com um server FreeBSD 5.4 "quase" funcionando.. :(

o kernel atual, por orelhada minha, saiu pra cpu_586, quando lá (pentium-200) 
deve ser, quase certamente, 686. Eu apreciaria se alguém pudesse me tirar do 
apêrto, só dando um boot por fixit e colocando um kernel genérico no ar, já 
estaria de bom tamanho.

Alguém se habilita a dar essa mão? Fica na praça XV, centrão de Fpolis

fone: 0xx21-48-3222.0460 - falar com marcelo ou ceciliana 


pagamento: minha eterna gratidão :D




---
saudações,
Irado Furioso com Tudo
Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 (100% Microsoft Free)
Alguns paradoxos são perfeitamente compreensíveis: Há homens, por exemplo, que 
vestem u'a mulher para ter o direito de vê-la nua.
(apud Stanislaw Ponte Preta - Sergio Porto - in "maximas inéditas da Tia 
Zulmira")

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] Problemas com Perl

2005-11-30 Por tôpico Gelsimauro Batista dos Santos
Antes desintale o PERL com
cd /usr/ports/lang/perl5.8
make deinstall

depois para abilitar o suidperl

make WITH_THREADS=yes ENABLE_SUIDPERL=yes WITH_GDBM=yes 
FORCE_PKG_REGISTER=yes install
make clean

Caso de algum erro rode o "make" como acima.




On Sun, 27 Nov 2005 19:25:31 -0200, Helio Silvano wrote
> Isso tb esta acontecendo comigo, atualizei meu free par o 6.0 e ele 
> diz q o suid.perl naum existe. Se alguem souber como colocar o 
> openwebmail pra funcionar de uma luz por favor.
> 
> >From: Nilton Jose Rizzo <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: Lista de discussao do grupo FUG-BR 
> >To: Freebsd@fug.com.br
> >Subject: [FUG-BR] Problemas com Perl
> >Date: Sun, 27 Nov 2005 14:24:00 -0200 (BRDT)
> >
> >
> > Pessoal, fui atualizar meu webmail (OpenWebMail) ele diz que
> > a versao do perl instalada nao serve. Ok atualizar para a ultima
> > do ports (5.8.x), so que ele não reconhece essa instalacao
> > usando sempre a versao que esta junto com o sistema que e a 5.003
> >
> > Estou usando o FreeBSD 4.11, ja atualizei varios pacotes e sempre
> > funcionaou corretamente.  mas agora teu tilt  :)
> >
> > Alguem pode me dar uma mãozinha ???
> >
> >
> > Rizzo
> >
> 
> >___
> >Freebsd mailing list
> >Freebsd@fug.com.br
> >http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Gelsimauro Batista dos Santos


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] regras no pf para queue de uma table

2005-11-30 Por tôpico Christopher Giese - iRapida Telecom
Opa

isto acontece pq

IPFW nao se fala qto de banda se tem na interface

ou seja com src-mask vc pode num instante ter 1 ip usando 128 e no 
outro instante ter 10 ips... totalizando 1280

indiferente se vc TEM ou nao todo este link


no altq vc FALA qto de link tem... para que MATEMATICAMENTE a divisao 
seja correta


por isto. entende ??? ele tem que saber o que eh o que e QTO eh o que :)

t+

SkyWarrior

Tiago N. Sampaio wrote:

>Ola pessoal,
>
>Estou estudando o pf/altq para implementar aqui no provedor e estou 
>com uma duvida...
>hj no ipfw faco assim
>
>ipfw pipe 4 config bw XXXKbit/s src-mask 0xff
>ipfw add pipe 3 ip from 192.168.1.0/24 to any
>
>E ele sozinho cria um flow de XXXKbits para cada maquina da rede 192.168
>
>No pf eu posso fazer algo assim, usando as tables dele?
>algo do tipo:
>
>pass out on $ext_if from 192.168.1.0/24 to any keep state queue normais
>
>mas quando eu faco isso todos caem no mesmo queue e fica um lixo pra 
>todo mundo
>
>Abracos.
>Tiago N. Sampaio
>
>___
>Freebsd mailing list
>Freebsd@fug.com.br
>http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>  
>


-- 
[]´s 
Christopher Giese
System Network Security Administrator - iRapida Telecom
[EMAIL PROTECTED] - +55 44 3619

"O futuro nada mais é que sonhos, projetos, esperanças que só serão possíveis 
se o hoje assim decidir. 
Nada mais temos neste mundo senão o exatamente agora." 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] OT - Servidor de Email, com possibilidade de Auditoria.

2005-11-30 Por tôpico Ronan Lucio
Marcelo,

Nunca trabalhei com Qmail, mas sem titubear eu escolheria o Postfix.
Nada contra o Qmai, mas a favor do Postfix.

Pra quem trabalha com Sendmail, a migração para o Postfix é muito
mais fácil, visto que ele trabalha também com o mesmos padrões de
arquivos do Sendmail.
Por exemplo: Os arquivos local-host-names, virtusertable, access e etc.
podem ser reaproveitados perfeitamente no Postfix, bem como os e-mails
no formato Mailbox.

Pra fazer Cópia de e-mails enviados e recebidos, vários dominios e etc.
no Postfix também muito fácil.

[]s
Ronan 



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] OT - Servidor de Email, com possibilidade de Auditoria.

2005-11-30 Por tôpico Marcelo Eyng
Obrigado a Todos até o momento..

analisarei a idéia do Mailbkp,  apesar de já estar "apanhando" de uma
instalação do Qmail.

Att.
Marcelo Eyng



Em 30/11/05, Joao Rocha Braga Filho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> On 11/29/05, Marcelo Eyng <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Prezados colegas da lista
> >
> > Venho usando até hoje na empresa, o Sendmail, tenho lá meus motivos
> > por esta escolha.
> > Poucos usuários, facilidade de configuração, até agora um só dominio., e 
> > etc.
> >
> > Porém agora, o número de dominios vai aumentar (sei que dá para fazer
> > com o sendmail, mas é muita manobra) e outro problema, é que tenho que
> > ter a possbilidade de Auditar todos os emails Enviados e Recebidos.
> > (detalhes sobre a legislação deixaremos a parte neste tópico).
> >

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] FreeBSD 6-Current

2005-11-30 Por tôpico Tiago Ribeiro
tb acho q perguntar nao ofende,

ipfw -a list 

> Em Tue, 29 Nov 2005 11:23:33 -0200
> Gusmão <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>> não consigo pingar nenhum host,
>> nem mesmo no próprio freebsd, se tentar ftp ou telnet local não
>> estabelece
>> conexão
>> firewall está aberto
>
> perguntar não ofende: o que diz o seu ifconfig?
>
> flames > /dev/null
>
> ---
> saudações,
> Irado Furioso com Tudo
> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 (100% Microsoft Free)
> Alguns paradoxos são perfeitamente compreensíveis: Há homens, por exemplo,
> que vestem u'a mulher para ter o direito de vê-la nua.
> (apud Stanislaw Ponte Preta - Sergio Porto - in "maximas inéditas da Tia
> Zulmira")
>
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] DNS (problema)

2005-11-30 Por tôpico Márcio Luciano Donada
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Pessoal,
Estou com problemas na minha transferencia do master para o slave, o
problema está abaixo, alguém tem alguma dica?

30-Nov-2005 15:59:31.414 xfer-in: error: transfer of 'dominio.com.br/IN'
from 200.2.15.2#53: failed to connect: timed out
30-Nov-2005 15:59:31.414 xfer-in: info: transfer of 'dominio.com.br/IN'
from 200.2.15.2#53: end of transfer
30-Nov-2005 16:00:01.319 general: info: zone dominio.com.br/IN: refresh:
retry limit for master 200.2.15.2#53 exceeded (source 0.0.0.0#0)

Obrigado,

- --
Marcio Luciano Donada
T.I. Aurora Alimentos - Chapecó(SC)
Cooperativa Central Oeste Catarinense
mdonada at auroraalimentos dot com dot br

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux)

iD8DBQFDjepGyJq2hZEymxcRAk6eAJ97iNM2F7S/axx6A/vBsLcc/MeuVQCdFBr4
cmNMtjjGHRe/AwmneHbOsIA=
=MYxM
-END PGP SIGNATURE-


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] JDK 1.5

2005-11-30 Por tôpico dvdcoopermine


  Ola... 

  Estou tento problemas compilando o JDK 1.5 num bsd 6.0. 

  Apos o Make ele compila por algumas horas (normal :> ) depois da o 
seguinte erro 


-- 

../../../src/share/classes/sun/net/www/protocol/http/HttpURLConnection.java:1186:
 
warning: non-varargs call of varargs method with inexact argument type for 
last parameter; 
cast to java.lang.Object for a varargs call 
cast to java.lang.Object[] for a non-varargs call and to suppress this 
warning 
return (IOException)ctr.newInstance(args); 
^ 
../../../src/share/classes/com/sun/jmx/mbeanserver/StandardMetaDataImpl.java:637:
 
warning: non-varargs call of varargs method with inexact argument type for 
last parameter; 
cast to java.lang.Object for a varargs call 
cast to java.lang.Object[] for a non-varargs call and to suppress this 
warning 
result = meth.invoke(instance,null); 
  ^ 
../../../src/share/classes/com/sun/jmx/mbeanserver/MBeanInstantiatorImpl.java:162:
 
warning: non-varargs call of varargs method with inexact argument type for 
last parameter; 
cast to java.lang.Object for a varargs call 
cast to java.lang.Object[] for a non-varargs call and to suppress this 
warning 
moi= cons.newInstance(null); 
  ^ 
Note: * uses or overrides a deprecated API. 
Note: Recompile with -Xlint:deprecation for details. 
Note: Some input files use unchecked or unsafe operations. 
Note: Recompile with -Xlint:unchecked for details. 
21 errors 
12 warnings 
gmake[3]: *** [.compile.classlist] Error 1 
gmake[3]: Leaving directory 
`/usr/home/coopermine/ports/jdk15/work/j2se/make/java/java' 
gmake[2]: *** [all] Error 1 
gmake[2]: Leaving directory 
`/usr/home/coopermine/ports/jdk15/work/j2se/make/java' 
gmake[1]: *** [all] Error 1 
gmake[1]: Leaving directory 
`/usr/home/coopermine/ports/jdk15/work/j2se/make' 
gmake: *** [j2se-build] Error 2 

- 

Desde ja agradeco a forca 

abracos 


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] regras no pf para queue de uma table

2005-11-30 Por tôpico Marcelo/Porks
Outro dia eu perguntei algo parecido num canal de irc da freenode.net

Perguntei se era possível falar com o pf algo parecido com:
"Para cada ip diferente da classe 192.168.1.0/24 de 150Kbps"
O que me responderam foi que não dá... tem que especificar para cada IP um
fila separada (o que dá um puta dum trabalho).

Acho que foi mais ou menos isso que o Christopher Giese respondeu no email
anterior.
Se for útil abaixo está a configuração que fiz aqui na minha máquina
Aproveito a chance para perguntar se alguém tem solução melhor, e se meu
.conf está muito porco :D

## MACROS #
interface dos clientes do provedor
INT_IF = "vr0"
INT_NET = $INT_IF:network

INT_BW_TOTAL = "600Kb"
INT_BW_CLI1 = "150Kb"
INT_BW_CLI2 = "150Kb"
INT_BW_CLI3 = "300Kb"

INT_IP_CLI1 = "172.17.17.14"
INT_IP_CLI2 = "172.17.17.15"
INT_IP_CLI3 = "172.17.17.16"

   Controle de Banda
#
altq on $INT_IF cbq bandwidth $INT_BW_TOTAL queue { queue_INT_std }
queue queue_INT_std bandwidth $INT_BW_TOTAL cbq(default) { queue_INT_cli1, \
   queue_INT_cli2, queue_INT_cli3 }
queue queue_INT_cli1 bandwidth $INT_BW_CLI1 cbq
queue queue_INT_cli2 bandwidth $INT_BW_CLI2 cbq
queue queue_INT_cli3 bandwidth $INT_BW_CLI3 cbq

#  NAT  
bla bla bla

## Definição de Filas

block out on $INT_IF queue (queue_INT_std)
pass out on $INT_IF from any to $INT_IP_CLI1 keep state queue
(queue_INT_cli1)
pass out on $INT_IF from any to $INT_IP_CLI2 keep state queue
(queue_INT_cli2)
pass out on $INT_IF from any to $INT_IP_CLI3 keep state queue
(queue_INT_cli3)



On 11/30/05, Christopher Giese - iRapida Telecom <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>
> Opa
>
> isto acontece pq
>
> IPFW nao se fala qto de banda se tem na interface
>
> ou seja com src-mask vc pode num instante ter 1 ip usando 128 e no
> outro instante ter 10 ips... totalizando 1280
>
> indiferente se vc TEM ou nao todo este link
>
>
> no altq vc FALA qto de link tem... para que MATEMATICAMENTE a divisao
> seja correta
>
>
> por isto. entende ??? ele tem que saber o que eh o que e QTO eh o que
> :)
>
> t+
>
> SkyWarrior
>
> Tiago N. Sampaio wrote:
>
> >Ola pessoal,
> >
> >Estou estudando o pf/altq para implementar aqui no provedor e estou
> >com uma duvida...
> >hj no ipfw faco assim
> >
> >ipfw pipe 4 config bw XXXKbit/s src-mask 0xff
> >ipfw add pipe 3 ip from 192.168.1.0/24 to any
> >
> >E ele sozinho cria um flow de XXXKbits para cada maquina da rede
> 192.168
> >
> >No pf eu posso fazer algo assim, usando as tables dele?
> >algo do tipo:
> >
> >pass out on $ext_if from 192.168.1.0/24 to any keep state queue
> normais
> >
> >mas quando eu faco isso todos caem no mesmo queue e fica um lixo pra
> >todo mundo
> >
> >Abracos.
> >Tiago N. Sampaio
> >
> >___
> >Freebsd mailing list
> >Freebsd@fug.com.br
> >http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
> >
> >
>
>
> --
> []´s
> Christopher Giese
> System Network Security Administrator - iRapida Telecom
> [EMAIL PROTECTED] - +55 44 3619
>
> "O futuro nada mais é que sonhos, projetos, esperanças que só serão
> possíveis se o hoje assim decidir.
> Nada mais temos neste mundo senão o exatamente agora."
>
>
>
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>
___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


[FUG-BR] Recuperar informacoes

2005-11-30 Por tôpico andre silva
Ola a todos!!! Acidentalmente excluir um usuario no meu sistemas, o problema 
é q os seus emails foram excluidos tbm, gosataria de saber se alguem pode me 
dizer como recuperar os email do usuario. Desde de ja agradeco pela atencao.



___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] apoio técnico em SC-Florianópolis

2005-11-30 Por tôpico Nilson Debatin
Não posso te ajudar quanto ao problema in-loco, mas com certeza nao é
pelo conjunto de instruções (586) pois o p200 é desta classe. São 686
a partir do Pentium II/Athlon Classic. Alem do mais uma cpu de uma 
classe funciona normalmente com o conjunto de instrucoes das classes
inferiores.

[]s
Nilson
Net/SysAdmin

Em Qua, 2005-11-30 às 15:54 -0200, irado furioso com tudo escreveu:
> meu filhinho está com um server FreeBSD 5.4 "quase" funcionando.. :(
> 
> o kernel atual, por orelhada minha, saiu pra cpu_586, quando lá (pentium-200) 
> deve ser, quase certamente, 686. Eu apreciaria se alguém pudesse me tirar do 
> apêrto, só dando um boot por fixit e colocando um kernel genérico no ar, já 
> estaria de bom tamanho.
> 
> Alguém se habilita a dar essa mão? Fica na praça XV, centrão de Fpolis
> 
> fone: 0xx21-48-3222.0460 - falar com marcelo ou ceciliana 
> 
> 
> pagamento: minha eterna gratidão :D
> 
> 
> 
> 
> ---
> saudações,
> Irado Furioso com Tudo
> Linux User 179402/FreeBSD BSD50853 (100% Microsoft Free)
> Alguns paradoxos são perfeitamente compreensíveis: Há homens, por exemplo, 
> que vestem u'a mulher para ter o direito de vê-la nua.
> (apud Stanislaw Ponte Preta - Sergio Porto - in "maximas inéditas da Tia 
> Zulmira")
> 
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] OT - Servidor de Email, com possibilidade de Auditoria.

2005-11-30 Por tôpico Joao Rocha Braga Filho
On 11/30/05, Marcelo Eyng <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Obrigado a Todos até o momento..
>
> analisarei a idéia do Mailbkp,  apesar de já estar "apanhando" de uma
> instalação do Qmail.

O mailbkp eh relativamente facil de instalar, e tem instrucoes na minha pagina.


Joao Rocha.


>
> Att.
> Marcelo Eyng
>
>
>
> Em 30/11/05, Joao Rocha Braga Filho<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > On 11/29/05, Marcelo Eyng <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Prezados colegas da lista
> > >
> > > Venho usando até hoje na empresa, o Sendmail, tenho lá meus motivos
> > > por esta escolha.
> > > Poucos usuários, facilidade de configuração, até agora um só dominio., e 
> > > etc.
> > >
> > > Porém agora, o número de dominios vai aumentar (sei que dá para fazer
> > > com o sendmail, mas é muita manobra) e outro problema, é que tenho que
> > > ter a possbilidade de Auditar todos os emails Enviados e Recebidos.
> > > (detalhes sobre a legislação deixaremos a parte neste tópico).
> > >
>
> ___
> Freebsd mailing list
> Freebsd@fug.com.br
> http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br
>


--
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
http://www.goffredo.eti.br

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br


Re: [FUG-BR] HD novo em BIOS antiga

2005-11-30 Por tôpico Nader de Sousa Amadeu

> Joao Rocha Braga Filho wrote:
> Uma outra opção é usar o HD antigo para conter o /, e a BIOS nem saber
> da existência do novo. O meu K6 II 300 está assim. A BIOS congela quando
> tenta reconhecer HDs de mais de 32 GB, e eu tenho um HD de 30 GB e
> um de 40 GB, mas a BIOS não sabe do de 40 GB. O FreeBSD faz acha o
> HD de 40 GB no boot.

Oi Jao, vc nao usa o capacity clip neste caso certo?
Se eu nao uso o capacity clip a bios congela e nao dah prosseguimento
ao boot. Como vc consegue bootar se a bios congela?
Eu ja parei nesse problema tbm.

Abraco 
nader

___
Freebsd mailing list
Freebsd@fug.com.br
http://mail.fug.com.br/mailman/listinfo/freebsd_fug.com.br