Re: [de-discuss] Re: Wegen Doppelgleisig

[Marc Senn]

Am 24.04.2013 18:35, schrieb Thorsten Behrens:

Marc Senn wrote:

Und wäher mal nicht schlecht eine 64 Bit version für Windows als
test version, wird nicht mehr Schwer sein bei heutigen Compiler und
Programmier Systemen, Währe gerne dabei beim Testen einer 64 bit
Version. ;-)


Moin Marc,

naja - wenn das nicht schwer ist, man immer los - Patches nehmen wir
gerne auf libreoff...@lists.freedesktop.org oder
gerrit.libreoffice.org entgegen. ;)

Wenn ich nur Programmieren könnte.

Und etwas ernsthafter - eine 64bit-Version macht derzeit nur in ganz
wenigen Ausnahmefällen wirklich Sinn, insofern ist der Port dort ein
Freizeitprojekt im Wesentlichen eines einzelnen Entwicklers
(https://wiki.documentfoundation.org/Development/GSoC/Ideas#Porting_LibreOffice_to_x64_Windows)

Da muss ich doch gleich mal Dort Herum schnüffeln. Danke
Ein guter Grund wäre ja die Speicherverwaltung, die PCs haben heute um 
die 6-16GB Speicher.

und alle 32bit Programme können nur3.5GB Speicher verwenden.
alles wo es als x64 gibt hab ich schon drauf(opera/firefox), bis auf 
Thunderbird(der Terminplaner/Kalender Addon läuft nur bis TB 17.0.5) wo 
für mich aber wichtig ist.

Grins wiso sagt man mir nicht das es schon eine 4.0.4.0 vorversion
giebt.


Du meinst von http://dev-builds.libreoffice.org/daily/libreoffice-4-0/ ?

Die Versionen dort sind in keiner Weise getestet, und kommen auch
nicht mit TDF-Signaturen. Verwendung auf eigene Gefahr, das ist in
erster Linie für QA gedacht, damit Regressionen frühzeitig gefunden
und Fixes gegengetestet werden können. ;)

Viele Grüße,

-- Thorsten

Also ich habe ja 4.0.3.1 zum Arbeiten und 4.0.4.0 zum testen.
Wenn ich eine Datei Öffne wird 4.0.3.1 gestartet.
Bis Jetzt läuft die (vor)beta  aber ohne Probleme. ;-)
Mag das eben das ganz neue zu Testen und ich verwende es ja nicht Produktiv.
Auch von OpenSuse hab ich immer die neuste Vorversion schauen was neues 
ist, wird aber auch nicht richtig eingesetzt, weil für das ist die 
Vorversion da, also 12.3 und auf der Realen Test Partition, wenns den 
mal erscheint 12.4m1 und so weiter. ;-)


--
## Mozilla Firefox ## 
## Mozilla ThunderBird ## 
## LIbreOffice Die Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## 


## Support the Document Foundation ## *
*

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

[Erich Christian]

Hi Christian, *

ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat.  ;)

Am 22.04.2013 17:08, schrieb Christian Lohmaier:
> von Silverstripe (das CMS, auf dem die Seiten der Box laufen/in dem
> die html-Seiten für sowohl die Box selbst als auch für die Webpräsenz
> verwaltet werden) wird demnächst die Version 3.1 erscheinen (aktuell
> im Einsatz: Silverstripe 2.4, 3.1 ist z.Zt. noch im
> pre-release-Stadium (3.1beta3)).
> 
> Hmm. Ziemlich holprige Einleitung, aber was solls :-))

:-)


> * Es besteht kein Zeitdruck, weder ist eine Migration zwingend
> erforderlich, noch ist die Zielversion von Silverstripe offiziell
> freigegeben (wiegesagt erst beta3)
> 
> * Die Box-Installation soll aber quasi als "Testballon", vor der
> *.libreoffice.org Seite auf die neue Silverstripe Version umgestellt
> werden.
> 
> * Es ist eine gute Gelegenheit, den Look der Seite zu ändern,
> Sonderwünsche umzusetzen/Unzulänglichkeiten in den bestehenden
> Seitentypen zu beheben.
> 
> Deshalb werden gesucht:
> * jemand, der das Feedback sammelt und übersichtlich aufbereitet :-)

Ok, kann ich machen.


> * "Designer" für ein neues Design der Seite (sofern überhaupt gewünscht)

JA  :)  steht schon zu lang auf meiner Liste ...

Würde gern die Chance nutzen und die Seite nicht nur als Prototyp für
das CMS sondern auch für die neue "CI" die ansteht nutzen.
Hab diesbezüglich auch auf der Design-Liste schon angeklopft, um an den
Bedarf für die Website zu erinnern. Das Feedback war zwar marginal, aber
mit einem "richtigen Projekt" finden wir vielleicht eher Unterstützung.
Klappt das nicht, können wir immer noch selber was stricken.


>   erforderliche Kenntnisse:
>   ** entweder html/css (bevorzugt) → erstelle Beispielseiten in html
> und css, das nach silverstripe zu übertragen ist trivial
>   ** oder Grafikprogramm/ähnliches → erstelle ein Mockup (ein Bild des
> gewünschten Looks), andere müssten dann die passenden html und css
> Dateien erstellen

s.o. wünschen würde ich mir ein professionelles LO-Design, das das
aktuelle branding schon berücksichtigt und dann ggf. auch auf der
Website zum Einsatz kommen kann.
Beim Umsetzen helfe ich gern mit.


> * Feedback der Nutzer des Backends (sprich derer, die die Seiten pflegen)
>   ** was wolltet ihr schon immer tun, was aber "nicht ging"?
>   ** was hat zwar funktioniert, könnte aber einfacher sein?

Die Performance könnte deutlich besser sein.  :-D


>   ** was macht ihr noch manuell, was eigentlich ein
> Skript/Silverstripe machen könnte?

Manuell werden Vorlagen, Doku-PDFs, Extensions, Grafiken und die
Software Extras gesammelt und eingepflegt, das Source Archiv erstellt,
und die Portable geholt. Die beiden letzteren könnte man ev. noch
automatisieren.


>   ** soll sie Seite mit dem Inhalt umgezogen werden, oder wollt ihr
> "bei Null" anfangen und die Seiten manuell übernehmen?

Wenn es klappt wäre ich dafür, mit dem Inhalt umzuziehen.
Würde vorher natürlich etwaige "Altlasten" noch entsorgen.
Klappts nicht, bleibt uns eh nix anderes übrig.


> Wer ist denn an der technischen Seite interessiert? Sprich wer will
> bei der Migration der silverstripe-spezifischen Sachen aktiv mithelfen
> (php anpassen, ss-Dateien anpassen)? 

Klar, wäre schon gern dabei und sei es virtuell. Meine aktive Hilfe beim
coding biete ich lieber nicht an, ist so schon genug zu tun.  ;)


> Und hättet ihr lieber was zum
> offline Testen (also z.B. ein virtualbox image mit vorinstalliertem
> silverstripe, bei dem man sonst keinem auf die Füße tritt) oder eine
> gemeinsame test-VM auf einem der TDF-Server (die würde dann vmtl.
> IPv6-only sein)?

VM wär auch für mich ok.


> Oder ist es gar: "Never change a running system, wir wollen bei
> Silverstripe 2.4 bleiben"?

Ja genau  :-)  wir ändern nix mehr und packen es in ein Backup, dort
kann es dann bleiben.

ciao
Erich


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

[Christian Lohmaier]

Hi Thorsten, *,

2013/4/23 Thorsten Behrens :
> Christian Lohmaier wrote:
>> * "Designer" für ein neues Design der Seite (sofern überhaupt gewünscht)
>>   erforderliche Kenntnisse:
>>   ** entweder html/css (bevorzugt) → erstelle Beispielseiten in html
>> und css, das nach silverstripe zu übertragen ist trivial
>>   ** oder Grafikprogramm/ähnliches → erstelle ein Mockup (ein Bild des
>> gewünschten Looks), andere müssten dann die passenden html und css
>> Dateien erstellen
>
> cool - freue mich auf das Update! Macht es Sinn, bei dem Neudesign
> Elemente von der libreoffice.org-Hauptseite aufzugreifen,

Klar - bisher ist das theme der Box-Seite mehr oder weniger eine Kopie
des *.libreoffice.org Stils - insofern macht es schon Sinn Elemente
von einem in das andere zu übernehmen (in beide Richtungen)

> und falls
> ja, habt ihr da die Designelemente schon in Quellformaten?

Ich habe noch keine Idee für ein redesign, bin mir aber auch nicht
sicher, auf welche Designelemente du abzielst :-)
html/css für ein neues Design liegt (mir) jedenfalls noch nicht vor.

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

[Christian Lohmaier]

Hi Erich, *,

2013/4/24 Erich Christian :
> Hi Christian, *
>
> ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat.  ;)

Ups :-)

> Am 22.04.2013 17:08, schrieb Christian Lohmaier:
>>
>> Deshalb werden gesucht:
>> * jemand, der das Feedback sammelt und übersichtlich aufbereitet :-)
>
> Ok, kann ich machen.

Danke schonmal hierfür.

Ah, eine konkrete Frage: Nutzt die Box das Workflow-Modul, sprich die
Funktion "request publication"/die Unterscheidung zwischen Autoren und
Publishern?
Oder braucht es das bei der Box nicht, jeder Nutzer kann/soll veröffentlichen?

>> * "Designer" für ein neues Design der Seite (sofern überhaupt gewünscht)
>
> JA  :)  steht schon zu lang auf meiner Liste ...
>
> Würde gern die Chance nutzen und die Seite nicht nur als Prototyp für
> das CMS sondern auch für die neue "CI" die ansteht nutzen.
> Hab diesbezüglich auch auf der Design-Liste schon angeklopft, um an den
> Bedarf für die Website zu erinnern. Das Feedback war zwar marginal, aber
> mit einem "richtigen Projekt" finden wir vielleicht eher Unterstützung.
> Klappt das nicht, können wir immer noch selber was stricken.

Super - hoffentlich wirds was :-)

>> * Feedback der Nutzer des Backends (sprich derer, die die Seiten pflegen)
>>   ** was wolltet ihr schon immer tun, was aber "nicht ging"?
>>   ** was hat zwar funktioniert, könnte aber einfacher sein?
>
> Die Performance könnte deutlich besser sein.  :-D

Performance ist besser (zumindets fühlt es sich so an :-)), das wäre
also schonmal abgehakt :-))

>> [...]
>>   ** soll sie Seite mit dem Inhalt umgezogen werden, oder wollt ihr
>> "bei Null" anfangen und die Seiten manuell übernehmen?
>
> Wenn es klappt wäre ich dafür, mit dem Inhalt umzuziehen.

Das ist kein Problem - erstmal habe ich nicht vor von mysql auf
postgresql zu wechseln (alleine schon um Florians Nerven zu schonen
:-))

> Würde vorher natürlich etwaige "Altlasten" noch entsorgen.
> Klappts nicht, bleibt uns eh nix anderes übrig.

Nene, Problem ist das keins - da erwarte ich keine Probleme.

>> Und hättet ihr lieber was zum
>> offline Testen (also z.B. ein virtualbox image mit vorinstalliertem
>> silverstripe, bei dem man sonst keinem auf die Füße tritt) oder eine
>> gemeinsame test-VM auf einem der TDF-Server (die würde dann vmtl.
>> IPv6-only sein)?
>
> VM wär auch für mich ok.

OK - dann setzte ich später mal eine mit vanilla silverstripe 3.1 auf,
damit ihr alle mal in die neue Backendoberfläche reinschnuppern könnt
:-)

>> Oder ist es gar: "Never change a running system, wir wollen bei
>> Silverstripe 2.4 bleiben"?
>
> Ja genau  :-)  wir ändern nix mehr und packen es in ein Backup, dort
> kann es dann bleiben.

Klappe zu, Affe tot :-)

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

[Erich Christian]

Hi Christian, *

Am 25.04.2013 12:20, schrieb Christian Lohmaier:
> Ah, eine konkrete Frage: Nutzt die Box das Workflow-Modul, sprich die
> Funktion "request publication"/die Unterscheidung zwischen Autoren und
> Publishern?
> Oder braucht es das bei der Box nicht, jeder Nutzer kann/soll veröffentlichen?

Derzeit wird es so genutzt, obwohl die Autorrolle kaum mehr Verwendung
findet, seitdem es keine Newbies mehr gibt.
Essentiell ist sie (für mich) nicht, solange man alles wieder herstellen
kann was ev. verbockt wurde.


>> Würde gern die Chance nutzen und die Seite nicht nur als Prototyp für
>> das CMS sondern auch für die neue "CI" die ansteht nutzen.
>> Hab diesbezüglich auch auf der Design-Liste schon angeklopft, um an den
>> Bedarf für die Website zu erinnern. Das Feedback war zwar marginal, aber
>> mit einem "richtigen Projekt" finden wir vielleicht eher Unterstützung.
>> Klappt das nicht, können wir immer noch selber was stricken.
> 
> Super - hoffentlich wirds was :-)

ja  :)  nen weiteren Versuch ists allemal wert.


>> Die Performance könnte deutlich besser sein.  :-D
> 
> Performance ist besser (zumindets fühlt es sich so an :-)), das wäre
> also schonmal abgehakt :-))

na da bin ich aber gespannt  :)


>>> [...]
>> VM wär auch für mich ok.
> 
> OK - dann setzte ich später mal eine mit vanilla silverstripe 3.1 auf,
> damit ihr alle mal in die neue Backendoberfläche reinschnuppern könnt

Klasse, danke  :)

ciao
Erich



-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

[Uwe Richter]

Hallo Erich, Christian,

Am 24.04.2013 23:16, schrieb Erich Christian:

Hi Christian, *

ich nehme mal den Uwe ins CC, der mehr mit der Box zu tun hat.  ;)



Warum nehmen wir uns eigentlich gegenseitig ins CC? Wir lesen doch alle 
die Liste mit. ;-)
Da ich ja soviel mit der Box zu tun habe, frage ich doch einmal in die 
Runde. Was passiert mit der Box, wenn ich nicht mehr mit arbeite? Gibt 
es die Box dann noch oder ist dann Schluss?



Am 22.04.2013 17:08, schrieb Christian Lohmaier:

von Silverstripe (das CMS, auf dem die Seiten der Box laufen/in dem
die html-Seiten für sowohl die Box selbst als auch für die Webpräsenz
verwaltet werden) wird demnächst die Version 3.1 erscheinen (aktuell
im Einsatz: Silverstripe 2.4, 3.1 ist z.Zt. noch im
pre-release-Stadium (3.1beta3)).

Hmm. Ziemlich holprige Einleitung, aber was solls :-))


:-)



Auch von mir zuerst einmal vielen Dank, dass Du die Sache angehen willst.




* Es besteht kein Zeitdruck, weder ist eine Migration zwingend
erforderlich, noch ist die Zielversion von Silverstripe offiziell
freigegeben (wiegesagt erst beta3)

* Die Box-Installation soll aber quasi als "Testballon", vor der
*.libreoffice.org Seite auf die neue Silverstripe Version umgestellt
werden.

* Es ist eine gute Gelegenheit, den Look der Seite zu ändern,
Sonderwünsche umzusetzen/Unzulänglichkeiten in den bestehenden
Seitentypen zu beheben.

Deshalb werden gesucht:
* jemand, der das Feedback sammelt und übersichtlich aufbereitet :-)


Ok, kann ich machen.



Danke Erich. :-)




* "Designer" für ein neues Design der Seite (sofern überhaupt gewünscht)


JA  :)  steht schon zu lang auf meiner Liste ...

Würde gern die Chance nutzen und die Seite nicht nur als Prototyp für
das CMS sondern auch für die neue "CI" die ansteht nutzen.
Hab diesbezüglich auch auf der Design-Liste schon angeklopft, um an den
Bedarf für die Website zu erinnern. Das Feedback war zwar marginal, aber
mit einem "richtigen Projekt" finden wir vielleicht eher Unterstützung.
Klappt das nicht, können wir immer noch selber was stricken.



Das ist nicht ganz mein Ding, daher werde ich zu dem Thema nicht viel 
beitragen können.





   erforderliche Kenntnisse:
   ** entweder html/css (bevorzugt) → erstelle Beispielseiten in html
und css, das nach silverstripe zu übertragen ist trivial
   ** oder Grafikprogramm/ähnliches → erstelle ein Mockup (ein Bild des
gewünschten Looks), andere müssten dann die passenden html und css
Dateien erstellen


s.o. wünschen würde ich mir ein professionelles LO-Design, das das
aktuelle branding schon berücksichtigt und dann ggf. auch auf der
Website zum Einsatz kommen kann.
Beim Umsetzen helfe ich gern mit.



1+

Falls ich mit meinen bescheidenen Kenntnissen etwas beitragen kann, dann 
lasst es mich wissen.





* Feedback der Nutzer des Backends (sprich derer, die die Seiten pflegen)
   ** was wolltet ihr schon immer tun, was aber "nicht ging"?
   ** was hat zwar funktioniert, könnte aber einfacher sein?


Die Performance könnte deutlich besser sein.  :-D



1+




   ** was macht ihr noch manuell, was eigentlich ein
Skript/Silverstripe machen könnte?


Manuell werden Vorlagen, Doku-PDFs, Extensions, Grafiken und die
Software Extras gesammelt und eingepflegt, das Source Archiv erstellt,
und die Portable geholt. Die beiden letzteren könnte man ev. noch
automatisieren.



Stimmt, die kann ich in mein Skript noch einbauen. Das habe ich bis 
jetzt unterlassen, da sich bei den Sourcen zu oft was ändert und das 
Portable immer hinterher hängt.


Wäre fein wenn wir so etwas in Silverstripe einbinden könnten.




   ** soll sie Seite mit dem Inhalt umgezogen werden, oder wollt ihr
"bei Null" anfangen und die Seiten manuell übernehmen?


Wenn es klappt wäre ich dafür, mit dem Inhalt umzuziehen.
Würde vorher natürlich etwaige "Altlasten" noch entsorgen.
Klappts nicht, bleibt uns eh nix anderes übrig.



Eigentlich wäre ich dafür die Seiten umzuziehen. Der Punkt Null gäbe uns 
aber auch die Chance um Ungereimtheiten auszuräumen.
Damit meine ich die Sache mit den home-2 etc. Seiten. Mir leuchtet es 
immer noch nicht ein warum die auftreten.
Die zweite Sache sind beim Export die auftretenden "Phantomseiten", 
sprich nach dem Export habe ich Verzeichnisse mit -2, die es im CMS gar 
nicht gibt.





Wer ist denn an der technischen Seite interessiert? Sprich wer will
bei der Migration der silverstripe-spezifischen Sachen aktiv mithelfen
(php anpassen, ss-Dateien anpassen)?


Klar, wäre schon gern dabei und sei es virtuell. Meine aktive Hilfe beim
coding biete ich lieber nicht an, ist so schon genug zu tun.  ;)



Würde Dir auch hier gern helfen, aber meine bescheidenen Kenntnisse 
werden Dir nicht viel helfen. :-(





Und hättet ihr lieber was zum
offline Testen (also z.B. ein virtualbox image mit vorinstalliertem
silverstripe, bei dem man sonst keinem auf die Füße tritt) oder eine
gemeinsame test-VM auf einem der TDF-Server (die würde dann vmtl.
IPv6-only sein)?


VM wär auch für mich ok.



1+




Oder

Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

[Uwe Richter]

Hallo Erich, Christian,


Am 25.04.2013 14:36, schrieb Erich Christian:

Hi Christian, *

Am 25.04.2013 12:20, schrieb Christian Lohmaier:

Ah, eine konkrete Frage: Nutzt die Box das Workflow-Modul, sprich die
Funktion "request publication"/die Unterscheidung zwischen Autoren und
Publishern?
Oder braucht es das bei der Box nicht, jeder Nutzer kann/soll veröffentlichen?


Derzeit wird es so genutzt, obwohl die Autorrolle kaum mehr Verwendung
findet, seitdem es keine Newbies mehr gibt.
Essentiell ist sie (für mich) nicht, solange man alles wieder herstellen
kann was ev. verbockt wurde.



Sehe ich genau so.




Würde gern die Chance nutzen und die Seite nicht nur als Prototyp für
das CMS sondern auch für die neue "CI" die ansteht nutzen.
Hab diesbezüglich auch auf der Design-Liste schon angeklopft, um an den
Bedarf für die Website zu erinnern. Das Feedback war zwar marginal, aber
mit einem "richtigen Projekt" finden wir vielleicht eher Unterstützung.
Klappt das nicht, können wir immer noch selber was stricken.


Super - hoffentlich wirds was :-)


ja  :)  nen weiteren Versuch ists allemal wert.


;-)





Die Performance könnte deutlich besser sein.  :-D


Performance ist besser (zumindets fühlt es sich so an :-)), das wäre
also schonmal abgehakt :-))


na da bin ich aber gespannt  :)



Ich auch. :-)




[...]

VM wär auch für mich ok.


OK - dann setzte ich später mal eine mit vanilla silverstripe 3.1 auf,
damit ihr alle mal in die neue Backendoberfläche reinschnuppern könnt


Klasse, danke  :)



Auch von mir Danke.


ciao
Erich




Tschüß
Uwe

--
Admin Team / LibreOffice-Box

The Document Foundation, Zimmerstr. 69, 10117 Berlin, Germany
Rechtsfähige Stiftung des bürgerlichen Rechts
Legal details: http://www.documentfoundation.org/imprint

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

[Christian Lohmaier]

Hi Uwe, *,

2013/4/25 Uwe Richter :
> Am 24.04.2013 23:16, schrieb Erich Christian:
> [...]
> Kommt darauf an wie lange die Migration dauern soll. Oder wollen wir z.B. 6
> Monate lang kein ISO mehr machen?

Die aktive Seite wird ja nicht abgeschalten, nur weil in einer VM am
redesign/an den Anpassungen für SS3 gearbeitet wird.
Sprich die aktuelle Instanz ist mindestens so lange verfügbar bis die
neue Installation fertig ist. Ausfallzeiten, in denen keine Box
möglich ist gibt es keine.

Sobald die Vorbereitungen abgeschlossen sind (sprich alles
funktioniert auf der VM) wird die aktuelle live Datenbank rüberkopiert
und dann erst wird die alte Seite ausrangiert.

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

[Christian Lohmaier]

Hi *,

Die vm ist angelegt, ebenso die Administratoren der libreofficebox.org
Seite. (Bitte "Passwort vergessen" link nehmen um das PW zu setzen) -
mail kommt von "Silverstripe auf vm19
" - falls  die Mail im Spamordner
landet.

Alle Nutzer sind Administratoren, haben also Vollzugriff im Backend.
Die Installation ist eine unmodifizierte Version von Silverstripe ohne
Zusatzmodule, genauer:
http://www.silverstripe.org/assets/releases/SilverStripe-cms-v3.1.0-beta3.tar.gz

In der vm läuft
* nginx (webserver)
* php-fpm (php-fastcgi schnittstelle)
* xcache (php opcode cache)
 und mysql als Datenbank.

Login ins Backend wie gehabt über /admin

ciao
Christian

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert