Re: [de-discuss] Re: Strategiewochenende - erste Infos

[Jost Lange]

An Florian Effenberger und sonstigen TDF-Konferenz-Akteuren

Hallo Flori,

Mein Termin-Kalender weist in 3 Tagen (Freitag 26.04.13) den Beginn der
TDF-Konferenz in Essen aus.
Nur bislang habe ich noch nichts von einem offiziellen Zeitplan (Beginn
- Ende)
gelesen.
Zwecks organisatorischer Vorbereitung hätte ich den genauen zeitlichen
Start-Ziel-Plan gekannt.

Tschüß sagt Euch
JoLa




Am 18.04.2013 01:21, schrieb Florian Effenberger:
> Hallo,
>
> Nino Novak wrote on 2013-04-16 19:31:
>
>> Wenn Du ein Schiff bauen willst, so trommle nicht Männer zusammen, um
>> Holz zu beschaffen, Werkzeuge vorzubereiten, Aufgaben zu vergeben und
>> die Arbeit einzuteilen, sondern lehre die Männer die Sehnsucht nach dem
>> weiten endlosen Meer.  (Antoine de Saint-Exupéry)
> von der Sehnsucht ist hoffentlich genug vorhanden, ansonsten mach ich am 
> Wochenende einfach nochmal etwas Stimmung. ;-) Nein, Spaß beiseite, ich 
> glaube das Problem in unserem Fall sind wirklich die Strukturen, an 
> denen es mangelt.
>
>> 1. Aus meiner Sicht könnte die Qualität(ssicherung) trotz spürbarer
>> Fortschritte nach wie vor mehr "Emphasis", also Einsatz/ Verbesserung/
>> Hirnschmalz gebrauchen.
> QA ist definitiv ein wichtiges Thema, das ich auch auf der Agenda hab. 
> Diverse Bugs in finalen Versionen zeigen, dass es hier deutlich 
> Nachholbedarf gibt.
>
>> Insgesamt wünsche ich mir idealer Weise so etwas wie einen (möglichst
>> automatisierten und nicht jedes Mal Ressourcen abzweigenden)
>> "Meritokratie-Report", der zu bestimmten Zeitpunkten ein Gesamtbild der
>> Aktivitäten etwa eines Monats oder eines Jahres für alle sichbar macht.
>> Eine Art Wertschöpfungs-Controlling :-)
> Es gab schon des Öfteren die Diskussion über diese Mozilla Badges, oder 
> wie die heißen, die Dinger, die Ubuntu jetzt auch einsetzt. Das wollten 
> wir eigentlich schon längst mal umgesetzt haben, aber das Problem ist, 
> dass sich dafür niemand so wirklich gefunden hat - zumindest zum Teil 
> hängt das glaube ich mit Problem #1, den Strukturen zusammen. Wenn das 
> etwas klarer wird, und Prozesse (so sehr ich das Wort hasse) sich 
> etabliert haben, haben wir vor lauter Selbstorganisation hoffentlich 
> auch wieder Zeit für solche Themen.
>
> Die Seite von Klaus-Jürgen unter 
> https://wiki.documentfoundation.org/DE/Koordination finde ich übrigens 
> klasse, vielen Dank nochmal für den Hinweis!
>
> Viele Grüße
> Flo
>


-- 
  Jost  Lange,  Dipl.-Ing.
Dozent f. Gebäude-Technik AD
  Lektor f. EDV-Anwendungen
 59075 Hamm/Westf.  Eschstr. 1b 
   R + F: 02381 - 72838


-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Strategiewochenende - erste Infos

[Florian Effenberger]

Hallo Jost,

Jost Lange wrote on 2013-04-23 10:11:


Mein Termin-Kalender weist in 3 Tagen (Freitag 26.04.13) den Beginn der
TDF-Konferenz in Essen aus.
Nur bislang habe ich noch nichts von einem offiziellen Zeitplan (Beginn
- Ende)
gelesen.
Zwecks organisatorischer Vorbereitung hätte ich den genauen zeitlichen
Start-Ziel-Plan gekannt.


dein Postfach ist permanent voll und Mails an dich kommen zurück, da ist 
es gut möglich, dass du diese Mail hier nicht bekommen hast:


http://www.mail-archive.com/discuss@de.libreoffice.org/msg15035.html

Viele Grüße
Flo

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] [bug-per-mail] OLE-Objekt zerstört WYSIWYG

[Alexandros Gougousoudis]

Bug-Report


1.Problem:

Ein Dokument mit einer Grafik als OLE-Objekt sieht auf dem Bildschirm 
und der Druckvorschau aus wie es sein soll, beim Ausdruck aber ist das 
Design verrutscht. Das klappt noch bei OpenOffice 3.2.1


2.Schritte, wie das Problem reproduziert werden kann:

Neues Dokument. Eine Grafik als OLE-Objekt nach rechts oben packen. Eine 
Linie auf der linken Seite zeichnen. Etwas Text darunter. Dann 
Ausdrucken (egal welcher Drucker).

Beispiel-Datei anbei.

3. Erwartetes Verhalten:

Audruck sollte wie auf dem Bildschirm aussehen. Das klappte auch noch 
bei OpenOffice 3.2.1 (von dort haben wir auf LO umgestellt)


4.   Beobachtetes Verhalten:

Der gemalte Strich wandert von links oben nach rechts unten. Das Problem 
ist unabhängig vom ausgewählten Drucker und tritt z.B. auch bei 
PDF-Druckern auf.

Beispieldatei anbei.

5.Mein Betriebssystem:

Windows XP SP3, aber auch Win 7 Pro 32/64


6.Meine genaue LibreOffice-Version:

Version 4.0.2.2 (Build ID: 4c82dcdd6efcd48b1d8bba66bfe1989deee49c3)


7.Ich bin einverstanden, dass ich per E-Mail zu weiteren Details des 
Problem befragt werde


Ja


TIA
Alex


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Erste-Schritte-Handbuch -- Installationsanleitung Version 4.0.x

[Harald Köster]

Hallo zusammen,

ich habe inzwischen die Installationsanleitung (Kap. 15, 
Erste-Schritte-Handbuch auf die neue Dokumentvorlage für die Version 4 
umgestellt und in ODFAuthors als Entwurf eingestellt.


Für die Veröffentlichung müsste noch folgendes geklärt oder erledigt werden:

(1) Für Windows wird im aktuellen Stand sowohl die Installation der 
Version 4.0.x als auch die der Version 3.6.x beschrieben. Die Frage ist, 
ob weiterhin beide Versionszweige in einem Dokument beschrieben werden 
sollen oder ob man auf bestehende Dokumente verweisen soll. Einfacher 
ist es jedenfalls, wenn nur ein Versionszweig beschrieben wird.


(2) Für Linux und Mac OS ist die Version 4.0.x bisher noch nicht 
berücksichtigt worden. Da ich mit beiden OS nicht auskenne, müsste sich 
jemand anderes darum kümmern:

@ Uwe A.: Kannst Du dieses noch mal für den Mac machen?
@ Blandyna: Du hattest Dich bereit erklärt, dies für Linux zu machen, 
wie sieht es aus?
Auch für Mac und Linux müsste dann entweder nur die Version 4.0.x oder 
zuätzlich auch die Version 3.6.x beschrieben werden.


(3) In der Installationsanleitung der Version 3.6.x hatte ich einige 
Probleme bei der Installation und mögliche Lösungen dazu beschrieben. 
Diese Beschreibungen up-to-date zu halten ist kaum möglich. Ich möchte 
daher diesen Teil aus der Installationsanleitung wieder herausnehmen. 
Damit die Informationen aber nicht verloren gehen, könnte ich mir 
vorstellen, diese ins Wiki einzustellen. Dort könnte dann auch jeder bei 
neuen Erkenntnissen entsprechende Änderungen vornehmen.


Grüße
Harald

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [bug-per-mail] OLE-Objekt zerstört WYSIWYG

[Regina Henschel]

Hallo Alexandros,

Alexandros Gougousoudis schrieb:

Bug-Report


1.Problem:

Ein Dokument mit einer Grafik als OLE-Objekt sieht auf dem Bildschirm
und der Druckvorschau aus wie es sein soll, beim Ausdruck aber ist das
Design verrutscht. Das klappt noch bei OpenOffice 3.2.1


Welchen Dateityp hat die Grafik? Zu welchem Programm besteht der 
OLE-Link? Wie ist das OLE-Objekt verankert?




2.Schritte, wie das Problem reproduziert werden kann:

Neues Dokument. Eine Grafik als OLE-Objekt nach rechts oben packen. Eine
Linie auf der linken Seite zeichnen. Etwas Text darunter. Dann
Ausdrucken (egal welcher Drucker).
Beispiel-Datei anbei.


Die Beispieldateien sind auf der Mailingliste nicht durchgekommen. 
Kannst du sie bitte zum Download anbieten, möglichst als zip inklusive 
der verlinkten Grafiken?


Mit freundlichen Grüßen
Regina

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [bug-per-mail] OLE-Objekt zerstört WYSIWYG

[Rainer Bielefeld]

Regina Henschel schrieb:


Die Beispieldateien sind auf der Mailingliste nicht durchgekommen.



Hallo Regina,

es gibt da einen ganzen Kosmos von ähnlich gelagerten Problemen (mit 
Beispieldokumenten), siehe Bug 60280 - PRINTING of TABLE borders, 
borders around paragraphs and footer, some graphic elements suppressed 
by OLE objects in document" 
.


Viele Grüße


Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [bug-per-mail] OLE-Objekt zerstört WYSIWYG

[Florian Reisinger]

Hallo Regina :)

Da warst du wohl schneller: 
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=63843 Ich habe einmal eine 
Zeichnung gewählt :)


Am 23.04.2013 16:35, schrieb Regina Henschel:

Hallo Alexandros,

Alexandros Gougousoudis schrieb:

Bug-Report


1.Problem:

Ein Dokument mit einer Grafik als OLE-Objekt sieht auf dem Bildschirm
und der Druckvorschau aus wie es sein soll, beim Ausdruck aber ist das
Design verrutscht. Das klappt noch bei OpenOffice 3.2.1


Welchen Dateityp hat die Grafik? Zu welchem Programm besteht der 
OLE-Link? Wie ist das OLE-Objekt verankert?




2.Schritte, wie das Problem reproduziert werden kann:

Neues Dokument. Eine Grafik als OLE-Objekt nach rechts oben packen. Eine
Linie auf der linken Seite zeichnen. Etwas Text darunter. Dann
Ausdrucken (egal welcher Drucker).
Beispiel-Datei anbei.


Die Beispieldateien sind auf der Mailingliste nicht durchgekommen. 
Kannst du sie bitte zum Download anbieten, möglichst als zip inklusive 
der verlinkten Grafiken?


Mit freundlichen Grüßen
Regina




--
Liebe Grüße, / Yours,
Florian Reisinger


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Erste-Schritte-Handbuch -- Installationsanleitung Version 4.0.x

[Uwe Altmann]

Hi Harald


Am 23.04.13 15:59, schrieb Harald Köster:
> ich habe inzwischen die Installationsanleitung (Kap. 15,
> Erste-Schritte-Handbuch auf die neue Dokumentvorlage für die Version 4
> umgestellt und in ODFAuthors als Entwurf eingestellt.
> 
> Für die Veröffentlichung müsste noch folgendes geklärt oder erledigt
> werden:
> ...
> (2) Für Linux und Mac OS ist die Version 4.0.x bisher noch nicht
> berücksichtigt worden. Da ich mit beiden OS nicht auskenne, müsste sich
> jemand anderes darum kümmern:
> @ Uwe A.: Kannst Du dieses noch mal für den Mac machen?

Kurz und knapp: Ich wüsste nicht, was sich für die Mac-Version bei der
Installation geändert hätte.
-- 
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Altmann

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Erste-Schritte-Handbuch -- Installationsanleitung Version 4.0.x

[Irmhild Rogalla]

Hi Harald,

Am 23.04.2013 16:37, schrieb Uwe Altmann:

Hi Harald


Am 23.04.13 15:59, schrieb Harald Köster:

ich habe inzwischen die Installationsanleitung (Kap. 15,
Erste-Schritte-Handbuch auf die neue Dokumentvorlage für die Version 4
umgestellt und in ODFAuthors als Entwurf eingestellt.

Für die Veröffentlichung müsste noch folgendes geklärt oder erledigt
werden:
...
(2) Für Linux und Mac OS ist die Version 4.0.x bisher noch nicht
berücksichtigt worden. Da ich mit beiden OS nicht auskenne, müsste sich
jemand anderes darum kümmern:
@ Uwe A.: Kannst Du dieses noch mal für den Mac machen?


Kurz und knapp: Ich wüsste nicht, was sich für die Mac-Version bei der
Installation geändert hätte.


dem kann ich mich für Linux nur anschließen

Viele Grüße
Irmhild


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Wegen Doppelgleisig

[Marc Senn]

Ich frage mich Wiso Pflegt man noch ein Version 3.6.6, wenn ja die 4er 
Serie meistens die selben Fehler haben, und es von der Ressource besser 
wäre wenn man nur noch die 4er pflegt.

Fehlermeldung nur noch ab der Version 4 entgegen nehmen.
Ja ich weiß Never running System aber mein letzte XP installation ist 
vor 8 Jahre entfernt worden und ich bin auch nicht gestorben, wenn was 
älteres nicht installierbar ist hab ich ein Win 7 32bit im vm.
Und auch Win XP mal von eurer Liste nehmen weil ist nicht mehr gewartet, 
den könnte man auch viel Programm Code entfernen wo unter Visa - Win 8 
nicht mehr braucht.


Bin auch nicht der Fan von Linux wo 5 Jahre nach hinten gewartet werden, 
so viel Verschwendete Ressource wo man so gut in das neuste Produkt 
Investieren könnte


Wegen solchen Leuten haben wir heute noch fast nur 32bit Software wo es 
seit 9 Jahre schon 64bit gibt.



--
## Mozilla Firefox ## 
## Mozilla ThunderBird ## 
## LIbreOffice Die Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## 


## Support the Document Foundation ## *
*

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

[Thorsten Behrens]

Christian Lohmaier wrote:
> * "Designer" für ein neues Design der Seite (sofern überhaupt gewünscht)
>   erforderliche Kenntnisse:
>   ** entweder html/css (bevorzugt) → erstelle Beispielseiten in html
> und css, das nach silverstripe zu übertragen ist trivial
>   ** oder Grafikprogramm/ähnliches → erstelle ein Mockup (ein Bild des
> gewünschten Looks), andere müssten dann die passenden html und css
> Dateien erstellen
> 
Moin Christian,

cool - freue mich auf das Update! Macht es Sinn, bei dem Neudesign
Elemente von der libreoffice.org-Hauptseite aufzugreifen, und falls
ja, habt ihr da die Designelemente schon in Quellformaten?

Viele Grüße,

-- Thorsten

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: Wegen Doppelgleisig

[Nino Novak]

Am 23.04.2013 17:31, schrieb Marc Senn:
> Ich frage mich Wiso Pflegt man noch ein Version 3.6.6, wenn ja die 4er
> Serie meistens die selben Fehler haben, und es von der Ressource besser
> wäre wenn man nur noch die 4er pflegt.

http://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/de

Versuch mal, die Zusammenfassung zu verstehen.

Gruß Nino

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Wegen Doppelgleisig

[Marc Senn]

Am 23.04.2013 19:12, schrieb Nino Novak:

Am 23.04.2013 17:31, schrieb Marc Senn:

Ich frage mich Wiso Pflegt man noch ein Version 3.6.6, wenn ja die 4er
Serie meistens die selben Fehler haben, und es von der Ressource besser
wäre wenn man nur noch die 4er pflegt.

http://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/de

Versuch mal, die Zusammenfassung zu verstehen.

Gruß Nino


Ist klar
Aber wiso wird noch eine 3.6.6 Empfohlen auf der webseite , also ein 
neuuser solte lieber eine Version 3.6.6 verwenden heist das, und was 
bringt das dem user wenn er die 3.6.6 verwendet und nicht die 4.0.** 
also ich verwende gerade die 4.0.3.1 und die ist stabiel auch noch mit  
100 seiten Pro Tag, also wiso solte man eine 3.6.6 einsetzen??
Bringt dem entwickler Team auch nix wenn noch Bugs gemeldet werden aus 
der 3.6 serie die meistens schon behoben sind im 4er Serie, also fixe 
nur noch am 4er Serie annemen udnnur wennns die neuste version Relase 
version ist, schon mal 5000 Bugs weniger in der Datenbank.
Wiso macht man sich die mühe ISOs von einer 3.6.6 zu machen, wenn es 
schon die 4er serie giebt. eine Komerzielle Firma währe Pleite wenn sie 
das so machen würden.
z.B."Wir haben eine Version MSoffice 13 aber bitte verwendet noch ein 
paar jahre die version 2007 weil die besser ist für neu user" ;-)


-
## Mozilla Firefox ## 
## Mozilla ThunderBird ## 
## LIbreOffice Die Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## 


## Support the Document Foundation ## *
*

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Wegen Doppelgleisig

[Marc Senn]

Am 23.04.2013 21:04, schrieb Marc Senn:

Am 23.04.2013 19:12, schrieb Nino Novak:

Am 23.04.2013 17:31, schrieb Marc Senn:

Ich frage mich Wiso Pflegt man noch ein Version 3.6.6, wenn ja die 4er
Serie meistens die selben Fehler haben, und es von der Ressource besser
wäre wenn man nur noch die 4er pflegt.

http://wiki.documentfoundation.org/ReleasePlan/de

Versuch mal, die Zusammenfassung zu verstehen.

Gruß Nino


Ist klar
Aber wiso wird noch eine 3.6.6 Empfohlen auf der webseite , also ein 
neuuser solte lieber eine Version 3.6.6 verwenden heist das, und was 
bringt das dem user wenn er die 3.6.6 verwendet und nicht die 4.0.** 
also ich verwende gerade die 4.0.3.1 und die ist stabiel auch noch 
mit  100 seiten Pro Tag, also wiso solte man eine 3.6.6 einsetzen??
Bringt dem entwickler Team auch nix wenn noch Bugs gemeldet werden aus 
der 3.6 serie die meistens schon behoben sind im 4er Serie, also fixe 
nur noch am 4er Serie annemen udnnur wennns die neuste version Relase 
version ist, schon mal 5000 Bugs weniger in der Datenbank.
Wiso macht man sich die mühe ISOs von einer 3.6.6 zu machen, wenn es 
schon die 4er serie giebt. eine Komerzielle Firma währe Pleite wenn 
sie das so machen würden.
z.B."Wir haben eine Version MSoffice 13 aber bitte verwendet noch ein 
paar jahre die version 2007 weil die besser ist für neu user" ;-)


Und wäher mal nicht schlecht eine 64 Bit version für Windows als test 
version, wird nicht mehr Schwer sein bei heutigen Compiler und 
Programmier Systemen, Währe gerne dabei beim Testen einer 64 bit 
Version. ;-)
Mehr als 4 GB Daten verwalten in einer Datei, ausnutzen von mehr als 4 
GB Speicher.

MS hat ja nicht ohne Grund eine 64bit Version.

PS:
Grins wiso sagt man mir nicht das es schon eine 4.0.4.0 vorversion giebt.

--
## Mozilla Firefox ## 
## Mozilla ThunderBird ## 
## LIbreOffice Die Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows ## 


## Support the Document Foundation ## *
*

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: Wegen Doppelgleisig

[Jacqueline Rahemipour]

Hallo Marc,

Am 23.04.2013 21:04, schrieb Marc Senn:

(...)


Ist klar
Aber wiso wird noch eine 3.6.6 Empfohlen auf der webseite , also ein
neuuser solte lieber eine Version 3.6.6 verwenden heist das, und was
bringt das dem user wenn er die 3.6.6 verwendet und nicht die 4.0.**
also ich verwende gerade die 4.0.3.1 und die ist stabiel auch noch mit
100 seiten Pro Tag, also wiso solte man eine 3.6.6 einsetzen??
Bringt dem entwickler Team auch nix wenn noch Bugs gemeldet werden aus
der 3.6 serie die meistens schon behoben sind im 4er Serie, also fixe
nur noch am 4er Serie annemen udnnur wennns die neuste version Relase
version ist, schon mal 5000 Bugs weniger in der Datenbank.
Wiso macht man sich die mühe ISOs von einer 3.6.6 zu machen, wenn es
schon die 4er serie giebt. eine Komerzielle Firma währe Pleite wenn sie
das so machen würden.
z.B."Wir haben eine Version MSoffice 13 aber bitte verwendet noch ein
paar jahre die version 2007 weil die besser ist für neu user" ;-)


erstmal vorab: Deine Mail ist extrem schwer zu lesen, also sorry, falls 
ich den Kern Deiner Aussage nicht richtig verstanden habe.


Es macht einen deutlichen Unterschied, ob man privat bzw. auf einem 
Einzelplatz LibreOffice einsetzt oder ob man das in einem großen 
Netzwerk tut. Da kann man rein schon aus logistischen Gründen nicht jede 
Zwischenversion nutzen. Die 4.0.x hat wie jede Version mit neuen 
Features nicht nur Bugfixes sondern leider auch neue Fehler, die oftmals 
erst im Echtbetrieb auffallen. Insofern ist es sehr vernünftig, zunächst 
auf eine zwar ältere aber stabile Version zu setzen und bei der neueren 
einige Bugfix-Releases abzuwarten.


Zudem machen manche Randbedingungen ein schnelles Update unmöglich, zum 
Beispiel wenn die aktuell erfolgten API-Änderungen dazu führen, dass 
Drittprogramme nicht mehr laufen. Auch wenn ich darauf angewiesen bin, 
auf Samba-Verzeichnisse zuzugreifen, bin ich aktuell mit der Version 3.6 
besser bedient.


Umgekehrt ist es für Entwickler auch positiv, neue Features schnell 
integrieren zu können, ohne die stabile Version damit zu gefährden. Wenn 
Du mit der 4.0.x bereits zu 100 % zufrieden bist, wunderbar. Ich werde 
sicher noch etwas warten, bis ich die 4.0 produktiv einsetze und anderen 
empfehle.


Viele Grüße,

Jacqueline


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box] Migration des CMS auf silverstripe 3.1 - RFC

[Florian Effenberger]

Hi Christian,

danke für die Mail und dein Engagement! Ich finde den Ansatz, eine 
Migration auf Silverstripe 3.1 anzugehen, wirklich klasse, und wie 
Thorsten schon schrieb, wäre das auch die ideale Möglichkeit, ohne 
Zeitdruck am Einbau einiger Designelemente zu arbeiten.


Christian Lohmaier wrote on 2013-04-22 17:08:

Wer ist denn an der technischen Seite interessiert? Sprich wer will
bei der Migration der silverstripe-spezifischen Sachen aktiv mithelfen
(php anpassen, ss-Dateien anpassen)? Und hättet ihr lieber was zum


Ich definitiv, allein schon, um mein Wissen bezüglich Silverstripe zu 
erweitern. Können wir auch gerne mal in einem Workshop vom Café Netzwerk 
aus machen, und andere Interessierte vor Ort oder remote mit einbeziehen.



offline Testen (also z.B. ein virtualbox image mit vorinstalliertem
silverstripe, bei dem man sonst keinem auf die Füße tritt) oder eine
gemeinsame test-VM auf einem der TDF-Server (die würde dann vmtl.
IPv6-only sein)?


Ich würds auf einen TDF-Server in eine VM packen, ein paar IPv4s haben 
wir auch noch frei.


Viele Grüße
Flo

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert