Re: [de-discuss] Re: [Libreoffice-qa] proposed mysql-connector-ooo for 32 bit Linux for LibreOffice 4.X

2013-03-10 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Marc,

> Die base ist ja eher eine Normale Datenbank. Glaube nicht das MySQL was
> bringt wenn ich meine DVD verwalten will, bin ja auch nur einer der die
> Daten eingiebt und ich kann ja auch nur 1 Titel eingeben und nicht  5
> Titel miteinander, und ich will ja auch Arbeiten damit und nicht ne
> Monat lang die Texmode SQL Sprache lernen. ;-)

Auch für MySQL brauchst Du keinen zusätzlichen Textmode. Das ist ja das
Gute an Base: Die grafische Benutzeroberfläche nimmt Dir das ab, Du
kannst Abfragen zusammenklicken, Formulare erstellen - ohne besondere
SQL-Kenntnisse.
Wenn es dann an spezielle Fragen geht, dann funktioniert vieles ähnlich
in der HSQLDB wie in MySQL - aber eben nicht alles. Und da musst Du dann
natürlich nachschauen: warum funktioniert der Befehl in der internen
Datenbank, aber nicht bei MySQL. Dafür gibt es natürlich viel mehr
Befehle bei MySQL - gerade bei Datumsberechnungen schmerzlich von mir
vermisste Sachen.
> 
> PS:
> Die Linux Disps wollen doch jetzt den auf den Mysql Forke MariaSQL
> umsteigen, OpenSuse 12.3 wird die erste sein in 3 tagen kommt sie raus.
> den ist mysql installierbar aber eben nicht mehr verfügbar ohne
> Nachinstallieren.
> Ist da den auch LibreOffice für Linux in teilen Betroffen?
> 
Beide Datenbanken werden gleich ansprechbar sein. MySQL hat im Vergleich
zur MariaDB eine andere Lizenz. Ich kenne mich mit den
Lizenzunterschieden nicht so aus. Aber MySQL kann vom Treiber her nicht
so ohne weiteres in LO integriert werden. Deshalb ist der direkte
Treiber bisher ein Addon. Bei der MariaDB könnte, wenn ich das richtig
verstanden habe, der Treiber mit LO direkt ausgeliefert werden. Wäre für
alle Leute sicher von Vorteil.

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Dokumentvorlage für LibO 4 Dokumentation

2013-03-10 Diskussionsfäden Harald Köster

Hallo Christian,

freut mich, dass Du viele von meinen Anregungen aufgenommen hast.

Am 08.03.2013 19:35, schrieb Christian Kühl:


Am 07.03.2013 21:31, schrieb Harald Köster:


(8) Mein Vorschlag zur Zeichenvorlage LibOCode: Konkretisieren,
welche Art von Code in dieser Vorlage dargestellt werden sollen. Mir
fällt dazu folgendes ein: Kommandozeile, Calc-Formeln, Format-Code
vom Zahlenformat in Writer-Tabellen(?), Markup-Code in Math(?), Basic
Code, SQL-Befehle, ... Vielleicht sollte man auch festlegen, wann die
LibOCode-Farben (Vorlagen LibOCodeXxxx) zum Einsatz kommen sollen und
wann nicht. Und ein Beispiel für die Verwendung der Farben wäre auch
nett.


Für einige deiner genannten Möglichkeiten habe ich Beispiele in die
Tabelle der Zeichenvorlagen mit aufgenommen. Für die anderen
Möglichkeiten fielen mir keine Beispiele ein, wenn du da welche hast,
schreibe sie mir am besten genau auf, dann ergänze ich sie.
Ich den nächsten Tagen komme ich nicht dazu, werde es mir aber noch mal 
anschauen.




Für die farbigen LibOCode*-Vorlagen kann ich auch nichts genaueres
sagen, da müsste z.B. Robert Beispiele geben, der die Vorlagen
eingeführt hat.


(9)
Weiterhin habe ich die Zeichenvorlage Standard noch in der Fußzeile,
direkt bei den Abbildungen 1 und 2, der Beschriftung der Abbildungen
1 und 2, der Beschriftung der Tabelle 1 und in den letzten 3 Zeilen
der Übersichtstabelle für die Zeichenvorlagen gefunden.


Habe alle Stellen korrigiert (wie hast du die gefunden, denn suchen kann
man danach nicht, oder...).
In den verwendeten Vorlagen habe ich gesehen, dass die Vorlage Standard 
noch verwendet wurde. Ich hab dann einfach in viele Stellen reingeklickt 
und geschaut, welche Vorlage verwendet wurde.


Grüße
Harald


--
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir! - www.libreoffice.de

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


[de-discuss] Datumseingaben Calc, Base - 27.07.1790

2013-03-10 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo *,

ich bin gerade durch Zufall darauf gestoßen, dass eine Datumseingabe <=
27.7.1790 sowohl in Calc als auch in Base dazu führt, dass das Datum
einen Tag vorverlegt wird. Tests habe ich mit der 3.6.5.2 und der
4.0.1.2 gemacht.
Besonders "lustig" wird das, wenn ich anschließend in einem anderen Feld
in Calc zum aus dem 27.7.1790 entstehenden 26.7.1790 '1' addiere. Dann
wird aus 26.7.1790 schließlich 28.7.1790.

Ähnliche Datumsphänomene, allerdings nicht mit einem 17-hunderter-Datum,
gibt es auch beim Report-Builder. Da ist das als Bug gemeldet. Diesen
Bug finde ich allerdings nicht. Das Ganze ist ja ein Fehler beim Umlesen
von Datumseingaben in einfache Zahleneingaben, oder?

Das Datum 27.7.1790 ist z.B. in Calc vorübergehend darstellbar, wenn
einfach ab der ursprünglichen Eingabe eine Reihe durch Ziehen mit der
Maus erstellt wird. Einmal zurück auf Zahlenformat und wieder auf
Datumsformat - dann ist der 27.7.1790 wieder weg.

Das Problem tritt übrigens bei meiner Arbeitsinstallation (LO 3.3.4)
weder in Base noch in Calc auf, ist also eine Regression.

Mein System: OpenSuSE 11.4 32bit rpm

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Datumseingaben Calc, Base - 27.07.1790

2013-03-10 Diskussionsfäden Theo

Hallo Robert,

Am 10.03.2013 19:18, schrieb Robert Großkopf:

Hallo *,

ich bin gerade durch Zufall darauf gestoßen, dass eine Datumseingabe <=
27.7.1790 sowohl in Calc als auch in Base dazu führt, dass das Datum
einen Tag vorverlegt wird. Tests habe ich mit der 3.6.5.2 und der
4.0.1.2 gemacht.
Besonders "lustig" wird das, wenn ich anschließend in einem anderen Feld
in Calc zum aus dem 27.7.1790 entstehenden 26.7.1790 '1' addiere. Dann
wird aus 26.7.1790 schließlich 28.7.1790.

konnte ich nachvollziehen. Als gäbe es den Tag nicht :-)
mit dem 27. August hat es wohl keine Probleme

Ähnliche Datumsphänomene, allerdings nicht mit einem 17-hunderter-Datum,
gibt es auch beim Report-Builder. Da ist das als Bug gemeldet. Diesen
Bug finde ich allerdings nicht. Das Ganze ist ja ein Fehler beim Umlesen
von Datumseingaben in einfache Zahleneingaben, oder?

Das Datum 27.7.1790 ist z.B. in Calc vorübergehend darstellbar, wenn
einfach ab der ursprünglichen Eingabe eine Reihe durch Ziehen mit der
Maus erstellt wird. Einmal zurück auf Zahlenformat und wieder auf
Datumsformat - dann ist der 27.7.1790 wieder weg.
bei mir auch nicht. die Reihe überspringt den Tag genauso, zählt 26, 28 
und auch, wenn ich 1 dazuzähle

Das Problem tritt übrigens bei meiner Arbeitsinstallation (LO 3.3.4)
weder in Base noch in Calc auf, ist also eine Regression.

Mein System: OpenSuSE 11.4 32bit rpm

LO3.6.5 und  4.0.1.2 32 bit, Ubuntu 12

Gruß Theo

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Datumseingaben Calc, Base - 27.07.1790

2013-03-10 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Theo, *,

Kleine Ergänzung:
>> Das Problem tritt übrigens bei meiner Arbeitsinstallation (LO 3.3.4)
>> weder in Base noch in Calc auf, ist also eine Regression.
Auch in LO 3.5.7 tritt das ganze nicht auf, muss also im Laufe der 3.6
zum ersten Mal zu beobachten sein.

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert