Re: [de-discuss] LibreOffice Conference 2012 in Berlin

2012-03-02 Diskussionsfäden Florian Effenberger

Hallo,

Volker hat ja schon zu den meisten Sachen geantwortet (danke dafür!).

Jost Lange wrote on 2012-02-29 22:22:


Wir sind ein internationales Projekt, gemeinsame Arbeitssprache im
Projekt ist Englisch.

Aber nicht hier DE. Ich kann weder dadurch weder nach Hamburg oder
Berlin kommen.
Ich kann mich mit meinen Vorstellungen nicht einbringen.


Nun, die meisten Sachen werden übersetzt. Allerdings schaffe ich das 
nicht immer alleine, daher sende ich ab und an auch einen Hilferuf auf 
diese Liste, meistens klappt das ja auch ganz gut. Dass wir nicht 
seitenlange Bewerbungen in zig Sprachen übersetzen können, mal eben so 
in unserer Freizeit, das sollte verständlich sein.



Und es ist leider aus personellen Gründen nicht möglich _alles_ in
_allen_ Sprachen darzustellen.


Dann baut doch einen Übersetzungs-Button ein und das Sprach-Problem ist
für alle gelöst.


Was ist ein Übersetzungs-Button?


Dann organisiert doch einen. In Europa ist sowieso die Masse der
Anwender deutsch.


Erstens organisiert sich das nicht so einfach selbst, zweitens ist nicht 
die Masse der Anwender deutsch. Beispielsweise ist auch in Frankreich 
unglaublich viel Aktivität, und die sprechen dann doch eher weniger 
Deutsch...



Deswegen läuft das Ganze ja auch ohne Zukunfts-Orientierung wie bei
einem Hühner-
haufen.


Das hier ist, mit Verlaub gesagt, ziemlicher Dummschwätz. Für einen 
unorganisierten Hühnerhaufen machen wir uns denke ich ganz gut.



Ich bin überzeugt, daß ich eine Reihe von Ideen und Vorstellungen
einbringen kann.
Nur wo sind dafür die Gesprächspartner ?


Z.B. hier auf dieser Mailingliste. Allerdings macht auch bei uns der Ton 
die Musik.



Es tut mir weh mit ansehen zu müssen, was aus dem einstmals hoffnungsvollen
deutschen Projekt-Gegenüber zu MS-Office geworden ist und welche Zukunft
sich
abzeichnet.


Mir tut es eher weh, wenn Leute ohne einen blassen Schimmer ziemlich 
schwachsinnige Allgemeinplätze von sich geben. Wir haben hier 
unglaublich viele engagierte und aktive Leute, die wirklich Großartiges 
leisten. Die degradierst du mit einer einzigen Mail zu einem 
unorganisierten Hühnerkaufen, und bescheinigst dem Projekt mangelnde 
Zukunft.


Mir scheint, du hast überhaupt keine Ahnung, wovon du redest.

Ich behaupte nicht, dass bei uns alles perfekt ist, und wir sind für 
konstruktive Kritik sehr offen. Aber solche Kommentare verletzten mehr 
als dass sie irgendjemandem nützen. Und sie sind inhaltlich einfach 
grottenfalsch.



Und dazu einen bescheidenen Teil beizutragen wäre ich bereit.


Dann lass es uns doch gemeinsam anpacken - wir sind hier zum Großteil 
alle ehrenamtlich, jeder kann seinen Beitrag leisten.


Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger 
Chairman of the Board at The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] [Box] LibreOffice-Box 3.5.0-1 DVD neues Test-ISO

2012-03-02 Diskussionsfäden Uwe Richter

Hallo Jacqueline,


Am 02.03.2012 08:38, schrieb Jacqueline Rahemipour:

Hallo Uwe,

Am 02.03.2012 08:35, schrieb Uwe Richter:

Hallo Jacqueline,


(...)


Ja, 2.3. stimmt, damit hast Du das richtige ISO. Das habe ich getestet
und es ist in Ordnung. Kannst Du also ohne Probleme verwenden.


super, tausend Dank! Dann lasse ich jetzt mal die Brenner glühen. :-)



Nichts zu danken. :-)
Es wäre aber nicht schlecht, wenn Ihr wieder einmal ein "offizielles" 
ISO benötigt, rechtzeitig einen Termin zu setzen.

Dann würde ich die Erstellung beschleunigen. ;-)


Viele Grüße,

Jacqueline




Tschüß
Uwe

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



[de-discuss] StiftungsNews über die TDF

2012-03-02 Diskussionsfäden Florian Effenberger

Hallo,

ein kleiner Hinweis in eigener Sache: Die StiftungsNews des 
Bundesverbands deutscher Stiftungen berichtet in ihrer aktuellen Ausgabe 
über die TDF.


Der Text lässt sich unter

http://www.stiftungen.org/index.php?id=3002&type=333

abrufen.

Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger 
Chairman of the Board at The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



[de-discuss] Schärfe von Screenshots im Writer

2012-03-02 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Liebe Liste,

ich arbeite im Moment viel mit Screenshots für das Base-Handbuch. Dabei
ist mir folgendes aufgefallen:

Lese ich Screenshots ein, so werden sie erst einmal standardmäßig
zentriert gesetzt und an den Absatz gebunden. Manchmal erscheinen Teile
der Schrift etwas verwaschen.
Jetzt gehe ich hin und lasse die Bindung vom Absatz auf "Als Zeichen"
ändern. Der Screenshot wechselt an die linke Seite und erscheint immer
scharf.
Danach weise ich das Absatzformat LibOAbbildung zu, das den Screenshot
zentriert und die Abstände regelt. Und da passiert es dann wieder: War
der Screenshot vorher in zentrierter Form bereits etwas verwaschen, so
ist er das jetzt wieder.

Ich habe den Abbildungsmaßstab auf 100% stehen.
Kann es sein, dass die Zentrierung sich bei ungerader Pixelzahl
tatsächlich so verhält, dass sie durch die mittige Abbildung Pixelpunkte
und Bildschirmpixel nicht überein bringen kann? Kennzeichen der
unscharfen Abbildungen scheint mir auf den ersten Blick zu sein, dass
ihre Pixelanzahl im Querformat ungerade ist, die der scharfen
Abbildungen dagegen eine gerade Pixelzahl aufweisen.

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Schärfe von Screenshots im Writer

2012-03-02 Diskussionsfäden Regina Henschel

Hallo Robert,

Robert Großkopf schrieb:

Liebe Liste,

ich arbeite im Moment viel mit Screenshots für das Base-Handbuch. Dabei
ist mir folgendes aufgefallen:

Lese ich Screenshots ein, so werden sie erst einmal standardmäßig
zentriert gesetzt und an den Absatz gebunden. Manchmal erscheinen Teile
der Schrift etwas verwaschen.


Hast du die Screenshots gespeichert oder nimmst du sie direkt aus der 
Zwischenablage? Falls letzteres, nimmst du "GDI-Metafile" oder "Bitmap". 
Bitmap ist besser.
Speichern als png und dann die gespeicherte Version einfügen sollte 
eigentlich ein scharfes Bild liefern.



Jetzt gehe ich hin und lasse die Bindung vom Absatz auf "Als Zeichen"
ändern. Der Screenshot wechselt an die linke Seite und erscheint immer
scharf.
Danach weise ich das Absatzformat LibOAbbildung zu, das den Screenshot
zentriert und die Abstände regelt. Und da passiert es dann wieder: War
der Screenshot vorher in zentrierter Form bereits etwas verwaschen, so
ist er das jetzt wieder.

Ich habe den Abbildungsmaßstab auf 100% stehen.
Kann es sein, dass die Zentrierung sich bei ungerader Pixelzahl
tatsächlich so verhält, dass sie durch die mittige Abbildung Pixelpunkte
und Bildschirmpixel nicht überein bringen kann? Kennzeichen der
unscharfen Abbildungen scheint mir auf den ersten Blick zu sein, dass
ihre Pixelanzahl im Querformat ungerade ist, die der scharfen
Abbildungen dagegen eine gerade Pixelzahl aufweisen.


Ich sehe bei mir keinen Unterschied in der Darstellung. Liegt es an 
deinem Monitor? Verschieb das Bild mal ein kleines Stück durch Einfügen 
eines Zeichens davor.


Mit freundlichen Grüßen
Regina


--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Schärfe von Screenshots im Writer

2012-03-02 Diskussionsfäden Robert Großkopf
Hallo Regina,
>>
>> Lese ich Screenshots ein, so werden sie erst einmal standardmäßig
>> zentriert gesetzt und an den Absatz gebunden. Manchmal erscheinen Teile
>> der Schrift etwas verwaschen.
> 
> Hast du die Screenshots gespeichert oder nimmst du sie direkt aus der
> Zwischenablage? Falls letzteres, nimmst du "GDI-Metafile" oder "Bitmap".
> Bitmap ist besser.
> Speichern als png und dann die gespeicherte Version einfügen sollte
> eigentlich ein scharfes Bild liefern.

Ich speichere grundsätzlich als *.png ab und lese dann ein. Das Bild
wird ja auch grundsätzlich scharf abgebildet, wenn es am linken
Seitenrand liegt. Bei der Zentrierung ist aber ein Unterschied zwischen
Bildern mit gerader und Bildern mit ungerader Pixelzahl zu bemerken.
> 
>> Jetzt gehe ich hin und lasse die Bindung vom Absatz auf "Als Zeichen"
>> ändern. Der Screenshot wechselt an die linke Seite und erscheint immer
>> scharf.
>> Danach weise ich das Absatzformat LibOAbbildung zu, das den Screenshot
>> zentriert und die Abstände regelt. Und da passiert es dann wieder: War
>> der Screenshot vorher in zentrierter Form bereits etwas verwaschen, so
>> ist er das jetzt wieder.
>>
>> Ich habe den Abbildungsmaßstab auf 100% stehen.
>> Kann es sein, dass die Zentrierung sich bei ungerader Pixelzahl
>> tatsächlich so verhält, dass sie durch die mittige Abbildung Pixelpunkte
>> und Bildschirmpixel nicht überein bringen kann? Kennzeichen der
>> unscharfen Abbildungen scheint mir auf den ersten Blick zu sein, dass
>> ihre Pixelanzahl im Querformat ungerade ist, die der scharfen
>> Abbildungen dagegen eine gerade Pixelzahl aufweisen.
> 
> Ich sehe bei mir keinen Unterschied in der Darstellung. Liegt es an
> deinem Monitor? Verschieb das Bild mal ein kleines Stück durch Einfügen
> eines Zeichens davor.

Sobald ich ein Leerzeichen vor den etwas unscharfen Bildern einfüge wird
die Abbildung wieder scharf. Dies könnte ich sogar grundsätzlich so
machen, denn die bereits scharfen Abbildungen von Grafiken mit gerader
Pixelanzahl bleiben scharf.

Wenn das allerdings nur ein Problem bei meinem Bildschirm (22"
Widescreen 1680 * 1050 über DVI angebunden) darstellt brauche ich eine
solche Änderung nicht zu machen. Ich dachte nur, dass das eventuell ein
grundsätzliches kleines Problem bei unseren Handbüchern ist.

Gruß

Robert

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert